Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

premiumhifi schrieb:

wenn ich davon ausgehe und das tue ich, dass amps nicht klingen, dann kann auch eine gross dimensionierte ausgangsstufe eines cdp den klang nicht verbessern. bei der auslese- und wandler-elektronik gehe ich von ausgereizter technik bei allen cdp aus. hier kann also auch kein klang mehr verbessert werden. :)

Der Tag wird kommen
...so Sonne auf´m Balkon!

Marcus:

Damit hier mal endlich Ruhe mit diesem leidigen Thema
ist:

Leihe Dir bei dem Händler doch einfach mal so ein
Dickschiff von Teac oder Accuphase aus und vergleiche
ihn mit deinem Arcam.
Mal sehen, ob du einen Klangunterschied hörst oder nicht.

Neuigkeiten vom Webmaster ah aus dem HF:

Hallo,

als kleiner Vorgriff zu den kommenden offiziellen Bekanntmachungen:

Der angekündigte Schließungstermin Mitte/Ende April ist nicht mehr aktuell.
Der aktuelle Plan ist, einen reibungslosen Übergang zu einem neuen Betreiber zu erreichen, d.h. der Betrieb soll durchgehend weitergehen. Auch wenn sich das noch länger hinzieht.

Noch was positives: Suche & biete ist wieder offen.
Die Ankündigung schieben wir nach.

hmmm , ich mag das design und die farben des anderen forum´s lieber ...

Stones schrieb:

Neuigkeiten vom Webmaster ah aus dem HF: Hallo, als kleiner Vorgriff zu den kommenden offiziellen Bekanntmachungen: Der angekündigte Schließungstermin Mitte/Ende April ist nicht mehr aktuell. Der aktuelle Plan ist, einen reibungslosen Übergang zu einem neuen Betreiber zu erreichen, d.h. der Betrieb soll durchgehend weitergehen. Auch wenn sich das noch länger hinzieht.

Ich finds gut

Stones schrieb:

Marcus: Damit hier mal endlich Ruhe mit diesem leidigen Thema ist: Leihe Dir bei dem Händler doch einfach mal so ein Dickschiff von Teac oder Accuphase aus und vergleiche ihn mit deinem Arcam. Mal sehen, ob du einen Klangunterschied hörst oder nicht. :?

frank ist doch sowieso erst zufrieden, wenn ich sage: "ich hab's gehört"

eins ist aber jetzt schon klar: optik und haptik innen wie aussen sind bei den grossen, schweren playern ungeschlagen !
das gebe ich gern zu

eins ist aber jetzt schon klar: optik und haptik innen wie aussen sind bei den grossen, schweren playern ungeschlagen ! das gebe ich gern zu

sehe ich auch so, deswegen werde ich mir noch einen cdp kaufen, es sollte aber gleich einer sein der für die zukunft gerüstet ist, von daher spricht mich eigentlich ein blueray player an, die jetzt so langsam immer mehr auf den markt kommen. zur zeit finde ich den denon bd 1800 sehr interessant.

hmmm , ich mag das design und die farben des anderen forum´s lieber ...

vor allem, ihr müßt mal dabei musik hören, die klingt auch gleich viel besser.........

@ kwaichangtoy

hast du mitbekommen das ich nun den audio analogue verstärker gefunden habe um meine diy stand ls so zu betreiben wie du es gesagt hattest ?! ht+mt normal und dann tt über was extern geregeltes ....
gruß , matthias

eins ist aber jetzt schon klar: optik und haptik innen wie aussen sind bei den grossen, schweren playern ungeschlagen !
das gebe ich gern zu

Das sehe ich genauso.

Ich sehe es ein wenig anders- aber das ist eben natürlich..

@Stefan:


Kannste nicht mehr "richtig" quoten ?

R-Type schrieb:

Ich sehe es ein wenig anders- aber das ist eben natürlich.. @Stefan: Kannste nicht mehr "richtig" quoten ?

Hallo Martin:
Naja, die schweren Player sind schon haptisch/optisch
ne dolle Sache.
Aber was den Klang betrifft, da habe ich so meine Zweifel,
daß sie besser sind.

Jedenfalls war der Sony XA 50 ES nicht besser, als mein
jetziger.

@ stones , ich kann dir gern mal drei verschiedene player zum testen geben ....
wenn du mal lust auf vergleichen hast .

Besser..schlechter...ist eh ne eigene Definitionssache.

Wäre das für mein Empfinden völlig wurst, hätte ich wohl auch heute noch meinen ollen Sony-Player..

Das ist aber gefährliches Terrain, wovon wir uns schnell wieder verziehen sollten.

ich habe genau aus dem grund vergleichen gesagt .
mir geht es nicht um besser oder schlechter . mfg

Das ist aber gefährliches Terrain, wovon wir uns schnell wieder verziehen sollten.

na wenn das so ist wollen wir das mal so machen......


matthias, feine sache und wie klingt´s ? wie du es erwartet hast?

Martin schrieb:

Das ist aber gefährliches Terrain, wovon wir uns schnell wieder verziehen sollten

Da stimme ich dir zu.

der ist doch erst da ... ich habe noch kein ding um das zwischen zu schleifen un den klang zu verändern .
ich weiß noch nicht welches ....

Ich glaube nicht an große Klangunterschiede
zwischen Cd-Playern, obwohl ich selber bereits 3 Stück hatte.
Im Grunde hätte ich auch meinen damaligen Denon DCD 1450 AR behalten können.

Ich habe aber auch keine Lust, irgendwelchen Goldohren
ihren Glauben noch auszureden.
Wer meint, daß es da größere Klangunterschiede geben
sollte, bitteschön.

Jedem das Seine.

Du hälst mich für ein Goldohr ?

Nein, das kann ich mir bei Dir nicht vorstellen.

kein ding um das zwischen zu schleifen un den klang zu verändern

was soll den das sein??

Stones schrieb:

R-Type schrieb: Ich sehe es ein wenig anders- aber das ist eben natürlich.. @Stefan: Kannste nicht mehr "richtig" quoten ? Hallo Martin: Naja, die schweren Player sind schon haptisch/optisch ne dolle Sache. Aber was den Klang betrifft, da habe ich so meine Zweifel, daß sie besser sind. Jedenfalls war der Sony XA 50 ES nicht besser, als mein jetziger.

Du hast Zweifel, und genau das scheint es zu sein, Du redest über Dinge die Du nicht kennst! (lag ich mit meiner nicht böse gemeinten Bezeichnung da so daneben?)
Ich hatte einen Sony 559es (Vorgänger vom 50es?), aber klanglich um einiges schlechter als der Teac!

Habt Ihr Euch die Ani di Franco Scheibe mal angenommen, oder ist das nicht Eure Musik?


Frank

kwaichangtoy schrieb:

premiumhifi schrieb: bitteschön: arcam diva cd73 na bei dem innenleben, kann das ja auch nicht klingen....... :angel

ist das wirklich besser ?

Hallo Marcus,

zumindest die Class A Ausgangsstufen in symetrischer Beschaltung wirken schon Grandios ...

an der Sapphire damals in Hamburg hat mir der Plattenspieler besser gefallen! Vielleicht bekomme ich den M5 ja mal von einem Händler fürs WE zu hören.

Frank

Das Ohr schrieb:
Du redest über Dinge die Du nicht kennst

Und genau diese Argumentation empfinde ich,
sorry wenn ich es so ausdrücke, schlichtweg
als arrogant.Ich behaupte ja auch nicht, daß du keine Ahnung hast.Woher willst du denn beurteilen
können, ob ich die Dinge nicht kenne, du kennst mich
ja nicht einmal.Du solltest die Leute, die nicht deiner Meinung sind, auch nicht ständig missionieren wollen.

Akzeptiere doch einfach meine Meinung, wenn ich
sage, daß es keine oder kaum erwähnesnswerte
klangliche Unterschiede bei Cd-Playern gibt.


Was die Haptik/Optik betrifft, keine Frage, da
bin ich anderer Meinung.So ein rustikal verarbeitets
Gerät ist ein toller Anblick, der einigen Leuten
suggeriert, daß so ein Gerät, weil teurer, größer,
schwerer, auch gleichzeitig besser klingen muß.
Diese Annahme findet dann aber nur im Kopf statt
und ist rein subjektiv.
Wenn es anders wäre, wären die Blindtests anders ausgefallen.

So, das soll es jetzt auch zu diesem leidigen Thema gewesen sein.images/smilies/insane.gif

R-Type schrieb:

@Stefan: Kannste nicht mehr "richtig" quoten ?

wenn er denn wenigstens bitte das zitat in anführungsstriche setzen würde

Schon mal aufgefallen, daß "er" die Zitate in
Fettdruck zitiert?-Sollte doch eigentlich zu sehen sein.

Stones schrieb:

Woher willst du denn beurteilen können, ob ich die Dinge nicht kenne, du kennst mich ja nicht einmal.

dazu schreibst du nicht suverän genug

Stones schrieb:

Schon mal aufgefallen, daß "er" die Zitate in Fettdruck zitiert?-Sollte doch eigentlich zu sehen sein. :.

das andere währe imho noch besser

Na Marcus, machst du heute wieder ne schöne Ausfahrt?

soll ich vorbei kommen ?

Ich mache ja auch ne Ausfahrt - zu meinen Eltern.

hallo marcus, der nad cdp sieht von innen und aussen besser aus, wird auch mit besserer und hochwertiger technik ausgestattet sein, kann auch sein das er marginal besser klingt, nur ob man die differnz die garantiert nicht gerade wenig ist bezahlen möchte um etwas mehr klang zu haben , muß dann halt doch jeder selbst endscheiden


frank, hätte ich etwas mehr zeit, würde ich sagen packe deinen cdp ein komme vorbei und wir schließen deinen cdp, welcher das auch immer sein mag an meiner vv digital an und machen einen a/b vergleich.
du solltest mal einen blindtest machen, damit du weißt wofon wir überhaupt reden, evtl hast auch du dann eine andere meinung

Stones schrieb:

Ich mache ja auch ne Ausfahrt - zu meinen Eltern. :prost

ich werde heute den ganzen nachmittag im indoor spielplatz verbringen, um dort den geburtstag meiner tochter mit ihren freunden nachzufeiern

Dann wünsche ich Dir viel Vergnügen dabei.

kwaichangtoy schrieb:

ich werde heute den ganzen nachmittag im indoor spielplatz verbringen, um dort den geburtstag meiner tochter mit ihren freunden nachzufeiern :D

geil, da müsst' man ja direkt dazu stossen. ich liebe negerkuss-schlachten

holger, schau mal in frank's profil

ich danke euch, ich glaube wir werden alle heute abend echt erledigt sein, schade ist eigentlich nur das so schönes wetter ist und wir drinnen sind

Was muß man sich eigentlich unter einem Indoor Spielplatz
vorstellen?

holgers bude

Ach so.

premiumhifi schrieb:

holgers bude :D

lach! nicht schlecht mein lieber!! (ganz schön frech für dein alter.... )


indoor spielplatz: dort ist alles mögliche erdenkliche für kinder aufgebaut wie, bootfaren, mega kletter gerüste mit hindernissen, für geschicklichkeit gleichgewicht, bällebäder, trampolinz usw usw usw. bringt schon viel spaß seblbst mir noch und ich bin auch nicht mehr der jüngste


aber hie rmal ein update von meinerm spielzimmer:

Das sieht ja wirklich lecker aus .

danke

bin aber noch nicht ganz fertig, die wände müssen wieder in farbe gemalt werden und die holzplatten für die rears werden auch noch mal neu gemacht, habe sie auch schon fertig nur noch nicht angebracht

jetzt gibt`s erst mal batman zu hören

Morgen erwarten wir einen Bericht über den
Geburtstag deiner Tochter.

habe heute den m5 optisch und haptisch unter die lupe genommen. drei dinge sprechen nicht unbedingt für ihn: zum einen ist das laufwerk nicht vollkommen klapperfrei. zum zweiten ist anscheinend ein sony-laufwerk verbaut und drittens liesst er spürbar langsamer die daten ein. dabei ist der arcam schon nicht schnell. allerdings tritt fast kein abspielgeräusch auf.
bei diesem hifi-studio müsste ich 1950€ statt 2250€ bezahlen.

hören konnte ich nicht, da der raum lange besetzt war.

Bei diesem Preis sollte er besser verarbeitet sein
und nicht die Mängel aufweisen, die du entdeckt hast.

bei welchem preis ?