Schluß mit passiven Hifi

-HiFi- schrieb:

Na oder stell dir gleich beide in dein Haus. ;)

Schau´n wir mal...

Ich habe beide noch nicht gehört, so dass auch diese Option - wenn auch nicht die wahrscheinlichste - eben eine Option ist

das gibt es doch nicht,

immer wenn ich was mit subs macht (mein lieblingsthema) bin ich nicht da. naja meine familie in polen besuchen war auch toll^^

übrigens kann man die bilder nicht vergrößern!

@Friend_of_Infinity

Hab von nem Kollegen gehört du hast nen ganzen Schlag Subs ersteigert. Wofür so viele Subs;) ?!?!
Wie macht sich der ACT AL4x4?!?!

Gruß luke

Ich teste sie halt mal durch und behalte den, der mir am besten gefällt...

Wobei ich den Omega 530 noch nicht habe und die AL2 auch wieder abgeben werde.

Ich berichte dann mal, wenn ich mich endgültig durchgelauscht habe.

ich bin gespant auf den vergleich zwischen magnat und dem großen act!

ExtendedDVDWatcher schrieb:

ich bin gespant auf den vergleich zwischen magnat und dem großen act!

Ich auch! Den A.C.T. hate ich gestern nur kurz angeschlossen und getestet... heute muss ich mal einpegeln und etwas ausgiebiger reinhören.

ich bin gespant auf den vergleich zwischen magnat und dem großen act!

Ich kann mir schon denken, wer gewinnt.

Friend_of_Infinity schrieb:

ExtendedDVDWatcher schrieb: ich bin gespant auf den vergleich zwischen magnat und dem großen act! Ich auch! Den A.C.T. hate ich gestern nur kurz angeschlossen und getestet... heute muss ich mal einpegeln und etwas ausgiebiger reinhören.

bleibt aber immer noch die Frage, wie du an einen AL4x4 gekommen bist, hatte ich auch nicht mitbekommen...

-Benedikt-

Durch das weltweite Auktionshäuschen.

Was Du alles weißt...

Och Intuition...

ExtendedDVDWatcher schrieb:

übrigens kann man die bilder nicht vergrößern!

Jetzt aber.
Auf den AL4x4 Bericht bin ich auch mal gespannt.

Wir haben übrigens folgende Subwoofer verglichen und vermessen:

ACT AL2
ACT AL6
ACT AL6x4
Monitor Audio BRW10
Monitor Audio RSW12
SVS PB10-ISD
VSE PSW12

Bericht folgt noch.

-Benedikt-

Was kostet eigt. so ein ACT AL6x4?
Neu und auch gebraucht also wie z.B. Austellungsstück.

okay, ich reiche mal die Preise nach:

ACT AL2 ausgelaufen, war glaube ich bei EUR 900,-
ACT AL6 EUR 1500,-
ACT AL6x4 EUR 4500,-
Monitor Audio BRW10 EUR 500,-
Monitor Audio RSW12 EUR 1000,-
SVS PB10-ISD EUR 700,-
VSE PSW12 EUR 900,-

-Benedikt-

ACT AL2 ausgelaufen, war glaube ich bei EUR 900,-

Stimmt! Und mit Sonderfurnier (wozu damals wohl auch Ahorn gehörte) 950,-

Benedictus schrieb:

Bericht folgt noch.

Na dann mal her damit

Tony

mhhh, den Bericht wollte unser Stöpselkönig Dennis eigentlich schreiben ;-)

Aber mein Kurzfazit: keiner hat enttäuscht, alle haben sich gut geschlagen. Wir haben Musik und Film aufgelegt und haben alle mal durchgemessen. Im einzelnen:

Wir haben alle Subs am selben Ort platziert, angeschlossen an die Integra-Vorstufe. Messsystem war CarMa von Audionet.

ACT AL2: in der Messung der linearste von allen, aber im Kinobetrieb auch der erste, dem die hohen Pegel wehtaten.

ACT AL6: misst sich sehr ähnlich wie ein AL-2, etwas lauter bei ca 60 Hz, kommt mit hohen Pegeln viel besser klar

ACT AL6x4: na ja, spielte außer Konkurrenz, da konnte sich keiner mit messen - einfach perfekt

Monitor Audio BRW10: wir haben uns eigentlich nur alle gewundert, wie nahe der an den RSW12 herankommt, obwohl er nur die Hälfte kostet.

Monitor Audio RSW12: wie sein kleinerer Bruder mit der "Stinkefinger-Kurve", d.h. in der Mitte des gemessenen Frequenzgangs, etwa bei 70 Hz, eine deutliche Überhöhung. Der saubere Abfall darunter ist sicherlich hilfreich, um in kleineren Räumen dem "Roomgain" entgegen zu wirken

SVS PB10-ISD: viel Pegel für wenig Geld
VSE PSW12: noch mehr Pegel für etwas mehr Geld

beide ließen sich im Kinobetrieb kaum an Ihre Grenzen bringen, wobei der VSE noch mehr Standfestigkeit zeigt und in der Messung linearer war.

So, Dennis, noch was hinzuzufügen?

-Benedikt-

Hi,

wieder einmal ein suuper Vergleich von euch!

Jetzt bin ich auf den Gesamtbericht mit ewas mehr Enthusiasmus gespannt!


Gruß Romeo

Hi Romeo,

okay, die Euphorieabteilung mach grad Mittagpause

-Benedikt-

kingickongic schrieb:

Hi, wieder einmal ein suuper Vergleich von euch! Jetzt bin ich auf den Gesamtbericht mit ewas mehr Enthusiasmus gespannt! Gruß Romeo :prost

Insbesondere der erscheint mir hier nicht ganz passend.

Wenn kritische Worte angebracht scheinen, dann lass´ sie doch einfach raus...

Oder interpretiere ich falsch und Du wärst nur einfach gerne dabei gewesen? -> in diesem Fall, sorry und

Benedictus schrieb:

Hi Romeo, okay, die Euphorieabteilung mach grad Mittagpause -Benedikt-

Hi Benedikt,

bis Morgen hat die Abteilung Zeit!!! Aber dann....

Gruß Romeo

Hi,

Oder interpretiere ich falsch und Du wärst nur einfach gerne dabei gewesen? -> in diesem Fall, sorry und

oh ja, ich wäre gerne dabei gewesen, leider seid ihr sooo weit weg!!!

Kritische Worte verkaufe ich nicht! Vielleicht nur den falschen Smilie ausgesucht!

Gruß Romeo

Gut dass wir drüber gesprochen haben

Alles roger

Benedictus schrieb:

..... Monitor Audio RSW12: wie sein kleinerer Bruder mit der "Stinkefinger-Kurve", d.h. in der Mitte des gemessenen Frequenzgangs, etwa bei 70 Hz, eine deutliche Überhöhung. Der saubere Abfall darunter ist sicherlich hilfreich, um in kleineren Räumen dem "Roomgain" entgegen zu wirken.....

Erstmal Danke für die ersten Eindrücke

Ist die Aussage über RSW12 nun gut oder schlecht anzusehen gegen die anderen Woofer?

Tony

Tony,

Na für dich ist es geradezu perfekt, weil der RSW12 die beste Charakteristik für Kleinraumakustik gezeigt hat.

bis später,
Benedikt

Benedictus schrieb:

Tony, Na für dich ist es geradezu perfekt, weil der RSW12 die beste Charakteristik für Kleinraumakustik gezeigt hat. bis später, Benedikt

Na das höre ich doch gerne

Tony

Mein Provider hat mir eine Zwangspause verpasst, seit exakt dem 13.9.06 Punkt 0Uhr geht bei mir @home kein DSL mehr.
Es wird zwar dran gearbeitet doch bisher hat sich noch nichts getan, ich habe so einen Hals

Aber Benedikt ist da nicht mehr viel hinzu zu fügen.

AL2 ist für Lowpegel der absolute Präzisionskönig! Im Heimkino kann er nicht wirklich überzeugen sobald mehr als 15m² zu beschallen sind, doch er ist eh eher der Musiker und fühlt sich mit Regalboxen kombiniert sicherlich richtig wohl.

Al6 macht auch verdammt viel im Heimkino her, ist der Raum nicht zu groß so das er an die Grenzen kommt, 20-25m² sollte er aber ohne Probleme schaffen.

PB10 ist das ungestüm, mächtig Druck aber nicht die Kontrolle die ich inzwischen von einem Sub erwarte. Nachteil ist der reine Mono Eingang ohne Frequenzweiche der den Einsatzzweck einschränkt, Hochpegeleingängen sind ebenfalls nicht vorhanden.

PSW12 geht hier lässiger, differenzierter zu Werke, macht daher noch mal mehr Laune ist aber durch die Abmessungen noch mal komplizierter zu stellen.

RSW12 stellt einen guten Kompromiss aus Pegel, Tiefgang und Kontrolle, kommt aber im einen oder anderen Punkt nicht mit dem SVS oder dem A.C.T. mit, aber wer den Kompromiss sucht wird hier fündig. Ebenfalls keine Hochpegeleingänge.

BRW10 liefert das beste Preis/Bassverhältnis des Abends, vom Charakter dem großen Bruder ähnlich. Zeigte sich aber bei den von uns geforderten Pegeln aber schon überlastet und hustet gut aus dem eleganten Port. Wie vom großen Bruder bekannt, eine Hochpegeleingänge.

Den BRW10 konnte ich bei mir @home weitertesten.
Mein Heco Concerto W30A kann aber alles noch eine Spur lässiger rüberbringen, hat ja auch deutlich Volumen/Membranflächenvorteile, von der Präzision sind sie ebenbürtig. Da der Heco aber ursprünglich auch aus der 500Euro Klasse stammt, daher tun sich die beiden nicht viel.

Wann ich mich das nächste mal ins Inet schleichen kann weiß ich nicht, hoffe mein DSL bald wieder zu haben ansonsten dauert es wieder bis ich mich melden kann!

Gruß
Dennis

P.S.:
Benedikt, kannst du die Messschriebe vielleicht noch hier posten und mir einfach mal zu mailen.

Danke

Wir haben vergessen über den Rest der BR Reihe zu sprechen, schließlich haben wir die BR5 recht ausgiebig gehört, doch bisher habe ich hier noch nichts drüber gelesen.

Haben sie mit der Wharfedale Diamond 9.5 verglichen.

Vorteile 9.5 ist in meinen Ohren der Mitteltonbereich sowie der tiefer reichende Bass.

Die BR5 kann dafür mit präziserem Bass und klarerem Hochton punkten.

Hier hat die 9.5 aber einen extrem heißen Konkurrenten bekommen!

so, nun melde ich auch mal interesse beim n. stammtisch.
da habe ich zeit und könnte auch vorbeischauen.

michael hat ja nur pos. darüber geredet.

Crazy-Horse schrieb:

....... RSW12 stellt einen guten Kompromiss aus Pegel, Tiefgang und Kontrolle, ..... .......

Ich habe ja seit "kurzem" auch den MA RSW12. Der Pegel und die Kontrolle stimmen aber irgendwie fehlt mir der Tiefgang. Kurioserweise spielte der Leihwoofer von Bene so genial, daß ich mich entschied auf einen MA RSW12 umzusteigen. Mir fiel von anfang an auf, mein RSW12 spielt dezenter, mit nicht so viel Tiefgang. Oberbass ist genug da. Ich nahm an, der Woofer müßte sich erst einspielen aber bis jetzt hat sich da nicht viel getan. Den Sub habe ich natürlich an den gleichen Positionen getestet, wo der Leihwoofer stand. Gerade deshalb fiel mir das so krass auf.

Frage auch an Benedikt, kann das ein Defekt sein?

Tony

Fährst du in EQ1?

Dann schalte mal auf EQ2 dann liefert er deutlich mehr Tiefgang!

Crazy-Horse schrieb:

Fährst du in EQ1? Dann schalte mal auf EQ2 dann liefert er deutlich mehr Tiefgang!

Ist auf EQ2.

Mir ist auch aufgefallen, die Membran arbeitet sichtbar aber die Bassperformance ist dagegen sehr schwach. Ich weiß, da klingt sehr stark nach Auslöschung etc. aber wie schon gesagt, bei dem Leihgerät keine Probs in dieser Hinsicht.

Da reichen schon wenige cm und der Bass ist spürbar anders.

Als ich meine 16/9 Röhre bekommen habe konnte ich alles 4-5cm nach links schieben und der Bass ist seitdem einfach perfekt!

Wo ich im Diamond 9 Thread gerade was von Pod Race gelesen haben gehört hier noch eine kleine Ergänzung rein!

Als fast alle verflogen waren beschlossen wir noch eine Runde nachzuschieben also haben wir noch eine A.C.T. Al6x4 Session nachgelegt, so hörten wir The Haunting, Pod Race und Hotel California ab.
Was der A.C.T. hier leistet ist einfach unbeschreiblich, vor allem das Pod Race ist so was von genial, Tief und scharf umzeichnet das es einem die Kinnlade runter haut!

Da kommt DEFINITIV kein anderer Sub mit!

Gerade nochmals getestet. Es gibt definitiv keinen hörbaren Unterschied zwischen EQ1 und EQ2.

So hört der Sub sich auch an. Als ob er "nur" die oberern Bässe spielt. Bei SW EP2 wo am Anfang das Raumschiff ankommt, hat der Vorführsub richtig tief und satt gespielt und jetzt ist alles richtig harmlos. Auch bei Matrix, wo das Raumschiff landet hat der Vorführsub gebebt und hier nur ein oberflächliches Grollen. Glaube der Sub hat leider einen Defekt

Tony

Wenn zwischen EQ1 und EQ2 kein Unterschied zu hören ist, bei einem 20Hz Sinus auch gut zu sehen, ist er wohl leider defekt.

In dem Fall wirst du das kleine Schwergewicht zum Händler zurück tragen müssen und deinen Unmut kundtun.

Aber Benedikt, sag mal welchen Kernwert hatte den Beamer mit dem wir geschaut haben?

Crazy-Horse schrieb:

Aber Benedikt, sag mal welchen Kernwert hatte den Beamer mit dem wir geschaut haben?

Da sagst Du was, das ist mir auch entfallen!

Wenn alles klappt, werde ich am Mittwoch beim Heimkino-Papst Benedikt aufschlagen um den Sub mal durchmessen zu lassen.

Wie kann ich im Vorfeld denn testen, ob der Sub wirklich eine Macke hat. Gibt es entsprechende Töne, womit ich den Tiefgang mal checken kann?

Wie gesagt mit Sinustönen geht das ganz gut, findest du hier:
http://www.hardware-test.de/dvdboard/SUb-Test%20CD%20V%200.41.exe

Super, danke für den Link

Habe die CD gerade gebrannt. Wenn ich aber ganz ehrlich bin, verstehe ich die Anleitung nicht so ganz. Brauche ich jetzt um den Subwoofer zu testen ein Sound-Lvl-Meter oder lege ich die CD ein und lausche auf die Töne die aus dem Subwoofer kommen?

Die ersten Töne habe ich gar nicht gehört. Bin dann mal zum Sub und habe festgestellt, daß die Membran schwingt, wenn auch ganz schwach. Also scheint er in den Tiefen Tönen zu arbeiten. Mmmhh vielleicht kannst Du mich ein wenig Licht ins Dunkle bringen und mir kurz erklären, wie ich vorgehen soll

[edit]
Habe gerade mal bei Stück 11 (20 Hz) die Hand an die Membran gelegt. Bei EQ1 wackelt die Membran ein wenig, bei EQ2 wackelt die Membran ein wenig mehr. Die EQs scheinen also zu funktionieren. Morgen mal weiter testen, sonst gibts Ärger mit den Nachbarn

Crazy-Horse schrieb:

Aber Benedikt, sag mal welchen Kernwert hatte den Beamer mit dem wir geschaut haben?

Welcher war denn dran? der Mitsubishi hat 2,5, der kleine Metavision macht KF4, der große und der Barco sogar 7.

-Benedikt-

@benedict

ich sehe immer noch keinen wiki artikel von dir;)

Wie war das nochmal, kann man den Kern-Faktor nur mit der DVD von "Das fünfte Element" ermitteln? Eigentlich ist das doch die Referent, oder?

Ich hab heute übrigens mal meinen alten Yamaha Verstärker angeschlossen und auch meinen Plattenspieler. Anfangs war der Klang ja fast so schlecht wie ich ihn erwartet hatte, sehr dunkel und "bassig". Nachdem ich am Verstärker aber den richtigen Schalter gefunden hatte, war ich eigentlich doch recht positiv überrascht, daß sich so eine Platte gar nicht mal so schlecht anhört.

fdsa schrieb:

Wie war das nochmal, kann man den Kern-Faktor nur mit der DVD von "Das fünfte Element" ermitteln? Eigentlich ist das doch die Referent, oder? ;)

richtig^^ stockwerke zählen;)

wenn bene blos nen blue ray player hätte könnten wir das in 1080p machen;)

@fdsa
Fange hier mal vorne an zu lesen, dann wirst du sehen das die Platte einiges kann, wie wir schon mal testeten.

@Luke
Kommt Zeit kommt Blu Ray

@Crazy-Horse
Meinst Du mit Platte, die DVD von "Das fünfte Element"? Hab jetzt den ganzen Thread durch, aber dazu hab ich irgendwie nichts gefunden. Hab zum Teil aber auch mehr überflogen als gelesen.
Dafür hab ich jetzt aber endlich den E-Mail Verteiler vom Stammtisch gefunden und mich auch angemeldet.
Und was ich auch interessant fand, es gab ja mal Zeiten in denen Du den SVS PB12-Plus/2 "besser" fandest als den AL6x4.

Apropos ACT, was macht denn der AL4x4 von Michael?

Ja damals hatte ich leider noch nicht die Erfahrung die ich jetzt besitze

Nein ich meinte mit Platte eine Schallplatte, die haben wir bei meinem ersten Stammtisch mit CD verglichen und es war erbärmlich wie schlecht diese weg kam!

Solltest du irgendwo zwischen Seite 1-10 finden.