buttkicker

Was willst du denn damit?

Hat nur Sinn, wenn du in deinem Auto eine 5.1 Anlage aufbauen willst um dann im Auto fernseh zu schauen...

Ja, sowas gibts auch als 4 Ohm Ausführung, z.B. bei Ebay...
Aber wie gesagt...

ach naja, vielleicht ist das ja ganz witzig so ein ding hinten an den fahrersitz zu schrauben oder so massive mdfplatte am sitz verankern und das teil da drauf...

dieser buttkicker 2 hört sich gewalttätig an

allerdings vielleicht halt nicht grad in ner alten rostkiste, nicht dass dann irgendwann der sitz durch den boden bricht...

mfg
nuts
...der heut früher feierabend macht, weil sich bei der bullenhitze kein schwein konzentrieren kann...

Ach sowas ist doch lächerlich...

Wenn ich Bass spüren will, dann durch einen vernünftigen Sub, aber nicht durch sowas...

Es funktioniert uznd ist lustig...
Die AURASOUND BassShaker sind recht günstig und gar ne tmal schlecht...
2 Stück an ne HPB-602 und gut isses macht sogar laune

Sollte aber direkt an den Sitz

also mein satz kann ich auch ohne den rotz vibrieren lassen....

es kann wohl auch sinn machen...

bitte lesen: http://forum.m-eit-audio.de/viewtopic.php?t=16928&highlight=ibeam

NAJA ZU DER IDEE VLLT IST DAS JA NE MÖGLICHKEIT NEN ARSCH HARTEN BASS ZU PRODUZIEREN MAN WEIS ES JA NET WIE HART DIE WIRKLICH SINND ::ALSO ICH DACHT DA DRAN DAS DING DIREKT AN DIE KAROSERIE ODER DIREKT MIT DEM SITZ ZU VERBINDEN :::KAROSERIE HAT BEI MIR KEINEN ROST IST NEN BMW UND WIRD GEHEKT UND GEFLEKT:::war ja erstmal nur so ne überlegung

WAR JA SO NE IDEE ALSO VON DEN BASSSHAKERN HALT ICH NET SO VIEL IST ZU BILLIG ALS DAS ES WAS BRINGZ ABER SO NEN BUTT KIKER ZWEI ODER DAS TEIL WO SA IM LINK IST KÖNNT SCHON GUT BEBEN :::KAN ES ABER VOLL UND GANZ VERSTEHEN WEN DA JDM NIX VON HÄLT MECHANISCHEN BASS ZU ERZEUGEN UND AUF DEN GUTEN ALTEN TON STEHT ;;;;;

WAS MICH MAL INTERESIERT IST HAT DAS JDM MAL GESEHEN GESPÜRT MIT WAS FÜR EINEN HARTEN BASS IST DAS VERGLEICH BAR????

mfg hifo

habt ihr ne ahnung wo ich den i beam bestellen könt oder buttkiker /((günstig) ich mein die deutschen preise sind ja im vergleich zu den amis ja arsch hoch......

hifo, ne mal im ernst...

hast du schon mal nen vernünftigen bass im auto gehört?

diese unwuchten sind bestimmt ne lustige spielerei, wenn man sonst nicht mehr weiß, was man noch ausprobieren kann...

aber für DAS geld, was die dinger kosten (der buttkicker zwei über 700 flocken)...außerdem brauchst du zu dem ding auch noch ne potente endstufe...

ich weiß ned. wär mir zu schade, wenn ich überleg, was man für ne basssektion für das geld zimmern könnte...

mfg
nuts

ne ne haste schon recht - 700 unken würd ich für das ding net ausgeben --aber zb. aus amerika importieren oder gebraucht kaufen das solte schon für ein zwei hunies drinn sein....wie schon gesagt war erstmal nuer so ne (idee)(anregung)....ich denk das ding ist auf keinen fall nen ersatz zum ordentlichen subwoofer sndern nen zusatz....grinz so nen kleiner tromler

mfg hifo

Hallo!
Les dir mal dieses FAQ durch. Da wird erklärt, wie man die günstigen Bass-Shaker tuned. Die Dinger funktionieren dann richtig gut. Zwei pro Sitz und deine Freundin wird sich freuen Ein Kollege hat sich jeweils einen ungetunedten unter die Vordersitze in einem Mini verbaut. Ist schon ganz lustig. Vier stück plus die nötigen Hantelgewichte kosten bei Ebay kaum mehr als 50€, dazu noch eine Endstufe mit entsprechender Leistung und du hast für 100-150€ zwei hübsche Massagesessel in deinem Auto.
Wichtig ist hierbei allerding der FESTE Einbau. Bei meinem Kollegen haben wir drei Ansätze gebraucht, bis wir die optimale Einbauposition gefunden haben.

Ciao Basti

fett -- muss ich mal ausspionieren und ein versuch wagen.. geiler tipp ..bin gespannt auf das ergäbnis .. ...brrrrr brrr viebrier viebrier . ....ich hof die leisten dan auch gut...

mfg hifo

Die AURAsound im gussgehäuse funzen so schon ganz gut
Und der Preis lässt sich ja wohl bezahlen...

Um das Geld was der komische Buttkicker da kostet (280€) bekommst mindestens 10Paar von den Auraosunds


Und direkt am Sitz moniert machen die wirklich spass
Ich durfte sie leide rnoch nicht ans Sofa dübeln... aber auch das kommt noch

naja gut aber ich glaub das die net vergleichbar sind ...hab mal mit nem kerl geredet der so was schonmal verbaut hattealso der hatte gemeint (ja man kan sich da jetzt net draufverlassen)aber das der bass so mit ca. 1,5 - 2kw rms verglaichbar ist also beim buttkicker ,,, also ich habs jetz noch net ausprobiert aber ich glaub ich werde ein bassschaker tuning versuch starten oder mir einen selber bauen in superlativ muss mal guge

(euer hifo)

das der bass so mit ca. 1,5 - 2kw rms verglaichbar ist

Und seit Wann sagt die Belastbarkeit eines Chassis was über den "Druck" aus?

na na na wir reden grad an einander vorbei ok stelll dir mal ne gute kompletanlage von ground zero vor oder was weis ich und das fealing das bei so einer leistung rüber kommt kan der vermitteln ... gut zweiter punkt das ding erzeugt keinen druck ..... es ist alles mechanisch ...

gruss hifo

Wir reden nicht aneinander vorbei...
wenn jemand behauptet, das ding fühlt sich an wie ein woofer mit 1,5-2kW dann ist das einfach nur schwachsinn
Bumms aus...

Und mit 8 AuraSound Bassshakern haste sicher denselben effekt, wie mit dem tollen schweineteuren dingsda... oder?

Körperbass ist bei höheren Frequenzen... NICHT tiefstbass...
Die Buttkicker oder Basshaker machen aber grade die Frequenzen Spürbar, die eigentlich nicht der Reso der Bauteile entspricht...

Wenn dein Sitz bei 150Hz mitschwingt wie sau, dann ist das sprübar... aber bei 20Hz hast du keine Teile mehr im Auto, die in Resonanz schwingen, also nimmt man nen Bassshaker um diesen Effekt zu erzielen...

Dennoch behaupte ich, dass der ButtKicker einfach nur ne teure Version von nem BAssshaker ist.. und da der keine Verzerrungen verursacht und uns der Klirrfaktor von dem Teil sch...egal ist, muss das kein Teures Chassis sein, außer es funzt mit nem Exzenter etc...
Aber als Schwingspulen-Shaker, also Dynamischer Treiber ist das witzfrei.
Mit exzenter lassen sich bessere Ergebnisse erzielen und mehr Hub machen... und die Teile gehen wirklich ab wie sau.
Strombedarf vielleicht 50W...
aber da muss dann ein Kontroller dazu etc

jaa neee ....

bin deiner meinung ..also mit dem frequenzbereich haste recht deswegen ist der bass mit zusätzlichem basschaker bodyshaker oder butkiker oder was wweis ich besser weil er dein körper glauben läst dein subwoofer is besser als er ist.. ist ja ne tolle sache.

und bei dem vergleich butkiker und deine 8 dingerr da muss ich leider passen hab das noch nie testen können .. hast mich aber auf den geschmack gebracht ich werd was für mein auto basteln was in die richtung geht...... hab ehh nmoch ne alpine rumfligen die dagfür perfekt wär...................................................................................was mal hier noch nen andres thenma wäre sich so nen verfik*** butkicker der wirklich asrsch teuer ist wie du es sagtest selber zu bauen . ich geh mal auf die such..... im i net.. aber das solt ja im krunde net so schwer sein das prinzip ist ja einfach..... fals da jemand schon was gesehn hat bitte um rückmeldung . (ps es soll kein getunter basschaker sein)

mfg hifo

Immernoch nicht angekommen

Ein Lautsprecher erzeugt über und unterdruck, ein Bassshaker wandelt da ssignal in Kinetische Energie um, die direkt in Bewegung umgewandlet wird.
Es wird kein extremer BAss simuliert, sondern einfach ein Erdbeben.

Und da Infraschall eh nur über den Körper wahrgenommen wird ist das doch ne korrekte Sache.

Grade bei Filmen wird extrem Tiefer BAss eingesetzt um zB ein einstürzendes HAus zu untermalen... und wie ist das? Die Vibration spürt man, man hört sie nicht zwingend, aber spüren... das tut man.
Imho also ne Tolle sache als Bassunterstützung, die vielleicht bei Musik eher weniger sinnvoll, aber bei Filmen meiner ansicht nach RICHTIG spass machen kann!

derboxenmann schrieb:

Imho also ne Tolle sache als Bassunterstützung, die vielleicht bei Musik eher weniger sinnvoll, aber bei Filmen meiner ansicht nach RICHTIG spass machen kann!

Seh ich genauso. Bei Musik wirkt die vibration oft störend. Die Bass-Shaker wurden ja auch eigentlich fürs Heimkino entwickelt. Bin grad selbst dabei ein Shakerpodest zu entwickeln und zu bauen

tom999 schrieb:

Ach sowas ist doch lächerlich... Wenn ich Bass spüren will, dann durch einen vernünftigen Sub, aber nicht durch sowas...

Vorsicht vorsicht, der Frank Miketta hat in Klangfutzi Forum mal einen Bericht über ein änliches Gerät geschrieben, wo er sagt das es super wäre... ich kenne mich in der Materie allerdings nicht aus.

@oliver:

Ozmaker schrieb:

es kann wohl auch sinn machen... bitte lesen: http://forum.m-eit-audio.de/viewtopic.php?t=16928&highlight=ibeam