Peerless Resolution 12 wer hat Erfahrung damit?

Autor

Beitrag

schollehopser
Inventar

#51 erstellt: 17. Aug 2008, 19:41

Naja das Thema Reso kann man eh vergessen.. die gibts nimmer...

derboxenmann
Inventar

#52 erstellt: 18. Aug 2008, 03:59

Der XXLS ist wohl der angemessenere Gegner

*zustimmung*

Und dem Ist ldie Leistung schlichtweg egal *g* also durchgebrannt hab ich bisher nur einen zurückbekommen...

surround????
Gesperrt

#53 erstellt: 18. Aug 2008, 05:59

Mein "Spezialkunde" hier vor ort hat auch schon nen XLS gegrillt, mit einer impulse SD1200

surround????
Gesperrt

#54 erstellt: 18. Aug 2008, 05:59

Mein "Spezialkunde" hier vor ort hat auch schon nen XLS gegrillt, mit einer impulse SD1200

!!
Ich habs mit der Steg k 2.03 nicht geschafft im normalen musikbetrieb!

schollehopser
Inventar

#55 erstellt: 18. Aug 2008, 06:34

Wer weiss was dich da wieder geritten hat

surround????
Gesperrt

#56 erstellt: 18. Aug 2008, 06:35

Wie geritten? ich schnalls grad net was du meinst!

schollehopser
Inventar

#57 erstellt: 18. Aug 2008, 06:51

Naja mit dem Grillen.. sonst biste doch auch immer eher auf der "vorsichtigen" seite...

surround????
Gesperrt

#58 erstellt: 18. Aug 2008, 07:03

Um es mal kurz anzureißen!
Es sollte eigentlich eh was kleineres gutes analoges her!
Der XLS hingt nur übergangsweise an der SD1200, ich habe dem kunden ca 5mio. mal gesagt er muss langsam machen und sehr gut aufpassen da er das 4fach wie angegeben auf den woofer lässt und das noch ohne wirkliche kontrolle!
4Tage später kam er an mit verkohlter Schwingspule und einem rasseln! Die Nennimpedanz hatte der Woofer übrigens noch!

schollehopser
Inventar

#59 erstellt: 18. Aug 2008, 07:25

hmm also wenn er sich noch bewegt hat und nur rasselte, dann nochmal richtig gas geben

Frieder kanns dir erklären

surround????
Gesperrt

#60 erstellt: 18. Aug 2008, 07:33

Ich kenn das "Phänomen", aber die Spule ist vom Träger gelöst, da hilft auch kein "freirubbheln" mehr!

schollehopser
Inventar

#61 erstellt: 18. Aug 2008, 07:39

ok.. dass ist dann wirklich doof.. aber irgendwo muss ja die grenze sein.. wär ja schlimm wenn der XLS alles könnte (zu dem Preis)

dom89
Stammgast

#62 erstellt: 18. Aug 2008, 13:00

Hi,
haben die XLS auch so ne kritische Impendanz?

Weil meine Calcell ja an Brücke nur 4Ohm aushält.

derboxenmann
Inventar

#63 erstellt: 18. Aug 2008, 13:14

Dann auf zum Fachhändler, der sucht dir dann den passenden aus

- die normalen haben auch ne "kritische" Impedanz...

surround????
Gesperrt

#64 erstellt: 18. Aug 2008, 13:52

Alle XLS und XXLS sind Impedanzkritisch!!
Egal ob Home oder CW die Nennimpedanz ist mit vorsicht zu geniesen!

derboxenmann
Inventar

#65 erstellt: 18. Aug 2008, 14:39

Deshalb sollt eman sich vorher beim Fachhändler informieren...
wichtig ist jedoch zu wissen:

die Impedanz ist nicht immer kritisch! Der Gleichstromwiderstand ist nur etwas niedrig... der wird aber nur beim clipping interessant

DarkSubZero
Stammgast

#66 erstellt: 10. Mrz 2009, 15:08

Ich will auch mal "Threadausbuddeln" spielen!

Klar gibts den Reso noch und er ist in meinen Augen immer noch der Preis-Leistungsknüller!

War mir hier in dem Thread noch fehlt sind Atomic Manhattan /Quantum und Digital Designs 15xx / 35xx

Damit wären so die besten und schnellsten Woofer abgedeckt

DJ-Lamá
Inventar

#67 erstellt: 05. Jul 2009, 03:01

Na dann buddel ich mal mit.

Den Reso gibt es nur noch vereinzelnt.
d.h. Hergestellt werden Sie nicht mehr.
Wenn man dennoch einen findet, sollte man
nicht lange überlegen!
Zumal ich nicht glaube, dass die Woofer an Wert verlieren werden, da der Preis extrem günstig ist und dazu noch, daß man "nicht ein" schlechten Satz über diese Mistfiehcher lesen kann!

da-muddi
Stammgast

#68 erstellt: 07. Jul 2009, 18:15

Hi,
interessanter Thread.
Frage an die Kenner:
Wie ist der Unterschied zwischen XLS und XXLS.
Pegel, Tiefgang, Knackigkeit, Staffelung und Geschwindikeit?
Ist der XXLS der Nachfolger vom XLS?