Bester woofer für techno???

Hallo!

Wie ich sehe is es besser auf bassreflex umzusteigen!
Wäre der DD 1012 besser wie der Hertz Es 300???

Danke mfg chris

Was hat denn die Endstufe für Leistungsangaben an wieviel oh m ?

Bassreflex muss nicht sein !

Hab den ES300, und hatte nen 10er Manhattan vorher, beides Top-Woofer für Techno. Der Hertz is audiophiler und klingt echt Sahne, der Manhattan klingt fetter, is geschmackssache. Top sind beide!

Naja meine Endstufe bring jetzt locker 500 rms an 4 ohm brücke! Habe jetzt eine optima im kofferraum!

Hällt der Hertz ES 300 die 500Watt stand?
Oder soll ich doch besser den DD 1012 nehmen?

ich finde mit bassreflex geht mehr!

MFG chris

So, da ich selbst mehr als zufrieden damit bin (und zur Zeit eh rebelliere):

Alpine SWS 1042D im Free-Air-betrieb. hab ne alpine mrd-m301 endstufe mit 150 rms watt @ 4 ohm. hab den hinter die skisacköffnung gebaut und der ist perfekt.

2 Hertz ES250 im geschl. -> leckerst!

Ich habe mal für die beiden ES 250 im geschlossenen gestimmt. Habe kürzlich erst zwei ES300 geschlossen gehört und das war echt persisch

Hallo!

Zwei hertz im geschlossenen gehäuse, wie groß muss das sein???


Danke
mfg chris

Für Techno kannste so bei 14 Litern Anfangen Pro Woofer

Je nach belieben. Meine beiden laufen in je 30 liter geschlossen, somit könnse auchn bissi tief und is echt Sahne!

naja, es geht ja um die 25er

Oh vertan Naja, wie gesagt bei 14-17Litern anfangen (da sollten se schon relativ knackig laufen) und dann das Gehäuse vergrößern je nach belieben...

Würd da in der Preisklasse die Audio System CX miteinbeziehen...

Aufgrund der umfrage wird es wohl am besten sein zwei hertz es 250d zu kaufen!

Mein gehäuse ist max 56 liter groß,
soll ich jetzt die zwei hertz bassreflex machen, oder das gehäuse verkleiner und dann geschlossen?
Subsonic hab ich keinen!

MFG chris

Ich bin für verkleinern und dann geschlossen laufen lassen - die Hertz gehen echt genial im geschlossenen, im BR verlieren sie irgendwie die typische knackigkeit meiner Meinung nach!

/edit: der Hertz ES300 würde in 50litern eher schlecht als recht laufen, würde ihm FALLS du den je nehmen würdest etwas mehr über 30liter geben BR aber Tendenz zu den 250ern!

Och... Bassreflex gehen die auch richtig geil wenn sie richtig abgestimmt sind. Und wenn das Gehäuse schon so groß ist... warum nicht

Ist auch geschmackssache, hab jetzt auch erstmal ein BR-GFK projekt zu realsieren aber da gehts mir um die reine Optik - Klanglich zieh ich dennoch G vor, aber das sei jedem selbst überlassen und da er ja schon ein Gehäuse parat hat kann er da ja rumprobieren!

Du solltest auch wissen das Br-Gehäuse für die ES nich einfach zu bauen sind!!! Die müssen an sich perfekt passen, so wie die Original-Gehäuse von Hertz. Wenn du dich da verschätzt klingen die nich doll! Und die Gehäuse von Hertz sind ma echt sehr aufwendig gebaut!

Gruß

Bin ich mir vollstens bewusst aber ein Versuch isses wert (hab ja die Portdaten und genaue Liternettoangaben) und wenns funktioniert warum nicht - evtl. wird dann nochn Bandpass gebaut gemäß dem Falle sie sind kompatibel dazu

neubicolt schrieb:

Du solltest auch wissen das Br-Gehäuse für die ES nich einfach zu bauen sind!!! Die müssen an sich perfekt passen, so wie die Original-Gehäuse von Hertz. Wenn du dich da verschätzt klingen die nich doll! Und die Gehäuse von Hertz sind ma echt sehr aufwendig gebaut! Gruß

Schätzt du deine Gehäuse ? Also ich nicht

Nö, ich nehm für meinen ES300 nen extra von meinem Händler gefertigtes

[klugscheiss-on]

Zunächst mal sind nur geschlossene Gehäuse für Techno zu empfehlen, da Techno-Woofer schnell und knackig spielen sollen.
Je kleiner der Woofer, desto schneller kann er spielen – allerdings würde ich mir keine nach ‚hören-sagen’ kaufen, sondern mir erstmal ein paar offizielle Testberichte besorgen.

Übriges: das Volumen von Woofer-Gehäusen schätzt man nicht, sondern errechnet sie an hand der Woofer-Daten. Passende Formeln findet man leicht mit www.google.de.

[klugscheiss-off]:L

styuk schrieb:

sondern mir erstmal ein paar offizielle Testberichte besorgen

am besten aus CarHIFI oder AutoHIFI

styuk schrieb:

[klugscheiss-on]images/smilies/insane.gif Zunächst mal sind nur geschlossene Gehäuse für Techno zu empfehlen, da Techno-Woofer schnell und knackig spielen sollen. Je kleiner der Woofer, desto schneller kann er spielen – allerdings würde ich mir keine nach ‚hören-sagen’ kaufen, sondern mir erstmal ein paar offizielle Testberichte besorgen. Übriges: das Volumen von Woofer-Gehäusen schätzt man nicht, sondern errechnet sie an hand der Woofer-Daten. Passende Formeln findet man leicht mit www.google.de. [klugscheiss-off]:L

GERÜCHT. schon mal einen -oder besser 2(10er)- Quantum im br zu techno gehört??

styk ist ein ganz großer in Sachen car-hifi ^^

Grimpf schrieb:

styk ist ein ganz großer in Sachen car-hifi ^^ :.

bevor ich den Qt br gehört habe war ich der selben Meinung .
Hat natürlich auch auf Erfahrungen beruht aber das war ein augenöffnendes Erlebniss. Man liest ja teilweise auch Hionics Bp wären was für Techno dann doch lieber geschlossen.

grüsse

Eiei, da schreib ich sogar noch extra klugscheiss davor und werd hier trotzdem zerrissen – als hätte ich es geahnt…

Grimpf schrieb:

styk ist ein ganz großer in Sachen car-hifi ^^ :.

sehr nett

interest schrieb:

GERÜCHT. schon mal einen -oder besser 2(10er)- Quantum im br zu techno gehört??

geschlossen war auf min. 25er bezogen.

styuk schrieb:

geschlossen war auf min. 25er bezogen.

mit 10er meint er 10 zöller, also 25er

Als Technowoofe rmuss man sich unbedingt mal noch den BEYMA Power12 anhören... der geht wie sau.
Deine Endstufe dürfte zwar gerne bissl größer sein, aber der Wirkungsgrad machts wett.

ISt übrigens einer der Wenigen Woofer, bei denen ich auch ein BR-Gehäuse empfehlen kann... 45L BR... größer ist immer besser

Alekz schrieb:

styuk schrieb: geschlossen war auf min. 25er bezogen. mit 10er meint er 10 zöller, also 25er

dann klär mich mal bitte auf, wie man einen 25er in einem nicht geschlossen gehäuse dazu bringt, so schnell zu spielen wie in einem geschlossenen.

styuk schrieb:

dann klär mich mal bitte auf, wie man einen 25er in einem nicht geschlossen gehäuse dazu bringt, so schnell zu spielen wie in einem geschlossenen.

ich würde an deiner stelle den atomic quantum anhören. am besten gleich den 15er also 38er in br versteht sich.

und wenn du ihn gehört hast, erst dann kannst du behaupten was du willst. aber bevor du den nicht gehört hast, würde ich an deiner stelle einen gang zurück schalten.

Bei so einem hohen wirkungsgrad, haben ja die zwei hertz es 250 d gegen den beyma power 12 auch keine chance?

Ist das net eher ein PA Lautsprecher?

MFG chris

Im Bassbereich ist der unterschied zwischen 2 HERTZ und dem Beyma sicher nimmer so groß. Im Höheren BAssbereich aber sicherlich, ja.

Das chassis basiert auf einem PA-Chassis, hat eine leichte Papiermembran und prügelt wirklich wie die Sau, hatte den selber ne lange zeit drin.

Und wa sman bei den eisten anderen Lautsprechern immer nicht bekommt...
Ein vollständiges Datenblatt:
http://www.beyma.de/seiten/beymatable/pdf/POWER12-I.pdf
sind übrigens doch "nur" 500w RMS...

styuk schrieb:

Alekz schrieb: styuk schrieb: geschlossen war auf min. 25er bezogen. mit 10er meint er 10 zöller, also 25er dann klär mich mal bitte auf, wie man einen 25er in einem nicht geschlossen gehäuse dazu bringt, so schnell zu spielen wie in einem geschlossenen.

das kommt doch auch immer auf den woofer an, und es ist in den meisten Fällen ja auch rictig aber halt auch nur in den meisten. Die 2 10er(25cm) Quantum sind auch mein tip zum "besten" technowoofer im Preisramen bis 500,- (gebraucht). Darüber könnte man schon noch bessere finden???
Es wird aber sicherlich noch mehr woofer geben, die in br zu Höchstformen auflaufen.

grüsse

Alekz schrieb:

ich würde an deiner stelle den atomic quantum anhören. am besten gleich den 15er also 38er in br versteht sich.

werd ich versuchen. ich fahre mal in die stadt und höre mir ein paar kleine und grosse woofer im vgl. an.

Alekz schrieb:

und wenn du ihn gehört hast, erst dann kannst du behaupten was du willst. aber bevor du den nicht gehört hast, würde ich an deiner stelle einen gang zurück schalten.

vielleicht solltest du das mal tun. im gegensatz zu dir, greife ich hier niemand an, sondern äussere meine meinung. desweitern antwortest du nicht auf meine frage - falls dir das auffällt.

interest schrieb:

das kommt doch auch immer auf den woofer an, und es ist in den meisten Fällen ja auch rictig aber halt auch nur in den meisten. Die 2 10er(25cm) Quantum sind auch mein tip zum "besten" technowoofer im Preisramen bis 500,- (gebraucht). Darüber könnte man schon noch bessere finden??? Es wird aber sicherlich noch mehr woofer geben, die in br zu Höchstformen auflaufen. grüsse

aber warum den gerade in einem br? klingen die 'schlechter' im geschlossenen?

geschlossene gehäuse sind vom klang her lauf auto-hifi zb. immer besser als br - die hingegen vom 'druck'.

ach du fühlst dich von mir angegriffen? tut mir leid kleiner

Alekz schrieb:

ach du fühlst dich von mir angegriffen? tut mir leid kleiner

nein. warum du?

styuk schrieb:

geschlossene gehäuse sind vom klang her lauf auto-hifi zb. immer besser als br - die hingegen vom 'druck'.

auf die aussagen von autohifi würde ich nicht verlassen. die meinten auch dass bandpass, besser sei als br oder geschlossen, weil er halt beides vereint.
und die haben auch geschrieben dass free-air woofer den besten bass haben

Alekz sagt das was los ist, und das stimmt zu 100% !

@skyut

Der QT braucht kein geschlossenes Gehäuse um schnell zu können, und klingen tut er ebenfalls im BR extrem geil.

Klanglisch sagt man halt (verallgmeinert) das geschlossen vorne liegt, weils eben leicht knackiger und präziser zugeht als BR und eben nicht so höllenmäßg pegelt. (ausnahmen gibt es immer)

ABER : Was sich nun jemanden gut anhört oder nicht, muss man immernoch selbst entscheiden , duch eigenes hören und die Car-hifi Zeitschriften am besten wegwerfen.

wenn das aber nun falsch ist, welcher zeitschrift kann man denn dann vertrauen?
alles selbst zu testen, ist ja leider nicht drin

styuk schrieb:

wenn das aber nun falsch ist, welcher zeitschrift kann man denn dann vertrauen? alles selbst zu testen, ist ja leider nicht drin :?

wofür gibts dann dieses forum?

Grimpf schrieb:

@skyut

rofl

styuk schrieb:

interest schrieb: das kommt doch auch immer auf den woofer an, und es ist in den meisten Fällen ja auch rictig aber halt auch nur in den meisten. Die 2 10er(25cm) Quantum sind auch mein tip zum "besten" technowoofer im Preisramen bis 500,- (gebraucht). Darüber könnte man schon noch bessere finden??? Es wird aber sicherlich noch mehr woofer geben, die in br zu Höchstformen auflaufen. grüsse aber warum den gerade in einem br? klingen die 'schlechter' im geschlossenen? geschlossene gehäuse sind vom klang her lauf auto-hifi zb. immer besser als br - die hingegen vom 'druck'.

Naja man muss denen ja ja nicht alles glauben .
Stichwort Bestenlisten etc.
Erfahrungen die man selber macht sind da doch noch was anderes. Laut Auto-Hifi sind ja auch Free-Air Woofer klanglich das beste. Was wenn man damit Umgehen kann ja nicht umbedingt die schlechteste Lösung ist aber Verallgemeinern kann man sowas nicht. Bau doch z.B. mal einen von den TSPs als Free Air (also Riesiges) Volumen in eine Kiste die du noch in den Kofferraum bekommst
Genauso giebt es Woofer die ihre besten Eigenschaften in br entwickeln. Der Qt zB spielt zwar closed genauso schnell
aber verliert so viel Spielfreude, Wirkungsgrad und Tiefgang (was zwar auch von der Tuningfreq abhängt) das ich für mich def sagen kann. Er spielt in allen Belangen im br besser.

grüsse

styuk schrieb:

wenn das aber nun falsch ist, welcher zeitschrift kann man denn dann vertrauen? alles selbst zu testen, ist ja leider nicht drin :?

vertraue keiner Zeitschrift guck mal die test an, dir müsste auffallen, das sämtliche getestete Lautsprecher IMMER mit irgendwelchen TOP-Noten bewertet werden und nie schlechter als befriedigend und irgendwie sind immer alles LS die besten und wenn es nach den Zeitschriften ginge, wären alle LS gut die es gibt !

Alekz schrieb:

wofür gibts dann dieses forum?

damit wir zwei uns hier fetzen können zb.?

auf der anderen seite, woher soll ein neuling wie ich wissen, wer von euch den plan hat und auf was man sich erlassen kann

styuk schrieb:

Grimpf schrieb: @skyut rofl

ich lache morgen !

styuk schrieb:

damit wir zwei uns hier fetzen können zb.?

stimmt auch wieder

styuk schrieb:

auf der anderen seite, woher soll ein neuling wie ich wissen, wer von euch den plan hat und auf was man sich erlassen kann

du sollst hier nur meinungen von anderen holen und dann dir eine eigene meinung bilden.
es zwingt dich zb. keiner was zu kaufen was du nicht willst

Grimpf schrieb:

vertraue keiner Zeitschrift guck mal die test an, dir müsste auffallen, das sämtliche getestete Lautsprecher IMMER mit irgendwelchen TOP-Noten bewertet werden und nie schlechter als befriedigend und irgendwie sind immer alles LS die besten und wenn es nach den Zeitschriften ginge, wären alle LS gut die es gibt !

na geil

dann kauf ich mir jetzt also einen 36er quantum, bau mir ein br und hoffe, dass das stimmt? das kanns auch nicht sein
ich möchte doch nur nen knackigen techno woofer, damit die mädelz schon beim bass geschmeidig werden