Projekt lauter Sub für 15€ (kein Scherz)

Autor

Beitrag

'Bass'
Inventar

#1 erstellt: 07. Jul 2005, 19:43

Ich dachte mir mal was ganz neues zu probieren, da ich grad nen paar Wochen frei habe und lust zu basteln. Nach vielen Rechnen probieren etc. hab ich mir das DYH-1020 billig chassi für 12€ von Conrad geholt. Es ist ein 25er mit 93db 1W/1M 4Ohm linearer Xmax +-4mm. Es kommt in einen Bandpass mit einer Ventilierten Kammer, etwas anderes ist mit der hohen Güte schlecht möglich.
Als Baumaterial kam 10er Sperholz (eigentlich etwas dünn, aber war umsonst und zum testen völlig ausreichend) zum einsatz. Innenmaße sind für beide Kammern die gleichen 28x28x28 = 22l pro Kammer, müßte bei dickerem Holz entsprechend vergrößert werden.
Sehr wichtig bei den Speakern: Sie "müssen" eingespielt werden!!! Wenn man gleich volle Leistung reinschiebt kann man sie gleich wegschmeißen. Ich hab ihn 5 Stunden mit einem 50Hz Signal eingespielt, die Leistung wurde dabei immer leicht erhöht.

Die Spulenbelüftung funktioniert bei diesen Speakern etwas anders, mit 4 Löchern unter der Dustcap. Sehr effektiv, wie ich beim einspielen merkte, hätte ich nicht gedacht.

http://www.hexagon.dynip.com/kevin/Sub1.jpg

So sieht es kurz vor der fertigstellung aus, mit 7x28cm Port mit 8cm länge.

http://www.hexagon.dynip.com/kevin/Sub2.jpg

Und fertig! Was mich bei dem dünnen Holz wundert ist, das es sogar den Klopftest besteht, könnte an dem geringen Volumen liegen.

http://www.hexagon.dynip.com/kevin/Sub3.jpg

So, nun kam er an meine alte JVC Anlage 180W Sinus pro Kanal. Ich bin echt begeistert! Er schiebt richtig satten Pegel schon bei kleiner Leistung, mein Schrank daneben war fast dabei sich zu zerlegen

Er spielt schön laut und trocken, allerdings Bandpasstypisch nicht so Präzise. Tiefgang ist komischerweise noch ziemlich gut, bis 40Hz kommt man gut runter.

[Beitrag von 'Bass' am 07. Jul 2005, 19:57 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#2 erstellt: 07. Jul 2005, 20:27

Müsste man mal Dickeres holz nehmen oder wenigstens ein paar Verstrebungen reinmachen.

enforcer666
Inventar

#3 erstellt: 07. Jul 2005, 20:30

BR isch bei dem net gut, oder?

wir klingt er so? kannst du es mit anderen woofern vergleichen?

wieviel kannste denen geben?

Klangpurist
Inventar

#4 erstellt: 07. Jul 2005, 20:38

Also ich glaube den muss man im Auto hören um etwas über den Klang zu sagen

'Bass'
Inventar

#5 erstellt: 07. Jul 2005, 20:39

@Klangpurist

Jap, sollte dicker sein, aber das Holz war umsonst und "nur" ein testgehäuse. Er hat ja bewiesen, das er in dem Gehäuse gut arbeitet, also bekommt er jetzt auch noch ein besseres aus 19mm MDF spendiert

Ist ja auch nur ein kostenpunkt von 5-6€.

@enforcer

Br kannst du bei den chassis vergessen, unter 80-100l geht da nichts. Klang wird morgen nochmal genauestens getestet, erster eindruck schön trocken und kickend, könnte präziser sein, aber trotzdem noch recht sauber.
Klar kann ich mit anderen Woofern, ist auch nicht so, das ich einen brauchen würde, hab den nur aus Spaß am basteln gebaut

und da Geld immer knapp ist hab ich mal was "richtig" billiges gemacht.
Wieviel ich denen geben kann weiß ich noch nicht, heut hat er an 180W Sinus gelaufen und die hat er zum Schluß auch schon annährend bekommen, ich glaub da geht auch noch was

'Bass'
Inventar

#6 erstellt: 07. Jul 2005, 20:40

Klangpurist schrieb:

Also ich glaube den muss man im Auto hören um etwas über den Klang zu sagen ;)

Kommt am Wochenende

ersten höreindruck kann man aber auch shcon im Zimmer machen.

enforcer666
Inventar

#7 erstellt: 07. Jul 2005, 20:42

'Bass' schrieb:

Klar kann ich mit anderen Woofern, ist auch nicht so, das ich einen brauchen würde, hab den nur aus Spaß am basteln gebaut ;)

nee, meinte, ob du den klang vll mit anderen woofern vergleichen kannst. welche die man kennt!

'Bass'
Inventar

#8 erstellt: 07. Jul 2005, 20:49

enforcer666 schrieb:

'Bass' schrieb:

Klar kann ich mit anderen Woofern, ist auch nicht so, das ich einen brauchen würde, hab den nur aus Spaß am basteln gebaut ;)

nee, meinte, ob du den klang vll mit anderen woofern vergleichen kannst. welche die man kennt! ;)

Bekannt wäre z.B. Phase Thriller Pro 15, damit werde ich vergleichen, obwohl das für den kleinen 25er ziemlich unfair ist

'Bass'
Inventar

#9 erstellt: 08. Jul 2005, 09:12

Neuer Stand: Holz wird bleiben, hab pro Kammer zwei kleine verstrebungen eigeleimt, das sollte bei dem gerigen Volumen reichen. Straubenlöcher sind dicht gespachelt, wird nacher noch geschliffen und schwarz lackiert und dann gehts nochmal genauestens ans probe hören

Physician
Inventar

#10 erstellt: 08. Jul 2005, 10:34

'Bass' schrieb:

@enforcer

Br kannst du bei den chassis vergessen, unter 80-100l geht da nichts.
...

Das iat aber auch der Grund weswegen es unpräzise im BP spielt. Wie groß ist die Güte der geschlossenen Kammer denn - größer als 1?

Gruß, Seb

'Bass'
Inventar

#11 erstellt: 08. Jul 2005, 12:22

Physician schrieb:

'Bass' schrieb:

@enforcer

Br kannst du bei den chassis vergessen, unter 80-100l geht da nichts.
...

Das iat aber auch der Grund weswegen es unpräzise im BP spielt. Wie groß ist die Güte der geschlossenen Kammer denn - größer als 1?

Gruß, Seb

Ja größer, das ist halt der nachteil von billig chassis.

'Bass'
Inventar

#12 erstellt: 08. Jul 2005, 14:22

Alter, unglaublich!!! unglaublich!!! Ist jetzt fertig gespachtelt und alckiert = absolut dicht.

Der spielt "tief", "druckvoll" und jetzt auch echt sauber, ich bin so beeindruckt!! Der ganze "betonfußboden" verbriert bei nur "150W" Sinus, der Wirkungsgrad in dem Gehäuse ist so geil. Nachbau und Bewertung erwünscht. Die 12€ kann man ruhig riskieren! Es lohnt sich!!!

Gibt noch Pics gleich, Akku von Digicam war leer.

Edit, grad am testen und der ist sowas von tief, das gibt es einfach nicht!

[Beitrag von 'Bass' am 08. Jul 2005, 14:24 bearbeitet]

'Bass'
Inventar

#13 erstellt: 08. Jul 2005, 15:17

http://www.hexagon.dynip.com/kevin/sub4.jpg

Ich fin den kleinen süß

Klangpurist
Inventar

#14 erstellt: 08. Jul 2005, 19:39

schickes Finish, haste viel gespachtelt oder liegt das am Holz dass des so gut zu lackieren ist?

'Bass'
Inventar

#15 erstellt: 09. Jul 2005, 08:25

Gespachtelt hab ich eigentlich nur bei den Schrauben und wo das Holz ne macke hatte, dann schön geschlifen und mit Rolle lackiert. Ging auf jedenfall gut bei dem Holz.

Edit: Also der SUb ist für die leute, die nicht soviel Geld in ihre Carhifi Anlage stecken wollen, aber trotzdem einen kleinen und lauten Sub schon ab 80-100W Leistung ahben wollen. Klangwunder sind allerdings natürlich nicht zu erwarten.

[Beitrag von 'Bass' am 09. Jul 2005, 10:33 bearbeitet]

'Bass'
Inventar

#16 erstellt: 11. Jul 2005, 13:09

Nochmal zur Frage wieviel man ihm geben kann, also bei 200W Sinus geht immer noch was, kommt natürlich auf die Musikrichtung an.

Klangpurist
Inventar

#17 erstellt: 11. Jul 2005, 13:10

Hauptsache ist doch dass er auch mit sehr wenig Leistung funktioniert oder

Weil wer sich einen extrem Billig Sub baut wird imho auch nur extrem wenig Leistung zur Verfügung haben

'Bass'
Inventar

#18 erstellt: 11. Jul 2005, 13:14

Klangpurist schrieb:

Hauptsache ist doch dass er auch mit sehr wenig Leistung funktioniert oder

Weil wer sich einen extrem Billig Sub baut wird imho auch nur extrem wenig Leistung zur Verfügung haben :)

Das hats du völlig recht, es war nur, weil die Frage ja kahm, wieviel man ihm geben kann/könnte. Ich teste sogar grad mit Hip Hop (Candy Shop), obwohl ich sowas eigenlich weniger höre, also da läuft er echt super, die langen tiefen gibt er sauber und ziemlich laut wieder. Selbst bei so tiefen sachen kann man die 200W "locker" reinknallen.

Er macht natürlich auch bei wenig schon super Pegel, ab 80W würde ich ihn schon einsetzen.

dietros_kicker_38
Stammgast

#19 erstellt: 11. Jul 2005, 13:27

Kann es sein, dass alle momentan auf dem Low Budged Trip sind???
Ich finds gut, denn wer hat heutzutage schon noch Geld??"!!

Glückwunsch, dass es so gut geklappt hat!

Ich finde, man sollte den Leuten, die wirklich viel Ausprobieren sehr großen Respekt zollen!

'Bass'
Inventar

#20 erstellt: 11. Jul 2005, 13:34

dietros_kicker_38 schrieb:

Kann es sein, dass alle momentan auf dem Low Budged Trip sind???

Kann schon sein

und das hier ist ja wirklich Low Low Low Budget, hätte selbst nicht gedacht, das da sowas gutes rauskommen kann

Klangpurist
Inventar

#21 erstellt: 11. Jul 2005, 13:35

Das Ding ist eifach nur: Auch billige Sachen können gute Ergebnisse liefern wenn man sie richtig baut. Wenn sonst alles passt ist auch der Sound mit Billig komponenten sehr gut.

Nyromant
Inventar

#22 erstellt: 11. Jul 2005, 13:44

Sers,hab grad den Thread hier gefunden und muss sagen, sieht schonmal klasse aus.

Darf man fragen, was das für ein Lack ist (Farbcode oder sowas genaueres halt) und was der gekostet hat?

Suche nämlich schon was für mein Projekt

Danke schonmal

//edit:
Hebt der Lack nur auf Holz, oder geht der auch für GFK? (Spachtel und Harz)

[Beitrag von Nyromant am 11. Jul 2005, 13:56 bearbeitet]

'Bass'
Inventar

#23 erstellt: 11. Jul 2005, 13:48

Consolan Wetterschutzfarbe (Schwarz 209)

Verdammt teuer das Zeug, aber da es hier noch rumstand hab ich es einfach genommen. Mit soeiner Dose bekommt man aber auch ne Menge gestrichen.

Venom
Inventar

#24 erstellt: 11. Jul 2005, 13:56

Das Ding wäre eine Sache für daheim unter den Schreibtisch als Ergänzung für die Computerboxen

Geiles Projekt auf jeden Fall!

'Bass'
Inventar

#25 erstellt: 11. Jul 2005, 14:06

Venom schrieb:

Das Ding wäre eine Sache für daheim unter den Schreibtisch als Ergänzung für die Computerboxen

Geiles Projekt auf jeden Fall!

genau das macht er bei mir jetzt, irgendwas musste ichd amit jetzt einfach machen, da der sogut geht und auch recht schick geworden ist

Aber wenn du dem richtig ´Leistung gibst, dann hörst du von den Computerboxen keinen mucks mehr

und ich hab schon etwas größere 2 Wege Computerboxen dran.

Klangpurist
Inventar

#26 erstellt: 11. Jul 2005, 14:19

Oder einfach einen Bandpass mit 105dB bauen und den an den 5 Watt rms Computerverstärker hängen

'Bass'
Inventar

#27 erstellt: 11. Jul 2005, 14:30

Klangpurist schrieb:

Oder einfach einen Bandpass mit 105dB bauen und den an den 5 Watt rms Computerverstärker hängen :D

Die 105db bei 1W müsste er fast haben, wenn ich so vergleiche, das passt schon

Edit: Meine Computerboxen haben ein Verstärker IC mit 25W

[Beitrag von 'Bass' am 11. Jul 2005, 14:31 bearbeitet]

JL-_Audio_Freak
Inventar

#28 erstellt: 11. Jul 2005, 16:40

Die Bilder gehen bei mir nicht

'Bass'
Inventar

#29 erstellt: 11. Jul 2005, 21:04

JL-_Audio_Freak schrieb:

Die Bilder gehen bei mir nicht

echt nich?? sollte eigentlich gehen, wenn du willst schicke ich sie dir eben zu, musst mir nur ICQ oder email eben per PN schicken.

JL-_Audio_Freak
Inventar

#30 erstellt: 11. Jul 2005, 21:11

MMm, jetzt gehen sie. Naja, so klein ist der ja auch wieder nicht... würd das Dingen gern mal hören

'Bass'
Inventar

#31 erstellt: 11. Jul 2005, 21:19

JL-_Audio_Freak schrieb:

MMm, jetzt gehen sie. Naja, so klein ist der ja auch wieder nicht... würd das Dingen gern mal hören :)

Kost doch nur 10€ das chassi, es lohnt sich

Naja, 2x 22l is ja noch recht klein, zumindest für nen Bandpass.

chris1482
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 11. Jul 2005, 21:28

Hallo,

zu der Leistung die die vertragen kann ich vielleicht was sagen. Hab aus den 12" mal ne 3 Wege Bassreflexbox gebaut. Größe war damals vollkommen egal. War irgendwas bei 150 l. Ich hatte aber die 8 Ohm Version. Gibts leider nicht mehr. Also 2 12" je Box und meine PA Endstufe rausgekramt. Lief den ganzen abend mit 400 W RMS je Box ohne Probleme. Hatte zuerst meine Bedenken, aber selbst als die Clipping-Anzeige anging passierte nix.
Also für den Preis gar nicht mal soooo schlecht...

'Bass'
Inventar

#33 erstellt: 11. Jul 2005, 21:37

chris1482 schrieb:

Ich glaub antrieb ist bei 10" und 12" fast identisch.

chris1482
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 11. Jul 2005, 22:07

Kann gut sein. Hab den 10" noch nie gesehen. Ich glaub der 12" war mit 120 W rms angegeben. Denk mal der 10" wird ähnlich sein. Was mir aber aufgefallen ist, ist der Unterschied zwischen der 4 Ohm Version und der 8 Ohm Version. Die 8 Ohm waren deutlich besser. Den mit 4 hab ich schonmal im Auto gehört im Bassreflex. Für den Preis ging der nicht schlecht.
Aber keine lange Freude dran gehabt. 3 Monate und das Teil war tot...

'Bass'
Inventar

#35 erstellt: 11. Jul 2005, 22:13

chris1482 schrieb:

3 Monate und das Teil war tot... :cut

Naja, das kann ja andere Gründe gehabt haben

chris1482
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 11. Jul 2005, 22:26

ist möglich. Aber war leider nicht nur einer...

aber zum rum experimentieren ist der LS nicht schlecht.
Hab die Boxen für Party's genutzt und laufen heute noch immer so weit ich weiß...

T-II
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 13. Jul 2005, 15:16

Hi, bei welcher Frequenz hast du den Sub denn getrennt? Und hast du ne Frequenzweiche verbaut oder machst du das über den Verstärker?

Thx T-2

'Bass'
Inventar

#38 erstellt: 13. Jul 2005, 15:33

Der Verstärker wo er dran hängt hat nen extra Sub Ausgang, der müsste zwischen 100-150Hz trennen.

sthpanzer
Inventar

#39 erstellt: 13. Jul 2005, 16:34

Hi,

wie bist Du auf die 22L gekommen??
Einfacher oder doppler Ventillierter Bandpass??
Welche Tuningfrequenz hast du genommen??
Bei mir kommt in der Simulation mit den Conrad TSP nur Mist raus!!

'Bass'
Inventar

#40 erstellt: 13. Jul 2005, 16:46

Vergiss die scheiss TSP, das gehäuse ist durch überlegungen und tests entstanden

Für die dinger gibs keine wirklichen TSP, im Katalog stehen schon wieder ganz andere als auf der Verpackung usw. Auf der Verpackung steht z.B. QTC 0,86 im katalog 1,47. Also kannst du simulation schonmal vergessen... Hören ist eh das einzig wahre.

Edit: Einfach Ventilierter Bandpass, macht das chassi belastbarer.

Ich hab mit SInustönen in 1Hz schritten getestet, er macht von 40-120Hz einen ca gleichbleibenden Pegel, allerdings gibt es eine dollere erhöhung bei 58Hz.

[Beitrag von 'Bass' am 13. Jul 2005, 16:59 bearbeitet]

sthpanzer
Inventar

#41 erstellt: 13. Jul 2005, 17:09

Naja, wahrscheinlich liegt die Fertigungstoleranz bei +/- 50%.
Hast halt Glück gehabt mit deinem. Der nächste den Du kaufst spielt in dem Gehäuse bestimmt nicht und muss komplett neu abgestimmt werden.

Also selbst für 12Euro würd ich mir den net kaufen.
Lieber nen Raveland AXX kostet auch net die welt und da stimmt Klang/Preis/Leistung noch eher.

Folgendes ist nicht persönlich gemeint:
Das Dein Bandpass Tiefgang hat halte ich für ein Gerücht!!!!

[Beitrag von sthpanzer am 13. Jul 2005, 17:12 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#42 erstellt: 13. Jul 2005, 17:19

Ich find solche Projekte immer wieder sehr geil...

Kannst hier mal einen kofferraum voll mit alten Lautsprechern mitnehmen um rumzubauen, wenn du willst... kömmer ja nen Kilopreis machen

'Bass'
Inventar

#43 erstellt: 13. Jul 2005, 17:21

derboxenmann schrieb:

Ich find solche Projekte immer wieder sehr geil...

Kannst hier mal einen kofferraum voll mit alten Lautsprechern mitnehmen um rumzubauen, wenn du willst... kömmer ja nen Kilopreis machen

:prost

Was sind denn das für Lautsprecher?

'Bass'
Inventar

#44 erstellt: 13. Jul 2005, 17:24

sthpanzer schrieb:

Völliger Quatsch....

Also selbst für 12Euro würd ich mir den net kaufen.
Lieber nen Raveland AXX kostet auch net die welt und da stimmt Klang/Preis/Leistung noch eher.

Klar, aber ich wollt halt mal sehen, was man mit "richtig" billigen sachen amchen kann...

Folgendes ist nicht persönlich gemeint:
Das Dein Bandpass Tiefgang hat halte ich für ein Gerücht!!!

Kannst du gerne machen, aber sone aussagen darf man erst machen wenn man es gehört hat

sthpanzer
Inventar

#45 erstellt: 13. Jul 2005, 17:27

Ich find solche Projekte immer wieder sehr geil...

Ich finde so etwas generell auch sehr gut.
Vorallem auch, dass sich Bass die Mühe gemacht hat seine Arbeit hier zu veröffentlichen, mit Fotos u.s.w.

Dennoch sollte wohl bemerkt werden, dass ein 1zu1 Nachbau des beschriebenen Gehäuses mit diesem Bass wahrscheinlich nicht erfolgreich sein wird.

[Beitrag von sthpanzer am 13. Jul 2005, 17:38 bearbeitet]

sthpanzer
Inventar

#46 erstellt: 13. Jul 2005, 17:35

Völliger Quatsch....

Dein Sub liegt mit QTS von 0,86 bei -3db/63Hz und -10db/50Hz der Frequenzgang ist total wellig und die Einbaugüte liegt bei über 2!!!!

Da sollte weder von Klang noch von Tiefgng die Rede sein.

Also gibt es nur zwei Möglichkeiten:
- A Die TSP haben MEGA Abweichungen
- B Du hast keine, aber absolut keine Ahnung von Subs

Da ich "B" ausschließe, kommt nur A in frage.

P.S. ich kenne die Subs und die sind i.d.R kaum die 13Euro wert.

[Beitrag von sthpanzer am 13. Jul 2005, 17:37 bearbeitet]

'Bass'
Inventar

#47 erstellt: 13. Jul 2005, 17:39

Ich sag doch die TSP kannst du vergessen, welche stimmen oder auch nur annährend konnte mir nichtmal Conrad sagen...

Ist mir aber auch ziemlich egal, es ist gelungen und bei 40Hz macht er noch richtig pegel.
Hätte ich doch selbst nicht erwartet, aber es ist nunmal so, ich kann es doch nicht ändern

sthpanzer
Inventar

#48 erstellt: 13. Jul 2005, 17:52

Ich freu mich doch auch für dich!

Klangpurist
Inventar

#49 erstellt: 13. Jul 2005, 20:21

Ein Bandpass spielt in einem gwissen Frequenzberecih laut, diesen kann man beliebig nach oben oder unten verschieben. Also Kann ein Bandpass sehr wohl tiefbass machen wenn er nur tief abgestimmt ist. Die Belastbarkeit im Einfachen Bandpass steigt auch deshalb, weil der Sub einfach viel weniger Hub macht bei gleicher Lautstärke.

michajan
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 14. Jul 2005, 00:27

Hallo,
ich lese schon länger mit. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es sich so gut wie gat nicht lohnt in ein teures Subchassis zu investieren.

Alles, was an Billigsubs getestet worden ist(von erfahrenen Leuten,; was ich hier gelesen hab), kam zu einem guten - sehr guten Ergebnis.

Nyromant
Inventar

#51 erstellt: 14. Jul 2005, 05:50

Das heisst nicht, dass es sich nicht lohnt, etwas zu investieren - es bedeutet nur, dass du, wenn du die richtigen Komponenten bekommst, auch für wenig Geld relativ anständigen Sound bekommst.

Ganz nach dem Motto:
Teures muss nicht Gut sein - und Gutes muss nicht teuer sein.