was ist besser

+A -A
Autor
Beitrag
Steveo1986
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Feb 2004, 21:00
währe eine 4 kanal im brückenbetireb nicht besser als eine mono??beimn zx 12 dual??? und warum ist eine mono besser wenn sie besser ist
polosoundz
Inventar
#2 erstellt: 02. Feb 2004, 21:09
Mono ist besser... Das Netzteil eines MB ist rein auf Subbetrieb ausgelegt, ist also dementsprechend stark dimensionert...

Eine 4-Kanal dagegen isz i.d.R. für den Satellietenbetrieb (also nur die Lautsprecher) ausgelegt und hat ein dementsprechend ausgelegtes Netzteil... Es wär zwar durchaus möglich ne 4-Kanal zu nehmen aber eindeutig besser ist ne gute 2-Kanal oder ein Monoblock...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
was ist besser???
poeppchen am 14.06.2004  –  Letzte Antwort am 14.06.2004  –  2 Beiträge
zx 12 dual
Steveo1986 am 20.02.2004  –  Letzte Antwort am 23.02.2004  –  28 Beiträge
welcher sub ist besser?
Raver6N am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  13 Beiträge
was ist besser?
chrizz83 am 28.09.2004  –  Letzte Antwort am 30.09.2004  –  11 Beiträge
zx 12 dual getrieben mit einer zx 7500
Steveo1986 am 18.02.2004  –  Letzte Antwort am 19.02.2004  –  9 Beiträge
was ist besser?
Corizer1 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 02.03.2008  –  27 Beiträge
was ist besser?
N3ophyt3 am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2007  –  11 Beiträge
Was ist besser? HILFE
Neophyte79 am 15.06.2006  –  Letzte Antwort am 15.06.2006  –  15 Beiträge
welche ist besser
greekohifonics am 03.01.2006  –  Letzte Antwort am 03.01.2006  –  3 Beiträge
Was ist besser?
Tom9999 am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 28.02.2005  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.001 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrogerstump
  • Gesamtzahl an Themen1.551.823
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.555.268

Hersteller in diesem Thread Widget schließen