HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse » Audio System HX12SQ unterschiedliche Versionen? | |
|
Audio System HX12SQ unterschiedliche Versionen?+A -A |
|||
Autor |
| ||
Schomby
Stammgast |
15:25
![]() |
#1
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Grüße in die Runde! Bin auf der Suche nach einem Sub, der trotz unterem Preissegment (gebraucht) auch Tiefbass spielt. Hatte jetzt im Wagen meiner Freundin einen Radion 12 eingebaut, der klingt für mich auch schon ganz gut, aber meine Freundin ist das zu wenig Bumms unten rum. Bin nun auf den Audio System HX12SQ gestoßen, der ja meine/ihre Anforderungen gut erfüllen sollte, oder? Was mich nur wundert: Ich finde unterschiedliche Angaben zu den Subs - mal 350 Watt RMS, mal 450 Watt RMS. Gibt es da unterschiedliche Versionen/Generationen? Wo liegen die Unterschiede? Danke mfg |
|||
neo_oen
Stammgast |
15:31
![]() |
#2
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Hey, es gabe verschiedene von den Woofern. Also der 10ner hat 350 Watt RMS und der 12er hat 450 Watt RMS. Die alten Modelle habe die Sicke mit der Membran noch verklebt und die neuen sind zusätzlich vernählt. habe selber noch 2 HX10SQs aber die alte Serie noch. Edit: ich muss mich selber verbessern, die neue Serie kann wohl mehr Leistung ab!! Deshalb die unterschiedlichen Angaben. Denn die alten 10er haben 300Watt und die 12er 350 Watt, Sorry ![]() [Beitrag von neo_oen am 01. Okt 2014, 15:34 bearbeitet] |
|||
|
|||
Schomby
Stammgast |
15:48
![]() |
#3
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Okay, danke für die Infos. Dann scheinen sich einige mal wieder nicht auszukennen oder sie versuchen zu besche**en...:( Ist verklebt so viel schlechter im Alltag, bei dem es nicht um dauerhafte Maximallautstärke geht? Und vor allem: Kann man das an einer Bezeichnung erkennen...? mfg |
|||
neo_oen
Stammgast |
15:53
![]() |
#4
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Erkennen kannst du es nur wenn du es siehst. Ich glaube die sind erst dieser Jahr draußen die neuen Woofer. Warum sie jetzt "doppelt eingenähte Elasthan-Gummisicke zur Membran", wie AS schreibt, sind weiß ich nicht genau. Schätze damit sie die mehr Leistung ordentlich durchhalten können.
... oder sie bieten halt noch die alte Serie an. ![]() |
|||
WhiteRabbit1981
Inventar |
16:01
![]() |
#5
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Sorry für leicht offtopic, aber ich muss mal mit dem neo schimpfen:
ein Lautsprecher oder Subwoofer hat 0 Watt. Er verträgt Watt. Gerade wir alten Hasen sollten darauf achten, diese Begrifflichkeiten korrekt zu benutzen. [Beitrag von WhiteRabbit1981 am 01. Okt 2014, 16:01 bearbeitet] |
|||
Schomby
Stammgast |
16:19
![]() |
#6
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Wie das? Entweder es ist ein 12er mit 450 Watt RMS oder ein 10er mit 350 Watt RMS... Aber einen 12er mit 350 scheint es ja nicht zu geben... Oder habe ich da was falsch verstanden? mfg |
|||
Joze1
Moderator |
16:38
![]() |
#7
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Ja, im Edit oben hat neo noch hinzugefügt, dass der alte 12er mit einer Belastbarkeit von 350 Watt RMS angegeben ![]() |
|||
Schomby
Stammgast |
16:40
![]() |
#8
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Oh, nicht gesehen... ![]() Ist der Unterschied klar bemerkbar? Sollte ich also die Finger vom alten mit 350 Watt lassen...? Wie gesagt: er soll tiefen Bass spielen können (in einem geschlossenen Gehäuse mit etwa 35 Liter Brutto)... mfg |
|||
Joze1
Moderator |
16:45
![]() |
#9
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Keine Ahnung, ich habe weder den alten, noch den neuen gehört... Für Tiefbass im GG würde ich persönlich zu was langhubigerem greifen, JL 12W6 oder ähnliches ![]() |
|||
Schomby
Stammgast |
16:47
![]() |
#10
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Der kostet aber auch mehr als doppelt so viel... ![]() ![]() mfg [Beitrag von Schomby am 01. Okt 2014, 16:49 bearbeitet] |
|||
neo_oen
Stammgast |
16:51
![]() |
#11
erstellt: 01. Okt 2014, ||
OOhh man da hab ich mal mist geschrieben. ![]() Die neuen habe ich leider selber noch nicht hören können ... dazu kann ich dir nicht viel sagen. Spielen tut aber der Woofer wirklich gut. An Tiefgang wird es im ein wenig fehlen aber er kann gut drücken. Wenn er sowieso im GG kommt wird der Tiefgang drunter leiden. ![]() Ich schmeiße mal mein Woofer rein. Edit: vielleicht sollte ich zu sagen das ich ihn im BP hatte. ![]() ![]() [Beitrag von neo_oen am 01. Okt 2014, 17:01 bearbeitet] |
|||
Schomby
Stammgast |
16:57
![]() |
#12
erstellt: 01. Okt 2014, ||
Okay, jetzt komme ich gar nicht mehr klar... ![]() Ich bin über nen Peerless 12 (nicht mehr zu kriegen) auf den HX12SQ gekommen, weil der angeblich gut Tiefbass macht - und zwar auch im kleinen GG. Nur der Druck/Pegel soll halt unter GG leiden, aber das ist ja nix neues... Was stimmt denn nu? Und @neo_oen Du hast nur den alten gehört? Wie war der denn dMn? mfg |
|||
neo_oen
Stammgast |
08:30
![]() |
#13
erstellt: 02. Okt 2014, ||
Ich finde den Woofer super. Preis/ Leistung ist in Ordnung. Habe viele Leute im Auto gehabt die dann nur mit den Kopf geschüttelt haben weil so ein "kleiner" Woofer doch so viel Druck erzeugen kann. Wie gesagt mein GG Gehäuse ist zwar fertig gebaut aber kam noch nicht zum Einsatz. Werde mich aber bemühen das dieser in Wagen einziehen kann. |
|||
Schomby
Stammgast |
14:20
![]() |
#14
erstellt: 02. Okt 2014, ||
Okay, danke für die Auskunft. Wenn du vom alten schon begeistert warst dürfte das ja beim neueren mit mehr Leistung (hoffentlich) nicht schlechter sein ![]() Habe den jetzt gekauft, angeblich ist es der neue, ich glaube aber eher an den alten mit 350 Watt. Müsste man ja auch am Gewicht erkennen können, oder? Angeblich wiegen die alten etwa 7 Kilogramm, die neuen 9... Ansonsten wurde mir jetzt hier im Forum noch ein Peerless 12 angeboten, wobei noch nicht ganz klar ist, welcher das genau sein wird - welcher wäre denn der "richtige" mit Tiefgang? Mit etwas Glück bekomme ich dann noch günstig einen Herz HX 300D (D4) im geschlossenen Gehäuse - ich denke, das ist eine gute Auswahl in der Preisklasse. Die werde ich dann mit dem derzeitig eingebauten Radion 12 Plus vergleichen. Bin gespannt. Mit ganz viel Glück wird das alles an einer Orion 1200D spielen - die ist zwar überdimensioniert, aber lieber so als anders herum ![]() Das ist dann das Gegenstück zu "zum Händler fahren und Probehören". Denn hier in (Ost)Berlin haben die Läden kaum noch was/nichts zum Anhören stehen (ACR und GFK). Was gefällt bleibt drin, der Rest wird halt wieder verkauft... mfg |
|||
neo_oen
Stammgast |
14:37
![]() |
#15
erstellt: 02. Okt 2014, ||
Berichte dann mal bisschen von ![]()
|
|||
Schomby
Stammgast |
15:05
![]() |
#16
erstellt: 02. Okt 2014, ||
Gerne - erstmal muss aber alles laufen und dafür brauche ich zumindest eine neue 4-Kanal fürs FS. Mit einer jetzigen ESX habe ich Kanalausfälle und ein seltsames "Tackern" auf einem anderen. Ich denke mal, die ist hin...das ist nach einer anderen ESX und einer CAP 200.2 nun schon die dritte...:( Eine ordentliche Sub-Endstufe wäre auch nett, ansonsten könnte ich das nur mit meiner derzeitigen, gammeligen Hifonics mit gemessenen 356 Watt RMS ausprobieren...:( Bin gespannt, ob ich die Naht dann wirklich sehen kann - ich weiß ja nicht mal wo...innen? außen? Ich werde es schon finden ![]() mfg |
|||
Schomby
Stammgast |
12:47
![]() |
#17
erstellt: 20. Okt 2014, ||
Sooo...langsam, gaaaaanz langsam läuft alles... ![]() Bislang habe ich nur den Peerles 12 ausprobieren und mit dem Radion 12 Plus vergleichen können. Der HX12SQ ist etwas größer und daher muss ich vorher das geschlossene Gehäuse anpassen. ![]() ![]() Ich bin kein Profi und habe auch nicht viele Vergleichsmöglichkeiten, daher kann ich nur jeweils die bei mir ausprobierten Subs aus meiner persönlichen Sicht heraus beurteilen. Fahrzeig ist ein alter Renault Clio 2, als Endstufe diente sowohl bei Audio System Radion 12 Plus als auch bei Peerless 12 eine Rodek R2180A. Beide Subs liefen im gleichen geschlossenen Gehäuse, das etwa 35 Liter Brutto haben müsste. Es wurde nichts gemessen, sondern handelt sich lediglich um meine subjektiven Eindrücke. Es wurden unterschiedliche Musikstücke- und Richtungen ausprobiert, als Quelle diente Bluetooth und Spotify auf maximaler Qualität (wegen gleicher Qualität der Stücke). Der Tiefbass ist bei beiden Subs nicht übermäßig ausgeprägt, aber durchaus noch vorhanden. Der Peerless 12 hat mir insgesamt deutlich besser gefallen. Er spielt klarer, schneller, präziser und differenzierter, kommt dabei aber trotzdem noch etwas tiefer. Über den Pegel bin ich wirklich überrascht. Hier würde ich den Peerless 12 trotz weniger Leistung leicht vorne sehen, allerdings hatte ich von beiden Sub im geschlossenen Gehäuse nicht so viel erwartet. Zum normalen Musikhören musste ich den Bass insgesamt runterschrauben, da ging also noch einiges. Meiner Freundin (hört Dubstep) gefällts, ist halt Geschmackssache und abhängig von der Musik. Den Radion Plus würde ich jetzt also mal in Richtung "mehr Pegel als Klang" schieben, den Peerless als guten Allrounder beschreiben wollen, der möglicherweise aber auch einfach nur besser mit dem GG harmoniert. Habe ich einem der Subs Unrecht getan? Lasst es mich wissen. Ansonsten werde ich später zumindest den HX12SQ noch ähnlich kurz und knapp "besprechen". Der Hertz wird wohl erstmal keinen Vergleich bekommen, zumindest keinen in gleicher Umgebung wie die anderen Subs oben. Da der HX 300D (D4) aber sowieso eine Doppelschwingspule hat und mit 2 Ohm laufen muss (und damit mehr Leistung stemmt), wäre der Vergleich ohnehin nicht ganz fair gewesen ![]() ![]() mfg Stefan |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Audio System HX12SQ Gehäusevorschlag! Silence18 am 29.05.2007 – Letzte Antwort am 29.05.2007 – 5 Beiträge |
Audio System HX12SQ - Meinungen daniel1987 am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 25.02.2009 – 13 Beiträge |
AUDIO SYSTEM HX10SQ oder HX12SQ preludeazzuro am 19.08.2008 – Letzte Antwort am 20.09.2008 – 7 Beiträge |
Audio System HX12SQ Gehäusebau/Dämmung s0nny am 02.08.2013 – Letzte Antwort am 02.08.2013 – 3 Beiträge |
Audio System HX12SQ BR Gehäuse bauen s0nny am 24.08.2013 – Letzte Antwort am 29.08.2013 – 14 Beiträge |
Audio System HX12SQ oder Audio System Krypton 12? h4zz4rd_vw am 21.06.2009 – Letzte Antwort am 22.06.2009 – 4 Beiträge |
HX12SQ Gehäuseplanung - brauche Hilfe User86 am 24.04.2012 – Letzte Antwort am 27.04.2012 – 4 Beiträge |
AS HX12SQ Fighter-106 am 23.09.2009 – Letzte Antwort am 07.10.2009 – 9 Beiträge |
Audio-System HX12SQ klingt nicht . Tausch gegen Hertz ES 300 ? Homer_Simson am 23.07.2011 – Letzte Antwort am 25.08.2012 – 15 Beiträge |
BP für AS HX12SQ Fighter-106 am 15.10.2009 – Letzte Antwort am 16.10.2009 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 7 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 50 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.427