Erfahrungen mit geharzten Gehäusen?

Dass es am Harz liegt, halte ich für ausgeschlossen. Hast Du die Parameter der neuen Chassis und diese simuliert? Klingt, als würden die Chassis eine Luftfeder benötigen, die in diesem Gehäuse kaum vorhanden sein dürfte.
Wenn ich mich nicht irre, dürften die Velocity FreeAir tauglich sein.

ich würde als erstes mal schaun wies sich mit weniger volumen verhällt. irgendwas großes ins gehäuse legen und testen.

mfg

Wenn ich deine Gehäusedaten bei mir im Programm eingebe, komme ich auf eine fb von 34,6 Hz, starker Peak bei ca. 40 Hz. Ich habe allerdings nur die TSP's vom 2003'er XXX (weiß nicht, ob du einen neueren Typ hast).

Das Harz beeinflußt laut Erfahrungsberichten im Termpro durchaus das Schwingverhalten. Viele haben nach dem Harzen Probleme mit zu viel Hub oder einer stark gesunkenen Impedanz. Wo dran das genau liegt, kann ich nicht sagen (minimale Verwirbelungen durch raue Oberfläche o. ä.). Ich kenne sogar welche, die danach mit Schleifpapier die gehartzte Oberfläche wieder angeraut haben.

Ich selbst habe meine letzten Musik/SPL Gehäuse immer gehartzt, einen A/B Vergleich habe ich aber nie gemacht.

Ich als erstes einmal den Port verlängern, ich denke das wird am wenigsten Aufwand machen ?

Danach kannst du ja über weitere Schritte nachdenken.

Clipping kannst du ausschließen?

Ja, dinge wie Clipping können ausgeschlossen werden!
Naja Harz kann schon ein Luftpolster, ein ordentliches verhinden, da sich eben keine Luft mehr im "Holz verfängt".
Eben dies könnte ein Problem darstellen...
Ja wenn ich Zeit habe werde ich mal testen, ich habe 2011er Modelle!
Die Velos sind keine FreeAir Woofer.

Die Luftreibung am Holz kannst Du vergessen.

Ach tatsächlich? Hab sie grad simuliert, das sind lupenreine FreeAirs. Deswegen benötigen die auch kaum ein Luftpolster. Richtig üble Kiste, übrigens.

Naja, eigentlich wäre für die weniger Volumen auch besser gewesen!
Also was das Volumen für die XXX angeht sollte dies eigentlich nach allen Erfahrungen voll passen!
Aber Ein zu großes Gehäuse hat echt solche Symptome, deshalb werde ich als erstes mal Volumen möglichst verkleinern.
Naja Aber Holz nimmt mehr Luft auf bzw. lässt sie wesentlich schlechter entweichen als ein geharztes und innen komplett abgerdundetes Gehäsue...

Jup, vielleicht Gehäuseverkleinerung durch Portverlängerung ?

Die Luftreibung am Holz kannst Du vergessen

Okay, sagst du aus Praxiserfahrung? Wieviele Tests hast du schon in die Richtung gemacht? Vielleicht kannst du ja die Schilderungen aus'm Termpro anders erklären (mehr Hub nach Harzen und stark veränderte Impedanz)?

Das kann natürlich was mit Strömungsabrissen, Verwirbelungen usw. zu tun haben. Bei nem rechteckigen Holzport würde ich nach dem Harzen definitiv mit höheren Strömungsgeschwindigkeiten in den Randbereichen rechnen. Auch ist zumindest MDF luftdurchlässig und wird durch Harzen erst vollständig versiegelt. Irgend einen Grund müssen die oft auftretenden Effekte ja haben.

Von der Feuerwehr kommen öfter mal wenig versierte bis haarsträubende Behauptungen.
Wenn man die Diskussion dann auf technischer Ebene führen will, kommt ganz schnell nichts mehr...hatte ich schon mehrfach.
Nimm's nicht allzu ernst.

Mit der Reibung in Holzgehäuse hab' ich's nun nicht wirklich, weil mich das letzte dBchen nie interessiert hat, aber du hast da sicher schon einiges "mitbekommen".

Ich wollte eigentlich ausdrücken, dass man sich über die Oberflächenbeschaffenheit seines Gehäuses keine große Gedanken machen muss, solange man planlos irgendwelche Woofer in ungeeignete Gehäuse rein knallt und auch nicht wirklich weiß, was man da eigentlich verbaut (siehe Velocity (Qts 0,83): Die haben nicht Dank des Gehäuses funktioniert, sondern trotz des Gehäuses. Die würden sogar noch in einer offenen Schallwand laufen.).
Aber Danke für die lieb gemeinte Kritik.

@TE: Mach doch mal testweise den Port komplett zu, also GG.

In wievielen Gehäusen hattest du die XXX oder die Velos schon getestet um dieses Gehäuse als planlos bla bla bla abstempeln zu können?
Du hast dein Programm und simulierst ein bisschen rum und?
Was hat dies mit der Praxis zutun???
Wenn du hier was konstruktives beitragen kannst gerne!
Wenn nicht dann schreibe bitte einfach nichts!
Die Velos waren nur drinne weil sie billige waren, hat recht gut funktioniert meiner Meinung nach, ne 148 bei Musik fand ich okay, an der Leistung.
Wenn du mehr rausholen kannst, dann mach das gerne, jedoch sollte man sich hier jetzt sinnvoll mit den XXX 15 außeinander setzen!
Also in welchen Gehäusen hattest du sie denn schon verbaut?

Du hast bewiesen, dass die Praxis bei Dir nicht funktioniert, erklärst aber, die Theorie sei nicht wichtig.
Ich muss mir das Chassis auch nicht auf den Kopf fallen lassen um zu wissen, dass das weh tut.
Warum Deine Velos funktioniert haben, habe ich Dir erläutert. Warum Deine neuen nicht funktionieren, ist nach Simulation keine Überraschung. Es verhält sich also exakt so, wie zu erwarten war.

Ja und woran liegt es?
Wegen solchen Leuten macht es zunehmend weniger Spaß in diesem Forum, jeder denkt, er hätte das Wissen gepachtet, hat aber doch keine Ahnung...

Deine neuen Chassis sind für BR noch viel schlechter geeignet als die Velocities. Mach doch spaßeshalber mal die Ports dicht, wie ich schon schrieb.

Hallo King,

also ich Harze meine Boxen auch. Mehr aus langeweile und weil ich eben noch Harz da habe.

Das deine neuen Chassies nicht auf anhieb funktionieren, würde ich auch darauf schieben, dass du ein x beliebiges
Chassie in eine vorhandene Box gestopft hast.

Zur Theorie zum Harzen oder was ich in meinem Kopf dafür zurechtgebogen habe.

Harz ist ca. 1,5-2 mal mal so schwer wie MDF, hat aber einen Emodul von so ca 66-80-90% von MDF. Je nach Quelle.
Es staucht sich leichter zusammen als die Holzplatte.

Je nachdem wie jetzt die Box bekleistert wurde kann die Resonanz der Holzwand sogar sinken. (Einfluss der Masse überwiegt, gegenüber dem Steigkeitsastieg durch das Harz. Zudem weiss ich nicht ob Epox oder polyester eine ähnlich gute inner Reibung haben wie MDF. Es kann daher sein das das Brett nicht nur schwere geworden ist, sondern sich innerlich nicht mehr so gut dämpft.
So was macht das in der Praxis. Wenn wir die Annahme zugrunde legen das das Holz akustisch schlechter geworden ist,
kann die Box Resonanzanfälliger sein zu tiefen Frequenzen hin. Da sie gegenphasig schwingen, wird der Membranhub bei besagter Resonanzfrequenz der Holzplatte sogar minimiert. Impedanz sinkt schlagartig wenn QL sinkt. Entspricht so dem was Polosexen geschrieben hat)

Das Epox in der Box anzuschleifen... ich weiss nicht.

Ports glatt zu machen kein Plan. Die Natur sagt, glatt ist nicht optimum. Glatt strukturiert ist optimum. (Libelle, Hai ,Golfballtier )