Neue Ports fürs Gehäuse 2 15er .

+A -A
Autor
Beitrag
pad1991
Stammgast
#1 erstellt: 13. Nov 2010, 18:36
So in meinem passi fahr ich ne zeit lang schon 2 15er audiosystems spazieren... diese können jedoch nicht so viel tiefbass ab wie ich mir eigentlich erwarte, sind 4 von den ori audiosystem aeros ka ich war damals iwie zu faul
also
Bassreflexrohr
Doppelseitig aerodynamisch
und strömungsoptimiert
Nenndurchmesser: 90 mm
Länge: 200 mm
Außendurchmesser: 172 mm
Lochkreisdurchmesser: 156 mm

genaue bezeichnung der woofer: audiosystem x-ion 15 plus die neue version.
Angetrieben von ner Steg k2.03 gebrückt auf 2 ohm.

Gehäuse ist aus mdf 240l netto... da müsste doch einiges noch gehen mit anpassung der ports also mehr fläche, andre länge!
dBdrag ergebnis waren mal 147dB bei 43 hz
Auto ist nen VW passat 35i facelift als Kombi

für weiteres steh ich natürlich bereit, weis jemand die aktuelle tuningfrequenz so wie ichs gebaut hab hab mittlerweil iwie vergessen wie man dass alles in win isd eingibt usw
Sway_Dizzle
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 13. Nov 2010, 18:43
Warum willste denn die Ports ändern,machen sie Geräusche?
pad1991
Stammgast
#3 erstellt: 13. Nov 2010, 18:49
tiefer, lauter, nicht so stinkig
die woofer machen bei tiefen frequenzen zu viel hub und stinken wie sau ^^


[Beitrag von pad1991 am 13. Nov 2010, 18:49 bearbeitet]
Sway_Dizzle
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 13. Nov 2010, 18:54
Na dann die Rohre einfach verlängern,dann spielen die Woofer auch tiefer. Wenn deine Br Rohre dreiteilig sind kannste sie dann ganz einfach mit KG Rohr ausm Baumarkt verlängern. Man sollte auch den Hub ein wenig mit Subsonic Filter bergrenzen,denn unterhalb von deinen 43HZ kommt halt net sehr viel mehr rüber,aber die mechanische belastung nimmt sehr stark zu und daher der viele Hub.Der geruch kann vom Clipping des Verstärkers kommen.


[Beitrag von Sway_Dizzle am 13. Nov 2010, 18:55 bearbeitet]
pad1991
Stammgast
#5 erstellt: 13. Nov 2010, 19:30
Naja clipping glaub ich weniger, die subs haben ne belastbarkeit von 2x800W rms... ich weis zwar nid was ich drauf geb aber ich hab ne steg k2.03 mit ner gz 12.2500 bat hinten und vorne auch ne größere agm
massepunkte alle blank und masse vorne verstärkt usw
Sound-Pressure
Inventar
#6 erstellt: 13. Nov 2010, 22:41
alles schön un gut, hast du aber auch mal Spannung gemessen unter Volllast?

ansonsten einfach mal mit den Ports spielen, aber je tiefer desto mehr Hub solltest du erwarten
etzi83
Inventar
#7 erstellt: 14. Nov 2010, 01:49
die ports sind ja ein witz! du brauchst viel mehr fläche!!!

rechne ich morgen mal wegen der länge.
Sway_Dizzle
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 14. Nov 2010, 04:20
147db mit einem Musikgehäuse und nur 1,7kw sind schonmal nicht schlecht.


[Beitrag von Sway_Dizzle am 14. Nov 2010, 04:29 bearbeitet]
pad1991
Stammgast
#9 erstellt: 14. Nov 2010, 15:31
naja es is ne steg real sinds gemessene 2073W, gemessen mit strommesszange und true rms! Spannung fällt bei vollast auf 12,5 im maximum...
Sorojan
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 14. Nov 2010, 21:25
Ja weißt ja...
Membranfläche/2

Also bei dir einmal die Membranfläche.

Nehm die 3 Teiligen Aeroports die bei mir verbaut waren wenn du willst schick ich dir den Link..

Term rein und irgendein Kackrohr anstatt das Orginale und immer ein Stück abschneiden bis es dir gefällt ^^
pad1991
Stammgast
#11 erstellt: 14. Nov 2010, 21:46
ja ich nehm eh kackrohr sitz da ja an der quelle
pad1991
Stammgast
#12 erstellt: 14. Nov 2010, 21:58
also membranfläche wärn ja dann 1133cm² naja wie soll ich denn den port so groß machen das wär doch krank glaub nid dass das stimmt iwie...
etzi83
Inventar
#13 erstellt: 14. Nov 2010, 22:02
für musik viel zu groß!!! allein die länge
Sway_Dizzle
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 14. Nov 2010, 22:15
Wenn sie keine Geräusche machen,dann laß doch die Fläche und verlänger sie nur um tiefer zu kommen.
Sorojan
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 14. Nov 2010, 22:34

etzi83 schrieb:
für musik viel zu groß!!! allein die länge :cut



Deswegen auch das Smiley dran.
mit einem Tunnelsystem wäre die Länge kein Problem.
etzi83
Inventar
#16 erstellt: 14. Nov 2010, 22:45
und das volumen was dann der tunnel verdrängt


daniel023
Inventar
#17 erstellt: 15. Nov 2010, 16:38

pad1991 schrieb:
also membranfläche wärn ja dann 1133cm² naja wie soll ich denn den port so groß machen das wär doch krank glaub nid dass das stimmt iwie... :D


ein 15er hat um die 880cm² membranfläche, also 2 15er knapp 1800.
wenn du jetzt portfläche = nahe Sd/2 machst, landest du grob bei einem DIN300 KG-Rohr (~707cm² was sicher langt).

bei 240l netto würde ich mal mit 40cm länge beginnen, gibt 37-38Hz tuning im freifeld, im auto i.d.R. tiefer. 50cm länge gibt 35Hz.

Natürlich verdrängt ein großer port auch dementsprechend volumen, bei 40cm länge rund 28,3liter - das musst du miteinbeziehen, da es vom nettovolumen abgezogen werden muss vor der berechnung der länge. also nochmal genau nachrechnen mit dem volumen.

was habt ihr bitte mit port 'zu groß' ? es gibt keinen zu großen port, ob er zweckmäßig ist oder nicht (länge/eigenvolumen) entscheidet alleine das volumen der kiste. und ob das volumen zweckmäßig ist entscheidet der besitzer.

ich könnte auch bei 15ern portfläche=Sd machen, wobei der port dann für eine sinnvolle abstimmung nicht länger sein muss als die wandstärke des gehäuses. dazu sind halt sehr viele liter netto nötig, ob zweckmäßig oder nicht entscheidet wieder der, der's rumfährt.

grüße
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 15. Nov 2010, 16:43

ich könnte auch bei 15ern portfläche=Sd machen, wobei der port dann für eine sinnvolle abstimmung nicht länger sein muss als die wandstärke des gehäuses.


Wenn Portfläche=Sd, dann darfst du für eine sinnvolle Abstimmung einen extrem langen Port wählen.



Um bei der gleichen TF zu bleiben, muss bei Vergrößerung der Portfläche S_0 auch die Länge L zunehmen.
Mit der Wandstärke als Portlänge kommst du aus, wenn die Portfläche unsinnig klein ist.


[Beitrag von 'Stefan' am 15. Nov 2010, 16:44 bearbeitet]
daniel023
Inventar
#19 erstellt: 15. Nov 2010, 17:16
dieser mein absatz den du da zitierst, stimmt sehr wohl - bitte nicht die hälfte weglassen


'daniel023' schrieb:
dazu sind halt sehr viele liter netto nötig




geh ma's halt durch,

1x15"; port=Sd; länge=wandstärke.

100l > nix
200l > nix
...
700l > bingo, 40Hz bei 2,5cm länge.

dazu den beisatz bitte nicht vergessen

ob zweckmäßig oder nicht entscheidet wieder der, der's rumfährt.


also nicht sagen, 'ist ja viel zu groß'..... damit wollte ich lediglich aufzeigen, dass es solche pauschalaussagen 'port ist viel zu groß' nicht gibt. der resonator ist als ganzes zu betrachten, der port nur ein teil davon. hängt aber immer auch vom rest ab.

und gerade hier in diesem fall finde ich es nicht verkehrt, nahe Sd/2 anzusetzen, 40cm ist absolut nicht zu lang.

klar kann man auch kleiner ansetzen, oder man nimmt überhaupt nur 1 15er, oder man nimmt überhaupt nur 1 12" ... weniger geht immer. aber xion-besitzer wollen selten wenig gg

grüße
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 15. Nov 2010, 17:22
Okay, ich war in Gedanken bei sinnvollen Gehäusekonstruktionen.
Man möge mir verzeihen.

Dass 700l für einen 15" nicht zweckmäßig sind, liegt auf der Hand, das muss der Benutzer nicht abwägen.
daniel023
Inventar
#21 erstellt: 15. Nov 2010, 18:09
hach du zerpflückst gerne was ich schreibe oder

quintessenz des ganzen:
a)große fläche heißt nicht zwingend meterlanger port!
b)der resonator ist als ganzes zu betrachten!

da wirst du mir ja nicht widersprechen.
die annahmen port=Sd und länge=wandstärke waren natürlich die extreme und theoretischer natur.. aber verlängere mal den port ein bisschen und lass die fläche gleich... so 2-4x wandstärke, dementsprechend wird das volumen kleiner, und wir sind beim drag angelangt wo gehäuse gerne so gebaut werden.

soo realitätsfern ist die annahme also doch wieder nicht, wenn auch für den TE -zugegebenen- unpassend.

grüße
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 15. Nov 2010, 18:18
Ne, ich zerpflücke nur ungerne.


quintessenz des ganzen:
a)große fläche heißt nicht zwingend meterlanger port!
b)der resonator ist als ganzes zu betrachten!

da wirst du mir ja nicht widersprechen.


Werde ich nicht.

pad1991
Stammgast
#23 erstellt: 17. Nov 2010, 19:19
ja ist ja sfhcön und gut was ihr da philosophiert aber ich wollt wenn möglich über die 147 kommen ... und vorallem erstmal bei musik laut sein... genauer gesagt hiphop hätte ich gerne das grummeln das die fenster bewegt
naja ist im mom schon nicht schlecht aber ich hätte gerne richtigen sturm und nicht nur angenehmen föhn
Sway_Dizzle
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 17. Nov 2010, 20:42
Anere Woofer verwenden. Oder mehr Leistung drauf geben. Ich sag mal aber mit ner tieferen Abstimmung wird es schwerer über die 147 zu kommen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
2 15er brutus in 240l.port?
schoba1 am 08.03.2011  –  Letzte Antwort am 01.04.2011  –  7 Beiträge
Raveland 15er
carsoncv10 am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 27.02.2010  –  13 Beiträge
2 12er oder 1 15er?
Oberpas am 23.09.2008  –  Letzte Antwort am 27.09.2008  –  15 Beiträge
2 verschiedene ports
-Hoschi- am 05.09.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  13 Beiträge
Noch 2 Ports setzen ?
Puma2239 am 31.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  5 Beiträge
Eckige Ports!
E46DR1V3R am 14.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.11.2006  –  19 Beiträge
Port für 15er
Kiela am 28.03.2012  –  Letzte Antwort am 28.03.2012  –  2 Beiträge
Wie zu lange Ports unterbringen?
k2000nold am 24.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.10.2005  –  2 Beiträge
Gehäuse für 15er AS X-Ion
19pest88 am 23.03.2012  –  Letzte Antwort am 25.03.2012  –  6 Beiträge
Zwei 15er in nem GG.
Spire am 13.08.2013  –  Letzte Antwort am 25.08.2013  –  45 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsabakhan
  • Gesamtzahl an Themen1.554.205
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.604

Hersteller in diesem Thread Widget schließen