enstufe für 2 dd 9515 (2x4 ohm)

+A -A
Autor
Beitrag
RulerSqueezer
Inventar
#51 erstellt: 06. Jan 2009, 16:36
Naja. es geht hier ja ums Musik hoeren...

Und da ist ein großes Gehaeuse fuer nen 9515 einfach passendern - da man aus nem kleinen Gehaeuse nur ne - meiner Meinung nach blode Abstimmung hinbekommt.

Und großes Gehaeuse = hoeherer Impedanzanstieg.

Von demher wuerde ich stark zur analogen 2-Kanal tendieren.

Grueße
andiwug
Inventar
#52 erstellt: 06. Jan 2009, 16:51
hmm wenn du meinst. hab ja selber nen 15ner in 150 liter spielen. kann mich über die abstimmung eigentlich nicht beschweren. die impendanz bleibt auch recht konstant. aber egal nur ich und meine erfahrene meinung.
RulerSqueezer
Inventar
#53 erstellt: 06. Jan 2009, 16:56
Joah, im Gegensatz zu mir faehrstu aber nen 15er GZ durch die Gegend... Ich nen 15er DD.

Und das sind nicht die selben Woofer.

Grueße
flashas
Stammgast
#54 erstellt: 06. Jan 2009, 19:24

Korntwingo666 schrieb:
ich bin fest der überzeugung das die K2.04 für den 9515 einfach am geilsten is ! zum musikhören wegen der abartigen kontolle der stufe ! und wenn man drücken will is auch ordendlich dampf gegeben !

nimm ne K2.04 mit sehr guter stromversorgung ( 2 optimas + ctek7000 ) und das geht wie sau !

An was haste den Sub denn noch gehört?
Korntwingo666
Stammgast
#55 erstellt: 06. Jan 2009, 19:36
steg k2.04 - ESX VE 1800.2 und Colli ( keine FE )

colli war auch geil aber die steg had noch ein drauf gesetzt .

gut , hochkarätige Digi amps hadde ich noch nicht dranne aber ich bin einfach überzeugt von der steg . die kombi hadde mich einfach umgehaun
andiwug
Inventar
#56 erstellt: 07. Jan 2009, 12:39
ich will ja nicht sagen die steg ist schlecht aber für richtig lautem bass hat sie zu wennig power. ´grad wenn du so viel musik hörst geht dein strom in die knie und die steg ist e schon sehr schnell im clipping.
im vergleich wenn ich die steg an der grenze vom clipping betreibe krieg ich grad mal halb so viel leistung raus als wie aus der 6500.

der woofer arbeitet zu dem auch viel gelassener wenn die endstufe nicht immer vollgas fahren muß sondern die leistung ausm ärmel schüttelt.

naja nur ich und meine tests.

gruß andi

achja bevor noch fragen kommen. leistung und clipping wurden mit hochwertigen multimetern, strom zangen und ozis gemessen.
Simon
Inventar
#57 erstellt: 07. Jan 2009, 13:05
Hi!

K2.04 und Colli sind ideale Spielpartner für die DD 35er Serie.
Für nen 95er darf man MEINER MEINUNG ruhig mal zwei von den Stufen dran hängen.

Aber bitte nicht dass jetzt jemand glaubt, dass das unbedingt sein muss.
Da geht auch mit geringer Leistung schon so einiges.

Und freundlich grüßt
der Simon
flashas
Stammgast
#58 erstellt: 08. Jan 2009, 14:24

Korntwingo666 schrieb:
gut , hochkarätige Digi amps hadde ich noch nicht dranne aber ich bin einfach überzeugt von der steg . die kombi hadde mich einfach umgehaun :hail

Naja, jeder findet seine Anlage genau bis zu dem Punkt geil, an dem er sie durch etwas Besseres ersetzt.
Da mir zB der Vergleich fehlt, schreibe ich auch nix.
Andiwug hat da zB schon bessere Möglichkeiten
nirato
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 08. Jan 2009, 17:39
hbe mir eine Steg k2.04 reservieren lassen.

Hab aber jetz noch mal ne andere Frage. Kann mir jemand sagen welchen TYpen (a,b,c,d,e,f) ich von dem dd 9515 habe (soll ja auf der innenseite des Korbes stehen, habe aber erst die möglichkeit am we da nachzuschauen)

Hier ist mal der Link wo Bilder von dem Woofer sind:

http://www.hifi-foru..._id=107&thread=11563

Vielleicht erkennt ja jemand den Typen.
Korntwingo666
Stammgast
#60 erstellt: 08. Jan 2009, 17:58
hier das bild zu dem woofer

nirato
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 08. Jan 2009, 18:03
danke Korntwingo666
RulerSqueezer
Inventar
#62 erstellt: 08. Jan 2009, 18:05
Sieht mir nach nem "F" aus - wenn ich n Bild von der Membran seh, kann ichs genau sagen.

Grueße
Korntwingo666
Stammgast
#63 erstellt: 08. Jan 2009, 18:10
no prob

Simon
Inventar
#64 erstellt: 08. Jan 2009, 18:19
Hi!

RulerSqueezer schrieb:
Sieht mir nach nem "F" aus - wenn ich n Bild von der Membran seh, kann ichs genau sagen.

Grueße

Am Antrieb sieht man, dass er älter ist.
Welche Serie genau, kann ich aber leider nicht sagen.

Und freundlich grüßt
der Simon
RulerSqueezer
Inventar
#65 erstellt: 08. Jan 2009, 20:04
Das sollte ziemlich sicher ein "D" sein.

Aber nicht 100%ig ^^

Grueße
-=BOOMER=-
Inventar
#66 erstellt: 08. Jan 2009, 20:18

Korntwingo666 schrieb:

Also für mich sieht das eindeutig nach einem 9515 Serie f aus! Vorletzte Serie also.
Baujahr 2006 vermutlich, da ab 2007 das DD weiße Umrandungen bekommen hat. 320oz. Magnet.






RulerSqueezer schrieb:
Das sollte ziemlich sicher ein "D" sein.

Aber nicht 100%ig ^^





[Beitrag von -=BOOMER=- am 08. Jan 2009, 20:19 bearbeitet]
RulerSqueezer
Inventar
#67 erstellt: 08. Jan 2009, 20:20
Aufpassen beim "D" gab es versch. versionen.. zT mit 3 Magnetringen zT mit 2.

Was mich stutzig macht ist die Membran.

Die auf dem Bild sieht mir naemilch nicht danach aus, als waere es eine "F".
Liegt aber evtl auch an der schlechten Bildquali.

Grueße
Korntwingo666
Stammgast
#68 erstellt: 08. Jan 2009, 20:24
hier is die membran im eingebauten zustand aber n bischen schärfer , sorry war nur handycam damalz



ich hoffe man erkennt mehr
-=BOOMER=-
Inventar
#69 erstellt: 08. Jan 2009, 20:25
Ich achte jetzt hauptsächlich auf die Schwingspulenbelüftungen.
Die sind beim F eben unter dem DD Schriftzug weit über dem Magnet.

Beim D sind die Belüftungen ja in der Polplatte.

Die Membran sieht wirklich etwas älter aus. Entweder schlechte Qualität der Aufnahme...
... ODER der F wurde mit einem älteren Recone-Kit (was so rumlag) aufbereitet.
RulerSqueezer
Inventar
#70 erstellt: 08. Jan 2009, 20:31
...oder es ist einfach ein "e"

Grueße
Korntwingo666
Stammgast
#71 erstellt: 08. Jan 2009, 20:33
also reconed wurde er meines wissens nich , is so ca 2-3 jahre alt und had 6mm² anschlussleitung gehabt glaub ich . soweit ich weiss had sich das doch auch bei den serien geändert oder bin ich da falsch informiert ?
-=BOOMER=-
Inventar
#72 erstellt: 08. Jan 2009, 20:42

RulerSqueezer schrieb:
...oder es ist einfach ein "e" :D

Jetzt reichts aber


Ist ja auch egal! Denke der macht genug Bumms und ist ein vollwertiger DD! Serien nehmen sich ja nicht viel, nech?
Korntwingo666
Stammgast
#73 erstellt: 08. Jan 2009, 20:47
naja , ihm geht es ja darum das er nen 2ten haben will und deswegen am besten von der gleichen serie .

aber ich finde es is der "F"
-=BOOMER=-
Inventar
#74 erstellt: 08. Jan 2009, 20:51
Jo einen zweiten F kaufen und dann beide mit Carbon Membran zum 99er reconen, dann sindse gleich
nirato
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 08. Jan 2009, 22:09
danke erst ma.

werde am WE nachschauen, und ich hoffe ich finde da etwas auf der innenseite des Korbes.

Angenommen ich würde mir einen zweiten holen, welcher ein "D" ist( und dieser ist angenommen ein F). Ihn aber auch mit eine Steg K2.04 betreiben.

Würde denn die Unterschiedliche Serie so viel ausmachen???
nirato
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 08. Jan 2009, 22:15
also "E" ist es denk ich definitiev nicht => das sieht man am Korb

werd mal nach Bilder mit anderen Körben suchen
nirato
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 08. Jan 2009, 22:30
Also hab mal 2 bilder von einem F gefunden (Also F laut ersteller der Bilder)

Bilder gingen bei mir net hochzuladen

hier ist mal der link:
von dem Korb
http://forum.szene1.at/download/file.php?id=2036&mode=view

von der Membran
http://forum.szene1.at/download/file.php?id=2038&mode=view
RulerSqueezer
Inventar
#78 erstellt: 08. Jan 2009, 22:52
Das ist definitiv KEIN "F".

Keine belueftungen der Spule zu sehen...
Die membran ist defnitiv auch keine "F".

Grueße
-=BOOMER=-
Inventar
#79 erstellt: 09. Jan 2009, 02:07
Vergleich malbitte mit dem hier:
Serie E Sonderedition @ ebay
Hast zwar keinen tripple Magneten, aber sieht sonst sehr ähnlich aus!


[Beitrag von -=BOOMER=- am 09. Jan 2009, 02:08 bearbeitet]
Team_Ground_Zero
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 09. Jan 2009, 23:01
Voll geil hier!! Da binn ich ja mal über was gestolpert es giebt Hier wirklich Händler die Heringe mit Haien vergleichen voll geil!!

Wie kann man einen Analog gAMP mit schöhngeschriebenen 2400W an 2 Ohm mit deinem High End Digital AMP mit Schöhngeschriebenen 7000W vergleichen?! Hallo wo bin ich hier gelandet!!

Wer erzählt das der GZ AMP auf 1 Ohm Gezüchtet ist!? So ein schmarn. Die Max Leistungsangabe ist nur bei 1 Ohm der AMP kann sogar noch bei weniger Impendanz Reel spielen.
DIe Stufe hat immernoch weit über 1000W mehr Leistung bei 2Ohm wie die Steg!

(Und ich gehe bei den Angeben nicht von den Hersteller angaben aus sondern von Selber gemessenen ergebissen im 1 zu 1 vergleich aufgrund dieses Treads habe ich mir mal die Arbeit gemacht)

Zu den Woofern muss ich sagen da kann man bei DD eigentlich keine Fehler machen von der kleinsten bis zur grösten Serie (Z Woofer) kann man nichts valsch machen die sind aller zu 100% ihr Geld wert.


Ach und ist ja toll wenn ein Woofer auch bei 200W richtig gut geht aber kaufe ich mir nen Ferari um dan nur im Stadverkehr mit 50 zu fahren?!?


@ Rouler Squeezer Entschuldigung aber die ausagen von Dir find ich mal voll Toll
Hallo dann kann ich mirr auch nen 15" Gz Titanium Woofer kaufe wenn ich was will was bei 200W schon richtig geil geht und spass mach aber wie siet es dann bei 500W oder gar 3000W bei Musik aus!! DD Steht Für Power die Woofer leben erst richtig wenn sie richtig Leistung bekommen Hast Du Dir schonmal nen DD Antrieb angesehen!? Spule und Zentrierung!?!
RulerSqueezer
Inventar
#81 erstellt: 10. Jan 2009, 02:27

Team_Ground_Zero schrieb:

@ Rouler Squeezer Entschuldigung aber die ausagen von Dir find ich mal voll Toll
Hallo dann kann ich mirr auch nen 15" Gz Titanium Woofer kaufe wenn ich was will was bei 200W schon richtig geil geht und spass mach aber wie siet es dann bei 500W oder gar 3000W bei Musik aus!! DD Steht Für Power die Woofer leben erst richtig wenn sie richtig Leistung bekommen Hast Du Dir schonmal nen DD Antrieb angesehen!? Spule und Zentrierung!?!


Danke, dass du gefallen an meinen Aussagen findest

Allerdings geht es in diesem Forum - anders als im Termpro unter anderem auch ums Musikhoeren und nicht nur ums druecken.

Und da muss ich mir selbst einfach mal recht geben, indem ich behaupte dass es gar nicht so verkehrt ist, dass so n DD schon an 200Watt lala macht...

DD Antrieb? Sehe ich fast taeglich - ich besitze solch ein Geraet.

Ich weiß auch wie der Woofer "von innen" aussieht.

Zu deinen 3KW Musik:
Das haelt n 95er DD nicht stand. Meiner zumindest nichtmal annaehernd.
Schoene tiefbasslastige Musik mit dauerbrummen kannste wirklich abhaken bei ueber 1,5kw.

Grueße
nirato
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 10. Jan 2009, 11:24
Also habe eben nach der TYpenbezeichnung geschaut und habe nichts richtiges gefunden

LEdiglich 3 Aufkleber mit folgendem:

14749

07-2005

dd95K-4/4


KAnn jemand damit was anfangen?
nirato
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 10. Jan 2009, 14:51
HAbe eben bei Am`s CAr audio angerufen und sie meinten das es ein E ist.

Problem: ICh könnte ein D bekommen. Er meinte mann sollte dann beide neu reconen lassen, und dann sind beide gleich.

Was meint ihr dazu. Reconen oder lieber noch warten bis ich einen E irgendwoher bekomme oder einfach die zwei Unterschiedlichen TYpen ausprobieren.

(wenn ich beide neu Reconen lasse, lieg ich etwa bei 750 Euro pro woofer => da hätte man sich ja fast neue kaufen können)
-=BOOMER=-
Inventar
#84 erstellt: 10. Jan 2009, 15:31
Betreibste den einen erstmal vernünftig,

by time ein PAAR gleiche DDs von einem lieben Dragger oder so erwerben und den jetzigen verkaufen.
andiwug
Inventar
#85 erstellt: 10. Jan 2009, 22:29
so ist das halt wenn man dich immer alles einzeln kauft ohne voher zu wissen was man tut.

ansosten@ruler:
ich glaub du hast noch keinen dd der größeren serie von innen gesehen den dann wüsstest du das die dd´s mit 200 watt gar nix aussrichten. solche großen woofer brauchen leistung sie haben zwar wirkungsgrad aber setz erst bei höherer leistung ein. aber gu du weißt ja anscheinend besser wie ich bescheit. ansonsten wenn ein dd bei der leistung bei dir schon aufgeibt dann hast du mal sowas von keinen plan was du da machst aber gut das weißt du sicher besser weil du hast ja schon sooooo viel erfahrung lol.

gruß andi
RulerSqueezer
Inventar
#86 erstellt: 11. Jan 2009, 06:13

andiwug schrieb:
so ist das halt wenn man dich immer alles einzeln kauft ohne voher zu wissen was man tut.

ansosten@ruler:
ich glaub du hast noch keinen dd der größeren serie von innen gesehen den dann wüsstest du das die dd´s mit 200 watt gar nix aussrichten. solche großen woofer brauchen leistung sie haben zwar wirkungsgrad aber setz erst bei höherer leistung ein. aber gu du weißt ja anscheinend besser wie ich bescheit. ansonsten wenn ein dd bei der leistung bei dir schon aufgeibt dann hast du mal sowas von keinen plan was du da machst aber gut das weißt du sicher besser weil du hast ja schon sooooo viel erfahrung lol.

gruß andi



Laber mich doch nich so bloed von der Seite voll, Andy.
Ich kann durchs anschauen der Zentrierung / Aufhaengung nicht sagen ob ein Woofer viel Leistung braucht !
Wofuer braucht er die Leistung ueberhaupt? Es kommt doch ganz darauf an was ich damit machen will.
Und wenn ich hier uebers Musikhoeren rede - wohlgemerkt audiophiles Musikhoeren, dann braucht dieser Woofer nicht viel Leistung.
Andernfalls hoerst du keine Musik mehr, sondern gebrumme.
Du solltest meine Posts besser lesen und verstehen, statt sinnlos drauf loszutippen.

Noch was: Spiel dich nicht auf. Es gibt Menschen außer dir, die ebenfalls einige Sachen wissen.

Zum innenleben:
Ich war schon sehr oft bei den Jungs von AMs.
Kenne den Marco und den Andrej wirklich gut. Ich weiß wie ein "großer DD" von innen aussieht.
Im uebrigen steht so ein Geraet auch in meinem Kofferraum - der jedoch zum Musikhoeren benutzt wird.

Du darfst mich nun beleidigen.

Grueße
andiwug
Inventar
#87 erstellt: 12. Jan 2009, 12:32
naja dann hast du den thread hier falsch verstanden. er will richtig laute musik hören. bei richtig laut ist nix mit audiophil oder sowas. da gehts drum das richtig laute noch verzerrungsfrei rüber zu bringen und das schafft man nur mit leistung die clipping frei ist.

aber gut mir egal ist euer ding.
Duke1900
Stammgast
#88 erstellt: 12. Jan 2009, 17:51
Tachchen!

Eine analoge Stufe ist zum Musik höhren immer besser.Ich emfehle dir die Steg Masterstroke MSK 3000,oder die Us Amps 2000X,meiner meinung nach die besten car hifi Bassendstufen,auf diesen planeten.Der Klirrfaktor,und Dämmfungsfaktor ist bei den stufen einfach pervers.Die beiden Woofer im saxxo,mit zwei von den oben genanten endstufen,sind 150DB garkein problem.Ich sach jetzt mal auf doof 350L BR, jenseits der 150er marke.1er von den ist schon richtig krank,aber 2 ,ich gebe dir 10sek,und du sitzt nicht mehr im Auto!2 Woofer=Körperverletzung :prost.Hast du den Woofer schonmal probe gehört?



Gruß an Alle
nirato
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 12. Jan 2009, 17:59
Nee probegehört noch nicht.

HAb mal beim DB messen einen gesehen der hat mit einem 147 db gemacht.

Werde mir definitiv die steg holen, weil sie analog ist.

Momentan habe ich neben einer analogen emphaser ea 2200 eine digitale hifonics bxi 1500 verbaut. Und ich muss sagen die digitale Hifonics kling vom klang her deutlich schlechter als meine Analoge Emphaser.

Eine hab ich schon so gut wie sicher, bei der zweiten habe ich gerade angefragt.

Mir fehlt jetzt nur noch ein dd9515e mit 2x4 Ohm.
Duke1900
Stammgast
#90 erstellt: 12. Jan 2009, 18:29

andiwug schrieb:
so ist das halt wenn man dich immer alles einzeln kauft ohne voher zu wissen was man tut.

ansosten@ruler:
ich glaub du hast noch keinen dd der größeren serie von innen gesehen den dann wüsstest du das die dd´s mit 200 watt gar nix aussrichten. solche großen woofer brauchen leistung sie haben zwar wirkungsgrad aber setz erst bei höherer leistung ein. aber gu du weißt ja anscheinend besser wie ich bescheit. ansonsten wenn ein dd bei der leistung bei dir schon aufgeibt dann hast du mal sowas von keinen plan was du da machst aber gut das weißt du sicher besser weil du hast ja schon sooooo viel erfahrung lol.

gruß andi


Wenn ich sowas höre,kommt mir der mock hoch!200 watt am GZ Woofer,da passiert vieleicht nichts,aber bei einen dd aber hallo du wirst lachen.Der DD Woofer spielt in einer andern Liga(Wirkungsgrad).Wehr sich einen GZ Woofer zum Musik höhren einbaut(Auser Hiphop),der hat eh keine Ahnung.GZ Woofer Klingen wie neh mülltonne,weil die Membran viel zu schwer ist.GZ sind Komerzwoofer,die sehen toll aus,und das war´s dann auch.Nur meine Meinung
Duke1900
Stammgast
#91 erstellt: 12. Jan 2009, 18:34

nirato schrieb:
Nee probegehört noch nicht.

HAb mal beim DB messen einen gesehen der hat mit einem 147 db gemacht.

Werde mir definitiv die steg holen, weil sie analog ist.

Momentan habe ich neben einer analogen emphaser ea 2200 eine digitale hifonics bxi 1500 verbaut. Und ich muss sagen die digitale Hifonics kling vom klang her deutlich schlechter als meine Analoge Emphaser.

Eine hab ich schon so gut wie sicher, bei der zweiten habe ich gerade angefragt.

Mir fehlt jetzt nur noch ein dd9515e mit 2x4 Ohm.



Gute Wahl!Du wirst die Kombi nie wieder verkaufen

Mfg
nirato
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 12. Jan 2009, 18:56
muss mich mal korriegieren: habe doch erst eine Steg sicher. Also bin weiter auf der suche nach einer zweiten.

Hoffe das ich mit diesen Konzept dann genau den BAss habe den ich schon immer wollte (muss halt echt richtig drücken) => habe da halt meine Macke
Duke1900
Stammgast
#93 erstellt: 12. Jan 2009, 19:37
Der Woofer kann alles,Der kann Brutal Hart sein,extrem Druck machen,und auch audiophil spielen.Mann muss den Woofer höhren,weil mann kann es nicht in Worten fassen.Er ist vergleichbar mit ein Atomic APXX



Gruß
andiwug
Inventar
#94 erstellt: 12. Jan 2009, 20:23
@duke1900: lol du dünnbrett bohrer. du bist soo lustig ich kann mich vor lachennicht mehr halten.
Team_Ground_Zero
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 12. Jan 2009, 21:05
@ Duke 1900
voll geil da kommt einem bald das Kotzen GZ Woofer habe ich selbst bei Eurofinale der EMMA gesehen.
Plutonium SPL Woofer ganauso wie Uranium SQ (Wofür wohl das SQ steht hm mal überlegen)
Es gab einige Judges die von den Woofern überrascht waren!
Schon komisch für Komertz Woofer die auch noch klingen können. Aber vieleicht liegt es auch an den Einbauern wer weis.
Du vergisst eines der Woofer ist immer nur so gut wie sein Gehäuse aber vieleicht baust Du ja free Air (Spass)

Ach noch was ich habe einige APXX Woofer in meinem Keller!!
Aber vieleicht habe ich auch nur die Falschen Gehäuse gebaut aber mit denen kannstwe wirklich nur mit richtigLeistung Musik hören wenn man das dann noch so nenen darf!

PS Schau dir mal das Aktuelle Programm von GZ an und sag mir mal bei welchen Woofern noch schwere Membranen verbeut werden!!

Titanium Sehr leichte Papp Membrane
Radioactive Pappe (Nur die alten Modelle Alu)
Hydrogen Alu Membranen (Woofer haben trotz allem sehr gute Paramerter und einen guten Wirkungsgrad)
Uranium Sehr Sehr Leichte verbund Membranen
Nucklear Alu Pegelwoofer für richtig Leistung ca 1-2kw
Nucklear SPL Leichte Membranen Hoher Wirkungsgrad Straff Aufgehängt und Leistungsfähige Motoren
Plutonium XQ Pegelwoofer für Extreme Leistungen
PW SPL Spass Woofer die Ihres gleichen suchen beim Pegel sowie mit Musik ( Da soll jetzt jemand nen besseren Woofer nenen der auch nicht mehr kostet)

So das war eine kleine Produkteinführung für leute die einige Vorurteile aber leider keine Ahnung haben!!
Wer nichts weis sollte auch nichts sagen! Nur weil man vieleicht mal einen woofer gehört hat der einem nicht gefalllen hat bzw vieleicht sogar nur das Gehäuse falsch war!!

Ach zum Thema Anallog AMPS Eine analoge Endstufe ist klanglich klar im Vorteil. Aber es soll ja auch pegel bei rum kommen.

Analoge Stufen die mir gefallen

Rockford Fosgate Power 1500.2 AMPS
GZNA 1.2800
Zapco 9.0 oder 4kw
moyo2005
Inventar
#96 erstellt: 12. Jan 2009, 21:06

andiwug schrieb:
@duke1900: lol du dünnbrett bohrer. du bist soo lustig ich kann mich vor lachennicht mehr halten.


volle zustimmung !

sorry aber so einen DRECK hab ich lange nicht gehört ! was hast du bisjetzt gehört im leben oder doch nur gelesen ?

ein apxx ist ein ANDERER sub der ANDERS klingt !
andi , was hattet ihr noch bei der dm/em/wm im terra an den spulen anliegen mit 10 X gzpa 1.10000 spl ?




@ duke1900 da du ja DER checker bist was sind das für stufen (du hast ja schon SOO viel gehört !)



ach kanst du mal bitte ein bild von deinem 99er machen (@duke0815 natürlich) das ist mein bild

imperator18
Stammgast
#97 erstellt: 12. Jan 2009, 21:20
Mindestens genausogut zum Musikhören ist der MMats Juggernaut. Hab 2 HD4000.1 an 1 Ohm dranne und bislang keine Spule verbraten. Und die Dinger werden bei mir nur getreten. Und das nicht nur für 5 Minuten.
Team_Ground_Zero
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 12. Jan 2009, 21:21
@ moyo 2005 des ist mein Terra nicht andis und wir hatten pro Woofer 2 GZPA 1.10000SPL anliegen im Bassrace also mit Musik haben wir über 30Sekunden mit 5 AMPS schon weit über die 160dB gespielt und im dB Drag nur knapp die 170dB Verpasst das ganze in der SS5+
moyo2005
Inventar
#99 erstellt: 12. Jan 2009, 22:56
oh , andree sorry !

ich dachte das es euer team auto ist
Team_Ground_Zero
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 12. Jan 2009, 23:09
nö mit dem Bauen des Autos hatte der Andi noch nichts zu tun! Er hat auf der WM anders geholfen

Wir bauen gerade gemeinsam ein Street C Auto in meiner Garage.
36leitungen Stromkabel 2 Powercel 4000 ne menge kupfer und noch mehr Alubetyl

Kannst im Termproforum schauen da sind auch Bilder drin des ist mir hier im Forum zu heftig mitden Bilder Uploaden!

http://www.dbdrag.de/wbb2/thread.php?threadid=17485
Duke1900
Stammgast
#101 erstellt: 13. Jan 2009, 22:36

moyo2005 schrieb:

andiwug schrieb:
@duke1900: lol du dünnbrett bohrer. du bist soo lustig ich kann mich vor lachennicht mehr halten.


volle zustimmung !

sorry aber so einen DRECK hab ich lange nicht gehört ! was hast du bisjetzt gehört im leben oder doch nur gelesen ?

ein apxx ist ein ANDERER sub der ANDERS klingt !
andi , was hattet ihr noch bei der dm/em/wm im terra an den spulen anliegen mit 10 X gzpa 1.10000 spl ?




@ duke1900 da du ja DER checker bist was sind das für stufen (du hast ja schon SOO viel gehört !)



ach kanst du mal bitte ein bild von deinem 99er machen (@duke0815 natürlich) das ist mein bild




Tach!

Da ist ja einer angepist.Bleib mal locker burschi,ich habe geschieben das das meine meinung ist,mach mal die augen auf.Wann habe ich gesagt das ich ein 99er habe???Ich habe mal ein frage MISTER GZ,seit wieviel jahren baut GZ,Atomic,DD Lautsprecher?Du brauchst mir nichts erzählen,ich betreibe seit 25Jahren Carhifi.Bilder von meiner Anlage kommen morgen.Achja zum thema boxenbau,ich bin Tischler,und habe schätzungsweise 10000Qmeter Multiplex,für boxen verbaut(70% berechnet,30%angetestet)
Achso die stufen da im bild,CACTUS,Zum Draggen top,zum Musik hören Müll!(MEINE MEINUNG)
PS:Beleidige mich nicht noch mal

Mfg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gehäuse für DD 9515
mangola am 28.02.2005  –  Letzte Antwort am 28.02.2005  –  5 Beiträge
Gehäuse für dd 9515!
takke am 31.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2008  –  5 Beiträge
Gehäuse für DD 9515
andi1234561 am 19.06.2007  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  8 Beiträge
DD 9515 geschlossenes Gehäuse
JR300 am 17.03.2011  –  Letzte Antwort am 15.04.2019  –  37 Beiträge
DD 9515 Gehäuse Wettbewerb
focalio am 02.04.2017  –  Letzte Antwort am 04.04.2017  –  13 Beiträge
Gehäuse DD 9515
kallisweed am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  12 Beiträge
DD 9515 spielt nicht sauber
$passattuner$ am 25.05.2008  –  Letzte Antwort am 26.05.2008  –  16 Beiträge
DD 9515 Gehäuse
T5highline am 16.06.2004  –  Letzte Antwort am 16.06.2004  –  3 Beiträge
Gehäuse DD 9515
bassboxxx am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  10 Beiträge
DD 9515 G Gehäuse?
Leo-Kicker am 15.10.2011  –  Letzte Antwort am 15.10.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedbrain76deathferenz
  • Gesamtzahl an Themen1.557.189
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.674.432