50€ sub

Autor

Beitrag

16v
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 19. Dez 2007, 14:33

dere leute

da man als student ja bekanntermaßen viel zeit hat und ich darüber hinaus auch das große glück habe dass ich erst am späteren nachmittag in die arbeit muss hab ich mir aus langeweile mal gedacht den keller aufzuräumen.
dabei hab ich mein -mittlerweile seit 4 jahren- herumstehendes raveland tw3000 chassis entdeckt.
da ich öfters hier im forum negatives bzw positives über diesen woofer gelesen habe hab ich mir kurzerhand gedacht ihn mal selber auszuprobieren.
mal eben zum bauhaus gefahren und für sagenhafte 7 euro und 50 cent holz geholt.
natürlich 19mm MDF, keine frage

laut den berechnungen von

lautsprechershop sollte man eine ca. 30L große geschlossene box verwenden. mit dämmmaterial kommt man noch auf ein paar liter mehr heraus was ja nicht schadet.
ich hab mich deßwegen für eine geschlossene box entschieden, da ich sowieso bassreflex gewohnt bin und gerne einen eher präziseren bass hätte.

gestern bin ich zumindest ma mit dem gehäuse fertig geworden:

foto1

foto2

foto3

heute hab ich dann den woofer verpflanzt:

foto4

foto5

raveland 3000 : 29,90€
holzzuschnitt: 7,50€
dämmmaterial: 4,95€
anschluss: 8,95€
summe: 51,30€

maße sind 35x35x39cm hxbxt
prinzip ist geschlossen und gedämmt wurde mit den schaumstoffmatten vom conrad.

so mal zum klang:
zuerst wurde er an einen pioneer a-331 heimverstärker angeschlossen. muss sagen im zimmer hörte er sich eher nüchtern an, wenig tiefbass, eher kickbass.
laut ging er schon aber das war im zimmer dann leider auch schon fast alles ;X

gut ab ins auto und mal schauen wie er sich gegen die "referenz" einen hertz ebx250r im bassreflexgehäuse behauptet.
getestet wurde an einer dls ca31 mit 170@4ohm für den woofer.
mal abgesehen davon dass die anlage auf den hertz ausgelegt und eingestellt war und ich diesen auch weiterverwenden wollte und somit auch nix umstellen wollte war ich ziemlich überrascht.
spielte sehr trocken und absout nicht schwammig.
getestet wurde mit div dance cds, timerland - shock value, prodigy und einer madonna greatest hits

die aber sehr geilen bass drauf hat.

der hertz ist im vergleich zum raveland halt ne spur lauter, da bassreflex. obwohl er nur ein 25er ist spielt er im tiefbass deutlich besser und drückt viel mehr.
denke mal hier wird der grund darin liegen dass ich für den rave mehr leistung brauche bzw alles optimal einstellen müsste.
morgen werde ich ihn mal an meiner rockford punch 500a2 mit "angeblich" 500w rms laufen lassen.
werde dann morgen mehr berichten können.
trotzdem behaupte ich dass man für 50€ neu keinen fertigen woofer bekommt der ähnlich gut spielt.
mir pers würde nur ein bull audio bzw der helix deep blue einfallen welche aber mind. 75€ bis ca das doppelte kosten

na dann gebts mal feedback
ich studier zwar nicht publizistik aber ich hoffe dass der text doch einigermaßen geordnet geschrieben worden ist.
auf groß klein schreibung leg ich keinen wert, da mir das zu viel mühe ist

Tonhahn
Inventar

#2 erstellt: 19. Dez 2007, 17:14

sers..
sehr interessanter bericht..
das einzige was mir aufgefallen ist, ist das du in einem geschlossenem gehäuse noppenschaumstoff verwendet hast..
das sollte man eher bei BR reinlegen und bei CB muhwolle/sonofil..

bin gespannt auf den nächsten bericht

Mfg Jb

ben2oo2
Inventar

#3 erstellt: 19. Dez 2007, 17:19

Hi!

Schöner Bericht!

bin gespannt wie er dann mit mehr Leistung umgeht. Vieleicht schaffst du es den Raveland so zu hypen das er auch mal mehr als den Neupreis kosten wird

grüße, Benjamin

Adelsheim
Stammgast

#4 erstellt: 19. Dez 2007, 17:43

uh ... naja hört sich ja net schlecht an,...
wie iss der vom druck her?

16v
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Dez 2007, 18:37

hehe da tut sich ja was

@dj-jb: wenn das mit dem schaumstoff so ist dann werd ich mir noch ne packung muhwolle reingeben

hab selber mit dem gedanken gespielt da er dadurch vielleicht noch etwas weiter runter kommt.
wieviel sollt ich da reintun ? sind so um die 30-35L

@ben2002: hehe ich will den raveland nicht hypen

ich würd ihn mir neu eher nicht kaufen. war halt ne "jugendsünde"

und 30€ warn halt damals schon verlockend.
denke für einsteiger ist das ding sicher zu gebrauchen.
aber mehr kann ich erst morgen sagen wenn er mal leistung sieht.

@adelsheim: also im zimmer aufgestellt ist der druck weniger als bescheiden

da müsste halt ein br oder ein größere gehäuse her. der treiber ist ja eher generell fürs br gemacht.
nur wäre br mit 65L zu groß geworden.
im auto drückt er an der dls weniger als der hertz br woofer.
aber das hängt eher mit den einstellungen zusammen. denke wenn ich hier alles auf den raveland optimieren würde könnte noch deutlich mehr druck rauskommen.
den hertz hab ich auch im zimmer getestet und da kam auch nix.
er spielt halt generell etwas zurückhaltender als der hertz. bei gleicher leistung auch etwas leiser.
ich pers. find das aber nicht umbedingt schlechter, da er durch mehr leistung -die er ohne zweifel verträgt- wieder gleichlaut kommt wie der hertz aber dann doch einen tick präziser spielt.

SciroccoFan
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2007, 19:12

Guter Bericht!

Das er nicht groß drückt ist doch fast klar im geschlossenen an ~200W

Kannst du ihn vielleicht mal in einem BR testen? Wäre wahrscheinlich für die meisten interessanter

MfG

16v
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Dez 2007, 20:03

hehe ich hab nedmal ansatzweise 200w drauf lassen

auf dem home verstärker hab ich mal auf ca 50w geschraubt, habs dann aber lassen da mir das ganze irgendwie eher unkontrolliert vorkam.

im auto hab ich deutlich weniger leistung anliegen gehabt, da mir das fs sonst das trommelfell zerdrümmert^^

im bassreflex kann ich ihn leider nicht testen da ich über weihnachten für prüfungen lernen muss und leider auch nicht so viel platz für gehäuse hätte.

ich wollte halt mal geschlossen probieren, da es hier im forum soooo viele threads mit dem raveland in bassreflex gibt.

für zu hause hat jemand mal ein 120L br empfohlen, der kommt dann auf echte 20hz runter, allerdings wird er nicht besonders schnell spielen können. empfiehlt sich eher für heimkino.
auch von nem 65L br hab ich mal gelesen. der hat schon eher knackig gespielt und kam auf 30hz.
geschlossen wurden für den raveland um die 60L empfohlen.
ich wollte halt mal 35L probieren da ein 60L gehäuse im auto meiner meinung nach schon sehr praxisfremd ist.
mit dem 60L geschlossen sollte er auf nicht ganz 40hz kommen, allerdings in pegel und druck dem br natürlich unterlegen sein.
auf wieviel hz meine 35L konstruktion kommt kann ich leider nicht sagen, da ich keine messgeräte zur verfügung habe.
da ich aber fürs auto konstruiert habe wäre es nicht so wichtig gewesen, da man bei den endstufen im car hifi bereich sowieso ne menge nachregeln kann.

morgen werde ich mal mein glück mit dem 45hz booster der rockford probieren.
aber einen bassreflex konsturieren wird leider nicht gehen

hab auch schon so wegen dem hobby car hifi zu viel stress zu hause ^^
in der do it yourself abteilung gibts allerdings ne menge bauvorschläge zu raveland lautsprechern.

16v
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Dez 2007, 17:59

so, heute mal wie versprochen mit ner stärkeren endstufe getestet.
muss sagen kann voll zufrieden sein.
drückt sehr gut, spielt exakt und spritzig.
bei manchen lieder mit schnellen basspassagen merkt man dann doch dass der 30er nicht ganz so schnell ist wie zb ein 25er oder 20er aber gemessen an dem preis kann man nicht meckern

auch kommt er trotz bassanhebung und relativ viel leistung halt nicht ganz so tief runter wie der hertz. dennoch hab ich zb bei den black eyed peas nix vermisst bzw. seeed - aufstehen machte echt laune

was mich allerings etwas stutzig macht ist dass ich manchmal das gefühl habe dass sich das gehäuse gleich zerlegt.

wie im ersten post erwähnt ist er seine 50€ mit sicherheit wert und war auf jeden fall ein spaß ihn zu bauen bzw zu hören.
vielleicht ist ja jemand aus dem forum daran interessiert

werde später noch nen bezug draufmachen bzw das raveland logo mit einer spraydose übermalen da ich es dermaßen hässlich finde ^^

Adelsheim
Stammgast

#9 erstellt: 20. Dez 2007, 18:09

ich weis nich aber iss das nich bisschen ungünstig wenn man die mempran mit der spraydose bearbeiten ???

Tonhahn
Inventar

#10 erstellt: 20. Dez 2007, 18:33

ich denke er meint ledeglich das logo

Bennomat
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Dez 2007, 18:37

wenn der lack nichts anknabbert, dann schadet es dem sub nicht.
es veränder halt das gewicht des membrans (wie viel kommt immer auf die menge und die art des lacks an)
bei Papier-Membranen usw kann ich mir noch gut vorstellen, dass die vlt n bissl stabiler werden

16v
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 20. Dez 2007, 18:44

hm dann mal ich halt das logo mit nem filzmarker an

geht das ?

Tonhahn
Inventar

#13 erstellt: 20. Dez 2007, 18:55

oder kleb flokati dran ..

16v
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Dez 2007, 19:15

lol

auf einem der bilder sieht man eh dass ich das r von raveland schon halb schwarz gemalt hab ^^

Tonhahn
Inventar

#15 erstellt: 20. Dez 2007, 19:17

ist mir auch aufgefallen^^

Harrycane
Inventar

#16 erstellt: 20. Dez 2007, 19:34

Hab ich bei meinen AXXen auch gemacht. Abgeschliffen und überlackiert.

16v
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 20. Dez 2007, 20:39

hm papier schleifen find ich nicht grad so die mörder idee :d

Harrycane
Inventar

#18 erstellt: 20. Dez 2007, 20:43

Also beim AXX gehts das recht gut. Das Ravelandloge ist so dick da raufgedruckt, dass man es mit feinem Schleifpapier abbekommt, bevor man das Papier anschleift.

16v
Hat sich gelöscht