Druck für 400€

Autor

Beitrag

gorden
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Dez 2007, 20:34

Hallo , ich muste mich heute EARTHQUAKE MAGMA 15 verabschieden , oder besser , er hat`s für mich getan

.
Nun bin ich auf der suche , nach einem Sub um +-400€ .
Ich habe einen Seat Arosa und der Verstärker ist ein Sinus Live SLA 1500 . Ich habe ca. 65l zur verfügung .
Ist in dieser Preisklasse noch mehr drin , als der M 15 ??

Mfg Jan .

Nachtschicht_neffetS
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 02. Dez 2007, 21:03

Hi!!

Erkundige dich mal nach nem SPL - Dynamics PRO380 Mk5

Der passt da recht gut in den Konzept, sowohl preislich, als auch vom Gehäuse her...

Grüße

Invader_Zim
Stammgast

#3 erstellt: 02. Dez 2007, 21:15

oder ein apx 15 q2.2? ich hab da noch ein

hg_thiel
Inventar

#4 erstellt: 02. Dez 2007, 21:24

Wieso ist er kaputt gegangen ?

Wie sieht deine Stromversorgung aus ?

Auf präzision kommts dir wohl eher nicht an, oder ?

gorden
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Dez 2007, 15:48

Hallo , vielen dank für die antworten .
Präzision im bass ist mir nicht ganz so wichtig und die Spannung halte ich mit einem 20 F Kondensator recht stabiel .
Atomic APX 15 Q2,2 , ist der auch für geschlossene gehäuse ?
Mfg jan .

shox
Stammgast

#6 erstellt: 07. Dez 2007, 18:09

der Atomic APX 15 Q2 ist mehr sowas für n großes bassreflex gehäuse, die SPL dynamics Pro serie kommt sehr gut klar in nem geschlossenen gehäuse. präzise und sehr knackig, er verliert nur in dem unteren Bassbereich. kommt halt drauf an auf was du stehst. willst du die 65liter nutzen oder lieber kleiner???

gorden
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Dez 2007, 19:58

Hallo , 65l sind ja nicht wirklich viel für einen tiefen bass , deshalb muß ich die wohl voll ausschöpfen .
Ich habe in Sinnsheim einige Fahrzeuge mit mehreren kleineren z.B. 16er oder 20er , hat sich toll angehört sehr schnell und auch ganz schön tief , aber die berechnung ist wohl nicht so einfach . Zumal , wenn man nur 65l zur verfügung hat .
Mfg jan .

Nickon
Inventar

#8 erstellt: 08. Dez 2007, 08:07

was fährst du denn für ein auto und wie schaut die restliche verkabelung der anlage aus?

gorden
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Dez 2007, 08:27

Hallo , ich fahre einen Seat Arosa , es ist sind 50mm² kabel drin , die in einen 20F Kondensator gehen und der verstärker ist nur knappe 15cm weit weg .
Mfg jan .

NixDa84
Inventar

#10 erstellt: 08. Dez 2007, 10:15

Na okay. Verkabelung hört sich ja okay an

Möchtest du Musik hören oder dir die Haare föhnen?
Welche Musik?

A-Abraxas
Inventar

#11 erstellt: 08. Dez 2007, 11:52

Hallo,

NixDa84 schrieb:

Möchtest du Musik hören oder dir die Haare föhnen?

da der 38er "gekillt" wurde und im Titel "DRUCK" genannt wird, geht es wohl eher um laut als dass klangliche Aspekte relevant wären ...

Dafür wäre der vorgeschlagene SPL Pro 380 schon eine Überlegung wert. Der AP würde auch gut passen, sollte jedoch in einem deutlich größeren (als 65L) BR-Gehäuse betrieben werden.

Zwei 30er (jeweils im CB)

wären imho eine gute Alternative.

Viele Grüße

pimpmysound
Inventar

#12 erstellt: 08. Dez 2007, 14:34

Der MAGMA 15 ist ein echtes Tiefbassmonster, da können nur wenige Chassis mithalten. Es stellt sich natürlich die grundsätzliche Frage, was man möchte.

gorden
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 08. Dez 2007, 17:01

Hallo , das mit dem föhnen klingt ja schon mal nicht so schlecht und ist auch das angaestrebte Ziel , aber für das geld wohl nicht so einfach .
Mfg Jan .

hg_thiel
Inventar

#14 erstellt: 08. Dez 2007, 17:58

Interessiert hier eigentlich niemanden wieso der Subwoofer kaputt gegangen ist ? Vielleicht sollte man erstmal die Ursache dafür klären, nicht das der nächste sich auch verabschiedet.

A-Abraxas
Inventar

#15 erstellt: 08. Dez 2007, 20:09

Hallo,

gorden schrieb:

... der Verstärker ist ein Sinus Live SLA 1500 .
... das mit dem föhnen klingt ja schon mal nicht so schlecht und ist auch das angaestrebte Ziel , aber für das geld wohl nicht so einfach.

DAS wird wohl die Ursache sein - schmerzfreies Aufdrehen an einer überlasteten Endstufe.
Damit schafft man natürlich nahezu jeden Woofer

...
Die kostengünstigste Abhilfe wäre eine freiwillige Selbstbeschränkung, kein Bassboost etc., was ich mir hier aber nicht vorstellen

kann.

Viele Grüße

gorden
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 08. Dez 2007, 20:17

Hallo , ja es stimmt beim ableben habe ich wohl einwenig zu viel von der Endstufe und vom Sub erwartet

.
Mfg jan .

A-Abraxas
Inventar

#17 erstellt: 08. Dez 2007, 20:21

Hallo,
alle Achtung

, Deine Antwort finde ich wirklich gut

!

Die meisten "wissen gar nicht, woran es gelegen haben könnte"

Einsicht ist der erste Schritt ...

Viele Grüße

gorden
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 09. Dez 2007, 12:38

Hallo , leider hilft mir die einsicht nicht weiter und so wie es sich wohl heraus gestellt hat , ist der EARTHQUAKE MAGMA 15 fürs geld das tiefste was man in ein 65l gehäuse bekommt .
Mfg jan .

db_corsa
Stammgast

#19 erstellt: 09. Dez 2007, 12:53

hab noch nen emphaser 12 t4
er fühlt sich in 65 liter recht wohl mommt mit der leistung gut klar und für vhb 115€ sehr günstig!
Da würd sich der umbau des gehäuses lohnen!

NixDa84
Inventar

#20 erstellt: 09. Dez 2007, 12:55

Würd immernoch zum 38er Pro tendieren... Wenn es mehr Volumen geben würde...

DaNi_
Inventar

#21 erstellt: 09. Dez 2007, 12:56

vieleicht auch mal den 20f cap raushauen und stattdessen ne zusatzbatterie einbauen, bringt DEUTLICH mehr und ist wesentlich besser für die stromversorgung.

gorden
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 09. Dez 2007, 13:18

Hallo , das Auto ist zu klein

für eine zweite Batterie .
Gibt es den noch andere Gehäuse für den 38er Pro

, habe diese vorschläge gefunden .
Bassreflexgehäuse - Auto / "Klang"-Abstimmmung
80 L + 2 x 4" port / length 42cm
or
80 L + 4" port / length 17cm
Abstimmfrequenz 35Hz
Mfg Jan .

pimpmysound
Inventar

#23 erstellt: 09. Dez 2007, 13:26

Schau dir mal den DBXi-15D an, der spielt sehr gut in 65 Litern geschlossen und kann auch ähnlich tief wie der Magma.

db_corsa
Stammgast

#24 erstellt: 09. Dez 2007, 13:42

wieso ignoriert jeder den emphaser????

DaNi_
Inventar

#25 erstellt: 09. Dez 2007, 13:51

db_corsa schrieb:

wieso ignoriert jeder den emphaser????

naja, die emphaser brauchen ne schweine leistung, zumindest die t3. hab auch noch nen ebr112xt3 hier, wenn ich den an meine steg hänge geht er zwar schon ganz gut ab, logo bei der leistung, aber der v-max geht nochmals deutlich besser.

db_corsa
Stammgast

#26 erstellt: 09. Dez 2007, 13:59

ist der t4 hatte ihn an ca 600rms un da ging er schon gut klar mit mehr leistung geht er besser aber hey für 115€

DaNi_
Inventar

#27 erstellt: 09. Dez 2007, 14:04

db_corsa schrieb:

ist der t4 hatte ihn an ca 600rms un da ging er schon gut klar mit mehr leistung geht er besser aber hey für 115€

meiner meinung nach brauchen die min. 1kw rms damit sie gut abgehen die emphaser (t3 serie). hatte ne zeitlang auch meine srx2-s an dem emphaser, bekam dort auch 600w rms, ging aber nicht wirklich gut an der leistung.

db_corsa
Stammgast

#28 erstellt: 09. Dez 2007, 14:09

was für ne leistung hat den die sinus live???

DaNi_
Inventar

#29 erstellt: 09. Dez 2007, 14:20

db_corsa schrieb:

was für ne leistung hat den die sinus live???

Daten bei 14,4 Volt Versorgungsspannung:
Impulsleistung über 3000 Watt!
rms an 1 Ohm 1500 Watt (THD 0,8 %)
rms an 2 Ohm 900 Watt (THD 0,4 %)
rms an 4 Ohm 550 Watt (THD 0,3 %)

http://www.hifilabor...506::::e18843d7.html

ob die angeben tatsächlich stimmen, darf bei dem preis aber wohl bezweifelt werden...

db_corsa
Stammgast

#30 erstellt: 09. Dez 2007, 14:44

ok das dürfte dann etwas zu wenig sein!!

pimpmysound
Inventar

#31 erstellt: 09. Dez 2007, 16:07

An 1 Ohm bringt die Sinus Live realistisch 1 - 1,2 kw. Fürs Geld ist die schon O.K.

DaNi_
Inventar

#32 erstellt: 09. Dez 2007, 16:36

pimpmysound schrieb:

An 1 Ohm bringt die Sinus Live realistisch 1 - 1,2 kw. Fürs Geld ist die schon O.K.

joa, naja, ich mein ich hatte mal ne impulse sd 1200, die hat an 4 ohm auch tatsächlich 600w rms rausgehauen. verglichen mit der srx2-s, welche die gleiche leistung raushaut, war die impulse aber lächerlich.

klar, die leistung an 1 ohm kann schon stimmen, bloß ist leistung eben nicht alles.

pimpmysound
Inventar

#33 erstellt: 09. Dez 2007, 16:45

Subjektive Leistungsvergleiche sind immer schwierig, da man nie genau weiß, wie die Eingangsempfindlichkeit der Endstufen ist.

gorden
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 09. Dez 2007, 20:16

Hallo , Bastian es ist net gemeind , aber ich glaube das der emphaser 12 t4 nicht so tief geht wie ich es mag und der verstärker ist für`s geld wirklich super

.
Aber wie ist es mit mehreren kleineren (berechnung) Sub`s , der klang hat mich immer sehr beindruckt .
Mfg Jan .

shox
Stammgast

#35 erstellt: 10. Dez 2007, 16:53

dann hol dir doch 3 25er Pros oder so, musst du mal im jr-labs forum gucken ob da grad welche günstig verkauft werden und dann gibst du den je 20 liter und ab gehts. nur die geschlossenen gehäuse kommen halt nicht sooooo tief, kommt ja auch immer drauf an was man als tief kennt.

DaNi_
Inventar

#36 erstellt: 10. Dez 2007, 21:21

gorden schrieb:

Hallo , Bastian es ist net gemeind , aber ich glaube das der emphaser 12 t4 nicht so tief geht wie ich es mag und der verstärker ist für`s geld wirklich super

.
Aber wie ist es mit mehreren kleineren (berechnung) Sub`s , der klang hat mich immer sehr beindruckt .
Mfg Jan . ;)

Naja, mehrere kleine Subs werden trotzdem nie so spielen wie ein größerer. Du kannst 10 25cm Subs haben, trotzdem werden die nie so spielen wie ein 30cm oder 38cm Sub. Bei nem größeren Sub hast du einfach den Vorteil, viel Membranfläche an einem einzigen Chassis zu haben, dadurch kommt der Tiefbass viel kraftvoller und sauberer rüber, als bei mehreren kleinen. Deshalb würde ich auch keine 25cm Woofer nehmen, wenn ich auch Tiefgang haben möchte. Da lieber nen 30cm Sub oder gar 38cm.

A-Abraxas
Inventar

#37 erstellt: 10. Dez 2007, 21:42

Hallo,

DaNi_ schrieb:

... mehrere kleine Subs werden trotzdem nie so spielen wie ein größerer. Du kannst 10 25cm Subs haben, trotzdem werden die nie so spielen wie ein 30cm oder 38cm Sub.

das kann man nicht so verallgemeinern

!
Das ist immer eine Frage der Abstimmung, der Anordnung, der Ansteuerung

.
Schon ein 3er Pack 20er kann schön tief und laut spielen ...

Meist ist jedoch eine Lösung mit weniger größeren Chassis am Ende "billiger" als einer vergleichbare Lösung mit vielen kleinen Chassis.

Viele Grüße

shmajser
Stammgast

#38 erstellt: 11. Dez 2007, 11:58

SPL dynamics wurde ich nicht nehmen, sie spielen sehr hart.

Wenn's 15er sein muss und so um 1kw rms belastbar sein, dann einen mit papier membran.
Etwas wie diese APX, Alpine 1522, dd 3515, hast du viele im diesem preibereich

NixDa84
Inventar

#39 erstellt: 11. Dez 2007, 19:05

Hart...?

Rockkid
Inventar

#40 erstellt: 12. Dez 2007, 19:30

shmajser schrieb:

We nn's 15er sein muss und so um 1kw rms belastbar sein, danneinen mit papier membran.

Was ist den das für ne Aussage!

@shmajser

Hast schon mal en Pro gehört, oder ist das nur nachgeplappert!

@gorden

Der PRO ist für seinen Preis jeden Pfenig wert bzw. jeden Cent wert!
Wenn du 65L zur Verfügung hast, dann teste doch mal den PRO 380 in ein geschlossenen Gehäuse....!

mffl81
Stammgast

#41 erstellt: 13. Dez 2007, 11:03

Das beste wäre doch er fährt zu seinem freundlichen Händler und hört alle die da sind durch,am besten auch zu mehreren Händlern,da ja jeder seine "Lieblinge" hat.es war das einzige was wirklich geklappt hat bis jetzt.und jeder hört ja auch was anderes gern