Gehäuse für zwei Spinneraudio M15

Autor

Beitrag

Michel666
Stammgast

#1 erstellt: 20. Aug 2007, 12:46

Hallo zusammen,

Habe mir bei Kollege Blue Extrem zwei 15er Spinner audio
gekuft. da die beiden Dinger diese woche kommen sollen hab ich mir bereits gedanken gemacht über das Gehäuse.

Hätte gerne ein gehäuse mit Bandpass glaube ich (Chassi strahlt nach aussen und mit port halt.)

Habe dazu auch schon ein Pc programm benutzt. WinISd beta.
Dieses sgat mir das Ich pro bass ein Volumen von 78,7l brauche.also quasi 157,4l(will eine große Kiste machen mit zwei Kammern drin).Da ich in meinem golf aber nur 132,8 l zur verfügung hätte ohne alles umzubauen nun meine fragen.

1. würde das auch mit dem geringeren Volumen gehn?oder müste mann was ändern.

2. Muss ich da noch die Volumen des Chassis und des ports mit einberechnen?

Danke für eure Hilfe

Mfg. Michel666

Leadtech
Stammgast

#2 erstellt: 20. Aug 2007, 16:17

das was du meinst ist ein bassreflexgehäuse !....

du kannst es zwar kleiner machen... dadurch wird der bass härter... und wenns zu hart klingt isses scheiße genauso wenns zu groß ist,,,,

...poste mal die tsp daten dann kann man dir vllt was berechnen ^^

Michel666
Stammgast

#3 erstellt: 20. Aug 2007, 16:54

Hi,

also hier die daten

QMS 4,56
Qes 0,33
QTS 0,31
Xmax 25,5
fms 27
rms 7,10Kg/S
re 2,8
Vas 187,7
le 1,32
Dia 380
cp 902,8
lp 50,60

Daten hab ich von der web side des Herstellers.
War mir halt nicht siccher wegen des volumens für den port und des chassis, wie mann das mit einrechnen muss.
Habe wie gesagt zwei davon und wollte halt eine große kiste mit zwei kammern quasi machen.
danke für die schnelle antwort

Leadtech
Stammgast

#4 erstellt: 20. Aug 2007, 17:16

also....

winisd sagt:

bei einer tuningfrewuenz von 35,35 157,4 liter und einem rohr von 10 cm durchmesser und 48 cm länge....

ist das ok...? oder willste auf irgendwas bestimmtes abstimmen...? anzahl rohre..:? oder doch lieber nen tunnel?

gruß thomas

[Beitrag von Leadtech am 20. Aug 2007, 17:23 bearbeitet]

Porky__Pig
Inventar

#5 erstellt: 20. Aug 2007, 17:23

du kannst es zwar kleiner machen... dadurch wird der bass härter... und wenns zu hart klingt isses scheiße genauso wenns zu groß ist,,,,

was ist denn das für eine schwachsinnigge aussage???

Leadtech
Stammgast

#6 erstellt: 20. Aug 2007, 17:26

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img251.imageshack.us/img251/6274/fgra5.th.jpg][URL=http://img251.i...51/6274/fgra5.th.jpg[/img]

das wäre der frequenzgang....

Porky__Pig
Inventar

#7 erstellt: 20. Aug 2007, 17:28

mit 152 liter würd ich mir nicht so einen "kotz" woofer ins auto pappen.

Porky__Pig
Inventar

#8 erstellt: 20. Aug 2007, 17:30

zumal der f abfall viel zu früh für so ein monstum anfängt nach unten abzufallen.

fazit, die woofer sind schrott

Leadtech
Stammgast

#9 erstellt: 20. Aug 2007, 17:33

erstenst: es sind 157 liter

zweitenst: zu deinem comment oben - wie soll ich snst eigene eindrücke beschrieben

und drittenst: zu deinem letzten comment... er hat sie und es ist sehr gut das er sich keine shark scheiße sondern was halbwegs anständiges gkauft hat.... und es ist doch scheiß egal wie groß die kiste ist haubtsache es klingt gut solange man keinen kofferraumausbau machen will...

Porky__Pig
Inventar

#10 erstellt: 20. Aug 2007, 17:33

von der gruppenlaufzeit will ich da noch nicht einmal reden...

Leadtech
Stammgast

#11 erstellt: 20. Aug 2007, 17:35

Porky__Pig schrieb:

zumal der f abfall viel zu früh für so ein monstum anfängt nach unten abzufallen.

fazit, die woofer sind schrott

is ja gut... hör auf rumzumeckern....

ich hab gesehen das er se für 200 eus hier im forum gekauft hat also machen wir was draus ... oder sollenmer ih stehen lassen und er käuft sich als nächstes nen 1000000000watt sioux sub?.... besser nicht....!

Porky__Pig
Inventar

#12 erstellt: 20. Aug 2007, 17:37

der bass kommt härter. so ein schwchsinn. würdest du dich ernsthaft mit winsd auseinandersetzten, gibts bei einer br abstimmung auch noch die portlänge zu beachten.

grob kann man sagen, dass bei einer hohen abstimmung der obere bassbereich hervorgehgoben wird. wenn ich jetzt aber mit der portlänge auch noch herumavariier, kann es gut möglich sein, dass obenrum gar nichts mehr knackig ist, sondern dass einfach nur ein monotones gebrummel wird, mit grauenhafter gruppenlaufzeit

Porky__Pig
Inventar

#13 erstellt: 20. Aug 2007, 17:38

so, ich werd mal gucken was sich machen lässt.

Leadtech
Stammgast

#14 erstellt: 20. Aug 2007, 17:41

da duwas anderes rausbekommen wirst istklar da er keine bestimmten ansprüche genannt hat ... gruß

Porky__Pig
Inventar

#15 erstellt: 20. Aug 2007, 17:45

naja, ich bekomm mit dem teil gar nix anständiges raus.

was vertretbar ist, ist ein woofer in 100 liter auf 35 hz abgestimmt.

also 10ner rohr mit 13 cm. der hat bei 35 hz seinen f3

Leadtech
Stammgast

#16 erstellt: 20. Aug 2007, 17:59

also willst du ihm auf deutsch da er ja sicher beide verbauen will 2 mal 100l gehäuse raten..? .... 200 liter ist zwar bei ihm ja noch realisierbar bei 85 breite und 50 tiefe und fast 50 in die höhe,,,,,, naja... soll er machen... aber er soll bedenken das er auch noch platz für stufe(n) und so braucht...

Porky__Pig
Inventar

#17 erstellt: 20. Aug 2007, 18:02

ja, wenn er ein bisschen bass haben will, und beide woofer benutzen will, würd ich 2x 100 liter mit je einem 13ner rohre mit 10ner länge verbauen

Flo_S
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 20. Aug 2007, 19:33

Die Woofer sind kein Schrott, bloß weil in WinISD nix rauskommt. Das is beim Quantum genauso. Hier gilt die Erfahrung.
Oder kennst Du die Subs Porky_Pig?

Entweder den Benny (BlueExtreme) selber fragen oder mal bei JR-Labs anrufen und den Herrn Rainer Jakob fragen. Der weiss was er tut und was die Subs können.

Gruß, Flo_S

Porky__Pig
Inventar

#19 erstellt: 20. Aug 2007, 19:38

für was würde es denn simmu programme geben wenn sie falsch wären?

klaro, 100% ist nix. aber simmu programme sind eine sehr gute näherung.

ein woofer in 100 liter ist mir persönlich zu viel. da gibts kompaktere mit weit tieferer grenzfrequenz.

aber jeden das seine

Leadtech
Stammgast

#20 erstellt: 20. Aug 2007, 19:58

er hat keine ansprüche genannt deshalb hab ich einfach das standart vorgegebene ergebnis gesagt ...

so wie du es sagst ist es schon richtig

Son_of_Thor
Inventar

#21 erstellt: 20. Aug 2007, 22:14

Klar gibts welche die tiefer gehen in dem Volumen, die sind dann auch teils so schnell wie ein Faultier.

Du hast das Gehäuse schon zur Verfügung oder wie kommst du auf diese 132,8 Liter?

Wieso nicht damit arbeiten und den Port etwas anpassen?

Und mal so 70 Liter für nen 15er BR, was bitte ist da so extrem dran?

Was der Woofer kann, tja das können in D wohl nur die wenigsten Wissen, oder wer hat sie schonmal gehört?

Und man muß beim berechnen nicht immer den gebüglten Frequenzgang haben... das Auto gibt da auch noch seinen Teil zu nur nebenbei...

Kenne Woofer die haben laut Berechnung nen FG der zum fürchten ist, die aber verdammt gut gehen....

Pack mal nen 12er Helon in 150 Liter BR... dann kann der sogar Musik machen!

Kommt immer drauf an ob der, der damit arbeitet auch weiß was er da tut...

Mfg Dirk

Michel666
Stammgast

#22 erstellt: 21. Aug 2007, 10:27

Mahlzeit....

Also erstmal danke für die anregungen.
Werde meistenes Rock und metal damit hören.

die 132l hab ich mir ausgerechnet da ich noch andern kram im Kofferaum habe.und ich ansonsten alles umbauen müste wenn es mehr volumen ist.

Das das nicht die besten Woofer sind ist mir schon klar, irgendwo muss der preis ja herkommen. und mit sicherheit beser als der Crunch kram den ich jetzt habe.
würde übrigens lieber kanäle bauen anstatt rohre.

allerdings sind 100l pro gehäuse dann doch was viel.

meint ihr nit das 66l pro gehäuse reichen?

danke nochmal

mfg michel

[Beitrag von Michel666 am 21. Aug 2007, 10:29 bearbeitet]

Porky__Pig
Inventar

#23 erstellt: 21. Aug 2007, 10:34

naja, für rock ist er sicherlich zu empfehlen, da braucht er nicht so abartig tief zu spielen.

wenn ich zuhause bin, werd ich mal gucken was sich machen lässt

Michel666
Stammgast

#24 erstellt: 21. Aug 2007, 11:22

Hi,

also meistens Rock und metal sehr selten mal rnb oder techno.
und mit sicherheit besser als die crunch Kiste die ich im moment hab.

danke

Michel666
Stammgast

#25 erstellt: 22. Aug 2007, 18:27

Mahlzeit....

Also hab die Woofer heute bekommen. hab dann mal mit blue extrem geredet.

Der sagt er hätte die in nem geschlossenen 100l Gehäuse gehabt oder danach in nem 200l bassreflex gehäuse mit 175cm/2 port.

Was meint ihr? würde auch ein geschlossenes gehäuse funktionieren oder besser doch das 200l ding.
Obwohl WinIsd ja zu einem Bassreflexgehäuse rät.
EBP wert=81,8

Könnte das gehäuse ja bis ca.130l bauen. wäre also das 100l Gehäuse im Vorteil.

Bitte um Anregungen.

mfg Michel

[Beitrag von Michel666 am 22. Aug 2007, 18:31 bearbeitet]

Porky__Pig
Inventar

#26 erstellt: 23. Aug 2007, 05:40

den geschlossen würd ich eher nicht verbauen. mit einem qts um 0.3 ist er dazu auch gar nicht geeignet.
aber für rock in 200 liter dürfte optimal sein. da brauchst nicht so eine abartig tiefe untere grenzfrequenz

[Beitrag von Porky__Pig am 23. Aug 2007, 07:51 bearbeitet]

Suche: