Angaben von Fosgate zum Bassreflexrohr kann das sein?

Autor

Beitrag

fabes141181
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jul 2007, 09:00

Hi Leute,

ich habe mir ein neues Bassreflexgehäuse für meinen Rockford Fosgate T1 12" gebaut. Ich habe aus meinem Lupo Kofferraum nun ein Netto Volumen von 58 Liter rausholen können.

Rockford Fosgate schlägt für meinen Bass ein Nettovolumen von 49,6 Liter vor mit ein Bassreflexrohr mit ca 10 cm Durchmesser und einer Länge von knapp 23 cm.

Da ich nun knapp 9 Liter mehr habe wollte ich auch die perfekte Länge für das Bassreflexrohr nehmen.

Da ich mit dem Berechnungsprogramm nicht klar kam schrieb ich Rockford Fosgate damit die mir die perfekte Länge für mein Volumen berechnen.

Nach ewigen hin und her bekam ich jetzt zwei verschiedene Portangaben.

1. 2 x 10 cm Rohre mit ner Länge von 50,8 cm
2. 1 x 10 cm Rohr mit ner Länge von 22,86 cm

Bei der ersten Variante würden weniger Strömungsgeräusche entstehen. Ist das dann der einzige Unterschied? werde ich das so merken?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Tonhahn
Inventar

#2 erstellt: 20. Jul 2007, 13:19

du könntest ja auch das 10er rohr mit 23cm nehmen ..sind halt 9L mehr.. was sich aber auch positief auf den tiefbass ausübet.. welches im lupo bestimmt besser kommen könnte

`christian´
Inventar

#3 erstellt: 23. Jul 2007, 17:44

Bei der ersten Variante würden weniger Strömungsgeräusche entstehen

warscheinlich gar keine!

Bei einem 10er könnt es welche geben, muss aber nicht!

Mit dem Rohr solltest du experimentieren, dir kann z.B. ein Rohr mit 5cm mehr noch viel besser gefallen! Ist halt mit aufwand verbunden!