Stammtisch: Wharfedale!!

hi ich wollt mal fragen was ihr eigentlich für receiver an euren diamonds betreibt???

ich fang mal an, hab im moment n alten sony dran und werde wohl anfang november mir den yammi 650 oder 750 holen...

Habe momentan nen Einsteiger Pioneer VSX - D510 dran. Bald kommt eventuell nen grösserer Pionner. ABER erstmal müssen ALLE Boxen mit dem Wharfedale Schriftzug bestückt sein.

hi cucun,

gute frage, interessiert mich auch, da ich überlege meinen mittlerweile ca. 5 jahre alten sherwood gegen ne nr. besser auzutauschen und bin gespannt, was hier im betrieb mit diamonds so empfohlen wird. bin mit meinem eigentlich zufrieden, vermisse aber ein paar features, z.b. einmessung oder separates ansteuern der boxen - schlecht ausgedrückt - mir geht es darum, die rears (9.1) auf der terrasse im stereobetrieb zu betreiben, ohne sie umzustöpseln (hat das jemand verstanden?)
also gebt mal tips,welche verstärker sich lohnen anzuhöhren
martolm

hi ich wollt mal fragen was ihr eigentlich für receiver an euren diamonds betreibt???

Yammi, Yammi, Yammi 650

Toller Händler mit meinem Beamer...der kommt erst Ende nächster Woche

mein Kraftwerk ist der Pana SA-XR70!

Meine hängen am Ausnahmetalent Denon 3805, was soll ich sagen einfach traumhaft was er aus den 9.3 rauskitzeln, doch irgendwie stehe ich damit so ziemlich allein da!

... seit ca. 2h einen alten Harman Kardon HK6100 ....

taubeOhren

die diamonds spielen ja eher warm. ich weiss das man den yammi receivern eher ein helles klangbild nachsagt, gibt es noch andere receiver die eher als hellklingend gelten???

Habe einen Panasonic SA-HE75.

Ordentlicher Einstiegsreceiver. Umstellung auf den Panasonic SA-XR55 ist aber geplant.
Für mich gilt aber auch erstmal, dass alle Lautsprecher zu Diamonds werden.

cucun schrieb:

die diamonds spielen ja eher warm. ich weiss das man den yammi receivern eher ein helles klangbild nachsagt, gibt es noch andere receiver die eher als hellklingend gelten???

Onkyo vielleicht noch...


Gruß,
Nico.

min83 schrieb:

Habe einen Panasonic SA-HE75. Ordentlicher Einstiegsreceiver. Umstellung auf den Panasonic SA-XR55 ist aber geplant. Für mich gilt aber auch erstmal, dass alle Lautsprecher zu Diamonds werden.

ich habe mal den SA-HE 70 besessen, war ein sehr schönes Gerät und hat sich sogar in der Oberklasse behauptet (Hut ab für diesen Preis).

Onkyo gilt doch eher als dynamisch!

Crazy-Horse schrieb:

Onkyo gilt doch eher als dynamisch!

Und dynamisch schliest hell aus?


Aber weiß der Geier, ob man jeden Receiver/Marke mit 1-2 Worten beschreiben kann?


Gruß,
Nico.

Und dynamisch schliest hell aus?

Ich denke eigentlich eher, daß Crazy-Horse meinte, das der Onkyo dynamischer als der Yamaha ist?!
Denn Dynamik hat nichts mit "hell" zu tun.

Lapinkul schrieb:

Und dynamisch schliest hell aus? Ich denke eigentlich eher, daß Crazy-Horse meinte, das der Onkyo dynamischer als der Yamaha ist?! Denn Dynamik hat nichts mit "hell" zu tun.

Sagte ich ja,

Es ging ja um "helle" Receiver..

naja aber das gute ist vom preisleistungsverhältnis ist der 650 gerade unschlagbar

cucun schrieb:

naja aber das gute ist vom preisleistungsverhältnis ist der 650 gerade unschlagbar

Aha...hast Du ihn denn auch schon gehört?
Ich möchte ihn ja nicht schlecht reden, ganz im Gegenteil, denn ich selbst besitze ihn ja schliesslich auch und bin zufrieden.

nein ich habe ihn noch nicht gehört. aber:
1. leider gibts für 250 fast keine anderen 7.1 reveiver mit dieser austattung
2. ich habe sowieso vor die frontkanäle sowie center in naher zukunft durch endstufen zu ersetzten, insovern kann mir die stereoquali am ar*** vorbei gehen.
3. für die suround-ls wirds wohl noch reichen.

um nochmal auf die 9.5er zurückuzukommen. Ich bin gerade auf der Arbeit, aber die LS laufen zuhause schön vor sich hin(Ipod + zufällige Wiedergabe sei Dank)

Wie lange habt ihr eure einspielen lassen bis ihr sie zum ersten mal donnern habt lassen?

mir wurde zu 10 stunden geraten, habs dann auch gemacht und sie liefen einwandfrei

Tag zusammen..

@ Lapinkul

beamer gekauft? Dachte das wäre alles noch in der Planung...was ist es denn für einer geworden?

viel Spaß schonmal damit!

@ cucun

sag mir wenn ich mich irre, abern echter 7.1 AVR ists doch auch nicht oder?
Ist doch so wie beim Pio 815 der den 7ten Kanal dem 6ten gleichsetzt oder?
Aber was machts, gibt ja auch keine Filme in richtigem 7.1 ...

Achja, der Pio dürfte mittlerweile auch so um 250 € zu haben sein...also vielleicht doch eine Alternative?


Somit auch die Frage zum AVR geklärt..betreibe meine eben am Pio 815 ..
eventuell kommt als nächstes aber ne Stereo-stufe für die 9.5er dazu....ist aber noch nichts geplant...
ein neuer DVD-P ist erstmal wichtiger.

zur Frage mit den Bassreflexöffnugen:

Der 9 CM hat eben weniger Volumen zur Verfügung, würde somit warscheinlich im geschlossenen Gehäuse eine noch höhere Grenzfrequenz aufweisen und dann nicht mehr so leicht an den Sub anbindbar sein, daher wohl die BR-Lösung.
Der 9 CM hingegen bietet eben mehr Volumen und durch die 16er auch mehr membranfläche und kann daher auf die BR-Abstimmung verzichten..
hätte man ihm die gegeben, wäre aber eventuell eine tiefere Grenzfrequenz möglich gewesen...dafür ein nicht ganz so präziser Tiefton...

Kommt wohl auf die Entwicklungsvorgaben an...

Meine 9.5 wurden nie "eingespielt"...die definition vom Einspielen ist vermutlicht eh sehr umstritten.

Bei einem normalen Radio, CD, DVD Betrieb passiert da so oder so nichts...es sei denn, daß man vielleicht die nicht aklimatisierten LS bei ? dB spielt.

Das mit dem Einspielen ist zwar kein Voodoo aber meiner Meinung nach auch teilweise übertrieben.

Ein Auto wird auch nicht 10 Stunden am Stück eingefahren und auch nicht auf Vollgas, denke das könnte man(n) in etwa vergleichen.

@ Lapinkul

naja, gerade der Vergleich mit dem Auto zeigt doch auf, dass man schon eine Art "Einspielzeit" oder fürs Auto "einfahrzeit" berücksichtigen sollte.
Bis vor ein paar Jahren mussten Autos teilweise mehrere tausend KM eingefahren werden bis man Vollgass geben durfte und eine Endgeschwindigkeit fahren durfte....

Vodoo würde ich das ganze auf keinen Fall nennen...mal abgesehen von dem Temperatureffekt der sicher nach ein paar Stunden irrelevant wird, ist es schon nicht schlecht, wenn man gerade den Sicken - also den Verbindungen zwischen Membran und Korb - etwas Einspielzeit gönnt.

Ist ja schließlich das LS-Teil, dass die Hauptbewegungsarbeit leisten muss..

Denke aber auch, dass das Musikmaterial fast egal ist, welches man zum Einspielen benutzt..eine Bass-Test-CD sollte es natürlich nicht gerade sein..

Also meine laufen jetzt seit 7 Stunden auf normaler Lautstärke. Wenn ich gleich nach Hause komme wird erstmal der DVD Star Wars Check gemacht.

Meine Diamonds laufen an einem Pioneer 1015 und ich bin sehr zufrieden.

digitalSound schrieb:

@ Lapinkul naja, gerade der Vergleich mit dem Auto zeigt doch auf, dass man schon eine Art "Einspielzeit" oder fürs Auto "einfahrzeit" berücksichtigen sollte. Bis vor ein paar Jahren mussten Autos teilweise mehrere tausend KM eingefahren werden bis man Vollgass geben durfte und eine Endgeschwindigkeit fahren durfte.... Vodoo würde ich das ganze auf keinen Fall nennen...mal abgesehen von dem Temperatureffekt der sicher nach ein paar Stunden irrelevant wird, ist es schon nicht schlecht, wenn man gerade den Sicken - also den Verbindungen zwischen Membran und Korb - etwas Einspielzeit gönnt. Ist ja schließlich das LS-Teil, dass die Hauptbewegungsarbeit leisten muss.. Denke aber auch, dass das Musikmaterial fast egal ist, welches man zum Einspielen benutzt..eine Bass-Test-CD sollte es natürlich nicht gerade sein.. ;)

Na ich dachte eigentlich genau das in meinem Posting gesagt zu haben??? (Das mit dem richtigen Ausdrücken muß ich wohl noch üben )

P.S. Das mit dem Beamer musste einfach sein...

Ach SORRY...kleiner Nachtrag:

Es ist ein Epson TW-10H geworden, weil NEU für 490,00 + Versand.

Jetzt stellt sich bei Gelegenheit nur das Problem mit dem CM, wegen der Leinwand, weil der Beamer vorläufig ja im Wohnzimmer betrieben wird.

@ digital sound: erstmal danke für die laternative aber der 650 hat schon 7 richtige kanäle/endstufen drin

martolm schrieb:

bin mit meinem eigentlich zufrieden, vermisse aber ein paar features, z.b. einmessung oder separates ansteuern der boxen - schlecht ausgedrückt - mir geht es darum, die rears (9.1) auf der terrasse im stereobetrieb zu betreiben, ohne sie umzustöpseln (hat das jemand verstanden?) also gebt mal tips,welche verstärker sich lohnen anzuhöhren martolm

Der Pioneer 2014 kann so was - nennt sich "Multi-Room". Der 2014 ist (bis auf einige Zusatzfeatures) baugleich zum 1014, den ich mit den Diamonds betreibe und uneingeschränkt empfehlen kann.

Weitere Infos zum 2014 gibts u.a. auf Area-DVD:
http://www.areadvd.de/hardware/avr_mastertest_2005.shtml


jadne

... von Freitag ... bis Sonntag ...



taubeOhren

Sagt mal sind die 9.5er eigentlich sehr aufstellungskritisch. Der Rechte meiner Speaker hat guten Freiraum während der andere zu beiden Seiten sehr eingepfercht ist. Aber nach hinten haben beide gleich viel Spiel.

freiraum hat nichts mit aufstellungskritisch zu tun. nur wenige boxen mögen es "eingepfercht" zu sein.

in der anleitung steht was von minimalabstand. kann mir jemand sagen was der maximal abstand ist??

mfg cucun

meine Linke wird auch etwas eingequetscht - ich hoffe, das gibt keine Probleme!?

Ich persönlich halte die Diamond 9.5 für weniger aufstellungskritisch, trotz des rückseitigen BR-Ausgangs. Ich denke man sollte versuchen, den Abstand zur Rückwand auf mind. 20cm zu halten. Auf die Seitenwände wäre zwar ebenfalls ein Abstand von mind. 20cm ideal, geht aber nicht immer, und ich denke das es auch nicht ganz so problematisch ist, hauptsache man kann die Lautsprecher zum Hörplatz ausrichten.

Gruß,
Sascha

diese Mindestanforderungen kann ich wohl einhalten, dann geht es ja und kann dem Schiff hoffentlich bald entgegen sehen !

kann man die ls auch mitten im raum betreiben oder ist das wieder zu übertrieben??

Hallo!
Ich bin auf der suche nach einem für mich passenden System (siehe hier: http://www.hifi-foru...um_id=35&thread=7351 ) und wurde bereits auf die Wharfedale Diamond 9 Serie aufmerksam gemacht! Und ich muss sagen, dass sie mir bis jetzt was ich von ihnen gesehen und gelesen habe sehr gefallen! Wofür ich mich interessiere wäre folgendes, Wharfedale Diamond 9 Serie: 2x 9.5 + 2x 9.1 + CS-Center! So dann hätte ich natürlich noch paar kleine Fragen, erstmal was haltet ihr von der Zusammenstellung in Bezug auf meine Ansprüche etc. (Link)! Haltet ihr es für möglich das System zum genannten Preis (600€) zu bekommen, z.B. durch ne E-Mail Anfrage bei http://www.best-of-british-hifi.de/ und könnten die 9.3 ein Ersatz für die 9.5 sein, wenns mit dem Finanziellen nicht ganz hinkommt oder sind da die 9.4 noch klar empfehlenswerter?! Ich denke Probehören sollte ich auf jeden Fall, leider hab ich vorallem momentan nicht sehr viel Zeit und mir wurden auch nicht wirklich viele Alternativen vorgeschlagen, die ich für mein Budget bekommen kann und nach denen ich dann vorallem beim Probehören Ausschau halten würde! Eine letzte Frage wär welcher Subwoofer, bzw. was für welche betreibt ihr mit euren Wharfedales und seid damit sehr zu frieden und ist für mich erschwinglich!? ^^ Eine Empfehlung war bereits der Heco Concerto W30A den es ja momentan sehr günstig bei Lost in Hifi gibt!

Vielen Dank, D4rk$cR!pT[url]

Hi,

also für Dein erwähltes Diamond-Set musst Du ca 650/60,- einplanen, oder Du nimmst die 9.4er, die ich auch empfehlen kann. Die spielen schon sehr erwachsen und damit bleibst unter 600,-!

Nur 400,- für AVR und Sub wird knapp.
Der Concerto ist da auch mein Tipp und kostet ca 230,-.
Der Rest......!?

Meine Lösung für Dich wäre: Nimm die 9.5er, stell den Sub zurück und hast dann einen vernünftigen AVR = 1000,-€!!

Edit: Weil Dir ev. gar kein Sub fehlen wird!

Morgen...

@ Lapinkul

hab das wohl missverstanden, ist aber auch manchmal schwer die richtigen Worte zu finden...

War aber ein günstiger Beamer-einkauf...dann bin ich ja mal auf das Ergebnis gespannt. Bei dem Preis komme ich ja glatt noch ans Grübeln...dachte bisher dass man unter 1000 Euro keinen guten Beamer bekommen kann.
Also immer her mit dem Erfahrungsbericht...

Und wegen dem Center...da wäre dann eine schalldurchlässige Leinwand Pflicht. Die Preise kenne ich da allerdings ebenso wenig. ansonsten wird es wohl generell schwer sein, den Center ordnetlich zu positionieren...ausser unter der Leinwand hochstrahlend vielleicht..?


@ Aufstellungsort

würde ebenfalls eher behaupten, dass die Diamonds aufstellungsunkritisch sind.
ein wenig Platz nach hinten wegen der BR-Öffnung, aber ansonsten recht begnügsam.
Stellt man die LS mittig in den Raum, dürfte ein wenig vom Bassfundament verloren gehen, denn eine Wandnahe Aufstellung sorgt schon dafür, dass man eine leichte Bassbetonung hat.
Bei mir stehen die LS ebenfalls nicht ideal-frei, aber nach hinten hin ist durch die Zimmerschräge ordentlich Platz...nur zu den Seiten hin wirds knapper, aber die 20cm halte ich in jedem Fall noch ein..
werde sie demnächst aber vielleicht noch ein wenig aus der Schräge ziehen und dann mal vergleichen.

@ D4rk.......

was ein Name...

Wie corcoran schon geschrieben hat, wirst du mit diesem Set die 600 Euro Marke warscheinlich ein wenig übertreffen.

Was noch eine Idee ist, eventuell erst die 9.5 und den passenden CEnter kaufen (ob CM oder CS bleibt eben Geschmackssache), und später erst die 9.2 als Surround nachrüsten...solange könntest du ja noch die Brüllwürfel für die Effekte nutzen.
Denn bei 33 m² Raumgröße wären die 9.1 und eventuell auch der CS ein wenig klein...

Die Aussage, dass du auf einen Sub verzichten kannst, würde ich zwar auf keinen Fall unterschreiben, ist aber auch eine Sache des Budgets.
Für den -nicht gerade kleinen- Raum müsste es eben auch schon ein Concerto oder vielleicht sogar Phalanx Subwoofer sein (rein von den Leistungsdaten her), natürlich kommen da noch mehr Hersteller in Frage.
Denn auch wenn die 9.5 schon ein schönes Bassfundament erzeugen können, ersetzen sie gerade bei Film noch lange keinen Subwoofer...eine Hörprobe deinerseits sollte das einwandfrei bestätigen können.

digitalSound schrieb:

War aber ein günstiger Beamer-einkauf...dann bin ich ja mal auf das Ergebnis gespannt. Bei dem Preis komme ich ja glatt noch ans Grübeln...dachte bisher dass man unter 1000 Euro keinen guten Beamer bekommen kann. Also immer her mit dem Erfahrungsbericht...

Genau das habe ich auch gerade gedacht, gespielt habe ich schon öfters mit dem Kauf eines Beamers, aber doch immer wieder verschoben, weil einfach für unter 1000€ nichts Ordentliches zufinden ist (zumindest war das bis jetzt meine Meinung) und ich mich noch nicht recht zu einer derartigen Investition durchringen konnte. Aber 490€ klingen da schon verlockender, also ein Erfahrungsbericht fänd ich super!

Hallo,

@digitalSound
Mit dem Nachrüsten kann oder will er sich nicht anfreunden! Daher mein Versuch mit dem Budget erstmal auszukommen.

Natürlich ist es nur eine Möglichkeit, auf den Sub vorerst zu verzichten. Kommt sehr auf Raum und indiv. Vorlieben sowie Bass-Hörgeschmack an. Ich z.B. werde dies mit den 9.5ern erst austesten, bevor der Sub kommt.

@ corcoran

Wenn er nicht nach und nach aufrüsten will, ist die von dir vorgeschlagene Kombination sicherlich nicht die schlechteste, wirkliche Alternativen sind bei Wharfedale auch schwer zu finden.

Das mit dem Subwoofer leite ich auch nur aus eigener Erfahrung sowie den Kommentaren derer ab, die einmal einen gehört haben..
Der Bass einer 9.5 ist eben nicht wirklich fair vergleichbar mit dem eines nur dafür gemachten Subwoofers...sind eben auch ganz andere Dimensionen was die Leistung, die Chassigröße und auch die Gehäusegröße angeht. Da kommt selbst ne ausgewachsene Standbox nicht immer mit...
aber das beste ist wirklich, sich sein eigenes Urteil zu bilden...bin mir allerdings sicher, dass du mir, wenn du erst einmal den Unterschied erfahren hast, zustimmen wirst...

Mag durchaus sein.
Ich war schon über den Tiefgang der 9.4er begeistert, daher die Spekulation auf die 9.5
Wenn es für Kino aber nicht ausreicht, dann bin ich der Letzte, der sich einem Sub verweigert.

Die 9.4 spielt im Wesentlichen nicht anders und vor allem tiefer als meine 9.3 und da ist der Heco schon eine ganz klare Erweiterung was Pegel und Tiefgang angeht.

Geht es mal so richtig zu Sache, Start Trek 7 als die Untertasse auf dem Plani bruchlandet, habe ich Angst um meine Whaifs doch im muss immer wieder feststellen es ist nur der Heco der gelassen eine Druckwelle nach der anderen in den Raum schiebt. Die Wafis zeigen selbst dann noch keine sichtbare Auslenkung.
Ein Sub ist halt ein ganz anderes Kalieber als eine Box die den vollen Frequenzbereich spielen muss. Die Abstimmung ist hier kompromissloser und genau das macht sich halt im Pegel und Impuls bemerkbar.

Mit den 9.5 wird das auch nicht anders sein, nicht umsonst setzt fast jeder hier einen Sub wie den Concerto oder den Phalanx ein, macht sogar ein ganz dickes Kalieber wie die Modelle von SVS.

Vielen Dank @ corcoran und digital Sound (woas so schlimm is der Nick doch net, bzw. worauf bezieht sich das, die Zeichen oder "Bedeutung" ^^ *g*)! Also da habt ihr mir schonmal wirklich wesentlich weitergeholfen! Ich denke, dass ich mit der Diamond 9 Serie schon sehr gut bedient sein drüfte und entweder (auch wenn ich ein wenig mehr investieren muss) ich bekomm es finanziell hin und kaufe mir eine komplette Zusammenstellung (5.1 mit AVR) oder ich komme ums Ausbaun nicht herum! Die teuersten Elemte würde ich mir ja immerhin jetzt kaufen und wenn man mit einbezieht für wie lange ich mit dieser Anlage Spaß haben werde, was denke ich wirklich lange sein wird, ist eine letztendlich größere Investition (entweder direkt oder durchs Ausbaun) bestimmt gerechtfertigt! Oder wie seht ihr das?!

Die Frage des Subwoofers und AV-Receivers wäre dann noch zu klären, was würdet ihr da im Bereich des Subwoofers von 200-300€ (oder mehr???) und beim AV-Receiver von 200-250€ empfehlen?!

thx, mfG D4rk'...

PS.: Kommt hier vielleicht einer aus dem Großraum Köln und kann mir Händler empfehlen z.B. zum Probehören, aber vielleicht auch zum Kauf?!

Ich habe dazu schon ein paar Worte in deinem eigenen Thread geschrieben und ich denke hier wirst du da nicht viel anderes hören.
Leider kam dort noch keine Antwort

Bei über 30m² sollte es schon der Phalanx 12a werden und den gibt es nun mal nicht mehr lange bei LIH für den aktuellen Preis.
Kannst bester die Rears nachbestellen als auf den Sub zu verzichten, denn wenn der weg ist, ist der weg!

Ich denke, Du machst das schon ganz richtig.

Als Sub bleibe ich bei meiner Empfehlung für den Heco Concerto, da er aufstellungsunkritischer (Frontfire) ist und Preis/Leistung = Super!

Auf die Vorschläge für einen AVR bin ich selbst gespannt, da es mich sehr interessiert, ob man wegen der Wharfi-Abstimmung gegensteuern sollte, oder nicht!?!

Habt ihre eure an die Front angesclossenen 9.5er eigentlich auf L laufen?
Bzw. auch bei Benutzung eines Subs?