Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
kashmir_
Inventar
#2752 erstellt: 27. Okt 2005, 13:28

min83 schrieb:
Ich denke auch die Übernahmefrequenzen sind auch wichtig.

9.CS: Ab 2800Hz übernimmt der Hochtöner!
9.CM: Ab 1000Hz übernimmt der Mitteltöner! Und erst ab 6000Hz übernimmt der Hochtöner!

Wohingegen die 9.5er schon ab 2200Hz der Hochtöner arbeitet, und es hier sehr ausgewogen klingt. Der TMT übernimmt ab 140Hz die Arbeit!
Bei den 9.2er sogar schon bei 2000Hz.

Ich denke der Unterschied zwischen 13er und 16er Chassis wird nicht so groß sein (ausser evtl Tiefgang und Kraft), wie zwischen diesen Chassis und dem Mitteltöner.
Daher glaube ich, das aufgrund der ähnlicheren Übernahmefrequenz der 9.5er und 9.2er gegenüber dem 9.CS, letzterer der "homogenere" Partner ist.

Oder laber ich gerade mist? ;)


Ist sicherlich auch ein Argument. Der MT des CM spielt von 1000 bis 6000 Hz, was ja nicht gerade ein kleiner Frequenzbereich ist. Da 9.CS, 9.5 und 9.2 keinen MT haben, spielt dort in diesem Frequenzbereich der Tief- oder Hochtöner.

Frage ist, ob sich dieser Unterschied oder die unterschiedliche Größe der Chassis eher bemerkbar macht?

Ich denke aber, beide (CS und CM) passen klanglich zu den 9.5 und 9.2. Entscheidender ist vermutlich der Einsatzbereich, also die Größe des Raums und der Abstand zur Hörposition.

jadne
klingtgut
Inventar
#2753 erstellt: 27. Okt 2005, 14:06

min83 schrieb:

Oder laber ich gerade mist? ;)


Hallo min83,

ich kann dem eigentlich nur zustimmen...

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#2754 erstellt: 27. Okt 2005, 14:11

corcoran schrieb:
Kein Schiff gekommen!?

Ich gehe gleich mal zum Deich.....



klingtgut schrieb:

corcoran schrieb:
Hoffentlich habe ich sie am Wochenende!
Nicht noch eins ohne 9.5! :(


Hallo Detlef,

der Container kommt wohl am Freitag,das heißt Du wirst wohl noch ein Wochenende ohne die 9.5er überleben müssen aber zum Trost es ist das letzte Wochenende.


Viele Grüsse

Volker :prost



@Detlef:

hast Du meinen Post nicht gelesen ? Der Container kommt definitiv morgen,Auslieferung dann ab Montag.

Viele Grüsse

Volker
cucun
Inventar
#2755 erstellt: 27. Okt 2005, 16:00
zum thema cs oder cm, würde ich persönlich von der bildschirmgröße abhängig machen....
Lapinkul
Inventar
#2756 erstellt: 27. Okt 2005, 16:06

cucun schrieb:
zum thema cs oder cm, würde ich persönlich von der bildschirmgröße abhängig machen....


Es gibt hier (so weit ich weis) Mitglieder, wo der Center breiter ist als der Fernseher?!?!

Ich habe auch schon eine Röhre mit 82/76 (oder so) und er ist trotzdem ganz schön mächtig.
corcoran
Inventar
#2757 erstellt: 27. Okt 2005, 16:25
@klingtgut

Nein, tut mir leid, kein Post erhalten, aber danke jetzt weiss ich bescheid.
Werde morgen aus der Apotheke eine Packung Schlaftabletten holen und mich eine Woche lang ins Koma legen!
min83
Ist häufiger hier
#2758 erstellt: 27. Okt 2005, 16:26
Also bei mir sind 106cm!
Aber es wird trotzdem der 9.CS werden!
Habe bei dem irgendwie das bessere Gefühl. Weiss der Geier wieso.
Ausserdem ist er auch günstiger.



Nächste Woche wird bestellt!
Lapinkul
Inventar
#2759 erstellt: 27. Okt 2005, 16:28

corcoran schrieb:
@klingtgut

Nein, tut mir leid, kein Post erhalten, aber danke jetzt weiss ich bescheid.
Werde morgen aus der Apotheke eine Packung Schlaftabletten holen und mich eine Woche lang ins Koma legen! :D


Wieso denn eine Woche? Wenn Volker schreibt das der Kutter morgen seine Leinen befestigt...geht bei ihm in der Regel die Sachen ratz-fatz raus.

Also nur die hälfte der Tabletten einschmeissen.
corcoran
Inventar
#2760 erstellt: 27. Okt 2005, 16:37
Im Frust neige ich zu übertreiben!
Lapinkul
Inventar
#2761 erstellt: 27. Okt 2005, 16:48
Ich bin ja auch mal gespannt ob meine Abdeckungen dabei sind...aber ich habe es nicht so wirklich eilig, denn unser Zwerg schafft es noch nicht ganz alleine auf ihren eigenen zwei Beinchen zu stehen.
klingtgut
Inventar
#2762 erstellt: 27. Okt 2005, 16:54

Lapinkul schrieb:
Ich bin ja auch mal gespannt ob meine Abdeckungen dabei sind...aber ich habe es nicht so wirklich eilig, denn unser Zwerg schafft es noch nicht ganz alleine auf ihren eigenen zwei Beinchen zu stehen. ;)


Hallo Sven,

das kann ich Dir leider auch erst sagen wenn der Container da ist.

Viele Grüsse

Volker
corcoran
Inventar
#2763 erstellt: 27. Okt 2005, 16:57
Na ja, vom Hafen bis Rauenberg, dann Wochenende, dann Logistik und Umverpackung, dann Versandzeit, Mittwoch oder Donnerstag bei mir! Fast ne Woche!
Lapinkul
Inventar
#2764 erstellt: 27. Okt 2005, 16:58
Hallo Volker,

wie gesagt...ES EILT nicht!!!

Ich bin beeindruckt was Du hier im Forum so alles möglich machst.

SUPER, Danke und weiter so

Gruß Sven
corcoran
Inventar
#2765 erstellt: 27. Okt 2005, 17:01
Soll auch von mir in keinster Weise nach Kritik aussehen!
Was täten wir ohne Volker!?

Auf lange und fruchtbare Zusammemarbeit.
Lapinkul
Inventar
#2766 erstellt: 27. Okt 2005, 17:06

corcoran schrieb:
Soll auch von mir in keinster Weise nach Kritik aussehen!
Was täten wir ohne Volker!?

Auf lange und fruchtbare Zusammemarbeit. :prost


Also ich habe es nicht so aufgefasst und ich denke weder Volker, noch sonst jemand hier.

Es wissen bestimmt viele wie es ist auf etwas zu warten.

Ist wie Weihnachten. Ich hoffe Du wirst mit den Wharfedale ausreichend entschädigt.


[Beitrag von Lapinkul am 27. Okt 2005, 17:07 bearbeitet]
corcoran
Inventar
#2767 erstellt: 27. Okt 2005, 17:09
Bestimmt!

Nachdem ich jetzt 3 Wochen die 9.4 bestaunen durfte, ist die Erwartung auf die 9.5 noch ein wenig größer.
kashmir_
Inventar
#2768 erstellt: 27. Okt 2005, 17:59

min83 schrieb:

9.CS oder 9.CM?
Irgendwie tendiere ich etwas mehr zum 9.CS!
Da günstiger und nicht so mächtig.

Wenn er für deinen Raum ausreicht, machst du bestimmt keinen Fehler. Ein CS wäre für meinen Raum und dem Abstand zum TV zu klein gewesen.
Da ich nach dem Umzug zuerst einen zu kleinen Center hatte, weiß ich, wie ein zu kleiner Center in einem großen Raum ist


jadne
Lapinkul
Inventar
#2769 erstellt: 27. Okt 2005, 18:17

jadne schrieb:

min83 schrieb:

9.CS oder 9.CM?
Irgendwie tendiere ich etwas mehr zum 9.CS!
Da günstiger und nicht so mächtig.

Wenn er für deinen Raum ausreicht, machst du bestimmt keinen Fehler. Ein CS wäre für meinen Raum und dem Abstand zum TV zu klein gewesen.
Da ich nach dem Umzug zuerst einen zu kleinen Center hatte, weiß ich, wie ein zu kleiner Center in einem großen Raum ist


jadne


Meinst Du jetzt eigentlich wirklich die größe des Raumes, oder "eher" die Entfernung zur Hörposition?

Mein Raum ist ja auch nicht wahnsinnig groß (ca. 4 x 7), aber durch dieses Sclauchartige ist meine Entfernung zum Center entsprechend hoch...ca. 4m

Gruß Sven
klingtgut
Inventar
#2770 erstellt: 27. Okt 2005, 19:31

corcoran schrieb:
Soll auch von mir in keinster Weise nach Kritik aussehen!
Was täten wir ohne Volker!?

Auf lange und fruchtbare Zusammemarbeit. :prost


Hallo Detlef,

habe ich auch nicht so verstanden.

Glaub mir ich weiß wie es ist auf etwas zu warten....von daher kann ich Dich sehr gut verstehen.

Viele Grüsse

Volker
kashmir_
Inventar
#2771 erstellt: 27. Okt 2005, 19:51

Lapinkul schrieb:
Meinst Du jetzt eigentlich wirklich die größe des Raumes, oder "eher" die Entfernung zur Hörposition?

Bei mir spielte beides eine Rolle: der Raum ist nun ca. 50% größer und die Entfernung zum TV hatte sich verdoppelt - sind nun ebenfalls ca. 4 Meter.

jadne
Lapinkul
Inventar
#2772 erstellt: 27. Okt 2005, 20:06
Ich denke wir sind mit dem CM ganz gut bedient...mag der eine oder andere auch denken, das der CM den MT eher negativ bestückt ist.

Ich denke das nicht und bin zufrieden.

Aus diesem Grund werde ich es mir auch nicht nehmen lassen mir "irgendwann" mal die 9.6 anzuhören.
corcoran
Inventar
#2773 erstellt: 27. Okt 2005, 20:20
Nabend Volker,

alles klar !
kashmir_
Inventar
#2774 erstellt: 27. Okt 2005, 20:20

Lapinkul schrieb:
Ich denke wir sind mit dem CM ganz gut bedient...mag der eine oder andere auch denken, das der CM den MT eher negativ bestückt ist.

Ich denke das nicht und bin zufrieden.

Aus diesem Grund werde ich es mir auch nicht nehmen lassen mir "irgendwann" mal die 9.6 anzuhören.

Da gebe ich dir Recht: würde mich auch mal interessieren, wie die sich eingespielt anhören.
corcoran
Inventar
#2775 erstellt: 27. Okt 2005, 20:40
Ich glaube, für die 9.6er brauch man schon einige qm mehr und relativ freie Aufstellmöglichkeiten!
Ich hatte sie auch erst in der Wahl, bin aber dann doch wegen obiger Gründe zur 9.5 zurück.
Lapinkul
Inventar
#2776 erstellt: 27. Okt 2005, 20:51
Das mit dem Probehören gestaltet sich hier oben im Norden leider sehr schwierig...der einzige Händler (50km) hat keine 9.6 da.

Zur Not würde ich bei einem Schnäppchen (9.6 bei ebay) einfach zugreifen und testen, egal ob silber.
Crazy-Horse
Inventar
#2777 erstellt: 27. Okt 2005, 22:13
Wer spricht hier über mich???
Ich kann doch auch nix dafür das mein TV so winzig ist
Doch der Center kann gar nicht groß genug sein

Auch wenn es weniger als 3m zum Center sind bereue ich nicht den dicken genommen zu haben. Da der MT bei mir auch keinerlei negative Einflüsse aufweißt werde ich später sicherlich zu den 9.6 greifen, sobald ich Platz habe diese zu stellen.


Doch aus welchem Grund sollten die 9.6 Aufstellungskritischer sein als die 9.5? Beide haben dasselbe Prinzip, BR nach hinten. Nur die 9.6 ist noch mal ein paar cm größer.
pratter
Inventar
#2778 erstellt: 28. Okt 2005, 07:44
Ich bin eigentlich auch ein Freund von großen Center-Speakers, aber das Problem von leisen Stimmen rührt nach meiner Meinung meist von woanderster her - und zwar von der Aufnahme.

Die Leistungsaufnahme der 9.CS ist eigentlich mehr als ausreichend, um auch Räume bis 30qm problemlos zu beschallen.
Ich könnte wetten, dass wenn ich bei mir eine 9.CM aufstelle, dass sich fast nichts ändern wird, vorallem weil ich sowohl die 9.CS als auch die 9.CM als SMALL laufen lassen würde, und unterhalb 80hz der Sub übernimmt. Auf dem Centerkanal selbst werden eh nicht soviele Tiefbassgewitter abgemischt, wenn ich mich nicht täusche, denn dafür gibts ja u.a. den LFE

Um auf das eigentliche Problem zurückzukommen: Bei einigen DVD's werden die Stimmen nach meines Erachtens etwas zu leise abgemischt, und genau da setze ich dann beim Pioneer diese erweiterere Sprachwiedergabe ein, damit auch beide Mains zusätzlich Sprache ausgeben. Dieser Effekt kommt eigentlich ganz gut, vorallem auch der Sweetspot für die Sprache wird damit nochmals gut erweitert, wie ich finde.

Übrigens, auf der http://wharfedale.co.uk (und wenn man dann englische Sprache wählt), gibts keine 9.CM. Scheinbar gibts die u.a. nur in Deutschland / restliches Europa.

Wharfedale soll ein Mensch verstehen

Gruß,
Sascha
pratter
Inventar
#2779 erstellt: 28. Okt 2005, 07:47
.. ach und weil ich gerade dabei bin, auf der Wharfedale-Seite zu schauen:
http://www.wharfedale.co.uk/model.php?model_id=13&finish=14#

(Vinyl Silver)

Die 9.3 gibts jetzt mit Mouse und Handy

Gruß,
Sascha
klingtgut
Inventar
#2780 erstellt: 28. Okt 2005, 07:52

pratter schrieb:

Die 9.3 gibts jetzt mit Mouse und Handy

Gruß,
Sascha


Hallo Sascha,

aber nur wenn Du einen 2 Jahres Vertrag mit monatlichen Gebühren von 9,99 Euro abschließt...


Viele Grüsse

Volker
kashmir_
Inventar
#2781 erstellt: 28. Okt 2005, 08:10

pratter schrieb:
Ich könnte wetten, dass wenn ich bei mir eine 9.CM aufstelle, dass sich fast nichts ändern wird, vorallem weil ich sowohl die 9.CS als auch die 9.CM als SMALL laufen lassen würde, und unterhalb 80hz der Sub übernimmt.

Wenn du dich da mal nicht täuschst: der CM ist wirklich ein Kindersarg. Der Unterschied zwischen LARGE und SMALL ist beim CM kaum bemerkbar, auch wenn Wharfedale empfiehlt, den CM als einzigen der Diamond Center auf LARGE laufen zu lassen. Aber bei 30 qm sollte der CS vermutlich auch ausreichend sein.
Die Verständlichkeit der Stimmen ist seit dem ich den CM habe wesentlich besser geworden. Ich hatte vorher aber auch den Canton AV 700, der noch ein Stück kleiner als der 9.CS ist.


pratter schrieb:

Um auf das eigentliche Problem zurückzukommen: Bei einigen DVD's werden die Stimmen nach meines Erachtens etwas zu leise abgemischt, und genau da setze ich dann beim Pioneer diese erweiterere Sprachwiedergabe ein, damit auch beide Mains zusätzlich Sprache ausgeben. Dieser Effekt kommt eigentlich ganz gut, vorallem auch der Sweetspot für die Sprache wird damit nochmals gut erweitert, wie ich finde.

Ja, dieses Feature benutze ich auch bei einigen schlecht abgemischten DVDs. Ist aber eher die Ausnahme. Bei den meisten DVDs sind die Stimmen gut verständlich und bei TV als Quelle immer.


pratter schrieb:

Übrigens, auf der http://wharfedale.co.uk (und wenn man dann englische Sprache wählt), gibts keine 9.CM. Scheinbar gibts die u.a. nur in Deutschland / restliches Europa.

Wharfedale soll ein Mensch verstehen

Nein, den 9.CM gibt es natürlich auch außerhalb DE: ich gehe immer auf die U.K. Seite. Der 9.CM ist sowohl im Diamond 9 "Product Manual", als auch in der "Product Brochure" aufgeführt - aber nicht im rechten Frame (Models) der Diamond Seite. Dort ist übrigens der 9.3 ebenfalls nicht aufgeführt
http://www.wharfedale.co.uk/range.php?range_id=3

jadne


[Beitrag von kashmir_ am 28. Okt 2005, 08:21 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#2782 erstellt: 28. Okt 2005, 08:14

jadne schrieb:
Die Verständlichkeit der Stimmen ist seit dem ich den CM habe wesentlich besser geworden. Ich hatte vorher aber auch den Canton AV 700, der noch ein Stück kleiner als der 9.CS ist.

jadne


Hallo jadne,

der Canton ist aber auch völlig anders abgestimmt wie ein Wharfedale Center und von daher sowieso nicht passend.
Daraus zu schliessen das der 9 CS schlechter ist wie der 9 CM ist nicht möglich.

Viele Grüsse

Volker
kashmir_
Inventar
#2783 erstellt: 28. Okt 2005, 08:32

klingtgut schrieb:

jadne schrieb:
Die Verständlichkeit der Stimmen ist seit dem ich den CM habe wesentlich besser geworden. Ich hatte vorher aber auch den Canton AV 700, der noch ein Stück kleiner als der 9.CS ist.

jadne


Hallo jadne,

der Canton ist aber auch völlig anders abgestimmt wie ein Wharfedale Center und von daher sowieso nicht passend.
Daraus zu schliessen das der 9 CS schlechter ist wie der 9 CM ist nicht möglich.

Viele Grüsse

Volker

Natürlich ist der Canton komplett anders abgestimmt - aber ich habe doch nicht davon gesprochen, dass der 9.CS schlechter als der 9.CM ist
Es ging um die Verständlichkeit der Stimmen in größeren Räumen oder bei großen Abständen zum TV. Hier ist ein größerer Center aufgrund des größeren Klangvolumens besser.
Klanglich wird es vermutlich keinen großen Unterschied zwischen dem 9.CS und dem 9.CM geben - vorausgesetzt der MT des 9.CM ist eingespielt

jadne
klingtgut
Inventar
#2784 erstellt: 28. Okt 2005, 08:38

jadne schrieb:
aber ich habe doch nicht davon gesprochen, dass der 9.CS schlechter als der 9.CM ist


Hallo jadne,

das kam aber für mich so rüber das Du von dem einen auf den anderen schließt...


jadne schrieb:

Klanglich wird es vermutlich keinen großen Unterschied zwischen dem 9.CS und dem 9.CM geben - vorausgesetzt der MT des 9.CM ist eingespielt

jadne


groß wird er nicht sein...auch wenn ich klanglich immer noch keine 9.6er und auch keinen 9 CM mag...

Viele Grüsse

Volker
cucun
Inventar
#2785 erstellt: 28. Okt 2005, 09:12
halo volker

kann man bei dir eigentlich mal die 9.6er gegen die 9.5er probehören?? weil ich würde mich gerne mal selber davon überzeugen was an der sache dran ist mit dem MT. welche boxen der diamond 9er reihe hast du eigentlich zum probehören??
klingtgut
Inventar
#2786 erstellt: 28. Okt 2005, 09:21

cucun schrieb:
halo volker

kann man bei dir eigentlich mal die 9.6er gegen die 9.5er probehören?? weil ich würde mich gerne mal selber davon überzeugen was an der sache dran ist mit dem MT. welche boxen der diamond 9er reihe hast du eigentlich zum probehören??


Hallo Cucun,

eine 9.6er habe ich zum Glück nicht mehr,nachdem jeder Kunde die 9.5er bzw. die Monitor Audio Bronze 4 oder 6 genommen hat nachdem er die 9.6er im Vergleich gehört hatte.

Alle anderen sind normalerweise in der Vorführung vertreten und können nach Terminabsprache probegehört werden, ausser sie sind gerade im Verleih zum probehören bei jemanden zu Hause.

Viele Grüsse

Volker
cucun
Inventar
#2787 erstellt: 28. Okt 2005, 09:23
ok dann melde ich mich mal wen ich genauer weiss wann ich zeit habe. für mich lohnt es sich schon allein um mal eine entscheidung bezüglich dfs oder 9.2 zu fällen...
klingtgut
Inventar
#2788 erstellt: 28. Okt 2005, 09:31

cucun schrieb:
ok dann melde ich mich mal wen ich genauer weiss wann ich zeit habe.


Hallo Cucun,

melde Dich einfach wenn Du soweit bist.


cucun schrieb:

für mich lohnt es sich schon allein um mal eine entscheidung bezüglich dfs oder 9.2 zu fällen...


die Entscheidung ist auch viel von den Aufstellmöglichkeiten,Deinem Raum und von der Nutzung (Musik oder/und Film) abhängig.

Viele Grüsse

Volker
cucun
Inventar
#2789 erstellt: 28. Okt 2005, 09:36
naja aufstellungsmöglichkeiten hab ich fast perfekte. bei mir sind hinter und seitlich der sitzposition jeweihls 2meter bis zur wand. ich hör zwar mehr musik was ja eigenltich 9.2 bedeuten würde. jedoch hab ich auch schon oft gehört das die dfs auch ausreichen sollten. ich denke das kann ich einfach nur im vergleich festellen ob sie MIR ausreichen oder nicht. weil bei filmen sollen sie ja eindeutig besser sein....
klingtgut
Inventar
#2790 erstellt: 28. Okt 2005, 09:43

cucun schrieb:
naja aufstellungsmöglichkeiten hab ich fast perfekte. bei mir sind hinter und seitlich der sitzposition jeweihls 2meter bis zur wand. ich hör zwar mehr musik was ja eigenltich 9.2 bedeuten würde.


da würde ich dann auch die 9.2er nehmen


cucun schrieb:
jedoch hab ich auch schon oft gehört das die dfs auch ausreichen sollten.


die von Dir getroffene Entscheidung soll ja nicht nur ausreichen sondern Dich voll zufrieden stellen...


cucun schrieb:
ich denke das kann ich einfach nur im vergleich festellen ob sie MIR ausreichen oder nicht.


am besten Du leihst Dir beides mal bei mir aus und testest die Angelegenheit in Deinen eigenen vier Wänden,ich glaube nicht das Du da in meinen Räumlichkeiten weiterkommst.


cucun schrieb:
weil bei filmen sollen sie ja eindeutig besser sein....


das stimmt.

Viele Grüsse

Volker
MeistaEDA
Stammgast
#2791 erstellt: 28. Okt 2005, 10:03
Wie habt ihr eingentlich die 9.2er oder 1er oder 3er an der Wand festgemacht?

Sonst müsste ich demnächst noch Ständer kaufen und meine Couch vorrücken...

Bilder wären auch Toll
klingtgut
Inventar
#2792 erstellt: 28. Okt 2005, 10:06

MeistaEDA schrieb:
Wie habt ihr eingentlich die 9.2er oder 1er oder 3er an der Wand festgemacht?

Sonst müsste ich demnächst noch Ständer kaufen und meine Couch vorrücken...

Bilder wären auch Toll


Hallo Denis,

schau mal hier:


http://www.schnepel....er_Halter_Scroll.htm

dürftest Du in jedem MM bekommen.

Viele Grüsse

Volker
Lapinkul
Inventar
#2793 erstellt: 28. Okt 2005, 10:08
Meine Bilder siehst Du auf WWW.

Wie immer nicht überarbeitet
kashmir_
Inventar
#2794 erstellt: 28. Okt 2005, 10:30

MeistaEDA schrieb:
Wie habt ihr eingentlich die 9.2er oder 1er oder 3er an der Wand festgemacht?

Sonst müsste ich demnächst noch Ständer kaufen und meine Couch vorrücken...

Bilder wären auch Toll


Conbey
Stammgast
#2795 erstellt: 28. Okt 2005, 12:58
Hallo zusammen!!

Sagt mal...was würdet Ihr von dieser Kobi hier halten:
Front: 9.5er
Rear: 9.1er
Sub: Canton AS 25 SC
klingtgut
Inventar
#2796 erstellt: 28. Okt 2005, 13:03

Conbey schrieb:
Hallo zusammen!!

Sagt mal...was würdet Ihr von dieser Kobi hier halten:
Front: 9.5er
Rear: 9.1er
Sub: Canton AS 25 SC


Hallo,

und welcher Center ?

Viele Grüsse

Volker
Crazy-Horse
Inventar
#2797 erstellt: 28. Okt 2005, 13:07
Wie schon oft gesagt als Rear besser die 9.2 und als Sub was dickeres, der kleine Canton kommt nicht mit den 9.5 mit!
Conbey
Stammgast
#2798 erstellt: 28. Okt 2005, 13:10
Gute Frage...einen von der Bauart recht kleinen, da er auf meinem Fernseher Platz haben muss.
klingtgut
Inventar
#2799 erstellt: 28. Okt 2005, 13:12

Conbey schrieb:
Gute Frage...einen von der Bauart recht kleinen, da er auf meinem Fernseher Platz haben muss.


sehr gut passen würde der 9 CS ansonsten stimme ich Crazy Horse in Sachen Sub zu.Hinten sollten die 9.1 aber ausreichen.

Viele Grüsse

Volker
cyberjunkie
Ist häufiger hier
#2800 erstellt: 28. Okt 2005, 13:21

klingtgut schrieb:
... ansonsten stimme ich Crazy Horse in Sachen Sub zu.


Taugen die Wharfedale Woofer denn nichts, oder paßt der 250er nicht zu den 9.5?

Sorry für die dummen Fragen aber ich lese mich gerade erst in die Wharfedale Thematik ein und finde man ließt sehr wenig über die Subwoofer von denen.
Woran liegt das?

Gruß
Crazy-Horse
Inventar
#2801 erstellt: 28. Okt 2005, 13:25
Weil es da sicher interessantere Alternativen gibt!

Heco, SVS, Nubert usw.

Der Heco Concerto oder der Heco Phalanx sind momentan vom Preis/Leistung kaum zu schlagen.
SVS steht für bedingungslosen Tiefgang, mit dem neuen Plus sind sogar Pegel bis zu 12Hz runter hin möglich.
Nubert ist recht Musikalisch und bietet dazu noch ausreichend Tiefgang an.

Interessant ist vielleicht auch der kleine Velodyne mit seinem 8" Treiber, geht extrem weit runter für so eine kleine Kiste.


War schneller


[Beitrag von Crazy-Horse am 28. Okt 2005, 13:25 bearbeitet]
cucun
Inventar
#2802 erstellt: 28. Okt 2005, 13:25
naja es besitz ihn fast keiner. es ist halt nicht wichtig das man den subwoofer von der gleichen firma hat, da er ja nicht wie die ls zusammen passen muss. die meisten wharfedale nutzer hier greifen auf altbekannt und bewährte marken zurück wie heco, nubert und co..

edit: mist crazy horse war schneller


[Beitrag von cucun am 28. Okt 2005, 13:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHirumael
  • Gesamtzahl an Themen1.556.309
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.414