Der offizielle Arendal-Thread

Die Charakteristik der beiden Speaker (Arendal Monitor und XTZ Cinema) interessiert mich schon sehr...
Vielleicht gibt es ja hier jemanden der den Test schon gemacht hat!

CinellarSash (Beitrag #722) schrieb:

Die Charakteristik der beiden Speaker (Arendal Monitor und XTZ Cinema) interessiert mich schon sehr...

Geht mir genauso

Ist aber richtig das die Monitore als Paar 1600€ kosten oder?

1723 MONITOR
€1,600.00 /Paar (Inkl. MwSt.)

Klar doch, steht doch da

Ich denke aber, dass du mit der XTZ Cinema Serie sehr gut aufgestellt bist was das Abstrahlverhalten usw. angeht, da werden die Hochtöner den Unterschied machen. Was fehlt dir denn ?

CinellarSash (Beitrag #718) schrieb:

Die Subs wurden verkauft weil im Kino nun ein DBA integriert wird!

Das ist aber kein Grund die Subs zu verkaufen ...

Für ein richtiges DBA (mind. 2x4 Gitter) in 1/4 Aufstellung schon. 4 Subs im Raum auf der Erde sind lange nicht alles bei der Modenbekämpfung.

rumper (Beitrag #726) schrieb:

4 Subs im Raum auf der Erde sind lange nicht alles bei der Modenbekämpfung.

Du Theoretiker Richtig auf und eingestellt kommt man damit schon sehr weit und es wird "meistens" auch so umgesetzt, besser geht immer.

Lab-Power (Beitrag #727) schrieb:

Du Theoretiker

Bei nur 4 Subs sollte man wenigstens 1/4 in der Breite und Höhe einhalten. Also müssten die 4 fertigen Subs irgendwie auf Podeste wenn möglich.

Ich weiß ja nicht welche Subs er hatte und wie viele davon aber wenn er sich noch 2 Stück, sagen wir mal 1x12, dazu kaufen müsste wäre es preistechnisch günstiger ein DIY DBA aufzubauen, abgesehen vom Spaß beim basteln.

rumper (Beitrag #728) schrieb:

Bei nur 4 Subs sollte man wenigstens 1/4 in der Breite und Höhe einhalten. Also müssten die 4 fertigen Subs irgendwie auf Podeste wenn möglich.

Direkt an die Wand stellen, in die Ecken, funktioniert bestens

muss man deswegen schreien???

Du verstehst mich ein wenig falsch.
Bin so "relaxed" wie es nur geht und meine Kommunikation ist absolut i.O !

Wenn mir das nicht passt, was da an Support angeboten wird, dann würde ich mir einfach ein anderes Produkt suchen...

Ach Messungen . Vergleiche folgen sowieso, nur ne Frage der Zeit
Dann erst wird sich zeigen ob Jan recht hat und Arendal besser ist als XTZ, SVS usw

rumper (Beitrag #726) schrieb:

Für ein richtiges DBA (mind. 2x4 Gitter) in 1/4 Aufstellung schon. 4 Subs im Raum auf der Erde sind lange nicht alles bei der Modenbekämpfung. :prost

Ich habe mit meinen 4x Sub2 keine Moden mehr... und wenn ich die hinteren beiden ausschalte oder die Phase auf 0 drehe habe ich nette 20 DB Moden und das hört man sowas von deutlich.... Also es funktioniert..... Und sie stehen auf dem Boden, nicht auf dem Podest.... hab dann per miniDSP noch winzige Anpassungen am Frequenzgang gemacht (2-3 DB).

So dann will ich auch mal, mein "kleines" Paket (Subwoofer 3 ) ist endlich da.

Nach einem überraschten Anruf von UPS das das Paket nicht 70KG wiegt sondern 82KG und sie es nicht zustellen würden sondern ich es bitte abholen sollte.
(Was komisch ist aber mir gelegen kam da ich somit nicht auf Zustellung warten musste.)
Hab ich mich auch gleich auf den Weg gemacht und es abgeholt.

Holy Shit was ein Trümmer!
Da sehen meine Klipsch RF82 aus wie Streichhölzer daneben

Naja er Temperiert grade etwas da ich ihn ein wenig im Auto lassen musste bis Hilfe kam ihn in den 2ten Stock zu schleppen (ging eigentlich sehr gut trotz des Gewichts). Werde ihn heute Abend dann mal mit Antimode und XT32 einmessen.

Zur Verpackung wie auch schon von anderen Beschrieben find ich sie Persönlich sehr gut und die Anleitung zum Auspacken ebenso.

Verarbeitung selbst (Matt weiß) finde ich sehr sehr gut! Lediglich auf der Unterseite sind in den Aussparungen ein paar Farbnasen.

Anbei ein paar Bilder... er steht erstmal auf der ersten Position, mal sehen wie er sich dort macht.

Schade, dass der Hersteller auf seine Subwoofer reduziert wird. Hat vielleicht doch jemand schon die 1723 Monitor gehört und kann Etwas dazu sagen?

Nun wirklich tolle Bilder, respekt !

Wird DBA mit 8 Subs hinter Leinwand und in Rückwand verbaut!
DIY ist da in dem Fall aber auch wieder günstiger als 4 von den Arendals...
Wenn man den Platz hat kann man das auch machen, sehen ja auch sexy aus die Dinger!
Aber versteckt in den Wänden finde ich im dedizierten Heimkino im Keller dann nochmal ne Ecke geiler

Auch wenn ich nicht viel Musik höre (vllt 5% von der Gesamtnutzung) ist es am Ende noch nicht ganz so mein Geschmack!
Würd fast sagen das ist mir etwas zu "kühl/analytisch" - schwer zu erklären...
Versuche da noch etwas mehr rauszukitzeln!

Hab die Arendal Monitore soeben mal bestellt...
Lasse sie dann mal in Stereo gegen die XTZ antreten und teste Sie 1:1 - mal sehen welche Klangcharakteristik dahintersteckt!
Der Chef von Arendal hat mir geschrieben:

"Hi - great to hear from you! Thanks for the order too - we will ship it out today. I am more than confident you will get more Arendal products after you test these against the XTZ. 🙂 Remember to burn them in for about 50 hours so they open up but you can use them as you like from the first minute."

Das hört sich doch mal nach einem Statement an!

Werde auf jeden Fall berichten und Fotos machen...
Mal das Kinoequipmemt im Wohnzimmer aufbauen :D

darkraver (Beitrag #717) schrieb:

Normal ist es immer von "max Pegel hier und Tiefgang da usw" und nun auf einmal kann und darf alles nicht sein.

Ist dir klar, das hier ist ein Lautsprecher-Subforum? Was ist "normal"? Worauf beziehst du die Aussage? Verstehe ich nicht und das entspricht auch nicht das, was ich im Forum lese. Ja, Pegel und Tiefgang werden diskutiert, genauso wie Präzision, Schnelligkeit, Verarbeitung, Größe, Einstellmöglichkeiten... Sogar ob Alu-Druckguss oder nicht
Und jeder Hersteller sieht das Design etwas anders, z.B. hat SVS das Hauptaugenmerk auf Tiefgang und Pegel, Velodyne auf "Servokontrolle" zum Minimieren der Verzerrungen und ArendalSound auf Dynamik.
Da du es anscheinend besser weisst, bitte, erleuchte uns wie was geht.

darkraver (Beitrag #717) schrieb:

Vernuenftig

OK, es ist schon wichtig zu wissen, dass du mit dem Begriff nichts anfangen kannst

darkraver (Beitrag #717) schrieb:

Ich bin ein moeglicher Kunde

Ach, bist du das?

darkraver (Beitrag #717) schrieb:

meine Frage: was bringt zB Sub1, outdoor @ 2m @ 20hz ?

Ich kann dich ohne diese Angabe zu nennen definitiv 100% beraten, aber bisher hast du nur getrollt und hast dich nicht als Käufer interessiert. Ausserdem gehört das nicht hier im Forum.

darkraver (Beitrag #717) schrieb:

Man könnte den Eindruck gewinnen, als würde man solchen Messungen ausweichen wollen, so wie das abgetan und sich hier gewunden wird... Ja so etwa, deshalb bin ich ja auch ein wenig am "Angeln"

Leute, ich verstehe euch nicht. Warum soll Arendal Sound irgendwelche Messwerte veröffentlichen? Das macht so gut wie kein Hersteller und da wird nichts unterstellt. Aber ja, klar, Arendal Sound baut minderwertige Produkte und es ist alles nur Rauch
Solche Posts tragen hier Null bei... Hier wird nichts abgetan und gewunden. Ich versuche euch etwas zu erklären, aber egal was ich schreibe, ist es falsch. Und wenn ArendalSound Messungen veröffentlichen würde, sind sie "eh vom Hersteller, kann man nicht trauen".
Bestimmt werden Zeitschriften/Reviewer (wie sonst üblich) Messungen durchführen, so wie es bei SVS oder XTZ passiert ist. Dann könnt ich euere Vergleiche durchführen, sinnvoll oder nicht.

CinellarSash (Beitrag #735) schrieb:

Das hört sich doch mal nach einem Statement an! :D

Jan kennt XTZ ziemlich gut. Ich bin gespannt, wie es bei dir ausgeht!

Bist du zufällig Alberto?
Ich glaub wir haben noch eine Supportverabredung im Facebook Messenger...

Hi Alberto,

Ich schreibe eigentlich recht nett mit / zu dir also warum du so kaempferisch draufgehst ? Vermutlich weil du irritiert bist und Sachen falsch "interpretierst". Ne persoenlich Konversation funktioniert mit Gestik und Mimik, Email und Foren leider nicht.
Deine letzte Reaktion ist von A bis Z voll negativ geladen ? Braucht absolut nicht.

"Da du es anscheinend besser weisst"
"troll"
"dass du mit dem Begriff nichts anfangen kannst"
"Ach, bist du das? "
"hast dich nicht als Käufer interessiert. Ausserdem gehört das nicht hier im Forum"

hast dich nicht als Käufer interessiert

Nur weil du dies so im Kopf hast will es nicht sagen das du recht hast !
Du kennst "die 4 Ohren" und wie man Sachen manchmal falsch interpretiert ?
Wenn nein dann einfach mal googlen, weil das ist sehr interessante Materie.

Leute, ich verstehe euch nicht. Warum soll Arendal Sound irgendwelche Messwerte veröffentlichen?

Ist doch heute irgendwie schon Standard, Firmen in Amerika spucken die Daten bereits freiwillig raus bevor ein Produkt erhaeltlich ist.
Vielleicht weil wir verwoehnt sind?

Lasse sie dann mal in Stereo gegen die XTZ antreten und teste Sie 1:1 - mal sehen welche Klangcharakteristik dahintersteckt! :

Interessant um zu folgen !
2 unterschiedliche Denkweisen.
2 total unterschiedliche Lautsprecherkonzepte, Arendal "full"range Monitor vs XTZ und einsetzbar ab 80hz.
Die Dinger von XTZ nennt man nicht fuer nichts "Cinema"

Schlechte Laune?

Ich finde Sie eigentlich (auch vom Aufbau) ziemlich ähnlich da ich Sie ja geschlossen gegeneinander testen werde, dann sind die Arendal bei 58hZ zu Ende... Also eigentlich der gleiche Zweck!
So würden sie nachher auch eingesetzt werden - in einer Baffle Wall integriert...

Leider sind die Cinema M8 noch nicht raus um auch beide mit 8 Zoll Treibern gegeneinander zu testen, die werden geschlossen wohl extrem ähnliche
Specs aufweisen...
Aber dann passt der Preis nicht mehr zu den Arendal, jetzt teste ich quasi das gleiche Preissegment!

Bin auch etwas enttäuscht von dem was Du hier so von Dir gibst Alberto.
Na ja, so bleibt zumindest noch Potential...

Jedenfalls sieht der matt-weiße Sub 3 mal richtig geil aus, glückwunsch und viel Spaß damit Noobyfreak!

hardyew (Beitrag #742) schrieb:

Bin auch etwas enttäuscht von dem was Du hier so von Dir gibst Alberto. Na ja, so bleibt zumindest noch Potential...

Naja wenn man immer nur auf Messungen rumreitet und Alberto schon hundert mal erklärt hat, warum das nicht so einfach ist bzw. wenig sinnvoll, was soll er da dann noch antworten. Soll er jetzt mit dem Sub 1 oder 1,5 nach draußen gehen und dort messen ? Macht ihr davon etwa euer weiteres Interesse abhängig ? Kann man davon dann die Dynamik "ablesen" oder wird Arendal nicht gekauft, wenn ein bestimmter Wert nicht erreicht wird ? Der eigene Raum dabei noch komplett außen vor gelassen ...

Versteh manche hier nicht so ganz

Alberto hätte vielleicht mal durchatmen sollen - richtig!

Menschlich kann ich es aber nachvollziehen, denn sehr oft heißt es hier:
- egal wie das klangliche Ergebnis ist, kann ja wegen minderwertiger Körbe nix taugen
- egal wie das klangliche Ergebnis ist, kann ohne Messungen nix taugen
- und überhaupt ist Selbstbau viel billiger

Wenn dazu dann noch ein sehr "spezieller" Tonfall kommt und auf Nachfrage dann als Antwort kommt, dass man seinen eigenen Kommunikationsstil für in Ordnung befindet...

Mich nervt es ja schon, wenn ich mich wieder auf neue Beiträge freue und stattdessen das übliche Gelaber vorfinde!

@Nobbyfreak
Genial, herzlichen Glückwunsch!
Und vielen Dank für die tollen Fotos - SOLCHE Beiträge machen den Thread wertvoll und lesenswert!

Ich finde Sie eigentlich (auch vom Aufbau) ziemlich ähnlich da ich Sie ja geschlossen gegeneinander testen werde, dann sind die Arendal bei 58hZ zu Ende... Also eigentlich der gleiche Zweck!

Die Teile sind doch irgendwie sehr Unterschiedlich von A bis Z.
-Dimensionen
-15er vs 20er Pappe
-Hochtonbereich

Arendal Monitor ist doch schon einiges groesser was Format angeht, nur schon fast 2x so tief also deutlich weniger "winzig"
15er Pappe, winzig und ab 80hz vs 20er Pappe ab 60hz und dabei mehr Volumen.

Sehr interessant um zu folgen, bin gespannt was du zu berichten hast.

- egal wie das klangliche Ergebnis ist, kann ja wegen minderwertiger Körbe nix taugen - egal wie das klangliche Ergebnis ist, kann ohne Messungen nix taugen - und überhaupt ist Selbstbau viel billiger

Nachteil von Foren ist das die Gestik und Mimik nicht da ist und da sollte man sich von bewusst sein.
Also was eigentlich "korrekt" gemeint war wird dann schnell "falsch" (falsche Ohr) verstanden.

Aber Bilder sind toller als bloedes Gelaber also besser Back to Topic

@Nobbyfreak: Sehr geile Bilder!
Man sieht wirklich schön wie groß das Teil eigentlich ist...

Bin sehr auf deine ersten Eindrücke gespannt

@Noobyfreak

Mattweiss - beste Entscheidung und sehr schöne Fotos, da sieht man erstmal wie groß der Sub3 ist. Glückwunsch dazu.

@ Rest

also meine beiden Sub2 rocken hier die Bude und das ohne Vergleichsmessungen und ohne Alukörbe - das musste jetzt mal sein...

Wer wirklich interessiert ist, bestellt sich den oder die Sub(s) und testet dann im eigenen Hörraum. Habt doch 60 Tage Zeit dafür.

Schade wie die Stimmung hier gerade ist. Also wieder vertragen bitte



Gruß
Andi

Das freut mich zu hören sorogate, die Sub 2 sind auch meine Favoriten aus dem Arendal Lineup.
Ich glaub Dir sofort, dass die auch mit Stahlkörben rocken!

Auch Dein Sony und die Yamaha-Kombi sind sehr fein.
...aber gibt's daran keine Videospiele?

darkraver (Beitrag #739) schrieb:

warum du so kaempferisch draufgehst ?

Du verstehst mich ein wenig falsch.
Bin so "relaxed" wie es nur geht und meine Kommunikation ist absolut i.O !
Ich schreibe eigentlich recht nett mit / zu dir, also! Vermutlich weil du Sachen falsch "interpretierst".

Vielleicht sollst du die Arendal Sound als 5.1 kaufen, dann kannst du deine Erfahrung teilen, das wäre toll und würde die Spekulation aus dem Raum schaffen. Du riskierst ja nur 99 EUR, falls sie dir doch nicht gefallen (allerdings passt der ArendalSound-Bass gut zu dir, von dem was ich aus deinen Beiträgen im Forum in Erinnerung habe).

Jedenfalls spare ich mir weitere technische Erklärungen, die offensichtlich zu nichts führen.

Natürlich gibt es auch Hersteller die alle Daten geben.
Selbst das Thema bezüglich detaillierter Entwicklung eines LS.
Aber auch nur auf Anfrage .

Bleibt locker

hardyew (Beitrag #742) schrieb:

Bin auch etwas enttäuscht von dem was Du hier so von Dir gibst Alberto.

Ich bin sachlich geblieben und habe Punkt für Punkt geantwortet. Sarkasmus? Ja, das darf sein, ich habe nicht damit angefangen. Aus meiner Antwort lose Zitate ohne Kontext entnehmen ist sinnlos. Ich schreibe "Krieg ist falsch" und als Antwort kommt "ah, du hast Krieg gesagt, bist böse". Sorry, das ist Kindergarten.
Ich könnte hier meine Antwort #763 logisch und argumentativ näher ausführen, aber das führt auch zu nichts. Ich habe eigentlich nur in gleichem sarkastischen Ton geantwortet und um Erklärungen gebeten, da meine Antworten anscheinend alle falsch sind. Das wird aber ignoriert, stattdessen wird mein "Stil" kritisiert - das ist Trollen wie es im Lehrbuch steht und ich bleibe bei der Meinung. Ich komme mir vor, als versuche ich mit Trump zu argumentieren. Mein Fehler, offensichtlich.

Alles eine Frage der Perspektive, ich finde nicht, dass Jemand "getrollt" hat. Was für ein Wort überhaupt...
Aber ist doch auch gut jetzt. Wie Du selbst richtig feststellst werden wir an der Stelle nicht weiterkommen.

Mir scheinen die Arendal Produkte theoretisch (habe praktisch keine erlebt) sehr ordentlich, find ich gut. Insbesondere die Subwoofer.
Irgendwelche "Details" wird man immer noch anders haben wollen, herstellerübergreifend. Jeder priorisiert anders.

Hallo zusammen...

Hat jemand die 1723 TOWER bei sich zuhause?
Und kann vielleicht etwas dazu sagen?
Die sollen eventuell meine Nubert Nuline122 ersetzen...
ist mal Zeit für was neues.


FRANK

Porter (Beitrag #754) schrieb:

Hallo zusammen... Hat jemand die 1723 TOWER bei sich zuhause? Und kann vielleicht etwas dazu sagen? Die sollen eventuell meine Nubert Nuline122 ersetzen... ist mal Zeit für was neues. FRANK

Ich schlag jetzt einfach mal vor: Bestellen und uns berichten wie du sie findest

LOL..ja hast ja recht, aber irgendwie kaufe ich ungern fast blind.
Gibt nur ganz wenig Tests/Berichte in einer Sprache die ich verstehe ;-)
jedenfalls finde ICH keine brauchbaren im Netz...

Bei dieser Philosophie und ihrer Qualität würde ich blind Bestellen.
Ohne wenn und aber.
Die meisten Test sind doch für nen A....

Ich bleibe dabei.
Ich kaufe mir den SUB1.
Hab jetzt aber erst den Denon 4300 gekauft.
Noch paar Wochen dann ist es auch bei mir soweit .

Lg

@Alberto:

Testest du auch noch den Sub 1.5 gegen den 2 und/oder 3 sowie gegen den PB 13 Ultra...

Für zwei Sub 3 hätte ich keinen Platz, aber zwei Sub 1.5 könnten bei mir einen PB13 Ultra ablösen wenn's passt...!


P. S.:

Mir reichen deine Höreindrücke, Messungen brauche ich keine....

Dual Opposed sorgt das nicht fuer "Timing" Probleme irgendwie ?
2 Schallquellen die unterschiedlich abstrahlen und vielleicht nicht zeitgleich ankommen(Wellenlaenge).

2 Treiber frontloaded oder downfire dann kommt der Schall doch irgendwie "zeitgleich" an bei meiner 'Birne".
Beide Woofer strahlen ja identisch ab.

Dual opposed:
Wenn ein Woofer gegen die Wand pustet und der andere Woofer nicht dann gibt es doch "Unterschiede" ?
Wie sieht dies aus bei Dual Opposed ?

Moin Gemeinde
Ich sag Dir: Da merkst Du gar nix. Im Gegenteil,der Sub ist wie eine Punktschallquelle.
Bei mir steht er auch fast in einer Ecke,aber er hört sich absolut gleich an,egal ob von vorne oder von der Seite.
Die Treiber arbeiten ja gegeneinander,das Gehäuse steht dabei fast still,im Gegensatz zu meinem SVS PB.

So,Nachtrag:
Habe mal die Anlage mit 2.2 Musik gefahren,mit Ultra low Bass (DJ Snake) Musik.
Der SVS blääst warme Luft und derArendal gibt noch einen Ton von sich..sehr geil,was Dual Opposed leisten kann.
Trocken und sauber,kein Dröhnen oder sogar anschlagen der "Blechkörbe"

die Dual Opposed blasen ja nicht nach vorne und hinten - sondern nach links und rechts...

nuernberger (Beitrag #761) schrieb:

die Dual Opposed blasen ja nicht nach vorne und hinten - sondern nach links und rechts...

Selbst im Grenzfall, die kürzeste Klangwellen, die ein Subwoofer wiedergibt (um die 120Hz) sind fast 3m lang. Da spielen die 50cm Unterschied vom Treiber zu treiber gar keine Rolle, das ist vernachlässigbar (und das weisst darkraver). Eigentlich spielen die Wandreflexionen eine deutlich wichtigere Rolle.

bernhard.s (Beitrag #758) schrieb:

Testest du auch noch den Sub 1.5 gegen den 2 und/oder 3 sowie gegen den PB 13 Ultra...

Leider habe ich den Sub 1.5 bisher nur aufgestellt, gar nicht angeschlossen. Ich habe mein Messequipment ausgeliehen. Sobald ich das angehen kann, mache ich das. Es interessiert mich auch brennend Der 1.5 hat nicht so viel Volumen wie der Ultra, also kann er vermutlich in Tiefgang und Maximalpegel nicht mithalten, aber wenn man zwei Stück nimmt, sieht es wahrscheinlich anders aus. Und wenn du sie optimal aufstellst, hast du zusätzlich die Vorteile von Dual-Subwoofern.

Das würde mich auch interessieren.

Laut UPS ist es Montag endlich so weit und 2 von den Arendal Monitors finden den Weg zu mir...
Bin tierisch gespannt was mich erwartet

Na das werden dann 2 lange Tage

So,
konnte die letzten Tage ein wenig mit dem Sub 3 spielen.
Leider weniger als gewollt, da mein Bruder auf Nachtschicht ist und unter meinem Wohnzimmer Schläft .
Ich habe meinen SVS PC-12nsd durch den Sub 3 ersetzt, Angeschlossen über Y-Kabel an einem Onkyo 818.

Eingemessen mit Antimode. Sub 3 Gain etwas über min also nicht mal 9 Uhr am Regler.
Dann natürlich Audyssey hinterher. da zeigt er mir schon einen dB Wert von 99 an (soll 75) also Gain-Regler auf min gedreht... 94-95...
Y-Kabel ein Kanal raus. 89-90.
Messmikro etwas weiter vor evtl. 50-60cm von der Hörposition 84-85
nochmal um den Tisch gelaufen aber keine Änderung am Pegel.
Also mal 6 Positionen eingemessen.
Audyssey hat dann den Sub auf -9 gestellt war ja zu erwarten. Aber alle anderen Kanäle also Front Center Surrounds ebenfalls.

Weiß grad nicht so recht wie ich das bewerten soll bzw. dem entgegenwirken soll da hier ja immer gesagt wird Sub sollte nach Audyssey bei +-3 liegen.
Andere Sub Position habe ich noch nicht getestet mangels Zeit und Hilfe (mag ihn nicht 4-5meter über den Boden schieben)

Was mir aber auch aufgefallen ist beim umstellen des Mikros für die einzelnen Positionen das ich 2-3 mal einen kleinen Elektroschock bekommen habe wenn ich die Spitze berührt habe.

Wie dem auch sei. Er Spielt jedenfalls anders und das nach meinem unprofessionellen Gehör definitiv besser!
World of Warcraft gegen Ende wo die Energiewelle aus dem Turm tritt Wahnsinn alles ohne Dröhnen sehr Druckvoll und Präzise.
Finde es auch Detailreicher im Gesamten, allerding kenne ich die Szene nicht auswendig von daher nur nach Erinnerung.

Auch wenn mir zugleich derzeit etwas Fehlt.
Er hält sich im Moment in vielen Szenen wo der SVS Präsenz gezeigt hat zurück (steht aber auch an einer anderen Position, Sub3 Front Links, SVS Front Rechts).
Zum Beispiel bei Iron man 1+2 die Pulsschübe oder das Landen der Drohnen im Endfight im 2ten Teil, da hat beim SVS jeder Bot einen kurzen knackigen "Pop" da gelassen.
Wird bestimmt eine Blöde Mode sein, somit muss ich definitive den Sub noch an anderen Positionen Testen.

Habe mir aber auch das Umik-1 bestellt (macht den Bock jetzt auch nichtmehr Fett beim Preis des Sub3 ) und werde wenn ich irgendwo ein Laptop herbekomme mal eine Messung von der Position machen um überhaupt zu sehen was dort evtl. schief läuft.
Also ihr hört wieder von mir

Noobyfreak (Beitrag #767) schrieb:

Auch wenn mir zugleich derzeit etwas Fehlt. Er hält sich im Moment in vielen Szenen wo der SVS Präsenz gezeigt hat zurück (steht aber auch an einer anderen Position, Sub3 Front Links, SVS Front Rechts). Zum Beispiel bei Iron man 1+2 die Pulsschübe oder das Landen der Drohnen im Endfight im 2ten Teil, da hat beim SVS jeder Bot einen kurzen knackigen "Pop" da gelassen. Wird bestimmt eine Blöde Mode sein, somit muss ich definitive den Sub noch an anderen Positionen Testen.

So ganz ungetrübt klingt das noch nicht - kann ja noch werden. Der Sub 3 ist nach meiner Wahrnehmung jedenfalls ein ziemliches Kühlschrank-Monster, das du nicht mal eben so in Ohrhöhe befestigen wirst - bzw. je nach Raum eher dahineinschieben musst, wo noch Platz ist. Aber wer letzteren zur Verfügung hat, kann das Volumen dann auch richtig nutzbar machen. Am besten Tischdecke drüber und wohnlich einrichten.

So, provisorischer Testaufbau im Wohnzimmer steht soweit (Kino momentan noch/wieder Baustelle) - auch wenn die Lautsprecherständerspezialvorrichtung vielleicht etwas wackelig aussieht, sie ist sicher für die dicken Arendals...
Weil wenn man schon testet, dann auch mit beiden Hochtönern auf Ohrenhhe...
Jetzt fehlen nur noch die Arendals, UPS scheint heute einen stressigen Tag zu haben!



Hier mal eine kleine Nahaufnahme der XTZ Cinema M6 - wusste nicht was ich noch so fotografieren sollte

Die Spannung steigt