"Stammtisch" Nubert

Wassillis (Beitrag #14065) schrieb:

Mal eine Frage: Bietet Nubert aktuell oder ab und zu auch 0% Finanzierungen an?

Warum rufst du nicht direkt bei Nubert an?

0800 - 6823780
Mo. - Fr. 10:00 - 18:00 Uhr
Sa. 09:00 - 13:00 Uhr

Sogar kostenlos

Ok.

Welche Wandhalterungen sind für die nuBox 311 zu empfehlen?

Hallo zusammen, da ich mir vor kurzen einen neuen Marantz AVR gegönnt habe, überlege ich jetzt mein Teufel Theater 2 auch auszuwechseln. Da mir das Design sehr gut gefällt, schwebt mir jetzt was von Nubert in einem 9.1 Setup vor. Ich habe schon etwas bei Nubert gestöbert und bin auf die flachen Wandlautsprecher gestoßen.

Hier sind die Links dafür :

http://www.nubert.de/nubox-ws-201/p358/?category=1

oder

http://www.nubert.de/nuline-ws-14/p1290/?category=3

Meine erste Frage dazu wäre, nuBox oder nuLine ? Lohnt sich der Preisunterschied wenn mir sowieso nur Heimkinosound wichtig ist ?

Ich dachte mir das ich Center, Front, Front High, Surround und Surround Back mit diesen flachen Wandlautsprechern bestücke. Ist das Sinnvoll oder sollte ich bei Front und Center was größeres nehmen ?

Der Raum ist ca. 3,5m x 7m und hat 2,5m Deckenhöhe. Das Sofa steht 1m von der Rückwand entfernt und die Hörposition ist dann ca. 5,5m von den Frontlausprechern entfernt.

Ich hoffe ihr könnt mir mit euren Erfahrung etwas weiterhelfen.

Hi

wenn du dir die Frequenzgänge der LS ansiehst sollte klar sein das das keinen Sinn macht, bzw nur mit einem DoubleBassArray

Und 5,5m Hörabstand halte ich generell für weit weg. Da hast du zu viel Reflektionsschall am Hörplatz. Ganz abgesehen vom Bild. Wie groß soll das sein das es nicht wie Mäusekino wirkt?

Das Bild hat 2,70m Diagonale und und sollte reichen. Leider geht es nicht näher an die Leinwand wegen der Zimmertür. Sollte ich dann vorn besser Standlautsprecher nehmen ?

Ich hab die WS-201 mal als Rear getest, hab mich dann aber für die DS-301 entschieden, war die deutlich bessere Wahl!

Was würdet ihr als Frontlautsprecher im Bereich der kleineren Kompaktboxen empfehlen?

Die NuLine 34 finde ich einen vernünftigen Kompaktlautsprecher

heißt klein auch klein im preis? sonst käme ja auch die nuvero3 in frage

Es kommt in den nächsten Wochen eine neue nuBox Serie raus. Jetzt habe ich gerade erst die 311er bestellt.

mk_stgt (Beitrag #14075) schrieb:

heißt klein auch klein im preis? sonst käme ja auch die nuvero3 in frage

Schau ich mir auch mal an. Danke.

Pete87 (Beitrag #14076) schrieb:

Es kommt in den nächsten Wochen eine neue nuBox Serie raus. Jetzt habe ich gerade erst die 311er bestellt. :(

wollte eigentlich auch ende diesen Jahres noch 2 Subwoofer kaufen (Aw 443) hoffentlich verändern die diese in Black und Black nicht zu stark im Design damit diese noch zu meiner aktuellen Serie passen. Jetzt ist das Geld leider noch nicht da

Hallo Nu-Familie

Pete87 (Beitrag #14076) schrieb:

Es kommt in den nächsten Wochen eine neue nuBox Serie raus. Jetzt habe ich gerade erst die 311er bestellt. :(

Wo steht das den, hatte bei Nubert garnix davon gelesen?

ps:
OT
Meine NuBox DS 301 sind seit letzter Woche hier und erquicken meine 2.1 gepeinigte Seele.

Hatte sie auch auf den M97 Ständer geschraubt, das dumme nur, man kann den Schalter zwischen Dipol und Normal Mode nicht mehr erreichen,
man ist somit gezwungen am Anfang schon zu testen mit welchen Klangmuster man eher vorlieb nehmen möchte.
Ohne das man die Box später wieder abschrauben muss.

(Da hätte her Nubert abewr auch mal mit denken können. :D)

Ich bin auch der Meinung sie eigenen sich eher viel mehr als Back Speaker Boxen
anstatt als normale Boxen gebraucht zu werden, die von der Seite nur schalen, aber gut finde sie trotzdem vom Klang super und werde sie behalten.

Nächster negativer Aspekt die Ständer sind aber scheinbar doch irgendwie zu hoch,
wenn ich in den Ecken sitze dann höre ich sie,
sitze ich aber direkt in der Mitte dann habe ich das Gefühl das ich die 511 vorne viel eher höre.
(Fällt mir vorallen bei Musik besonderst auf wenn ich All Channel Stereo anhabe.)

Woran kann das liegen?
(Anm. hatte sei mit dem Einmessmikro vom Yamaha V755 eigentl. gut eingemessen.)

Gruss

das mit der nubox serie steht im Nusletter von gestern.

Ich habe für die DS-301 hinten die kleinen Ständer M67. Bin damit mehr als zufrieden. Hatte auch erst die großen einmal hier aber da hat mich meine freundin umgebracht und meinte das Sie die Lautsprecher nicht so hoch im Zimmer haben will ^^ (ok der eine stand dann mitten im Raum). Ich fand es auch nicht so schön weswegen ich mir dann die kleinen bestellt habe.

@ B1gT4nk

Naja ein bisjen niedriger könnten sie schon sein, aber de 67cm Teile wären mir dann wieder etwas zu niedrig bzw. der Klang an den ohren wohl zu laut.
Hatte sie ebend mal seitlich gestelt und der Klang ist jetzt besser.

Gruss

ja ok wenn man direkt daneben sitzt kann das schon zutreffen. ich sitze eigentich immer genau in der mitte zwischen den Surround Lautsprechern und da besteht die gefahr nicht das einer zu laut ist. Aber wenn man an der Ecke sitzt stimmt das natürlich.

EDIT: Bezüglich der neuen Nubox Serie. Nubert kündigt doch meistens die neue an (mit Bildern und allem drum und dran) und verkauft dann die Restbestände der Vorseriegünstiger. LIege ich da richtig? Vielleicht kaufe ich mir dann doch von den Auslaufmodellen noch 2 Subwoofer wenn die neuen vom aussehen her nicht passen sollten.

Guten Tag,

lohnt es sich auf die NuLine-Serie zu sparen oder kann man ruhig auch zur NuBox-Serie greifen?
Wo liegen die Unterschiede außer den Farben?


MfG

Vergleich doch beide auf der Nubert HP. Es kommt demnächst eine neue nuBox Serie raus.

Habe ich schon gemacht, wollte aber eher Hörunterschiede hören.
Also z.b. dass die NuBox eher basslastig sind und die nuline eher auf höhe setzten (Achtung Beispiel).

Aber die News über eine neue NuBox freut mich.

Wollte entweder die NuBox 681 oder die NuLine 84 bzw. das nuBox 311er Set kaufen.


MfG

Ich persönlich finde die NuBox hatten einen rockigeren Bass.
Die Nuline dagegen hatten dafür einen etwas feineren Kang (ergo eher für Klassik Musikliebhaber intressant).
Aber selbst da hatte ich mich ja mal hier mit jemanden darüber gestritten.
Für kleines Geld sind die NuBox jedenfalls ganz gut, auch wenns aufm gebraucht Markt
angeblich besseres von Klipsche/Canton geben soll.

Die NuLine 84 könnte man wohl eher mit den Nubox 481/511 (letzteres habe ich) vergleichen.

Da man dazu ja spätern noch das ATM Modul zukaufen kann,
könnte man bei meinen 511 sogar einen Klang auf dem Niveau der NuBox 681 erreichen.
Wende solche "Spirenzen" nicht machen willst, dann greife lieber gleich zu den 681.

Die 311 würde ich an deiner stelle nur nehmen, wenn du für vorne keine LS haben möchtest und sie an die Wand bringen willst.
Aber selbst da sind die 381 in Kombination mit den CS411 Center für vorne besser geeignet. (Stichwort: Stereo Klang)

Unterschied Nubox/NuLine ist auch das design, ersteres aufgeklebt, zweiteres Echtholz.

Gruss

Vielen Dank, dass hilft mir schon mal weiter.
Das Zimmer ist 30qm groß, preislich soll das 2.0-5.1-Set bei ca. 1100€ liegen.

Der Verstärker soll ein Denon x4000 sein, der Boden ist laminat aber mit 2-3 Teppichen, hatte vor vieleicht die ganze Fläche mit Teppichboden zu verlegen.


Mfg
Philip

Servus,
welches 2 Wege System könnte man denn am gescheitesten für nen angenehmen Surround sound verwenden ?

wären die 101er schon ne alternative zu 8x8 cm Brüllwürfeln ?
Ich denke schon, oder?

Hab leider noch keine kleinen Nuberts gehört, und hoffe auf erfahrungen

Gruss
Fabian

Ist die Nubert 311 mit der Canton Plus XL Plus vergleichbar?

Die Vergleichsbox wäre eher die nuBox WS-201 (Wandlautsprecher).

Nubert 311 als Front und Center und die Canton XL Plus als Rear und den AS40 Canton als Subwoofer. Würde die Kombination auch für den Stereo Musikgenuss zufriedenstellen? Für den Heimkinogenuss habe ich da keine bedenken.

Für den reinen Stereo Genuss wären mir die 311 glaube ich zu "schwachbrüstig" außerdem würde mir der Tiefgang fehlen. Aber man kann ja noch den Subwoofer mitlaufen lassen, trotzdem würde ich an deiner Stelle in der Front doch mal wenigstens über die 381 nachdenken. Soviel sollte es zum Musik hören meiner Meinung nach mindestens sein.

p.s. Ich habe bei meinen 481 auch immer noch den sub mitlaufen um Musik zu hören, der bringt den Bass einfach Druckvoller rüber finde ich.

@gehrin_tot: Welchen Sub hast du? Bist du zufrieden mit der Basswiedergabe? Auch während Filmen?

@BigTank
Laut seinem Profil benutzt er den Jamo Sub 660.
Eigentlich ein recht potenter Sub.
Warum kein Nubert Sub?
Sind die nicht zu empfehlen?


MfG
Philip


Edit:
Welchen AVR wird denn hier empfohlen für Nubert-Lautsprecher?
Reicht ein Slimline AVR von Maranz aus mit 85 Watt pro Channel?

Also ich kann nur vom NuLine AW-1000 sprechen, deshalb will ich nicht verallgemeinerte Aussagen abliefern. Der AW-1000 überzeugt mich in keinster Weise bei Musik. Er dickt viel zuviel auf und spielt sehr vordergründig. Mit meinem B&W ASW610 bin ich da 1000mal glücklicher.

Doch was der AW bei Musik falsch macht, kommt bei Filmen umso besser rüber

Vielleicht kann man den ja passend für Musik einstellen kann.
Habe gelesen, dass man den 1100 einstellen und das auf eine Taste festlegen bzw. speichern

electroman_25 (Beitrag #14095) schrieb:

Der AW-1000 überzeugt mich in keinster Weise bei Musik. Er dickt viel zuviel auf und spielt sehr vordergründig. Mit meinem B&W ASW610 bin ich da 1000mal glücklicher. Doch was der AW bei Musik falsch macht, kommt bei Filmen umso besser rüber ;)

Steck ein paar Socken in die Bassreflex-Ports des AW-1000, dann hast du den gleich Effekt. Noch besser wäre natürlich, wenn man seine Raumakustik optimiert. Oder am allerbesten: DBA

Ok. Dann die 381. Als Center dann wohl die 311.

hat hier zufällig einer ein Bild auf dem ein AW 991/993 neben einer Nubox 481 zu sehen ist? Würde gerne mal den Größenvergleich haben.
Aktuell tendiere ich dazu vielleicht eher einen AW993 einzusetzen anstatt 2 AW 443. Mir fehlt grade bei filmen einfach der Bass und ich weiß nicht ob die 443 das glattbügeln da sie ja nicht viel tiefer spielen als die 481.

Der jamo 660 bietet für den preis eines 443 deutlich mehr Leistung und Tiefgang, laut Messung spielt er bei mir bis ca 17hz -3db. Deswegen der jamo und kein Nubert ;).

Allerdings sollte man vlt auch dazu sagen das ich die Sub's nur auf dem Papier verglichen habe, habe aber einige andere subs von canton un heco usw. gehört alle um 400€ rum un an den jamo kommt meiner Meinung nach keiner ran. Allerdings habe ich den jamo nur bei mir gehört un die anderen subs in deutlich größeren Verkaufsräumen. Kann man also garnich wirklich als vergleich durchgehn lassen

Egal ich bin mit dem jamo super zufrieden :).

Was den AVR angeht, ich habe einen Denon 1912 un wünschen mir mittlerweile einen etwas potenteren sub, da ich gerne extreme Pegel fahre bringe ich den Denon schon an seine grenzen und da überhitz der Denon dann schon mal nach 15min, obwohl er über 10cm Luft hat nach oben.

Also meine 4 AW-1100 spielen sich auch bei Musik nicht in den Vordergrund und agieren sehr präzise. Eine optimale Aufstellung und eine gute Akustik sind durch nix zu ersetzen.

gehirn_tot (Beitrag #14100) schrieb:

Was den AVR angeht, ich habe einen Denon 1912 un wünschen mir mittlerweile einen etwas potenteren sub, da ich gerne extreme Pegel fahre bringe ich den Denon schon an seine grenzen und da überhitz der Denon dann schon mal nach 15min, obwohl er über 10cm Luft hat nach oben.

Ein Aktivsub belastet den AVR nicht, egal, ob er groß oder klein ist.

Den Denon kannst Du nur entlasten, indem Du alle Satelliten auf "Small" schaltest und die Trennfrequenz möglichst hoch setzt. Reicht das nicht, helfen nur Lüfter, Zusatzendstufen oder ein dickerer AVR.

@Amperlite

Ich stelle mir dann eifach die Frage, wieso ich meinen Raum (noch mehr) optimieren soll, wenn der B&W an gleicher Ort und Stelle deutlich besser spielt..?

electroman_25 (Beitrag #14103) schrieb:

@Amperlite Ich stelle mir dann eifach die Frage, wieso ich meinen Raum (noch mehr) optimieren soll, wenn der B&W an gleicher Ort und Stelle deutlich besser spielt..?

Du verzichtest auf den tieferen Bass, den der Bowers offensichtlich nicht wiedergeben kann. Was nicht da ist, kann nicht dröhnen.

electroman_25 schrieb:

Mit meinem B&W ASW610 bin ich da 1000mal glücklicher.

Hier darf man auf den ersten Blick nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Der AW610 ist ein "kleiner" Subwoofer, da mit einem halbwegs nennenswerten Frequenzbereich nach oben hin einen Tiefgang von ~35Hz hat und in seiner Tiefbass Einstellung auf gerade einmal 25Hz -3dB kommt.
Das ist OK und der 610 ist auch kein schlechter Sub, aber von der Raumakkustik her sind wir hier auf einem ganz anderen Level.

Da du laut Profil aber "nur" die CM1 nutzt, kann ja die Tiefbass Einstellung für dich gar nicht in Frage kommen, ohne ein fettes Bassloch - selbst Poistion B kommt ja nur auf 40Hz -3dB oben heraus.

Vermutlich wirst du den Sub also auf Position C mit 35Hz -3dB betreiben? Oder läuft er auf A oder B?
Dazu an einem Stereo Amp ohne Einmessfunktion und Bass EQ?

Egal wie du ihn betreibst, wirst du ziemlich sicher 1-2 deiner ersten 3 Raumoden stark abschwächen.

Und jetzt nenn uns mal bitte die Maße (L x B x H) deines Wohnzimmers (nicht Hörbereich) und DANN reden wir nochmal darüber:

electroman_25 schrieb:

Also ich kann nur vom NuLine AW-1000 sprechen, deshalb will ich nicht verallgemeinerte Aussagen abliefern. Der AW-1000 überzeugt mich in keinster Weise bei Musik. Er dickt viel zuviel auf und spielt sehr vordergründig.

Dann können wir dir vielleicht auch ein wenig weiterhelfen im Bezug auf die Schwächen deines AW-1000, die sind nämlich nicht baulich bedingt, sondern anwenderbezogen.

@ lipix

Holla ich wollte eigentlich niemandem auf den Schlips treten, aber ich muss auch zugeben, dass meine Posts etwas provozierend wirken hier im Nubert-Forum

Ich betreibe den ASW610 in Stellung A, welche aber eigentlich die Frequenz nicht nach OBEN beschneiden sollte, also frage ich mich, wieso du meinst, ich habe somit Basslöcher..?

Des weiteren schäme ich mich auch nicht, zuzugeben, dass ich meine komplette Stereo-Kette (Heimkino ist komplett separat in einem anderen Raum) nur subjektiv nach meinem Hörempfinden eingestellt habe. Mein Raum misst ca. 20m^2 mit zwei Dachschrägen (evt. sieht man es auf Bildern in meinem Thread) und wurde durch einen Bekannten (Akustiker ) als relativ gut befunden. Die Grösse des Heimkino kann ich leider beim besten Willen nicht bestimmen, ausser ich gehe in den Hausbau-Unterlagen nachschauen, was ich aber sagen kann, ist dass es von extremen Dachschrägen dominiert wird.

@ Amperlite

Ist der Tiefbass, welcher der ASW nicht mehr reproduzieren kann denn wirklich notwendig bei Musik? Ich habe ja auch nur laut meinen Erfahrungen gesagt, dass ich den AW1000 bei MUSIK nicht empfehle, da er lästige Moden anregt, also sehe ich das richtig, dass du mir zustimmst? (Was nicht da ist, kann auch nicht dröhnen)

Das kommt wohl auf die Musikrichtung an. Aber ich denke, die meisten Songs nutzen Bässe um die 30Hz und höher.

gehirntot, 10 cm Luft nach oben ist jetzt nicht übertrieben viel, vor allem wenn du den 1910 zwingst viel zu leisten mit deinen extremen Pegeln.
Schau dich in der Mittelklasse mal um, wirst dich wundern wie viel da noch zu machen ist.

electroman_25 schrieb:

aber ich muss auch zugeben, dass meine Posts etwas provozierend wirken hier im Nubert-Forum

Der Vergleich hinkt fachlich gewaltig, daher spielt es keine Rolle in welchem Thread du das postest.

electroman_25 schrieb:

Ich betreibe den ASW610 in Stellung A, welche aber eigentlich die Frequenz nicht nach OBEN beschneiden sollte, also frage ich mich, wieso du meinst, ich habe somit Basslöcher..?

Vielleicht solltest du dich mal ein wenig tiefergehend mit deiner Hardware beschäftigen. Dein Subwoofer spielt laut B&W in Position A von 25-40Hz, glaubt man den ganzen Messungen die man zum Subwoofer findet, dann eher nur 25-35Hz. Nimmt man mal die Stereo Messung spielt der Sub oberhalb von 40Hz in dieser Position nicht mal mehr mit -10dB.

Damit fehlen dir im Vergleich zum 1000er nicht nur mal schnell 7Hz untenrum, sondern du hast auch noch ein schönes Bassloch zwischen 40 und 50Hz

electroman_25 schrieb:

Die Grösse des Heimkino kann ich leider beim besten Willen nicht bestimmen, ausser ich gehe in den Hausbau-Unterlagen nachschauen, was ich aber sagen kann, ist dass es von extremen Dachschrägen dominiert wird.

Doch kannst du. Du nimmst einen Meterstab und misst in H, B und L den längsten Weg. Da deine Dachschräge höchstwahrscheinlich nach innen gehen, werden die Abstände kleiner und deine Moden im Frequenzbereich daher höher.
Die untersten möglichen Raummoden kann man damit trotzdem ermitteln.
Zumal es auf deinen Bildern auch so aussieht, als wäre die Seite ohne Dachschrägen ohnehin die längste.

Die Angaben brauchen wir also noch.

electroman_25 schrieb:

Ich habe ja auch nur laut meinen Erfahrungen gesagt, dass ich den AW1000 bei MUSIK nicht empfehle, da er lästige Moden anregt, also sehe ich das richtig, dass du mir zustimmst? (Was nicht da ist, kann auch nicht dröhnen) ;)

Das liegt aber an deinem Raum und deiner schlechten Aufstellung und der falschen Wahl der Elektronik.
Es muss ja nicht jeder so daneben hauen wie du.

Eine andere Frage:
Hast du ernsthaft deinen Player auf deinem AVR stehen? Dir ist schon bewusst, dass sich das Gerät passiv durch die Abluft nach oben hin kühlt oder?

Lasse ich einen Sweep-Ton von 20-80hz durchlaufen, kann ich keine Basslöcher feststellen (SUBJEKTIV). Die CM1er spielen aufgrund der Raumakustik auch gut bis 50hz runter, ich denke ich habe somit den gesamten Frequenzbereich gut abgedeckt.

Der "AVR" hat Lüftungsschlitze auf allen Seiten, ausserdem steht er komplett frei! Der Player hat nach unten fast 2cm Platz, also denke ich, ist der mehr als ausreichend belüftet. Da habe ich schon ganz andere Sachen gesehen, wie manche ihre AVR's in Lowboards quetschen.

Von schlechter Aufstellung kann nicht die Rede sein, ich denke meine Anlage steht besser als so manch andere hier im Forum. Und was soll ich bitte FALSCH gemacht haben, bei der Auswahl meiner Komponenten? Vielleicht vergisst du aber auch, dass ich erst 17 bin, und mir somit nicht unbeschränktes Budget zur Verfügung steht!

Zu dem Heimkinoraum:

Die T-Form des obersten Stockwerkes ist nicht einfach schnell HxBxL.

electroman_25 schrieb:

Lasse ich einen Sweep-Ton von 20-80hz durchlaufen, kann ich keine Basslöcher feststellen (SUBJEKTIV). Die CM1er spielen aufgrund der Raumakustik auch gut bis 50hz runter, ich denke ich habe somit den gesamten Frequenzbereich gut abgedeckt.

Nice.
Dann bist du der erste der hier mit einem Subwoofer und wandnaher Aufstellung kein Bassloch hat. Wahnsinn.

Wie hast du ermittelt, dass die CM1 bis 50Hz spielen? War das jetzt auch so ein subjektives Gefühl oder hat sich das eher beim Text schreiben ergeben?

electroman_25 schrieb:

Der "AVR" hat Lüftungsschlitze auf allen Seiten, ausserdem steht er komplett frei! Der Player hat nach unten fast 2cm Platz, also denke ich, ist der mehr als ausreichend belüftet. Da habe ich schon ganz andere Sachen gesehen, wie manche ihre AVR's in Lowboards quetschen.

Schon OK, es ist ja dein AVR. Kurbelt ja auch die japanische Wirtschaft ein wenig an und gibt dem Anwender immer wieder einen Vorwand das langersehnte neue Gerät doch zu kaufen.
Sozusagen einen Win-Win Situation

electroman_25 schrieb:

Von schlechter Aufstellung kann nicht die Rede sein, ich denke meine Anlage steht besser als so manch andere hier im Forum.

Da bin ich voll auf deiner Seite - Schlimmer geht immer.
Aber darum geht es nicht. Nur du solltest zumindest mal mittelgute Vorrausetzungen schaffen, um einen richtigen Subwoofer (<20Hz) zu beurteilen. Bei dir ist so ein Gerät einfach nicht zu betreiben. Das liegt aber nicht am Sub oder seinen klanglichen Eigenschaften, sondern an deinen lokalen Gegenheiten.

Und hierbei geht es auch nicht um dein subjektives Empfinden oder deine subjektive Meinung, ich trau dir durchaus zu, dass das was du geschrieben hast einer objektiven Grundlage entspricht, aber die Basis stimmt dann unter Umständen nicht.

Ein AW-1000 dickt aber nicht auf und spielt vordergründig, dass ist ein nicht unbedeutender Unterschied wenn jemand einen Sub sucht und ihn nicht in deinem Raum aufstellen möchte.
Oder wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, dass sich hier jemand dir Fremdes nach einem Sub erkundigt und ihn dann bei dir im Wohnzimmer aufbauen möchte?
Eher unwahrscheinlich oder?

electroman_25 schrieb:

Und was soll ich bitte FALSCH gemacht haben, bei der Auswahl meiner Komponenten? Vielleicht vergisst du aber auch, dass ich erst 17 bin, und mir somit nicht unbeschränktes Budget zur Verfügung steht!

Dir fehlt ein vernünftiger EQ. Wer sich einen AW-1000 leisten kann, sollte gerade noch soviel Geld über haben.

Du kannst dir jeden Subwoofer der Welt hinstellen, wenn du die ersten 2 Moden voll abbekommst klingen alle mieserabel.

electroman_25 schrieb:

Die T-Form des obersten Stockwerkes ist nicht einfach schnell HxBxL.

Oh oh..... Bei ne L-Form musst du natürlich 5 mal messen UND dann auch noch 2 Seitenlängen berechnen oder 7 mal messen, wenn das kleine 1x1 nicht so richtig sitzt. Das ist echt heftig.
Wie lange brauch man für sowas inkl. PowerPoint Grundriss? 2 Minuten?

Dann vergiss bitte das Ausmessen, dass war echt ziemlich dreist von mir dich nach so etwas zu fragen. Gerade mit 17 ist man da schon am absoluten Leistungslimit und ich möchte ja nicht, dass am Ende deswegen die Schulversetzung auf der Kippe steht.

Ist es nötig so beleidigend zu werden?

Meine Güte, selbst virtuell lässt sich Testosteronüberschuss noch erkennen. Interessant, das.

liest sich tatsächlich etwas harsch, Lipix ^^
Wobei ich da eher Sarkasmus als Beleidigung rauslese. Man steht sich halt nicht gegenüber, das gelesene Wort kann gern mal falsch verstanden werden.
Übrigens solltest du dein Alter nicht als Ausrede verwenden, elektroman_25, damit degradierst du dich nur selber.
Entweder du spielst in anderen Foren mit Jugendlichen deines Alters oder du akzeptierst, dass du es hier oft mit (körperlich) Erwachsenen zu tun hast
Dann wird man aber gelegentlich auch härter angepackt, vor allem wenn man Behauptungen wie "Er dickt viel zuviel auf und spielt sehr vordergründig" raushaut (ich reflektiere gerade, dass ich die letzten Sätze als 17 Jähriger gar nicht gern so gelesen hätte, darum betone ich das ich das mit nem Lächeln geschrieben habe und es quasi als Tatsache und nicht als Angriff formulierte)
Wenn du ihn zu weit aufdrehst dickt er natürlich auf, und es ja nicht der schwächste Woofer ist fällt das dann auch gut ins Gewicht.
Oder halt Fall zwei, wenn du ihn ganz normal einstellst aber ihn so stellst das dir die Moden um die Ohren fliegen..dann kann der da halt auch nicht so viel für.
Aber in einem hast du dann recht - es ist nicht der richtige Sub für dich

So, und nun entspannen wir uns (das königliche 'uns', Lipix :D) und sprechen wieder darüber wie UNGLAUBLICH SAUBER mein Wohnzimmer gerade ist!
Und dann kommen da gleich wieder solche Rabauken und machen Unordnung. Fürchterbar.
Ich hab noch zwei Filme, die sich im eingeschweißten Zustand befinden.
the Raid und..n anderer komischer Film mit Ron Perlman..im Comicstil..zu faul ins Wohnzimmer zu gehen.
Kenne beide noch nicht. Mal sehen was draus wird :>

WOCHENENDEEEE