"Stammtisch" Nubert

Ich würde ohne ATM einmessen.

Na, diesen Thread habe ich aber spät entdeckt .Da es wohl nicht so häufig vorkommt, dass Leute in ihrem Kino Nubert NuVeros verwenden, um sie dann zu verstecken, will ich auch hier mal mein Nubert bestücktes Heimkino vorstellen.

Projektor: JVC DLA-X30
AVR: Yamaha RX-V3900
Front LS: Nubert NuVero 7
Center: Nubert NuVero 7
Surround: Nubert NuVero 5
2 x Back Surround: Nubert NuVero 5
Subwoofer: 4 x Nubert AW-1100

BR-Player: Panasonic DMP-BDT 500
Sat: Technisat Technibox S1
Konsolen: Xbox 360, PS3, WiiU
Marmitek IR Steuerung


Und hier 2 Bilder von meinem 3D Entwurf, auf dessen Grundlage das Kino enstanden ist

...Chapeau!!!

Gruß David

Richtig tolle Umsetzung eines Heimkinos. Ging keine größere Leinwand wegen dem Zoom? Die Wand hätte ja schon noch deutlich mehr Platz hergegeben.

Gruß
Tobi

Hätte ich die Leinwand so groß gewählt, wie der Raum breit ist, dann würde ich ca. 3,60m vor einer 5,20m breiten Leinwand sitzen. Das wäre reichlich übertrieben. Ich sitze jetzt 3,60m von einer 3m breiten Leinwand weg. Das ist optimal und ziemlich riesig. Auf Fotos kommt das natürlich nicht so rüber.
Zudem wollte ich die Front Lautsprecher außerhalb der Leinwand haben, damit ich Musik in Stereo im Pure Direct Modus genießen kann, ohne jegliche Dämfung der Leinwand. Die Leinwand ist auf 21:9 maskierbar, wie auf den Fotos zu sehen. Ich habe mich extra für das 16:9 Format entschieden, da ich dort auch Spiele zocke und gerne Serien schaue.

Ich finds ganz "großes Kino".....

Da sieht man wieder, wie Bilder täuschen können! Ich hätte von den Bildern gesagt, dass das nie mehr als 2,5 m Diagonale sind.

Das Kino gefällt mir sehr gut!

Danke!

Vielleicht erkennt man die Größenverhältnisse in diesem Bild vom Bau besser. Der Holzrahmen entspricht der Bildgröße. Die Größe des NuVero 7 und des AW-1100 sollten bekannt sein . Es ist wirklich schwer, die Größenverhältnisse richtig einzufangen.

Wirklich super Arbeit.

"Hat off"

Ich will mittels Audyssey den "Raum" noch mal vermessen. Wie gehe ich bei Nutzung des ATM vor? Erst Bass- und Höhenregler des ATM nach persönlichem Geschmack einstellen und dann die Audysseymessung starten oder am ATM erst einmal alles auf neutral und nach der fertigen Audysseyeinmessung Bass- und Höhen am ATM einstellen? Letzteres erscheint mir logischer, da so Audyssey alle Signale anpassen kann, aber die eine Antwort die auf meine Frage kam ging in die andere Richtung.

Kann mir hier jemand helfen oder wo platziere ich die Frage besser?

Ich gab meine Antwort schon über meinen Bildern. Ich würde ganz ohne ATM einmessen und das ATM anschließend einstellen. Ansonsten würde der AVR den Effekt vom ATM wieder heraus regeln. Also deine zweite Variante.

Ja, aber ohne ATM gehen die Nuvero 5 bis 80 Hz, mit ATM bis 50 Hz. Messe ich nun mittels Audyssey ohne ATM ein, wird der Bereich von 50 Hz bis 80 Hz nicht mehr korrigiert. Ich trenne aber später bei 60 Hz ab und habe somit eine Korrekturlücke im Bereich von 60 bis 80 Hz oder unterliege ich einem Denkfehler?

Ach so. so gut kenne ich das ATM nicht. Dann wäre es wohl besser, mit ATM einzumessen. Probiere es einfach aus. Es muss dir gefallen

tolles Heimkino, nur reichen die Nubert Lautsprecher aus? Raum ist doch recht gross..

Na, auf jeden Fall reichen die aus. Der tatsächlich zu beschallende Raum ist 5,20 x 5,64 Meter. Hinter der Leinwand ist noch 1 Meter tief platz für die Lautsprecher. Die 29,3qm sind für die NuVeros keine Herausforderung. Sie könnten einen noch wesentlich größeren Raum beschallen. Die 4 AW-1100 sind ebenfalls mehr als nur ausreichend .
Die Frage müsste eher lauten, ob der AVR (RX-V3900) ausreicht. Die Nuvero können ja durchaus wesentlich mehr Power verkraften, als sie der Yamaha bietet.

Hi,
tolles Heimkino hast du dir da gebaut! Chapeau!

Als Nachfolger deines RX-V3900 würde sich dann doch diese Kombi lohnen ?

Gruss, Thomas

Der RX-V3900 macht sich noch sehr gut in meinem Kino und macht ordentlich Dampf. Aber wenn mal nachgerüstet wird, dann auf jeden Fall die Yamaha Kombi CX-A5000 / MX-A5000 . Was kostet die Kombi aktuell?

Nochmals, nur Respekt, sieht mega toll aus bei dir !!

Vielen Dank!

von mir auch ein großes kompliment zu dem absolut gelungenen ergebnis nach sicher viel viel arbeit!

Danke, danke, danke

Aber nichts kommt von alleine. Daher nun endlich die Bilder vom Bau des Kinos: http://flickr.com/gp/71485753@N06/1n2K5g/

Hallo gt231,

also wirklich ganz großer Sport, tolle Bilder.

Sieht wirklich gut aus. Wünschte ich hätte auch so ein Raum zur Verfügung.

gipser21 (Beitrag #14037) schrieb:

Sieht wirklich gut aus. Wünschte ich hätte auch so ein Raum zur Verfügung. ;)

Ja ich auch.

Fertig ausgebaut, zufällig so im Keller gefunden

:D. Glaubt mir, es ist ein tolles Gefühl, wenn es fertig ist und man genießen kann, was man selbst geschaffen hat.

Hallo zusammen,

ich habe heute mein nuBox 5.1 System erhalten, bestehend aus:

• nuBox 511
  
• nuBox CS-411
  
• nuBox DS-301
  
• nuBox AW-993
  

Nun würde ich gerne von euch wissen, welche Einstellungen (Trennfrequenz, Large/Small, etc.) ihr für die einzelnen Boxen an eurem Receiver vorgenommen habt? Ich selbst besitze den Pioneer VSX-921

Vielen Dank vorab! :-)

Dein Pio kann nur eine Trennfrequenz oder?

Normalerweise solltest du 60/60/80 trennen, bei einer Frequenz würde ich aber zu 60/60/60 tendieren.

Ansonsten musst du es ausprobieren, gerade im Bezug auf Aufstellung und Raummoden können tiefere Trennfrequenzen besser sein (oder schlechter wenn der Sub wirklich gut steht)
Bei zweis Sub hingegen trennt man dann i.d.R. höher.

Hallo!

Die nuBox311 soll demnächst meine Heco Victa 701 ablösen,da ich umgezogen bin und kein Platz mehr für Standboxen habe.Mein Wohnzimmer ist ca.20qm groß und die 311 soll zukünftig an der Wand hängen(Front). Mein Hörverhalten besteht aus 80% TV/Film und 20% Radio. Wie macht sich die 311er im Heimkinosound?
Als Rears habe ich bisher die Victa 301 benutzt,welche dann wegen Homogenität auch durch die nuBox311 ersezt werden sollen(auf Ständer).
Kann jemand aus der Praxis die Heco Victa 301 mit der nuBox311 vergleichen?Ich habe bisher keine Erfahrung mit Nubert.

Danke

80 Hz als Trennfrequenz macht für alle Boxen Sinn. Tiefer spielen auch die Standlautsprecher nicht.

@Pete

warum diese Festlegung auf Nubert, wenn du doch noch gar keine Erfahrung mit denen hast.
Wirtschaftlich wäre es z.B., sofern dir die Victtas grundsätzlich gefallen, für vorne einffach zwei 301 zu kaufen

Wenns jetzt die HECO Metas wären, würde ich sagen, der Umstieg lohnt nicht. Aber die victa wird von der nubox sicher geschlagen.
Einfach bestellen, 4 Wochen testen und dann entscheiden.

Die Victas 301 sind der Regierung zu klobig an der Wand. I Nubert hatte ich damals schon im Auge und das P/L Verhältnis soll sehr gut sein. Bestellen und Probe hören ist sicherlich am sinnvollsten.
Kann man die nuBox ws-201 eigentlich auch als Front benutzen oder eher als Center?

Pete87 (Beitrag #14046) schrieb:

Kann man die nuBox ws-201 eigentlich auch als Front benutzen oder eher als Center?

Ginge auch als Center. Die WS sind aber (konstruktionsbedingt) im Bass vergleichsweise stark beschnitten. Ohne Subwoofer kommt also nicht das ganze Spektrum rüber. Wer den Platz hat, einen Lautsprecher mit halbwegs Wandabstand aufzustellen, sollte IMHO eher einen normalen Regal-Lautsprecher nehmen.

Sylogistik (Beitrag #14043) schrieb:

80 Hz als Trennfrequenz macht für alle Boxen Sinn. Tiefer spielen auch die Standlautsprecher nicht.

Danke für die Info, aber welcher Einstellungen für die verschiedenen Speaker würdet ihr wählen?

Large/Small?

Hi

als Alternative zu den WS201 nenne ich mal die XTZ 95.22. Die gehen bei ähnlichen Maßen (rd 8cm breiter) deutlich tiefer, so das man sie auch vernünftig an den Sub anbinden kann

Hab gerade mal geschaut. Wenn ich die nubox 511 und den Center cs-411 im Pioneer VSX-921 auf Large stelle, dann bekommt der Subwoofer gar kein Signal. Habe die jetzt auf Small und dann brummt der sub gewaltig :-)

Muss ich wohl damit leben..

Sylogistik (Beitrag #14043) schrieb:

80 Hz als Trennfrequenz macht für alle Boxen Sinn. Tiefer spielen auch die Standlautsprecher nicht.

Wieso sollten die 511 nicht tiefer als 80Hz spielen?

std67 (Beitrag #14049) schrieb:

als Alternative zu den WS201 nenne ich mal die XTZ 95.22. Die gehen bei ähnlichen Maßen (rd 8cm breiter) deutlich tiefer, so das man sie auch vernünftig an den Sub anbinden kann

Ähnliche Maße?

5,7 Liter zu 10,7 Liter - also fast das doppelte Volumen. Das nennst du ähnlich? Wenn du mal nach Berlin kommst und dir einen über den Weg läuft der ähnlich aussieht wie Brad Pit, dann bin ich das wahrscheinlich.

Wie tief spielen denn die 95.22? XTZ nennt ja leider keine vernünftigen Werte.

sind aber ähnlich tief und hoch.
Wer dagegen räumlich bedingte Einschränkungen in der Breite hat den interessieren die 8cm mehr
Wen interessiert das Volumen?

Die Angaben für hallende und nicht hallende Räume sind mir auch nicht klar

std67 schrieb:

sind aber ähnlich tief und hoch. Wer dagegen räumlich bedingte Einschränkungen in der Breite hat den interessieren die 8cm mehr

Hat er das? Konnte ich nirgends lesen.

Oder war das mal wieder ein allgemeiner Post von dir der rein gar nichts mit dem Beitrag zu tun hatte?

std67 schrieb:

Wen interessiert das Volumen?

Wenn es um "kleine" LS geht ist das ja wohl relevant oder?

Wenn das Volumen nicht interessiert, werf ich auch mal die nuBox 101 ins Rennen. Hat nur 6,3l Volumen und ist auch gut bei 80Hz abtrennbar.
Dafür 14cm kleiner und 8cm schmaler, für alle die bauliche bedingt oben und unten Platzprobleme haben.

Leider sind die 101 aber deutlich tiefer und das um ganze 6,7cm (natürlich keine unbedeutenden 8cm aber immerhin 6,7!) - also äußerst problematisch für Käufer die vor dem LS nur beengt Platz haben.

Dazu werf ich dann auch mal die 311 ins Rennen, mit 11,0 Liter Volumen - also die gleiche Kategorie wie die 95.22 bzw ein Stück größer als die nuVero5.
Die 311 hat immer noch weniger Volumen, ist 10,5cm kleiner und 5cm schmaler. Leider ist sie genauso wie die 101 problematisch wenn man vor dem Ls keinen Platz hat.

std67 schrieb:

Die Angaben für hallende und nicht hallende Räume sind mir auch nicht klar

Unklar ist wie die Jungs von XTZ auf den Bereich 50-60 Hz kommen. Das ist dann vielleicht der -9dB Wert.

es wurden die WS201 genannt. Warum auch immer. Wenn nun also Wandlauzspprecher gewünscht sind dann sind die XTZ von den Ausmaßen her recht ähnlich. Den größten uunterschied habe ich sofort dazu genannt. So kann jeder selbst entscheiden ob sie als Alternative in Frage kommen oder nicht, ohhne sellber erst nach den Maßen suchen zu müssen

Und ob 60 oder 80Hz ist zwar nicht irrelevant, einen Satelliten weit über 100Hz zu trennen ist aber auf jeden Fall indiskutabel

Ab jetzt werde ich deine Posts aber vollkommen ignorieren


Letzter Nachtrag: da gibts auch ne Frequenzgangmessung bei den Bildern

std67 (Beitrag #14054) schrieb:

Ab jetzt werde ich deine Posts aber vollkommen ignorieren

Das machst du doch schon immer. Du spammst wild im Thread rum und wenn es dann mal um Inhalte geht, werden die wesentlichen Sachen einfach bewusst überlesen und es wird mit einer neuen Floskel geantwortet.
Für so ne Art Gesprächsteilnehmer gibt es ja diverse Bezeichnungen, die ich an der Stelle einfach auch mal weglassen möchte

Dazu spielst du den Ober-Objektiven und versuchst jedem der gezielt LS der Marke XY (in diesem Thread natürlich Nubert) sucht erstmal nahe zulegen, sich andere LS anzuhören, um dann im nächsten Gespräch jedem der es nicht wissen möchte deine XTZ LS und Subs ans Herz legst.

Sehr toll und sehr objektiv

Im Grunde bist du nur ein XTZ Fanboy der hier den Thread sinnlos zuspammt, um irgendwann auf seinen 100.000-sten Forenpost zu kommen.

Von daher gibt es auch von meiner Seite aus wenig Interesse mit dir zu reden, aber man muss ja deine Intentionen und die enorme Oberflächlichkeit ein wenig ins richtige Licht stellen. Ich unterstell dir ja nicht mal irgendwelche Absichten, aber du legst halt hauptsächlich Wert auf Quantität der Beiträge und vergisst dabei einen Großteil.
(passiert ja vielen Leute... mir auch....)

std67 schrieb:

Letzter Nachtrag: da gibts auch ne Frequenzgangmessung bei den Bildern

Danke für diesen Beitrag, das bestätigt mir gleich wieder den Text oben. Hauptsache was geschrieben und vorher nicht nachgedacht.

1. Ist der Frequenzgang geschönt und nicht real. Dazu noch grob gehalten.
2. Siehst man ja sehr schön, dass man sowohl bei 50 Hz, als auch bei 59 Hz schon sehr wiet vom -6dB Punkt entfernt ist und das in dieser Messung. Interessant wäre an der Stelle ein richtiger Test.

Fazit:
Die Dinger schaffen real vielleicht gerade so 80-90 Hz -3dB. Das ist soweit OK, aber bei dem Volumen nichts besonderes.

Sicherlich besser als eine WS-201, aber die sind eh nicht geeignet für x.1 Systeme. Aber welche x.1 Systeme taugen schon groß für Heimkino

Hi

da ich das so nicht stehen lassen kann doch nochmal ein kurzes Statement

Ebenso wie XTZ empfehle ich auch oft genug andere Lautsprecher wie Wharfedale, Magnat, Dali, Canton, etc was eben halt gerade aufs Anforderungsprofil passt. Wenn jemand ¨warme¨ Lautsprecher sucht würde ich niemals XTZ nennen
Und ebenso habe ich in anderen threads schon die WS201 genannt, wenn Wandlautsprecher gesucht wurden

std67 (Beitrag #14056) schrieb:

etc was eben halt gerade aufs Anforderungsprofil passt.

Wann hast du jemals auf ein Anforderungsprofil geachtet Da bin ich jetzt aber echt irritiert

Wobei den XTZ-Produkten in allen Tests ein überragendes Preis-Leistungsverhältnis bescheinigt wird. Hilfreich wäre natürlich eine +-3 dB-Angabe, aber diese ist bei vielen Herstellern geschönt. Meine Phonar-Standlautsprecher sind mit 28 Hz- angegeben, spielen jedoch erst an 52 Hz linear.

Hallo Nu-Pros

1).
@ gt231 Boah geiles Kino!
War bestimmt nicht billig, alles zusammen zu tragen.
Was'n das für'ne Wackelkopffigur aufm Schrank hinter den Sesseln?

2).
So nach langen warten hab ich jetzt meinen neuen AW993 bekommen (FR)
und muss sagen das gleiche elektronische Brummen hört man diesmal auch blos ebend dumpfer
mal sehen bos nach 2 Monaten wieder so penetrant schrill wird.
Bei einen nu-forum AW991 Besitzer soll aber auch das gleiche Problem sein,
ob das wohl an dem scheinbar doch nicht so gut isolierten Ringkerntrafo liegt??
(Beziehe mich da auf Bilder vom AreaDVD Test.)

3).
Wollte mir gleich ein paar NuBox DS 301 bei Nubert bestellen
blos bin ich etwas skeptisch ob die MS 67 (65cm) mit den DS301 (23cm höhe)
nicht zu hoch wären bzw. nicht auf Ohrhöhe da meine Coutchsitzfläche nur ca. 35cm hoch ist,
bzw. ich mit 1,76m auch nicht gerade zu den Riesen zähle.

Und kleiner stellen kann man die stative scheinbar ja nicht.

Hatte jemand mal die gleichen bedenken bzw. könnte input geben,
ob ich mir keinen Kopf machen brauche, da dies schon passt.?!

Gruss

Ringkerntrafos sind streuarm. Der Hauptgrund, warum sie überhaupt eingebaut werden.
Eher gibt es mal das Problem loser Wicklungen, das hat dann aber kein elektrisches Brummen sondern mehr einen mechanischen Brumm zu Folge.

Ich habe 2 Wackelkopf Figuren. Die stehen aber jetzt im blu-ray Regal. Beide von Big Bang Theory

Passen die DS301 nur auf Nubert Ständer oder auch auf andere? Ich frage wegen dem Schalter und Anschlussterminal,die sich ja unter der Box befinden. Korrekt?
War schon mal jemand im Hörstudio in Duisburg ? Muß man ein Termin machen zwecks Beratung?

Edit:
Hab mich für die M97 Stative entschieden (ebend mit DS301 bestellt)
die M67 wären wohl von der Hörhöhe her zu niedrig.

Hardrock82 (Beitrag #14063) schrieb:

Edit: Hab mich für die M97 Stative entschieden (ebend mit DS301 bestellt) die M67 wären wohl von der Hörhöhe her zu niedrig.

Ist auch das mindeste für Dipole, die können auch noch höher, was dann aber in der Praxis meist nur mit Wandhaltern geht.

Mal eine Frage: Bietet Nubert aktuell oder ab und zu auch 0% Finanzierungen an?