Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Deine Klicks erklären tatsächlich alles

Also: Open Sesame!

Aber mir geht es genauso: Ich wollte so viele Bänder nostalgisch bespielen und komme einfach nicht dazu, das wirklich angemessen ernsthaft zu machen

Die Larry MC läuft übrigens unglaublich gut, ist ein Chromband und wenn ich’s nicht besser wüsste, dann würde ich auf eine CD als Medium tippen

Deine Klicks erklären tatsächlich alles Also: Open Sesame!

Das erhoffte ich.
Aber ne, dazu habe ich noch andere Kassetten und die "müssen" zuerst wech ...

Die Larry MC läuft übrigens unglaublich gut, ist ein Chromband und wenn ich’s nicht besser wüsste, dann würde ich auf eine CD als Medium tippen

Das ergeht mir auch bei manchen original-Kassetten so - verrückt, wie gut die klingen (können).
Gerade bei den ersten Alben der Pet shop boys (Type-I) oder auch bei Depeche Mode (Type-II, aber auch EQ 120 µs).

Larry MC1 ist fertig gehört, bin auf diese Bootleg Supertramp umgestiegen:



Ist schon vom Gehäuse her eine BASF, aber habt ihr schon mal so einen Aufdruck auf der Oberseite einer Kassette gesehen?

... habt ihr schon mal so einen Aufdruck auf der Oberseite einer Kassette gesehen?

Nope!
(und ich dachte bislang immer, dass es die Unterseite wäre )

Sieht fancy aus, so in gold, kommt auf dem Bild nicht so rüber.

Ist wahrscheinlich genauso Bootleg wie die Aufnahme

Rabia_sorda (Beitrag #11851) schrieb:

Das ergeht mir auch bei manchen original-Kassetten so - verrückt, wie gut die klingen (können).

Besonders, wenn man sie vernünftig einmisst und den Inhalt, perfekt ausgesteuert, noch mal von CD drüberspielt. Das hab ich mit ein paar Originaltapes gemacht, zum Beispiel von Karat und Jean Michel Jarre. Die klangen hinterher besser als vorher, vor allem weil sie dann Dolby C hatten.

@Sunlion

Kann ich jetzt nicht bestätigen. Das habe ich auch hin und wieder vorgenommen, aber besser war es danach nicht (schlechter aber auch nicht). Kann aber auch an den Originalkassetten liegen, weil von Karat und JMJ habe ich nichts.

Damit mir ein abspielgerät nicht verleidet :

Muss es optimal laufen, bester rundum service dafür.

Je wertiger der hifi park, umso mehr freude.

( vielleicht das Auto verkaufen dafür .. ?

Kreative Gestaltung bietet sich bei mc s sehr gut an.

Anschaffung einer neuen hifi Komponente.
Z.b. abspielgerät.
Cd s sind ja gegenüber vor jahren z.t. sehr billig geworden.
Lautsprecher ist ein zauberwort.
Ideal ist, wenn man die sich möglichst als erstere anschafft.

Und so ein neuer Plattenspieler bringt wirklich Frohsinn und überträgt sich auf die Musikkassette.

Wenn man nicht grad den billigst Plattenspieler mit Keramik System und ohne Gegengewicht hat bringt ein neuer Plattenspieler höchstens haptisch Frohsinn. Ansonsten bringt der rein gar nichts. Viel eher sollte man sich, wenn es nur um die Steigerung der Audioqualität geht ein neues Tonabnehmer System mit Feinschliff Nadel kaufen, wenn man noch keins hat um bestmögliche Qualität aus der Platte heraus zu holen. Das macht die qualitativ aber trotzdem nicht zum Zuspielmedium Nummer 1 für die bestmögliche Cassettenaufnahme. Je teurer der Plattenspieler umso unsinniger die Investition. Besser als ein guter Direktantrieb für 700 oder 800 Euro kann man es haptisch kaum machen. Klanglich spielt das aber im Vergleich zu einem Plattenspieler für 250 Euro keine Rolle. Dann lieber 250 oder 300 Euro in den TA investieren. Optimieren kann man das nur mit einem Plattenspieler, wie ihn Nakamichi mal angeboten hat, wo die Platte mittig am Label ausgerichtet und sie zusätzlich angesogen wird, um Unebenheiten und Zentrierung auszugleichen, dann noch lineare Abtastung… das ist dann wohl bis auf den Laser Plattenspieler das Höchst Mögliche. Ansonsten kannst du dir Plattenspieler für 10.000 Euro von Transrotor und Co. kaufen und wirst mit dem selben TA keinen klanglichen Unterschied fest stellen und davon wird die begrenzte Dynamik und die schlechte Kanaltrennung, die sich mit auf die Cassette überträgt und mit dem Bandrauschen addiert nicht besser. Ein neuer Plattenspieler bringt höchstens was fürs Ego, wenn man sich dann exklusiver fühlt, als Andere. Hat halt auch nicht Jeder die Kohle für sowas oder die Möglichkeit mal eben sein Auto zu verkaufen, weil er vielleicht drauf angewiesen ist, weil er n Job machen muss um seine Kinder zu ernähren.

Heute weiß ich, dass das GX75 sicher nicht das Beste Deck aller Zeiten ist, aber jetzt habe ich nicht mehr die Ressourcen und das Interesse 4 stellige Beträge für ein Dragon oder irgendwas Anderes in die Richtung hin zu legen. Da sehe ich einfach keinen Sinn drin. Ich bin froh, wenn meine bestehenden Geräte am Leben zu halten sind und laufen. Neue werde ich in diesem Leben wohl nicht mehr anschaffen. Da investiere ich lieber gelegentlich in einen vernünftigen Computer, ein Smartphone und irgendwann, wenn er mal nicht mehr ist auch mal einen neuen Fernseher…

Tja, was soll man sagen .., der Immerwährende Miesmacher tobi eben.
Du benutzt den thread hier sehr oft auf diese Weise.

Wieder viel text .. uuh ..

Interpretiert wieder sachenhinein, worüber kein mensch was gesagt hat.
Gehst davon aus, dass alle deine ambitionen/Zielsetzungen haben.

Da du immer von „das beste/ perfektion“ sprichst, zeig doch endlich mal deine kassetten .. ?!?

Hab ich neulich mal. Mit Walkman. Wurde entfernt, weil der Walkman nicht in den Thread passte 🙄 Seit dem hab ich keinen Bock mehr.

DOSORDIE (Beitrag #11858) schrieb:

Da investiere ich lieber gelegentlich in einen vernünftigen Computer, ein Smartphone und irgendwann, wenn er mal nicht mehr ist auch mal einen neuen Fernseher…

Brauchst Du flache Fernseher?

Hach der Grünwald. Das hab ich früher gern geguckt!

Musste die Supertramp umtopfen, das Gehäuse quietschte ab der 2. Hälfte der 1. Seite furchtbar. Das Gehäuse war Gott sei Dank geschraubt, das Band ist jetzt in einem BASF Chrome Extra II Gehäuse.

Wäre schade gewesen, sind gute Songs drauf, und überspielen wollte ich irgendwie nicht

Ich habe hier noch eine rosa Kassette in meiner Grabbelkiste gefunden:

Musste die Supertramp umtopfen, das Gehäuse quietschte ab der 2. Hälfte der 1. Seite furchtbar.

Das ist meist nur der Pin der Umlenkrollen, der trocken gelaufen ist, typisches BASF Problem. Leicht zu behebn.

aber habt ihr schon mal so einen Aufdruck auf der Oberseite einer Kassette gesehen?

Ja viele semi legale Indonesien-Kauf Cassetten benutzten diese BASF Cassetten aus dortiger Produktion mit diesem Aufdruck.

… ok, den Pin dann tatsächlich schmieren?

Ja, die Pins werden bei der Herstellung auch geschmiert... Rolle abheben, ein Hauch Fett an den Pin und Rolle wieder drauf...fertig.

Die nächste Ladung Lärm in Kassettenform:

Confusion Master - Witch Pollution
Lords of Triumph - Reaching the End
Hellevator - Slow on planning, long on destruction
Häive - Saimaata Ei Sanoilla Selitä

Das Hellevator-Cover habe ich zensiert, das war doch etwas arg drastisch.

Heute auf einem Flohmarkt an mehreren Ständen eingesammelt.
Die Hersteller von Decks gaben mal MCs dabei :


VG Werner

Interessanter Fang . Ich hoffe mal, der Preis war auch okay...

Die Hersteller von Decks gaben mal MCs dabei :

Das trifft in diesem fall höchstens auf die Bang & Olufsen zu, diese gelabelte BASF Maxima gab es aber wohl auch einzeln bei B&O Fachhändlern.
Alle anderen Cassetten sind normale Einzelhandelsware und keine typischen Zugaben. Sind aber schöne Stücke dabei.

Die Denon DX3 finde ich echt geil

DOSORDIE (Beitrag #11824) schrieb:

Ende der 80er gab es ORWO Cassetten, die der That's verdammt ähnlich sehen!

Welche ? Ich hab so ziemlich alle hier .

Kann jetzt grad kein Bild von Meiner machen (ich habe mindestens Eine die so aussieht und dachte erst sie sei in ner falschen Hülle), aber ich hab im Netz Bilder gefunden:

https://www.google.d...urce=sh%2Fx%2Fim%2F3

LG Tobi

Habe heute mal die 74er MAXELL UD II bespielt, die ich vor ein paar Monaten gekauft habe ( klick!). Besonders hoch aussteuren lassen sich die also definitiv nicht...

Nee das stimmt, aber sie liegt ja auch unter der XL II. +2 dB sollten drin sein.

Was mir auch aufgefallen ist: Die Zeit von 37 Minuten je Seite scheint ziemlich "exakt" zu sein. Also nix mit eine Minute mehr pro Seite wie sonst oft bei Kassetten üblich. Hängt wohl damit zusammen, dass die 74 Minuten halt genau auf die (damals) maximale CD-Spielzeit abgestimmt waren. Wobei auch das ja bloss ein Marketinggag ist, denn welche CD hat(te) schon genau 74 Minuten Spielzeit und dann noch derart, dass sich die einzelnen Stücke ohne Cut auf je 2 mal 37 Minuten verteilen lassen

Wobei auch das ja bloss ein Marketinggag ist, denn welche CD hat(te) schon genau 74 Minuten Spielzeit und dann noch derart, dass sich die einzelnen Stücke ohne Cut auf je 2 mal 37 Minuten verteilen lassen

Einige CD-Player besaßen dazu einen "Rechner".
Daran konnte man die Bandlängen eingeben und er berechnete die Titel in eine passende Reihenfolge.
Aber dennoch klappte sowas natürlich nur genau, wenn die CD eiinge Minuten unter 74 min lag.

An meinem Technics SL-P777 heißt es "Edit Guide".

"The Edit Guide function automatically calculates and displays on the display the number of songs, number of songs and remaining time that can be recorded on the A side and B side of the tape by simply selecting the length of the tape to be used (90 minutes, 60 minutes or 46 minutes). You can set the length of the tape to be recorded from 1 to 99 minutes."

Ja, das gab es. Trotzdem machte deswegen eine 74er MC diesbezüglich "im Durchschnitt" nicht mehr Sinn als jede beliebige andere MC-Spielzeit

Deshalb gab es ja hauptsächlich in Japan absurd viele Bandlängen.

Beispielsweise die Sony CDix I von 2001 gab es als:
C 10
C 46
C 50
C 54
C 60
C 64
C 70
C 74
C 80
C 90
C 120
C 150

Bei anderen Kassetten gabs sogar C 20, C 30, C 40, C 94, C 100, C 110, C 180.

Ja nach Aufnahme hat man dann einfach eine Kassette mit der passenden Länge genommen.
Ich habe früher fast ausschließlich C 90 gekauft.
Da passte i.d.R. auf eine Seite ein komplettes Album drauf.
Alben mit mehr als 45 Minuten Länge waren damals selten.

Grüße
Roman

Kann der Player über die Remote Leitung dann auch das Tapedeck steuern?

Meine JVC Anlage konnte das nämlich komplett automatisch. Die hat am Anfang der Seite dann jeweils 10 sec Pause gelassen und zwischen jedem Song 3 sec, damit der Pausensuchlauf funktioniert, bis zum Ende der Seite hat sie dann die Wiedergabe pausiert, das Stück leer gemacht und dann auf die B Seite umgedreht, wieder 10 sec frei gelassen und die für die B Seite berechneten Songs aufgenommen. Das Display hat auch angezeigt, was für eine Länge die Cassette braucht, allerdings waren das absurde Zwischenlängen, die es hier gar nicht gab. Wenn das Band zu kurz war hat die Anlage das letzte Stück noch mal zurück gespult und den Teil dann leer gemacht, das dann auf die B Seite aufgenommen und den Kalender sozusagen verschoben. Die Tracks wurden dann so weit aufgenommen, bis Nichts mehr drauf passte. Manchmal wurden auch einzelne Tracks zwischen A und B Seite hin und her getauscht, damit die Länge beider Seiten in etwa identisch war. Ich glaub der Panasonic RX DT 680 kann das auch. Ich weiß aber nicht, ob der das auch so ausgefeilt macht, dafür kann er den Spitzenpegel einer CD errechnen und so den Maximalpegel für die Aufnahme exakt einstellen. Hab ich aber noch nie ausprobiert.

LG Tobi

Tobi, ja, Synchro-Steuerung gab,s bei einigen Technics Geräten. Bei Pioneer auch, meine ich mich zu erinnern.

Grüße
Ingo

Bei JVC gabs auch DDRP, das konnte dann auch irgendwie den Maximalpegel der CD ans Cassettendeck weiter geben. Ging aber nur bei bestimmten Playern.

DOSORDIE (Beitrag #11875) schrieb:

Kann jetzt grad kein Bild von Meiner machen LG Tobi

Das ist wirklich interessant, - ich habe hier 4 verschiedene dieser Kassette, und alle haben vorgeklebte Level. Von dieser Serie gab es auch eingeschweißte, ich hab eine hier, allerdings werd`ich die nicht aufmachen - zu selten. Vielleicht haben die keine bereits geklebten Label.
Es kann allerdings auch sein, dass da jemand irgendwann einmal irgendwelche Kassetten in ORWO-Hüllen gepackt und ins Netz gestellt hat, und die Bilder sind dann bei Google gespeichert worden...
Ich werd mal recherchieren.

Passat (Beitrag #11881) schrieb:

Deshalb gab es ja hauptsächlich in Japan absurd viele Bandlängen. Grüße Roman

94 Minuten ? Echt ? Ich weiß, dass es 84-er gab, 94-er hab ich noch nirgendwo gesehn...
Und ich hab eine 8-Minuten-TDK hier.

ikrone (Beitrag #11883) schrieb:

Tobi, ja, Synchro-Steuerung gab,s bei einigen Technics Geräten. Bei Pioneer auch, meine ich mich zu erinnern. Grüße Ingo

Mein TEAC hat auch CD-Synchro, braucht allerdings ein spezielles Kabel. Über den CD-Check-Button wird auch das Max-Level der CD ermittelt.

Stimmt, hatte ich nicht geschrieben. Auch bei den Technics braucht man ein zusätzliches Kabel.

Grüße
Ingo

Primasz (Beitrag #11886) schrieb:

Passat (Beitrag #11881) schrieb: Deshalb gab es ja hauptsächlich in Japan absurd viele Bandlängen. Grüße Roman 94 Minuten ? Echt ? Ich weiß, dass es 84-er gab, 94-er hab ich noch nirgendwo gesehn...

Ja:
https://images.45spaces.com/f/aud/sony-type-iv-104-aud.jpg


Auch andere Hersteller hatten C 94:
https://www.45spaces...es/r.php?r=aud874946
https://www.45spaces...es/r.php?r=aud898593

Grüße
Roman

@primasz auf meiner sind auch vorgeklebte Labels. Aber die Gehäuseform ist ja trotzdem so wie die erste That‘s und das ist schon eigenartig. Es sieht outdated aus im Vergleich zu anderen Herstellern, aber nicht so sehr, wie die anderen Cassetten von ORWO.

LG Tobi

Tobi, ja, Synchro-Steuerung gab,s bei einigen Technics Geräten.
Also eine Peak-Search-Funktion hatten einige Technics-CD-Player. Aber bei den meisten (Midi-)Anlagen musste man dann die Aussteuerung doch noch manuell vornehmen. Was auch auch Sinn macht

Ein Sammlerkollege (Modellautos) hat an mich gedacht, als sein Schwager was entsorgen wollte .....

ganz unten links ist eine Philips, steht auf dem Chassis auch noch mal




kl. Mix, teils ohne Label, teil ohne Cassette, die 5 Laser alle mit beigelegten Klebern



Laser kannte ich bisher auch nur vom sehen, die sind aus der USA !? Made in Hong Kong, SWIRE Magnetics, Gardena California

Lazer war aus Dessau kurz nach der Wende. Laser ist wohl was Anderes!

Oh sorry, ja mein Fehler. LASER - ich habs geändert.

Die Laser finde ich voll fancy

Na dann olimuc, noch sind 5 da .........

die Laser gibt es heute noch in abgewandeltem Design als NOS...

https://www.cassettecomeback.com/products/laser-xl90-1991-us

https://www.cassette..._sid=cd1ad0b17&_ss=r

Hier wurden die auch schonmal erwähnt .....

http://www.hifi-foru...193&postID=3109#3109



Die Laser mal etwas genauer