Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Ja genau, bei den Batterien waren ja damals meines Wissens nach Daimon und Varta die Marktführer...
Gibt es von Varta eventuell auch Kassetten? Weiß das jemand?

Ich mache mich mal auf die Suche nach dem Vorgänger von deiner Daimon-Kassette.
Damals hatte ich nämlich diese Kassetten:

Hallo erstmal (als Neuling).
Bin schon monatelang fleißiger Mitleser und immer wieder erstaunt, welche schönen Tapes ihr hier postet.

Zu Deiner Frage, Orpheus66:
Ja, es gibt (und ich besitze) eine

siehe hier
Dort wirst du auch die Vorgänger Version der Daimon finden (1982)

das mit der Batteriewerbung machte wohl die Runde.
Siehe Berec Kassetten bei Tony von Cassette Comeback

Dann herzlich willkommen hier (und im Forum)

Herzlichen Dank

Dann will ich mal ein paar obskure Tapes beisteuern.
Bitte jedoch die Qualität zu entschuldigen

1. Continente Cromo 60



2. DMA Cobalt C 90



3. STAR D 90 (TDK D Klon)

Die 90er Star ist aber schon cool

Ich habe sowieso ein Herz für Japan, nachdem die ja für uns Hifi-Fans so viele schöne Dinge herstellen

Vom Aussehen her gebe ich Dir recht
Von der Qualität des Tapes möcht ich aber lieber nicht sprechen

CassettenFan, auch von mir ein herzliches "Hallo" und "Willkommen" und danke für die "obskuren" Tapes. Immer wieder interessant zu sehen, was es so alles gibt

An die "Daimon" kann ich mich auch noch erinnern. Die gab es bei unserem Tante-Emma-Laden umme Ecke. Allerdings habe ich die Kassetten in nicht ganz so guter Erinnerung. Keine von denen hat überlebt und sind irgendwann in der Tonne gelandet. Ja, so blöd war der Manfred mal vor vielen, vielen Jahren. Heutzutage hebe ich auch Kassetten auf, deren Band hinüber ist. Entweder nur zum angucken, oder aber für Transplantationen. Ist dann schon ein besonderes Erlebnis, wenn aus einem sehr alten Gehäuse plötzlich richtig gutes "LaLa" tönt...

Zur Zeit bin ich auf dem "Ferro-Trip", weil ich mit meinen hochwertigen Deck´s richtig gute Aufnahmen anfertigen kann. Höhenprobleme, wie früher das üblich war, gehören dank Einmessung der Vergangenheit an. Auch sind Frequenzgänge bis 20 kHz ebenfalls machbar.

Deshalb habe ich mir mal ein paar Sony HF gekauft und diesmal NICHT das Mexico-Modell, sondern das E.U. Modell, welches mit einem besseren Gehäuse daher kommt:





Aufnahmen gelingen sehr gut, einziger Nachteil ist, dass das Gehäuse verklebt ist.

Dann habe ich noch die Thai-Version. Das Band schein gleich zu sein, aber das dunkle Gehäuse sieht m.M.n. richtig gut aus. Also mir gefällt diese Version besser, als das helle Design. Klanglich kann ich auf die Schnelle keine Unterschiede feststellen.

@Ingo, wenn Du Deine Aufnahmeversuche durch hast, poste doch bitte mal ein Bild Deiner HF. Da gibt es ja sehr viele Modelle, welche sich oft nur einen "Tick" unterscheiden...

Hallo Manfred,
damit brauchst Du nicht zu warten. Die HF habe ich schon bespielt. Tolle Cassette!

Schau mal bitte, ob Du alles erkennen kannst, was Du möchtest.
Sonst muss ich morgen bei Tageslicht nochmal ran.

Grüße
Ingo

@ Manfred

Interessant, das der Farbunterschied zwischen der EU und der Thai Variante besteht.

sondern das E.U. Modell, welches mit einem besseren Gehäuse daher kommt

Na ja, so riesig ist der Unterschied jetzt nicht. Finde den eher vernachlässigbar. Ein Laufgeräusch haben bei leider, aber eine TDK D auch.

Von den HFs von ikrone muss ich auch mal eine probieren, habe da 67 Stück OVP

Was ich bei den HF und auch FX Kassetten bisher nicht begriffen habe, warum in manchen der letzten Generationen noch die Klassischen Sony Kerne drin waren und in manchen nicht. Aus meiner Sicht kann ich da kein System finden.

@CassettenFan

Willkommen!

Am liebsten mag ich die HF im klassischen Sony Gehäuse, die letzten waren die 92-94. Die waren aber leider etwas blöde designed.
Also am liebsten 1986-1992, die 85er sind ja auch schick, aber das Band ist etwas bescheiden.

Habe gerade mal gegukt welche HF Versionen ich ausgepackt parat habe... Die kurzen Einleger sind ja besonders dämlich, sieht aus als ob gar keiner drin ist.

Die BHF sieht cool aus. Ich hatte mal eine AHF aus der Serie. Die habe ich verschenkt und auch nur bis 0dB ausgepegelt

AHF hab ich auch, durften aber nicht mit aufs Bild, passen ja nicht zu den HF...

Die SKC Style Kerne stammen soweit ich weiß aus Mexiko, für die Produktion in Rovereto IT wurden zum Schlussaber teilweise Bauteile und auch Band aus Mexiko geliefert, vorher kam das aus Bayonne FR.
Die Sony Cassetten aus FR, JP und Thailand hatten glaube ich bis zum Schluss die Sony Kerne. Bin mir aber nicht sicher, wie gesagt mein Interesse an Sony Cassetten lässt ab etwa 1992 stark nach...

Wenn die AHF nicht passt, dann auch die BHF nicht.
Es gab auch noch eine CHF.

Nachfolger der CHF ist die HF
Nachfolger der BHF ist die HF-S
Nachfolger der AHF ist die HF-ES

Grüße
Roman

Richtig Roman... da müsste natürlich die CHF hin. Die BHF ist der Vorgänger der HF-S

Warum ist das Band der 85er HF denn so bescheiden? Bei mir klingen die nicht hörbar schlechter, als spätere Modelle und lassen sich auch vernünftig einmessen. Ich habe genau so eine bespielt, konnte sehr hoch aussteuern und habe auch mit Dolby keine Probleme. Die HFs waren in meiner Kindheit aus irgendeinem Grund irgendwie präsenter als die Ds. Die CHF hat halt weniger Dynamik, klingt aber sonst trotzdem gut, aber die fällt halt auch noch in die End 70er und würde als unterstes Modell eher einer BASF LH entsprechen.

LG Tobi

Eine 85er HF habe ich nicht. Ist das Band denn so viel schlechter als das der 86er HF?

Und die Unterschiede da mehr auf Aussteuerbarkeit bezogen oder worauf?

Die HFs waren in meiner Kindheit aus irgendeinem Grund irgendwie präsenter als die Ds

Ich habe vor allem bei anderen Leute immer eher Typ 2 Kassetten gesehen als Typ 1. Unabhängig von der verwendeten Technik. TDK SA hat man eigentlich fast überall gefunden, aber auch BASF Chrome Super. Typ 1 Kassetten, egal von welchem Hersteller habe ich immer deutlich seltender als ihre Typ 2 Brüder gesehen, egal welcher Hersteller.
Ist möglicherweise aber auch nur in Deutschland, dem international aktivsten Typ 2 Land geschuldet, oder liege ich hier falsch?

Liegt wahrscheinlich in erster Linie daran, was es im Supermarkt so im Angebot gab. Bei Aldi an der Kasse waren es ab den späten 80ern immer BASF CE II und später CS II im 2er Pack. Danach TDK Super CDing II und eine Zeit lang auch mal Super CDing. Bei Rewe gab es lange Zeit Scotch BX, bevor es die SK Cassetten gab. Ich weiß nicht wie es in anderen Supermärkten und vor der Zeit wo ich alt genug war sowas zu realisieren, aber die Meisten sind half nicht in den Elektronikfachmarkt gegangen um Cassetten zu kaufen. Das war was, das hat man eben so mitgenommen wie Zahnpasta und Kaugummis „Kann man immer gebrauchen...“, viele hatten so ne Krimskrams Schublade, wo dann halt für den Fall, dass ein Freund ne neue CD hatte, oder was im Radio kam halt auch ein Zweierpack Cassetten lag. Und ich erinnere mich auch daran, dass die Meisten Leute eigentlich eh immer nur Radio gehört haben und sich gar nicht wirklich für Musik interessiert haben. Da wurden dann Leercassetten rumgereicht mit dem Vermerk „Die nimmst du mir mal auf, ne?!“ und dann sind die einmal gehört worden oder gar nicht und verschwanden dann für immer im Schrank oder wurden dann von den Heranwachsenden geklaut um sie mit Musik vom Radio zu überspielen. Also sie Cassettensammlung meiner Eltern habe ich nach und nach völlig zerstört, da ist Keine einzige mehr übrig. Das hat sie aber auch nie interessiert, da kam niemand und hat gesagt „wo ist denn die Cassette hin?“.

Ich weiß z.B. Noch genau daran, dass es Anfang der 90er bei den Mitt 30ern bis 40ern total hip war so Andrew Lloyd Webber Best of CDs von Starlight Express oder Das Phantom der Oper zu haben, und von irgendwem hatte ich das damals auch aufgenommen, aber ganz ehrlich: ich hab das 2 mal gehört und dann nie wieder.

Ich glaub eigentlich echt nicht, dass die Masse ein Qualitätsbewusstsein für Cassetten hatte. Das was es grad günstig gab oder in der Auslageware lag wurde halt gekauft und das war je nach Kette eben was Anderes.

LG Tobi

Das denke ich auch. Wobei ich meine Kassetten durchaus im "Fach-Discounter" gekauft, da in der Regel ein Zehnerpack und dort günstiger. Genommen habe ich dann jeweils, was gerade im Sonderangebot - da war ich nicht allzu wählerisch, zumal ich merkte, dass mit meinem damaligen Equipment die meisten Kassetten völlig ausreichend waren

Hier in der CH habe ich gegen Ende der 80er doch ab und zu einige richtig gute Typ I-Tapes gekauft - SONY HF-S und Maxell XLI-S. Im Rückblick sehr gut gewählt. Entscheid. Anfang der 90er dann setzte ich für Radioaufnahmen die farbigen Denon-"Spanking-Line"'s ein.

Für CD-Aufnahmen hingegen leistete ich mir die günstiger gewordenen Typ II, namentlich vor allem die bordeauxroten SONY UX sowie TDK SA und TDK SA-X, vereinzelt auch Maxell XLII-S, BASF Chrome Super (die ersten mit dem Z-Fenster) sowie BASF SOUND II und Dessauer M-Electronic MC II. Rückblickend nicht so gut waren die Chrome Super und die M-Electronic, wobei es hier auch am für diese Echtchrombänder nicht so geeigneten Aufnahmegerät gelegen haben dürfte. Die Aufnahmen auf den SONY's und den TDK's, interessanterweise aber auch auf den SOUND II, haben sich hervorragend gehalten.

LG
Manuel

Maxell XLI-S
Oh ja . Da ich damals eine Kompaktanlage hatte, die keine Typ II konnte, musste ich für Eigenaufnahmen fast zwangsläufig auf Typ I-Kassetten zurückgreifen. Und die XLI-S waren hier meine Favoriten. Oft hatte ich auch TDK CDing I - die waren auch recht gut. Hach - schöne Erinnerungen an die gute alte Zeit

Erinnert dich Jemand an den Fuji TELE 5er Sparpack, vom Münchener Fernsehsender TELE 5? Hab irgendwo auf Video noch son Werbeblock wo das vor kommt. Was fürn geiles Merchandise. War überhaupt optisch sehr ansprechend dieses TELE 5 aus der Schellingstraße.

LG Tobi

... an TELE5 schon, an den Fuji-Spot nicht

Bin jetzt etwas spät mit meiner Antwort, warum mehr Typ II Cassetten gekauft wurden.
Ich denke, wie Tobi sagte, viele nahmen, was da war.
Bei einigen war es vielleicht ähnlich wie bei mir, die die völlig verschmutzten Laufwerke durch Agfa etc. nicht mehr haben wollten. Die japanischen Typ II waren da Ender der 70er und Anfang der 80er ein echter Fortschritt.
Daher habe ich Typ I dann ignoriert.
Erst durch Euch habe ich damit wieder angefangen. An dieser Stelle vielen Dank für die vielen Anregungen. Macht viel Spaß das alles neu zu entdecken.

Grüße
Ingo

https://youtu.be/M_aPaMF_ER0

Naja, das überall Typ II angeboten wurde lag auch daran, das die Leute nur Typ II haben wollten.
Damals hörte man oft: Typ II ist besser als Typ I, ich kaufe Typ II.
Ob der eigene Rekorder mit Typ II überhaupt umgehen konnte oder nicht wurde ignoriert oder man wollte es nicht hören.
So wurden selbst auf Mono-Radiorekordern Typ II-Kassetten verwendet.

Ich habe damals auch nur Typ II gekauft.
Die erste Typ I, die ich gekauft habe, war die BASF LH Maxima X1 und die damals gleich als 10er Pack.
Vorher und auch nachher habe ich nie wieder Typ I gekauft.
Alle anderen Typ I in meinem Bestand habe ich aus anderen Quellen (Geschenkt bekommen, aus dem Plastikcontainer gezogen etc.).

Grüße
Roman

Warum hast du denn danach nie wieder welche gekauft? Ist ja jetzt nicht die schlechteste Cassette. Ich hab glaub ich auch welche und mehr geht mit Typ I eigentlich nicht.

Ich weiß.

Ich habe die damals gekauft, weil ich mit meinem Kassettendeck im Auto Probleme mit Typ II hatte.
Und da wollte ich mal mit Typ I experimentieren.
Das Experiment ist aber in die Hose gegangen, denn mit den Typ I hatte ich die gleichen Probleme wie mit Typ II.
Ich bin dann fürs Auto auf Typ IV umgestiegen und habe im Auto dann ausschließlich Typ IV benutzt (fast ausschließlich Sony Metal XR).

Grüße
Roman

Ich hatte nie Probleme mit Cassetten im Auto, bis auf, dass sich bei goldenen Maxells und Cassetten mit Papierettiketten irgendwann die Labels ablösen.

LG Tobi

Ich hatte da akustische Probleme.
Bei Typ I und II hatte ich es ständig, das nach wenigen Wochen die Musik anfing, rauh zu klingen.
Da hatten dann Frauen eine Stimme wie Rod Steward.

Mit Typ IV war das Problem weg.

Grüße
Roman

Hattest du das mit mehreren Radios? Ich habe Cassetten, die lagen 10 Jahre im Auto und länger, bei allen möglichen Witterungen und kann das absolut nicht bestätigten.

LG Tobi

Das hatte ich sogar, ohne das die Kassetten abgespielt wurden:
Zu Hause aufgenommen, ins Auto getan, ein paar Wochen liegen gelassen, dann im Auto abgespielt -> Rauher Ton.
Zum Gegentest Kassette zu Hause abgespielt -> rauher Ton.

Das Kassette aufgenommen, mehrere Wochen zu Hause liegen lassen, dann zu Hause abgespielt -> sauberer Ton.
Gleich ins Auto -> sauberer Ton.
Ein paar Wochen im Auto liegen lassen -> rauher Ton.

Mit Typ IV wars dann weg, da hatte ich das nie.
Woran das lag weiß ich bis heute nicht.
Kassette habe ich im Auto auch gar nicht mehr.

Was die Typ I angeht:
Da muß ich meine Aussage revidieren.
Ich habe damals doch noch einmal eine Typ I neu gekauft:


Die habe ich damals aber nur wegen der Spulen gekauft.
Die Bandqualität ist unterirdisch.
Ich habe noch eine Parmaton Typ I.
Da ist das Band zwar besser als bei der Spulenkassette, aber trotzdem noch ziemlich schlecht.

Bekannte hatten mir damals auch mal eine Permaton Typ II zum Aufnehmen gegeben.
Auch da war das Band nicht wirklich gut.
Permaton habe ich insgesamt als Hersteller von ziemlich schlechten Kassetten in Erinnerung.

Grüße
Roman

Die Permaton sieht aber echt heiss aus

Moin

Da ihr so viel über die HF berichtet, hatte ich letztens einmal eine HF-PRO im WWW entdeckt. Ist diese ebenbürtig der HF-ES oder nochmals eine Klasse besser?
Oder war sie evtl in EU gar nicht erhältlich?

Die HF-Pro gabs nur in Japan.

In Europa sah das Programm so aus:
HF -> HF-S -> HF-ES

In Japan sah das Programm so aus:
HF -> HF-S -> HF-X -> HF-ES -> HF-Pro

Die HF-Pro unterscheidet sich afaik von der HF-ES nur im Gehäuse.
Die HF-Pro hat Bandführungen aus Keramik.
Ähnlich ist es bei der UX-Pro gegenüber der UX-ES.

Grüße
Roman

olimuc (Beitrag #8168) schrieb:

Die Permaton sieht aber echt heiss aus :hail

Und hat erst noch "High Energy"

Bei Typ I und II hatte ich es ständig, das nach wenigen Wochen die Musik anfing, rauh zu klingen.

Bei den Audiosystemen, die ich damals im Auto hatte, wäre mir das vermutlich nicht mal aufgefallen . Und auch heute noch dient Sound im Auto für mich lediglich der Hintergrundberieselung. Ist so wie beim Essen im Flugzeug. Das dient auch nur der reinen Nahrungsaufnahme - wenn ich "Haute Cuisine" will, dann gehe ich ins (gute) Restaurant

Die nächsten NOS Typ I-Cassetten sind da.


Grüße
Ingo

ikrone (Beitrag #8144) schrieb:

Schau mal bitte, ob Du alles erkennen kannst, was Du möchtest.

Ingo, das Foto ist richtig scharf geworden. Danke. Deine Ausführung ist, glaube ich, noch etwas neuer als meine.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #8145) schrieb:

Interessant, das der Farbunterschied zwischen der EU und der Thai Variante besteht.

Hier mal direkt nebeneinander. Wenn ich einzeln fotografiere, zieht die Belichtungsautomatik hoch. So sieht es realistischer aus:

Passat (Beitrag #8170) schrieb:

In Europa sah das Programm so aus: HF -> HF-S -> HF-ES

Die FX gibt es ja auch noch. Sind die qualitativ unter der HF?

DOSORDIE (Beitrag #8151) schrieb:

Warum ist das Band der 85er HF denn so bescheiden?

Diese Kassette wird im "audiochrome" blog getestet Klick Leider nicht die neueren Ausführungen. Vergleicht man Rauschen und MOL usw. sind die TDK-D um einiges besser, vor allem die späteren Modelle Klick

Ist im Übrigen ein genialer Blog. Falls der Urheber mit liest: RESPEKT und Danke!

Hier liest er glaube ich nicht mit, ich kann ihm aber ausrichten... Die erste HF rauscht leider ziemlich laut.. für ein standard Typ I Band dieser Zeit und von einem Markenhersteller zu laut. Für Dolby Anwender sollte das aber nicht so ins Gewicht fallen.

Eine Rauschmessung für etwa 90 Typ I Cassetten hatte ich vor einiger Zeit mal gemacht:

Ich hätte nicht gedacht das eine BASF LH da so gut abschneidet. Aber den MOL brauchen wir auch noch. Was nützt ein Ferro mit -58dB wenn der MOL grottig ist.

Interessante Liste mit den Messergebnissen, vielen Dank!

Hast Du eine solche auch von Typ II- und Typ IV-Kassetten gemacht?

LG
Manuel

Das bestätigt aber auch meinen Eindruck, dass die Spanne zwischen Standardbändern und besseren viel kleiner ist, als man denkt. Allerdings kommen die schlechtesten Cassetten doch auch noch sehr gut weg. Ich meine wir sprechen hier von 3 dB Differenz zu den Besten. Das ist selbst ohne Dolby bei normaler Popmusik noch gut zu verschmerzen. Über die Ergebnisse der LH bin ich auch überrascht, da machen es dann die 2 bis 3 dB mehr Pegel bei der LH Super wahrscheinlich aus.

LG Tobi

Mich wundert der Unterschied zweischen der 99er D und der 2001 FE. Meiner Meinung nach hatte die FE, jedenfalls in den letzten vier oder fünf Produktionsjahren genau das gleiche Babd wie die TDK D, was auch in den THAI Sony HFs von etwa 2009-11 eingespult war. Das Band finde ich auch gut. Das Problem bei den Bändern mit hohem Rauschen, wie der Pangung UR ist wenn diese auch noch einen schlechten MOL haben.

Deswegen ist mir damals auch der Unterschied im Rauschen schon aufgefallen. Wo man bei einer TDK D das Rauschen kaum gehört hat, war es mit der UR da - zwar nicht störend, aber auffallend - was noch zusätzlich durch den Unterschiedlichen Maximalpegel von etwa 4dB verstärkt wurde. Somit müsste eine Panggung UR knapp 6dB lauter als eine D rauschen, was schon heftig ist.

Ja das Rauschen ist halt nicht gleich Dynamik und Bass bzw. Höhenwiedergabe im Verhältnis. 6 dB wären in Stereo doppelte Lautstärke, klar dass man das deutlich hört. Und die 2-3 dB waren jetzt auch nicht auf die absoluten Spitzenmodelle bezogen, sondern eben auf die Cassetten, die man zuhause so hat. Da sind ja schon ein paar Raritäten dabei, die ich nicht besitze.

Übrigens: Die Tage ist mir wieder eingefallen, dass es vom 88er BASF Design noch eine andere Variante gab, die war so „gebürstet“ und mit großen eingeprägten Seitenzahlen auf Höhe der Spulenkerne, ich glaub auf der rechten Seite. Mir hatte hier mal Jemand welche davon angeboten, die waren im Topp Zustand und es waren glaub ich sogar 120er, eigentlich wollte ich die haben, aber aus irgend einem Grund hab ich mich dann nicht mehr gemeldet. Ich ärgere mich grad sehr darüber, weil mir diese seltene Variante danach nie wieder untergekommen ist. Ich weiß auch nicht mehr wer sie mir damals angeboten hatte.

Das Fading Problem bei meinen BASFs scheint sich übrigens in den Griff kriegen zu lassen, indem man den Andruckfilz etwas nach oben biegt.

LG Tobi

Das war meines Wissens nach ein Prototyp eines Kassettengehäuses was es nur bei 120ern gegeben hatte. Sah auch sehr cool aus.

hier kann man welche sehen:

http://agfabasf.com/en/catalog/basf/basf-1988/