Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

von welchen "accus" schreibst du..?

Atlan30 (Beitrag #6649) schrieb:

Glaub mir der cd player wurde schon ausgiebig getestet auch gegen nen anderen röhrenplayer. Wie gesagt kommt nicht mit und das mit verlaub von mehrern die sich mit hifi auskennen und das nicht nur hobbymäßig betreiben, so wie ich.

tja, ich hab den test des 204 nicht mehr hundertprozentig im kopf, aber soweit ich mich noch erinnern kann, ist er linear, ohne hörbaren klirr und ohne hörbares rauschen, sowohl via cinch, optisch und xlr - was sagen uns dann diese messwerte und deine beschriebene wahrnehmung, wenn man diese nicht nur hobbymäßig gegenüberstellt..?

Zwei P 300 C200 werden im monobetrieb gefahren. Waren erst beim checkup, ruhestrom usw. Die sind wie neu.
es waren echt genug leute hier die interesse an dem AA player hatten und dran rumgedokter haben, die echt mehr ahnung als ich haben und vom fach sind.
Es ist echt so dass der player sowohl an den Accus wie an den Luxmännern nicht beikam. Auf meinem profil siehste meine anlagen auch.
Mir wäre es ja lieber er wäre top so werd ich mir doch den Accu DV 65 zulegen der kostet halt auch um die 1400 :-)

Gruß Ralf

@Zaianagl

Die Accugemeinde und auch die luxmänner sind begeistert und haben ihren spaß. Vorallem die luxmänner fühlen sich geschmeichelt.

Musst öfters schreiben, hab gesehn weiter oben, dass du öfters etwas agro schreibst. Wie wäre es mit ruhiger guter musik, da kommt man runter, wenn der klang stimmt

tja, klang besteht aus 2 komponenten - einer technischen und einer psychologischen.
bei dir spielt halt die technische keine rolle, dafür umso mehr die phychologische...

Wär n schöner Blindtestkanditat...

Was soll denn an dem Luxmann musikalisch korrekter sein, als bei dem MCD?

Gruß

Hy!
Weiß jemand zufällig welchen Trafo und welche Kondensatoren die MAA-406 im Einsatz hat? Also die Größe - VA und mikroF

Also meine MAA-405 sind ja fast baugleich , technisch gesehen und die hatte glaube ich 700 VA im RK-Trafo und 60 000 MikroFarad Kondensator-Kapazität.

Gruß Mario

Hey Leute,

Jemand Erfahrungen mit der x-preamp und der x-a160 Kombi?
Interessiert mich sehr für den stereo Betrieb

Danke!

Mich interessiert, die xa 220.....vielleicht kann dazu auch jemand was sagen

Danke Mario

Gern Geschehen

Hm, hat wohl keiner die x.preamp / xa160 kombi...

Weil es a glump is.

snowblind89 (Beitrag #6664) schrieb:

Weil es a glump is.

Da ich von einem Händler.. ein Angebot von 800e Preisnachlass habe (NEUWARE!).. denke ich mir das Mittlerweile fast auch...

Da bleibe ich doch lieber bei Musical Fidelity.....

Also von MF würde ich nicht auf AA umsteigen.

Gruß

ich schon, weil sie mir deutlich besser gefallen und wertiger sind.

Also wenn MF nicht wertig ist dann weiss ich auch nicht...

x.preamp / xa160 kombi

Welche Geräte von MF wären denn die Alternative..?

da ich die AA Kombi nicht kenne schwer zu sagen...

m6i ?! ich weiss es nicht.. wäre geraten

snowblind89 (Beitrag #6664) schrieb:

Weil es a glump is.

Auch die Chinesen lernen dazu, sei nicht so hart.... (oder wars Korea?)

dennis75 (Beitrag #6670) schrieb:

da ich die AA Kombi nicht kenne schwer zu sagen... m6i ?! ich weiss es nicht.. wäre geraten

Tja, das eine ist ein leistungsstarker Vollverstärker, das andere eine leistungsstarke Vor- Endstufenkombi, die ua. besser ausgestattet ist.
Optisch und haptisch gefallen mir persönlich die AA Geräte deutlichst besser

Hier in der Gegend ist leider kein Laden wo man se sich mal live anschauen könnte.. mal schauen, vielleicht finden sie ja doch noch den Weg mal zu mir nach hause

im Ruhrgebiet, Düsseldorf und Köln haben viele Mediamärkte AA-Geräte.
Welche Lautsprecher willst du denn damit antreiben..?

Haben hier zwei MediaMärkte und da stehen null..

Nubert Nuline 284

Schöne Lautsprecher, unkritisch bzgl. des Verstärkers mit einem Impedanzminimum von 3,7 Ohm im Bass, allerdings mit einem schlechterem Wirkungsgrad, dh. etwas kräftiger kann der Verstärker ruhig sein, wenn man mal lauter hören will.
http://www.audio.de/...im-test-1348349.html

Ob man für einen Verstärker nun 2000€ ausgibt, muss jeder selber wissen, passen wird schon der i60, wenn man nicht extrem laut hört, ansonsten der i90 (um bei AA zu bleiben).
ICH würde da lieber den i90 nehmen und den Rest des Budgets in Raumakustikmaßnahmen und DSP stecken...

Vielen Dank für deine Meinung! Das mit dem Wirkungsgrad ist mir bekanntZur Zeit habe ich ja den MF M3i und da kann ich nicht auf halbe Lautstärke vom Regler her stellen weil das verdammt laut wird.
Deswg reicht mir eigentlich die Leistung vom m3i locker aus. Die Frage ist ob es evtl für "normale Lautstärken" auch nötig ist z.B. 180W zu besitzen?!

Wenn dann von AA die Vor / Endstufen kombi da die Endstufe auch für meine Yamaha Surround AVR genutzt werden soll. Beim M3i kannst Vor und Endstufe trennen, das ist schon sehr praktisch (Einfach Eingang auswählen und gut ist)

Bei der X-A160 müsste ich .z.B: XLR die Vorstufe und Cinch den AVR und auf der RÜckseite dann umschalten (geht das überhaupt problemlos?)

dennis75 (Beitrag #6677) schrieb:

Deswg reicht mir eigentlich die Leistung vom m3i locker aus. Die Frage ist ob es evtl für "normale Lautstärken" auch nötig ist z.B. 180W zu besitzen?!

Moin,

nein, nicht nötig.

Und mir gefallen die MF von der Optik und Haptik besser,
obwohl ich kein Freund dieser Marke bin.
Blau geht aber noch viel weniger......

Da bin ich deiner Meinung, besitze ebenfalls keine Geräte von MF. Würde diese aber ohne überlegen AA vorziehen.

Gruß

Warum..?

Weils Trolle sind. Siehste schon an der Argumentation

naja, nicht jedem muss die Optik gefallen

Optik mal aussen vor. Ich bin seeeehr Zufrieden mit meinen alten MAA-405's. Kein Rauschen oder Brummen, nie das Gefühl es reiche nicht ..... Einfach Sorglos-Paket. Und was die Optik angeht : Die neue Plexiglaslinie gefiel mir auch nicht sooo dolle auf den Norddeutschen Hifi-Tagen im Atlantik. Aber bei meinen 405ern die Alu-Frontplatte in Silber und die blauen VU-Meter treffen zufällig genau den Geschmack meiner Frau und mir.

Gruß Mario

Hallo zusammen,
hab den Thread jetzt erst entdeckt
Hab mir vor ca. 2 Monaten den AA MCD - 203 II gebraucht zugelegt, da mir dieser vom Aussehen sehr gut gefallen hat und auch zur restlichen Anlage passte. Optik und Haptig sehr gut. Das mit der nicht vorhandenen Titelanzeige kann ich verschmerzen.
Also ich muss sagen bin sehr zufrieden mit dem Player. Hab jetzt auch andere Röhren und XLR auf Cinch Adapter verbaut.
Zusammen mit meinem Röhrenamp bilden sie eine tolle Einheit.

Grüßle Patrick

Pat65 (Beitrag #6684) schrieb:

Optik und Haptig sehr gut.

Yepp, das empfand ich auch so. Glückwunsch

Vor allem wenn sich die augenscheinlich doch recht filigrane Lade mit ein satten "Bssssmflap" schließt. Wenns den die Gleiche ist wie an meinem 204er...
Optik (Displays und Zappelzeug) find ich eher grenzwertig, aber die alten AA´s sind einfach Austattungsriesen. Was für mich der Hauptgrund war sie zu kaufen.

dennis75 (Beitrag #6659) schrieb:

Hey Leute, Jemand Erfahrungen mit der x-preamp und der x-a160 Kombi? Interessiert mich sehr für den stereo Betrieb Danke!

*Karsten71* (Beitrag #6660) schrieb:

Mich interessiert, die xa 220.....vielleicht kann dazu auch jemand was sagen :prost

Ich hatte möglichkeit über 1 Monat Preamp+ X-A160 Testen,
und dachte ich dass diese Endstufe ausgereichnet für mich ist,
TREBLE hab ich auf 0 und BASS auf +3, +4 gehabt
dazu sitz ich nicht zentral und musste BAL auf +2 rechts einstellen

Nach ein Monat habe ich X-A160 auf monoblocken X-A220 getauscht
Jetzt hab TREBLE; BASS; BAL auf 0 und BYPASS gestellt, ist perfekt
Merkt man die kräfte gleich in beidem Lautsprecher deswegen Stereo ist efektiv und einfach klasse, Klarheit in Musik, deutlich Tiefer bass, Hochtöner noch Detail
Entlich meine Wildpferde sind geritten ;-) Musik macht Spaß

VIDEO

....leider ist dein Video,in Deutschland nicht ab spielbar

... was sehr schade ist. Hätte mich auch interessiert.

welche Lautpsprecher hast du an der x-preamp und x-220 ?
video geht leider nicht

Mit das Video ist wirklich komisch.
Doch ich wohne in München, vielleicht YouTube gespeichert hat.
Ich habe einstellungen wiederstellt, wieder geht nicht ?


Das Bild meine Lautschprecher noch mit X-A160
DIY Visaton und ScanSpeak

Jetzt geht das Video

*Karsten71* (Beitrag #6692) schrieb:

Jetzt geht das Video :prost

danke für Bescheid

mgero1976 (Beitrag #6687) schrieb:

und dachte ich dass diese Endstufe ausgereichnet für mich ist, TREBLE hab ich auf 0 und BASS auf +3, +4 gehabt dazu sitz ich nicht zentral und musste BAL auf +2 rechts einstellen Nach ein Monat habe ich X-A160 auf monoblocken X-A220 getauscht Jetzt hab TREBLE; BASS; BAL auf 0 und BYPASS gestellt, ist perfekt

dh dass entweder die X-A160 oder die X-A220 stark "gesoundet" ist und eine der beiden zudem Lautstärkeungleichheiten bei den Tonkanälen hat.
Technisch sehr unwahrscheinlich...

Aber psychologisch ist es möglich...

ja, auch möglich

nichtsdestotrotz - die großen blauen Anzeigen sehen toll aus (und die Lautsprecher auch)

Von Anlage seite, links ist weit von mir, zuhörer entfernt,

bei Monoblocken ist die Kraft wirklich auf.seite besser ausgeglichen, wie soll sein.
zentrum szene ist breiter geworden, ich kann ganz links oder rechts sitzen und stereo effekt gut hören,
muss man einfach selbst probieren.

ingo74 (Beitrag #6696) schrieb:

nichtsdestotrotz - die großen blauen Anzeigen sehen toll aus (und die Lautsprecher auch) :prost

Danke

@dennis75,wo man auch ein schönes Video sehen kann.....Google eingeben...advance acoustic xa 220 und auf Video gehen,sehen schon gut aus mit Teufel Boxen in Aktion.
Hätte es auch verlinkt,weiß aber nicht wie das funktioniert.

Danke für den Tipp!