Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

@claudia
Such dir lieber ne andere Marke, wenn du auf Dauer wirklich Ruhe haben willst.

Mit den ganzen Chinaböllern aus dem "Billig-billig mit Highend-Optik"-Segment geht das nicht. Ich hatte für einen Tag einen gebrauchten MAP-305 da....und weg war er wieder..Frickelkiste

Auch bei Quadral darf man gespannt sein, wie lange die diese Marke im Portfolio haben werden - mein Tipp: nicht länger als bis 2014.


cu ptfe

Naja, eigentlich scheinen ca. 90% der Besitzer mit dem Klang zumindest zufrieden zu sein.

Grüsse

Immer diese Chinaböller Argument, wer fertigt denn nicht da?
Es gibt genauso viel Schrott von sog. Highendherstellern bzw. genug Highend Hersteller die in China fertigen und es aber nicht zugeben oder dann mit so Sachen wie Endkontrolle im Heimatland das ganze verschleiern, ich bin mit dem AAC MAP 800 MKII sowohl mit dem Klang als auch mit der Verarbeitung zufrieden.

Wobei ich froh bin kein AAC-Gerät aus dem Einsteigersegment zu haben, denn da waren/sind Fehler wohl leider keine Seltenheit...leider...

Hallihallo,

sodele. Der Fehler bei der MPP-506 DA ist lokalisiert und reproduzierbar.

Schaltet man als erstes die Vorstufe an, ist alles in Ordnung.

Schaltet man als erstes eine Quelle an, CD-Player, Blue Ray Player usw., schaltet sich die Vorstufe direkt wieder aus und geht in den Standby-Modus.

Schaltet man als erstes die Endstufen an, geht die Vorstufe ebenfalls direkt wieder in den Standby-Modus.

Der Unterschied zwischen diesen beiden Fehlern ist der folgende: Liegt zuerst ein Quellsignal an hat man keine Chance mehr die Vorstufe einzuschalten, auch wenn man die Quellen wieder ausschaltet und versucht dann die Vorstufe einzuschalten, geht sie immer wieder auf Standby. Nach fünf Versuchen habe ich dann abgebrochen und den Hauptnetzschalter betätigt. Vielleicht würde sie sich auch nach einer gewissen Zeit wieder anschalten lassen, aber solange habe ich nicht gewartet.

Schaltet man die Endstufen wieder aus und dann die Vorstufe an, schaltet die Vorstufe auch direkt durch und bleibt an.

Da der Fehler reproduzierbar ist stelle ich mir nun die Frage, ob das ein Fehler oder ein gewolltes Feature ist. In der Bedienungsanleitung steht nichts von diesem Feature.

Wie sind eure Erfahrungen. Habt ihr das gleiche Problem oder Feature?

Klanglich finde ich die MPP-506 DA nicht schlecht. Beim ersten Einschalten fällt direkt die breite Bühne auf. Echt super. Die Vorstufe klingt niemals nervös, nervt bei keiner Art von Musik.

lg Claudia

Gibt es noch einige weitere Meldungen ausser von Hifi Tom bezüglich AA MAP 102 und MAP 105. Sind im 105er schon Alps potis verbaut wenn man den jetzt noch kauft oder müsste man das umrüsten lassen? Wer kann bezüglich Klang noch was evt zum Unterschied zwischen 105 und 102 sagen. Hat von euch jemand schon den 102er gehört. Wie sind bezüglich Reperaturanfälligkeit etc die Erfahrungswerte mit dem 105er???

Danke für weiteres feedback und LG

pafnuzzi

Hallo Pafnuzzi,

Zur Lautstärke auf Stufe 1:
- über den CD Player MCD 204 von Advance Acoustic ist der MAP-102 schon auf Stufe 1 recht laut und im Bereich Zimmerlautstärke anzusiedeln. Das bemerkt man mit Lautsprecherboxen mit hohem Wirkungsgrad wie ich sie habe, Canton Karat M60 DC.

- über andere Quellen wie Tuner oder Fernseher ist er etwas leiser bei Stufe 1. Bei Phono sowieso.
Beim DVD-Player als Quelle wieder lauter, in etwa auf dem Niveau des CD-Players.

Da das Hören in Zimmerlautstärke nachts erlaubt ist, habe ich das Lautstärke-'Problem' abgehakt. Der Verstärker klingt zu gut, um ihn leise vor sich hindudeln zu lassen. Zur unterschwelligen Klangberieselung genügt dann auch eine Minianlage von Aldi denke ich.

Zum Klang:
Der MAP-102 klingt sehr ausgewogen und arbeitet alle Details heraus. Stimmen kommen natürlich und Dynamikabstufungen sauber. Der Raum stimmt in der Breite und nach hinten soweit man das heutzutage hören kann. Seit Einzug der CD ist meines Erachtens die 3te Dimension fast weggefallen. Das hat nicht zwingend was mit dem Medium CD zu tun als vielmehr mit dem digitalen Equipment der Studios, mit dem die Musik komprimiert wird. es wird ja ständig betont, dass das was weggefallen ist, nicht hörbar sei. Na ja...man höre sich gute DVD Audios an oder eben die gute alte Schallplatte. Warum wohl klingen Schallplatten irgendwie natürlicher und nicht aseptisch wie es eine schlecht aufgenommene CD tut ?
Kate Bush betonte in einem kürzlich erschienen Interview, dass sie deshalb ein Album mit überarbeiteten Titeln herausbringen will, da diese damals wg. der digitalen Technik im Sound nicht optimal geklungen haben.
Im Vergleich zu meinem alten ROTEL RA980 BX vermisse ich beim MAP-102 eine gewisse Wärme. Mit diesem klang alles etwas grundtonreicher, gerade eben im Mittenbereich. Aber mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt. Man könnte positiverweise auch sagen, dass der MAP-102 einfach neutraler klingt. Welcher besser oder schlechter ist, kann ich dabei nicht sagen, sie klen halt unterschieldich. Der MAP-102 arbeitet dazu etwas mehr Details heraus. Was ich wirklich klasse finde, ist der Klang über den PC-Eingang an der Vorderseite via Klinke. Man kann den Klang über einen 4-stufigen Equalizer aufpeppen, was ich normalerweise nicht so mag. Der MAP-102 macht dabei aus einem MP3 File schon fast highendige Musik. Das will ich gar nicht mehr missen, da ich schon öfters Musik von meinem PC über die Anlage anhöre. Leider stört mich wie auch beim Anschluss vom Fernseher über Klinke ein Brummen bei sehr leisen Stellen bzw. wenn gerade keine Musik läuft. Bisher hatte ich das Kabel von der Soundkarte von Klinke auf Cinch über die Rückseite des ROTEL angeschlossen. Eingeschleift habe ich einen Kondensator/Transformator (Stichwort: galvanische Trennung). Der Equalizer für den PC-Eingang ist nur aktiv, wenn man über den Klinkenanschluss an der Front geht. Vll. brauche ich was Ähnliches für den Klinkenstecker, um das Brummen zu elimieren, was beim Betrieb über den Fernseher über Klinke und beim Betrieb über den PC über Klinke auftritt.
Übrigens, klingt der MAP-102 auch hervorragend, wenn Schallplatten gespielt werden! Auch das ist mir sehr wichtig. Da der Neupreis für einen ROTEL RA980BX vor einigen Jahren um die 1000DM war, ist ein MAP-102 um die 500 Euro ein guter Preis, zumal man den MAP-102 auch im ClassA-Modus betreiben kann, bis er dann bei höherer Lautstärke nach ClassB wechselt. Wünschenswert wäre, dass sich der Verstärker die Lautstärkeeinstellung merkt. Er kalibriert diese nach dem Aus-/Einschalten standardmässig auf Stufe 20, ich höre in der Regel auf Stufe 12. Ob der MAP-105 die bessere Wahl als der MAP-102 ist, kann ich Dir nicht sagen. Der MAP-102 bietet die Möglichkeit, den Klang zu regeln, eben auch für Musik vom PC, läßt sich in ClassA betreiben und besitzt einen Kopfhörerausgang. Ausserdem ist er wie mein alter ROTEL auftrennbar, so dass ich derzeit einen Endverstärker MAA-402 mit dem
MAP-102 verbunden habe. Die Verarbeitung sieht solide aus, so wie ich das beurteilen kann.
Daher hoffe ich, dass er viele Jahre lang durchhält so wie es mein ROTEL getan hat.

Gruß,
musicweirdo

Der MAP-105 macht vom Innenleben her einen mächtigeren Eindruck als der MAP-102. Der MAP-102 kommt mit weniger Bauteilen aus, der MAP-105 besitzt anscheinend je eine Endstufe pro Kanal. Welcher ist tatsächlich besser ?

http://www.hollandlink.eu/MAP-105insideAll.jpg
http://www.audiocost...ic-map102/dentro.jpg

OKay, es ist der Vergleich 'Äpfel mit Birnen', da es Geräte unterschiedlicher Baureihen sind, der MAP-102 ist aus der Blackline-Serie, der MAP-105 aus der höherwertigeren BiColor-Serie.


Trotzdem ist es interessant zu wissen, wie die sich im Klang unterscheiden.


musicweirdo

Claudia_D schrieb:

Der Fehler bei der MPP-506 DA ist lokalisiert und reproduzierbar. Schaltet man als erstes die Vorstufe an, ist alles in Ordnung. Schaltet man als erstes eine Quelle an, CD-Player, Blue Ray Player usw., schaltet sich die Vorstufe direkt wieder aus und geht in den Standby-Modus. Schaltet man als erstes die Endstufen an, geht die Vorstufe ebenfalls direkt wieder in den Standby-Modus.

Ich kann den Fehler nicht reproduzieren. Bei mir verhält sich der MPP-506 DA immer gleich beim Einschalten - egal, wie die Umgebung ein- oder ausgeschaltet ist.

Da würde ich wohl doch mal den Service kontaktieren.

Claudia_D schrieb:

Klanglich finde ich die MPP-506 DA nicht schlecht. Beim ersten Einschalten fällt direkt die breite Bühne auf. Echt super. Die Vorstufe klingt niemals nervös, nervt bei keiner Art von Musik.

Ähnliche Hörerfahrungen habe ich auch gemacht - ein sehr schön aufgelöstest sauberes breites Klangbild. Mit dem eingebauten DAC kann ich noch ein µ mehr aus der Squeezebox Touch herauskitzeln, obwohl deren eingebauter DAC schon recht gut ist. Aber je besser alle Komponenten sind, um so mehr hört man auch raus.

Danke musicweirdo für die ausführliche Antwort. Ich habe mich jetzt doch für den MAP 105 entschieden da ich das Teil neu da Auslaufmodell für wie ich finde günstige € 349.- bei mir in Österreich erstanden habe. Sobald das gute Stück angekommen ist werde ich noch einen kleinen Bericht vom Stapel lassen.

pafnuzzi

Ich kann den Fehler nicht reproduzieren. Bei mir verhält sich der MPP-506 DA immer gleich beim Einschalten - egal, wie die Umgebung ein- oder ausgeschaltet ist.

Ja, so sollte es auch sein.

Da würde ich wohl doch mal den Service kontaktieren.

Obwohl es aus der Ferne immer schwer ist eine Diagnose zu erstellen, wuerde ich auch dazu tendieren.

kann mir jemand sagen, wie sich die maa706 von der maa705 unterscheidet? genauso würde mich der unterschied zwischen der mpp505 und mpp506 interessieren. kann mir jemand helfen?

weiß jemand, wann advance acoustic einen mehrkanal vorstufe auf den markt bringt? es gibt ja schon eine rubrik auf der homepage, die sich "heimkino" nennt.

lieben gruß, haarry

Hi Leute,
ich weiß, über das Thema wurde schon geredet, aber der Poti von meinem MPP 206 ist fällig.

Ich bin leider über die Suchfunktion auf niemanden gestoßen, der das selber gemacht hat, sondern nur die Empfehlung das Ganze über Quadral zu machen.

Also, da ein Poti einbauen ja generell kein Hexenwerk ist und ich einen Elektriker zur Hand habe, würde ich mir gerne die Kosten ersparen.

Ich wollte aber mal nachfragen, ob jemand schon Erfahrung damit hat, ob es Tücken gibt beim auseinanderbauen des MPPs, etc.

Bin über jede Hilfe dankbar!

Na,

du legst ja los. . Da ist was unterwgs.....

LG, Kai

guten Tag an alle,

die Vorstufe MPP 506 DA hatte ich vorige Woche am Dienstag zu Quadral geschickt und am Freitag war sie bereits wieder bei mir.

Hut ab. Super Service. Die komplette Elektronik wurde ersetzt.

Nun funktioniert die Vorstufe prächtig.

Bin begeistert.

lg Claudia

Na denn, viel Spaß damit.

Habe zur IFA den Stand von Quadral/AA besucht und auch einen auskunftsfreudigen Mitarbeiter zu sprechen bekommen. Scheint ja jetzt wirklich voran zu gehen!

Dann die 706'er Endstufen begutachtet und wirklich, hinten ist ein kleiner Schalter, mit dem man das Display ausschalten kann. Meine 705'er können das leider nicht und gerade im Heimkinobetrieb stört mich das Licht etwas - zum normalen Hören habe ich es hingegen gerne an.

Hat jemand schonmal so einen Umbau gemacht, also ggf. einen kleinen Schalter eingebaut? Das Abklemmen von einigen LED's finde ich hingegen nicht so prickelnd.

Der o.g. Mitarbeiter bot mir an, die beiden Endstufen zum Service zu schicken, aber einen Preis für den Einbau solcher Schalter konnten er nicht annäherend progostizieren. Wird aber sicher nicht billig...

cege schrieb:

Scheint ja jetzt wirklich voran zu gehen!

Kannst du dazu näheres sagen?

Hallo in die Advance Acoustic Fan Reihen!

Bislang besteht mein Hifi-Gerätepark ausschließlich aus Onkyo Geräten, aber unser Mitglied CarstenO hat hier Bilder von der IFA gepostet und gleich das 1. Gerät hat mich extrem neugierig gemacht.

Rein optisch und von der Ausstattung (die man auf dem Bild erkennen kann) könnte das Gerät genau das sein, was ich schon ewig suche.

Die Bezeichnung scheint EZY 800 zu lauten, aber ich finde absolut Null dazu im I-net ?!?

Weiß da jemand von euch etwas Genaueres ?

Wie lange dauert es denn bei AA gewöhnlich, bis die Produkte nach der öffentlichen Präsentation auf der HP vorgestellt werden ?

mfg

Zarak

Spuggi schrieb:

cege schrieb: Scheint ja jetzt wirklich voran zu gehen! Kannst du dazu näheres sagen?

Es wurden alle derzeit aktuellen Geräte ordentlich präsentiert. Kompetente Mitarbeiter waren vor Ort und auf die Frage, ob nun der Vertrieb/Support/Service endlich mal verlässlich sei, wurde das mit einem Seufzer bejaht

Ich kann wirklich nicht behaupten, das der Vertrieb und Support bei Domino Design schlecht war. Mir wurde dort immer kompetent, schnell und freundlich geholfen.

Glam-Attakk schrieb:

Ich kann wirklich nicht behaupten, das der Vertrieb und Support bei Domino Design schlecht war. Mir wurde dort immer kompetent, schnell und freundlich geholfen.

Das schon, aber es gab ja Gründe für einen Wechsel...

Der einzige Grund war die Produktqualität von Advance Acoustic, basierend auf Ausfallquote, Reklamationsfälle etc.

Hi,

Diese " Gründe " lagen aber sicherlich nicht bei Domino Design, sondern sind wohl eher bei AA selbst zu suchen gewesen. Wenn sich jetzt aber die Qualität wirklich gebessert hat, dann ist ja alles gut. Hatte mit meiner Vor/Endstufen Kombi wohl Glück gehabt, nie was mit gewesen oder so. Lediglich das Poti aus der ersten Serie, ok, schweigen Wir. Aber da hat Domino Design auch super geholfen.

Also, in diesem Sinne.

LG, Kai

Ps.: Verkauft hab ich nur, weil ich etwas kürzer getreten bin, was meine neue Anlage betrifft, vom Klang und Design aber würde ich jederzeit wieder zuschlagen, dann wohl aber eher mit den Monos.

@Distain

warst wohl etwas schneller

kai_san schrieb:

Diese " Gründe " lagen aber sicherlich nicht bei Domino Design, sondern sind wohl eher bei AA selbst zu suchen gewesen. Wenn sich jetzt aber die Qualität wirklich gebessert hat, dann ist ja alles gut. Hatte mit meiner Vor/Endstufen Kombi wohl Glück gehabt, nie was mit gewesen oder so. Lediglich das Poti aus der ersten Serie, ok, schweigen Wir. Aber da hat Domino Design auch super geholfen.

OK, dann hatte ich das hier wohl auch ein wenig anders verstanden. Ich sag' auch mal toi, toi, toi für meine Mono's und die Vorstufe

cege schrieb:

Glam-Attakk schrieb: Ich kann wirklich nicht behaupten, das der Vertrieb und Support bei Domino Design schlecht war. Mir wurde dort immer kompetent, schnell und freundlich geholfen. Das schon, aber es gab ja Gründe für einen Wechsel...

Ja, es gab Gründe für einen Wechsel. Die sind aber etwas vielschichtiger als distain meint. Im übrigen spielt es doch keine Rolle, wer nun das Produkt vertreibt, Hauptsache der Vertrieb ist kompetent. Und das war sowohl Domino Design wie es auch der neue Vertrieb ist.

Im Laufe der Jahre haben etliche Produkte, auch in anderen Bereichen, den Vertrieb gewechselt, es soll sogar vorkommen, das bei einer Ehe od. Beziehung, der Partner wechselt od. gewechselt wird. Im Nachhinein lesen sich da die Gründe oft recht unterschiedl.

Hi Leute,
ich bin jetzt seit einigen Wochen Besitzer einer MPP206/MAA406 Kombi und möchte mal meine Höreindrücke mit euch teilen.

Was mich positiv beeindruckt ist die Spielfreude der Kombi. Also einfach irgendwas jazziges oder fetziges rein und ab geht es.
Man kann sich quasi stundenlang davorsetzen ohne irgendwann genervt zu sein. Über ausreichend Leistung muss man sich bei der 406 ja nicht beschweren. Nutze auf der Ausgabeseite die Nubert NuLine32 mit ATM.

Die Nuberts sind ja ziemlich kritische Lautsprecher, dieses Verhalten wird aber durch die Advance Kombi etwas gemildert, genau durch die beschriebene gefällige Spielart.

Auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, es fehlt der Kombination an dem letzten Quäntchen Brillianz und Auflösung. Speziell wenn ich dann den Vergleich mit meinem "alten" Yamaha Vollverstärker höre.

Der Yamaha hat den Hang dazu Instrumente wie eine HiHat oder auch Piccoloflöten etwas betonter und akzentuierter wiederzugeben. Wobei der Yamaha teilweise die kritische Seite der Nuberts hervorruft, bzw. ziemlich schonungslos ist, was schlechte Aufnahmen angeht.

Was die Natürlichkeit angeht sind beide ungefähr gleich auf, beide können das Gefühl vermitteln, dass die Instrumente/Sänger leibhaftig im Raum anwesend sind.

Am liebsten würde ich inzwischen für verschiedene Musikarten beide Verstärker(kombis) nutzen. Wenn es mal fetzig, jazzig oder rockig sein soll den Advance, wenn es mal klassisch sein soll den Yamaha, aber das ist mir nun auch zu umständlich.

So... und jetzt gebe ich mich zur Schlachtung frei für alle, die denken "was redet der Mann da?" ;-)

So hier ist mein kleiner Bericht: Der MAP 105 ist letzte Woche Dienstag bei mir eingetroffen und Freitag war er dann auch schon wieder am Postweg retour. Klang um ehrlich zu sein nicht sonderlich schön. Wenn ich das Klangbild beschreiben soll (was bekanntermaßen schwierig bis unmöglich da zu subjektiv ist) würde ich sagen zu hohl dumpf aufgebläht. Ich höre größtenteils Oper und Stimmen klingen damit vollkommen ihrer Dynamik beraubt wie aus dem Klangbild gefiltert. Ohnedies hatte ich den Eindruck als würde das Gerät die Dynamik der Musik einschränken. Naja soviel zu meinem subjektiven Klangempfinden. Meinen Geschmack hat das Teil nicht getroffen. Habe mir jetzt wieder einen NAD bestellt den C326bee denke das wird funktionieren nachdem der C325bee mit meinen KEF IQ 70 auch gut harmoniert hat.

LG pafnuzzi

pafnuzzi schrieb:

Danke musicweirdo für die ausführliche Antwort. Ich habe mich jetzt doch für den MAP 105 entschieden da ich das Teil neu da Auslaufmodell für wie ich finde günstige € 349.- bei mir in Österreich erstanden habe. Sobald das gute Stück angekommen ist werde ich noch einen kleinen Bericht vom Stapel lassen. pafnuzzi

Hallo pafnuzzi,

ich hatte Dir ja zum MAP102 geraten, der wäre wahrscheinl. nicht zurück gegangen.

Du tust ja grad so als ob der eine ne Röhre und der andere ein Transistor ist...wenn mir AMP X von einer Marke nicht gefällt wird mir AMP Y ebenfalls nicht gefallen, es sei denn er ist grundlegend anders konzipiert.

Vettelfan schrieb:

Du tust ja grad so als ob der eine ne Röhre und der andere ein Transistor ist...wenn mir AMP X von einer Marke nicht gefällt wird mir AMP Y ebenfalls nicht gefallen, es sei denn er ist grundlegend anders konzipiert.

Er (MAP 102) klingt deutl. anders, das habe ich weiter oben schon beschrieben. Der MAP 102 hat tatsächlich aufgrund seiner High Bias Regelung ein etwas röhrenähnlichers Klangbild.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Fragwürdiges Zubehör und deren Anbieter"

Hi Tom

War reine Preisfrage und jetzt der Nad war günstig als Vorführmodell zu bekommen. Werde aber auf jeden Fall mal den 102er aufgrund der interessanten Leistung und Ausstattung im Auge behalten.

Ist der MAP 102 vom Klang her eher mit einem NAD zu vergleichen?

Was mich am 105er gestört hat neben dem schlichtweg topfigen dumpfen Klangbild war der Eindruck das die Musik so komprimiert klingt in Bezug auf die Dynamik speziell bei klassischer Musik. z.B. Es kommt eine hohe Note die eigentlich nach vorne treten soll schlichtweg lauter werden und stattdessen klingt es wie zu stark ausgesteuert... (wie gesagt rein der Versuch der subjektiven Klangbeschreibung um unnötige Grundsatzdiskussionen zu vermeiden..) Wie ist das in Bezug darauf beim MAP 102?

LG

Hifi-Tom schrieb:

Vettelfan schrieb: Du tust ja grad so als ob der eine ne Röhre und der andere ein Transistor ist...wenn mir AMP X von einer Marke nicht gefällt wird mir AMP Y ebenfalls nicht gefallen, es sei denn er ist grundlegend anders konzipiert.images/smilies/insane.gif Er (MAP 102) klingt deutl. anders, das habe ich weiter oben schon beschrieben. Der MAP 102 hat tatsächlich aufgrund seiner High Bias Regelung ein etwas röhrenähnlichers Klangbild.

Einen guten Abend an alle Advance Acoustic besitzer.

Ich bin erst vor sehr kurzer Zeit über diese Marke gestolpert und würde mir gerne die Advance Acoustic MAA 706 Monoblöcke holen allerdings glaube ich hier vor einiger Zeit in einen Thred gelesen zu haben, dass ein User geschrieben hat,
die VU-Meter Anzeige der Blöcke nur funktioniert wenn diese per XLR angeschlossen sind.

Jetzt meine Frage ob das stimmt
Ich kann es mir ja eigentlich nicht vorstellen aber lieber einmal zuviel nachgefragt, vllt. kann mir ja einer von euch diese Frage beantworten.

Gruß SALT

Die Anzeigen der 705'er funktionieren mit beiden Anschlüssen und das sollte beim Nachfolger nicht anders sein.

Okay, danke ich habs mir eigentlich schon gedacht aber irgendwo hatte ich was gelesen wo einer so in der Art geschrieben hat ".... dann kann ich endlich auf XLR umsteigen dann funktioniert wenigstens die VU-Meter Anzeige endlich......"

Vielen Dank.

Ich hoffe ich kann meine Frage jetzt auch einfach hier stellen um nicht extra wieder einen neuen Thread aufzumachen.

Mir sind von einem Bekanten ein Paar Advance Acoustic "relativ günstIg" angeboten worden.

Ich bin im Moment eh auf der Suche nach einer/zwei Endstufen und rein vom Optischen her bin ich ganz hin und weg von denen. Aber leider kenne ich Advance Acoustic jetzt erst seit 3 Tagen und ich weiß leider nichts über die klanglichen Qualitäten der Marke.

Jetzt meine Frage ich besitze die Klipsch RF 7 und betreibe diese an einem Onkyo Tx-Nr 5007, ist die MAA 706 klanglich schlechter als der Onkyo? ich hab damals knapp 2500€ dafür gezahlt und schätze daher das ich wenn ich Endstufen verwenden möchte die mir auch was bringen diese um einiges teurer sein müssten.

Was meint ihr denn dazu.


Gruß SALT

Ich nutze einen Onkyo 3008 und die 705'er Endstufen.
Natürlich habe ich die eingebauten Endstufen des 3008 mal getestet, aber die 705'er haben einfach mehr Druck auf meine nuvero 14 gebracht und der Onkyo wurde im Direktbetrieb sehr heiss. Nicht zu vergessen, dass im Mehrkanalbetrieb jetzt mehr Leistung für den Center und die Surrounds übrig bleibt. Imho also eine gute Ergänzung. Anschalten kann man die Endstufen übrigens mit dem Triggerausgang für die Zone2/3, wenn man sie vorher entsprechend verbunden hat. Zusätzlich habe ich noch eine Master-/Slaveleiste in Nutzung, damit die Endstufen ganz vom Netz getrennt werden.

Hast du die Möglichkeit die Advance probezuhören?

Ist glaube ich mehr wert als jeden Rat, den wir dir hier geben können. Sind schließlich deine Ohren, die das ganze "ertragen" dürfen ;-)

Ich hab die Kombination noch nicht gehört, kann mir aber vorstellen, dass das funktioniert, weil ich die Klipschs, wie auch die Advance Acoustic als keine Kinder der Traurigkeit kennen gelernt habe. Also wenn du nicht der analytische Hörtyp bist, wüsste ich kaum, was dagegen spricht.

Da ich mal vermute, dass du mit dem Onkyo eher ein Heimkinosystem betreibst kann ich mir die AA Endstufen als gute Ergänzung vorstellen.

Vielen Dank erstmal für die beiden nützlichen Antworten.

Ja ich habe die Aufstellung früher nur für das Heimkino genutzt aber schweife mittlerweil immer mehr in den Stereo-Betrieb ab und möchte mich hier einfach auch noch ein bisschen verbessern.

Abgesehen davon sehen die Teile sowas von scheiße geil aus
Die würde ich mir vermutlich auch holen wenn es nur ein Gehäuse wäre.

Hallo,

interessiere mich auch für die AA Geräte und würde mir gern den MAP308 mit dem MCD404 zulegen. Welche Bezugsquellen gibt es denn generell in Deutschland ausser die 2-3 Online Shops die man googeln kann. Habe nichts per Suche hierzu gefunden.
Wer hat denn schon mal in Östereich eingekauft? Habe einen Online Store gefunden der die Kombi in Summe für 350Euro günstiger anbietet als die Deutschen Online Stores. Da es keine Zollbestimmungen mehr gibt, die MwSt in Östereich höher ist und m.W. die EU Gewährleistung greift, dürfte das doch kein Problem sein, oder?

Vielen Dank

Moin, moin,

hat schon jemand den neuen MAX 250 gesehen bzw. gehört?
Scheint mir eine neuere Version des MAP 102 zu sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir einen MAX 250 mit MDX 600 zulegen soll oder doch eher einen MAP 308,
weil dieser schon einen DAC eingebaut hat. Preislich sollten sich beide Versionen nicht allzu sehr unterscheiden.

Gruß

Nobody

Guten Tag,

ich möchte meine bisherige Anlage umorganisieren.

Im Vordergrund steht der Umstieg auf aktive LS (vermutlich Manger MSMc1 oder MSMs1).

Quellen sind ein Netzwerkplayer (momentan noch t+a Music Player E-Serie MK I - aber nicht mehr lange, weil der keine unterbrechungsfrei Wiedergabe kann - sowie ein Transrotor Plattendreher).

Dafür hätte ich gerne einen Vorverstärker mit DAC, KHV, FB und symmetrischen Ausgängen.

Nach längerem Suchen bin ich auf den AA MPP 506 DA gestoßen, der preislich im Rahmen bleibt und technisch alles hat, was ich brauche, vielleicht sogar etwas zuviel.

Meine Frage: wie ist der Stand der Erfahrungen mit diesem Gerät ? Ich weiss, der eine oder die andere betreiben es sicherlich schon länger und da wüßte ich halt gerne, wie es sich in der Praxis schlägt.

Alternative wäre evt. ein Benchmark DAC1 HDR; der ist aber deutlich teuerer.

Ich bin gespannt auf eure Kommentare !

Viele Grüße aus Dortmund,

Bernd

Ich bin sehr zufrieden mit meinem MPP 506 DA. Alles so, wie es sein soll. Der DAC macht seine Arbeit sehr gut, mein Dreher hängt auch am 506'er und spielt gut auf.
Klanglich bleibt er m.M.n. sehr neutral und analytisch, was gute Voraussetzungen für meine weitere Kette bietet -->2x AA 705 Monoendstufen --> nuVero 14

An der Verarbeitung etc. gibt es auch nichts auszusetzen. Ich würde das Gerät an Deiner Stelle einfach mal testen...

Tach,

->2x AA 705 Monoendstufen --> nuVero 14

Wow, da geht bestimmt die Post ab !

Hörst du irgendeinen Unterschied des DAC ? Er soll qualitativ ja recht gut sein.

Viele Grüße,

Bernd

Ja, ich kann damit wirklich die Post abgehen lassen

Der DAC ist auf jeden Fall noch etwas besser, als der meiner Squeezebox Touch, deren DAC aber auch schon ein recht gutes Zeugnis ausgestellt wird. Den Unterschied höre ich allerdings nur bei wirklich gutem Ausgangsmaterial heraus (z.B. 96/24 von highresaudio.com).
Den Vergleich zu noch höherwertigen DAC's konnte ich leider nicht machen - habe aber auch keinen Bedarf.

Hallo,

kann mir einer von Euch etwas zu dem Advance Acoustic / MAP 407 schreiben?
Wie ist das Gerät so?
Vor allem wie ist das Phonoteil?
Könnt Ihr diese Gerät empfehlen?

Oder besse den Advance Acoustic 305?

Liebe Grüße

David

David.L schrieb:

kann mir einer von Euch etwas zu dem Advance Acoustic / MAP 407 schreiben? Wie ist das Gerät so? Vor allem wie ist das Phonoteil? Könnt Ihr diese Gerät empfehlen? Oder besse den Advance Acoustic 305?

Hallo,

den MAP 407 gibt es schon lange nicht mehr, das aktuelle Gerät heißt MAP 800II, den 305 gibt es auch nicht mehr, das aktuelle Gerät heißt MAP 306. Das Phonoteil ist ordentl. Wenn man keine wirkl. außerordentl. leistungshungige Lautsprecher u. einen sehr großen Raum besitzt, langt der MAP 306 vollkommen aus. Die älteren Geräte hatte Probleme mit den Potis u. die eine od. andere Kinderkrankheit, die aktuellen Geräte sind diesbezügl. alle in Ordnung.

Hallo Hifi Tom,

danke für Deine Antwort.
Das der Map 407 schön älter ist, habe ich mir gedacht. Es wäre wenn nur ein Gebrauchtgerät geworden. Mein Wohnzimmer ist 28-30 m2 groß. Der Map 306 soll meine Canton Ergo RCL betreiben.
Da ich eh nicht lauter höre, sollte hoffentlich der Map 306 ausreichen.

Die älteren Geräte hatte Probleme mit den Potis u. die eine od. andere Kinderkrankheit, die aktuellen Geräte sind diesbezügl. alle in Ordnung.

Das soll also heißen, besser die Finger von den älteren Geräten lassen und besser eins der neuen Generation kaufen?
Diese haben dann keine Probleme?

Liebe Grüße

David