Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Burmester Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
HansFehr
Inventar
#151 erstellt: 23. Jun 2008, 19:17
Ich bin ja bis auf die Piega-Lautsprecher, Burmester-bestückt.

Aber das was hier zuletzt geschrieben wurde, ist wirklich grausam.

Hans
chris222
Inventar
#152 erstellt: 23. Jun 2008, 22:40

Amati schrieb:
so viel substanzlosen Blödsinn wie in diesem fred habe ich selten gelesen.


HansFehr schrieb:
Aber das was hier zuletzt geschrieben wurde, ist wirklich grausam.


Konkretisiert doch mal bitte gehaltvoll!
aloitoc
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 24. Jun 2008, 07:14

chris222 schrieb:

Amati schrieb:
so viel substanzlosen Blödsinn wie in diesem fred habe ich selten gelesen.


HansFehr schrieb:
Aber das was hier zuletzt geschrieben wurde, ist wirklich grausam.


Konkretisiert doch mal bitte gehaltvoll!


bitte nicht!
aloitoc
Hat sich gelöscht
#154 erstellt: 24. Jun 2008, 07:16

Amati schrieb:
so viel substanzlosen Blödsinn wie in diesem fred habe ich selten gelesen.


danke für Deinen gehaltvollen Beitrag.
Die Substanz ist somit auf's unermessliche angewachsen!


Hast Du noch mehr davon? Da wo Du das her hast muss doch noch mehr sein!

Erleuchte mich!
ruedi01
Gesperrt
#155 erstellt: 24. Jun 2008, 11:54

...Ich habe in 2006 so viele Player angeschaut und war erschreckt dass mann auch für 3000 Euro nur noch klapprige CD oder DVD Laufwerke bekommt die im Einkauf höchsten 30Eur kosten bekommt. Dann leiber einen 10 Jahre alten Burmester ;-)


Einfach einen Yamaha CD-S1000 nehmen, für die Presidifferenz zum billigsten Burmester CD-Spieler CDs kaufen...und glücklich sein.

Wo ist das Problem?!?

Gruß

RD
zeronaut
Ist häufiger hier
#156 erstellt: 24. Jun 2008, 13:37

Amati schrieb:
so viel substanzlosen Blödsinn wie in diesem fred habe ich selten gelesen.


Hallo Amati,

vielen Dank für die wertvolle Bereicherung dieses Threads mit Deinem konstruktiven Kommentar! Genau dies Beiträge machen das Forum so unterhaltsam.

z.
aloitoc
Hat sich gelöscht
#157 erstellt: 24. Jun 2008, 13:52

ruedi01 schrieb:

...Ich habe in 2006 so viele Player angeschaut und war erschreckt dass mann auch für 3000 Euro nur noch klapprige CD oder DVD Laufwerke bekommt die im Einkauf höchsten 30Eur kosten bekommt. Dann leiber einen 10 Jahre alten Burmester ;-)


Einfach einen Yamaha CD-S1000 nehmen, für die Presidifferenz zum billigsten Burmester CD-Spieler CDs kaufen...und glücklich sein.

Wo ist das Problem?!?

Gruß

RD



Warum nicht
Advance Acoustic
Audio Analogue
Cambridge
NAD
Pioneer
Primare
oder rega?

Ich sag Dir's:
Burmester rulez!
ruedi01
Gesperrt
#158 erstellt: 24. Jun 2008, 13:56

Ich sag Dir's:
Burmester rulez!


...ja klar...vor allem, wenn mir einer daherkommt und für den Austausch eines popeligen CD-Laufwerks einen 4-stelligen €-Betrag abknüfen will...

Wenn Du Dich dabei nicht heftig verarscht fühlst, kann ich nur drüber lachen...

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 24. Jun 2008, 13:57 bearbeitet]
rolando7
Stammgast
#159 erstellt: 24. Jun 2008, 14:19
Hallo ruedi01,

darf ich fragen welche Komponenten du hast

schöne grüsse

PS:Ein Reifen für einen Ferrari bekomme ich sicher auch nur für einen 4-stelligen € Betrag damit komme ich auch nur von A nach B


[Beitrag von rolando7 am 24. Jun 2008, 14:21 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#160 erstellt: 24. Jun 2008, 14:21

darf ich fragen welche Komponenten du hast


...guckst Du in mein Profil...

Gruß

RD
rolando7
Stammgast
#161 erstellt: 24. Jun 2008, 14:27
toll, hast einen grossen Gerätefuhrpark

bist du damit zufrieden

Grüsse

rolando
ruedi01
Gesperrt
#162 erstellt: 24. Jun 2008, 14:44

toll, hast einen grossen Gerätefuhrpark


Danke für die Blumen, ...bin eigentlich sehr zufrieden, nicht dass ich mir nicht noch was besseres vorstellen könnte, aber die Grenzen des Machbaren werden bei mir (wie wahrscheinlich auch bei den meisten anderen Hifi-Nutzern) eher in der Raumakustik liegen. Viel mehr geht bei mir einfach nicht. Außerdem habe ich auch noch ein paar andere Interessen, die noch etwas Geld kosten...Fotografieren, Computer, Familie....

Mein Traum wäre noch eine richtig fette Vintage-Anlage. Ein dicker Stereo Receiver (Grundig, Saba, Telefunken, ReVox o.ä.), Dual CS 721 mit Shure V15 IV, Dual oder Grundig Kassettendeck und LS...irgendeine schöne alte Quadral-Kiste...Gute alte deutsche Hifi-Kultur halt...aber dafür fehlt mir einfach der Platz....

Gruß

RD
aloitoc
Hat sich gelöscht
#163 erstellt: 24. Jun 2008, 14:57

ruedi01 schrieb:

Ich sag Dir's:
Burmester rulez!


...ja klar...vor allem, wenn mir einer daherkommt und für den Austausch eines popeligen CD-Laufwerks einen 4-stelligen €-Betrag abknüfen will...

Wenn Du Dich dabei nicht heftig verarscht fühlst, kann ich nur drüber lachen...images/smilies/insane.gif

Gruß

RD


mal abgesehen von avisierten Preis zum tatsächlichen ist Di der Unterschied zwischen den Laufwerken in Deinen Rotel oder Yamaha oder sonstwas Japan Maschinen und besagten Phillips nicht bewusst, oder?

Dein Tip und Deine Anlage in allen Ehren, sowas in der Art hatt ich auch mal. Geh und spiel wieder mit Deinen Fernbedienungen

Und immer locker bleiben
ruedi01
Gesperrt
#164 erstellt: 24. Jun 2008, 15:08

mal abgesehen von avisierten Preis zum tatsächlichen ist Di der Unterschied zwischen den Laufwerken in Deinen Rotel oder Yamaha oder sonstwas Japan Maschinen und besagten Phillips nicht bewusst, oder?


...soll das jetzt heißen, in dem Burmester ist bloß ein Philips Laufwerk drin?!?images/smilies/insane.gif

Mal abgesehen davon, dass optische Laufwerke, egal ob in Hifi-Geräten oder in Computern...alle ein und das selbe machen...Daten auslesen...sonst nix...Du weisst sicher auch, dass an ein optisches Laufwerk in einem x-beliebigen Notebook weitaus höhere Qualitäts Anforderungen gestellt werden, als an ein Laufwerk in einem CD-Player...egal ob da Yamaha, Rotel oder Burmester drauf steht...

BTW, ich habe einen Marantz-Player und ich hasse Fernbedienungen...

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 24. Jun 2008, 15:18 bearbeitet]
Jeck-G
Inventar
#165 erstellt: 24. Jun 2008, 15:23
Wenigstens bekommt Yamaha standardgemäße XLR-Verbindungen hin, Burmester nicht (oftmals bei den Geräten zusätzlich unterschiedlich). Da braucht man nicht lange überlegen, welche von beiden Firmen man den Titel "Frickelbude" verpassen könnte...
ruedi01
Gesperrt
#166 erstellt: 24. Jun 2008, 15:24

Wenigstens bekommt Yamaha standardgemäße XLR-Verbindungen hin...


pssst!...Burmester User wissen doch gar nicht, was das ist...

Gruß

RD
Jeck-G
Inventar
#167 erstellt: 24. Jun 2008, 15:36
Ups, dann muss ich es ja erklären:
Es ist die symmetrische Verbindung, die (bei 50cm Kabellänge wohlgemerkt) die Vorhänge von den Boxen wegzieht, die Ehefrau nach Umwechseln von Cinch auf XLR aus der Küche rausholt und noch andere tolle Sachen.
HansFehr
Inventar
#168 erstellt: 24. Jun 2008, 16:15

ruedi01 schrieb:
pssst!...Burmester User wissen doch gar nicht, was das ist... :.

Ein ganz klein wenig schon.

Burmester nennt die auch "BAL" Ausgänge. So beschrieben in der Betriebsanleitung eines meiner Geräte.

Sorry noch für meine Anmerkung gestern. Das war nicht gut von mir.

Hans
aloitoc
Hat sich gelöscht
#169 erstellt: 24. Jun 2008, 16:59

Jeck-G schrieb:
Wenigstens bekommt Yamaha standardgemäße XLR-Verbindungen hin, Burmester nicht (oftmals bei den Geräten zusätzlich unterschiedlich). Da braucht man nicht lange überlegen, welche von beiden Firmen man den Titel "Frickelbude" verpassen könnte... :L


yepp, das erhöht die Exklusivität und schafft einen Abstand zu Studioware

Man erkennt den Kenner daran dass er weiss wann Burmester von Mini712 auf "große" gewechselt hat und bindet die Kabelkunden durch vertauschen der Polung.

Kauf Yamaha bitte, auch wenn das optisch nicht zu 19" passt
aloitoc
Hat sich gelöscht
#170 erstellt: 24. Jun 2008, 17:00

ruedi01 schrieb:

Wenigstens bekommt Yamaha standardgemäße XLR-Verbindungen hin...


pssst!...Burmester User wissen doch gar nicht, was das ist...

Gruß

RD


Ah! Der Checker spricht! Und er hat seinen Kumpel Checker mitgebracht
Erleuchtet mich!

Da hebn sich ja die zwei richtigen gefunden
Was ist los? Spricht in der Voodoo Ecke niemand über Kabel dass ihr Zeit habt hier zu posten?


[Beitrag von aloitoc am 24. Jun 2008, 17:02 bearbeitet]
Caligula
Stammgast
#171 erstellt: 24. Jun 2008, 17:16
Das hier ist doch der Burmester Stammtisch, wie man an der Überschrift sieht. Demnach in erster Linie auf Burmester Gerätschaften und deren Besitzer zugeschnitten, oder?
Warum ist es so schwer für einige, von threads, in denen sie aber auch rein gar nichts produktiv beitragen können, die Finger zu lassen?
Eine Unart, die in sehr vielen spezifischen threads dieses Forums anzutreffen ist. Herrje, kann doch nicht so schwer sein, die Klappe zu halten!

Und da mein Beitrag hier auch nicht wirklich was Burmester zu tun hatte, ich besitze keine dieser Gerätschaften, verschwinde ich auch wieder. Aber das geht mir vielleicht auf den S***!
ruedi01
Gesperrt
#172 erstellt: 24. Jun 2008, 17:44
oooch Kinners...

ich habe doch im Prinzip nichts gegen Burmester. Ich würde mir das zwar nicht kaufen, genausowenig wie McIntosh, Accuphase...obwohl, bei einem audio research Verstärker (Vor-/Endkombi) könnte ich vielleicht schwach werden.

Wer sich Burmester kauft, will Exklusivität...weil er sein Ego bauchpinseln will, weil er die Optik toll findet, weil er echte Handarbeit made in Germany schätzt, irgendwas wird wohl schon dran sein. Das akzeptiere ich...

Was ich aber beim besten Willen nicht verstehen kann und als Kunde nicht akzeptieren würde, dass mir einer ein U-Elektronik Gerät für den Gegenwert eines guten Gebrauchtwagens verkauft und dann nicht mindestens 10 Jahre uneingeschränkte Garantie drauf gibt. Der hohe Preis ist ja nicht durch die exklusive Technik begründet. Und der Service muss irgendwo stimmen.

Wie sowas geht hat vor einiger Zeit mal die Firma ReVox gezeigt. Die Geräte waren auch ziemlich teuer, aber die Reparaturkosten waren richtig günstig und alle Geräte waren auch nach 15 Jahren noch preiswert instandsetzbar.

So, das dazu..

Von XLR halte ich übrigens gar nichts. Zumindest nich im Hifi-Bereich. Das ist genauso Mumpitz wie Bi-Wiring, links gezwirbelte Litze mit Segnung des Papstes und Erbebensicherer Isolierung...und was weiß ich nicht noch alles...

@Caligual

Wenn's Dich stört, einfach mal die Füße still halten...

Gruß

RD
aloitoc
Hat sich gelöscht
#173 erstellt: 24. Jun 2008, 17:56
bleib mal locker Ruedi,

so weit sind wir da garicht auseinander.

Ich habe Burmester oder T&A oder andere gekauft da sie Ihre Geräte auch noch nach Jahren reparieren, das gehört für mich zum Service.

10 Jahre Garantie auf was wäre noch die Frage.
Leider habe ich da schon die komischten Konditionen erlebt. 10 Jahre sind nicht 10 Jahre. Hersteller die mit ellenlangen Garantiezeiten prahlen lese ich mir ganz genau durch.

Den Preis für diese Reperatur fand ich auch "unangemessen", aber Händler und Herr Bordasch haben eine Kondition gefunden mit der glaube ich alle leben können.

Klar, bei einem "normalen" Phillips Laufwerk wäre die Reperatur inkl. auf 100,00 Euro gekommen.

Ich finde XLR klasse. Keine Ahnung ob es besser klingt, aber es bügelt einige Stromplobleme aus wenn man im Altbau wohnt.

Deine Elektronik ist ja nicht mein Ding, aber lecker Lautsprecher hast Du
ruedi01
Gesperrt
#174 erstellt: 24. Jun 2008, 18:13

10 Jahre Garantie auf was wäre noch die Frage...


Natürlich auf alles, Material, Arbeitslohn, Transport...

Die Firma Atelco gibt auf auf jeden PC 5 Jahre Garantie, auf einen schnöden Computer, wohlgemerkt...

Aber ich will's jetzt mal bleiben lassen. Ist schon Recht. Bei meinen LS habe ich tatsächlich meinen bezahlbaren Traum realisieren können. Bei der Elektronik stand für mich im Vordergrund Stereo und Mehrkanal auf gleich hohem Niveau unter einen Hut zu bekommen.

So hat halt jeder seine eigenen Ansprüche...jeder soll auf seine Weise glücklich werden... schön sind sie ja die Burmester Sachen

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 24. Jun 2008, 18:14 bearbeitet]
aloitoc
Hat sich gelöscht
#175 erstellt: 24. Jun 2008, 19:23

ruedi01 schrieb:
[
Die Firma Atelco gibt auf auf jeden PC 5 Jahre Garantie, auf einen schnöden Computer, wohlgemerkt...


Schau mal ob die FEstplatte auch dabei ist. Würde mich wundern
ruedi01
Gesperrt
#176 erstellt: 24. Jun 2008, 20:18

Über die gesetzliche Gewährleistung hinaus bieten wir Ihnen die ATELCO 5-Jahres-Garantie: Diese umfasst die Standard-Konfiguration eines ATELCO-PCs (Gehäuse, 3,5'' Floppy, Mainboard, Prozessor, Hauptspeicher, Festplatte, Controller und Grafikkarte). Der miterworbene Monitor ist eingeschlossen (außer LCD-Bildschirme). Unsere 5-Jahres-Garantie erhalten Sie auch, wenn Sie Ihren PC selbst zusammenbauen.


Gruß

RD
Jeck-G
Inventar
#177 erstellt: 26. Jun 2008, 11:09

aloitoc schrieb:

Jeck-G schrieb:
Wenigstens bekommt Yamaha standardgemäße XLR-Verbindungen hin, Burmester nicht (oftmals bei den Geräten zusätzlich unterschiedlich). Da braucht man nicht lange überlegen, welche von beiden Firmen man den Titel "Frickelbude" verpassen könnte... :L


yepp, das erhöht die Exklusivität und schafft einen Abstand zu Studioware :D
Welch eine zweideutige Aussage...

Dafür bietet Burmi den Service und listet die Pinbelegungen der Geräte auf: http://www.burmester.de/service/pin-belegung.html
Seit der Erfindung des Lötkolbens sind Adapterkabel kein Problem mehr.

Wo ich die Kabel angesprochen habe:
Wenn man auf die Kabel-Seite von Burmester schaut, fällt was an den Bildern auf. Billige China-XLR-Stecker und nichtmal was Anständiges wie Neutrik.
Passen tut es ja nicht zu HiEnd...


[Beitrag von Jeck-G am 26. Jun 2008, 11:24 bearbeitet]
aloitoc
Hat sich gelöscht
#178 erstellt: 26. Jun 2008, 13:46

Jeck-G schrieb:

Dafür bietet Burmi den Service und listet die Pinbelegungen der Geräte auf: http://www.burmester.de/service/pin-belegung.html
Seit der Erfindung des Lötkolbens sind Adapterkabel kein Problem mehr.


Ja! Aber nur für den versierten Fachmann. Der Goldohr Laie muss sich die neu konfektionieren lassen (meist so um 150,00)
Aber Geld spielt bekanntlich keine Rolex bei Haienten


Jeck-G schrieb:

Wo ich die Kabel angesprochen habe:
Wenn man auf die Kabel-Seite von Burmester schaut, fällt was an den Bildern auf. Billige China-XLR-Stecker und nichtmal was Anständiges wie Neutrik.
Passen tut es ja nicht zu HiEnd...


Wo? Wo bekomme ich diese Stecker her. Vollmetall! Total geil. Ich habe die schon gesucht. Schick mir einen Link.
Die Neutrik sind sicher besser vom Staubschutz her, aber das brauche ich als Goldohr nicht, die Anlage wird wöchentlich mit einem Gamshaarpinsel gestreichelt
rolando7
Stammgast
#179 erstellt: 26. Jun 2008, 14:46
Hallo,

kann mann die Vorstufe 808 MK3 auf MK5 Upgraden
Und was würde sowas kosten?

schöne grüsse
aloitoc
Hat sich gelöscht
#180 erstellt: 26. Jun 2008, 16:14

rolando7 schrieb:
Hallo,

kann mann die Vorstufe 808 MK3 auf MK5 Upgraden
Und was würde sowas kosten?

schöne grüsse



Nö, es gibt dafür kein Upgrade.
Welchen technischen Hintergrund das hat ist mir unbekannt.
Soweit ich weiss nimmt Burmester Deine MK3 in Zahlung wenn Du eine MK5 nimmst.
In der Liga am Besten mit Burmester (Herr Bordasch) telefonieren.
dirkhajo
Hat sich gelöscht
#181 erstellt: 02. Jul 2008, 16:05
Hallo zusammen,

jetzt muss ich mich mal auch in die zum Teil doch etwas unqualifizierte Diskussion einmischen!


ruedi01 schrieb:

Von XLR halte ich übrigens gar nichts. Zumindest nich im Hifi-Bereich.


Als Verbindung zwischen den Geräten gebe ich Dir (fast) recht, aber wenn eine Strecke zwischen Vor- und Endstufe bzw. Aktivboxen von zig Meter liegt, fällt Dir die Wahl sehr leicht...


Jeck-G schrieb:

Wo ich die Kabel angesprochen habe:
Wenn man auf die Kabel-Seite von Burmester schaut, fällt was an den Bildern auf. Billige China-XLR-Stecker und nichtmal was Anständiges wie Neutrik.
Passen tut es ja nicht zu HiEnd...


Kannst Du Dir vorstellen, dass nicht nur Neutrik XLR-Stecker in Europa/USA herstellt? Und woher weisst Du, dass diese aus China stammen?
Ach ja, wer sich in dem Umfeld auskennt, kann den Hersteller einigermaßen erahnen.


Zur XLR-Belegung von Burmester: Hier muss man die historische Entwicklung mal betrachten! Es gibt eine amerikanische und europäische XLR-Belegung, die in den Pins 2 und 3 genau entgegengesetzt war! In der Zwischenzeit gibt es sogar eine Norm, die aber zugunsten der Amerikaner ausgefallen ist...!
Im übrigens ist das in der Studiotechnik ein riesiges Problem, wenn man unterschiedlichste Gerätehersteller mischt.


Zu den CD-Laufwerken: In der Tat sind diese bei Burmester nicht ganz billig, allerdings sind noch für alle Geräte ausreichende Stückzahlen vorhanden (Herr Bordasch hat mir mal bestätigt, dass es auch Anfragen von Leuten gibt, die für ihr nicht Burmester-Gerät Ersatz kaufen wollen. Das dies nicht gemacht wird, ist aus meiner Sicht absolut korrekt). Dagegen können z.B. Accuphase, Linn, Philips und Sony für ganz alte Geräte keinen Ersatz mehr liefern... (ich stelle mir gerade vor, dass ich meinen 10.000DM Player aus dem Anfang der 90 er Jahre wegschmeißen müsste....)!

Viele Grüße
Dirk
aloitoc
Hat sich gelöscht
#182 erstellt: 03. Jul 2008, 09:14
Hallo Dirkhajo!

Hast Du nicht deinen 006 verkauft?
Was gab es als Ersatz? (Ich hoffe einen 069 *g*)
ruedi01
Gesperrt
#183 erstellt: 03. Jul 2008, 09:17

Als Verbindung zwischen den Geräten gebe ich Dir (fast) recht, aber wenn eine Strecke zwischen Vor- und Endstufe bzw. Aktivboxen von zig Meter liegt, fällt Dir die Wahl sehr leicht...


Zig Meter, das dürfte doch eher selten vorkommen in einem normalen Wohnzimmer.

Gruß

RD
dirkhajo
Hat sich gelöscht
#184 erstellt: 03. Jul 2008, 11:28

ruedi01 schrieb:

Zig Meter, das dürfte doch eher selten vorkommen in einem normalen Wohnzimmer.
Gruß
RD


Also, meine Anlage steht an der Seite neben dem Sofa und da komme ich auf eine Kabellänge von 8,5 Meter! Ziwschen den Lautsprechern steht auch noch der Fernseher, Festplattenrekorder und DVB-S-Empfänger!

Gruß Dirk
dirkhajo
Hat sich gelöscht
#185 erstellt: 03. Jul 2008, 11:35

aloitoc schrieb:
Hallo Dirkhajo!

Hast Du nicht deinen 006 verkauft?
Was gab es als Ersatz? (Ich hoffe einen 069 *g*)


Hallo Aloitoc,

nicht ganz: Hatte einen 963 und jetzt einen 006 (bist aber gut informiert)! Hintergrund ist mein Restek Mini-Sat, dessen Analogausgang mich nicht so ganz überzeugt. Ist jetzt, insbesondere bei klassischer Musik, klanglicher stimmiger.

069? Hatte ich mir neulich hier in Köln angeschaut, aber ist keine Alternative (verkauft sich laut dem Händler auch nicht).
Stattdessen habe ich am vergangenen Freitag einmal intensiv den Linn Klimax DS gecheckt! Total Klasse das Teil!!! Um die Hälfte billiger, zukunftssicher und der sehr schnelle Zugriff sind für mich einfach viel überzeugender (der Klang war auch Spitze).
Also, mein nächster CD-Player wird ein MusicPlayer! Bin mal gespannt, ob Burmester in der Richtung im nächsten Jahr was bringt!

Gruß
ruedi01
Gesperrt
#186 erstellt: 03. Jul 2008, 11:37

Also, meine Anlage steht an der Seite neben dem Sofa und da komme ich auf eine Kabellänge von 8,5 Meter! Ziwschen den Lautsprechern steht auch noch der Fernseher, Festplattenrekorder und DVB-S-Empfänger!


Joo, dafür reicht ein gutes geschirmtes Cinchkabel vollkommen...

Gruß

RD
aloitoc
Hat sich gelöscht
#187 erstellt: 03. Jul 2008, 11:59

ruedi01 schrieb:

Also, meine Anlage steht an der Seite neben dem Sofa und da komme ich auf eine Kabellänge von 8,5 Meter! Ziwschen den Lautsprechern steht auch noch der Fernseher, Festplattenrekorder und DVB-S-Empfänger!


Joo, dafür reicht ein gutes geschirmtes Cinchkabel vollkommen...

Gruß

RD


joo, is gut jetzt mit Kabeln ;-)
aloitoc
Hat sich gelöscht
#188 erstellt: 03. Jul 2008, 12:01

dirkhajo schrieb:

aloitoc schrieb:
Hallo Dirkhajo!

Hast Du nicht deinen 006 verkauft?
Was gab es als Ersatz? (Ich hoffe einen 069 *g*)


Hallo Aloitoc,

nicht ganz: Hatte einen 963 und jetzt einen 006 (bist aber gut informiert)! Hintergrund ist mein Restek Mini-Sat, dessen Analogausgang mich nicht so ganz überzeugt. Ist jetzt, insbesondere bei klassischer Musik, klanglicher stimmiger.

069? Hatte ich mir neulich hier in Köln angeschaut, aber ist keine Alternative (verkauft sich laut dem Händler auch nicht).
Stattdessen habe ich am vergangenen Freitag einmal intensiv den Linn Klimax DS gecheckt! Total Klasse das Teil!!! Um die Hälfte billiger, zukunftssicher und der sehr schnelle Zugriff sind für mich einfach viel überzeugender (der Klang war auch Spitze).
Also, mein nächster CD-Player wird ein MusicPlayer! Bin mal gespannt, ob Burmester in der Richtung im nächsten Jahr was bringt!

Gruß


Ist der 006 besser?
Habe ja den 939 (fast gleich zum 963) und der 006 ist ja gerade als Schnäppchen zu bekommen.
Der Test ist aber damals nicht so doll ausgefallen und das Laufwerk ist ja auch eher Rondo.

Linn mögen viele, habe vorgestern auch jemand kennenlernt der von Burmester auf Linn gewechselt hat und glücklich ist.
dirkhajo
Hat sich gelöscht
#189 erstellt: 03. Jul 2008, 12:22

aloitoc schrieb:
Ist der 006 besser?
Habe ja den 939 (fast gleich zum 963) und der 006 ist ja gerade als Schnäppchen zu bekommen.
Der Test ist aber damals nicht so doll ausgefallen und das Laufwerk ist ja auch eher Rondo.

Linn mögen viele, habe vorgestern auch jemand kennenlernt der von Burmester auf Linn gewechselt hat und glücklich ist.


Ich hatte zwischen Kauf 006 und Verkauf 963 mehrere Wochen Zeit und konnte ausgiebig vergleichen! Einen wirklichen Unterschied konnte ich nicht feststellen (höchstens Nuancen). Über den 939 kann ich aber leider nichts sagen.
Der echte Mehrwert ist für mich das alufarbene Geäuse und der Digitaleingang!

In Linn sieht es bei mir ähnlich aus! Innovative neue Produkte, guter Service, kompetente Beratung und das zu attraktiven Preisen! Das Einzige was mich stört, ist die etwas fehlende Anfassqualität unterhalb der Klimx-Serie.

Was denn dieser jemand gekauft?
aloitoc
Hat sich gelöscht
#190 erstellt: 03. Jul 2008, 12:50

dirkhajo schrieb:

aloitoc schrieb:
Ist der 006 besser?
Habe ja den 939 (fast gleich zum 963) und der 006 ist ja gerade als Schnäppchen zu bekommen.
Der Test ist aber damals nicht so doll ausgefallen und das Laufwerk ist ja auch eher Rondo.

Linn mögen viele, habe vorgestern auch jemand kennenlernt der von Burmester auf Linn gewechselt hat und glücklich ist.


Ich hatte zwischen Kauf 006 und Verkauf 963 mehrere Wochen Zeit und konnte ausgiebig vergleichen! Einen wirklichen Unterschied konnte ich nicht feststellen (höchstens Nuancen). Über den 939 kann ich aber leider nichts sagen.
Der echte Mehrwert ist für mich das alufarbene Geäuse und der Digitaleingang!

In Linn sieht es bei mir ähnlich aus! Innovative neue Produkte, guter Service, kompetente Beratung und das zu attraktiven Preisen! Das Einzige was mich stört, ist die etwas fehlende Anfassqualität unterhalb der Klimx-Serie.

Was denn dieser jemand gekauft?


Was er gekauft hat habe ich mir nicht gemerkt, eigentlich wollte ich einen 959 von Ihm kaufen, aber ich habe mich dann doch nicht durchringen können.

Dann bin ich mit dem 939 doch richtig beraten, der hat zwar einen schwarzen Deckel aber drei digital Eingänge und ich brauche nicht zu wechseln.

Hörst Du Radio mit dem Restek?
Da mein UKW Radio auch nicht so toll klingt und ich keine 2k für einen 931 ausgeben will, würde mcih eine digitale Lösung die ich über den Wandler des 939 laufen lassen könnte auch interessieren (wobei mir der Restek auch noch zu teuer ist)
dirkhajo
Hat sich gelöscht
#191 erstellt: 03. Jul 2008, 13:33

aloitoc schrieb:

Hörst Du Radio mit dem Restek?
Da mein UKW Radio auch nicht so toll klingt und ich keine 2k für einen 931 ausgeben will, würde mcih eine digitale Lösung die ich über den Wandler des 939 laufen lassen könnte auch interessieren (wobei mir der Restek auch noch zu teuer ist)


Ich habe vom Burmester 931 RDS auf den Restek Mini Sat gewechselt und kann es, wenn man zu Hause eine Schüssel hat, nur dringend empfehlen! Keine Störgeräusche und bei klassischer Musik eine deutliche Steigerung der Wiedergabequalität (Pop ist allerdings so eine Sache). Und EUR1000 finde ich auch nicht übertrieben.
aloitoc
Hat sich gelöscht
#192 erstellt: 03. Jul 2008, 13:57

dirkhajo schrieb:

aloitoc schrieb:

Hörst Du Radio mit dem Restek?
Da mein UKW Radio auch nicht so toll klingt und ich keine 2k für einen 931 ausgeben will, würde mcih eine digitale Lösung die ich über den Wandler des 939 laufen lassen könnte auch interessieren (wobei mir der Restek auch noch zu teuer ist)


Ich habe vom Burmester 931 RDS auf den Restek Mini Sat gewechselt und kann es, wenn man zu Hause eine Schüssel hat, nur dringend empfehlen! Keine Störgeräusche und bei klassischer Musik eine deutliche Steigerung der Wiedergabequalität (Pop ist allerdings so eine Sache). Und EUR1000 finde ich auch nicht übertrieben.



Tja, habe leider kein SAT nur Kabel :-(
Also analog UKW oder Cable-Receiver...
rolando7
Stammgast
#193 erstellt: 04. Jul 2008, 20:59
Hallo,

was ist den besser ein Burmester Tuner oder doch ein Restek Mini Sat hinsichtlich Klang.

Grüsse

Rolando
dirkhajo
Hat sich gelöscht
#194 erstellt: 06. Jul 2008, 06:20

rolando7 schrieb:

was ist den besser ein Burmester Tuner oder doch ein Restek Mini Sat hinsichtlich Klang.


Hallo,

für mich eindeutig der Mini Sat!!! Zwar ist die DA-Einheit nicht ganz perfekt, aber hier kann man ja selber für Abhilfe sorgen.

Gruß Dirk
rolando7
Stammgast
#195 erstellt: 06. Jul 2008, 19:31
den Restek gibt es ja auch in Chrom
aloitoc
Hat sich gelöscht
#196 erstellt: 06. Jul 2008, 22:04
AVM, T&A und LUA auch
Aber kein verchromtes Messing
zeronaut
Ist häufiger hier
#197 erstellt: 07. Jul 2008, 14:32

aloitoc schrieb:
AVM, T&A und LUA auch
Aber kein verchromtes Messing



Hallo Aloitoc,

sind die Frontplatten bei Burmester aus Messing?

Gruß

z.
aloitoc
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 07. Jul 2008, 14:41

zeronaut schrieb:

aloitoc schrieb:
AVM, T&A und LUA auch
Aber kein verchromtes Messing



Hallo Aloitoc,

sind die Frontplatten bei Burmester aus Messing?

Gruß

z.


AFAIK ja.
Was wohl auch zu sehen da messing sich ausserordentlich gut zum verchromen eignet aund andere Werkstoffe ncht diese Oberfläche haben oder nach Plastik aussehen, allein die Frontplatte schlägt sich daher nicht unerheblich im Endpreis nieder (Aussage T&A Vertrieb).
zeronaut
Ist häufiger hier
#199 erstellt: 08. Jul 2008, 10:54

aloitoc schrieb:

allein die Frontplatte schlägt sich daher nicht unerheblich im Endpreis nieder (Aussage T&A Vertrieb).


Das hat mein Burmesterhändler auch erzählt. Ich mußte vor 2 Jahren ziemlich lange auf meinen 051 warten, angeblich wegen Qualitätsprobleme bei der Zulieferfirma.
aloitoc
Hat sich gelöscht
#200 erstellt: 24. Aug 2008, 08:09
So! ich habe es getan.
Burmester 961 NK3 spielt auf .-)

Was soll ich sagen? Ich bin angekommen. Bass und Auflösung der LS gefallen mir sehr gut. Nachden ich so viele LS angehört habe ist es nun dieser gworden und ich bereue nicht.

Jetzt kann auf die Endstufe gespart werden.

Wenn jemand Interesse an einer 975 hat (auch ein guter LS)...
rolando7
Stammgast
#201 erstellt: 24. Aug 2008, 18:48
du meinst eine 961 MK3 Gratuliere ist der unterschied groß zwischen 961er und MK3 Version kannst du da was sagen.

Habe auf der High End die B30 gehört Klang war Super

Welche Komponenten besitzt du und auf welche Endstufe sparst du den
Ich habe 956 MK2 und möchte mir noch die 011er Vorstufe besorgen und Lautsprecher fehlen auch noch
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Burmester B100 Test in Audio 4/2006
Klaus-R. am 23.03.2006  –  Letzte Antwort am 30.03.2018  –  375 Beiträge
Burmester
dieterwedel am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2008  –  7 Beiträge
Burmester
musicshaker am 24.10.2005  –  Letzte Antwort am 28.10.2005  –  6 Beiträge
Alles rund um BURMESTER
passione am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 18.07.2007  –  8 Beiträge
burmester 933
immeranbord am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 20.03.2012  –  3 Beiträge
Acapella und Burmester
Zasgee am 03.10.2005  –  Letzte Antwort am 08.10.2005  –  16 Beiträge
In Gedenken an Dieter Burmester
HiFi-Tweety am 18.08.2015  –  Letzte Antwort am 20.08.2015  –  5 Beiträge
TV Bericht über Dieter Burmester auf VOX !
MikeDo am 05.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  356 Beiträge
Burmester jetzt auf Vox,Spiegel TV
ippahc am 17.05.2008  –  Letzte Antwort am 17.05.2008  –  3 Beiträge
Burmester gleich auf N-TV
armindercherusker am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLQL-200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.123