Für LINN-Freunde

A_K_F (Beitrag #650) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #645) schrieb: Ich bleibe dabei. Eine stimmige Anlage zusammen zu stellen, ist mit einem Mix an Herstellern viel schwieriger. Stimmig ist die Anlage (neben Raumakustik und Aufstellung) dann, wenn die Lautsprecher passen und diese adäquat von der Elektronik versorgt werden. Mit dem Majik DSM hat man wie schon erwähnt eine hervorragende Quelle und ultrastabile Endstufen. Linn würde sich sicher gegen die Behauptung wehren, dass man mit einem solchen Gerät Schwierigkeiten hat, Lautsprecher anderer Hersteller so anzutreiben, dass sich ein stimmiges Ganzes ergibt. Davon abgesehen besteht auch bei Linn, wenn man von der potentiellen Aktivierung absieht, keine spezielle Relation zwischen LS und Elektronik.

Es geht mir nicht um Schwieirgkeiten, sondern um den Klang. Wenn man unterstellt, dass alle Verstärker und CDPs gleich klingen, dann hast Du recht. Das sehe ich aber anders. Ich habe so viele Bekannte, die immer wieder einzelne Teile der Anlage auswechseln, um Schwächen zu verbessern, mit dem Erfolg, dass andere Defizite entstehen, weil die Komponenten klanglich nicht zueinander passen bzw. sich Schwächen an anderer Stelle addieren.
Das Problem gibt es, wenn man einen Hersteller wählt, nicht. Natürlich muss einem das Klangbild des Herstellers gefallen. Wie gesagt, immer vorausgesetzt, man unterstellt, dass nicht alles gleich klingt. Aber das wolen wir hier ja nicht diskutieren...

A_K_F (Beitrag #651) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #649) schrieb: Ja, meine Frau weiß auch noch nix davon. Au backe Brauchst Du ein paar Adressen für Eheberatung und Paartherapie? Hast Du die 350A schon gehört?

Ja, mehrfach, u.a. bei meinem Linn Händler zu Hause.

Wenn man unterstellt, dass alle Verstärker und CDPs gleich klingen, dann hast Du recht. Das sehe ich aber anders. Ich habe so viele Bekannte, die immer wieder einzelne Teile der Anlage auswechseln, um Schwächen zu verbessern, mit dem Erfolg, dass andere Defizite entstehen, weil die Komponenten klanglich nicht zueinander passen bzw. sich Schwächen an anderer Stelle addieren. Das Problem gibt es, wenn man einen Hersteller wählt, nicht. Natürlich muss einem das Klangbild des Herstellers gefallen. Wie gesagt, immer vorausgesetzt, man unterstellt, dass nicht alles gleich klingt. Aber das wolen wir hier ja nicht diskutieren...

Ich bin gerade am überlegen on ich meine Kombi aus Majik Kontrol, Majik DS und AVM Monos durch den Majik DSM ersetze, mir würde es schon reichen wenn es nicht schlechter wird... :-) Wie schätzt ihr die Situation ein, Martin Logan Ethos an Majik DSM?
Beste Grüße
Jörg

Es gäbe nur einen Grund es nicht zu tun. Nämlich wenn es besonders "komplizierte" Boxen sind. Ansonsten wird es wunderbar funktionieren, denn die Linn "Tugenden" Musikfluss, Tonhöhen, Schnelligkeit, Dynamik, Neutralität etc. werden dann durchgreicht...

Die Ethos haben ja einen aktiven Woofer und eine hohe Empfindlichkeit und sollten für den Verstärker eher einfach anzutreiben sein, da braucht's zumindest von der Leistung her keine dicken Monos. Einen Versuch wär's wert.

Die Ethos haben oben raus ein fieses Impedanz Minimum und reagieren daher auf nicht so stabile Verstärker scheinbar etwas pampig, ich entnehme euren Ausführungen dass ich es aber mindestens ausprobieren sollte...
Beste Grüße
jörg

Stimmt, habe eben mal den Stereoplay-Test gegoogelt. Unter 1 Ohm irgendwo zwischen 10 und 20 kHz! Bedeutet, Du brauchst nicht so sehr einen kräftigen, aber laststabilen Verstärker. Das erfüllt der DSM perfekt, schau mal hier (Abbildung Leistungswürfel).

Da muß ich höflich widersprechen. Aus eigener Erfahrung. Der Würfel hört leider deutlich vor den kritischen Bereichen auf. Mich würde wirklich interessieren, wie sich Linn Verstärker bei dynamischen (!) Lasten unter den 1 Ohm verhalten.

Mein Akurate 2200 ging an einer Audio Physic Avanti 5 völlig unter. Vermutlich wegen ihrer vier 17er Cassis hat sie auch fiese Impedanzsenken, da lieferte der Linn keinen Saft mehr. Mit einer zum Vergleich herangezogenen Acoustic Arts AMP 2 war das völlig anders. Soviel zum Thema Verstärkerklang...

Gruß Sven

haltelinie (Beitrag #658) schrieb:

Der Würfel hört leider deutlich vor den kritischen Bereichen auf. Mich würde wirklich interessieren, wie sich Linn Verstärker bei dynamischen (!) Lasten unter den 1 Ohm verhalten.

Ein Lautsprecher mit 4 Ohm Nennimpedanz darf eine Minimalimpedanz von 3,2 Ohm aufweisen. So gesehen geht der Würfel schon in die kritischen Bereiche, da ist bei vielen Verstärkern schon ein deutlicher Einbruch sichtbar. Das Impedanzminimum der Logans ist aber einfach extrem.

Mein Akurate 2200 ging an einer Audio Physic Avanti 5 völlig unter. Vermutlich wegen ihrer vier 17er Cassis hat sie auch fiese Impedanzsenken [...]

Nö, die ist diesbezüglich absolut vorbildlich. Wie ich Deinem Profil entnehme, hörst Du mit einer Tempo 6. Da ist alles ok?

A_K_F (Beitrag #659) schrieb:

Wie ich Deinem Profil entnehme, hörst Du mit einer Tempo 6. Da ist alles ok?

Ja, OK schon, allerdings mit anderen Verstärkern geht im Bereich Bassdruck- und kontrolle erheblich mehr. Glücklicherweise ist das nicht meine Priorität.

Die Linnverstärker sind eher die musikalische und klangfarbenstarke Fraktion, was meinem Hörgeschmack entspricht. Ich habe schon einige verschiedene Verstärker daheim im Vergleich gehört, darunter Abacus, MBL, Chord, Atoll, Denon, Emotiva etc. Da gibt es teilweise überraschende Unterschiede, gerade im Bassbereich. Das für mich extrem negative Ergebnis mit der 2200 an der Avanti hat mich wirklich entsetzt (und letztlich davon abgehalten die Avanti gleich mitzunehmen).

Gruß Sven

haltelinie (Beitrag #660) schrieb:

Das für mich extrem negative Ergebnis mit der 2200 an der Avanti hat mich wirklich entsetzt (und letztlich davon abgehalten die Avanti gleich mitzunehmen).

Hätte bei mir eher dazu geführt, dass die Endstufe gehen muss. Ich gehöre zu der Fraktion, die eine ordentliche Endstufe daran misst, dass eben kein Eigenklang mehr da ist. Der Zweck einer Endstufe ist nun einmal die unverfälschte Verstärkung der Eingangssignale. Da darf ein Gerät vom Preis einer Akurate 2200 keine Schwächen mehr zeigen (und wenn ich mir diese auch nur einbilde). Gottseidank scheine ich diesbezüglich ein Holzohr zu sein.

emma* (Beitrag #631) schrieb:

Das hört sich doch gut an. Wäre natürlich Klasse, wenn du uns, nach der Präsentation, an deinen Erfahrungen und an deiner Meinung teilhaben lässt. ;)

War astrein!

Wir haben CD, Flac-Rip vom NAS und Wimp-Hi-Fi gehört, die Unterschiede waren entweder nicht vorhanden oder so marginal, dass ich sie für den Zweck, zu dem ich das Teil haben möchte, vernachlässigen kann.

Gefiel mir gut, will ich haben. Wo ich gerade mal da war, habe ich dann gleich auch noch die Majik 140 gehört, es stimmt wirklich, damit macht das Musikhören noch mehr Spaß, als mit der 109er.

Fazit der letzten Wochen: die Entscheidung ist gefallen, gekauft werden: Linn Majik DSM, Linn Majik 140 (evtl. gebraucht oder als B-Ware) und ein LP-12 mit Ekos 2, Lingo 2 und Adikt und zwar in genau der Reihenfolge.

Tolles Zeug, muss ich haben!

Für das Geld was dein LP12 kostet kannst Du auch jahrelang bei WIMP in CD-Qualität streamen

Moonlightshadow (Beitrag #601) schrieb:

Moin, hab mir vor kurzem nen LP12 Majik gekauft. Gefällt mir sehr gut, aber der oft beschworene IKEA Lacktisch scheint mir nicht optimal für die Aufstellung des Linn. Auf meinem Lovan Tripod Rack fühlt er sich auch nicht so wohl, da klingt er auf dem Lacktisch IMO schon besser. Gibt es ne bessere Alternative zum Lacktisch ohne gleich in ein teures Timetable investieren zu müssen? Auf eine Wandhalterung würde ich gerne verzichten.

Ich habe mir vor vielen Jahren einen LP 12 gekauft, Itokk-Tonarm und System aus Japan...Name habe ich vergessen. Seit ich ihn mit Haube ins Ikea Regal aus massiver Buche gestellt habe mit einem Telefonbuch obendrauf, klingt er so am Besten, besonders wenn ich mal laut höre...

Extremstubenhocker (Beitrag #663) schrieb:

Für das Geld was dein LP12 kostet kannst Du auch jahrelang bei WIMP in CD-Qualität streamen :)

Ja.

Bob_Weir (Beitrag #662) schrieb:

Wir haben CD, Flac-Rip vom NAS und Wimp-Hi-Fi gehört, die Unterschiede waren entweder nicht vorhanden oder so marginal, dass ich sie für den Zweck, zu dem ich das Teil haben möchte, vernachlässigen kann.

Wurde das auch vom Vorführer und den anderen Besuchern so gesehen?

A_K_F (Beitrag #666) schrieb:

Bob_Weir (Beitrag #662) schrieb: Wir haben CD, Flac-Rip vom NAS und Wimp-Hi-Fi gehört, die Unterschiede waren entweder nicht vorhanden oder so marginal, dass ich sie für den Zweck, zu dem ich das Teil haben möchte, vernachlässigen kann. Wurde das auch vom Vorführer und den anderen Besuchern so gesehen?

Im Grunde schon, ja. Einmal hatte ich den Eindruck, dass eine Aufnahme über Wimp-Hi-fi im Hochtonbereich einen Hauch schärfer und etwas weniger konturiert im Bass klang, bei einem anderen Track schien mir Wimp gleichzeitig softer und detaillierter zu klingen. Andere Besucher hörten entweder keine Unterschiede, andere Unterschiede als ich oder es ähnlich wie ich. Der Freundliche gab noch zu bedenken, dass Unterschiede nicht zwingend systembedingt sein müssen, sondern eventuell auch an einem möglichen unterschiedlichen Ripping liegen könnten.

Wenn ich so ein Teil ein paar Tage bei mir zu Hause hätte, könnte ich die möglichen Unterschiede eventuell noch genauer bestimmen. Das ist in meinem Fall jedoch nicht erforderlich, da ich keine vorhandene CD-Sammlung minimieren oder ersetzen möchte, sondern ich eine möglichst gute Vorhörmöglichkeit suche, um Irrtümer beim Vinylkauf zu vermeiden, bzw. minimieren. Die Sachen, die ich richtig gut finde, werde ich weiterhin auf Vinyl kaufen und hören, aber eben nicht mehr auf gut Glück. Außerdem suche ich eine günstige Möglichkeit, mir bisher unbekannte Felder zu erschließen. Ich bin zum Beispiel der Ansicht, dass man alle Alben von Neil Young oder Bob Dylan schon einmal gehört haben sollte und ich finde es spannend sich neue Musik-Felder zu erschließen, wie z.B. British Folk oder bestimmte Spielarten des Jazz, aber sich das alles als LP zu besorgen, bedeutet einen sehr hohen finanziellen und logistischen Aufwand, den ich nicht stemmen kann. Mit einem Streaming-Dienst geht das recht gut.

[quote="Bob_Weir (Beitrag #662)"]
...
Fazit der letzten Wochen: die Entscheidung ist gefallen, gekauft werden: Linn Majik DSM, Linn Majik 140 (evtl. gebraucht oder als B-Ware) und ein LP-12 mit Ekos 2, Lingo 2 und Adikt und zwar in genau der Reihenfolge.

Tolles Zeug, muss ich haben![/quote]

Sehr gute Entscheidung.

Sollte ich unerwarteterweise im Lotto gewinnen, bestelle ich natürlich das Klimax Exakt System inklusive LP12 in Endausbaustufe.

Bob_Weir (Beitrag #669) schrieb:

Sollte ich unerwarteterweise im Lotto gewinnen, bestelle ich natürlich das Klimax Exakt System inklusive LP12 in Endausbaustufe.

Ja, ich fantasiere und träume auch manchmal.

JoDeKo (Beitrag #670) schrieb:

Ja, ich fantasiere und träume auch manchmal. :D

Okay, der Lotto-Gewinn ist sehr unwahrscheinlich, das gebe ich zu. Tatsächlich glaube ich aber wirklich, dass ich mit der von mir angepeilten Kette glücklich werde. Jetzt muss ich in den nächsten Wochen noch die Durchführung des ganzen planen (leider gehöre ich nicht zu den Leuten, die das Geld für solche Investitionen mal eben aus der Portokasse zahlen), dann geht es los.

Ja, aber Du wirst feststellen, dass nichts fehlt. Selbst wenn Du eine andere Toppkette gehört hast und dann zu Hause Deine Anlage einschaltest, wird Dir nix fehlen. Das passt einfach und eine Schrittweise Aufrüstung ist auch noch möglich - muss aber nicht sein.

JoDeKo (Beitrag #672) schrieb:

Ja, aber Du wirst feststellen, dass nichts fehlt. Selbst wenn Du eine andere Toppkette gehört hast und dann zu Hause Deine Anlage einschaltest, wird Dir nix fehlen. Das passt einfach und eine Schrittweise Aufrüstung ist auch noch möglich - muss aber nicht sein.

Ja, das glaube ich auch. Beim Kauf meiner aktuellen Komponenten bin ich das eigentlich genauso angegangen (klingt es? nervt es? kann ich mir das für längere Zeit vorstellen?). Im Grunde könnte ich mit meiner aktuellen Anlage auch weiterhin leben, aber seit ein paar Jahren denke ich, ich möchte mich gern nochmal ein wenig verbessern und: ich möchte mir meinen letzten Plattenspieler kaufen. Wenn ich mich dann irgendwann nochmal verbessern möchte, muss ich nicht alles ersetzen, sondern kann aufrüsten, das finde ich ausgezeichnet.

Ursprünglich wollte ich ja die 109er kaufen, aber Dank Deiner und A K F's Beiträge habe ich mir die 140er nochmal genauer angehört, die soll es dann auch werden.

JoDeKo (Beitrag #672) schrieb:

Ja, aber Du wirst feststellen, dass nichts fehlt. Selbst wenn Du eine andere Toppkette gehört hast und dann zu Hause Deine Anlage einschaltest, wird Dir nix fehlen.

Stimmt, ich höre LP12 an Naim Elektronik mit Spendor Monitoren und mir fehlt nichts.

Besitzt hier jemand ein Paar Linn Majik 140 oder kennt sich damit aus?

Eine Frage zu den Upgrade Stands: kann man diese Stands selbst wechseln oder wird das Upgrade grundsätzlich vom Händler ausgeführt?

Die Stands kann man selber wechseln, lade doch mal die Bedienungsanleitung runter Linn Homepage und schau Dir die entsprechenden Skizzen an.

Alles klar, besten Dank!

Hallo, bei mir hat sich mal wieder einiges getan, biamping mit zwei lk280 u. habe nun meinen axis gegen einen lp12 mit ittok lv2+klyde b ausgetauscht.
T kable habe ich mir wich gegönnt, ebenso komplette linn Silver Verkabelung der vor- und der 2 Endstufen.
Bin nun auf der Suche nach einem gebrauchten Lingo 2 am besten in schwarz. Hat da jemand eins zum veräußern ?
Abzugeben hätte ich dann eine ca1/2 Jahre alte majik Motorsteuerung inkl adapterpulley. Natürlich dann mit Rechnung und Restgarantie.
Lg
Chris

JoDeKo (Beitrag #668) schrieb:

Sehr gute Entscheidung. :prost

Es sieht so aus, als würden am kommenden Wochenende die ersten Linn Geräte bei mir eintrudeln...

Herzlichen Glückwunsch.

Naja, noch stehen sie nicht bei mir. Aber ich stell ein Photo ein, sobald alles steht.

Hier herrscht jedenfalls allergrößte Vorfreude!

Bei mir steht ein Lingo Kauf auch noch dieses Jahr an. Vielleicht kann mich mal kurz jemand über die Historie aufklären. MIr gefällt ein Lingo im Halbformatgehäuse gut, denn es würde neben mein Naim Hicap ins Rack passen. Ist dieses dann das Lingo I? Mittlerweile gibt es das Lingo doch nur noch im 43cm Vollformat, oder? Wäre dies dann Lingo II oder III? Worin liegen die Unterschiede ausser im Gehäuse? Wurde Lingo 2 auch im schmalen Gehäuse verbaut?

Linn ist irgendwie so kompliziert.

Moonlightshadow (Beitrag #682) schrieb:

Bei mir steht ein Lingo Kauf auch noch dieses Jahr an. Vielleicht kann mich mal kurz jemand über die Historie aufklären. MIr gefällt ein Lingo im Halbformatgehäuse gut, denn es würde neben mein Naim Hicap ins Rack passen. Ist dieses dann das Lingo I? Mittlerweile gibt es das Lingo doch nur noch im 43cm Vollformat, oder? Wäre dies dann Lingo II oder III? Worin liegen die Unterschiede ausser im Gehäuse? Wurde Lingo 2 auch im schmalen Gehäuse verbaut? Linn ist irgendwie so kompliziert. ;)

Schau mal hier: http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=23966

Moonlightshadow (Beitrag #682) schrieb:

Bei mir steht ein Lingo Kauf auch noch dieses Jahr an. Vielleicht kann mich mal kurz jemand über die Historie aufklären. MIr gefällt ein Lingo im Halbformatgehäuse gut, denn es würde neben mein Naim Hicap ins Rack passen. Ist dieses dann das Lingo I? Mittlerweile gibt es das Lingo doch nur noch im 43cm Vollformat, oder? Wäre dies dann Lingo II oder III? Worin liegen die Unterschiede ausser im Gehäuse? Wurde Lingo 2 auch im schmalen Gehäuse verbaut? Linn ist irgendwie so kompliziert. ;)

Nein, aber die ersten breiteren Gehäuse, hatten noch Lingo I Technik. Linn kennt den Unterschied übrigens nicht. Die haben irgendwann das Format des Gehäuses geändert und dann anschließend irgendwann auch die Technik. War aber keine lange Phase in der sogenannte Lingo I Technik in Lingo II Gehäusen verbaut wurde.

Aber das ist die grobe Aufteilung - schmales Gehäuse = Lingo I Technik, breiteres Gehäuse Lingo II Technik (mit ein paar Ausnahmen am Anfang) und neues Gehäuse = Lingo III.

Danke euch beiden für die Infos.

Ich habe auch mal wieder eine Frage - und zwar speziell an die LP12-Besitzer:

Wie habt ihr euren LP12 aufgestellt? Wandregal? Rack? Tisch? Schrank? Welches/Welchen?

Spricht irgendwas dagegen, den Plattenspieler auf sowas hier zu stellen? KLICK!

Das würde bei mir optisch gut passen...

wenn du ein trampolin verbaut hast absolut nichts. ikea tische/schränke sind leicht und stabil, genau das mag der lp12

Bob_Weir (Beitrag #686) schrieb:

Ich habe auch mal wieder eine Frage - und zwar speziell an die LP12-Besitzer: Wie habt ihr euren LP12 aufgestellt? Wandregal? Rack? Tisch? Schrank? Welches/Welchen?

Ich hatte mir den Lacktisch bestellt in der Buch für 8 Euro und noch zusätzlich eine Tripod Ebene beim Händler für mein Lovan Rack. Ergebnis: Der LP 12 klingt auf dem Lacktisch IMO lebendiger, voller und musikalischer. Und meiner hat (noch) kein Trampolin. Der bleibt erst mal auf dem Lacktisch stehen. Wichtig ist, dass der Tisch absolut auf stabilem Untergrund und im Wasser (gerade) steht. Vielleicht tune ich den Tisch noch oder spare auf ein timetable.

Bob_Weir (Beitrag #679) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #668) schrieb: Sehr gute Entscheidung. :prost Es sieht so aus, als würden am kommenden Wochenende die ersten Linn Geräte bei mir eintrudeln... 8)

JoDeKo (Beitrag #680) schrieb:

Herzlichen Glückwunsch. :prost

Heute habe ich alles abgeholt!

Majik-I Vollverstärker
Majik 6100 6-Kanal Endstufe
Majik 140 Lautsprecher inkl. Upgrade Stands
Aktiv Karten
LP12, Trampolin 2, Ekos 2, Radikal, Adikt



Alles topgepflegt, quasi wie neu aus erster Hand, Verstärker auf dem neuesten Stand mit Dynamik Netzteilen und die komplette Linn-Verkabelung ist auch dabei. Da die Aktiv Karten noch eingesetzt werden müssen und ich den LP12 noch checken lassen möchte, dauert die Inbetriebnahme aber noch ein paar Tage, da ich erst am kommenden Dienstag einen Termin beim Local Linn Dealer habe.

Trotzdem: ich freu' mich riesig und ich werde berichten, sobald alles steht.

Ja, das ist eine gute Entscheidung.

Hat jemand der LINN Fraktion hier mal die Lejonklou Tundra Endstufen gehört und kann was zur Qualität sagen?

Gruß Glen S.

JoDeKo (Beitrag #690) schrieb:

Ja, das ist eine gute Entscheidung. :prost

Vorhin kam der Plattenspieler, kompletter Check, Justage, Öl gewechselt, neuer Riemen, neue Nadel. Seit einer halben Stunde läuft die komplette Kombination bei mir zu Hause. Ganz ehrlich: so gut habe ich bei mir zu Hause noch nie Musik gehört. Der reine Wahn!

Ja, ich weiß, ich weiß.

Wer mit diesen Worten nichts anfangen kann, möge sie bitte überlesen:

Es klingt alles sehr plastisch, echt und direkt. Wenn ich die Stones auflege, hört man Keith Richards' Zigarettenmarke, lege ich Coltrane auf, hört man, dass er die Augen beim spielen geschlossen hat. Und alles mit einer gewissen Beschwingtheit und gleichzeitiger souveräner Ruhe. Wahnsinn, einfach Wahnsinn (und ich habe schon viel zu Hause gehabt).

Ich verfolge das LP12-Thema ja nur noch bei meinen Händlersitzungen, was mir aber dort sofort auffiel ist die Radikal Motorsteuerung. Voll der Hammer

Tach zusammen, ich schreib das mal hier rein..

Ich würde mir gerne ein Paar LINN KEILIDH als Nachfolger für meine Nubert Nubox 381 ins Wohnzimmer stellen.
Als Verstärker hätte ich einen Pioneer A-777...
Die Keilidh stammt ja - wie bekannt - aus dem Jahre 1993 und kostete damals etwa 2000,. DM/Paar.

Bei welchem Preis könnte man Eurer Meinung nach relativ unbedenklich zuschlagen...?
Im Moment sehe ich Preise zwischen ca. 400 und 500 Euro, aber soviel wurde auch schon vor 10 Jahren verlangt.

Der Zustand des Holz-Gehäuses ist mir relativ egal, wichtig ist der Zustand der Membranen/Sicken und der eingebauten Elektronik.
Worauf sollte man hier besonders achten? Sind z.B. haarfeine Risse in den Sicken zu erwarten?.
Da ich nicht weiß, wie die LS vor 20 Jahren "neu" geklungen haben, würde ich mir auch nicht zutrauen, evt. Klangverschlechterungen durch spröde Sicken/Membranen o.ä. festzustellen...

Also wieviel sollte man ausgeben, um noch möglichst lange Spass an den LS zu haben und welches Baujahr würdet ihr empfehlen?
Soviel ich weiß, gab es da ein paar Jahre später neue Hochtöner und einen neuen Standfuß.

Danke Euch schon mal vielmals für Hilfe,
Ralf

ich würde versuchen eine der letzteren zu bekommen. diese erkennst du gut am hochtöner. dieser hat anstatt ein gitter, 3 stäbchen. der klingt einfach besser.http://www.speakerscorner-hifi.de/gebrauchte.php hier gibt es grad welche. die neueren haben auch die front komplett in einer farbe. die älteren waren unten alle grau.

Liebe Linn Freunde

Auf die Gefahr hin wegen doppelposting gerügt zu werden möchte ich meine Frage trotzdem noch in diesem Forum stellen.

Kennt jemand das leise Fiepen des standart Netzteils vom 2250er im Stanby sowie im Betrieb?
Hat das schonmal jemand erfolgreich beheben können?

...oder hat jemand noch 2 Dynamic SNT günstig abzugeben?

Merci und Gruss
Dominik

Hallo, bei meinem 2250 höre ich rein gar nichts ... bei Computer-Elektronik kommt dies häufiger vor (siehe c't). Die sagen, Übertrager sind hier das Problem ...
vielleicht hilft dir dies?
Gruß vom Nikolaus ;-)