Thread für Naim-Liebhaber

klatschie schrieb:

NAC5 auch bei der 180er oder 250 mit mind. 5m Länge nehmen? ... 1500,- Euro für eine junge 250/Olive mit Naim Elkotausch? Viel Geld aber noch interessant?

Ja, es sind mindestens 3,5m aber Erfahrungen haben gezeigt z.B. 7m noch besser sind.

Zur NAP 250: Bei einer jungen ist der Elkotausch noch nicht erforderlich, erst ab so 8 Jahren. Und die Dinger gibt es auch schon für weniger. bei ebay ist mir mal eine für 1004 durch die Lappen gegangen.

cu

Hätte eine Avondale 180er auch diese bestimmte Länge an NAC5-Metern gebraucht?

zur 250er: ab 1000,- Euro für eine quasi ungeteste Kiste. nach Aufarbeitung sind es auch locker 1300,- Euro und Stress.

Soll ich sämtliche NAIM-Geräte wie gewohnt ausphasen?

Hallo Klatschie,

wenn diese Avondale 180er der Ncc200-Schaltung von LesW entspricht, dann muss die Kabellänge von 3,5 m nicht eingehalten werden, da hier im Ausgang ein Dämpfungsglied sitzt.

Ich habe alle (Naim) Geräte ausgephast.

cu

Kann den Hype um Schallplatten nicht verstehen. Sorry, aber gross, unhandlich, klanglich nicht wirklich der CD überlegen, ausser der Erzeuger will es so.
Dazu noch deutlich stärker überteuert als die CDs!

Sagen wir einfach mal, Preis/Leistung bei CDs ist untere Kante, aber bei Schallplatten wirklich unterste. Da wächst direkt mein Lob für die Filmindustrie!

Wie sind eure Erfahrungen mit NAP 140er x2 über Naim Aktivweiche an SBL?

klatschie schrieb:

Soll ich sämtliche NAIM-Geräte wie gewohnt ausphasen?

ja sicher , es lohnt sich.

CD5 + Nait5 gegen CD5x + Nait5i.

Vielleicht hat jemand diese Kombis gegen einander verglichen. Oder hatten wir das schon?

eine andere frage - wer hat schon erfahrungen mit dem rega P9 gemacht? ich überlege mir ernsthaft, eine andzeit-quelle anzuschaffen.

also ich hab den p9 schon seit ein paar jahren und bin nach wie vor super zufrieden. ausschlaggebend für meine entscheidung war damals die direkte gegenüberstellung mit einem gleichwertigen (-preisigen) LP12. dieser hätte noch extrem viel tuning-potential gehabt, was mich früher oder später sicher ruiniert hätte. der p9 ist einfach fertig und verlangt nur mal irgenwann nach einem neuen system...

bis heute hab ich die entscheidung nicht bereut und er fügt sich jetzt auch prächtig in meine naim-kombi. das hören macht tierisch viel spaß, die wiedergabe ist schnell, präzise und direkt. und selbst meine befreundeten lp12-eigner lassen sich zu dem einen oder anderen lob herab

das einzige, das ich noch machen mußte, den p9 mit der original rega-halterung an die wand zu dübeln. das war's und ich werde nicht von einer ständigen verbesserungs-unruhe getrieben...

also von mir eine absolute empfehlung, hör dir den p9 in jedem fall mal an!

sir.vive

DaMenace schrieb:

... und der Wiederverkaufswert von Avondale eher gering.

Stimmt eher nicht. Da Les gut 10 Wochen Lieferzeit hat, sind seine Netzteile gebraucht sogar schon über Neupreis weggegangen. Ist sicher 'ne Ausnahme, sind aber ähnlich wertstabil wie Naim.

klatschie schrieb:

Wie sind eure Erfahrungen mit NAP 140er x2 über Naim Aktivweiche an SBL?

Hi,

das sollte gut gehen ! Die SBL profitiert von der Aktivierung deutlich. Zur 140 kann ich wenig sagen.

DaMenace schrieb:

Kann den Hype um Schallplatten nicht verstehen. Sorry, aber gross, unhandlich, klanglich nicht wirklich der CD überlegen, ausser der Erzeuger will es so. Dazu noch deutlich stärker überteuert als die CDs! Sagen wir einfach mal, Preis/Leistung bei CDs ist untere Kante, aber bei Schallplatten wirklich unterste. Da wächst direkt mein Lob für die Filmindustrie!

Ich weiß nicht, wie du jetzt auf diese Thema kommst

Ich will es dir mal aus Sicht eines Vinylbenutzers/Fans schildern:
Das die Platte von der Coverfläche groß ist, stellt sich für mich eher als Vorteil dar, denn es gibt fantastisch schöne Cover, und die sehen auf einer Fläche von 30X30 cm besser aus als auf 11X11 cm. Das die Platte wirklich größer ist kann man so nicht sagen. Ich behaupte mal, dass man in das Regal, in dem ich knapp 1000 Platten stehen habe, keine 1000 CDs vernünftig reinpassen - ich schätze maximal 750!
Eine Platte ist unhandlich, ja, aber die Handhabung einer CD finde ich auch nicht wirklich besser, dieses gefrickel mit dem ollen Stern in der Mitte, von Doppel-CDs mit Dreifachklappplaste Hüllen, die garantiert nach der 5ten Benutzung auseinanderbrechen rede ich erst garnicht!
Dann sind auf einer CD 15-20 Titel eines Interpreten - soviel möchte ich gar nicht hören, d.h. nach 6 bis 8 Titeln möchte ich was anderes hören und muß aufspringen um die CD/Platte zu wechseln - auch kein Vorteil.
Über den Klang möchte ich nicht diskutieren, es ist eine andere koexistente Welt.
Ich kaufe überwiegend gebrauchte Scheiben, die im Schnitt 1,50 EUR kosten, rechne ich die tatsächlich überteuerten neuen Scheiben mit ein, komme ich auf knapp 5 EUR - auch nicht wirklich viel teurer als würde ich so mit CDs verfahren.
Ich kaufe seit über 30 Jahren Vinyl und habe so fast alles auf Vinyl und bin froh, dass ich den Medienbruch nur temporär mit gemacht habe, da ja schon wieder einer ins aus steht.
Außerdem finde ich es einfach schön eine Platte aufzulegen, den Tonarm/Nadel aufzusetzen und dann zu sehen wo die Musik herkommt. Es hat für mich etwas mit Genuss und Stil zu tun.

Und wenn ich mir überlege, das diese Technik über 60 Jahre alt ist und mein Plattenspieler in den 70ern konstruiert wurde und das dann mit der heutigen ach so tollen digitalen Welt vergleiche (siehe oben) dann kann ich mir ein kleines Lächeln bzw Stirnrunzeln nicht verkneifen.

So geht es mir übrigens mit vielen modernen Dingen aus anderen Bereichen

Den einzigen Vorteil, den die CD zurzeit für mich (noch) hat, das aktuelle Musik besser verfügbar ist.

Wie gesagt, dass ist meine persönliche Meinung und die Sicht auf diese Dinge. Bitte nicht als Gesetz nehmen und jetzt darüber streiten.

mit analogen Grüßen

da menace

ich kann deinen kommentar nicht ganz verstehen - du bist einfach zu jung

da du dich doch auch im englischen naim-forum rumtreibst, müßtest du doch wissen, daß ein guter plattenspieler jeden naim cdp an die wand spielt - selbst den großen mit den drei 5en im namen.

je mehr ich platten höre, desto weniger kann ich CDs ernst nehmen irgendwie. außerdem lohnt es sich (finanziell) wesentl. mehr platten zu kaufen, da diese kaum an wert verlieren - eher gewinnen (jedenfalls bei dem jazz-kram, den ich höre).

hast du denn schonmal platte höchstwertig gehört? ein anschlag auf einem klavier, das anblasgeräusch einer klarinette oder das an- und abklingen einer gitarrenseite - das kann man auf CD doch vergeßen, gegen daß, was man von platte geboten kriegt.

das platzargument geht auf jeden fall zu ungunsten der CD aus - eine platte ist 3mm breit in meinem regal.

und: wenn schon digital, dann so ein moderner musikserver. die anlage der zukunft ist für mich ein sehr guter plattenspieler + vorstufe, verstärkung und ein high end musik server, auf dem ALLE meine CDs lossless abgelegt sind. einen cd-player gibt es da gar nicht mehr...

grüße - schwarzwald.

Hi de Menace,

ich kann mich meinen beiden Vorpostern nur anschließen. Aber RunTs Frage interressiert mich auch. Wie kommst Du denn so unvermittelt auf das Thema ????? Aufgrund Schwarzwalds Nachfrage bezüglich des Planar9 ??

Ich habe den Unterschied zwischen Vinyl und CD immer am besten realisiert, wenn ich mal eine ganze Weile ausschließlich Vinyl gehört habe und dann mal wieder eine CD. Der Körper vor allem akustisch eingespielter Musik geht verloren.

Aber ich denke dieses Thema gehört in einen eigenen Thread und davon gibts bestimmt zu Hauf welche in diesem Fourm.

CD5i verkauft - Sony SACD 333 ES folgt - Sony PS-X9 Studiolaufwerk gekauft - Platten wieder neu gekauft!

Irgendwie komm ich hier mit der Technik noch nicht klar...

Eigentlich wollte ich aus der LP/CD-Diskussion den Satz kopieren "Außerdem ist es einfach schön, eine Platte aufzulegen, den Tonarm abzusenken und zu sehen, woher die Musik kommt. Das hat was mit Genuss und Stil zu tun."

Ich empfinde es ganz genau so, LP hat viel mehr mit anfassen und erleben zu tun, als auf'n Knopf drücken, CD in die Schublade fallen lassen und wieder auf'n Knopf drücken ...

Aber an der CD kommt man nicht vorbei. Zum Glück bieten die Naim-CD-Player da auch schon mehr Anfass- und Erlebniss-Gefühl als andere.

Wo wir grad bei LPs sind: Ich würde mir gern eine günstige Plattenwaschmaschine anschaffen. Gern auch gebraucht - Angebote?

Nobbi

klatschie schrieb:

Wie sind eure Erfahrungen mit NAP 140er x2 über Naim Aktivweiche an SBL?

Hi klatschie,
habe vor 2 Jahren vor der Frage gestanden "Die alte 140er verdoppeln und aktiv an die SBL anschließen oder eine 250er anschaffen?".
Ich habe mich für eine gebrauchte, alte 250er entschieden und bin sehr zufrieden. Die 250er hat mit Überarbeitung 1300 Euro gekostet, für eine zweite 140er plus Aktivweiche (alles gebraucht) hätte ich das Gleiche bezahlt. Den Unterschied zwischen beiden Lösungen konnte ich nicht testen, habe jetzt aber die Möglichkeit (wann auch immer dafür mal das Geld übrig sein sollte) meine SBL mit zwei 250er aktiv anzusteuern.

Nobbi

Nobbi56 schrieb:

klatschie schrieb: Wie sind eure Erfahrungen mit NAP 140er x2 über Naim Aktivweiche an SBL? Hi klatschie, habe vor 2 Jahren vor der Frage gestanden "Die alte 140er verdoppeln und aktiv an die SBL anschließen oder eine 250er anschaffen?". Ich habe mich für eine gebrauchte, alte 250er entschieden und bin sehr zufrieden. Die 250er hat mit Überarbeitung 1300 Euro gekostet, für eine zweite 140er plus Aktivweiche (alles gebraucht) hätte ich das Gleiche bezahlt. Den Unterschied zwischen beiden Lösungen konnte ich nicht testen, habe jetzt aber die Möglichkeit (wann auch immer dafür mal das Geld übrig sein sollte) meine SBL mit zwei 250er aktiv anzusteuern. Nobbi

Hi,

dem kann ich mich anschließen. Außerdem ist es dabei sehr wichtig, 2 absolut gleich klingende 140er zu haben. Offensichtlich war das nicht immer selbstverständlich und nur leichte Differenzen wurden hörbar.
Keinesfalls eine IXO verwenden, die wirkt wie ein Flaschenhals, nur mit der Snaxo war´s... ja wie war´s. Anders, würde ich sagen. Die SBL wird sauberer, ehrlicher, knackiger - insgesamt schon "besser" aber dafür fehlt ihr das "runde und warme", einfach weniger Gefühl. Kann´s schwer beschreiben, vielleicht war´s auch einfach Gewohnheit aber die Vorführung hat mich seinerzeit zu der Überzeugung gebracht, es zu lassen. Und nach meinem Umstieg auf die 250 hat sich das Thema sowieso für längere Zeit erledigt

Zum Thema LP-CD sage ich nichts mehr aber viel besser als es RunT beschreibt, geht es kaum. Vielleicht wirklich eine Frage des Alters, früher habe ich gegessen, heute genieße ich

Grüße

Klaus

Danke fürs tüchtige Antworten ;-)

Ich habe mich auch zur NAP250 entschlossen, wenn ich denn eine bekomme. Derzeit ist der Markt eher flau in Richtung NAP250. Kann sich natürlich jeden Tag ändern.

Wie würdet ihr denn ein Langzeithören im Vergleich CDI oder CDX bewerten? Ist der CDX durchweg brauchbarer, oder sagt hier jemand, das rundere Klangbild des CDI's ist und bleibt für mich die erste Wahl?

den cdi habe ich leider noch nicht gehört, den cdx und cdx/ii kann ich dir auf jedem fall empfehlen, ich denke mit dem cdx bist du klanglich auf der sicheren seite, kann mir sogar vorstellen, das wenn du probleme haben solltest, wirst du über musicline noch erstazteile bekommst, aber um sicher zu gehen würde ich nachfragen bei musicline.

Hallo,
der CDI war mein erster richtiger CD-Player, mit dem ich als Analogie Musik hören konnte.

Nach langem Überlegen und Querhören habe ich dann ca 2002 aus Überzeugung den CDX gekauft. Allein schon besser als der CDI, mit der Ergänzungsmöglichkeit XPS dann doch eine deutliche Verbesserung.

Den CDI kann ich heute übrigens immer noch zu Vergleichen heranziehen, weil er ganz in meiner Nähe in einer oliven Kette spielt - nach einem Laufwerkswechsel vor ca 3 Jahren.

Gruß
Friedrich

wegen Sturm darf ich heute nicht arbeiten, mein Lieblingstranporteur weiss leider nicht, ob er fährt

RunT schrieb:

@fawad_53: Hallo Friedrich, wie ich in deinem Avatar sehe, hast du da eine offene 250er Crome abgebildet. Könntest du mir bitte ein Bild zukommen lassen, auf dem man besser sieht, wie die verdrahtung original gemacht ist? danke & cu

Hallo,
das Bild stammt von http://impulse7.com

wenn der Server wieder geht, findest Du (und die anderen natürlich auch ) dort einige Bilder von schönen Naim Geräten und deren Inneleben.

Gruß
Friedrich

Wie ich genau drauf kam habe ich vergessen

War ne Mischung aus irgendeinem Post und meinem aktuellen CD-Durchhören.

Aber mal sehen:

- Preise von 1.5€/Platte sind sehr merkwürdig. Wenn ich mal in Karlsruhe auf Flohmärkten schaue liegen Platten bei 10€ aufwärts. In den Gebrauchtshops ebenfalls. Habe noch nirgends Platten so billig gesehen.
Gleiches gilt für England. Bislang waren die LPs meist teurer als die CDs (wenn gleicher Titel natürlich). Und da ich nicht so viel "altes" höre, dass eventuell eine alte LP-Pressung sein könnte, sind die meisten LPs eben recht teuer.

- Ich höre gerne ganze Alben durch und ärgere mich jedesmal wenn eine CD nur 40min oder so lang ist. Dafür zahle ich nicht gerne Geld. Eine CD sollte an die 80min lang sein!

- CDs halten länger und das ohne Qualitätsverlust

- Sie sind kleiner und nehmen weniger Platz weg. Wenn man sie dann noch in 500er CD-Cases unterbringt wie ich, dann kriegt man 500CDs auf den Raum von 20 Platten

- Sie sind handlich und unempfindlich bei der Handhabung. Hinzu kommt, dass sie leicht einfach kopierbar sind (ja, finde ich wichtig, da ich gerne im Auto die CDs weiterhöre)

Ich muss auch sagen, dass mich das "Geschwärme" für LPs nicht überzeugt. Klar, ich werde mich mal von einem guten LP12 überzeugen lassen müssen, aber da du, Schwarzwald, meintest, dass ich im Naim Forum mitlese, naja, ich nehme an, dass dort die meisten deutlich älter sind als ich und naja, Nostalgie und vermeintliches "Erlebnis" spielt dort vermutlcih eine grössere Rolle (wie hier ja offenbar auch). Mir gehts eben absolut nicht darum ein Erlebnis beim Auflegen der Platte zu haben.
Das finde ich lästig. Ich mag Technik, ich mag Hightech. Ich mags bequem und praktisch. Wenn sich das mit geilem Klang verbinden lässt, na dann her damit!

Preise insgesamt will ich mal nicht diskutieren. Denn dann ist die Frage, ob man 1:1 kopierte CDs von Freunden mitrechnen darf oder nicht. Natürlich würde ich das nie tun.
Ein voll ausgestatteter LP12 kostet was, 3k€ oder mehr? 1k für den LP12, dann nochmal 2k für den ARO. Vielleicht etwas mehr, je nachdem was man noch so alles dran upgradet.

Ich muss wohl mal einen Hörtest machen, wenngleich ich trotzdem NIE auf LPs umsteigen oder dort einsteigen würde. Aber mal rausfinden, ob die klanglich besser sind oder nicht. Oder obs wie bei CDs eben einfach nur abhängig vom Transfer/Mastering etc. ist.

Mal sehen. Hat Volker einen LP12?

DaMenace schrieb:

Hat Volker einen LP12?

meinst Du mich ? Ich hab Naim kein Linn

klingtgut schrieb:

DaMenace schrieb: Hat Volker einen LP12? meinst Du mich ? Ich hab Naim kein Linn :D

Ja, genau dich. Schähm dich. ICh finde jeder Naim Händler sollte verplichtet sein einen Naim-gepimpten LP12 in der Vorführung zu haben

Wäre die SBL in 16qm noch fahrbar, oder ist der Raum zu klein?

Kann ich über ein einziges Hi-Cap die SNAXO und den NAC102 versorgen?

klatschie schrieb:

oder ist der Raum zu klein?

Sowas gibts nicht. Ernsthaft.

klatschie schrieb:

Kann ich über ein einziges Hi-Cap die SNAXO und den NAC102 versorgen?

N E I N

Brauche ich 2x Hi-Cap um meinen NAC102 und die SNAXO zu betreiben?

klatschie schrieb:

Brauche ich 2x Hi-Cap um meinen NAC102 und die SNAXO zu betreiben?

Genau , oder 2 x SuperCap

Aktivierung der SBL lohnt sich also auch irgendwie nicht...

Billiger wird es nicht,
lohnt sich aber imho klanglich.

wobei - aktiv mit 140 oder passiv mit 250 spricht eher für 250

Gruß
Friedrich

DaMenace schrieb:

Ja, genau dich. Schähm dich. ICh finde jeder Naim Händler sollte verplichtet sein einen Naim-gepimpten LP12 in der Vorführung zu haben :D

selbst nicht eine LP im Schrank und dann solche Bedingungen stellen tststs...

ärgere mich jedesmal wenn eine CD nur 40min oder so lang ist. Dafür zahle ich nicht gerne Geld. Eine CD sollte an die 80min lang sein!

welche CD hat schon 80 gute minuten - darüber ärgere ich mich jedesmal. ich ärgere mich wahnsinnig über die ganzen bluenote-cds, die nicht original rauskommen (so wie die platte), sondern noch irgendwelche second takes aus der aufnahme-session mit dabei haben - so ein schwachsinn.

lp ist taktil - du kannst die musik anfassen. du spürst dir musik aber auch viel mehr als beim cd hören.

du kriegst übrigens wesentlich billigere plattenspieler als den LP12, die einem CDX2 trotzdem zeigen, wo es langgeht.

CD wird in meinen augen niemals an platten heranreichen - für echte genießer.

ich empfehle dir wirklich mal, dir einen guten plattenspieler im vergleich zu zb CD5X / CDX2 anzuhören - du wirst staunen.

analoge grüße, christian

Kann die SNAXO nicht irgendwie über den NAC102 oder über die NAP140er versorgt werden? Die 140er versorgen ja auch den NAC102, wenn kein Hi-Cap da ist, mit Spannung.

Ich fange so langsam an, die Welt der NAIMs zu hassen, bevor ich sie jemals gehört habe.

Was haltet ihr von einem Tag Mclaren VV dazu Cambridge D500. Vom Rest Whiskey und Nutten zur Unterstützung des Hörgenusses. Kommt man(n) bestimmt auch nicht schlecht...

klatschie schrieb:

Kann die SNAXO nicht irgendwie über den NAC102 oder über die NAP140er versorgt werden? Die 140er versorgen ja auch den NAC102, wenn kein Hi-Cap da ist, mit Spannung.

irgendwie wird es sicher gehen,
Du wolltest aber keine "Bastellösung" sondern ziemlich hochwertig bei Naim ein- bzw. aufsteigen.

Die SBL kann man auch - man wird mich lynchen - anders aktivieren.

einfach mit aktivweiche xyz und endstufen abc

oder

Phonosophie 4-Kanalendstufe mit passender interner Frequenzweiche

oder mit Linn-Endstufen und passenden Weichenkarten

Übernahmefrequenzen sind kompatibel, ob es klingt weiss ich nicht, geht aber

besser ist mit Sicherheit die IXO von Naim, gebraucht billig zu bekommen und hat das Netzteil bereits on Board

Gruß
Friedrich

PS beim Whisky bin dabei

DaMenace schrieb:

... - Preise von 1.5€/Platte sind sehr merkwürdig. Wenn ich mal in Karlsruhe auf Flohmärkten schaue liegen Platten bei 10€ aufwärts. In den Gebrauchtshops ebenfalls. Habe noch nirgends Platten so billig gesehen. Und da ich nicht so viel "altes" höre, dass eventuell eine alte LP-Pressung sein könnte, sind die meisten LPs eben recht teuer. ... - CDs halten länger und das ohne Qualitätsverlust - Sie sind kleiner und nehmen weniger Platz weg. Wenn man sie dann noch in 500er CD-Cases unterbringt wie ich, dann kriegt man 500CDs auf den Raum von 20 Platten - Sie sind handlich und unempfindlich bei der Handhabung. Hinzu kommt, dass sie leicht einfach kopierbar sind (ja, finde ich wichtig, da ich gerne im Auto die CDs weiterhöre) ...

Dann will ich die Preise mal erläutern:
In Hannover gibt es einen Plattenladen, der hat gebrauchte von 1,50 EUR bis 3,50 EUR und neue ab 3,99 EUR
Ich habe bei ebay ganze Sammlungen ersteigert, z.B. 400 Vinyls für 100 EUR. Wenn ich das alles zusammen addiere, und bei den Sammlungen den Schrott aussortiere, z.B. aus den o.g. 400 sind gut 200 übrig geblieben, dann komme ich auf diesen Preis. Man muss natürlich schon sehe, wo man die Dinger herbekommt, aber wenn ich eine verwarzte Platte au einem Flohmarkt für 10 EUR sehe, zeige ich dem Verkäufer einen Vogel (sinnbildlich). Mehr als 20 EUR gebe ich für eine Platte nicht aus.

500 CDs auf dem Raum von 20 Platten? Da bekommst du sie nichtmal hin, wenn du nur die Silberlinge zu Staub zerschredderst und in eine Tüte schüttest! 20 Platten brauchen einen Raum von 7X30X30 cm, also ca 6,3 Liter. Selbst wenn du die CDs auf Spindeln übereinander und hintereinander stapelst brauchen sie ein Volumen von ca 5 X 0,55 X 0,55 X 3,14 X 1,8 dm also ca 8,5 Litern! Die runde Stellfläche nichtmal mitberechnet!
Und wenn du aus diesen Stapeln eine bestimmte heraussuchen willst, dann kann man wohl kaum noch von gutem Handling reden oder?

Das CDs länger halten als Platten, jeweils sachgemäßer Umgang vorausgesetzt, stimmt so auch nicht, ich habe da mit Daten CDs so meine Erfahrung(beruflich, elektronische Dokumentenarchivierung)
Einen Qualitätsverlust kann ich auch nicht feststellen.

Einen Vorteil den du nanntest und ich vergaß, ist die Möglichkeit CDs einfach und verlustfrei zu kopieren.

cu

DaMenace schrieb:

... ICh finde jeder Naim Händler sollte verplichtet sein einen Naim-gepimpten LP12 in der Vorführung zu haben :D

Stimmt, finde ich auch


aber mal im Ernst, der LP12 ist neu im Einstieg ziemlich teuer - die Naim-Version ist eigentlich eher billiger als die etwas bessere Linn-Version (mit Ekos)

habe mal recherchiert und rumprobiert

neuer LP12 mit Tonarmbrettchen für Rega oder Phonotools vivid oder Project mit Netzteil von Heed, Origin oder Project müsste günstig zu realisieren sein

hat jemand Interesse an diesem Projekt, dann werde ich in Kürze weitere Details veröffentlichen

Hat jemand das schon ausprobiert, dann bitte ich um Feedback, auch als PM

Gruß
Friedrich

fawad_53 schrieb:

Stimmt, finde ich auch

jaja verschwört Euch nur alle gegen mich

fawad_53 schrieb:

aber mal im Ernst, der LP12 ist neu im Einstieg ziemlich teuer - die Naim-Version ist eigentlich eher billiger als die etwas bessere Linn-Version (mit Ekos) habe mal recherchiert und rumprobiert neuer LP12 mit Tonarmbrettchen für Rega oder Phonotools vivid oder Project mit Netzteil von Heed, Origin oder Project müsste günstig zu realisieren sein hat jemand Interesse an diesem Projekt, dann werde ich in Kürze weitere Details veröffentlichen Hat jemand das schon ausprobiert, dann bitte ich um Feedback, auch als PM Gruß Friedrich

Interesse auf jeden Fall

Viele Grüsse

Volker

volker

schau dir lieber mal den "raven one" an, sowie "the funk" von funk firm.
LP12 ist so 80ies

schwarzwald

Schwarzwald schrieb:

volker schau dir lieber mal den "raven one" an, sowie "the funk" von funk firm. LP12 ist so 80ies schwarzwald

Hallo Christian,

die habe ich schon auf dem Zettel

Aber an einem LP 12 rumzuschrauben hätte ich auch mal Lust

Viele Grüsse

Volker

RunT schrieb:

Einen Vorteil den du nanntest und ich vergaß, ist die Möglichkeit CDs einfach und verlustfrei zu kopieren. cu

Hi,

naja verlustfrei ... ich weiss ja nich. Bei meiner alten PC-Möhre höre ich da schon einen Unterschied zwischen Original und Kopie.
Ganz zu schweigen von den "CDs" mit Kopierschutz, die nicht mal überall einwandfrei funktionieren und auf alten Spielern bescheiden klingen.

LP12 schrieb:

RunT schrieb: Einen Vorteil den du nanntest und ich vergaß, ist die Möglichkeit CDs einfach und verlustfrei zu kopieren. cu Hi, naja verlustfrei ... ich weiss ja nich. Bei meiner alten PC-Möhre höre ich da schon einen Unterschied zwischen Original und Kopie. Ganz zu schweigen von den "CDs" mit Kopierschutz, die nicht mal überall einwandfrei funktionieren und auf alten Spielern bescheiden klingen.

Verlustfrei? Kann ich auch nicht bestätigen. Hängt bestimmt aber auch vom Rohling ab.

volker -

gibt es irgendwo einen guten link auf einen monitor30 hörbericht? habe in deinem thread nix gefunden??

grüße, christian

Aber an einem LP 12 rumzuschrauben hätte ich auch mal Lust

tu dir das nicht an - das ist ein faß ohne boden (auch für händler)....
beste grüße, christian

So, einen CDX habe ich auch gekauft. 1999, CHORD-DIN dabei, OVP, 1.Hd und CHIP-Update. Was ist das?

klatschie schrieb:

So, einen CDX habe ich auch gekauft. 1999, CHORD-DIN dabei, OVP, 1.Hd und CHIP-Update. Was ist das?

Tja, was ist das - mal den triple 5 ausgeklammert, mein Traum-CDP
Ich hatte damals, und heute auch, nicht genügend Geld, daher ist es bei mir nur ein CD 3.5 geworden.

Herrzlichen Glückwunsch

cu

Moonlightshadow schrieb:

LP12 schrieb: RunT schrieb: Einen Vorteil den du nanntest und ich vergaß, ist die Möglichkeit CDs einfach und verlustfrei zu kopieren. cu Hi, naja verlustfrei ... ich weiss ja nich. Bei meiner alten PC-Möhre höre ich da schon einen Unterschied zwischen Original und Kopie. Ganz zu schweigen von den "CDs" mit Kopierschutz, die nicht mal überall einwandfrei funktionieren und auf alten Spielern bescheiden klingen. Verlustfrei? Kann ich auch nicht bestätigen. Hängt bestimmt aber auch vom Rohling ab.

Es wird wohl die Zusammenarbeit Rohling/Brenner sein. Wenn das Leselaufwerk ein CDDA-nach Red-Book erkennt wird eine bitgleiche Kopie angefertigt. Der einzige Unterschied ist durch das Brennen etwas andere und nicht so präzise fokussierung des Lasers beim CDP, sodass bei der stetigen CRC-Korrektur etwas Unruhe im Klang hervorgerufen wird.
Ich höre bei mir übrigens keinen Unterschied zwischen Original und Kopie.
Übrigens, schlecht klingende Copy protected CDs habe ich schon mal am PC den PCM-Datenstrom als wav ausgelesen, und dann wieder einen CDDA erzeugt - klang danach besser. Das muss aber nicht allgemeingültig sein.

cu