Thread für Naim-Liebhaber

sebekhifi (Beitrag #31642) schrieb:

Hat der HDX auch Zugriff auf Tidal und Spotify

Nein, nur Internet Radio.

JoDeKo (Beitrag #31640) schrieb:

Wenn ich mir ein Cover anschauen will, dann nehme ich die CD oder noch besser die LP in die Hand. Was habe ich davon, wenn da irgendetwas buntes auf einem Display oder Handy auftaucht?

Schön, aber wenn ich neue Songs habe, will ich davon doch keine CD oder LP haben, das ist nicht einleuchtend.

vinyl-gekko (Beitrag #31641) schrieb:

Jo, du hast offenbar noch nie eine Benutzeroberfläche gehabt, bei der die Alben mit ihren Covern gelistet sind. Das ist schon wesentlich komfortabler als eine reine Textliste mit Künstler/Albentitel. Gruß Gekko

Genau, und genau so eine reine Textliste hat NAIM in Ihre tolle App programmiert. Wie schon geschrieben kann das Raumfeld, Hama usw wesentlich besser.

Aprofis82 (Beitrag #31644) schrieb:

Hey, ich habe mir nun doch denn Naim Uniti Atom gekauft und konnte ihn gestern ausprobieren. Ich bin ehrlich gesagt sehr angetan von ihn. Ich habe ihn an meinen KEF Ls50 probiert. Seine 40 Watt Endstufe hat diese Lautsprecher sehr gut in griff. Ich habe die Lautstärke mal kurz über 60 gehabt, das war in einem Meter Abstand schon sehr sehr laut. Ich hatte zuhause schon einige Amps an denn Ls50, denn Yamaha A-S 1000, Atoll IN 100SE, Primare I22 und I32. Der Naim Uniti Atom ist einer der besten.

das bedeutet der Primare wird verkauft
Wenn das so ist dann den Atom abgeben und doch den Uiniti Star nehmen

[quote="vinyl-gekko (Beitrag #31641)"]Jo,
du hast offenbar noch nie eine Benutzeroberfläche gehabt, bei der die Alben mit ihren Covern gelistet sind. Das ist schon wesentlich komfortabler als eine reine Textliste mit Künstler/Albentitel.
Gruß
Gekko[/quote]
Genau, und genau so eine reine Textliste hat NAIM in Ihre tolle App programmiert. Wie schon geschrieben kann das Raumfeld, Hama usw wesentlich besser.[/quote]

Leider habe ich kein teufelstreamer hier und ich kann mir die APP in deren Funktionalität nicht ansehen. Was ich an Bildern im APP-Store finde, zeigt mir keinen Unterschied zur Naim-APP. Und nochmal, auch schon wie geschrieben, die Naim-APP zeigt Albumcover an. So wie es auch auf den Bildern im APP-Store zu sehen ist. Welche Textliste meinst Du? Es gibt die Möglichkeit der Streamer, ausgenommen die neue Unitis, per Fernbedienung mithilfe des Displays an der Gerätefront zu steuern. Ja, da ist nur eine Textliste. Aber das hat nichts mit der APP zu tun! Und ist aus meiner Sicht eher ein zusätzliches Angebot, wenn man gerade sein iPad etc. nicht nutzen möchte. Und das ist eine Krücke.

Bei den Darstellungen innerhalb der Naim-APP ist der UPNP-Server maßgebend. Die Naim-APP zeigt nur die Struktur, wie es der Server vorgibt. Deshalb bin ich zum Beispiel ein großer Fan vom minimserver. Der ist anpassbar und sehr flexibel. Damit lässt sich die Struktur nach seinen Bedürfnissen anpassen.

ich habe den Twonky uPnP Server.
Damit können mein Aries mini+Sonos auf den PC zugreifen, wo die Files liegen, und Cover darstellen. Mein Naim Nac N 172 XS konnte das nicht, da gabs nur Textlisten,

Auch mit einem Twonkey habe ich Coverbilder auf der Naim-APP gesehen. Wie liegen die Bilder in den Files vor? Außerdem könnte man mal versuchen den Menüpunkt unter sonstiges Cover neu laden und unter den UPNP Eingang den Menüpunkt UPNP-Cache löschen anzutippen.

vinyl-gekko (Beitrag #31649) schrieb:

Mein Naim Nac N 172 XS konnte das nicht, da gabs nur Textlisten,

Das kann der ND5XS auch nicht. Webradio Covers funktionieren dagegen.

Mal kurz was anderes, hab seit kurzem ein XPS DR am NDac, bin echt erstaunt, eine Verbesserung in jeder Hinsicht, Räumlichkeit, Detail, Fülle, hätte ich so nicht gedacht, als ob der NDac vorher mit angezogener Handbremse gefahren ist und ohne, war ja auch nicht schlecht.

Titel und Coveransicht in der aktuellen NAIM App:

Webradio Coveranzeige:


Per USB Stick (trotz eingebettetem Cover)

Einfach supertoll.

Über USB geht das auch nicht mit den alten Steamern Da haben die neuen Unitis den Vorteil. Die können auch als UPNP-Server arbeiten.

Die alten zeigen Cover in der APP an, wenn man diese über UPNP ansteuert. Der USB-Engang war da nur als Option für einen Usb-Stick gedacht für ein zwei CDs um die Musik davon abspielen zu können, nicht für eine umfangreichere Sammlung.

Und USB hat nichts mit einem Twonkey zu tun.

Genau an denn Verkauf von Primare I32 habe ich auch nachgedacht.
Ich dachte mir ja das ich mir erstmal denn Atom kaufe und irgendwann später denn Core. Jetzt denke ich dass der Star die bessere Option wäre.

golf2 (Beitrag #31646) schrieb:

vinyl-gekko (Beitrag #31641) schrieb: Jo, du hast offenbar noch nie eine Benutzeroberfläche gehabt, bei der die Alben mit ihren Covern gelistet sind. Das ist schon wesentlich komfortabler als eine reine Textliste mit Künstler/Albentitel. Gruß Gekko Genau, und genau so eine reine Textliste hat NAIM in Ihre tolle App programmiert. Wie schon geschrieben kann das Raumfeld, Hama usw wesentlich besser.

Ich verstehe nicht, was das Wort "komfortabel" an dieser Stelle bedeutet?

Aprofis82 (Beitrag #31655) schrieb:

Genau an denn Verkauf von Primare I32 habe ich auch nachgedacht. Ich dachte mir ja das ich mir erstmal denn Atom kaufe und irgendwann später denn Core. Jetzt denke ich dass der Star die bessere Option wäre.

Du hast ja den Atom keine 14 Tage jetzt bei dir stehen.
Also würde sicherlich der Händler den zurücknehmen wenn du auch bei Ihn den Star kaufen würdest

Ja klar das wäre kein Problem. Ich überlege mir nur, ob der Star mir die 2000 Aufpreis wert ist, weil ich ihn eigentlich nur zum streamen benutzen will. Der Star hat eine größere Endstufe und ein CD Laufwerk, er soll auch besser aufgebaut sein.
Hat jemand von euch denn Atom und denn Star zusammen verglichen? Oder weiß welche Unterschiede die beiden haben?

da gebe ich dir recht.
2k ist schon eine menge Geld.
Kannst du bei deinem Händler den Star für ein Wochenende ausleihen.
Dann könntest du die beide zu Hause in ruhe testen.

Keine Ahnung ob er mir beide geben könnte. Der Händler meinte auch das Naim Lieferengpässe hat und wenn mir der Atom nicht gefällt, soll ich nicht lange warten und schnellstmöglich zurück bringen. Ich werde mal bei Naim direkt mal nachfragen, mal sehen was sie sagen.

Bist Du den bzgl. Streamer so auf Naim festgelegt?
Du brauchst Doch gar keinen integr. Verstärker, wie ich es verstanden habe, warum kaufst Du Dir keinen reinen Streamer, wie z.B. den Auralic Aries und einen gebrauchten NaimDac, da liegst Du preislich unter dem Star und hast imho wesentlich bessere Qualität.

ich würde immer noch die streaming vorstufe Naim Nac 272 empfehlen, aber auf mich hört ja keiner

Die ist klanglich mit an Sicherheit grenzenderWahrscheinlichkeit den neuen allinone-Geräten überlegen.

Das mit der 272 war auch meine Empfehlung.
Die ist auch gebraucht für um die 2,5k zu haben

Bin auch überzeugter Nac 272 Besitzer. Aber nur als Streamer ist er auch nicht der richtige. Dann ist ein NDX sicherlich die bessere Wahl. Aber der Vorverstärker der 272 ist auch sehr gut.

Ich habe mich auf Naim Uniti Serie deswegen so festgelegt, weil mich der Atom sehr überzeugt hat. Klanglich ist er an denn KEF ls50 und denn KEF r300
eine Wucht. Ich besitze ja selbst einen Auralic Mini, ich habe auch eine Woche lang denn Femto ausprobiert. Beide liefen an meinem Marantz HD DAC1 und an einem Atoll IN100SE, zuletzt am Primare. Doch mMn ist der Naim Atom um Längen besser.
Mich verunsichert nur seine geringe Leistung von 40 Watt. Für meine jetzige Situation reicht er aus. Bei Vol. 60 war es schon extrem laut. Trotzdem eine Frage an euch.
Wie sieht es eigentlich aus, wenn ich irgendwann mal kritische Standlautsprecher kaufen sollte, mit einer anderen Endstufe?? Muss sie umbedingt von Naim sein, vielleicht weil sie Naim typisch abgestimmt ist, oder wäre es egal und ich könnte mir eine von NAD, Rotel oder sonnst was kaufen. Bin bei reinen Endstufen unerfahren.

Wenn du jetzt schon skeptisch bist - dann wird das keine gute Reise mit dem Atom
Aber wenn du den Atom behalten möchtest,
kannst du ja später dann noch einen SN oder SN2 dazu nehmen.

Oder all in one Wunder ählinch wie der Atom aber mit mehr Leistung einen Superuniti.

@Arofis82

Hat der Atom denn keinen Voverstärkerausgang?

Mein Uniti 2 hat einen, man kann dann eine kräftige Endstufe anschließen und das bringt noch mal etwas. Muss nicht von naim sein. Du musst halt wissen, was Dir klanglich gefällt.

Man kann an dem Atom eine Endstufe anschließen und ihn so als Vorverstärker nutzen. Die Endstufe sollte man dann auch ausschalten um das Netzteil zu entlasten. Mit dem Quti war es deutlich schöner, wenn man eine 100 drangehängt hat. War dann optisch aus einem Guss. Bin gespannt, wann es auch Endstufen im neuen Design gubt.

Bin gespannt, wann es auch Endstufen im neuen Design gubt.

Und Vorstufen. Und Streamer

Ne, die Endstufe kann man im Atom nicht separat ausschalten, sie läuft wohl immer mit.
Ich hatte denn Atom heute mal an meinem Primare dran. Die Unterschiede waren nicht gravierend.

Der Charme so einer all-in Lösung ist doch, dass man alles in einem Gerät hat. Immer gleich upgraden? Klar muss man vielleicht Kompromisse eingehen. C'est la vie.

Der Charme so einer all-in Lösung ist doch, dass man alles in einem Gerät hat. Immer gleich upgraden?

Sehe ich auch so. Deshalb mag ich Vollverstärker. Jetzt noch ein Streamer+Dac integriert und fertig.
Von da her ist Naim auf dem richtigen Weg mit der neuen Serie, Design ist auch klasse.
Ich gebe zu, wenn ich nicht die McIntosh hätte, würde mich so ein Gerät auch locken.

Schließe mich meinen beiden Vorrednern an. So ein schickes und dazu noch platzsparendes AllinOne Gerät hat durchaus Reiz. Wenn man wesentlich mehr Klang wünscht, kommt man vermutlich nicht um einzelne Bausteine herum.

@Aprofis82
Die LS50 hatte ich auch mal. Nicht schlecht die kleinen...

Zur Zeit reicht mir die Endstufe des Atoms vollkommen aus. Er war sogar in der Lage die Kef Ls50 vernünftig anzutreiben. Die ls50 sind schon sehr wählerisch und haben einen geringen Wirkungsgrad von 85dB.
Ich bin zufrieden

Ich bin zufrieden

das wollen wir hören!

Eine Frage bezüglich der Lautsprecher Anschlüsse habe ich noch.
Ich habe bei meinen Lautsprecherkabel normale Büschelbananas von Viablue und die sitzen recht lose bei Naim Atom. Benutzt ihr diesen beigefügten Adapter, oder nehmt ihr andere Bananas.

Warum nicht die nehmen, die dabei liegen? Immerhin sind es die von Naim ausgesuchten, nach deren Auffassung optimal passenden Stecker..

Habe in einem Test der neuen Unitis gelesen, dass Zuspielung über den Analogeingang A/D-gewandelt wird und im Netzwerk "nutzbar" ist. Ist wohl der neuen Lautstärkeregelung geschuldet, aber bedeutet nutzbar auch,dass sich somit Analoges digital speichern lässt?

Wäre ja eine komfortable Möglichkeit Analoges zu digitalisieren ohne irgendein Interface und separates Programm.

Weiss hierzu jemand etwas, evtl. auch welche Streamer/Wandler soetwas können?

Habe in einem Test der neuen Unitis gelesen, dass Zuspielung über den Analogeingang A/D-gewandelt wird und im Netzwerk "nutzbar" ist.

Die ham se jetzt nicht mehr alle, oder?
Wenn man über einen tausende von Euro teuren Plattendreher ein höchstwertiges analoges Signal generiert von herrlichen Aufnahmen aus den 50er bis 70ern, dann überziehen die das mit einer digitalen Vergewaltigung????

Doch, Gecko!
Die meinen das ernst...

Da reicht mir schon mein Thorens, um nicht schon die alten Allinones haben zu wollen!
Insbesondere mit Vinyl war der Unterschied zum XS für mich deutlich positiv.

By the way: Noch Spaß an den Kleinen?

Wenn das eine super transparente AD Wandlung ist, ist das doch gut? Die Zukunft schaut nach Multiroom (Stichwort: NaimNet) und damit Vernetzung aus. Da entkommt man nur schwer der Digitalisierung.

Schön dass die Wandlung gleich am Begnn passiert. Idealerweise gehört sie IN den Plattenspieler..

...ja, das ist wohl leider eine Tendenz.

LINN macht das ja schon länger und konsequenter, Bei Exakt wird das analoge Signal auch digital gewandelt. Dann stellt sich natürlich die Frage, mal unabhängig davon wie gut digital heute sein kann, warum ich überhaupt noch analog einspeise? Maximal damit ich meine alten Platten abspiele und sie nicht im digitalen Format vorliegen. Ich habe mich deswegen gegen Exakt entschieden.

tja wenn sie ne digitale Lautstärkeregelung haben-und das haben ja heute fast alle Verstärker, dann ist die rein analoge Verarbeitung eh dahin. Bei den Reissues wird ja meist auch digital gemastert.....

Naja, im Unterschied zu Linn hat Naim ja schon lange LP aufgegeben.

Ich finde den analogen Klang halt immer noch angenehmer, auch über meinen Technics SL 1200 M5G mit einem 40 Jahre alten Technics Tonabnehmer 205C
Man kann sich als Analogi schon noch rein analoge Ketten zusammenstellen, muss man halt genau hinschauen. Auch mit Naim Geräten. Mit Nac 72 zB

Klar gibts die kleinen harbeth noch. Das sind Bingo!-LS, über die man sich bei jedem Hören freut.

LINN hat die analoge Musikwiedergabe ja nicht aufgegeben und das wird wohl auch nicht passieren. CDPs dagegen schon sehr lange, was ja auch konsequent ist. Digital ist Streaming.

Nur bei der neueren Exakt Technologie geht es leider nicht anders. Man muss ja auch nicht zwangsläufig Exakt kaufen. Hat zwar auch Vorteile, aber eben für mich den entscheidenden Nachteil, dass analog dann digital wird.

Stelle mir allerdings die Frage, ob LINN irgendwann konsequent alles auf Exakt umstellt? Hoffe nicht...

Grau ist alle Theorie...
Habt ihr beiden denn schon einmal ausprobiert, ob es wirklich so "digital" klingt, wenn das analoge Signal vom Plattenspieler digitalisiert weiterverarbeitet wird?
Dabei werden ja auch alle technischen Unzulänglichkeiten des analogen Signals (die ja die Schallplatte so charmant machen) mit umgerechnet, sind also immer noch vorhanden.
Könnte es vielleicht sogar sein, dass euch das klangliche Ergebnis gefällt?
Ich an eurer Stelle würde das einfach mal ausprobieren und nicht gleich dermaßen rigoros ablehnen.

Mit Theorie braucht man nicht zu argumentieren, kennt sich eh keiner tiefer aus.
Ich digitalisiere hochauflösende WAV Files (24/192)vom Drehen, direct vom Phonopre über ein Interface und es ist kaum möglich, Unterschiedliche deutlich zu hören!

Weiter ist eine Raumentzerrung durch die Digitalisierung endlich hochwertig möglich (DIRAC, Accorate), für uns wie die Erfindung des Rades

Gruß

Könnte es vielleicht sogar sein, dass euch das klangliche Ergebnis gefällt? Ich an eurer Stelle würde das einfach mal ausprobieren und nicht gleich dermaßen rigoros ablehnen.

Natürlich, mehrfach, in verschiedenen Qualitätsstufen, herausragend gut.

über ein Interface und es ist kaum möglich, Unterschiedliche deutlich zu hören!

Eben.

Und wieso hast du dann ein Problem damit?

vinyl-gekko (Beitrag #31679) schrieb:

... Wenn man über einen tausende von Euro teuren Plattendreher ein höchstwertiges analoges Signal generiert von herrlichen Aufnahmen aus den 50er bis 70ern, dann überziehen die das mit einer digitalen Vergewaltigung????

Dein "höchstwertiges analoges Signal" ist doch audiophile Steinzeit, dem kann so ein digitales Facelift nur guttun.

arizo (Beitrag #31688) schrieb:

Und wieso hast du dann ein Problem damit? :?

Habe ich ein Problem damit?

JoDeKo (Beitrag #31684) schrieb:

LINN hat die analoge Musikwiedergabe ja nicht aufgegeben und das wird wohl auch nicht passieren. CDPs dagegen schon sehr lange, was ja auch konsequent ist. Digital ist Streaming. Nur bei der neueren Exakt Technologie geht es leider nicht anders. Man muss ja auch nicht zwangsläufig Exakt kaufen. Hat zwar auch Vorteile, aber eben für mich den entscheidenden Nachteil, dass analog dann digital wird. Stelle mir allerdings die Frage, ob LINN irgendwann konsequent alles auf Exakt umstellt? Hoffe nicht...

Nö, das hört sich so an, als ob du total zufrieden damit wärst...

Das hat ja nix mit dem Ergebnis zu tun. Ich finde es halt grundsätzlich grotesk, analog einzuspielen, wenn es darauf nicht mehr ankommt. Dann wäre digital und insbesondere Streaming die konsequente Lösung. Analog kann ja auch herausragend klingen.

Ja, genau.
Und dieser herausragende Klang wird dir ja auch erhalten bleiben.
Durch die analoge Einspielung wirst du ja einen deutlichen Unterschied zum Streaming hören.
Da kannst du immer noch mit neuen Tonabnehmern oder Tonarmen herumspielen und den Klang in die gewünschte Richtung verändern.
Durch die digitale Verarbeitung kannst du dann halt noch ein bisschen mehr mit dem Klang spielen und auch deinen Plattenspieler an den Raum anpassen.
Ich finde das jetzt grundsätzlich erst mal ganz gut.