Thread für Naim-Liebhaber

Hallo, Moderation hier.

Bitte das Off-Topic beenden und zurück zum Thema...Danke.

VG
Aresta

Veraltete Technik ist naim, also voll im Thema...

@Holgolas

Wollte nochmal die Frage in die rund stellen, wie sich ein hdx im Vergleich zu einem cdx verhält. ..... Klingt die Musik von der Platte wirklich besser? Wenn ja, würde sich bei mir ein Update wohl lohnen, nur der Bequemlichkeit wegen wollte ich das Olive Design nicht durchbrechen :0) ....

Von der Platte klingt die Musik perfekt. Der HDX ist das Beste als Quelle. Komfortabel ist er zwangsläufig.
Und ganz wichtig - kein PC ist zum Betrieb notwendig!

In meinen Augen ist es auch kein Update, sondern eine typische digitale Quelle.
IMHO ist eine Diskussion welches Gerät besser klingt, als Quelle, ohne Belang.
Ob Du einen HDX von einem CDX mit allen ihren möglichen Ausbaustufen unterscheiden kannst eine Sache die Du mit Hilfe eines Händler sehr gut selbst testen und dann entscheiden kannst.

Ich hatte es allerdings einfach, ich bin von einem CD5i auf den HDX umgestiegen , und später um den DAC ergänzt. Da hängt aber noch ein alter BluRay Player dran. Hier muss ich nichts mehr tun.

Gruß

P.S. Das Design der Naim Geräte ist ............

@Jo, wenn du wirklich mal mit den Ohren schlackern willst, stell dir ne Mcintosh MC 275 hin. Das sind 75 Röhrenwatt für alle Lebenslagen! Gebrauchte schon so für 3,3k Euro.
Mit nem Croft Micro 25R (neu in UK schon für 1580 Euro). dann solltest du deinen Uniti nur noch in der 3. Anlage auf dem Gäste WC verwenden

@Gekko

Ich bin doch schon eine Bewußtseinsstufe weiter. Ich brauche das höher, weiter, schneller nicht mehr. Wenn das Klangbild in sich stimmig ist und ich Stunden vor der Anlage verbringe, weil ich einfach Musik geniesse, dann ist alles i.O..

bist du sicher?Irgendwie spielst du das Stück "Der Reigen":
SHL weg -SHL her
Croft weg - Croft her

Macht ja nixj, Hauptsache Spaß, die meisten HiFi-Fans sind halt im Swinger-Club

Nebenbei: Gibts eigentlich auch gute Linn-Endstufen?

Ja, aber Croft Monos weg, Stereo her (=> 1 Gerät weniger). O.k., Harbeth abgeben war ein Fehler, aber ich will ja Kirsche. Gute LINN Endstufen, alle LKs, Klout, 5125, 2250, 2100, 2200, Klimax Stereo und Mono, alle super.

Vieleicht sollte man den Vergleich HDX / CD5i besser mit einem preislich gleichwertigen Naim CD Spieler (CDX2) machen, oder besser noch mal einem alten CDS1, CDS2, CD2 aus der olive Serie. Ein Blick über den Tellerrand (Innuos ZEN Musikserver) kann auch nicht schaden, wo optional Roon Core integriert ist, der dann als Roon Server läuft.

@JoDeKo: Die Klout ist eine tolle Endstufe, aber eine Röhre ist halt eine Röhre und ein Lavardin verdammt nah dran. Frag mal Deinen Händler ob er nicht einen Lavardin IT Vollverstärker zum Testen hat.

Bei mir spielt übrigens gerade Naim n-sat, Naim CDS2 und ein Magnat RV1 Röhrenverstärker.

Danke für den Tipp.

Ja, Lavardin kenne ich. Ich Habe auch noch einen alten Crayon zu Hause. Das ist der CFA1/40, also die erste Version mit nur 40 Watt.Klingt auch sehr gut, auch im Verhältnis zu einem Lavardin - die neueren kräftigeren Versionen, 1/90 und 1.2 (aktuell) legen auch noch mal eine Schippe oben drauf.

Ich werde wohl zunächst mit der Croft 7R hören und dann mal schauen. Das passt auf jeden Fall wunderbar mit Harbeth und Spendor.

Beste Grüße

Jo

Jo, wo kaufst du denn deine Croft?

Bei Croft schreckt mich ab, dass der gute Glenn ein 1 Mann Betrieb ist und schon deutlich im Rentenalter. Wenns da mal plötzlich rummst, könnte es mit Servicearbeiten schwierig werden.
Andererseits bietet Croft ein unschlagbar gutes Preisleistungsverhältnis und astreinen Klang. Ich finde sie auch hübsch in der schlichten nononsense Form, andere würden sagen dröge.

Die neue SHL 5 +soll ja besser sein als die alte, manche sagen aber, der Schmelz sei weg.

Bei meinem Händler

Muisc-Trade

Da kaufe ich immer. Kompetent, freundlich, tolle Beratung (kein Verkäufer Geschwätz) und absolut zuverlässig. Der hat auch Croft und mittlerweile Harbeth im Angebot.

Optisch mag ich dieses schwarze englische Kistendesign sehr. Das ist genau mein Geschmack, was Hifi-Geräte optisch angeht.

So, das Hi-Cap ist endlich da.

Bin mal gespannt, ob des Unterschiedes...

PS: Der Prefix liegt ganz in der Nähe des HiCap, kein Brummen nix. Ist was kaputt?

Sehr schön, NAC12 - S oder N? NAP160 boltdown?

Whow, Nac 12 und Nap 160 oder
250 Bolt Down, das sind ja Leckerlis, die mit der PS one kuscheln

Wo hastn die aufgetan?

Glückwunsch
aber die PS ist doch Sau vor die Perlen
Happy Weekend
Bitte den HDX als Quelle

Das sind 12/160 boltdown - wahrscheinlich das beste was naim gebaut hat. Nac 12 ohne Phono. Ps1 für CD Wiedergabe und ndac mit Mac mini für Tidal Streaming und Lossless mediathek sind meine Quellen.
Ich kann mir nicht fassen, wie kann man so eine Legende verkaufen? Die haben Seriennummer: 0202/0399 die würde ich einfach auf dem Regal stehen lassen als Audiofilte perle.
Der Sound ist einfach traumhaft. Ich will weder digitale Entzerrung noch DSP oder andere leblose Geräte.
Ich kann nur sagen no Naim - no Music.

die PS one hatte unter KampfHighEndern in den 90ern ein Kultstatus als Super CD Spieler. Manche mögen sie-auch in gepimpter Form-heute noch.

Die haben Seriennummer: 0202/0399

Da hat ja der göttliche Julian selbst dran gelötet!
Hatte mal ne Nap 160 CB, war ein feines teil. Eines der vielen Geräte, die man besser nicht verkauft hätte.

Das sind 12/160 bolted down

Mal für nicht naimies wie mich. Was heißt das genau? Optisch sehr hübsch.

Das Gehäuse ist aus einzelnen Metallplatten gebaut mit gewindeschrauben befestigt. Nicht mit dem gussdeckel Wie Chrombumper oder Olive.

In den Bolt Downs herrscht minimalistische Technik. Manche sagen sie klingen deshalb so super.

Ganz genau. Es ist wahrscheinlich Zusammenspiel aus einfachem Zusammenbau, Trafo, Komponenten.
nap 160
nac 12

Alles klar, danke.

Warum brummt eigentlich nix, wenn der Prefix auf dem HiCap liegt? Ist was kaputt?

.Manche sagen....

Oder manche nennen Sie auch die hässlichste Praline der Welt !

JoDeKo (Beitrag #31448) schrieb:

Alles klar, danke. Warum brummt eigentlich nix, wenn der Prefix auf dem HiCap liegt? Ist was kaputt? :D

Weil Du schlecht hörst

@Mimi: Naim Nac 12 und Nao 160 BD sind wunderbare Geräte und gesuchte Sammlerstücke. Die Kenner in UK lecken sich die Finger nach ihnen. Deinen sterilen, toten PA-Prügeln mit dem akustischen Charme eines China-Radioweckers haushoch überlegen, liebe Mimi!

@Candy:jetzt noch ein passendes Snaps dazu!

Esche (Beitrag #31449) schrieb:

.Manche sagen.... Oder manche nennen Sie auch die hässlichste Praline der Welt ! :L

Fang schon endlich die Musik zu hören, nicht die Technik!!! Das macht Spaß und das leben ist zu kurz.

vinyl-gekko (Beitrag #31446) schrieb:

In den Bolt Downs herrscht minimalistische Technik. Manche sagen sie klingen deshalb so super.

Dann muss wohl die Nac S1 eine ziemlich lausige Vorstufe sein.

Du sagst es. Kernschrott.
Höchstens als Regelgerät für Öl-Gasheizungen zu gebrauchen

Ich finde sie sehr beeindruckend vom Aufbau.

candyman77 (Beitrag #31452) schrieb:

Esche (Beitrag #31449) schrieb: .Manche sagen.... Oder manche nennen Sie auch die hässlichste Praline der Welt ! :L Fang schon endlich die Musik zu hören, nicht die Technik!!! Das macht Spaß und das leben ist zu kurz.

Natürlich ist das Leben manchmal kurz, aber eben auch nicht dazu da, Kompromisse in Sache technische Qualität zu machen!

Aber ich verstehe dich da schon, als Naimi halt ein Sammelsurium an Kuriositäten


Werner Du kennst doch meine Ansicht zum Klang von Geräten, bei mir klingt das Diffusschallfeld. Also alles gut bei mir!

Bei den Mac‘s und vor allem den Röhren kann ich die optische Begeisterung verstehen, aber hier weder technisch noch haptisch.

Gruß

[quote="Esche (Beitrag #31457)"][quote="candyman77 (Beitrag #31452)"][quote="Esche (Beitrag #31449)"][quote].Manche sagen.... [/quote]

Oder manche nennen Sie auch die hässlichste Praline der Welt ! :L[/quote]

Bei den Mac‘s und vor allem den Röhren kann ich die optische Begeisterung verstehen, aber hier weder technisch noch haptisch.

Gruß[/quote]
Genau das meine ich. Hättest du damit die Musik gehört und nicht nach den technischen Werten oder super Haptik gesucht, würdest du wahrscheinlich anders denken. Für mich ist die Musikwiedergabe entscheidend. Viele glauben auch dass die PS1 nicht klingen kann weil DAC Chip zu einfach und alt ist aber wenn man die gehört hat - dann ändern sich die Meinung schnell. Technisch gesehen ist es unglaublich ist aber war. Bei NAC12/160 ist das Musicflow so hinreisend dass alles andere ist nicht mehr wichtig. Aber egal - du wirst es nie weder verstehen noch hören wollen, können.

Hi

Um es nochmal zu schreiben, keine einzige der von mir gehörten Naimanlagen (Privatbereich/Händler) hat der Performance ihren Stempel aufgedrückt! Es war steht’s der Wiedergaberaum, angeregt durch den SCHALLWANDLER! Die Elektronik klang weder gut noch schlecht, aber Sie hatte technische Defizite in Kanalungleichheit, wenig nutzbarer Regelbereich und für meinen Anspruch zu starke Störgeräusche (Brumm/Rauschen/Knacken/Ploppen).
Eine PS1 erste Generation in grau habe ich selber und Sie spielt CD‘s tadellos ab, leider schlecht bedienbar,laut und kein Display an der Front.

Gruß

Esche schrieb:

für meinen Anspruch zu starke Störgeräusche (Brumm/Rauschen/Knacken/Ploppen)

Wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen!

Beim einschalten, wenn der Amp ganz vom Strom war - ja - wen juckt's - aber eben NUR dann einmal!
Brummen? - Bei mir nicht.
Knacken? - habe ich noch nie gehört. Wann, wo, wie hast Du das gehört?
Rauschen - keine Ahnung - ich höre wohl nicht laut genug und / oder meine Ohren ignorieren das Rauschen.

Happy Weekend

P.S. Du kommst mich mal wieder besuchen und führst mir das an meiner Anlage vor! Da ist alles Naim bis auf das Digitalkabel zwischen DAC und HDX.
Aber Abschalten werde ich meinen XS nicht wegen Dir

@esche - sorry dann bist du taub.

Na Peter, da hast Du dich endlich mal aus der Deckung getraut, um dein Naim zu verteidigen!

Schade, dass Dir der selbe Mut gefehlt hat, als meine Lieben und ich hier öffentlich verleumdet wurden.

Großes Kino

candyman77 (Beitrag #31461) schrieb:

@esche - sorry dann bist du taub.

Laut meiner aktuellen Tauchuntersuchung NEIN

Mein letzter Post zum Thema: Naim / Technik - Raumakustik - Esche vs Naim Thread

Also ich kenne die Anlage von Frank, und ich bewundere wie er an die Sache herangegangen ist und auch umgesetzt hat.
Er weiß definitiv wovon er spricht!

Er kennt durch mich auch eine (fast) vollständige Naim Anlage, wenn auch nicht in meinem aktuellen Musikzimmer.

Ich mag meine Naim's und da wird sich nichts ändern - doch das Digitalkabel muss noch getauscht werden.

Aber ich persönlich denke das diese Diskussion schon viel zu lange andauert und zu nichts führt.
Außer das man sich beginnt gegenseitig an die E... zu gehen.

Das ist ein Hobby und persönliche Angriffe sind hier vollkommen überflüssig.

Bin damit bei dem Thema raus.

Happy Weekend

@Esche

Lassen wir doch mal das Persönliche hier weg. Ich sehe den Sinn Deines Auftretens hier nicht,

Du hältst naim für überteuertes, spleeniges, schlecht konstruiertes Fan-Boy Hifi. Das ist völlig o.k., nur was machst Du dann hier? Du hast hier beinahe die meisten Beiträge. Warum? Was bringt (Dir) das? Wozu die Mühe?

Lass die Leute doch gut finden, was sie wollen. Sie brauchen Deine Hilfe nicht - und noch viel wichtiger: Sie wollen Deine Hilfe nicht. Lass es doch einfach mal gut sein, mit Deinen oberlehrerhaften Belehrungen.

Das kann doch nicht so schwer sein.

als meine Lieben und ich hier öffentlich verleumdet wurden.

Von was redest du, Frank, wie du wohl heißt
Du meinst doch nicht ernsthaft diese harmlosen Blödeleien mit "Frau-Hörschaden" etc? Das sind für dich Verleumdungen? Was sind dann deine Anwürfe und Beleidigungen? Volksverhetzung? psychische Körperverletzung oder was?????????

Wenn du im übrigen nicht in der lage bist Unterschiede von Power Amps oder Phono Stages zu erhören, und zwar völlig wurscht in welchem Zimmer, dann hast du ein Problem.

Laut meiner aktuellen Tauchuntersuchung NEIN

Du bist begeisterter Sporttaucher, bei deinen Freunden, den stummen und tauben Fischen? Das erklärt natürlich so einiges.........

Sorry Frank, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen

Lass die Leute doch gut finden, was sie wollen. Sie brauchen Deine Hilfe nicht - und noch viel wichtiger: Sie wollen Deine Hilfe nicht. Lass es doch einfach mal gut sein, mit Deinen oberlehrerhaften Belehrungen.

Frank hat Freude dran. Warum sollte er es sein lassen

Werner bleib locker, deine spaßigen Beiträge waren nie gemeint. Das Angemahnte hat die Moderation gelöscht und mir überlassen

Wenn du im übrigen nicht in der lage bist Unterschiede von Power Amps oder Phono Stages zu erhören, und zwar völlig wurscht in welchem Zimmer, dann hast du ein Problem.

Werner darum ging es nicht und das habe ich auch nicht im Zusammenhang gebracht. Bei gleicher Lautstärke und wenn ich nicht weiß was gerade antreibt, muss ich bei ähnlichen Konzepten raten. Da geht es nicht nur mir so!

.Du bist begeisterter Sporttaucher, bei deinen Freunden, den stummen und tauben Fischen? Das erklärt natürlich so einiges.........

Nö eher Profi richtigerweise hören Fische gut und können Laute erzeugen

Jo, ich sehe den Sinn meiner Anwesenheit hier, um die tatsächlichen Schwerpunkte der „technischen Wiedergabe „ auch hier zu veröffentlichen. Regelmäßige Reaktion über mein Postfach bestärken mich in meinem Tuen!!

Gruß

candyman77 (Beitrag #31461) schrieb:

@esche - sorry dann bist du taub.

..oder Esche hat wirklich noch nie eine NAIM Anlage gehört.

Also ich weiß von mindestens 3 verschiedenen naim Anlagen.
Da war ich gemeinsam mit Frank beim hören

Jo, ich sehe den Sinn meiner Anwesenheit hier, um die tatsächlichen Schwerpunkte der „technischen Wiedergabe „ auch hier zu veröffentlichen. Regelmäßige Reaktion über mein Postfach bestärken mich in meinem Tun!

Ja, die Missionare haben Ihr Treiben in Afrika sehr ähnlich begründet.

Wenn es denn sein muss, dann muss das Ganze aber nicht mit der Dir typischen Absolutheit geschehen, einschließlich Herabwürdigung anderer Meinungen. Aber das habe ich ja nun schon öfters kritisiert und jeder kurzen Einsicht folgt immer recht schnell der Rückfall in die typischen Verhaltensmuster.

JoDeKo (Beitrag #31465) schrieb:

@Esche Lassen wir doch mal das Persönliche hier weg. Ich sehe den Sinn Deines Auftretens hier nicht, Du hältst naim für überteuertes, spleeniges, schlecht konstruiertes Fan-Boy Hifi. Das ist völlig o.k., nur was machst Du dann hier? Du hast hier beinahe die meisten Beiträge. Warum? Was bringt (Dir) das? Wozu die Mühe? Lass die Leute doch gut finden, was sie wollen. Sie brauchen Deine Hilfe nicht - und noch viel wichtiger: Sie wollen Deine Hilfe nicht. Lass es doch einfach mal gut sein, mit Deinen oberlehrerhaften Belehrungen. Das kann doch nicht so schwer sein.

Den Worten von Jo möchte ich mich eins zu eins anschließen.

Dies ist ein Hobby und wir sind alle erwachsene Menschen hier, die einfach unsere Freude und unsere persönlichen Höreindrücke mit anderen teilen wollen. Was mich angeht, ohne jede Absicht von irgend etwas überzeugen oder gar jemanden überreden zu wollen

Hallo,

Ich möchte doch darum bitten, sich nicht dauernd zu zoffen, es sollte das Thema im Vordergrund stehen, keine persönliche Befindlichkeiten.
Ich möchte hier ungerne "aufräumen" oder den Thread dorthin verfrachten, wo das mit den Themen nicht so ganz genau genommen werden muss...


Darüber hinaus, als letzte Mahnung zu betrachten und derjenige/diejenigen wissen was die Glocke geschlagen hat, ein Auszug aus unseren Nutzungsbedingungen, die jeder mit Beitritt anerkannt hat:

Dialogstörung
Dialogstörung liegt vor, wenn ein Mitglied absichtlich den normalen Verlauf der Dialoge in einem Thread stört. Das kann z.B. durch wiederholtes Unterbrechen der Konversation zwischen anderen Mitgliedern geschehen, durch Belästigungen oder durch die Schaffung von Feindbildern oder Feindseligkeiten.

Mit der Bitte um Beachtung, ansonsten muss pausiert werden.
Danke.

_ES_

Liebe Moderation, ist es wirklich so schlimm?

Es geht doch immer um eine Sachfrage, hier wie gut sind die Oldies Nac 12 und Nap 160BD.
Dann wird ein wenig gefrozzelt und überpointiert argumentiert. Und im überpointierten steckt dann meist auch ein nachdenkenswerter Gedanke.

Der Diskurs gerät dann gelegentlich zu Bud Spencer und Terence Hill Comedy. Aber ist das so schlimm? Was gibt es Drögeres als Schaltungen und Bauteile und ähnliches furztrocken abzuhandeln???Wenn da ein bisschen Leben in die Bude kommt und man mal breit grinst. ist doch schön! Wir haben in diesen Zeiten doch eh nicht viel zu lachen! Ist wirklich jemand ernsthaft beleidigt, weil einer sagt, du bist ein audiofiler Tiefseetaucher? Ich nicht

Und zum Abend zur Erbauung mal wieder ein schönes Stück von Knorkator:

Ich bin der Boss

Ein sachliches Beispiel:

.Der Sound ist einfach traumhaft. Ich will weder digitale Entzerrung noch DSP oder andere leblose Geräte. Ich kann nur sagen no Naim - no Music.

Natürlich will der vom Kauf begeisterte Neubesitzer das persönlich nicht. Aber warum nur, sucht Er eben ständig nach Erfüllung seiner Klangwelten? Das passt doch nicht zusammen.
Sachlich hinterfragt: Wenn man aber das zu Gunsten einer guten Musikwiedergaben; welche vor allem großen physikalisch-/elektronischen Gesetzmäßigkeiten unterliegt, verstehen will, dann ist das mit Verlaub grober Unfug!

Wer um gute mechanische RA und gezielt eingesetzte digitale Entzerrung weiß, der kennt gerade keine digitale Härte. Auch klingt nichts leblos oder aufdringlich. Vielmehr durchhörbar, weil von Resonanzen befreit eben nicht fett und informationslos. Tatsächlich kennen das wenige Hörer, weil Sie verständlicher Weise weder den Aufwand, noch die Umsetzung betreiben wollen/können. Bei geeignetem Tonträger ist eben schon die richtige Rauminformation mit aufgenommen und wird durch die heimische Raumantwort verfälscht, wie sollte da ein Verstärker jeden akustischen Fingerabdruck bei sich zu Hause berichtigen? Wenn ja, dann müsste das vom Schallwandler mechanisch erzeugte Signal, messbar verändert werden. Das ist aber nachweislich nicht der Fall!
Es grenzt nach meiner Meinung an Betriebsblindeit, hier die Größenordnung der klangentscheidenden Faktoren sachlich betrachtet vollkommen ins Missverhältnis zu setzen.

Was natürlich nicht bedeutet, dass man sich über einen Hifikauf freuen und kurzweilig verbessert hören mag

Gruß