Thread für Naim-Liebhaber

1,5 Jahre ist die Nutzungsdauer.
ich habe den NAIM gebraucht gekauft.
Er ist jetzt ungefähr 4 Jahre alt.
Ich denke, da ist nichts mehr in Sachen Garantie oder Kulanz zu machen.
Obwohl es bei einem so teuren gerät schon recht ärgerlich ist.

Grüße
Biber2

candyman77 (Beitrag #29946) schrieb:

range-evo (Beitrag #29942) schrieb: Du meinst , er findet kein Netzwerk mehr und hängt sich auf? Das habe ich leider seit 6 Monaten . Das ist mir ein Grund warum ich mir morgen meine Mc intosh vor- end. Kombi bestelle. Entweder ist es es nach 4-5 mal Netzwerke suche wieder gegangen oder 1-2 mal vom Strom nehmen . Music line war auch überfragt und hat es auf das Netzwerk geschoben ... Wie soll schon Mc vor- end Kombi helfen?

Mit meinem MC im Wohnzimmer hab ich null Netzwerk Probleme .
Das ist auch mit ein wechselgrund .

Ok. Ich habe mit unitiqute auch keine Probleme aber egal. Wenn Mc stabiler läuft.

Bei mir steht ja ne reine Analogkette.
Ab und zu Stream ich zwar auch mit meinem uniti Qute allerdings fehlt mir dann auf Dauer doch das gewisse etwas.
Ist wirklich komisch, aber selbst bei den großen Naim-Streamern mit 555-Netzteilen und eigenem DAC hört sich das zwar auch alles Beeindruckend an, ich höre aber wirklich immer raus, das es digital ist.

Interessant war jetzt nochmal der Umstieg vom Powerigel zum Powerigel Plus.



Ist zwar kein Naim aber der Dreher (TW-acustic Raven GT mit Akku-Motorsteuerung Und Raven AC-Teller) geht auch sehr gut.


LG
Hannes

Hey Hannes,

eine wirklich schöne Anlage.
Sind das Gauder-Lautsprecher?
Die "Cassiano" standen auch für einen Tag bei mir im Hörraum. Ich habe mich dann allerdings für die Focal Sopra 2 entschieden.
Reine Geschmackssache.

Hat man da noch Wünsche für 2017?

Beste Grüße
Nobbi

Profil

Na so langsam meine ich wirklich für mich am klanglichen Ziel zu sein.
Hat aber auch echt lange gedauert die Anlage so zusammen zu suchen, allein bei der 552 habe ich ca. 6 Jahre gesucht bis ich sie gebraucht bekommen hatte.

Das einzigste wäre vielleicht noch auf die NAP 300 mit DR zu gehen aber bestimmte Kommentare aus dem englischen Naim-Forum lassen mich noch zögern.

Die Lautsprecher sind von Speakers Heaven und haben vor ca. einem Jahr den Diamant-Hochtöner bekommen.
Gruß

Hannes

Klasse Anlage Hannes,
bin beeindruckt, das hören macht sicherlich sehr viel Spaß

Was kommentiert man denn so über die NAP 300 DR?

Ich überlege, ob ich meiner 300 das DR Update verpassen lassen soll... Ich habe noch kein Vergleichshören gemacht.

Beste Grüße aus der Marzipanmetropole
Olaf

Hey Olaf,
bzgl. der NAP 300 DR habe ich im englischen Forum nun doch schon von einigen gelesen das sie sich mit dem Sound nicht anfreunden konnten und sogar von einem der wieder zur normalen NAP 300 downgegradet hat.
Natürlich gibt es dort im Forum auch viele die den Sound der DR sehr mögen, jedoch machen mich gerade in diesem Forum negative Äußerungen stutzig, da dort eigentlich fast alles was von Naim kommt sehr gefeiert wird.
Was genau zu der DR gesagt wird, kannst du dort i, Forum nachlesen.

Gruß

Hannes

Hallo,

ich sehe die Sache auch sehr gelassen. Sollte die DR-Technik wirklich eine deutliche Klangverbesserung bringen, so müsste sich dies an meiner Anlage zweifelsfrei zeigen einschl. Blindtest. Ehrlich gesagt habe ich bisher nichts bzgl. DR-Upgrade unternommen, obwohl ich die 300 bereits seit 4 Jahren habe. Es gibt halt immer etwas neues aber ich bin auch jetzt noch total begeistert und wenn ich hier von unterschiedlichen Äusserungen höre, fällt es mir erst recht leicht die Füsse still zu halten.

Meines Wissens müsste ja im Fall des Falles auch das SC zum Upgrade. Wisst Ihr etwas über die Kosten?

VG aus der Flachlandmetropole
Jürgen

Hallo Jürgen,
die Preise habe ich gerade nicht zur Hand, aber ich habe damals mein SC verkauft und mir ein SC DR gekauft. War kaum teurer.

DR war am meiner Anlage detailierter und kontrollierter im Tiefton - um es ganz kurz zu sagen.

disco_stu1 (Beitrag #24913) schrieb:

1. Kostenfreie DR-Upgrades Haben Sie die Netzteile ohne DR-Technik zum "DR-Preis" erworben, bekommen Sie das Upgrade kostenfrei. 2. Subventionierte DR-Upgrades Netzteile, die nach dem 1. März 2012 erworben wurden, erhalten das DR-Upgrade zu einem Sonderpreis: 552 PS: UVP 898,00 € 555 PS: UVP 548,00 € SuperCap: UVP 698,00 € XPS: UVP 448,00 € HiCap: UVP 298,00 € 3. Reguläre DR-Upgrades Für alle anderen Kunden gelten folgende Upgrade-Preise: 552 PS: UVP 2.498,00 € 555 PS: UVP 1.998,00 € SuperCap: UVP 1.848,00 € XPS: UVP 1.298,00 € HiCap: UVP 648,00 € 4. Reguläre DR-Upgrades inklusive Recapping In Verbindung mit den DR-Upgrades unterbreiten wir außerdem ein besonderes Angebot fürs Recapping (regulärer Recapping-Preis um 30% gesenkt): 552 PS DR plus Recapping: UVP 3.169,60 € 555 PS DR plus Recapping: UVP 2.906,60 € SuperCap DR plus Recapping: UVP 2.266,60 € XPS DR plus Recapping: UVP 1.576,60 € HiCap DR plus Recapping: UVP 961,60 € Hier eine Auflistung der regulären Recapping-Preise: 552 PS Recapping: UVP 998,00 € 555 PS Recapping:UVP 1.298,00 € SuperCap Recapping: UVP 598,00 € XPS Recapping: UVP 398,00 € HiCap Recapping: UVP 448,00 € Alle Preise inklusive gesetzlicher Mehrwertsteuer!

Hallo Olaf,

danke für die Preisübersicht, hätte ich mir über die Suchfunktion auch selbst raussuchen können, sorry

In meinem Fall gehe ich von ca. 3000 € aus (SC + 300 PS, ist zwar nicht aufgeführt, gehört aber ja wohl auch zum Upgrade).

Ca. 20% vom Gerätepreis nach 5 Jahren nachschiessen? Ich glaube, da sind meine Erwartungen an die Klangsteigerung derart hoch, dass ich die Sache erst gar nicht antesten brauche, zumal der Aufwand selbst hierfür schon hoch ist. Mit Deiner Lösung (Verkauf und Neukauf) werde ich mich bei dem Alter der Geräte wohl auch nicht besser stehen.

Somit werde ich wohl weiter die Füsse stillhalten und zufrieden ohne DR hören.

Moin Jürgen,
das DR Update für die NAP 300 soll irgenwas um 2100.00 € kosten.

Es ist ja auch nicht so, dass man ohne DR nicht auch wunderbar Musik genießen kann...

Hi
allen Naimern einen guten Rutsch ins neue Jahr und gesund bleiben.
Und immer eine gute Scheibe unterm Laser oder auf der HD.

Und immer eine gute Scheibe unterm Laser oder auf der HD.

???
Eine gute Scheibe gehört auf den Plattenteller unter einen guten Tonabnehmer.

Viel Spaß im neuen Jahr!

Nobbi

wie auch immer..................oder Band über Tonkopf.........

Moin und frohes neues,
konzentriert sich schon wer auf den Nova,
der angeblich in Februar rauskommen sollte.
Könnte das eine bessere Alternative sein als der SuperUniti.

Die neue Uniti Reihe soll roon unterstützen. Nur als Merkmal. SG-Akustik hat mir angeboten meinen Unitiqute 24/192 gegen Uniti Atom zu tauschen nur für 1500€. Ist mir trotzdem zu viel. Weil ich bin mit dem unitiqute auch mehr als zufrieden.

Verkaufe den Qute privat, kommst du besser raus...

Hi allerseits,

hat jemand Infos eventuell aus UK-Foren, wann nach Uniti die gesamte Modellpalette in neuem Design kommt?
Wollte mir ne Nac N 272 kaufen, aber wenn die aktuelle Serie Auslaufmodelle sind....

Gruß
Ray

Ich glaube nicht, dass die classic Komponenten im neuen unity Design kommen, dann passen sie nicht ins fraim. Das wird im englischen naim Forum wohl auch geteilt, Angabe ist natürlich ohne Gewähr. Gruß ps.: würde die 282 (oder 252) kaufen

Ich habe einen Nac N 172 XS mit Nap 200 und wollte den aufrüsten, da würde sich die 272 anbieten. Andererseits kann man die Nac N 172 ja auch als reinen Streamer verwenden. Der Streamer soll ja an den NDX angelehnt sein laut Tests und klanglich gut sein.

Die 282 gibts momentan auch recht günstig als Gebrauchte. Mit einem DualTeddyCap sollte das gut laufen, oder?

Gruß
Ray

Ray_B (Beitrag #29971) schrieb:

Die 282 gibts momentan auch recht günstig als Gebrauchte. Mit einem DualTeddyCap sollte das gut laufen, oder?

Die beiden passen sogar sehr gut zusammen.

@ Ray, die Teddy Netzteile kenne ich nicht. Aber wenn ich im englischen Naim Forum lese, dass es nie einen 372 geben wird, weil Naim mit der 272 das Konzept der integrierten Vorstufe für ausgereizt hält, hat man mit der separaten 282 bzw 252 mit ihren Aufrüstmöglichkeiten doch ein viel weiteres Spektrum. Außerdem halte ich die (alten) Naim Vorstufen nach wie vor für gigantisch gut. Ich habe letztens einen Kondo-Vollverstärker, der ja nicht wirklich schlecht ist in einer ähnlichen Preisklasse wie meine Naims gehört und finde diese doch deutlich besser. Gruß

ja, echt schwierig!

Meine Anlage sieht so aus:
-Nottingam Ace Spacedeck Laufwerk mit Wave Mechanic PSU+Ace Spacearm 10"+Dynavector 20x2L
-Rega Aria R Phono
-Nac 62 Chrome Bumper+Teddycap MK III
-Nac N172 XS
-Nap 200
-Tannoy Stirling aus der Prestige Serie

Der Knackpunkt ist die Vorstufe. Die Nac 172 ist als Vorstufe einfach zu schlecht, sauber aber irgendwie farblos und zu wenigPRaT
Da ist die alte (1988) Nac 62+Teddycap deutlichst überlegen! Die spielt jetzt auch als Pre.
Man merkt natürlich, dass die Nac 62 zwar munter und flott ist, aber auch etwas ruppig und nicht die Feinheit und Geschmeidigkeit hat.
Es sind so 4-5k Euro in der Kriegskasse. Also da könnte ich ne Nac 282 für ca 2,5.-+Dualteddycap 1k=3,5 anschaffen. Es gibt sogar in UK 252 für ca. 4k.-+Dualteddycap 1k=5k.-.
Im Audio-M steht eine 252, 9 Jahre alt, 4200.-, von der Beschrebung gut. Ist der Preis ok?
Ist die 252 der 282 klar überlegen?

Gruß
Ray

Ja, und sie hat die bessere Stromversorgung, falls du mal auf eine superline umsteigen solltest! Gruß (PS.: ich hab die 252 und finde sie phänomenal gut, auch gebraucht gekauft, ich find den Preis von 4200,00 OK)

Denke bitte dran das die 252 nur mit Supercap geht, ein TDC kannst du nur für die 282 nehmen.

Und ja eine 252 ist deutlich besser wie eine 282. Ich selbst bin von einer 82 mit TDC auf eine 52 mit SC gewechselt und kann dir sagen, das es doch ein sehr großer klanglicher Unterschied zu Gunsten der 52 gibt.
Mit der 252 verschwendet man normalerweise keinen Gedanken mehr ans aufrüsten.
Es seid denn es kommt eine 552 um die Ecke. Die spielt dann aber in einer ganz anderen Preisklasse.

Teddy hat ein SC im Angebot:
https://www.teddypar...m/teddysupercap.html

Avondale ist auch mehr als empfehlenswert.

LG

Und ich habe meine 2,5 Jahre alten TeddyPardo 100 W-Monos im Angebot.
Siehe hier im Biete-Bereich oder im audio-markt.de

LG Nobbi

Die 52 ist der 82 deutlich überlegen, nur das starre Burndy Kabel zum Supercap nervt. Teddy hat auch eine Vorstufe im Halbformat im Angebot. LG

Da zu Hause meistens nur Tidal in CD Qualität und Internetradio zu abgespielt wird.
Wollte ich meine NAC 172 gegen NAC 272 austauschen lassen.

Aber mit der 272 habe ich keine Steigerung gegenüber der 172 gehört.
Habe aber nur Tidal abgespielt.

Dann habe ich meine NAP 250 gegen die DR antreten lassen.
Sehen da, war der Mund sofort geöffnet.
Hier war die Steigerung hörbar.

Fazit: überlege ob ich doch auf ein All-in-One Player umsteigen werde.
Hier wäre der Nova ein Test wert.
Sollte aber die Qualität hinterher hängen, werde ich nur auf die DR Version umsteigen.

Alles steht und fällt letztendlich mit dem Lautsprecher und dem Hörraum. Ein Bekannter hat 52/250 an Harbeth laufen, nicht schlecht, aber wenn prat Eigenschaften gefragt sind, rennt ne IBL an der gleichen Kette den Harbeth auf und davon, im Vergleich dazu spielen die Harbeth dann wie mit angezogener Handbremse. Ich würde dann ehr zu einem Lautsprecher greifen, der zur gewünschten Klangcharakteristik und zur Nac 62 passt.

ich hab ein bissel Angst vor der Nac 282. Ich hatte nämlich mal eine mit HC2.+Nap 200 Spielte an ner Harbeth SHL 5. Ich war jahrelang sehr zufrieden und dann ist was komisches passiert: Ich wechselte die Zimmereinrichtung, 2 Stoffsofas+ 1 Sessel wurden gegen 2 Ledersofas ausgetauscht, ein hochfloriger Teppich gegen einen kleineren kurzflorigen. Das Klangbild brach zusammen! Flach u und uninspiriert dudelte die Nac 282 vor sich hin. Ich dachte, das gibts nicht, klemmte eine Nac 72 an, die war lebendiger, aber tonal nicht so mein Ding. Dann wieder 282, das gleiche, kein PRaT mehr. Zum Haareraufen. Ich verkaufte dann die 282 und kaufte eine Croft Micro 25 R, die ging klasse mit der Nap 200 an der Harbeth, lebendig und feinzeichnend. Hab sie dann leider verkauft. Die Croft Micro 25 R gibts momentan unglaublich günstig:Line für sage und schreibe 1000 GBP, mit guter Phonostufe 1400 GBP.

Das einzige was mich an der Croft störte, wie zB auch Unison Röhre tendiert sie etwas ins Helle-und das mag ich nicht. Also eine wiedererweckte 282 etwa durch ein Dualteddycap könnte ich mir gut vorstellen. Das Teddycap MK III gefällt mir zB besser als die verschiedenen HC , die ich hatte, ist lebendiger und durchsichtiger. Ein DTC könnte die 282 aufmuntern, denke ich.Wenn das aber dann genauso klänge wie die alte, müsste ich zum Fenster raus springen......................

So siehts aus

Wenn die 282 nach Wechsel der Einrichtung nicht mehr klang, lag es nicht an der 282, oder? ich würde bei deinem Budget, wenn du noch 1000 drauflegst, die 252 in Betracht ziehen (dafür hab ich meine gebrauchte inkl. SC bekommen, die kann alles, was naim ausmacht und dazu noch ne Menge von dem, was bei anderen Herstellern selbstverständlich ist, finde ich. Ich habe sie übrigens lange mit einer 150iger betrieben, weil ich nach und nach aufgerüstet habe. Die geht auch gut mit den "kleineren" Endstufen. Klingt bei dem Preis etwas verrückt, aber viele meinen, best vfm im naim Programm. Gruß

@Sebekhifi:

Ich finde das irgendwie unlogisch.
Dir gefällt die 250DR total und jetzt überlegst du, eine All-in-one-Lösung zu nehmen?

Morgen Ameisenbär3

. Das einzige was mich an der Croft störte, wie zB auch Unison Röhre tendiert sie etwas ins Helle-und das mag ich nicht.

Ich habe Dir das schon vor einiger Zeit aufgezeigt, deine Tannoy betont um 1khz und verfärbt dadurch ins unangenehm Helle. Das fällt so stark auf, weil sie ebenfalls ein Bassbäuchlein mit sich schleppt und im wichtigen " warmen" Mittelton unterbetont, weiter zu wenig Energie ( Bündelungsmaß Treiberkonzept) in den Raum abgibt!

Da bin ich bei Herrn M:

. Alles steht und fällt letztendlich mit dem Lautsprecher und dem Hörraum.

Gruß

arizo (Beitrag #29984) schrieb:

@Sebekhifi: Ich finde das irgendwie unlogisch. Dir gefällt die 250DR total und jetzt überlegst du, eine All-in-one-Lösung zu nehmen? :?

Es geht mir in erste Linie um Tidal Streaming Dienst.
Wenn ich die das selbe Hörvergnügen mit der All-in-One Lösung haben sollte.
Dann brauche ich mir keine 2 Geräte ins Wohnzimmer stellen.
Eine würde dan auch reichen.

Sollte es aber gefühlt schlechter klinge, werde ich nur die NAP austauschen.

@ Esche: ich glaube, du bist verrutscht; den Beitrag hat nicht Ameisenbär geschrieben und die Lautsprecher sind harbeth, die tendieren bestimmt nicht zu überbetonung des Hochtons. Gruß

hallo Esche,

da würde ich dir jetzt ausnahmsweise mal zustimmen. Das klingt einleuchtend, was du über die Tannoy Stirling sagst.
Ich mag sie aber sehr, hat kräftig Bumms für das 40qm-Zimme,klingt anspringend und hat gute Ortbarkeit duzrch das Dualconcentric-Prinzip. Und sieht geil old school aus

Also ich brauche einen Verstärker, der die Mitten gut rüberbringt. Da wäre Naim ja schon richtig.
@sebekh:Das all in one Zeuchs hat schon seine Vorteile, schon rein optisch, stehen nicht so viele Geräte auf so vielen Regalböden rum. Der neue Uniti Nova sieht schon interessant aus. Aber klingt er auch so gut? Wenn er so klingt wie der alte Superuniti, wäre das kein Gewinn gegen meine aktuelle Nac N 172+Nap 200.

@spendor: stimmt schon, neuer Nick, ameisenbär ist an Altersschwäche verstorben. Tannoy stimmt auch die SHL5 ist seit nem Jahr weg

Gruß
Ray

Dann sorry, Esche

Hallo Carlo, sorry aber die 282 lohnt sich nicht. Ich kann Dir mal zum Hören meine 52/SC schicken, die 52 ist eine Pot8 Version. LG

.Also ich brauche einen Verstärker, der die Mitten gut rüberbringt. Da wäre Naim ja schon richtig.

Nö du brauchst einen EQ oder eine Entzerrung Deiner individuellen Hörkurfe, wenn Du konsequent dein Ideal erreichen willst.

Geht recht schnell und erdet ungemein

spendorbc1 (Beitrag #29989) schrieb:

Dann sorry, Esche

Kein Problem ich kenne meine alten Kämpfer hier

Gruß

Stimmt schon, das Problem wird oft in der Vorstufe gesucht, aber da liegt es meist gar nicht.

Mir fällt gerade auf, dass ich die Nac 172+Nap 200 ordentlich aufdrehen muss, dass der Klang "involvierend" +dynamisch wird. Also gehobene Zimmerlautstärke, dann klingt das schon gut. Eigenartig. Bei anderen Verstärken zB dbei den alten Naim warda schon bei Zimmerlautstärke alles im grünen bereich.

Ray_B (Beitrag #29988) schrieb:

@sebekh:Das all in one Zeuchs hat schon seine Vorteile, schon rein optisch, stehen nicht so viele Geräte auf so vielen Regalböden rum. Der neue Uniti Nova sieht schon interessant aus. Aber klingt er auch so gut? Wenn er so klingt wie der alte Superuniti, wäre das kein Gewinn gegen meine aktuelle Nac N 172+Nap 200. Gruß Ray

wenn der tatsächlich wie der SuperUniti klingen sollte, wird das auch nicht meiner.
Laut aussage eines Music Line Mitarbeiter, soll der Nova aber deutlich besser klingen...