Thread für Naim-Liebhaber

Ja, da hat man manchmal Glück oder Pech. Die Unternehmen halten mit den Ankündigungen auch sehr hinter dem Berg, mehr als Gerüchte wenn überhaupt, gibt es nicht, weil man den Absatz der aktuellen Geräte nicht schädigen will.

Für mich ist das im Moment ganz o.k., weil ich dieser ganzen Digitalisierung noch nicht folge, also bei LINN Exakt etc.. Daher warte ich immer nur, dass da gerade mal wieder was Neues kommt und dann gehen die ehemaligen analogen Referenzen alle preislich in den Keller. Dann muss man allerdings sofort zuschlagen, weil sie dann für einen begrenzten Zeitraum massiv und extrem günstig auf den Markt kommen.

Jedenfalls aber ist das immer ärgerlich, wenn man gerade gekauft hat und dann das Neue auf den Markt kommt...

??? - Sehr ungewöhnlich, diese Ruhe hier.
Alle in Urlaub, keine Fragen, keine neuen Komponenten?

Nobbi wundert sich.

Hallo Nobbi

Bei dir hat sich doch einiges Verändert, erzähl doch mal ob Deine Suche Erfolg hatte.

Seit die 552 DR vor ein paar Wochen bei mir eingezogen ist, bin ich (positiv gesehen) sprachlos und entdecke für mich meine Plattensammlung neu😀

552 DR

Das ist aber das ganz große Besteck. Was kostet so eine Vorstufe denn neu?

PS: Würde ich gerne mal gegen meine Klimax Kontrol hören.

Hallo Nobbi Bei dir hat sich doch einiges Verändert, erzähl doch mal ob Deine Suche Erfolg hatte.

Naja, nachdem ich mir im Frühjahr die Focal Sopra 2 zugelegt hatte, habe ich eine Weile zufrieden mit meiner Naim-Verstärkung (NAC 82, NAP 250) Musik gehört. Bis ich zufällig auf eine Verkaufsanzeige für ein Paar TeddyPardo-Monos gestoßen bin. Nach einigem Hin-und-Her habe ich die Monos gegen eine Anzahlung zugeschickt bekommen.
Die Wirkung war erstaunlich: die Musik löste sich viel mehr von den Boxen, die Abbildung ging seitlich weiter über die Boxen hinaus. Allerdings war der Bass schlanker geworden, aber genauer, präziser. Die Monos sind hier geblieben, die NAP 250 ist inzwischen verkauft.

In letzter Zeit habe ich mich gefragt, wenn der Wechsel von 70 Watt-Stereo-Endstufe auf 100 Watt-Monos so viel gebracht hat, was würden wohl richtige Endstufen-Kraftwerke mit meinen Lautsprechern machen?
Gestern habe ich einen Accuphase-Vollverstärker mit 2 x 180 Watt als Endstufe in meinem Setup hören können. Es hatte wieder mehr Bass, ein insgesamt warmes, weiches Klangbild. Die Platte, die wir direkt vorher mit den TP-Monos hörten (Lee Ritenour, Friendship) wirkte wie gebremst, viel weniger Dynamik und Offenheit. Es war ein großer Unterschied, der allerdings beim späteren Rückbau nicht mehr so stark empfunden wurde.

Jetzt bin ich sehr froh mit dem TP-Monos. - Allerdings hat mir ein anderer Freund angeboten, seine AVM M3-Monos zu testen...
Ich werde berichten.

Gruß
Nobbi

@ Mr.Blue

Glückwunsch zur 552. Ich habe mich zur 252 entschieden und bin auch begeistert. Gegen welche Konkurrenz hat sie sich bei Dir durchgesetzt und bei welchen Kriterien? Welche Endstufe hast Du kombiniert?

VG

Hallo Nobbi

Es sollte mich nicht wundern, wenn du das was dir fehlt bei einer NAC 52 finden würdest. Mit allen anderen bist du mMn doch bestens aufgestellt.

finleysen (Beitrag #29753) schrieb:

@ Mr.Blue Glückwunsch zur 552. Ich habe mich zur 252 entschieden und bin auch begeistert. Gegen welche Konkurrenz hat sie sich bei Dir durchgesetzt und bei welchen Kriterien? Welche Endstufe hast Du kombiniert? VG

Hallo finleysen,
Danke für die Glückwünsche.
Die 552 läuft an der NAP 300 (ohne DR).
Da ich schon länger ein Naim-fanboy bin, lief vorher auch eine 252 mit SC für mehrere Jahre zu meiner vollsten Zufriedenheit. Ein Supercap DR hatte ich auch schon mal für die 252 ausprobiert, hatte mich dann aber nach einem größeren Vergleich mit dem Supercap ohne DR für das ohne entschieden. Das SC DR speist nun aber meine Superline.

Durch ein gutes Angebot habe ich mich nun aber für die 552 DR entschieden und nun, nachdem die erste Euphorie aufgrund des Kaufs vorbei ist, kann ich trotzdem sagen, das das für mich eine wahnsinnsgute Vorstufe ist und ich mich nach etlichen Stunden des Hörens immer noch dabei ertappe, das ich sprachlos aufgrund der Wiedergabequalität bin.

LG
Hannes

Hallo Nobbi Es sollte mich nicht wundern, wenn du das was dir fehlt bei einer NAC 52 finden würdest. Mit allen anderen bist du mMn doch bestens aufgestellt.

Hallo Sven,

natürlich hast du recht. Mit einer NAC52 würde sich sicherlich noch was vorwärts bewegen.
Jetzt bin ich erstmal froh, dass die TP-Monos so gut zu den Sopras passen. Und wenn ich nochmal unverhofft zu Geld komme ...
Es ist ja mit der NAC 52 nicht getan, ich bräuchte dann ja auch ein (TP)Supercap.
Und von einem vdH Colibi träume ich auch noch.

LG Nobbi

Ich habe vor kurzer Zeit meinen Supernait gegen einen McIntosh MA7000 eingetauscht und bin sehr zufrieden.
Keine Zicken mehr. Dafür sehr guter Klang und Kraft in allen Lebenslagen.
Wenn ich mal ein bisschen lauter aufgedreht habe, hat man beim Supernait schon gemerkt, dass er an seine Grenzen gekommen ist.
Vielleicht probierst du ja auch mal etwas in diese Richtung...
Mein CDX2.2 darf aber noch eine ganze Weile bleiben!

Ich dachte ich sage mal Hallo,

wo fange ich an? Mein naim Einstig begann vor 8 oder 9 Jahren mit dem CD5x. Der bekam zuwachs vom Flatcap und schlußendlich der NAC 112x und NAP 150x. Die mussten irgendwann anderen Geräte weichen - mittlerweile bin ich mit nur zwei naim's ziemlich zufrieden...

Eine Frage an die NAC 272 Inhaber; Wenn ich manchmal von einer anderen Quelle auf UPNP schalte, reißt nach ein paar Minuten der Stream ab. Wenn ich es dann fortsetze hält er bis zum Beenden. Das tritt nicht immer auf und leider kann ich auf der NAS nicht ausreichend debuggen um herauszufinden ob evtl. die NAS (Synology) schuld ist.

Außer mir noch jemand mit dem Problemchen?

Gruss

Ich habe auch die 272 und das Problem mit dem Stream hab ich auch . Ich glaube das liegt aber bei mir am Netzwerk. Ich muss die Vorstufe als ausschalten und neu starten das es wieder an geht . Gelegentlich mach ich als noch Radio an und er sucht und sucht und sucht.... so lange das ich es schon vergessen habe . Abend freue ich mich dann als über den musikalischen Empfang...

Ruft doch mal bei musicline an. Die haben mir auch sehr gut geholfen.
Mein NDX hat rumgezickt und bei mir war der Router Schuld ( aber das war ein anderes Problem als bei Euch).

Ein schönes Wochenende wünscht Olaf

Habt ihr ggf. vorher ödie Naim App aktualisiert?
Dann den 272 neu starten!

App und NAC auf dem neuesten Stand.

Range-evo, wie betreibst Du die NAC WLAN/LAN an welchem Router? Bei mir ist es WLAN über eine Fritzbox 6820. Habe mir einen besseren WLAN AP besorgt - mal testen.

Gruss

Nachtrag (ich sammle derzeit 100 Beiträge):

Habe für heute die Fritzbox auf den Standard n+g gesetzt, fester Kanal und max Sendeleistung - abwarten

Betreibe die 272 mit LAN

Kleines Naim-Powerline Review:

Zu meiner 552 gabs ab Werk ein Powerline-Stromkabel dazu. Ich hatt es aber bisher nicht ausprobiert, da meine komplette Anlage vom Powerigel gefüttert wird und daher irgendwelche Netzkabelexperimente nicht möglich sind.

Daher habe ich das Kabel mal gestern zu einem Freund mit einem Supernait mitgenommen um es dort auszuprobieren.
Wir suchten uns drei musikalisch unterschiedliche Stücke aus und machten damit einen Vergleichstest.

Ehrlich, das hätte ich nicht für möglich gehalten das ein Stromkabel so einen Unterschied machen könnte (nicht umsonst hatte ich es bisher noch nicht an meiner eigenen Anlage ausprobiert) Nachdem wir die powerline angeschlossen hatten waren wir bereits nach den ersten Takten platt und schauten uns imme nur ungläubig an als wir die restlichen Stücke anhörten.
Zur Veränderung im Klangbild:
Es gab aus unserer Sicht keine Verbesserung durch das Kabel wenn man in HiFi-Kriterien denkt. Die Bühne wurde nicht merklich größer, der Hochton nicht prägnanter und die Tiefen nicht tiefer. ABER: Nach dem Wechsel auf das Powerline berührten einen die Songs wesentlich emotionaler und man drang beim Hören tiefer in die Musik ein. Der "Gänsehaut-Faktor" erhöhte sich drastisch und jedes gehörte Stück wirkte mehr als Gesamtes.
Bei einigen Liedern waren vorher bestimmte Töne sehr vordergründig , dies war mit dem Powerline nun vorbei.

Ich war wirklich skeptisch bezüglich der Stromkabel, musste mich gestern aber wirklich zu eines Besseren belehren lassen.

Gruß

Hannes

Den Igel gibt's doch auch in der Powerline-Variante...

Stimmt, aber zu was für einen Preis

Na, das kann doch aber jemanden mit einer Nac552 und Nap300 nicht schocken...

Na der Preis sollte bei der Kette doch nun wirklich das letzte Hindernis sein.

Hat hier jemand auch schon mal ähnliche oder andere Erfahrungen mit dem Powerline gemacht?

Powerline wird auch an Unitiqute angeschlossen.

Hallo Hannes,

ich hatte im Zuge des Verstärkerwechsels ebenfalls das Powerline sowie Highline zur Probe und die gleiche Erfahrung wie Du gemacht. Mein Eindruck war auch weniger Unterschied in Höhen, Raum etc. sondern eher authentischer, ausgefeilter, angenehmer, mancher würde es auch musikalischer nennen, jedenfalls merklich besser als das Standardkabel. Ob dies den Aufpreis wert ist, ist natürlich eine andere Sache. War jedenfalls für mich eine Überraschung, da ich an solche Sachen eher nüchtern herangehe. Aber die noch größere Überraschung war, daß sich das Highline weniger vom Standard abgesetzt hat.

VG
Jürgen

Hallo Jürgen,
Danke für deine Eindrücke zum powerline. Gut zu lesen, dass es bei dir auch ähnliche Eindrücke von Kabel gab.
Das Highline ging bei mir auch in eine ähnliche Richtung, aber auch nicht ganz so intensiv wie beim Powerline. Von daher decken sich hier auch meine Erfahrung mit deiner.

Gruß
Hannes

candyman77 (Beitrag #29771) schrieb:

Powerline wird auch an Unitiqute angeschlossen.

Mich wundert doch sehr, dass Naim hier den Weg nur halb zu Ende geht. Warum wird die minderwertige Kaltgeräte-Buchse nicht durch einen besseren Steckverbinder ersetzt? Bin ein wenig enttäuscht.
Aber der Stecker sieht schön aus.

Edit:
Was sagt ihr zur dieser Strom"kette":
http://i42.tinypic.com/292bp1h.jpg

Amperlite (Beitrag #29774) schrieb:

Was sagt ihr zur dieser Strom"kette":

Wers braucht...

Naja, ist nach englischem Standard, aber irgendwie sieht die Installation vor den sauteuren Kabeln sehr billig aus...

range-evo (Beitrag #29764) schrieb:

Betreibe die 272 mit LAN

Abend range-evo, was soll ich sagen, irgendwas von den WLan Einstellungen hat geholfen. Bis jetzt habe ich kein Abriss in den Streams gehabt. Eventuell doch mal mit Music-Line reden?!

Nachtrag:

Hast Du es im "UPNP Eingang" Menü mit dem Kompatibilitätsmodus versucht?

Ein chrome bumper HiCap suche ich - mag einer von Euch seines verkaufen?
Danke und viele Grüße - ww

Hallo zusammen,

im August habe ich im Beitrag #29667 davon geschwärmt, wieviel besser meine neuen TeddyPardo-Monos klingen als meine alte NAP 250.
Jetzt musste ich feststellen, dass meine Lautsprecher gern noch kräftigere Endstufen mögen.
Die TP-Monos stehen ab sofort im Biete-Bereich.
Für Vorschläge zur neuen Verstärkung bin ich dankbar. NAP 300/NAP 500 kann ich mir nicht leisten. Probiert habe ich bisher Accuphase (war nix) und Horch (sehr gut).

Viele Grüße aus Norddeutschland

Nobbi

Ich würde es mal mit McIntosh versuchen.
Der MA7000 hat meinen Supernait ersetzt und ich bin von dem Upgrade sehr begeistert.
Hat mich auch 'nur' 1500€ Aufpreis zum Supernait zuzüglich Hicap gekostet...

Was solides von Bryston? Unaufgeregt und nüchtern, no nonsense.

Wie macht sich die Leistungsschwäche bemerkbar?

LG

Ronald

Bryston gefällt mir auch sehr, Chord wäre auch eine Option, allerdings keine billige.

Chord ist meiner Meinung nach teurer als naim, außgenommen diese mini Serie... Aufs Preis/Volumen darf man dann aber nicht umrechnen.

Komischerweise gibt es hier recht wenige Infos über Bryston, und die werden dominiert von einer negativen Erfahrung bei einem Endstufenmodell.Persönlich kenne ich nur einen, der ein Gerät hat, nämlich den Kopfhörerverstärker. Nach langer Entscheidungsfindung war das das beste Gerät für ihm am Markt und er ist jetzt nach Jahren noch immer zufrieden. Ich selbst kenn die Geräte nur aus Vorführungen, da aber brachten sie immer solide Leistungen (was selten genug vorkommt). So Extras wie Nimbus, Erotik, Ausstrahlung und was man sonst gerne noch teuren Geräten zuschreibt, gibts halt gar nicht, die sind einfach nur solides Ingenieurswerk mit einer 20 Jahres Garantie.

LG

Nochwas. Weil ich von Kopfhörerverstärker schrieb. Für mich wäre die Alternative in der Brystonpreisklasse SPL. Und die haben jetzt auch eine Endstufe auf den Markt geworfen, günstiger als Bryston. Preislich und optisch nicht weit von der Teddy entfernt. Da sie bei Thomann verfügbar ist, kannst Du sie dir mal zusenden lassen und testen.

https://www.thomann.de/de/spl_pro_fi_performer_s800_black.htm

LG

Hallo Norbert
Warum keine NAP 135 die machen bei meinen NBL, die nun wirklich keine Regallautsprecher sind, einen mehr wie guten Job.

Chord wäre für mich keine Option.
Ich habe einen Hugo und den finde ich prinzipiell sehr gut.
Aber die Geräte sind auch sehr kautzig.
Die Anschlüsse sind dermaßen in das Gerät eingebaut, dass viele Cinch-Stecker Probleme machen. Der optische Eingang lässt sich nur mit dem mitgelieferten Kabel betreiben und die Eingangsauswahl erfolgt über eine farbige LED.
Da muss man sich merken, dass z.B. die LED blau leuchtet, wenn Bluetooth aktiv ist. Sobald man mehrere Quellen mit dem Gerät nutzen will, wird das sehr schnell zum Ratespiel...

Mein Händler hatte mal einen CD-Player von Chord in der Ausstellung. Das Ding sah sehr maskulin und cool aus.
Allerdings war der Lademechanismus dermaßen blöd angebracht, dass man wirklich ziemlich fummeln musste, um eine CD einzulegen bzw sie wieder heraus zu bekommen.
Da finde ich die Lade bei Naim einfach toll.

Wenn es nur um die Endstufe geht, würde ich sagen, dass Chord ok ist. Sobald man aber auf die komplette Anlage abzielt, würde ich da lieber etwas anderes nehmen.

herat (Beitrag #29784) schrieb:

Komischerweise gibt es hier recht wenige Infos über Bryston, LG

Hallo,

die beste Kette, die ich je gehört habe, wurde bei einem Freund von einer Bryston angefeuert. Unglaublich wie spielerisch und unangestrengt damit gehört werden konnte - bei Zimmerlautstärke aber auch mit Pegeln, die ich meinen Nachbarn 2 Straßen weiter nie zumuten würde.

Wie macht sich die Leistungsschwäche bemerkbar?

Hallo Ronald,
nein, die TP-Monos zeigen keine Leistungsschwäche. Ganz im Gegenteil, ich hatte ja geschrieben, dass sich das Klangbild im Vergleich zur NAP 250 viel mehr von den Boxen löst und mehr Raum nach vorn und seitlich dargestellt wird. Der Bass ist etwas schlanker, aber genauer und besser durchhörbar. Der Klang ist insgesamt etwas sauberer, durchhörbarer.
Ich hatte mir nur gedacht, wenn so eine Verbesserung schon eintritt bei einem Wechsel von 2 x 70 Watt Stereo auf 2 x 100 Watt Mono, was passiert mit den Lautsprechern mit richtigen Endstufen-Kraftwerken?
Darum auch kein Test mit NAP 135, sind ja auch nur 2 x 70 Watt.

Der Test mit einem Accuphase E 308 (nur als Endverstärker genutzt 2 x 145 Watt) war sehr ernüchternd. Das Klangbild war kleiner, kraftlos, ohne Dynamik. Es hatte mehr Bassvolumen, aber warm und weich. Die gleiche Platte wirkte nach dem Umstecken auf den Accu, als wenn sie langsamer gespielt wird.

Jetzt mit der Horch 2.4-Endstufe (Stereoendstufe mit Doppel-Mono-Aufbau) ging das Klangbild etwas zurück, auf Achse der Lautsprecher, aber mit mehr Raum nach hinten. Im Bass sind mehr Feinheiten und Details und mehr Druck. Insgesamt klingen Instrumente und Töne einfach mehr. Man spürt, dass da mehr Kraft ist.

Vielen Dank für den Tipp mit Bryston-Verstärkern. Gibt es vielleicht jemanden im Hamburger Raum, der mich mal hören lässt?

LG Nobbi

Hallo Nobbi,

die Klangqualität ist nur zu einem geringeren Teil von den Wart abhängig.
Raumempfinden und -information kannst du auch oder besonders mit Subwoofern erreichen.
Welches Ziel hast Du dir vorgenommen zu erreichen?

LG

Ein Ziel habe ich nicht, ich habe nur ausprobiert, ob noch mehr aus den Lautsprechern heraus zu holen ist. Für mein Empfinden.
Und die Horch-Endstufe hat mir gezeigt, dass da noch was geht.
Es geht mir jetzt nur um die Kombi Endstufe/Lautsprecher. Vorn bin ich mit Naim Superline und NAC 82 seeehr zufrieden.

Gruß Nobbi

Hörst Du in deinem Keller?

Gruß

Hallo Norbert
Wie sieht es denn mit Linn Endstufen aus, die Gebrauchten haben wie ich finde, keine allzu abgehoben Preise.

Ich wollte ja nichts sagen , aber die Klimax Endstufen können schon was.

Na solange in einer Betonwanne (Keller)ohne definierte RA gehört wird, würde ich wichtigere Baustellen vermuten