Thread für Naim-Liebhaber

Hi

ich hatte den M2Tech Hiface (ist von dem die Rede?) an nem Macbook pro mit OS Mountain Lion und dann an nem PC, geht beides tadellos ohne Treiberinstallation. Mavericks ist sowieso Bullshit, schaut euch mal an, was das mehr drauf ist, da ist nur Kommerzshyce drauf für ITunes etc um dich noch besser auszuspähen, zuzuspammen und abzuzocken.

Der HiFace ist exzessiv dynamisch, auflösend und räumlich im Klang, fürs Geld ein Wahnsinn. Mit warmer Naim-Elektronik haut das hin, aber mit "hellerer, schlanker" Elektronik Obacht, da kippt das dann schnell ins Helle, Überanalytische.

sonne

LP12 (Beitrag #26394) schrieb:

sparry (Beitrag #26391) schrieb: ich höre doch die ganze zeit schon nur möchte ich die worte finden nachdem ich mir sicher bin. aber klang kommt schon seit zwei monaten aus den boxen:) Und der "Klang" hat dich bisher noch nicht abgeholt - nach deinen eigenen Aussagen. Du kaufst und kaufst und fummelst und fummelst.

Auch wenn Jürgens Zugang zu HiFi sagen wir mal ein sehr individueller ist, muß ich doch sagen, daß davon unabhängig seine Beobachtung sehr wertvoll ist und als solche betrachtet werden sollte: ich bin entsetzt über die Verarbeitungsqualität des tdc. Die Qualität der Spannungsversorgung wird darunter nicht leiden, wenn nicht auch kalte Lötstellen in dem Bereich sein sollten.

LG

Ronald

das hiface funktioniert nicht mit os mavericks. musste ich selbst feststellen. mit snow leopard/mountain lion gibt es keine probleme.

lecker essen

sparry (Beitrag #26397) schrieb:

er hat mich noch nicht abgeholt da ich noch ausrichten muss, ich hatte die nac am nap angeschlossen und das war ja nicht das richtige, eine napsc war mir zu teuer und so habe ich für einen fairen preis von teddy dieses dual cap gekauft.

Das hätte ich anders herum gemacht! Wer sagt denn, dass nac an nap nicht "richtig" ist?

was solls

wirklich hoch interessant. könntest du noch sagen mit welcher zange und wie viel druck gequetscht wurde?

zange

Hallo ich wollte mal über meine letzten Naim-Testerfahrungen berichten.

Da ich eine Anlage so puristisch wie möglich haben will, habe ich mich auf Uniti 2 und Superuniti konzentriert.

Ich hatte in den letzten Wochen den Naim Uniti 2 und Superuniti an verschiedenenen Lautsprechern gehört.

Focal Electra 1028 BE II:

Der Unity 2 liefert am Lautsprecher einen sehr schönen Hochton, der Klang ist dynamisch, flott, jedoch verschwindet (im Vergleich zu einem Music Fidelity M6i, der jedoch wenig neutral klang, ganz stark mitten-und bassbetont aufspielte, ohne prägnanten Hochtonbereich) aber auch damit der Bass und die Stimmwiedergabe tritt so stark in den Hintergrund, dass man ganz konzentriert hinhören musste. Passte für meinen Geschmack nicht so richtig zum Lautsprecher. Der Superuniti ging in eine ähnliche Richtung, konnte jedoch die Mitten etwas mehr in den Vordergrund rücken. Leider war mir auch hier der gesamte Bassbereich viel zu schwach ausgeprägt. Daher verstehe ich nur zu gut, dass Du einen zusätzlichen Sub betreibst.

Dynaudio Focus 380 an Naim Uniti 2 und Superuniti:

Ganz klar besser als die vorherigen Kombis. Alles extrem ausgewogen und tonal top. Neutral und analytisch im besten Sinne mit toller Separierbarkeit der Instrumente. Leider kommt der Uniti 2 hier etwas an die Grenzen. Er treibt die Lautsprecher an und dies sogar gut, aber die Stimmwiedergabe bzw. die Wiedergabe der Mitten ist nicht ganz optimal (geht etwas unter) und die Kombi braucht Pegel um richtig aufzumachen. Superuniti gleicht diese Schwächen in den Mitten aus und selbst bei Zuspielung über Iphone mit Alac war das sehr überzeugend. Tendenziell könnte aber auch hier noch etwas mehr Kraft zur Verfügung stehen, aber das ist schon Jammern auf höchstem Niveau.

Dynaudio Excite X 38 an Uniti 2 und Superuniti:

Irgendetwas stimmte hier mit dem Superuniti nicht. Das war alles unausgewogen und klang fade und langweilig. Kein Vergleich zu dem oben gehörten.
Überraschenderweise war das beim Uniti 2 ganz anders! Herrlich neutral, analytisch, räumlich, trockener, präziser Bass und keine überbetonte Wärme. Für das Geld ein tolle, v.a. musikalische Kombi. Der einzige Wehrmutstropfen ist, dass auch hier etwas Pegel benötigt wird, damit die Lautsprecher aufmachen.

Am Samstag höre ich noch eine Kudos Super 20 an Linn Majik DSM sowie den oben genannten Naims. Bin gespannt, wo die Reise noch hingeht.

Hat jemand Erfahrung mit Wimp Hifi und besagten Geräten? Wenn ja über welche Quelle hört ihr?

Könnte mur jemand sagen, ob man über den USB Eingang an der Front High Res Files auf einer externen Festplatte oder USB-Stick abspielen kann?

Ich freue mich auf Eure Rückmeldung.

Viele Grüße

Crimpverbindungen dürfen nicht gelötet werden. Würde das Massekabel gelötet worden sein, wärs bedenklich weil einerseits das Lot ein schlechterer Leiter ist als die pressverbindung und viel wesentlicher: die mit Lot vollgezogene Litze kann leichter brechen und dann war die gehäuseerdung Geschichte.

Also Teddy hat da einiges gemacht, was nicht sein sollte, aber nicht alles ist schlecht. Und ich nehme an, daß das Netzteil die Geräte mit sauberer Spannung versorgen kann.

LG

Ronald

sierei (Beitrag #26395) schrieb:

disco_stu1 (Beitrag #26393) schrieb: Nochmal der HiFace läuft nicht mit dem aktuellen IOS von Apple, ich würde da dringend von einem Kauf abraten und zu einem Musical Fidelity V Link greifen. Ich nutze ein BNC Kabel der Marke Sommer Cable (15m) in grün und bin sehr zufrieden. Danke dir für die schnelle Antwort Gruß Siggi

Das hiFace Two BNC an einem MacBook Pro mit Mavericks und Audirvana läuft bei mir absolut problemlos. Bei mir mit Straight Wire Silver Link II am NaimDAC (mit Teddy Pardo XPS) und alles ist gut. Ich hatte mein Setup direkt mit dem NDX verglichen und wirklich nicht den Wunsch verspürt, denselben zu kaufen. Bin ausgesprochen zufrieden.

Das hiFace (One), welches solche Probleme verursacht, wird meines Wissens nicht mehr produziert. Die selben Probleme haben scheinbar Evo und Young von M2 Tech.
Gruß
Paul

Gibt es nach Statement keine Hinweise auf neue Produkte seitens Naim?

Das hiFace Two BNC an einem MacBook Pro mit Mavericks und Audirvana läuft bei mir absolut problemlos. Bei mir mit Straight Wire Silver Link II am NaimDAC (mit Teddy Pardo XPS) und alles ist gut. Ich hatte mein Setup direkt mit dem NDX verglichen und wirklich nicht den Wunsch verspürt, denselben zu kaufen. Bin ausgesprochen zufrieden.

Das hiFace (One), welches solche Probleme verursacht, wird meines Wissens nicht mehr produziert. Die selben Probleme haben scheinbar Evo und Young von M2 Tech.
Gruß
Paul[/quote]

Ich habe heute mit dem HiFace Vertrieb telefoniert. Hier hat man auch bestätigt, daß hiFace Two BNC mit dem aktuellem Betriebssystem von Apple problemlos funktioniert. Ich glaube, der wirds nun werden zumal ich noch snow leopard benutze.

Gruß
Siggi

OK, dann haben sie es voll inzwischen geschafft ein Update zu basteln.
Ich hatte es vor einiger Zeit mit beiden Version probiert und beides hatte nicht funktioniert.
Die Entwicklungszeit für das Update war dann auch unnormal lange, deshalb bin ich zur Konkurrenz gewechselt

herat (Beitrag #26398) schrieb:

LP12 (Beitrag #26394) schrieb: sparry (Beitrag #26391) schrieb: ich höre doch die ganze zeit schon nur möchte ich die worte finden nachdem ich mir sicher bin. aber klang kommt schon seit zwei monaten aus den boxen:) Und der "Klang" hat dich bisher noch nicht abgeholt - nach deinen eigenen Aussagen. Du kaufst und kaufst und fummelst und fummelst. Auch wenn Jürgens Zugang zu HiFi sagen wir mal ein sehr individueller ist, muß ich doch sagen, daß davon unabhängig seine Beobachtung sehr wertvoll ist und als solche betrachtet werden sollte: ich bin entsetzt über die Verarbeitungsqualität des tdc. Die Qualität der Spannungsversorgung wird darunter nicht leiden, wenn nicht auch kalte Lötstellen in dem Bereich sein sollten. LG Ronald

Ich erkenne hier keinerlei Zugang zum Thema Hifi. Leider!

Vielleicht geht es ihm ja einfach nur um den online Verkauf von Fahrradlampen und Schallplattenbürsten.

Jeder Jeck ist anders.

Und jetzt löscht er wieder nachträglich seine Beiträge. Das hatten wir alles schon einmal! Statt sich der Kritik zu stellen, zieht er sich lieber zurueck.

@LP12
...man kann eben nicht allen helfen. Sparrys Verhalten ist schon auffällig (um es mal freundlich auszudrücken).

und alle seine ebay auktionen sind in perfektem, grammatikalisch richtigen Deutsch verfasst.

Was solls.

Der Thread läuft weiter

frank_aus_n (Beitrag #19803) schrieb:

Teddycap vs Hicap Da immer alles anders kommt wie geplant, ist aus dem Cd5XS jetzt ein CD5X mit Teddycap geworden. Das hat natürlich den Vorteil das ich jetzt hicap mit teddycap am NaitXS vergleichen konnte. Ich hab das teddycap erstmal aufgeschraubt und reingeschaut. Was soll ich sagen, süß? niedlich? Der Ringkerntrafo ist nicht halb so groß wie im Hicap, noch lange nicht mal so groß wie im Flatcap. Die Platine ist nur lose eingeschoben, nicht festgeschraubt oder ähnliches. Das Layout der Platine ist aber gut und sauber verarbeitet. Wenn man alles zugeschraubt hat und "schüttelt" klötert die Platine im Gehäuse rum, da sie ja nur eingeschoben ist und die Passung nicht sehr stramm ist. Nun aber zum Klang. Es klingt wesentlich schlanker und nüchterner als das Hicap. Die Bühne ist lange nicht so groß und farbenfroh. eine steigerung zu "ohne extra netzteil" ist es definitiv, aber nicht mit dem hicap zu vergleichen. ich empfinde die klangcharakteristik eher richtung flatcap. alles geht von "disco" zu "konzert" über, aber der schritt "oper" wie beim Hicap wird nicht erreicht. Es fehlt einfach zuviel auflösung und lebendige spielfreude. für kleines geld ist es ok (obwohl die allgemeine verarbeitung für den preis 379,- auch nicht wirklich super ist). Lieber ein gebrauchtes Hicap für 600,- kaufen. Fazit: Teddycap spielt auf dem Level vom Flatcap

aha:)

das passiert wenn man eine ausermitte dichtung abmacht

Keepsake (Beitrag #26405) schrieb:

Hallo ich wollte mal über meine letzten Naim-Testerfahrungen berichten. Da ich eine Anlage so puristisch wie möglich haben will, habe ich mich auf Uniti 2 und Superuniti konzentriert. .... Am Samstag höre ich noch eine Kudos Super 20 an Linn Majik DSM sowie den oben genannten Naims. Bin gespannt, wo die Reise noch hingeht. Hat jemand Erfahrung mit Wimp Hifi und besagten Geräten? Wenn ja über welche Quelle hört ihr? Könnte mur jemand sagen, ob man über den USB Eingang an der Front High Res Files auf einer externen Festplatte oder USB-Stick abspielen kann? Ich freue mich auf Eure Rückmeldung. Viele Grüße

Hej,

ich möchte Dir noch einen Vergleich mit der NAC172 mit einer NAP155 empfehlen. Die Kombie hat mir besser als der SuperUniti gefallen.

Von Kudos habe ich mal die kleine Standbox, ich glaube die x2, an Naim gehört und das gefiel mir sehr gut. Vom Charakter im Vergleich zu Naim Lautsprechern hatte das mehr von den alten Lautsprechern als zu den aktuellen.

Wimp wird wie alle anderen Streamingdienste weder von Naim noch Linn unterstützt. Man ist also auf Zuspielgeräte angewiesen. Den Linn kann man über Songcast oder Airplay mit entsprechend vielen Gräten füttern. Bei Naim ist der Königsweg ein iPhon oder iPod an den USB-Eingang anzuschließen. Dann wird der Apple direkt digital ausgelesen. Klanglich fanden wir beim Testen, das die files in CD-Qualität recht gut klingen, waren aber der Meinung, das die selbe Musik in gleicher Qualität vom NAS gestreamt noch etwas besser ist.

Der USB-Port auf der Frontseite spielt auch hochauflösende Flacs ab. Das wird auch von einer Festplatte funktionieren. Ich weiß allerdings nicht, ob grössere Dateimengen sinnvoll unterstützt werden. Auf jeden Fall ist die Navigation nur über das Filesystem möglich.

Gruß
reinibert

reinibert (Beitrag #26418) schrieb:

ich möchte Dir noch einen Vergleich mit der NAC172 mit einer NAP155 empfehlen. Die Kombie hat mir besser als der SuperUniti gefallen.

Interessant.
Den NAC 172 an Nait 5 XS via Line Ausgang fand ich weniger ansprechend als den Superuniti.
Das war mir zu "breiig" zu ungenau.
Scheinbar ist der Lineausgang gegenüber dem Vorstufenausgang "schwächer" was die SQ angeht.

Vielen Dank für die Infos!

Aus optischen Gründen hatte ich mich bisher auf eine All-In-One Kombination konzentriert. Klanglich fand ich auch Supernait 2 an CDX2 nicht verachtenswert...
Und je nach Lautsprecher klang mal Uniti 2 besser und dann auch mal Superuniti (bzw. der klang neulich irgendwie gar nicht...). Bei beiden Geräten (je nach lautsprecher) hat man dennoch etwas das Gefühl, dass es durchaus mehr "Power" sein könnte.

Der Klang über Iphone mit ALAC-Files (gleiches Musikstück) am Front-USB-Eingang klang am Uniti 2 besser als von CD. Noch besser klang das gleiche Stück vom Uniti Serve (aber 3299 € für die SSD-Version sind grotesk). Unglücklich finde ich dann aber nur, dass man a.) sein Iphone oder Ipad nicht mehr zur Hand hat und b.) die Steuerung ja dann nur über die Front der Geräte funktioniert. Fummelig und unpraktisch. Hier ist es definitiv praktischer, dass die Linn-Geräte Airplay-fähig sind.
Für Wimp würde ja auch eine Airport Express reichen, die dann über Optokabel mit einem Naim-Gerät verbunden ist und auf die dann mit Airplay gestreamt wird. Mehr als CD-Qualität ist dann aber nicht drin.

NAS in Kombination mit Itunes und High-Res geht ja leider auch nicht, so dass es nur noch die Möglichkeit gäbe einen MacMini über einen USB/S/PDIF-Konverter (der scheint ja leider nötig zu sein, weil der MacMini ansonsten keine 24/192 khz ausgibt bzw. die besagten Naim Geräte ja nur High Res vom PC über die digitalen Eingänge "schlucken", über USB geht das wohl nur beim DAC-V1...) an Naim anzuschliessen und bei Nutzung von Apple Betriebssytem mit Amarra oder Audirvana an Itunes zu arbeiten.

Hallo allerseits,

Bei Naim ist der Königsweg ein iPhon oder iPod an den USB-Eingang anzuschließen. Dann wird der Apple direkt digital ausgelesen.

Das funktioniert als Wiedergabe von Wimp und ähnlichem zumindest bei meinem ND5XS nicht.

Das Zuspielen über zusätzliche Geräte wurde ja schon genannt. Mit Sonos z.B. funktioniert das sehr gut.

Ansonsten kann man über die App "Musicflow" (2,69€) Wimp, Soundcloud etc. per Airplay auf dem ND5XS wiedergeben.
Grüße vom Chris

chris30 (Beitrag #26421) schrieb:

Hallo allerseits, Bei Naim ist der Königsweg ein iPhon oder iPod an den USB-Eingang anzuschließen. Dann wird der Apple direkt digital ausgelesen. Das funktioniert als Wiedergabe von Wimp und ähnlichem zumindest bei meinem ND5XS nicht.

Mit welchem Apple hast Du das versucht? Ich hatte gedacht, das es gehen müsste, da ich, mein iPad an den Dac angeschlossen, die Quelle hören kann, die ich bei meinem iPad ausgesucht habe. Dann ist der Schluss, dass das auch mit der USB-Buchse der Streamer gehen müsste, falsch. Mein Test mit meinem iPad1 an meinem NDX brachte auch ein negatives Ergebnis. Hat jemand mal ein aktuelles Gerät versucht? Wenn ja mit welchem Ergebnis? Übrigens läuft das aktuelle MusicFlow nicht auf dem iPad1 mit IOS5.

chris30 (Beitrag #26421) schrieb:

Ansonsten kann man über die App "Musicflow" (2,69€) Wimp, Soundcloud etc. per Airplay auf dem ND5XS wiedergeben. Grüße vom Chris

Airplay über Airport Express oder erkennt die App den Naim über WiFi?

Keepsake (Beitrag #26423) schrieb:

chris30 (Beitrag #26421) schrieb: Ansonsten kann man über die App "Musicflow" (2,69€) Wimp, Soundcloud etc. per Airplay auf dem ND5XS wiedergeben. Grüße vom Chris Airplay über Airport Express oder erkennt die App den Naim über WiFi?

Würde ich auch gerne wissen.

Laut Naimforum erkennt die App den Naim und man hat quasi ein Airplay. Siehe auch hier: http://forums.naimaudio.com/topic/spotify---superuniti?nc=1
Scheint aber leider buggy zu sein

Hallo,
also die App erkennt den Naim als Airplayziel... aber die Naimapp erkennt dann keine neu eingelesenen Cd´s unter Interpreten mehr. Musste ich leider heute nachmittag feststellen .
Schade eigentlich Vielleicht gibt es auch noch andere Bugs, der ist mir halt aufgefallen.
Grüße vom Chris

Moin,

Woher nimmt Naim seine Beliebtheit?

Nennt mir bitte mal ein paar Vorteile und Eigenschaften.

Danke

Naim hat - zumindest bei den Nicht Lifestyle-Kunden-seine Beliebtheit, weil es nicht diesen dürren sterilen HiFi-Sound produziert, sondern einen substanzvollen, echt wirkenden Klang mit realistischen Klangfarben und Dynamik. Die Mehrzahl der Mitbewerber kann das nicht. Aber Naim hat auch seine Limitierungen was Leichtigkeit, Luftigkeit, Detail und Räumlichkeit angeht.

Die Digitalsachen halte ich in der Tat für schamlos überteuert. Habe gerade ein Notebook von Asus mit Win8 für dezente 360 Euro gekauft. Zusammen mit dem J.River Audioplayer spielt das Asus mindestens genausogut wie mein Macbook pro zum dreifachen Preis, ebenfalls mit J.River und Audirvana, beide Notebooks über asynchrones USB mit dem Teac UD 501 Wandler verbunden (800 Euro Liste). Mein CD5i hatte keinerlei Chance und ich vermute stark, dass sich ein HDX mit Naimwandler auch nicht absetzen kann.

Bei meinem Notebook und Macbook muss ich gar nix konfigurieren, Wandler dran, beim Asus noch Treiber drauf und J.River aufspielen und "fetisch". Rippen und Runterladen und Speichern ein Kinderspiel.

diesen "dürren" sound haben aber viele nicht. zb mein über 20 jahre alter einstein the amp spielt den supernait so was von an die wand, das es schon traurig ist. was der an punch und genauigkeit hat kostet bei naim 200.000€. außerdem ist er stabiler als der sn, treibt auch lsp mit unter 1 Ohm. lange war ich ja auch von naim begeistert. aber als ich mac book mit hiface ausprobierte und es wesentlich besser war als mein hdx fing es halt an. dann kam der einstein. großer ringkern drin, aber null brummen, nicht mal mit ohr auf dem gehäuse. rauschen bei voll aufgedrehtem poti? fehlanzeige. haptik noch besser als der sn und das für damals 4000,-DM. Nur hat er keine Fernbedienung.
Sicher haben Naim Geräte ihre Daseins Berechtigung. Aber von irgend welchen Vorteilen sollte man nicht sprechen. Meine Ovator S400 ging ja schon nach ganz kurzer zeit wieder weg. einfach nervig in den mitten. total anstrengend.

Ja Frank, so unterschiedlich können die Eindrücke sein. Ich hatte vor rund zwanzig Jahren auch einen Einstein Vollverstärker zum Probieren bei mir. Er blieb aber nur ein Wochenende lang, ich habe mich dann für Naim entschieden. Er war klanglich nicht mein Ding.

Und LS wechselst Du ja auch recht häufig, da scheinst Du nach kurzer Euphorie immer schnell was neues "besseres" zu finden. Die Ovator gefallen mir persönlich aber auch nicht.

Mir erging es mit Einstein zur etwa gleichen Zeit genauso. Damals wurde es dann AVM, die Detailtreue der Class-A-Mono-Endstufen waren der Hauptgrund. Naim kam erst viel später. LS habe ich allerdings seit 1987 nicht gewechselt (Cabasse), obwohl ich mir bei Gelegenheit immer mal etwas anderes angehört habe. Sie haben trotz des Alters beim varieren der Elektronik stets locker die Unterschiede aufgedeckt und mir so auch die Entscheidung zum Naim-Verstärker im Vergleich zur Konkurrenz leicht gemacht.

Ich mag an Naim die oliven Serien und aelter. Die waren mit allen Kompromissen an die damals geltenden Hi-Fitugenden voll auf Spielfreude, Fluss und Farbenpracht getrimmt. Gegen meinen früheren Japankrams war das eine vollkommen neue Welt. Zum ersten mal ging es mir nicht um wieviel : Bass, Auflösung, Pegel, ... , sondern um Musik.
Mittlerweile moechte Naim mehr und kann bestimmt auch mehr. Allerdings finde ich den Aufwand, der dafür getrieben wird übertrieben und dadurch wird es schnell sehr teuer. Das koennen mittlerweile andere für deutlich weniger. Wie zum Beispiel Croft.

Mittlerweile moechte Naim mehr und kann bestimmt auch mehr. Allerdings finde ich den Aufwand, der dafür getrieben wird übertrieben und dadurch wird es schnell sehr teuer. Das koennen mittlerweile andere für deutlich weniger. Wie zum Beispiel Croft.

Das kann ich nur voll und ganz unterschreiben!!!Vor allem auch das von Croft. Die Kisterl sind einfach saugut Man muss nur auf die richtige Zusammenstellung achten: dünne, überanalytische Komponenten sind nichts mit Croft, aber mit natürlichen ausgewogenen LS und Signalquellen klingts ausgezeichnet. Ist kein Zufall, dass in der britischen Naim-Szene so einige zu Croft gewechselt sind.

Ich mag ebenfalls vor allem die olivenen und CB Modelle. Die olivene Serie halte ich zudem für eines der aussergewöhnlichsten Audiodesigns überhaupt. Die Haptik und Optik wird einem erst bewusst, wenn man mal davorsteht. Ein absoluter Hingucker und von der Verarbeitung ebenfalls sehr sauber, z.B. die penible Kabelverlegung im inneren.
Ich bin mir zudem ziemlich sicher, dass ich meine Nac 62 aus dem Fenster werfen könnte, ohne dass sie technischen Schaden nimmt.

...wenn Du das Fenster vorher öffnest , bestimmt nicht

Horchposten (Beitrag #26435) schrieb:

...wenn Du das Fenster vorher öffnest , bestimmt nicht :D

Das ist natürlich die Voraussetzung.

Ich habe heute den Linn Majik DSM und Naim NAC-N172 XS an NAP 155 XS mit Kudos Super 20 und FocalElectra 1038 BE 2 gehört.

KudosSuper 20 an Linn Majik DSM:

Spektakulär räumlich und luftig, aber leider viel zu prägnanter Hochtonbereich.Der Händler schwärmte, aber mir tat es weh (und ich komme von derT+A R-Serie...). Der Bass war (für mich) sehr schlank (laut Händler ist das bei Linn so...) und mir fehlte hier irgendwie die Ausgewogenheit. Bei tollen und hochauflösenden Aufnahmen war das eine schön aufspielende Kombination, aber für mich nicht ausgewogen genug. Rock und Pop hat z. B. nur bedingt funktioniert. E-Gitarren klangen sehr schlank und merkwürdig verzerrt. Hip-Hop hat überhaupt nicht funktioniert.

KudosSuper 20 an Naim NAC-N172 XS an NAP 155 XS (tja der Superuniti war trotz Zusage heute nicht da...):

Ausgewogener als oben genannte Kombi (mir sagt Naim eindeutig mehr zu), wenn auch bei weitem nicht so luftig und räumlich, aber dafür spürbar mehr Bass und auch „verzeihender“ bei nicht so überragenden Aufnahmen. Dennoch Rock funktioniert auch hier für mich nicht so richtig und auch wenn die Gitarren deutlich besser klingen, wird es für mich dieser Lautsprecher nicht mehr werden.

Naim NAC-N172 XS an NAP 155 XS an Focal Electra 1038 BE 2:

Musikalisch durchaus ansprechend, gute (wenn auch nicht überragende Räumlichkeit), sehr (zu) prägnanter Bass und irgendwie hatte man ständig das Gefühl, dass dieser Lautsprecher mehr Kontrolle und Power (z. B. eine größere Vor- und Endstufen-Kombination braucht). Das möchte ich aber nicht mehr, da
a.) nicht in meinem Budget
b.) weit weg von All-In-One und
c.) eine Focal 1038 ein Klotz im Raum wäre.

Das Thema externe "Netzteilpolitik" bei Naim, die oft teurer als die Einzelkomponenten sind (ja man fragt sich unweigerlich, wie „mies“denn denn die verbauten Netzteile sein müssen), die mitunter maue Usability mit Apple-Produkten bringen mich irgendwie wieder etwas weg von der Marke (brachten mich auch mitunter weg von T+A). So gut die bisher gehörten Geräte auch spielten (siehe Berichte mit Dynaudio Focus 380 und Excite X38 ), sie brauchten immer recht viel Pegel, um richtig aufzumachen und dies war ja mitunter ein Grund, warum ich meine T+A-Kette verkauft habe. All-In-One von Naim und Linn wird es damit nicht werden. Die Kombi Linn mit Apple funktioniert wunderbar, aber mir tut der Hochtonbereich weh und der Bass macht auch nicht so richtig Spaß, trotz aller tollen Auflösung, Räumlichkeit und Luftigkeit.

Die Suche geht weiter und ich befürchte, dass einige Zeit vergehen wird,aber ich gebe nicht noch einmal 10.000 € aus, um die Sachen nach ein paar Jahren mit heftigem Wertverlust zu verkaufen. Mal sehen was die High-End in München so bringen wird.

Ich freue mich über Eure Anmerkungen.

Hallo

Die Kudos Super 20 und FocalElectra 1038 BE 2 sind nun auch keine kleinen LS und ob da die von Dir gehörten Verstärker eine passende Kombination darstellen...da bin ich mir nicht sicher. Etwas kräftiger könnten die Endstufen schon sein.

Eine Kudos X2 wäre da vielleicht geeigneter gewesen oder mal eine Ascendo C6 / C7 anhören.

Mit den Kudos Super 20 hatte weder Linn noch Naim Probleme. Mir sagt hier die Tonalität nicht zu.

Die getestet Focal braucht natürlich mehr Power. Das war eine Spontanaktion, weil die oben genannten Geräte aufgebaut waren.

Eine Kudos X2 geht bei meinen 30qm unter.

Ascendo kenne ich nicht. Schaue ich mir mal an.

@Keepsake:

Focal hat mir an meinem Supernait auch nicht gut gefallen.
Was ich gut fand ist die B&W 804 Diamond.
Besser hat mir aber meine Burmester B25 gefallen. Ich finde den Hochtonbereich sehr gut. Die Mitten sind gut. Der Bass fällt leider in der Gesamtperformance ein bisschen ab. Das kommt aber auch sehr auf die Musikrichtung an.
Ich habe bei ungefähr 500CDs ca vier Alben dabei, die ich mir mit dem leicht fetten Bass nicht anhören kann.
Dann mache ich einfach die Bassreflexrohre zu und kann weiter hören.
Ich würde mir auch mal eine Elac 249 oder darüber anhören. Die gefallen mir auch außerordentlich gut.
Oder vielleicht was richtig englisches: Harbeth...

Danke für die Tipps. Die B&W 804 Diamond höre ich mir noch an.
Da ich auch gerne Elektro und Hip-Hop höre, ist ein guter Bass unerlässlich.
Ich werde meine Tests auch mit dem Superuniti fortsetzen, denn dem Uniti 2 fehlt es (je nach Lautsprecher) an Power.

Was auch interessant sein könnte, ist die Totem Forest. Leider sehr selten in Deutschland, aber im NAIM-Forum schwören viele darauf. ELAC muss ich mal hören.

Harbeth höre im immer wieder, aber die Optik...

Gestern hatte ich eine Spendor A6 an Uniti 2 gehört. Tolle Stimmwiedergabe, aber der Rest ist nichts, sprich unpräziser Bass und maue Hochtonwiedergabe.

Ich strafe mich hier selbst ein wenig Lügen, da ich zumindest den NAIM All-in-One Geräten weiterhin eine Chance gebe (zumindest dem Superuniti). Linn ist weiterhin raus für mich...

Da ich auch gerne Elektro und Hip-Hop höre, ist ein guter Bass unerlässlich.

Wenn ein guter Bass gewünscht wird, dann schaue oder höre Dir mal meinen "alten LS" an, die Audio Physic Scorpio an. Mit einen SuperUniti ist das bestimmt eine feine Kombi.
Totem habe ich letztes Jahr, auf der HighEnd, zum ersten mal gehört. Es war einer der wenigen Vorführungen, wo wir etwas länger zugehört haben.

Die Dali Epicon fand ich auch sehr angenehm am Supernait, dagegen spielten die B&W eher langweilig, aber das ist ja auch immer Geschmacksache.

@ Hayvieh Ich werde mir demnächst mal die Audio Physic Virgo 25 anhören. Danke für den Tipp!

Für eine Totem Forest müsst ich nach Karlsruhe fahren und ich wohne in Hamburg...

@disco_stu Welche Epicon hast Du gehört?