Thread für Naim-Liebhaber

Zim81 schrieb:

Wer meint Kabelklang wahrnehmen zu können, kann ja einfach einen BT machen. Wenn er das Kabel in einem solchen raushört, kann sich damit beschäftigen, wer nicht hat in der Regel viel Zeit und Geld gespart.

Mode Amperlite ON:
Mit der gleichen Logik könntest du sagen: "Warum denn eine Kabel überhaupt? Kann man gleich weglassen !"
Mode Amperlite OFF.
Sorry ... ich könnte es nicht unterdrücken

Mit dem NACA5 wurden solchen Tests gemacht. Ich glaube mich zu errinern, dass am Ende die Länge von 6 oder 7 Meter als optimal gefunden wurde (SBLs mit NAP135s wenn ich mich nicht irre ...).

saboli schrieb:

Mode Amperlite ON: Mit der gleichen Logik könntest du sagen: "Warum denn eine Kabel überhaupt? Kann man gleich weglassen !" Mode Amperlite OFF. Sorry ... ich könnte es nicht unterdrücken Mit dem NACA5 wurden solchen Tests gemacht. Ich glaube mich zu errinern, dass am Ende die Länge von 6 oder 7 Meter als optimal gefunden wurde (SBLs mit NAP135s wenn ich mich nicht irre ...).

Mode Amperlite ON:
Toll, erst eine Fehlkonstruktion herstellen und dann auch noch zur Kompensation ein möglichst langes Kabel zu überteuerten Preisen verkaufen.
Mode Amperlite OFF.

Ich seh schon, ihr braucht mich hier garnicht. Dann geh ich mal in den Urlaub!

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Mode Amperlite ON: Toll, erst eine Fehlkonstruktion herstellen und dann auch noch zur Kompensation ein möglichst langes Kabel zu überteuerten Preisen verkaufen. Mode Amperlite OFF. ;)

Obwohl ich die Aussage so stehen lassen würde.

Sicher gibts billigere kabel, aber so abseitig teuer sind die NACA5 nicht. hab das gefühl, ihr trollt nur mehr herum.

and now to a completely different:
In Japan dürfte naim andere Preise erreichen. Ein normalerweise recht seriöser und preislich interessanter Händler bietet gerade einen CD3 an: http://www.hifido.co.jp/KW/G1/P0/A1/E/0-10/S0/C12-68399-52205-00/

LG

Ronald

Nö, aber das Kabel ist scheiße, weil zu steif.

da stimme ich zu. 100%ig.

Danke Ronald
OK etwas teuer aber Mühe hat er sich schon gegeben ... bei den Bildern !
Grüne Anzeige und grüne Pflanzen dazu -> Liebe zur Details

Kennt Ihr den Kabel ??? sieht aber neu im Naim-Program oder ? nie gesehen ... !
Naja, vieleicht ist es einen Update vom oder eine geheime Version des Powerlines ... so rechtfertigt sich der Preis

Ich habe so ein Kabel hier. Preis / Leistung ist super.

Guten Morgen,

ich verstehe die Diskussion um das Naca nicht. Ich für meinen Teil war damals froh, als ich meinen Nait3 kaufte, dass es von Naim ein passendes Kabel gab, das auch nicht teurer, sondern eher günstiger war als andere. Und dass es, so sagte man mir damals schon, integraler Bestandteil für die Arbeitsweise des Verstärkers ist.
Also musste ich mir 0,00 Kopf um die Kabelauswahl mit langem Rumtesten und so machen. Ist doch super.
Für den Nait3 war damals vorgeschrieben, dass die Kable je mindestens 3,5 m lang sein sollten. Ich denke, dass das für die meisten Nutzer auch ok sein wird. Ich habe jetzt 2 x 5,0 m Naca. Die überschüssigen Meter sind zusammengebunden wie Knallfrösche unter dem Rack versteckt - denn : AUFROLLEN IST JA STRENGSTENS VEROTEN !!

Das einzige was tatsächlich nervt, ist die Bockigkeit und Steifheit beim Verlegen.

Bei anderen Verstärkern muss man sich da auch nicht Gedanken drum machen, da nimmt man eines das einem optisch gefällt und fertig ist die Laube.

gegen die Steifigkeit: Fön
Ansonsten wird hier niemand gezwungen, sich mit den Eigenheiten von naim zu befassen.

moin
werner

Manche, wie ich, bevorzugen alles aus einer Hand, andere wollen die völlige Wahlfreiheit bei der Komponenten- und Zubehörwahl, daraus nun einen Vor- oder Nachteil des Herstellers zu kreieren ist doch absurd, wenngleich es in den letzten Monaten hier viele absurde Diskussionen gab

LP12 schrieb:

ich verstehe die Diskussion um das Naca nicht. Ich für meinen Teil war damals froh, als ich meinen Nait3 kaufte, dass es von Naim ein passendes Kabel gab, das auch nicht teurer, sondern eher günstiger war als andere. Und dass es, so sagte man mir damals schon, integraler Bestandteil für die Arbeitsweise des Verstärkers ist. Also musste ich mir 0,00 Kopf um die Kabelauswahl mit langem Rumtesten und so machen. Ist doch super. Für den Nait3 war damals vorgeschrieben, dass die Kable je mindestens 3,5 m lang sein sollten. Ich denke, dass das für die meisten Nutzer auch ok sein wird. Ich habe jetzt 2 x 5,0 m Naca. Die überschüssigen Meter sind zusammengebunden wie Knallfrösche unter dem Rack versteckt - denn : AUFROLLEN IST JA STRENGSTENS VEROTEN !! .

Und wenn ich 6 statt 3,5 brauche, dann gehe ich zum nächsten Hifi-Händler und besorge mir ein beliebiges Kabel. Ohne Einschränkungen. Sollte ich morgen in eine kleinere Wohnung umziehen und brauche nur noch 2 Meter, so schneide ich den Rest eben ab. "Knallfrösche" unter meinem Rack sind nicht nötig. Auch keine Nachfragen im Forum, ob und wo ich noch ein NACA bekommen könnte. So sieht IMHO "0,00 Kopf" aus.

lawoftrust schrieb:

Manche, wie ich, bevorzugen alles aus einer Hand, andere wollen die völlige Wahlfreiheit bei der Komponenten- und Zubehörwahl, daraus nun einen Vor- oder Nachteil des Herstellers zu kreieren ist doch absurd, wenngleich es in den letzten Monaten hier viele absurde Diskussionen gab :)

Richtig. Aber ich halte die Diskussion für sinnvoll, ob es nötig ist, so spezielles Zubehör zu verwenden. Verbindungskabel, die man in keinem normalen Laden bekommen kann. Pinbelegungen, die man erst beim Hersteller erfragen muss. Unzählige mehr oder weniger sinnvolle Gerätekombinationen. Lautsprecherkabel, zu deren Verlegung man einen Fön braucht.
All das vor dem Hintergrund, dass es gegenüber einem schnöden Standardkabel keinen Vorteil bietet - außer den Spieltrieb zu befriedigen.

Amperlite schrieb:

Richtig. Aber ich halte die Diskussion für sinnvoll

Hey Amperlite ... mir scheint es, dass Du Dir die Moderation dieses Naim Forum als himmlische Aufgabe ausgesucht hast


Schön was über Wahnvorstellung gehört ???

Wieso er hat doch Recht.

Wer es für unnötig hält, sollte schlicht den Hersteller meiden, Alternativen gibt es ja genug. Ein Diskussion hierüber ist so zielführend wie ein umkippender Sack Reis in China.

Hallo,
ich habe das Naim Kabel erst vor wenigen Tagen verlegt und dachte auch erst "ziemlich steif", dafür liess sich das Kabel super in den Kabelkanal einziehen.
Ich hatte vorher inakustik LS Kabel dran das kleinste aus der Reference Serie, für meinen Geschmack ein sehr gut klingendes Kabel zu akzeptablem Preis (ca. 25€ den Meter).
Leider wollten die NAP 200 und die inakustik Kabel sich elektrisch nicht vertragen und ich bin auf die Naim Kabel umgestiegen.
Wer da keinen Unterschied hört muss einen HNO Arzt konsultieren, die Kabel klingen total unterschiedlich, ich kann nicht sagen, dass das Naim Kabel besser klingt aber es fügt sich harmonischer in den "Nain Klang" ein. Die Iakustik Kabel hatten eine bessere räumliche Abbildung.

Grüße
Gerhard

Das Auge hört mit

saboli schrieb:

Hey Amperlite ... mir scheint es, dass Du Dir die Moderation dieses Naim Forum als himmlische Aufgabe ausgesucht hast

Ob ich ein am Schuh klebendes Kaugummi "himmlisch" nennen würde?

ghuber schrieb:

Wer da keinen Unterschied hört muss einen HNO Arzt konsultieren, die Kabel klingen total unterschiedlich, ich kann nicht sagen, dass das Naim Kabel besser klingt aber es fügt sich harmonischer in den "Nain Klang" ein. Die Iakustik Kabel hatten eine bessere räumliche Abbildung.

Das Totschlagargument...

Gibt hier im Forum nicht einen HNO-Arzt?

Zim81 schrieb:

ghuber schrieb: Wer da keinen Unterschied hört muss einen HNO Arzt konsultieren, die Kabel klingen total unterschiedlich, ich kann nicht sagen, dass das Naim Kabel besser klingt aber es fügt sich harmonischer in den "Nain Klang" ein. Die Iakustik Kabel hatten eine bessere räumliche Abbildung. Das Totschlagargument... :D

Alternativ: Blindtest.

Der ist wenigstens nachvollziehbar.

Zim81 schrieb:

ghuber schrieb: Wer da keinen Unterschied hört muss einen HNO Arzt konsultieren, die Kabel klingen total unterschiedlich, ich kann nicht sagen, dass das Naim Kabel besser klingt aber es fügt sich harmonischer in den "Nain Klang" ein. Die Iakustik Kabel hatten eine bessere räumliche Abbildung. Das Totschlagargument... :D

Was ich damit sagen will, der Unterschied ist dermaßen deutlich das selbst ich es hören konnte.
Ich kann vieles nicht hören was andere mühelos "erhören" können und ich lasse mir wirklich nicht jeden Vodoo Kram aufdrehen und mein Händler hat jede Menge davon.

Grüße
Gerhard

Liebe Leut´!

Wir befinden uns hier im NAIM-Thread. Ein Thread vor allem für Jene, die sich der Marke Naim verschrieben haben, oder hier aus Interesse an Naim Dinge erfragen. Wir gehören hier sicherlich mehrheitlich zu den Usern, die an Kabelklang und dergleichen nicht nur glauben, sondern dies für sich AUF WELCHE ART UND WEISE AUCH IMMER verifiziert haben.

Es wäre sehr schön, wenn wir uns hier über die Unterschiedlichkeit von Kabeln, Netzteilen und dergleichen austauschen könnten, ohne in seitenslange, teils polemische Grundsatzdiskussionen zu verfallen. Denn ansonsten macht das Ganze hier für diejenegigen, die sich an diesem kleinen Auelnadort treffen wollen, keinen Sinn mehr.

Das soll kein Auschluss für irgenwen sein, sondern eine reine Bitte, den Tenor des Threads zu respektieren.

Danke - das war notwendig!

Ich möcht gar nicht wissen, wie viele aktive und passive Teilnehmer dieses Threads hier allzu gern über Kabel und Zubehör für Naim sich austauschen würden, es sich aber nicht trauen, weil sie sofort in der Luft zerrissen werden...

Ich für meinen Teil stehe bei meiner Naim-Anlage übrigens zum NACA5. Ja, es ist zu steif und schlecht verlegbar. Daher läuft es auch teils durch den Raum. Da kann man auch mal (unabsichtlich) drauftreten und es passiert nix. Was man bei manch anderen nicht so ohne weiteres behaupten kann... .

LG,
Peter

Dem kann ich nur zustimmen!

yes, dies ist ein fanboythread hier im positiven Sinn.
Fast alle naimies hier haben bereits eine solche Anlage, sind erfahrene hifis und wissen, was sie taten, als sie umstiegen und dabei blieben, auch wenn es anderen merkwürdig erscheint.
Das bleibt diesen unbenommen, aber dieses missionarische Besserwissen sowie
Totschlagargumente über technische Unzulänglichkeiten oder über den Nichteinfluß von Kabeln sind hier schlicht überflüssig.
Andererseits nämlich kommt kein naimie auf die Idee, andere unbedingt für diese Marke mit den Schrullen zu überreden. Das kommt höchsten durch die Begeisterung von selbst.
Und die wird schon irgendeinen Grund haben, da sie anscheinend größer ist, als Frust und Ärger.
Und Anfängern wird hier auch schon mal abgeraten, ein Einzelgerät zu integrieren.
Und Umsteiger sind genauso herzlich weiterhin hier gern gesehen, nur scheuklappenbewehrte Nörgler nerven.

moin
werner

ps. die Argumente gegen naim kennen wir nun alle und sie sind alle richtig.
Wer hat mal was Neues, Originelles?
Außer solchem Knubbelkitt wie Blindtest?

paffel schrieb:

Andererseits nämlich kommt kein naimie auf die Idee, andere unbedingt für diese Marke mit den Schrullen zu überreden.

Ein interessantes Phänomen.

Ich mache ähnliche Erfahrungen mit meinem LP12. Diejenigen, die diesen für ein überteuertes Fan-Boy-Produkt halten, sind viel massiver in ihrer Vorgehensweise und Argumentation, bis hin zum Polemischen, um mich zu überzeugen bzw.zu überreden. Mir hingegen ist völlig egal, ob diejenigen davon überzeugt werden, dass der LP12 ein hervorragendes Gerät ist. Soll jeder für sich selbst entscheiden.

Quer durch die Foren gibt es so ein Verhalten, Reizworte und -themen, z.B. Naim, LP12, Kabelklang, Verstärkerklang (Blindtest), Röhrenverstärker, Schallplatten als Medium etc. ...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, woher dieses Sendungsbewußtsein kommt. Noch weniger aber verstehe ich den Sinn.

Saludos

Cuauhtemoc

Natürlich kennen wir hier - die meisten bestimmt - die Eigenheiten und auch manche techn. Unzulänglichkeiten von Naim. Mir persönlich ist das alles absolut egal!
Wie wohl bei vielen hier standen auch bei mir schon einige technisch wohl deutlich ausgereiftere und modernere Produkte namhafter Hersteller. Aber nichts davon hat mir jemals so viel Spass gemacht und Freude am Musikhören bereitet wie Naim.
Und daher ist es mir mittlerweile absolut egal, ob das Poti Gleichlautfehler und einen zu engen Regelbereich hat, die Netzteile brummen oder sonstwas negativ auffassbares gibt. Ich hab totalen Spass am Hören, und das zählt für mich.

Mittlerweile habe ich im Naim-Universum sogar downgegraded... mittlerweile steht ein CDX2, ne 202/HC+PSC2/200-Kombi, all das an einer Vienna Acoustics Strauss. Ich habe absoluten Detailreichtum, egal ob laut oder leise, kein seziererisches und damit entspanntes Klangbild, dass dabei immer noch genug "Schmiss" hat, um die Illusion einer Live-Darbietung darzustellen.

Natürlich gibt es da bei Naim besseres, aber das alles hat mir nicht mehr Spass beim Hören gebracht (wie mir Tests mit größeren Endstufen, großen Netzteilen und dgl. bewiesen haben). Sicher, mehr Genauigkeit, mehr Ruhe im Klangbild, aber damit einhergehend auch eine gewisse Lustlosigkeit. Daher wieder der Schritt retour und ich kann nur sagen, ich bin nicht nur sehr zufrieden, sondern genieße die Musikdarbietung sehr.

Und belächle daher diesen missionarischen Erziehungseifer mancher Forumskollegen nur mehr ...

Zum Schluss noch eine kleine Kabel-Anmerkung: das orange Premium-Kabel von flashbacksales ist sehr empfehlenswert - und absolut leistbar!

LG,
Peter

PS: der Linn LP12 ist ein toller Dreher! Trotzdem mag ich den Garrard 401 ein bißchen mehr...

Shadow410 schrieb:

Wie wohl bei vielen hier standen auch bei mir schon einige technisch wohl deutlich ausgereiftere und modernere Produkte namhafter Hersteller. Aber nichts davon hat mir jemals so viel Spass gemacht und Freude am Musikhören bereitet wie Naim. Und daher ist es mir mittlerweile absolut egal, ob das Poti Gleichlautfehler und einen zu engen Regelbereich hat, die Netzteile brummen oder sonstwas negativ auffassbares gibt. Ich hab totalen Spass am Hören, und das zählt für mich.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können!

Bezüglich deiner Aussagen zum Upgrade, bin ich auch schon seit einem Jahr am Grübeln. Bei mir spielt schon seit Jahren der Supernait (inkl. HC). Eigentlich bin ich mit dem SN sehr zufrieden nur kommt immer wieder mal der Spieltrieb durch und ich überlege auf 282+Nap 250 aufzurüsten.
Da aber in diesem Forum nicht nur von Dir das ein oder andere Mal davon berichtet wurde, dass ein Upgrade in die nächst höhere Liga nicht immer von Erfolg gekrönt war, bin ich echt skeptisch geworden und kann mich zu diesem Schritt nicht wirklich entschließen. Fehlen tut mir beim Hören nichts, nur die Möglichkeit dass es vielleicht noch besser ginge, lockt mich irgendwie.
War übrigens bei meinem Plattenspieler genauso. Ich hörte Jahrelang zu meiner vollsten Zufriedenheit mit meinem Clearaudio Performance. Seit aber der RAVEN ONE bei mir eingezogen ist, höre ich nicht mehr nur Vinyl, ich ZELEBRIERE es!

Danke für Deinen Tip mit dem Kabel. Hast Du das mit dem NACA vergleichen können?

Gruß
Hannes

Heute mal wieder ein Lebenszeichen von mir, gibt ja auch nicht viel zu berichten, da ich immer noch mit meiner Anlage zufrieden bin und einfach Musik höre, äh besser hörte.
Gestern also Musik angestellt und irgendwie klang es komisch, konnte es erst nicht genau lokaliseren, was da nicht stimmte.
Aber im Endeffekt geht bei einer Ariva Box nur noch der Hochtöner, die beiden Mittel/ Tieftöner tot.
Optisch nicht zu sehen, am Verstärker liegts nicht, schon alles ausprobiert.
Vermute Weiche ??? oä putt, oder andere Idee?
Na ja bring das Stück heute mal zum Händler.
Ein Segen geht es morgen erstmal für ein paar Wochen in den Urlaub, bei Rückkehr müsste sie dann ja repariert sein.

Zum Thema "Upgrade" muss ich noch folgendes festhalten: sicher klingt es mit größeren Komponenten oder (größeren) Netzteilen im ersten Moment beeindruckender und irgendwie auch "besser". Das Problem - und da kann ich nur für mich sprechen - ist, dass es auch runder und langweiliger wird - der für Naim so typische Schmiss und Druck geht dabei etwas verloren.

Daher ist für mich eine eher "kleinere" Serie besser, da ich den Spass an der Musik in den Vordergrund stelle, und nicht das letzte Quäntchen Genauigkeit suche.

Und insofern gebe ich den Stimmen recht, die sagen, dass es, wenn wir von den großen Naim Serien sprechen, ums gleiche Geld billigeres gibt.
Auch will ich an dieser Stelle festhalten, dass es natürlich weitaus besseres als Naim gibt - wer jemals ne Isophon Berlina RC7 an großer GoldenNote-Elektronik (in einem halbwegs vernünftigen Raum) gehört hat, wird wissen, was ich meine... . Aber das liegt außerhalb meines Budgets.

Für mich persönlich sind die großen Naim's austauschbarer mit der Konkurrenz, das ist bei den kleineren Serien so nicht der Fall. Diese Spielfreude bringen nur wenige Hersteller.

Und wenn man wie ich jetzt einen Punkt erreicht hat, wo Musikhören nicht nur Spass bringt, sondern zu einem emotionalen Erlebnis wird, sind sämtliche Aufrüst-Gedanken verschwunden...

Eine kleine "Warnung" nun - es folgt ein Kabelbericht - alle Kabelklangverweigerer einfach nicht weiterlesen...:

Das von mir erwähnte Premium-Kabel von flashbacksales ist nur die Verbindung unter den Geräten (Signal wie auch Strom).
Ich meine, dass das Verbindungskabel zwischen CD-Player und Vorstufe auf deutlich höherem Niveau ist als das beigelegte graue, aber auch wie das Chord Cobra. Es klingt auch kompletter als ein HiLine, wobei dieses jedoch eine etwas ruhigere, sanftere Gangart darstellt.
Insgesamt mag ich das orange Premium-Kabel sehr, eben weil es so komplett klingt, den Klang nicht verändert und dafür im Verhältnis rel. billig ist.

Was ich von flashbacksales noch empfehlen kann: es gibt einen Kabelsatz (2 Stück) für die Verbindung von Vorstufe zu Netzteil. Hier wird das Signal und die Stromversorgung getrennt geführt. Das ist wirklich gut! Bringt sehr viel Genauigkeit, man hört, dass der Klang vorher etwas verwaschener war.

Und gerade letzteres erachte ich als kein Voodoo-Tuning, für die techn. Interessierten ev. auch erklärbar.

LG,
Peter

Peter,
du hast absolut recht vor lauter Upgraderitis vergisst man schon mal das Musik hören.
Wie ein Fori hier in seiner Sig schreibt: horchst Du noch oder hörst Du schon.

Grüße
Gerhard

.. und genauso recht hast du, Gerhard, mit deiner Signatur. Das Auge "hört" immer mit. Denn es wird kaum jemand von der Wand weisen können, dass nett anzusehende Geräte, optisch attraktiv aufgebaut, einem auch klanglich besser gefallen können als die gleiche Anlage lieblos irgendwie gestapelt...

LG,
Peter

Hi,

heute trug sich bei mir folgendes zu : mein kleiner Sohn (1,5 Jahre) flitzt hier sonst wie ein Wirbelwind durch die Bude. Ich habe heute trotz Trubel mal wieder ne Platte aufgelegt und mich mal wieder genüsslich auf die Couch gesetzt. Da setzt sich der Kleine auf einmal zu mir (mit dem Fläschchen am Mund) und bleibt doch tatsächlich eine ganze Plattenseite lang neben mir ruhig sitzen und hört zu. Einzige Bewegung war sein Fuß, der im Takt mitwippte.

Cool

... Klasse!
Dann viel Spass euch beiden beim gemeinsamen Hobby!

In der Tat sehr cool, Robert!

Ja der FWF wird schon mit der Muttermilch gereicht

Meine Kids dürfen wenn sie artig sind, Ihre Hörbücher im Hörraum konsumieren.

Man muss nur aufpassen, dass sie den Respekt vor Papas Spielzeug nicht verlieren !

Gr.

Aprospros Kinder und Hörbuch : ganz ehrlich, ich habe hier für den Kleinen ein Kinderliederbuch mit einer beigelegten Doppel-CD "Die große goldene Liederfibel". Da freut es mich zum Einen, dass darauf Kinderlieder endlich mal so interessant arrgangiert sind, dass man sich das anhören kann, ohne dass sich einem die Fußnägel hochrollen. Und zum Anderen sind die CDs hervorragend aufgenommen.

Das nur am Rande.

Es gibt ein Update für n-stream

Einige nette Funktionen sind dazugekommen.

Auf meinem iPad 3 sehen die Cover aber immer noch mies aus...

Hi
kannst Du die Cover nicht "editieren" sprich wie bei n-serve online andere suchen und tauschen?
Wenn nicht dann halt am PC andere laden und tauschen etwas mühselig, aber nach und nach.............
Der HDX zieht sich automatisch auch reichlich bescheidene Qualität.

Gruß

Es liegt nicht an der Covergrösse in der Datei.

Wenn ich das gleiche Album mit dem PlugPlayer öffne, ist die Darstellung um Welten besser. Ich hoffte, das neue Update beseitigt das Problem...

Natürlich sieht ein niedrig auflösend eingepflegtes Cover in jeder Anwendung schlecht aus. Das ist mir klar. Aber hier sehen alle Auflösungen schlecht aus.

bei n-stream auf dem IPod ist alles scharf. Kann es sein, dass es am Server liegt? Bei Asset kannst du z.B. einstellen ob auf eine bestimmte Pixelanzahl reduziert werden soll. Wobei es seltsam ist, wenn es mit PlugPlayer geht.

Und naja das Update - das kommt mir so vor wie eine Politikerantwort: nicht falsch, aber nicht die Antwort auf die Frage. Neben optischen Verbesserungen ist es eigentlich "nur" die Onlinebibliothek als Funktion(en). Das (en) kommt später...
Dabei hatte ich eigentlich Playlists und im Track scrollen erwartet. Aber zugegeben: die neue Bib-Funktion ist richtig gut.

hallo,

immer noch keine verbesserung bei der coverdarstellung bei n-stream?...
bin leider nicht zu hause um es auszuprobieren.
fakt ist: bei mir liegt es eindeutig an der naim app, nicht an der server-software konstellation (QNAP-twonky). denn ich habe über´s ipad die cover mit anderer software angesehent und sie sehen 100 % gut aus. für mich ist das, zusammen mit der extremen langsamkeit der app, ein KO-kriterium und ich überlege ernsthafte konsequenzen...
ach so: hat sich die geschwindigkeit verbessert? ich meine, die schnelligkeit der suchfunktion. und auch die suchfunktionalität selbst, die eine einzige katastrophe ist (war?)...
ich muß allerdings eingestehen, daß ich eine erhebliche menge CDs im sever habe (>3.500). weiß aber auch, daß andere streaming-lösungen mit solchen mengen keine probleme haben.

grüße,
delgesu

Es soll wohl auch eine neue Firmware geben, 3.15, derzeit nur für den Uniti2 und den NDS, alle weiteren geräte sollen im Sommer folgen.
Mag sein, dass die neue nstream Software damit besser läuft.....wobei, ob die firmware Einfluss auf die Coverqualität hat?

Hallo,

das "Problem" liegt nicht bei N_Stream sondern bei Twonky. Es gibt da eine Lösung und die klappt, ich habe mich selbst geärgert bis ich dies gestern gelesen und getestet habe (original aus dem eng. Naim Forum) :

I use twonky (running on readynas) and album art shows perfectly using an ipad or iphone. In twonky setup you need to go to media recievers, and the ip address of your unitiqute or whatever (in my case 192.168.1.47) needs the receiver type set to songbook ds.

Also bei mir hat es geklappt, der Streamer brauch aber ein feste IP.

Gruss aus Belgien

Vincent

hallo belgian chocolate,

danke für die tips. werde es ausprobieren.

ABER:
was bedeutet "der Streamer brauch aber ein feste IP"
wo muß ich was eintragen?

danke und grüße,
delgesu