Thread für Naim-Liebhaber

Hallo Fred,

könnt schon mit der 82 zu tun haben. Wie würdest Du den Unterschied beschreiben zwischen der NJ72 und der 82? Also die Unterschiede, die man wahrnimmt wenn man anfänglich mal das eine und das andere Gerät vergleicht. Das andere, unbewußtere, das sich durch so Gewohnheiten wie selteneres Hören offenbart meine ich jetzt nicht.

@ Olivier: mach Dir keinen Streß. Das erstmal allerwichtigste hast Du schon in dem einen Satz geschrieben. Auf alles andere bin ich schon neugierig.

@ Dietmar: gut, daß du es zurück schocken konntest und hoffentlich keinen finanziellen verlust hattest (versandkosten?) und schade um das schöne Gerät. Hoffentlich konnte es der Verkäufer wieder reparieren. Ich finde den CDI weiterhin trotz seiner Beschränkungen genial.

Hallo Ronald,

Du hast mich völlig falsch verstanden. Der CDI war von dir.

Gruß

Dietmar

Ohh, ja, meiner. Da kann ich mir auch die Frage gleich beantworten, ich konnte den schaden reparieren... Peinlich. In vergessen bin ich gut.

LG

Ronald

@ Olivier,

danke für Deine Mühe ! 523/2 (MC) Karten finde ich zumindestens im Netz. Aber keine darüber. Naja, blieb ja auch nicht viel Zeit für Updates : mein Nait ist aus 1995 mit der 523/1 "S". Der Nait5 kam 2000 oder 2001 und kam gänzlich ohne Steckkartenplatz daher.
Ich finde die internen Karten gut und finde es auch schön, nicht eine weitere Kiste rumstehen zu haben.

Hallo Peter,

gerne geschehen ...

Ich finde die internen Karten gut und finde es auch schön, nicht eine weitere Kiste rumstehen zu haben.

Ja einverstanden

Ach komm ... Peter oder Robert ist doch völlig egal ...

Ouuuppsss ..
Entschuldigung Robert, ich glaube ich bleibe in der Zukunft lieber bei den Nickname ... und gehe heute abend früher ins Bett

Alle kein Problem!

... wenn DAS früher ins Bett gehen ist, wann schläfst Du denn sonst so .. ?

Ich würde jetzt im Moment gerne noch die eine oder andere LP hören, aber der kleine Junior schläft im Zimmer nebenan. Und ich bin ganz froh, dass das so ist ...

Gute Zeit für einen Kopfhörer? Das funktioniert ganz prima wenn's die Umgebung nicht so stören soll!

(Da ich kein Kind habe weiß ich aber nicht ob Kopfhörer aufsetzen legitim und in Ordnung ist wenn der Kleine nebenan schläft.)

Jetzt bin ich aber auch schon KO. War ein laanger Abend. Sonst komm ich auch etwas früher ins Bett.

Zur Not mit einem geschlossenen

Aber KH's sind in der Nacht schon Gold wert.

... wenn DAS früher ins Bett gehen ist, wann schläfst Du denn sonst so .. ?

DAS ist leider die Zeit in der Woche ... am WE zieht es sich bis eins bzw. halb zwei
Kopfhörer will ich eigentlich nicht haben da ich sonst noch später ins Bett gehen würde
Ich weiss wie gut es mit KH klingen kann und würde zu oft schwächel ...

herat schrieb:

Wie würdest Du den Unterschied beschreiben zwischen der NJ72 und der 82?

Als ich die 82 bekomme habe, war die 72NJC schon weg, konnte die beiden leider nicht mehr direkt vergleichen.

Was mir bei der 82 im Vergleich zur 72NJ jedoch sofort aufgefallen Ist:
Ihr Detailreichtum, sie zeigt wirklich alles auf. Und ihr volles Klangbild mit traumhaft schönem Grundtonbereich (Violinen mit schönem Schmelz).

Und sie ist sehr präzise, bisheriges klappklapp (bei Steve Winwood) erkenne ich nun als Händeklatschen.

Bass und Räumlichkeit sind unverändert.

Alles in allem schon faszinierend.
Wenn das Naim-Leben ein Rosengarten wäre, würde ich der 82 noch mehr Emotionen bei Stimmenwiedergabe einhauchen und mir mehr Körperhaftigkeit wünschen.

So, jetzt wieder ab, Sonne genießen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LG

Danke für den Bericht und geniess weiter die Sonne

Die NJ Karten übernehmen (das war die Grundidee), bei dem elektrischen Schema, die Werte des NAC82 (Filter und die kleine Keramik die mit ihrer 0,01€ für 75% der Klangunterschiede zwischen NAC72 und NAC82 verantwortlich ist !!!).
Allerdings hat der NAC82 m.M.n. immer noch ein paar Vorteile:
1) mehr Platz und somit eine auf die gesamte Platine verteilte Schaltung,
2) eine bessere Masseführung,
3) bessere Steckerverbindungen (?) und bessere Vibrationskontrolle
4) (vieleicht) einen besseren Potentiometer
Ich vermute, basierend auf meine "praktischen" Erfahrungen, dass 1) bis 3) für die bessere Detailwiedergabe und 4) für die schönere Stimmen verantwortlich sind.
Dazu haben die NJ Karten (so weit ich weiss) Film-Kondensatoren (MKS-II ?) als Verbindungskondensatoren was natürlich auch etwas "Schärfe" entnehmen kann.
Zwei 22nF Teflon in parallel zu diesen Film-Caps und der Unterschied wird schon geringer.
Dann noch einen Diskret-Wiederstandspotentiometer anstatt des Blue-Alps und die Schönheit der Instrumenten und Stimmen kommen wieder (habe es selbst vor zwei Tage schon wieder erlebt ).

ramskinder schrieb:

Alles in allem schon faszinierend. Wenn das Naim-Leben ein Rosengarten wäre, würde ich der 82 noch mehr Emotionen bei Stimmenwiedergabe einhauchen und mir mehr Körperhaftigkeit wünschen.

Hallo Fred

Das alles kann eine 82 sehr gut wiedergeben, wenn Du mal in Berlin bist, kannste gerne mal vorbeikommen und Dir mal ein "Bild" davon machen.

Bei mir habe ich eine wesentliche Verbesserung "Deiner Wünsche" durch das Fraim und die Finite Elemente Cerapuc LS Füsse erreicht.
Die Dinger sind zwar nicht gerade billig, aber Versuch mach Klug.

Hallo Fred,

vielen Dank für Deine genaue Beschreibung. In Fortsetzung zu Olivier Gedanken: Diese MJ Karten schaffen ja diese "Verbesserungen" gegenüber der normalen 72 hauptsächlich durch Änderung von ein paar Werten bei den Bauteilen (damit die gleichen Filterwerte wie bei der 82 verwendet werden) und durch Austausch von ein paar Bauteilen mit "besseren" Eigenschaften. Nun schafft es aber naim, durch

- optimaleres Layout (uA konsequentere Masseführung)
- sicher bessere selektionierte Potentiometer (und wie auch immer die eigesetzt werden)
- mehr geregelte Spannungskreise

bei den sonst zur 72 gleich gebliebenen Bauteilen diese Verbesserungen (das ganze drumherum für die Fernbedienung usw lass ich außen vor). Und diese Argumente sind die gleichen, wie wenn man den konstruktiven Unterscheid von der 82 zur 52 beschreiben will (eine Generation mit jeweils einer Platine pro Kanal mal ausgenommen, das ist mehr als "nur" verbessertes Layout. Diese Version wurde aber später wieder durch eine Einplatinenlösung ersetzt!) Ich finds schon großartig, was die naim Entwicklung da durch geringfügiges verändern an Klanggewinn erreicht.

Zur 72/NJ: hast Du ausschließlich die NJ Karten (und die Relais Platine) drinnen gehabt oder auch die anderen (Phono, Ausgangsbuffer für Tape usw)
Die 82 mit einem HC, oder 2 oder SC?

LG

Ronald

PS: Die Anführungszeichen verwende ich, weil diese Begriffe durchauch subjektiv zu verstehen sind und nicht jeder mit dem daraus erzielten veränderungen zufrieden ist.

@Sven; danke für die Einladung, sehr verlockend! Du scheinst ja das Potential der 82 nahezu ausgeschöpft zu haben. Freut mich.

@herat: Phonoboards und bufferboards hatte ich (bzw. mein Händler) rausgeschmissen.
Und die 82 fahre ich mit 2 HC; von meiner CB140 + SBL mag ich mich nicht trennen.

@alle: OT, heute um 20:15 im Ersten: "Willkommen bei den Sch'tis" (müsst ihr gucken bzw. aufnehmen, absolut lustiger Film)

-----------------------------------------
LG

@alle: OT, heute um 20:15 im Ersten: "Willkommen bei den Sch'tis" (müsst ihr gucken bzw. aufnehmen, absolut lustiger Film)

Stimmt, ist in Frankreich Kult geworden ...
"hein billoute !"

ahof schrieb:

Auf PFM existiert eine öffentliche Spotify Playlist - ich hab das erst jetzt mitgekriegt da ich so selten sticky threads lese warum auch immer. Ich finde das wirklich lustig und interessant. http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=91977 Nutzt hier jemand Spotify Premium (9.90€ monatlich)? Das Standard - Spotify ist nett, aber doch grenzwertig: Werbung, einige Künstler fehlen (offensichtlich aufgefallen sind mir erstmal die üblichen Verdächtigen: Metallica und Ärzte sind, wie zu erwarten, nicht verfügbar). Klangqualität ist im Standardbetrieb schon etwas dünn und dürftig. Ich höre zur Zeit viel Kopfhörer und da fällt mir das schon deutlich auf (die Grado's waren eine gute Investition auch wenn ich noch einen passenden Kopfhörerverstärker suche und mit headline leider nicht glücklich war). Wird das deutlich besser mit Premium? Ich hab leider meine "Probierzeit" schon vor längerem ungenützt verstreichen lassen. Wie sieht die Zukunft für Spotify o.ä. aus? Konsequenterweise möchte ich irgendwann verlustlos Musik auf diese oder ähnliche Weise "abonnieren" - ausgelagerte, zentral verwaltete Musikdatenbank ist ein befreiender Gedanke. Ich will sie gar nicht mehr besitzen, die Musik, mir reicht schon wenn sie verfügbar ist. Aufhalten kann man das Internet so nicht mehr ohne Katastrophe also kann mans auch nutzen. 9,90€ monatlich erscheinen mir recht überschaubare Kosten im Vergleich mit Anschaffung & Erhaltung von Storage & Backup, von der Zeit die für Wartung und Erweiterung des Archivs draufgeht ganz zu schweigen. Dafür ein vernünftiger Stundenlohn und ich könnte schon lange großen Urlaub machen. Ausserdem ist's portabel auch.. lg Hubert

Hallo Hubert. Ich nutze den Dienst jetzt seit zwei Monaten und bin ganz begeistert. Die Klangqualität ist als Premium Variante doch deutlich besser. Die Auswahl wird immer besser und grösser. Optisch auch sehr ansprechend und auch sehr stabiler und schneller Dienst. Auch Hardwareseitig kommen immer mehr Geräte die spotify unterstützen. Ich mag spotify.

saboli schrieb:

Dann noch einen Diskret-Wiederstandspotentiometer anstatt des Blue-Alps und die Schönheit der Instrumenten und Stimmen kommen wieder (habe es selbst vor zwei Tage schon wieder erlebt ).

Das beziehst du auf die 72, stimmt's?

Finde ich Hammer, wenn man selbst durch gezielte praktische Eingriffe probieren kann, welche Klangänderungen man dadurch herbeiführen kann.
Bist du etwa in der glücklichen Lage, dir qausi einen Verstärker nach deinen eigenen Klangvorstellungen zu backen? Oder überschätze ich als technischer Laie die Möglichkeiten?

Oh wie schön, endlich mal wieder "Analog-Sprech" über schöne Geräte statt "Technik-Talk" über Streamer und Software ...

Nobbi

Hayvieh schrieb:

Bei mir habe ich eine wesentliche Verbesserung "Deiner Wünsche" durch (...) die Finite Elemente Cerapuc LS Füsse erreicht. . ;)

Habe mal geguckt; der Stückpreis für den LS-Fuß liegt bei 285,- €, so dass ich für 8 Elemente 2.280,- € ausgeben würde.

Ich neige zwar bei HiFi (und Fotografie) schon mal gerne zu fiskalisch fragwürdigem Ausgabverhalten, aber hier haut's mich dann doch zusammen. Das Verhältnis zu den SBL-Anschaffungskosten würde dann auch nicht mehr so ganz stimmen, finde ich. Trotzdem danke für den Tipp, ich denke jeder hier ist für jeden erdenklichenTipp dankbar.

Gibt es unter den SBL-Freunden welche, die mit anderen LS-Füßen experimentiert haben? Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der serienmäßige Naim LS-Fuß die optimale Lösung für die SBL sei.

Das Phonosophie Control Board unter dem CDX/2 soll eine Klangsteigerung bringen (lt. Stefan Gawlick). Hat das mal jemand ausprobiert? Ich glaube, das Teil kostet 700,- € , bin mir aber nicht sicher. Auch hier zuck ich dann doch eher zurück, muss ich sagen.

Hallo Fred

Ganz so teuer sind die Dinger nun auch wieder nicht...mit 400€ für 4 Stück...ist auch noch happig, aber ab und an sieht man die Dinger auch in verschiedenen Gebrauchtmärkten.

http://www.audio-mar...2bd4f5656c1e175ad415


Ob die Dinger auch bei den SBL was bringen kann ich mir nicht unbedingt vorstellen, das diese LS schon sehr aufwendig entkoppelt sind.
Vielleicht werde ich das mal irgendwann bei einen Kumpel ausprobieren. Jedenfalls haben sie bei einen anderen Kumpel, bei seinen Ascendo ZF3, einen genauso großen klanglichen Vorteil gebracht, wie bei mir.

Das Thema anderer LS hat sich für mich die nächsten Jahre erledigt.

. Bei mir habe ich eine wesentliche Verbesserung "Deiner Wünsche" durch (...) die Finite Elemente Cerapuc LS Füsse erreicht. Alles in allem schon faszinierend. Wenn das Naim-Leben ein Rosengarten wäre, würde ich der 82 noch mehr Emotionen bei Stimmenwiedergabe einhauchen und mir mehr Körperhaftigkeit wünschen. .

Womit kannst Du das fundiert erklären, es muss eine komplette Entzerrung der A.P. stattgefunden haben, zumindest der Diffusschallanteil bis 250Hz herunter gleichmäßig verteilt worden sein. Anders lässt sich deine Beschreibung wohl kaum ernst nehmen!

Gr.

Auch wenn die SBL aufwendig entkoppelt ist, im Netz geistert schon seit ewigen Zeiten diese Anleitung herum, wie man sie noch besser macht (kann mir schon vorstellen, daß da manche unken werden: jede Veränderung macht die SBL besser): http://hu.fzk.de/hu/hifi/naim/sbl/sbl_deutsch01.shtml

LG

Ronald

Danke für den Link Ronald, klingt aber etwas umstandig zu realisieren (zum mindestens für mich ).
Ich habe eine etwas einfache Method gewält:
Ich habe die Tweeters gewechstelt und die Scanpeak 8512 (mit Ferrofluid anstatt 8511) montiert.
Heute Abend muss ich den zweiten Tweeter löten ... und probieren.
Ein paar Tagen (Wochen) wird leider (laut Berichten) schon dauern bis es (hoffentlich) besser wird.
Ob und Was werde ich dann in ein paar Tagen berichten

@Olivier: Warum hast du die 8512 gekauft? Die FF Version bietet meines Wissens nach keinerlei Vorteile. Und, was aber nicht der Fall ist, die Frequenzweiche richtig auf den Impedanzverlauf der Lautsprecher angepaßt wäre, hättest Du dann auch eine etwas Frequenzkurve.
Hast Du schon die NAXO aktiviert?

LG

Ronald

Hallo Ronald, es war einen GroupBuy und einige Erfahrungen existieren schon

PS: ich habe Dir gerade mehr Info per e-mail geschickt ...

Hab ich gerade gelesen.
GB: Dann weiß ich warum: der 8511 wurde einige Zeit lang nicht mehr produziert und daher haben sie sich für den ähnlichsten davon, den 8512 entschieden. Inzwischen wird der 8511 aber wieder hergestellt. Die Schwingungsdämpfer solltest Du vom originalen HT abnehmen und auf den neuen montieren. Ich glaub zwar nicht, daß man es wirklich hört (bzw sich merkt), aber in einer Arbeit hab ich die Diagramme gesehen, was solche Dämpfungsmaßnahmen bewirken.

LG

Ronald

Nabend zusammen.
Hab da mal eine technische Frage. Ich habe seit Kurzem einen SuperUniti. Ich bin
auch sehr zufrieden damit. Aber eines stört mich. Der Trafo gibt doch ein deutlich hörbares Brummen
von sich. Ist das normal? Mein Händler hat mir auch mal ein Netzfilter ausgeliehen. Hat aber nichts gebracht.
Vielleicht liegt es auch an meinem HiFi Möbel, dass das Brummen verstärkt.
Mein Händler wollte sich mal bei Musicline erkundigen. Aber bis dahin wollte ich mal hören ob das
normal ist bzw. was die Ursache sein könnte.

Schonmal vielen Dank!

herat schrieb:

Auch wenn die SBL aufwendig entkoppelt ist, im Netz geistert schon seit ewigen Zeiten diese Anleitung herum, http://hu.fzk.de/hu/hifi/naim/sbl/sbl_deutsch01.shtml

hm , "atemberaubende Klangfarben und Räumlichkeit"

Ein eventuelles Ausprobieren würde ich gerne von Esche's Meinung zu der Anleitung (und dem angeblichen Ergebnis) abhängig machen wollen.

Ist dir hierzu eine Meinungsbildung möglich? Daumen hoch oder Daumen runter?

Die "Anleitung" zeigt doch schon im ersten Satz, dass der Verfasser von der Materie Schallwandler und dessen Konzept Null Plan hat, aus diesem Grund beschäftigt (neudeutsch: tuned) der Gute sich auch mit Quartz in Säcken

Wie ein guter Freund zu sagen pflegt: "Wer dabei war war dabei und wer nicht dabei war war nicht dabei! "

Ähnlich sehe ich die Geistesleistung bei dem Tuningprojekt hier

Gr.

Das einige naim geräte brummen ist leider so. Das hat nichts mit deinen anderen komponenten zu tun. Der su brummt ja sicher auch, wenn du alle anderen geräte abstöpselst. Sowas arf bei so teuren geräten nicht sein. Ich hatte immer glück mit dem brummen. Nur meine linn klouts haben tierisch gebrummt.

ramskinder schrieb:

saboli schrieb: Dann noch einen Diskret-Wiederstandspotentiometer anstatt des Blue-Alps und die Schönheit der Instrumenten und Stimmen kommen wieder (habe es selbst vor zwei Tage schon wieder erlebt ). Das beziehst du auf die 72, stimmt's? Finde ich Hammer, wenn man selbst durch gezielte praktische Eingriffe probieren kann, welche Klangänderungen man dadurch herbeiführen kann. Bist du etwa in der glücklichen Lage, dir qausi einen Verstärker nach deinen eigenen Klangvorstellungen zu backen? Oder überschätze ich als technischer Laie die Möglichkeiten?

Die NAC72 habe ich nicht modifiziert.
Ich hatte mir nur die NJ Karten gebaut und damit "herum" gespielt.
Dann habe ich mir einen NAC42 gekauft, die Innereien herausgenommen und die NJ Karten samt lokalen TeddyRegulatoren drin gebaut und weg war die NAC72.
Es wäre doch ubertrieben zu sagen, dass man hinkommt da wo man hin will ... aber es ist schon die Idee.
Das erreichte Niveau ist auf alle Fälle nur mit sehr viel Geld zu übertreffen, wollte man sich (auch gebrauchtes) die Geräte der Marke aneignen.
Allerdings dauert alles sehr viel länger
Den Virus habe ich von Ronald bekommen.
Es gibt derzeit keine Besserung in Sicht

OK, habe die Tweeters 8512 auf meine SBLs montiert.
Nach einer Stunde Spielzeit frage ich mich warum ich es nicht viel früher gemacht habe !
Die Stimmen sind jetzt weniger agressiv und die Bässe viel leichter zu folgen mit mehr Räumligkeit.
Es fehlt jetzt etwas an Dynamik, aber ich war vorgewarnt ... einfach ein paar Tagen/Wochen warten.
Also, nicht schlecht

@frank: Ja das sehe ich auch so. Ich gebe nicht so viel Kohle aus, damit das Dingen dann brummt.
Das stört irgendwie das Gesamtbild. Auch wenn der SU an sich ein tolles Gerät ist.
Ich werde gleich nochmal meinen Händler aufsuchen.

Bjoern80 schrieb:

@frank: Ja das sehe ich auch so. Ich gebe nicht so viel Kohle aus, damit das Dingen dann brummt. Das stört irgendwie das Gesamtbild. Auch wenn der SU an sich ein tolles Gerät ist. Ich werde gleich nochmal meinen Händler aufsuchen.

Das Brummen ist leider eine Krankheit die man bei Naim sehr oft findet.
Allerdings soll es nur hörbar sein wenn zum Beispiel einen Haartrockner im Nebenzimmer benutzt wird oder wenn der Netz irgendwie "verschmutzt" ist..
So ist es bei mir. Sonst höre ich von meinen CDI, HiCap und NAP160 absolut keinen Brummen.
Wenn es bei Dir permanent ist, dann muss Du tatsächlich zu Deinem Händler.
Ich glaube es gab auch ein paar SuperNait die das Problem hatten und Naim könnte sie "beruhigen".
Ich hoffe es wird schnell wieder gut !

Das mit dem verschmutzden netz ist quatsch. Schließ einen anderen verstärker an und es brummt nicht. Die ringkerne sind einfach nicht so gut bzw brummanfällig. Den neit5 und den xs die ich kurz hier hatte haben hörbar gebrummt. Die älteren geräte waren besser. Mein cdi hat nicht gebrummt. Mein altes hicap mit hf trafo auch nicht.

Ein erhöhter Gleichstromanteil im Netz kann einen Trafo schon in die Sättigung führen und so den Brumm verursachen. Schlecht gewickelte Trafos können aber auch schon bei "guten" Netz brummen. Gerade bei so relativ großen Ringkerntrafos, wie sie von naim verwendet werden, wird es anscheinend schwierig diese entsprechend gut zu wickeln, auch wenn es eine große und erfahrene Firma wie Talema/Nuvotem ist. Wäre interessant, was der Hersteller zu diesem Problem sagt. Meiner Meinung nach wäre diese riesen Dinger in den Netzteilen gar nicht notwendig, wenn eine entsprechende Spannungsregelung danach stattfindet. Da es aber in der Werbung gut wirkt, wird man davon selbst mit dem neuen DR nicht davon abkommen.

LG

Ronald

@ramskinder
das Controlboard von Phonosophie ist der Einlegeboden für das Phonosophierack mit den Ausfräsungen unten. Das kostet ca 110€. Das für 700€ wird das ehemalige dicke Activatorboard sein, welches jetzt 1000€ kostet !!
Ich habe meines für ca.300€ gebraucht gekauft und der CDX2 steht drauf. Jetzt die Frage ob man eine Veränderung wahrnimmt und wenn, ist diese positiv im Hörempfinden?

Ich finde diesen Schritt phänomenal, mehr Offenheit, mehr Plastizität und ein mehr an Basspräzision und irgendwie mehr Energie im Klang.

Kann man vergleichen, wenn man erstmalig ein HighCap an seinen Vorverstärker packt.

Das ist auch reproduzierbar.

Aber man gewöhnt sich an diesen Klang und es geht dann noch mehr, wenn man sich ein Board unter die Vorstufe stellt im Austausch von Controlboard.

@all SBL Hochtöner
ich kann schon glauben, dass die bessere Entkopplung des Hochtöners vom Gehäuse mehr Auflösung bringt, nichts anderes wird bei der SL2 und bei der NBL gemacht.

@all
die alten Olive Geräte brummen wirklich weniger, dass ist auch meine Erfahrung.
Ab und zu meldet sich meine 250.2 mit einen brummen, so nach dem Motto "schau mich an" ich gucke liebevoll hin und es wird langsam wieder ruhiger. :-)
VG

Morgen kommt mein Händler und hört sich das Brummen erstmal an. Im zweiten Schritt würde er das Vorführmodell aus dem
Laden mal mitbringen.

Na ja der Nait 5i den ich vorher hatte hat nicht gebrummt. Lag vllt. am kleineren Trafo?
Der CD5i gibt auch keinen Laut von sich. Also keinen den ich höre.

Mal abwarten.

Ich wünsche Dir viel Glück morgen. Wäre ja schade um das schöne Gerät.

LG

Ronald

Wäre interessant würde er das 2. Gerät gleich mitbringen,. Glaube dass das "Brummen" nur einzelne Geräte betrifft - würde mich interessieren.Hab noch kein Gerät zum Brummen bewegen können, egal ob naim oder nicht.

Viel Glück!

Hat jemand Erfahrung mit SSC Netpoint Absorbern unter einem Naim Supernait gemacht?

brumm:

zuhause: Nait 5i, 150 X, FC 2X
beim Händler: NAP 200, NAP 250

wenns nicht brummt, dann fehlt was

Allerdings erst ab 30 cm Nähe im Allgemeinen und ja, unterschiedlich laut und gewiß:
ohne Einfluß auf den Klang.
und ganz sicher:es nervt - zumindest manchmal ,manchmal nicht.

so ist´s Lääbe mit naim.

moin
werner

Kinder, Chef, Frau, Kollegen nerven auch manchmal

Warum soll ein Dauerbrummen keinen Einfluss auf den Klang haben?
Was hat mehr Einfluss auf den Klang als ein ständig überlagertes Brummen.

ich denk mal, weil es nicht auf die LS übertragen wird, und das Brümmchen der Geräte am Hörplatz nicht wahrgenommen werden kann (auch ohne überlagerndes Signal nicht mehr hörbar).
maybe bin aber aber nur naiv.

moin
werner

screenpowermc schrieb:

Hat jemand Erfahrung mit SSC Netpoint Absorbern unter einem Naim Supernait gemacht?

Ja was ist da schon ein Netzteilbrumm von der Hörbarkeit her, alles Einstellungssache? Am Basschassis kann man übrigens den Brumm auch hören, aber nur wenn man nahe rann geht.

Klangschädlich auf Hörzone würde ich jedoch keine Verschlechterung annehmen, da zeigen akustische Faktoren deutlichere Wirkung.

Gr.

ahof schrieb:

Wäre interessant würde er das 2. Gerät gleich mitbringen,. Glaube dass das "Brummen" nur einzelne Geräte betrifft - würde mich interessieren.Hab noch kein Gerät zum Brummen bewegen können, egal ob naim oder nicht. Viel Glück!

Na ja mein Händler kommt mit dem Fahrrad vorbei. Ich glaub, es ist so schon warm genug.

Also ich denke nicht, dass es sich klanglich auswirkt. An den LS höre ich nichts. Es ist eben nur das
Gesamtbild. Aber mittlerweile bin ich leider auch drauf fixiert. Also immer schön Musik anmachen
oder den SU einfach ausschalten. Dann brummts auch nicht.

Na ja mal gucken. Falls das Vorführgerät nicht brummt gibts eben nen neues.
Und wenn es auch brummt dann ist es wohl so...

Bist Du in Bremen daheim?
Ich denke, da es genügend nicht brummende Geräte gibt, brauchst Du das nicht hinnehmen. Wenn das Vorführgerät brummt, dann könnte es durchaus sein, daß ein drittes Gerät nicht mehr brummt. So billig war es auch nicht.

LG

Ronald