Thread für Naim-Liebhaber

Autor

Beitrag

hifi_raptor
Inventar

#23943 erstellt: 28. Jun 2012, 16:00

@delgesu
Du darfst davon ausgehen, dass die Usergroup ernst gemeint war!

Und mit Nerds hat das gar nichts zu tun.

Usergroups enstehen dort wo professionelle Anwender einem sehr großem Hersteller gegenüber stehen.
Beispiel: SAP, Oracle a.s.o.

Und User haben organsiert durchaus Einfluss auf einen Hersteller.

Aber egal, war natürlich nur ein Vorschlag.

Was mich nur wundert, gibt es auch sowas wie eine einmal beschriebene Standardinstallation nicht, wo darauf hingewiesen wird wo welche Grenzen liegen u.s.w. ,welche Parameter etc.

Und wenn ich so in einschlägigen Foren lese liegt genau in der Useability der Streaming Clients das Problem, bei allen Herstellern.
Und wenn man Sammlungen von 3000 CD's hat muss das NAS gut ausgestattet und richtig konfiguriert sein.
Das Kunststück ist ja Dritthersteller mit Vierthersteller Serversoftware und diverser anderer Gerätschaften mit drei dutzend halbwegs standardisierten Schnittstellen und Protokollen zum laufen zu bringen.

Ich habe ein ReadyNas Duo V2 gekauft, das Teil hat gegenüber dem Vorgänger eine schei... Software. Wir sind mit Netgear schon in Kontakt.
Allerdings, drei Kreuzzeichen, hat der HDX das NAS sofort gesehen und war sofort zugriffsbereit.
Einmal hatte ich Abbrüche und das lag an nicht gestarteten Diensten des NAS. Reboot tut immer gut, und schon funzte wieder alles.
Oder ein anderer Gag, und ich hoffe das läßt sich konfigurieren, ist die HD am NAS eingeschlafen und eine lange Playlist möchte dann zugreifen, dauert das Aufwachen zu lange und Ende Playlist.

So ist das halt mit der Technik.
Und solche Themen kauen Usergroups mit den Herstellern durch.

Und ich verstehe Euch bestimmt!
Ich würde gerne nach einer Runde anschließen und konfigurieren auch lieber nur Musik hören.

Gruß

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#23944 erstellt: 28. Jun 2012, 16:07

Ganz ehrlich, diese netgear nas taugen nichts. Qnap oder synology sollten es schon sein. Da gibt es jede menge gute software für und auch gute updates. Ich habe mein synology nas jetzt fast 2 jahre und habe es nur beim umzug neu gestartet. Ansonsten läuft es 100% stabil mit sehr sehr schnellen zugriffszeiten. Ich 2 x 1 gb western digital caviar ears hdd drin und die werden nie wärmer als 37 grad. Sie laufen im verbund gespiegelt.

delgesu
Stammgast

#23945 erstellt: 28. Jun 2012, 16:41

@raptor:

habe dich schon richtig verstanden. und wenn sich irgenwo ein paar cracks finden, die sich intensiv damit auseinandersetzen: klasse.
aber ich behaupte jetzt mal, daß die wenigsten hifi-fans sich damit auseinandersetzen (wollen).
es wäre doch wirklich begrüsenswert, wenn eine solche "group" mal für 2 oder 3 marktbeherrschende NAS-server/UpnP-software(s) sozusagen ein standardsetup-procedure verfasste. wahrscheinlich ist das für einen crack überhaupt kein problem.
mir geht zum beispiel schon die doofe bedienoberfläche des twonky gewaltig auf den s...; eigentlich will ich das zeug auch gar nicht sehen. aber wenn da, ähnlich wie horchposte eben bei der covergeschichte, klare "klicks" dargestellt würden, dann kann auch der nicht-"nerd" das nachmachen.

und zur stablitä: es ist bei meinem QNAP tatsächlich noch nie ein musikstück abgeborchen, oder sonstwelche probleme. wenn ich denn mal ein stück nach endloser suche mit der n-stream app finde, dann spielt er auch einwandfrei über den NDX. das muß jetzt auch mal positiv hervorgehoben werden.

frankausn: meine festplatten im QNAP sind auch rasend schnell... wenn ich mit itunes drin rumspiele. wenn die NDX-app suchfunktion drüberläuft kommt es mir allerdings so vor, als wären sie eingepennt...

viele grüße,
delgesu

[Beitrag von delgesu am 28. Jun 2012, 16:43 bearbeitet]

ahof
Stammgast

#23946 erstellt: 28. Jun 2012, 17:24

Wie man gestern am leidenden Portugisen gesehen hat, schläft der Teufel nicht und kommt schon mal heraus. Diesmal halt in Form von Cesc Fabregas, des Glücks und der Torstange.
Ihr habt doch ein Backup von euren NAS's? Hab schon mal 300 CD's neu einlesen müssen und möcht das wirklich nicht wieder machen da es kein Spass ist und auch keine erfüllende Tätigkeit - aber professionelle Festplattenrettung war mir in dem Fall dann doch zu teuer. Spiegelung im NAS schön und gut, aber kein Ersatz für ein oder zwei offsite Backups. Im Büro oder bei Freunden kann man so eine einfache externe Platte schon mal einlagern, und nach allen größeren Veränderungen mal updaten.
Eigentlich noch schlimmer als der Verlust ist die Unsicherheit ob dann auch alles nachgearbeitet wurde - wer weiss schon genau was er alles in den letzten drei vier Monaten seit dem letzten Backup verloren hat.
Vielleicht nehm ich das auch zu ernst.

[Beitrag von ahof am 28. Jun 2012, 20:59 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#23947 erstellt: 28. Jun 2012, 17:36

Das hat nichts mit der nstream app zu tun. Ich hatte ja den nd5xs und auch die nstream app. Das hat alleine mit deiner nas zu tun.

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#23948 erstellt: 28. Jun 2012, 17:37

Ich habe noch eine externe hdd die einmal im monat angestöpselt wird und och ein ackup macht.

hifi_raptor
Inventar

#23949 erstellt: 29. Jun 2012, 06:12

@ all die NAS verwenden.

Ihr wißt, dass bei Stromausfall das NAS korrupt wird!

Also wer kein Backup noch irgendwo liegen hat, sollte ernsthaft über eine kleine USV (80 Euro) nachdenken.
Ist selbstredend auch bei einem NAS mit Spiegel notwendig.

Happy Weekend

delgesu
Stammgast

#23950 erstellt: 29. Jun 2012, 06:17

yep, klar, zusätzliche externe festplatte!

frankausn: ich kann mir nicht vorstellen, daß die einigermaßen gut beleumdete QNAP das problem ist. als ich nur 100 CDs draufhatte (und daran meine kaufentscheidung des NDX festmachte... grrr

) war alles einigermaßen problemlos. zudem spielen sich die 2*2TB festplatten, die mit den jetzt 3.500 apple lossless CDs nicht mal zur hälfte gefüllt sind, eher an den füßen.
nein, die app ist langsam! ok, vielleicht weil irgendeine einstellung irgendwo im NAS zu irgendwas beim NDX/N-stream nicht passt. aber woher soll ich das wissen?

viele grüße,
delgesu

[Beitrag von delgesu am 29. Jun 2012, 06:17 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#23951 erstellt: 29. Jun 2012, 08:10

genau das sage ich ja. Mit 100 cds alles ok, da die nas die auch ohne zuordnung auch schnell dursuchen kann. Du musst die mediendaten mit deiner nas dedizieren lassen. Ist doch nicht so schwer zu verstehen. Wenn du deine 3500 cds verstreut unsortiert im schrank hast musst du auch länger suhen bist du eine gefunden hast. Hast du ordnung ( dedizierung) weißt du wo welche ist. Das hat null mit nstream zu tun. Wie gesagt, ich habe es auch genutzt und war sehr schnell. Nicht komfortabel, aber shnell.

Ich hab einmal kurz gegooglet qnap medienbibliothek und jede menge gefunden. Also einfach lesen und machen

[Beitrag von frank_aus_n am 29. Jun 2012, 08:24 bearbeitet]

delgesu
Stammgast

#23952 erstellt: 29. Jun 2012, 08:32

frankausn: doch, bin bei sowas schwer von begriff!
ok, wird am wochende ausprobiert.
suchworte also qnap + dediziert, richtig?

dank und gruß,
delgesu

[Beitrag von delgesu am 29. Jun 2012, 08:32 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#23953 erstellt: 29. Jun 2012, 10:39

Qnap medienbibliothek scan durchsuchen dedizieren
Alles mal probieren

delgesu
Stammgast

#23954 erstellt: 29. Jun 2012, 15:19

hallo,

ok, ich muß ein wenig abbitte leisten. bin gerade nach hause gekommen, sofort den NAS und NDX/XPS angeworfen + update von n-stream gemacht.
dann die "horchposteneinstellung" durchgeführt (= ...von Generic Media Reciver auf Songbook DS Control Point umgestellt). da wäre ich im leben nicht drauf gekommen, zumal in dem klappregister ungefähr 100 anklickvarianten geboten werden, von denen "Songbook DS Control Point" nur eine ist...
und siehe da, die coverdarstellung ist nun PERFEKT!...

und: die info-funktion ist unfassbar umfangreich geworden. man tippt jetzt auf das cover und dann klappt quasi ein fiktives booklet auf mit einigen untermenüs zu künstlern, album und sogar diskographie. woher diese info´s kommen? keine ahnung... SUPER!...

allerdings kleine einschränkung: nach ein paar tests bringt er manchmal alben-info´s zum falschen album. will heißen, nicht das album, was gerade spielt. dann gibt es den button "falsches album?". wenn man den drückt, klappt eine liste auf mit alternativ-CDs. wirklich gut, muß ich schon sagen (auch wenn in einem fall meine eigenltich gängige CD von pierre boulez leider nicht vorgeschlagen wurde...)...

was leider bleibt ist die langsame + unzuverlässige suche und dauer über n-stream.
aber da bleibt mir noch der tip von frankausn ("medienbibliothek dedizieren"). aber da habe nach kurzem check noch nichts im netz gefunden, was mit weiterhilft.

dank und gruß,
delgesu

[Beitrag von delgesu am 29. Jun 2012, 15:50 bearbeitet]

Horchposten
Stammgast

#23955 erstellt: 29. Jun 2012, 15:51

@hifi raptor

ich weiß, das Festplatten generell bei Stromausfall mal sterben können, aber was meinst du mit "korrupt"?

Ein Backup ist immer zu empfehlen. Hat in diesem Zusammenhang jemand einen Tipp für eine externe Platte mit 2TB als Backup für meine QNAP?

delgesu
Stammgast

#23956 erstellt: 29. Jun 2012, 16:08

hallo horchposten,

also ich habe eine ganz normale 2TB platte von trekstor (trekstor DS maxi light) genommen. funktioniert prächtig.
mein tip, wenn du eine gesamtsicherung der daten vorhast: auf keinen fall die one-touch copy auf der front des QNAP nehmen. die hat mich beim speichern von fast 1TB in den wahnsinn getrieben, weil es nach stunden mehrfach völlig grundlos abbrach etc. / taugt bestenfalls für synchronisierung geringer datenmengen.
stattdessen über "externe datenträger" gehen und einen speicherjob definieren und anstossen.
ist einfach, kann ich sogar...

viele grüße,
delgesu

[Beitrag von delgesu am 29. Jun 2012, 16:08 bearbeitet]

greengeeko
Stammgast

#23957 erstellt: 29. Jun 2012, 19:52

interessant!

LINK

saboli
Stammgast

#23958 erstellt: 29. Jun 2012, 20:32

interessant!

LINK

Ich kann mich noch errinern wie Andreas Kayser von Musicline während der High-End 2011 uns erklärt hatte dass die aktuelle Generation von Vorverstärker irgendwie die letzten Ihrer Art sind.
Was sollte eine neue Linie (wie im Jahr 2000 die Black-Linie) bringen wenn sie nicht die aktuellen digitale Möglichkeiten mitbringen ?
Ich könnte mich auch vorstellen, dass die symetrische Stromversorgung (à la PS552) öfter zu sehen wird und eventuell neue XxyCap samt DR und symetrische Spannungen zu sehen werden !
Mir ist aufgefallen wie Naim bei der DR Präsentation auf die Möglichkeit DR mit negativen Spannungen hingewiesen hat ...
Wird nicht unbedingt für mehr Durchblick bei der Produktlinie sorgen aber was soll es !

Die nächsten Zeiten werden interessant sein

[Beitrag von saboli am 29. Jun 2012, 20:33 bearbeitet]

hifi_raptor
Inventar

#23959 erstellt: 30. Jun 2012, 07:20

@Horchposten
Korrupt bedeutet ganz einfach das Teile der Blöcke nicht mehr lesbar sind.
Das muss auch nicht gleich den Tod einer Platte bedeuten.
Sollte es nur ein /oder mehrere Musikstück(e) betreffen und das NAS nach dem Stromausfall wieder hochkommt und man das / die Stücke(e) löschen kann, kein Problem. Aber es kann natürlich auch das Betriebssystem erwischen beim Ausfall. Dann ist der Schaden größer.
Sollte das NAS neu starten können aber nichts mehr findet kann man sich mit einem zurücksetzen auf Werkeinstellungen eventuell behelfen, aber dann ist alles weg auf der / den HDs.
Also eine kleine SOHO USV mit 80 Euro ist die leichteste Lösung.
Das NAS bekommt den Batteriebetrieb bei Ausfall signalisiert und fährt runter, und kurze Netzwischer, gibt es öfter als man glaubt, schaden auch nicht mehr.
Wär auch was für meinen HDX. Muss nur eine geräuschlose sein.

P.S. Es gibt unter Windoof spezielle Kopierprogramme die schnell von A nach B Massen kopieren. Ich meine auch als Freeware.

Happy Weekend

[Beitrag von hifi_raptor am 30. Jun 2012, 07:23 bearbeitet]

Mr.Blue
Stammgast

#23960 erstellt: 30. Jun 2012, 08:46

saboli schrieb:

Mir ist aufgefallen wie Naim bei der DR Präsentation auf die Möglichkeit DR mit negativen Spannungen hingewiesen hat ...

Leider fehlt mir da das technische Grundverständnis: Könntest Du sagen, was das heißt?

Gruß
Hannes

herat
Inventar

#23961 erstellt: 30. Jun 2012, 10:47

DR ist der neue Regulator, der die einfache seit den 70ern übliche Spannungsregulierung mittels dem damals modernen LM317 (der so schlecht nicht ist). Negativ könnte nun bedeuten, das naim auch bei den einfacheren Vorstufen auf eine symetrische Spannungsversorgung umsteigt. Bisher geschieht das nur bei der 552. Bei allen anderen Vorstufen wird nur die +24V Seite geregelt. Das heißt, daß das Signal auf die mittleren 12V aufmodiert wird, also sich zw vielleicht 20V und 4V im Extremfall bewegt. Gibt's nun Schwankungen in der Spannungsversorgung (zB aus dem Netz), so hat das direkte Auswirkungen auf das Signal. Bei einer symmetrischen Versorgung, also +12V und -12V gleichen sich Netzwchwankungen konstruktionsbedingt aus, denn durch die Verschaltung sollten positiv und negativ sich im gleichen Ausmaß ändern. Aber kein Vorteil ohne Nachteil, so kann's durchaus sein, daß die Transistoren im asymmetrischen Betrieb im besseren Arbeitebereich werken (dürft aber nicht so viel Vorteil bringen, denn weder die 552 noch die symetrischen DIY nachbauten klingen schlecht), schwerwiegender dürfte es auf die Naim typischen Tantalkondensatoren sein, denn die arbeiten erst optimal, wenn zumindest paar Volt anliegen. Wie da naim bei der 552 getrickst hat, würd mich schon interessieren (vermutungen gibt's).
Ich glaube aber, daß die einfache. Vorstufen weiterhin asymmetrisch bleiben, denn sonst wären die Unterschiede zw den einzelnen Geräten zu gering und das würde dem Geschäft hinderlich sein. Aber abwarten, es wird interessant.

LG

Ronald

Mr.Blue
Stammgast

#23962 erstellt: 30. Jun 2012, 10:58

Danke Ronald, jetzt isses auch klar für mich.

Gruß
Hannes

saboli
Stammgast

#23963 erstellt: 01. Jul 2012, 21:20

Ich glaube aber, daß die einfache. Vorstufen weiterhin asymmetrisch bleiben, denn sonst wären die Unterschiede zw den einzelnen Geräten zu gering und das würde dem Geschäft hinderlich sein.

Hallo Ronald, das glaube ich auch

ahof
Stammgast

#23964 erstellt: 06. Jul 2012, 19:50

Ich brech mal das Schweigen..

Gibt's von euch jemanden mit Erfahrung mit n-sats? Besonders von SBL / IBL Benutzern?

lg Hubert

Und.. funktioniert das NAS nun performanter?

delgesu
Stammgast

#23965 erstellt: 07. Jul 2012, 06:26

hallo hubert,

nö, kein bischen schneller.
und die suchfundktion der n-stream ist weiterhin murks (wie gesagt, bei GROßEN sammlungen).

grüße,
delgesu

paffel
Stammgast

#23966 erstellt: 07. Jul 2012, 09:31

Frage: Gibt's von euch jemanden mit Erfahrung mit n-sats?

die n-sats hatten wir mal, Hubert, mit dem n-sub. der war irgendwie gut.

Die n-sats konnten nicht an der Wand stehen und gefielen nicht in unserem Raum, mein Weib brachte es auf den Punkt: die Musik fließt nicht. War totale Fehlberatung eines Karslruher Händlers.
Optisch gefielen uns Ständer und Boxen sehr gut.

moin
werner

Mr.Blue
Stammgast

#23967 erstellt: 07. Jul 2012, 09:54

Ich habe die N-Sats mal für 2 Stunden bei einem Händler gehört. Da waren sie an einem Nait 5 + CD 5i angeschlossen.
Ich fand sie nicht schlecht, aber irgendwie auch langweilig. Beim Bass ist natürlich prinzipbedingt relativ schnell Sense gewesen. Die Raumdarstellung ließ ein wenig zu wünschen übrig, dazu muss man allerdings sagen, dass sie dort in einem 20 m² - Raum spielten. Ich könnte mir gut vorstellen dass sie in einem kleineren Raum besser spielen würden. Achja: Am Anfang der Hörsession waren die auf, ich glaub nicht billigen, LS-Ständern gestellt, dass ging gar nicht. Erst nachdem sie auf die Originalständer von Naim "gehängt" wurden, war das Klangbild eindeutig besser.

Mein Gesamtfazit: Nicht schlecht, aber auch nicht spektakulär.

Gruß
Hannes

ahof
Stammgast

#23968 erstellt: 07. Jul 2012, 11:21

Danke für die Auskünfte!
Also mein Fazit: kann nun keine blinde Kaufempfehlung geben!

Hilft sehr!

Mr.Blue
Stammgast

#23969 erstellt: 07. Jul 2012, 13:25

Mal ne andere Frage:
Hat Jemand von euch schon mal einen Direktvergleich zwischen einer NAP-200 und einer NAP-250 (beide in Schwarz) machen können?

Da ich immer noch mit dem Gedanken spiele, meinen SN schrittweise gegen eine NAC 282 mit passender Endstufe zu tauschen, beschäftigt mich noch immer die Endstufenfrage.

Gruß
Hannes

TK248
Stammgast

#23970 erstellt: 08. Jul 2012, 16:35

ahof schrieb:

Gibt's von euch jemanden mit Erfahrung mit n-sats? Besonders von SBL / IBL Benutzern?

lg Hubert

Bei mir laufen die n-Sats (4 Stück) zusammen mit dem n-Cent und n-Sub im Heimkino. Ich bin sehr zufrieden. Sehr musikalisch, dynamisch und pegelfest (Terminator 4), obwohl nicht mit Naim-Elektronik befeuert. Zum Einspielen hatte ich sie an meiner Audio-Anlage und war sehr beeindruckt, trotz provisorischer Aufstellung auf dem Fensterbrett. Müssen sich vor meinen alten Kan nicht verstecken.

Gruß,
Christoph

mig-online
Ist häufiger hier

#23971 erstellt: 10. Jul 2012, 05:48

Hallo zusammen in der Streaming-Gemeinde von Naim,

ich habe in letzter Zeit im Forum einiges zu den Schwächen des n-Stream-Apps gelesen. Die Sache mit der langsamen Suchgeschwindigkeit und der verpixelten Coverdarstellung wird ja hoffentlich bald durch ein Update gelöst.
Im Augenblick verzweifle ich an einem Problem mit der Fernbedienung der Lautstärke des NDX per n-Stream. Gibt es jemanden da draussen, der ein ähnliches Problem hat/hatte und die Lösung kennt?

Vorgeschichte: das bisherige Naim-Setup bestand aus NDX (1. Generation), NAC202, CDS3 (...) und dem n-Stream auf dem IPhone/IPad. NDX, Pre und CDP wie im Handbuch beschrieben mittels einfacher Audiokabel verbunden - Die Fernbedienung der Lautstärke und des CD-Players funktionierte über das IPhone bzw. IPad auf Anhieb.
Seit ich den NDX beim Platinen-Upgrade hatte und mir gleichzeitig einen NAC282 gegönnt habe, funktioniert per n-Stream nur noch die Musikauswahl und die Start-/Stop-Funktion. Auf die Lautstärkesteuerung und die Steuerung des CDP erfolgt keine Reaktion.

In den Einstellungen des NDX unter Automatisierung ist mir aufgefallen, dass sich der Streamer-Eingang des Vorverstärkers nicht auf aktiv (J/N) umstellen lässt. Der Eingang des CDP jedoch lässt sich aktivieren. Irgendetwas mache ich falsch oder habe ich übersehen. Weiß jemand Rat???

Ich bin für jeden Tipp dankbar!

mig-online

delgesu
Stammgast

#23972 erstellt: 10. Jul 2012, 06:21

sorry, wird dir nicht helfen. aber bei mir funktioniert die lautstärkebedienung einwandfrei (ist aber auch ein NDX, der die upgrade platine ab werk eingebaut hat; vorstufe ist 252).

viele grüße,
delgesu

lawoftrust
Stammgast

#23973 erstellt: 10. Jul 2012, 07:26

@Mr Blue

Ich fand im Vergleich die 250er deutlich besser als die 200er. Die 250 ist je nach Lautsprecher deutlich leistungsfähiger und klingt für mich mehr nach Naim, da direkter, unmittelbarer.

Mr.Blue
Stammgast

#23974 erstellt: 10. Jul 2012, 10:20

Hallo lawotrust,
vielen Dank für deine Einschätzung. Hatte sich mit der 250 auch etwas in der Räumlichen Auflösung getan? Mir gehts in dieser Beziehung wirklich nur um Kang und nicht um Power, da ich meinen Supernait auch nur höchstens auf der "9-Uhr-Position" fahre und somit versärkungstechnisch schon mehr als genug Power habe.

Gruß
Hannes

mig-online
Ist häufiger hier

#23975 erstellt: 10. Jul 2012, 18:23

@ delgesu

Danke - das hilft zwar nicht weiter, könnte aber ein weiteres Indiz dafür sein, dass beim Platinenupgrade etwas schief gegangen ist.

Freue mich aber über weitere Anteilnahme

lawoftrust
Stammgast

#23976 erstellt: 11. Jul 2012, 06:51

Für mich ist die 250 in allen Bereichen besser als der Supernait. Den Wechsel vom SN auf die 282/250 habe ich nie bereut, im Gegenteil. Gerade auch bei leiser Lautstärke liefert die Kombi viel mehr Informationen, wobei ich da nicht sagen kann, ob es mehr an Vor- oder Endstufe liegt.

Balu2005
Ist häufiger hier

#23977 erstellt: 14. Jul 2012, 16:44

greengeeko schrieb:

interessant!

LINK

Ich habe auf eine Vorstufe mit Streamer gewartet. Naim bringt bestimmt irgendwann passende Vorstufen für die NAP 200/250.

Dann könnte es etwas werden mit mir und Naim

herat
Inventar

#23978 erstellt: 15. Jul 2012, 19:46

Wäre interessant, ob so die Reise insgesamt weitergeht. Denn was soll eine klangliche Verbesserung bringen? Eine kanibalisierung der Stufe darüber. Es müßte eine Verbesserung der Ausstattung daher mehr Umsatz bringen. Wer es "besser" haben möchte kann jetzt schon die nächstbessere Stufe erklimmen, wer zufrieden ist (oder nicht mehr Geld ausgeben will, aber diese Kunden sind eh schon bedient, also nicht so umworben) bleibt bei seinem Gerät. Den Schritt Vorstufen mit DAC (und WebRadioempfang) schaut daher mehr als vernünftig aus. Dagegen spricht, daß evtl später der eingebaute DAC von einem besseren externen abgelöst wird und man "unnötiges" bezahlt hat. Mit dem Problem beschäftigen sich jetzt schon die SN Besitzer, die sich den nDAC besorgt haben/besorgen wollen. interessante Zeiten kommen auf uns zu.

LG

Ronald

hifi_raptor
Inventar

#23979 erstellt: 16. Jul 2012, 09:57

Hi Naim(ologen)
könnte interessant werden für XS Besitzer.
Weil so bekommt man einen ordentlichen Streamingclient mit der passenden Vorstufe samt Wandler. Der Vorteil ist doch das man eher eine größere / "bessere" Endstufe haben möchte / Bedarf hätte, bei Änderungen der Räumlichkeiten z.B.
Von daher würde ich das weniger für SN Besitzer sehen. Und wer eine Endstufe hat und auf Streaming / Intelnetradio

um / einsteigen möchte tauscht die Vorstufe und braucht kein NDS/X & Co.
Es sei den ich will HighEnd Klang der allerletzten Stufe und habe im Lotto gewonnen, für den kommen diese Teile sowieso nicht in Frage.
Und upgraden läßt sich das Teil sowieso.
Meiner einer hätte in soweit weniger davon weil ich schon ein netzwerkfähigen Zuspieler habe, und ob der Wandler "besser" ist als der im HDX kann ich nicht beurteilen.
Aber der Weg zu Vor- / Endstufe wird geöffnet, eben mit dem Mehrwert eines Wandlers und der Netzwerfähigkeit.
Und UKW Tuner waren ja auch nicht gerade Billiggeräte bei Naim.
Ich persönlich bevorzuge allerdings die Fähigkeiten eines Musikservers wie den HDX.
Und natürlich wieder alles Eierphon tauglich. Man sollte Naim darauf hinweisen dass es Menschen gibt die Android

bevorzugen, und nicht wenige!

Happy Week

LP12
Inventar

#23980 erstellt: 16. Jul 2012, 10:27

Guten Tag,

mal eine Frage an alle, die die 3er-Serie betreiben. Ich hatte jetzt zum wiederholten Mal den Eindruck, dass mein Nait3 nach kurzem Ausschalten (ca. 30 Minuten) für einen Umsteckaktion o.ä. nach dem Anschalten etwas spritziger klang, als zuvor. Nicht im Sinne von heller, sondern im Sinne von lebendiger.

Kann das jemand bestätigen? Natürlich habe ich die Gelegenheit genutzt, alle Steckerverbindungen zum und am LS zu säubern (rausundrein). Da ich das aber bereits 14 Tage zuvor schon getan hatte, denke ich eigentlich nicht, dass es das sein könnte.

In einem älteren Test des Nait5 (nix) hatte U. Michalik auch mal geschreiben, dass man zumindestens diesen ab und an vom Netz nehmen sollte.

herat
Inventar

#23981 erstellt: 16. Jul 2012, 14:52

Im AAA Forum gibts gerade eine schön erhaltene (soweit ich das anhand der Fotos erkennen kann, in der Beschreibung wird ein Kratzer aufder NAP110 beschrieben, aber für ein über 30 Jahre altes gerät guter zustand) NAP110/NAC42 Kombination. Bis auf das SNAIC, die erwähnten blauen (

!!!

) LEDs und einen Loch auf der Rückseite der NAC wirkt alles gezeigte original, also weder modifiziert noch recappt (es sind die MC Boards zu sehen, der Rest nicht). Mir fällt positiv auf, daß die Beschriftungen noch weiß sind. Bei Geräten mit gelber Beschriftung, die anscheinend durch zuviel Sonne entsteht, hab ich die Erfahrung gemacht, daß die Fronten spröde werden und leicht brechen. Die NAC42 kann im ggs zur 42.5 nicht mit einem hiCap aufgerüstet werden. Oder wenn man den nicht ganz originalen Weg einschlagen will: es würde nur ein Stromkreis des HC verwendet werden können.
Preis 420 für beides.

ahof
Stammgast

#23982 erstellt: 16. Jul 2012, 15:27

LP12 schrieb:

eine Frage an alle, die die 3er-Serie betreiben. Ich hatte jetzt zum wiederholten Mal den Eindruck, dass mein Nait3 nach kurzem Ausschalten (ca. 30 Minuten) für einen Umsteckaktion o.ä. nach dem Anschalten etwas spritziger klang, als zuvor. .

Es ist schwierig, da er nur herum steht. Ich erinnere mich an einen "Ausschaltversuch" den ich mit dem Nait3 an einem Freund durchgeführt habe ist aber schon etwas her. Sein Fazit war es klang nachher anders als vorher. Abkühlzeit keine 5 Minuten. Lange genug für's Vergessen der ohnehin spärlichen akustischen Erinnerung.

Ich würde herum experimentieren. Ein guter Bekannter hat seinen Nait3 immer ausgeschalten gehabt und das Gerät klang dennoch fantastisch.

(edit: wenn er dann doch mal eingeschalten war, natürlich..)

[Beitrag von ahof am 16. Jul 2012, 20:28 bearbeitet]

ahof
Stammgast

#23983 erstellt: 16. Jul 2012, 21:43

Auf PFM existiert eine öffentliche Spotify Playlist - ich hab das erst jetzt mitgekriegt da ich so selten sticky threads lese warum auch immer.
Ich finde das wirklich lustig und interessant.

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=91977

Nutzt hier jemand Spotify Premium (9.90€ monatlich)?
Das Standard - Spotify ist nett, aber doch grenzwertig: Werbung, einige Künstler fehlen (offensichtlich aufgefallen sind mir erstmal die üblichen Verdächtigen: Metallica und Ärzte sind, wie zu erwarten, nicht verfügbar).
Klangqualität ist im Standardbetrieb schon etwas dünn und dürftig. Ich höre zur Zeit viel Kopfhörer und da fällt mir das schon deutlich auf (die Grado's waren eine gute Investition auch wenn ich noch einen passenden Kopfhörerverstärker suche und mit headline leider nicht glücklich war). Wird das deutlich besser mit Premium? Ich hab leider meine "Probierzeit" schon vor längerem ungenützt verstreichen lassen.

Wie sieht die Zukunft für Spotify o.ä. aus? Konsequenterweise möchte ich irgendwann verlustlos Musik auf diese oder ähnliche Weise "abonnieren" - ausgelagerte, zentral verwaltete Musikdatenbank ist ein befreiender Gedanke. Ich will sie gar nicht mehr besitzen, die Musik, mir reicht schon wenn sie verfügbar ist. Aufhalten kann man das Internet so nicht mehr ohne Katastrophe also kann mans auch nutzen. 9,90€ monatlich erscheinen mir recht überschaubare Kosten im Vergleich mit Anschaffung & Erhaltung von Storage & Backup, von der Zeit die für Wartung und Erweiterung des Archivs draufgeht ganz zu schweigen. Dafür ein vernünftiger Stundenlohn und ich könnte schon lange großen Urlaub machen. Ausserdem ist's portabel auch..

lg Hubert

LP12
Inventar

#23984 erstellt: 20. Jul 2012, 13:51

Guten Tag,

weiß jemand, welche Bezeichnung die letzte Generation der 523/ - Phonoboards hatte? Meine sind /1 - also erste. Ich überlege, ob ein Update sinnvoll wäre. Geht es hoch bis /5 ?

saboli
Stammgast

#23985 erstellt: 20. Jul 2012, 15:00

LP12 schrieb:

Guten Tag,

weiß jemand, welche Bezeichnung die letzte Generation der 523/ - Phonoboards hatte? Meine sind /1 - also erste. Ich überlege, ob ein Update sinnvoll wäre. Geht es hoch bis /5 ?

Hallo Robert,

soweit ich weiss: es gibt diese verschiedenen Versionen nur bei den 3er Serie (für die NAC32, NAC42, NAC62 und NAC72). Bei den 322 (MM Karten) zum Beispiel gibt es 322/1 bis 322/4 (ich glaube es gibt sogar eine Version 5). Die Unterschied sind die gleichen wie bei dem Gain Board der NAC Vorverstärker im Laufen der Jahren (mehr Info bei Accoustica) d.h. leichte Änderungen.
Die 522 (MM Karten der 5er Serie für NAC102, 82 und 52) müssten alle Änderungen der letzten 3er Versionen schon implementiert haben. Ich glaube, dass es nur eine Version davon gibt.
Gleiches gilt für die 523s (MC Phonokarten) glaube ich.
Höchstwahrscheinlich sind also Deine Karte (immer noch) aktuel

Olivier

dibei1
Stammgast

#23986 erstellt: 20. Jul 2012, 16:22

Hallo Ronald,

melde mich wieder zurück.

Habe die kombi 42/110 aus dem AAA Forum gekauft und heute erhalten. Spielen sehr gut und das Alter hört man überhaupt nicht.

Viele Grüße

Dietmar

herat
Inventar

#23987 erstellt: 20. Jul 2012, 16:41

Hallo Dietmar,

freut mich, daß Du eine Freude damit hast und meine "Werbung" hier nicht umsonst war. Bei der 110er wäre ich auch fast schwach geworden, aber die vernunft hat nein gesagt ("beende erst deine Baustellen, bevor Du was neues kaufst" siegte ausnahmsweise). Bei einer 160 hätt die Vernunft sicher nicht mehr gesiegt.
Was hattes Du bisher?

LG

Ronald

dibei1
Stammgast

#23988 erstellt: 20. Jul 2012, 21:11

Hallo Ronald,

ich hatte diese Kombi schon einmal und war damals schon sehr begeistert. Zwischendurch hatte ich mal die 70/140 den Nait 2 und 3 aber das musikalischste was ich bisher hören konnte in meinem relativ kleinen Hörraum war die 42/110.

Ich hatte doch auch vor geraumer Zeit deinen CDI gekauft, der dann leider defekt bei mir ankam.

LG

Dietmar

PS: Der Verkäufer hat noch eine ganz alte 160 mit einer sehr kleinen Seriennummer.

saboli
Stammgast

#23989 erstellt: 20. Jul 2012, 22:07

Die Kombo 42/110 muss schon etwas besonders sein

Ich hatte (habe ich eigentlich noch

) eine 42 und ich muss sagen, obwohl es an die Detailreichtum des 72er nicht heran kam, war ich von der 42 ganz positiv überrascht.
Der NAP110 kenne ich nicht aber man liest immer wieder sehr positive feedback darüber, er sei auch was ganz besonders, etwas wie der NAP160.

PS: Ronald, ich (traulosetomate) versuche mein Bestes Dir (endlich) eine (längstfällige) Antwort zuzuschicken ...

herat
Inventar

#23990 erstellt: 21. Jul 2012, 07:45

Was machte der CDI? Gar nichts mehr oder doch ein wenig?

LG

ramskinder
Stammgast

#23991 erstellt: 21. Jul 2012, 09:04

Apropos CDI: "meiner" läuft auch immer noch, ist einfach ein wunderschönes Teil

Was mir auffällt, seit meinem Umstieg von 72NJC + CDI auf 82 und CDX2 hör ich einfach nicht mehr soviel und so oft Musik wie vorher.
Was das bedeutet, ob es mit der neuen Kombi zusammenhängt, ist mir aber noch nicht klar geworden.

Frage: Kann die 42 auch mit den cards von NJ bestückt werden?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LG Fred

dibei1
Stammgast

#23992 erstellt: 21. Jul 2012, 09:05

Beim CDI lief gar nichts mehr. Ich hatte ihn dir dann zurückgeschickt. War wohl wenn ich mich recht erinnere ein Kabelbruch.

Gruß

Dietmar

saboli
Stammgast

#23993 erstellt: 21. Jul 2012, 09:59

Die 522 (MM Karten der 5er Serie für NAC102, 82 und 52) müssten alle Änderungen der letzten 3er Versionen schon implementiert haben. Ich glaube, dass es nur eine Version davon gibt.

Habe bei dem franz. Forum nachgefragt und muss revidieren: es gab auch verschiedene Versionen bei den 5er Serie anscheinend genau so viele wie bei den 3er Phonokarten !