Thread für Naim-Liebhaber

noch eins möchte ich gerne noch los werden bevor ich mich zurückziehe.

ich hatte meinem sohn ein eis gekauft!!!!

ich würde ihm immer ein eis kaufen, oder das was er braucht, das steht nicht zu frage,
ich wollte nur sagen das ich es unverschämt finde wie die preise anziehen. mehr nicht.
ich finde es schade so beschossen zu werden.
ich wünsche euch trotzdem einen schönen tag.
und würde das bitte schliessen. danke

@ Sparry

Keiner schießt Dich an, aber schlicht niemand in diesem Forum kann verstehen, wie Du an die Sache herangehst; kaufts HiFi Kram wie ein Verrückter - noch dazu teils auf Kredit, rüstest auf und um, erkundigst Dich nach Klangbeschreibungen, Tuningmaßnahmen, Kabelbeschreibungen, DIY Projekten etc und schaffst es nicht einmal, innerhalb von Monaten den Krempel anzuschließen und Dir eine eigene Meinung über Deine HiFi Anschaffungen zu machen und erst danach zu überlegen, was man noch verbessern könnte, wenn wieder Spielgeld vorhanden ist.

Und absurd ist es allemal,sich Boxen um EUR 3000 aufwärts mittels Kredit zu besorgen, die Sache so abzuwickeln wie Du es getan hast und sich dann über Eispreise (EIN EUR) aufzuregen.

Hola,

liebe User, bleibt doch mal ruhig. Der Kölner sagt dazu:

"Jeder Jeck is anders".

Ob er nun hört oder bastelt, aufschraubt oder über Kabel lamentiert, ist doch seine Sache. Auch für mich ist nicht jeder Betrag hier, obwohl es Hörberichte sind, hilfreich. Und das Persönliche geht uns, auch wenn er Dinge öffentlich macht unf jeder seine eigene Meinung dazu hat, erst mal nix an. Zumindest dann nicht, wenn er nicht um unsere Meinung dazu bittet. Vorwerfen würde ich ihm jedenfalls nichts.

Ich bin und bleibe gespannt auf seinen ersten Hörbericht, wenn er denn jemals kommt. Und wenn nicht, auch nicht schlimm.

Saludos

Cuauhtemoc

---------heart and soul----ian curtis

Da magst du zwar Recht mit haben, aber irgendwie artet der Naim Thread seit Sparry hier ist aus in "Sparrys-Thread". Wenn man auch mal OT schreiben will, kann man das ja, dann macht man halt nen eigenen Thread auf im OT Bereich.

Hehe, da schau ich mal seit Jahren ins Forum und hier tanzt der Bär und die Trolle werden immer noch gefüttert. Sind ja inzwischen schon ein Haufen alter Namen gelöscht wie Donny usw..

Najo. Wollte nur mal bemerken, dass ich immer noch zufrieden bin mit meiner Anlage (Supernait, B&W804,iMac, CD5i und ne Dreher von Project). Aber ich bin auch nur ein Hörer und kein Bastler von daher gibts, wenn man seine "Exit"-Anlage gefunden hat, auch nicht mehr so viel zu erzählen.

Also - nicht verrückt machen lassen, einfach mehr Musik hören und dann auch mal zufrieden sein Wenn man das Suchen nach Optimum nicht als Freude und Spass empfindet -auch bei anderen-, ist irgendwas an einem selber nicht "gerade", oder?

Aber ein paar Trolle gibts immer - siehe auch hier: http://www.hifi-foru..._id=108&thread=14828

Peace und entspanntes Musikhören!

Hallo zusammen,

da ich seit 3 Wochen zufriedener Eigentümer eines ND5XS Streamers bin, plane ich den Ausbau meiner Anlage in Richtung kompletter NAim Kette.
Da ich bei weitem nicht die Erfahrung und Ahnung habe, die hier teilweise anzutreffen ist, würde ich mich über Tips und Anregungen freuen.

mein Ziel ist folgende Konfiguration:

Streamer ND5XS (vorhanden) + Netzteil XP5XS
Vorstufe: NAC 202 + Netzteil HiCap oder Flatcap hier ist mir noch nicht klar wa sbesser ist) derzeit nutze ich meine 10 Jahre alte proceed AVP2 als vorstufe)
Endstufe: NAP 200 (derzeit die proceed 5 kanal Endstufe)
Als Boxen stehen meine Focal Mezzo Utopia zu Verfügung.

Da ich nicht alles auf einmal kaufen werde, würde ich mich über Tips freuen welche Reihenfolge die vernünftigste wäre.

Zudem wäre es interessant zu wissen, ob nicht die Anschaffung eines DAC sinnvoller wäre, da ich Musik auschliesslich über den Streamer höre, und ich dann die Vorstufe weglassen kann.

Hallo Werther1234,

Gratulation zu einem super Streamer!

Zu Deinen Überlegungen muß man wissen, das eine Vorstufe von Naim kein eigenes Netzteil hat. Sie bekommt Strom aus der Endstufe (die 200er kann das) oder durch ein Netzteil. Daher sollte man die Vor-End-Kombie in der Anschaffung als ein gemeinsames Vorhaben sehen. So gesehen wäre aus meiner Sicht der nächste Schritt die 202/200. Danach kann man die Netzteile dazu nehmen. Das HiCap ist deutlich schöner als das FlatCap, es ist aber auch deutlich teurer. Der DAC hilft im Klang auch weiter, aber im Anfang würde ich den Verstärker kaufen und wenn finanziell möglich mit HiCap und Napsc ausstatten. Danach DAC oder XP5XS.

LG
reinibert

Hola,

über die Vorgehensweise im Allgemeinen und bei Naim im Besonderen gibt es viele Meinungen. Meine dazu:

Wenn die Endstufe mit den Boxen klarkommt (die Boxen sollen ja bleiben, oder?), dann aus meiner Sicht grundsätzlich immer von der Quelle verbessern. Da Du ja die Quelle schon hast, würde ich als nächstes den Pre ersetzen, auch wenn ein zusätzliches Netzteil noch was bringen könnte, da die Netzteile aus meiner Sicht Feintuning sind.

Also nach diesem Grundsatz

=> ND5XS (erfolgt)
=> NAC202
=> NAP200

und anschließend die Netzteile von der Quelle beginnend.

Zwischen den Netzteil gibt es wohl auch noch Unterschiede. Ein Hi-Cap ist besser als ein Flat-Cap, aber auch teurer.

Saludos

Cuauhtemoc

Und bei den Netzteilen zu warten hat auch einen weiteren Vorteil: Es wird gerade eine neue Generation an Regulatoren eingeführt. Das wird sicher Verschiebungen am Markt verursachen. Hatten die Netzteile bisher einen sehr stabilen Gebrauchtpreis (im Prinzip ist ein 20 Jahre altes HiCap genauso aufgebaut wie ein 1 Monate altes, das Gehäuse beim neuen ist anders und die Bauteile beim alten gehören wahrscheinlich erneuert, aber das machte auch naim für seine Kunden), so könnte sich das jetzt ein wenig ändern. Ist abzuwarten, vielleicht tut sich auch nichts. Aber die Möglichkeit ist da. Und bei einem Neukauf würde ich sowieso gleich die neueste Generation nehmen.

LG

Ronald

Hey Leuts :-) vielen dank für die raschen Antworten, echt super hat mir geholfen die Investitionen zu strukturieren.

Bezüglich des DAC habe ich gehört, dass der Naim was das Preis/Leistungsverhältnis anbelangt etwas schwächelt, ist es ratsam hier ein anders Gerät z.B. den neuen Wadia DAC (etwas mehr als die hälfte des Naim Preises) in Betracht zu ziehen?

Hola,

wobei ich erwähnen sollte, dass ich kein Naimologe, sondern LINNatico bin. Aber den Grundsatz "Quelle zuerst!" halte ich auch bei Naim für richtig.

Saludos

Cuauhtemoc

@werther1234

der Preis für den DAC ist sicherlich kein Pappenstiel - da Du aber einen kompletten NAIM-Aufbau anstrebst würde ich auch bei dem DAC von NAIM bleiben - somit ist die Kette in sich stimmig.

Zuvor würde ich allerdings in das zum ND5 XS zugehörige Netzteil (XP5 XS) investieren, bevor ich mir Gedanken über den DAC machen würde.
Mit XP5 XS soll der ND5 XS dann, laut Testbericht, auf NDX Niveau spielen.

Ein Quervergleich zwischen ND5 XS / XP5 XS und ND5 XS / DAC ist sicherlich interessant.
Vielleicht hast Du die Möglichkeit beide Varianten einmal zu hören.

Ich muss nochmal fragen, da ich bislng keinerlei Erfahrungen mit DAC gemacht habe. Wo wird denn das gerät eingegliedert? Zwischen Vor und Endstufe denke ich mal oder?

vor die vorstufe, nach der quelle.

disco_stu1 schrieb:

vor die vorstufe, nach der quelle.

ah oki thx again :-)

Habe gelesen dass Naim einen DAC um die 1000€ auf dem Markt bringen will ... ???

Sonst, man hört sehr viel Gutes über den REGA DAC.

Werther1234 schrieb:

Bezüglich des DAC habe ich gehört, dass der Naim was das Preis/Leistungsverhältnis anbelangt etwas schwächelt, ...

Wer ernsthaft auf das Preis/Leistungsverhältnis schielt, der kauft wohl kaum ein Naim-Gerät.

Werther1234 schrieb:

Ich muss nochmal fragen, da ich bislng keinerlei Erfahrungen mit DAC gemacht habe. Wo wird denn das gerät eingegliedert? Zwischen Vor und Endstufe denke ich mal oder?

DAC = Digital-Analog-Converter.
Ist eigentlich als Bestandteil des Quellgerätes zu sehen [und dementsprechend auch meistens in einem gemeinsamen Gehäuse mit der Quelle (CDP, Streamer, Fernseher, Digitaltuner, ....) zu finden]. Damit dürfte die Positionierung klar sein.
Anders ausgedrückt: "Quelle zuerst!"

Amperlite schrieb:

Wer ernsthaft auf das Preis/Leistungsverhältnis schielt, der kauft wohl kaum ein Naim-Gerät.

Wo er Recht hat...

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, über die Vorgehensweise im Allgemeinen und bei Naim im Besonderen gibt es viele Meinungen. Meine dazu: Wenn die Endstufe mit den Boxen klarkommt (die Boxen sollen ja bleiben, oder?), dann aus meiner Sicht grundsätzlich immer von der Quelle verbessern. Da Du ja die Quelle schon hast, würde ich als nächstes den Pre ersetzen, auch wenn ein zusätzliches Netzteil noch was bringen könnte, da die Netzteile aus meiner Sicht Feintuning sind. Also nach diesem Grundsatz => ND5XS (erfolgt) => NAC202 => NAP200 und anschließend die Netzteile von der Quelle beginnend. Zwischen den Netzteil gibt es wohl auch noch Unterschiede. Ein Hi-Cap ist besser als ein Flat-Cap, aber auch teurer. Saludos Cuauhtemoc

Im Prinzip gebe ich Dir mit Quelle zuerst recht. Aber eine NaimVorstufe funktioniert nicht ohne Strom! Sie braucht entweder eine Endstufe oder ein Cap. Daher rate ich mit der Anschaffung der Vor und Endstufe gemeinsam weiter zu machen. Für mich der logischste Schritt auf dem Weg zu einer kompletten Naim-Kette.

Ist das wirklich so?

Ich finde es passt schon

(mein Post bezieht sich auf Zim81)

ist naim wirklich noch naim mit dem ganzen china makes musik aus der dose ?

Ich finde es nicht so...

Bis auf wenige Ausnahmen halten die Geräte auch gut ihren Wert und das sollte auch in die Preis/Leistungsbeurteilung einfließen. Es mag ja manche geben, die keine Klangunterschiede bei Verstärkern usw wahrnehmen, da wird der Nenner klein und das Verhältnis paßt nicht, die müssen entsprechend einkaufen damit das Verhältnis wieder paßt. Naim wird da eher nicht entsprechend sein.

Wenn man Verstärkerklang etc. hört, gibt es keine Alternative zu Naim, ansonsten ist Naim einfach teuer.

wo wir gerade bei naim und teuer sind.
in der aktuellen hifi&records werden gut und günstige hifi ketten getestet.
in dieser ausgabe sind es naim nait5i(mk2) + cd5i(mk2) an kudos X2. sehr interessanter bericht.
außerdem in dem magazin der neue dac1 von phonosophie. ist ein klasse teil, wie schon mal geschrieben konnte ich damals den prototypen hören. das teil ist ne wucht.

Hola,

Amperlite schrieb:

Anders ausgedrückt: "Quelle zuerst!" :D

er hat´s endlich kapiert.

Saludos

Cuauhtemoc

Zim81 schrieb:

Wenn man Verstärkerklang etc. hört, gibt es keine Alternative zu Naim, ansonsten ist Naim einfach teuer.

wauh, sehr diplomatisch. da zündle ich mal herum und dann so eine Antwort.

Der rega dac ist wirklich sehr gut. Allerdings habe ich auch schon zum wadia geschaut. Meine ovator habe ich jetzt doch behalten. Habe es mit granitplatten unter den boxen probiert und siehe da, alles bestens.

@greengeeko

kannst Du den Test mal bitte kurz einscannen und posten?

Also die netzteile sind definitv zu teuer. Der nd5xs auch. Habe jetzt ja die sqb touch + den rega dac und das gespann schlägt meinen nd5xs in sachen klang und bedienung. Der rega klingt erdiger mit viel liebe zum detail. Nur subjective meinung.
Bevor ich mir das xp5xs holen würde, käme zuerst auf alle fälle der dac. Meiner meinung nach brauch ich aber keinen streamer für 2400€ und dann noch ein dac für 3000€. Ich habe die sqb und den nd5xs an den rega dac geschlossen und konnte keinen unterschied hören. Der naim für sich allein war schlechter. Da fast alle eh die gleichen chips zur daten auswertung in den streamern nutzen, macht für mich der wandler den klang.

Jeder hat eben ein anderes Verständnis vom Preis-/Leistungsverhältnis. Beim Anlagenkauf kein besonders guter Maßstab, da dieser nicht rein rational erfolgt. Taugt eher für die Kaufentscheidung Glühbirne vs.Energiesparlampe o.ä..

Wein vom ALDI hat wohl ein "gutes" Preis-/Leistungsverhältnis. Möchte ich ihn deshalb trinken? Nein.

*Engel* schrieb:

@greengeeko kannst Du den Test mal bitte kurz einscannen und posten? ;)

naja vllt stellt music line den bericht mal online.

aber das fazit poste ich mal. so nett bin ich dann doch mal.

FAZIT:
eine sehr schöne kombination fürs unkomplizierte, stundenlange musik hören. naim und kudos ergänzen sich gut, die geräte sind perfekt verarbeitet und hochwertig, der gegenwert stimmt. richtig gutes hifi und für jedermann erschwinglich.

@Zim81

sag mal bitte, Du hast doch den Superuniti - hast Du da mal einen Vergleich zu den Einzelkomponenten gemacht?
Es wäre mal spannend zu wissen ab welchem Gesamtpreis die Einzelgeräte dem Superuniti überlegen sind.

XS / ND5 XS (~ € 4600,-) wird da sicherlich nicht reichen -
NAC 152 XS / NAP 155 XS / ND5 XS (~ € 5450,-) wohl auch nicht -
XS / FC / ND5 XS (~ € 5600,-) oder besser
NAC 152 XS / NAP 155 XS / FC / ND5 XS (~ € 6450,-) <- da bin ich dann aber schon ~ € 2000,- über dem SU !


Hast Du da vielleicht Infos zu - oder jemand anderes hier im Forum?

Ich glaube, ich werde mal einen Hörtermin machen...



@greengeeko

Danke Dir




EDIT: Ich habe mich mal schnell schlau gemacht - falls es denn hier noch jemanden interessiert

NAC 152 XS / NAP 155 XS / FC / ND5 XS -> kommt nicht an den Superuniti heran.

dazu braucht es mindestens die Kombi NAC 202 / NAP 200 / ND5 XS (~ € 7500,-), um klanglich einen Schritt nach vorne zu machen.

Natürlich mit der Option des Upgrades der bestehenden Anlage, was ja beim Superuniti entfällt.

Hi.

Habe ich nicht.
Die einzigen Naim Komponenten die ich mir kaufen würde, wären ein SU und ein SN, alles andere finde ich def. zu teuer und selbst die beiden sind eigentlich auch alles andere als günstig.

LG Zim

*Engel* schrieb:

@Zim81 sag mal bitte, Du hast doch den Superuniti - hast Du da mal einen Vergleich zu den Einzelkomponenten gemacht? Es wäre mal spannend zu wissen ab welchem Gesamtpreis die Einzelgeräte dem Superuniti überlegen sind. XS / ND5 XS (~ € 4600,-) wird da sicherlich nicht reichen - NAC 152 XS / NAP 155 XS / ND5 XS (~ € 5450,-) wohl auch nicht - XS / FC / ND5 XS (~ € 5600,-) oder besser NAC 152 XS / NAP 155 XS / FC / ND5 XS (~ € 6450,-) <- da bin ich dann aber schon ~ € 2000,- über dem SU ! Hast Du da vielleicht Infos zu - oder jemand anderes hier im Forum? Ich glaube, ich werde mal einen Hörtermin machen... @greengeeko Danke Dir :)

sehr gerne. ich suche für meinen nait auch eine neue quelle. nd5xs oder ndac sind da meine kandidaten. der SU hat sicherlich auch seinen reiz. gerade die all in one lösung ist sehr interessant. ein gerät das alles kann ist praktisch. zwar sind die upgrade möglichkeiten nicht so gegeben (evtl. endstufe), aber das ist ja auch kein muss.

*Engel* schrieb:

@Zim81 EDIT: Ich habe mich mal schnell schlau gemacht - falls es denn hier noch jemanden interessiert NAC 152 XS / NAP 155 XS / FC / ND5 XS -> kommt nicht an den Superuniti heran. dazu braucht es mindestens die Kombi NAC 202 / NAP 200 / ND5 XS (~ € 7500,-), um klanglich einen Schritt nach vorne zu machen. Natürlich mit der Option des Upgrades der bestehenden Anlage, was ja beim Superuniti entfällt.

Interessanter Aspekt den du da aufzeigst, ich finde die Flexibilität der Einzelkomponenten sehr wichtig. M.a.W. eine einzelne Komponente upzugraden oder gar auszutauschen fällt definitiv leichter als eine Gesamtkonzept wie die Superuniti.

Ich kaufe mir nichts, um es im dann bald upzugraden,denn dann bleibt man ja ewig dran.

In der aktuellen einsnull wurde die Naim XP5 XS Stromversorgung "getestet".
Holger Barske: So leid's mir angesichts des durchaus nennenswerten Verkaufspreises für das gute Stück tut: Muss man haben, das Ding.

"Getestet" mit dem Naim DAC. 2100€ für so wenig Inhalt. Puh, das muss einfach HighEnd sein

http://www.einsnull-magazin.de

Letztendlich brauche ich mir nur eine Frage zu stellen: "Wo will ich hin?"

Bin ich nicht bereit zukünftig mehr als 7,5k in Einzelkomponenten zu investieren, kaufe ich mir den Superuniti - um mal bei diesem Klangniveau zu bleiben.

wow was eine welle

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Amperlite schrieb: Anders ausgedrückt: "Quelle zuerst!" :D er hat´s endlich kapiert.

Freu dich nicht zu früh, wollte nur ausdrücken, dass das Quellgerät einfach der Beginn der Signalkette ist.

Also keine Angst. Ich bleibe mit meiner Meinung nahe der Realität, wo Lautsprecher und Raumakustik tausendmal (und dieser Faktor ist teils noch schwer untertrieben) mehr Einfluss als die Elektronik haben.

sparry schrieb:

wow was eine welle , die spühre ich ja bis hier hin:) ich habe den naim nie gehört, hört sich jetzt zwar dumm an aber meinen nait 3 und den cd 3,5 alleine zu sehen lässt mich spühren wie sie klingen. doch wenn ich mir die geräte anschaue die neuen, finde ich wenn man einen alten naim vom herzen her gut fand kann man dies doch nicht mehr von dem neuen sagen , oder @herat? die neuen sind anderst, nicht das keine schöne musik rauskommt, aber vom gefühl her ist naim gestern.

Ich würde mal irgendwann anfangen zu hören, bevor ich hier solchen theoretischen Unsinn verbreite.

@themrock:Genau, außerdem dachte ich Sparry wollte sich mal zurückziehen und seinen Unsinn mal für sich behalten.

sparry schrieb:

wow was eine welle , die spühre ich ja bis hier hin:) ich habe den naim nie gehört, hört sich jetzt zwar dumm an aber meinen nait 3 und den cd 3,5 alleine zu sehen lässt mich spühren wie sie klingen. doch wenn ich mir die geräte anschaue die neuen, finde ich wenn man einen alten naim vom herzen her gut fand kann man dies doch nicht mehr von dem neuen sagen , oder @herat? die neuen sind anderst, nicht das keine schöne musik rauskommt, aber vom gefühl her ist naim gestern.

ach so...oh mein gott...

@Greengeeko: Was soll man davo halten, jemand kann eine Anlage klanglich vom Aussehen beurteilen. Es wird immer verrückter...

Sparry, dann kannst dir ja defekte geräte kaufen, sind meist günstiger und wenn sie bei dir schon durchs anschauen gut klingen, na um so besser

@frank aus n: Da dachte ich auch grad dran.

Alter Schwede. Ich empfinde die aktuelle Entwicklung in Sparrys Weltwahrnehmung als sehr bedenklich und möchte mich in Zukunft in dieser Sache besser zurückhalten. Eine Zeit lang war's ja lustig, aber nun wird's schon leicht bizarr. Ich werde mich auch zwingen die sparry Meldungen zu überlesen, auch wenn's schwer fällt. Tief im inneren ist ja jeder etwas katastrophentouristisch veranlagt, aber irgendwann ist's auch genug.

War mal so ein informativer und auch recht schlauer Thread.