HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Thread für Naim-Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
|
Thread für Naim-Liebhaber+A -A |
|||
Autor |
| ||
Schwarzwald
Inventar |
#16332 erstellt: 01. Sep 2009, 06:04 | ||
hallo themrock - danke. hallo musikfloh - was soll ich mit einem cd-player? was macht man damit? aber scherz beiseite; ich hatte früher einen CD5, vielleicht schaffe ich wieder einen CDi an - das ist ein ganz netter player. höre aber eigentlich nur platte. grüße: christian ps> wenn, wäre ja in meiner anlage lavry + macbook interessant. ein freund von mir hat seinen CDS2 anschließend verkauft. er meinte, daß da nicht mehr viel mitkäme... |
|||
Donny
Hat sich gelöscht |
#16333 erstellt: 01. Sep 2009, 18:09 | ||
Hallo,ist ein Dreher entspr. Güte wirklich soviel "besser" als ein CD-Player? Den Lavry werde ich mir mal anschaun . Es ist zwar eigentlich klar aber doch immer wieder erstaunlich, wie Komponenten in den verschiedenen Konfigurationen doch so unterschiedliche Ergenisse liefern. War der V-Dac an der Linn ClassicMovie Quelle MacBook Pro mit Itunes noch fast zu "schrill" und wirkte sehr auflösend, so fehlt ihm am DEll Laptop über USB und media Player im Vergleich zu meinem Recall deutlich Auflösung. Das Ganze wirkt ein wenig matt. Das kann jetzt auch an den USB Treibern und/oder dem Media Player (beide sollen ja nicht opt. sein) liegen. Zu viele Parameter geändert . Werde doch mal ein MacBook besorgen müssen. Wie ist hier Eure Erfahrung. Falls das OT hier nervt sagt es ruhig. Ich denke es mag für Naim Hörer auch int. sein. [Beitrag von Donny am 01. Sep 2009, 18:11 bearbeitet] |
|||
|
|||
herat
Inventar |
#16334 erstellt: 01. Sep 2009, 18:45 | ||
Noch mehr OT: @ Christian: Welcher Lavry war es? Der "Kleine" oder der "große"? Im Engl Forum tummeln sich einige große Lavrys, sicher nicht ohne Grund. Hier im deutschprachigen Raum könnte es auch Weiss werden. LG Ronald |
|||
ahof
Stammgast |
#16335 erstellt: 01. Sep 2009, 22:02 | ||
Hallo Donny, ich finde gerade die Diskussion "Dac an Naim" gerade nicht offtopic wo sie doch jetzt selber einen dedizierten Dac haben. Benchmark DAC soll auch gut funktionieren, vom Hörensagen. Wie geschrieben, der (hoch gelobte) Beresford - der an 140/62/credos bei mir synthetisch überzeichnet - klingt an der Anlage von einem Bekannten für ihn nur gut (Rotel, BonsaiAkustik) - für meinen Geschmack betont er nur noch etwas zu wenig (viele E-Gitarren Soli im Hintergrund und eindimensional statt prominent und (ich weiss nicht wie ichs sagen soll.. aber man hört nicht wie die Gitarristen bei bendings das Gesicht verziehen)..) dafür hört man wirklich viel vom Rest. Werd jetzt mal den anderen Budget-Dac versuchen wenn er ankommt (valab). Zur Qualität des Windows Media Players: Ich würde Foobar/AsioPlugin/Asio4all oder Winamp/AsioPlugin/Asio4all oder gleich einmal ein Linux probieren - klingt meiner Ansicht besser. Amarok ist auch ein super Player.. Liebe Grüße, Hubert ps. suche noch ne 32(5) oder ne 42(5).. [Beitrag von ahof am 01. Sep 2009, 22:03 bearbeitet] |
|||
herat
Inventar |
#16336 erstellt: 01. Sep 2009, 22:37 | ||
Gehst Du unter die naim Sammler? Warum 42 oder 32? LG |
|||
ahof
Stammgast |
#16337 erstellt: 01. Sep 2009, 23:28 | ||
Ich glaube ja, es geht schon etwas in die Richtung. Habe ja nun eine 140 "übrig" (und mein kleiner Bruder hat bald Geburtstag.) Liebe Grüße |
|||
herat
Inventar |
#16338 erstellt: 02. Sep 2009, 09:24 | ||
Mit zwei Endstufen könnest Du auch einen anderen Weg einschlagen und eine NAXO kaufen. Welche lautsprecher hast Du? Noch die Credo? Dann wärs optimal. Dein Bruder kann dann den nait3 bekommen... LG Ronald |
|||
Schwarzwald
Inventar |
#16339 erstellt: 02. Sep 2009, 16:07 | ||
cd-player, die auf so einem niveau spielen, sind noch nicht erfunden. komen wahrscheinlich auch nicht mehr. der nachteil bei vinyl: sorgfältigste (!) justage im mm-bereich: das kann wirklich nerven. ein top-cd-player muß nur richtig aufgestellt und verkabelt werden und dann spielt vom start weg auf hohem niveau. insgesamt ist bei platten einfach die auflösung höher (eine gute aufnahme/pressung vorausgesetzt). ich bin nicht gegen die cd (habe auch ein paar hundert), aber platten spielen macht einfach mehr spaß! grüße christian ps> also wirklich niemand hier ohne Superline? grüße christian |
|||
fawad_53
Inventar |
#16340 erstellt: 02. Sep 2009, 17:00 | ||
natürlich kann ich mich erinnern, so alt bin ich ja nun auch wieder nicht. Ernst gemeint war es auch. Ich glaube dass ich damals auch geschrieben hatte, dass ich mit den Ohren sehen kann. Damals hatte ich meiner Kette die Kombi 282/250/HighCap hinzugefügt, als Lautsprecher kam die Martin Logan Sequel 2 zum Einsatz, Quellen waren LP12 mit Nima-Tonarm und benz Glider sowie der CDX2. Zum Vergleich waren 202/200 und ein Bryston Vollverstärker im Hörraum.
|
|||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
#16341 erstellt: 02. Sep 2009, 17:04 | ||
Doch, ich bin ohne Superline |
|||
ahof
Stammgast |
#16342 erstellt: 02. Sep 2009, 17:12 | ||
Hallo Ronald, da hast du wohl recht mit der Naxo.. Ich bin glücklich mit den Credos, vermisse wenig. Sind tolle Lautsprecher, die ersten die ich behalten mag (ausser den selber gebauten). Waren - komischerweise - wohl mein Grund für Naim. Ist es bekannt wie man eine (s)Naxo 2-4 auf 2-4-2 Funktionalität umbaut? Reicht es, die Ausgänge neu zu verkabeln? Ich hab etwas Skrupel eine 140 für links und die andere für rechts zu nehmen da ich mir einbilde dass sie etwas unterschiedlich klingen. Hätte in dem Fall schon gerne eine 140 für die Hoch- und die andere für die Tieftöner. Und noch ein Netzteil.. Muss in der Zwischenzeit auch mal wieder etwas sparen. Und serviciert gehören die dann auch einmal.. Bei so vielen Schachteln ein arg teures Unterfangen ab Werk. Ich tu mir ja so schwer mit der Elektronik. Sobald ich wieder Zeit habe will ich's aber echt lernen. Einen Lötkurs habe ich schon gebucht ;). Dann kommen die nacheinander mal dran. Ist aber auf Jahre angelegt das Projekt. Endstufe(n) "recappen".. Auch an der Vorstufe wäre viel zu tun möglich. Hab ja etwas Angst um die Naims. Mag sie ja so wie sie sind ganz gerne. Liebe Grüße, Hubert |
|||
herat
Inventar |
#16343 erstellt: 02. Sep 2009, 17:25 | ||
Hallo Hubert, daß je eine Endstufe für einen kanal zuständig ist, hat einen guten grund: Der HT braucht viel weniger Leistung als der TT, so haben beide Endstufen mehr reserven. Wenn Du hingegen eine für die TT und eine für die HT nimmst, dann ist eine der beiden etwas unterfordert. Aber das Umbauen (umlöten) ist kein Problem, Du must nur die Zuleitungen anders führen. Lötkurs ist gut. Wenn Du dann technische Fragen haben solltest (Bauteilsuche usw) kann ich Dir gerne weiterhelfen. Mein Kommendar zur Credo war nicht darauf ausgerichtet, daß Du sie weggeben sollst. Aktiv holst Du einfach noch mehr aus der Box heraus. Das ist ein unglaubliches update. Du wirst wahrscheinlich dann nicht mehr passiv hören wollen. Netzteil gibts recht günstig aus Israel... Ein DualTC läßt sich gut aus dem Verkauf eines HC finanzieren. Die 140er zu recappen ist ein eigenes Thema, weil die Siebelkos so fest eingelötet sind, daß man diese Einheit eher als Modul betrachten sollte, das komplett getauscht wird. Näheres, wenns bei Dir dann soweit ist. LG Ronald |
|||
ramskinder
Stammgast |
#16344 erstellt: 02. Sep 2009, 18:01 | ||
Hallo Ronald, Anfängerfrage: Endstufe recappen, sollte man bei der 140 grundsätzlich daran denken, sie ab einem bestimmten Alter technisch aufzufrischen, recappen? Weil manche Teile (Siebelkos) einfach gealtert sind und sich das auf den Klang auswirkt? Nach wieviel Jahren würdest du es denn empfehlen? Viele Grüße Fred |
|||
ft/o8
Inventar |
#16345 erstellt: 02. Sep 2009, 18:25 | ||
Danke donny für deinen Bericht mit dem vdac. Hatte in den letzten Tagen leider keine Zeit um hier wild rumzuposten. Gelesen nat. alles. Ist ja Pflicht. |
|||
herat
Inventar |
#16346 erstellt: 02. Sep 2009, 19:25 | ||
Hallo Fred, das ist eine gute Frage, nicht nur eine Anfängerfrage. naim empfielt alle 8 bis 10 Jahre. In wirklichkeit gibts aber nur statische Aussagen, ob ein Bauteil noch in ordnung ist oder ist. Richtig wäre es die Bauteile auszubauen und zu überprüfen. Wenn man aber die Arbeitskosten gegen die Materialkosten gegenrechnet, tauscht man einfach aus. Ich hab durch den Wechsel der Siebelkos noch keine Klangverbesserung erreicht (meine geräte sind alle weit über 10 Jahre alt). Durch den Tausch der Tantals schon, aber die wurden durch anderes Ersetzt... LG Ronald |
|||
herat
Inventar |
#16347 erstellt: 03. Sep 2009, 13:22 | ||
Das Ding ist jetzt auch auf der Logitech Seite zu finden. Es hat nur einen schönheitsfehler: Keine digitalen Audio Ausgänge!!! LG Ronald |
|||
themrock
Inventar |
#16348 erstellt: 03. Sep 2009, 13:56 | ||
Hallo,
hat er doch.
|
|||
herat
Inventar |
#16349 erstellt: 03. Sep 2009, 14:07 | ||
Jetzt hab ichs auch gelesen. Wenn Du den WiFi mit den anderen vergleichste, ist bei digitalen Audioausgang kein Häckchen gesetzt. Bei den Specs dann schon. na gut, da könnts wirklich spannend werden. Bin mich grad beim einlesen für NAS Systeme gewesen. Optisch hätten mich die LaCie angesprochen, aber Chip.de sieht die gar nicht positiv. Platz 14 von 15 möglichen im NAS Vergleich. Man könnt fast glauben, die werden von QNAP gesponsert, so gut schneiden die ab. Abgesehen vom Preis schreckt mich aber das Betriebsgeräausch. Chip sagt, die sind leise, die mit lüfter (TS-219) ist sogar leiser als die kleine (TS-119). Irgendwie glaub ich da nicht dran. Bei den LaCie ist öfters von Controllerfehlern zu lesen, brauch ich auch nicht. DIe fehlerbehebung übersteigt sicher mein wissen. Aber mit einer SB WIFI erübrigt sich das thema. Da kommt nur eine einfache (und billigere) USB Festplatte ran und die Sache ist erledigt. LG Ronald |
|||
Nobbi56
Stammgast |
#16350 erstellt: 04. Sep 2009, 12:01 | ||
Hallo Schwarzwald, ich bin wohl-gesinnt, weil ich das Superline gern mal im Vergleich zu meinem Prefix hören möchte. Aber ich trau mich nicht richtig, weil das mit dem Ordern (bzw. Bezahlen) im Moment nicht so einfach wäre. Gruß aus Hamburg Nobbi [Beitrag von Nobbi56 am 07. Sep 2009, 11:28 bearbeitet] |
|||
reinibert
Stammgast |
#16351 erstellt: 04. Sep 2009, 13:36 | ||
Ja, das kenne ich. Bloß nichts ausleihen, was man nicht bezahlen kann oder will. Wenn man Pech hat, kann man anschließend nur schwer oder sogar gar nicht mehr ohne. So war das mal mit dem CD5, den ich mir unvorsichtigerweise ausgeliehen habe und ihn eigentlich nicht kaufen wollte ... Oder auch mit den Floorprotektoren, aber da hatte ich das Geld glücklicherweise gerade durch Verkauf eines anderen Bausteins parat ... |
|||
ahof
Stammgast |
#16352 erstellt: 04. Sep 2009, 14:42 | ||
Hallo, Ronald, dann werd' ichs mal auf eine NAXO drauf ankommen lassen ;). Das ist jetzt aber seeehr offtopic. Wenns stört, nehm ichs raus: Bezüglich der Squeezeboxen und ähnlichem bin ich unschlüssig - verwende zurzeit einfach einen sehr leisen PC für den Zweck. Wenn man ihn alle Jahre mal saugt hört man ihn (fast) nicht. Der PC gibt Musik digital aus (ich kann problemlos - mit minimalem finaziellen Aufwand zwischen optisch / coax / usb wählen), DVD's ebenso digital in Stereo (keine fünf/sechs/siebenkanalwiedergabe bei mir ), und in Ermangelung eines echten Servers erfüllt er auch diesen Zweck (zurzeit Fileserver / Backup / FTP Server). Die Desktop Modelle von HP (so ab 7100SFF) erfüllen die Aufgabe wunderbar und sind auch nicht zu teuer. Manche haben auch einen DVI (HDMI ohne Sound) Ausgang für einen digitalen Flachbildschirm (Fernseher). An ihm hängt ein Wireless Router. Es ist klasse, per Remotezugriff (VLC oder TerminalServerConsole) vom Notebook oder Netbook aus super zu bedienen / konfigurieren. So kann ich auch ohne Fernbedienung leben. Andere Option für mich wäre diesen "Server" in der Abstellkammer laufen zu lassen und ein Notebook (ein altes IBM T40 oder so.. passt optisch ud haptisch glaub ich super ) an der Anlage und den Monitor anzuschliessen. Dann kann man auch mal zwischendurch im Internet surfen. Playlisten sind wunderbar zu erstellen. Sind ja alles "normale" Rechner mit denen man recht viel anstellen kann. Ich möchte die Flexibilität eines PC's / Notebooks nicht missen. Betriebssystem ist wie immer Hardware- und Geschmackssache. Linux mag die älteren ATI Grafikchips nicht unbedingt. Ach ja, der Valab Dac kommt bald - mal sehen wie der sich macht. Liebe Grüße, Hubert [Beitrag von ahof am 04. Sep 2009, 14:53 bearbeitet] |
|||
Ollix2
Ist häufiger hier |
#16353 erstellt: 04. Sep 2009, 17:23 | ||
Hallo Hubert, die Einschleifung eines Streamers wie der SB würde dir eigentlich keine Einschränkungen bringen - außer dass du eine Fernbedienung (ggf. WLAN) neben dir liegen hättest. Klanglich bringt der Streamer bei mir zumindest recht deutliche Vorteile gegenüber der Direktanbindung des PCs per D/A-Wandler. Konnte das im direkten Vergleich am Supernait testen. Vermutlich hat die Umwandlung der Musikdatei in ein digitales Musiksignal und dessen Transport über S/PDIF eine gewisse Klangrelevanz. Allerdings hab ich nur eine billige Onboard-Soundkarte im PC. Wenn man eine Profikarte von M-Audio o.ä. hat, schmelzen die Unterschiede womöglich zusammen. Grüße Oliver |
|||
Mr.Blue
Stammgast |
#16354 erstellt: 04. Sep 2009, 17:42 | ||
Hallo Naim-Gemeinde, ich habe mir den Supernait zugelegt und jetzt die Möglichkeit mir ein Hicap Zusatznetzteil zu kaufen. Das Problem ist nur das das Netzteil ein olives ist, so um die 15 Jahre alt, und das es noch kein recapping genossen hat. Es läuft aber wohl einwandfrei. Nun meine Fragen an Euch: 1. Ist das alte Hicap mit meinem neuen Supernait überhaupt kompatibel? 2. Stimmt es das das alte Hicap von 95 dem neuen in nichts nachstehen soll, ja, dank wohl noch größerem Netzteil wohl knapp besser ist? 3. Was würde mich ein recapping kosten? Danke schon mal für eure Antworten. |
|||
themrock
Inventar |
#16355 erstellt: 04. Sep 2009, 20:38 | ||
Hallo Mr.Blue das Hicap ist technisch kompatibel, optisch na ja, aber ehrlich gesagt, ist das aktuelle HC optisch auch nicht gerade der Bringer. Zu 2 und 3 kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. |
|||
herat
Inventar |
#16356 erstellt: 04. Sep 2009, 21:25 | ||
Wenn Du Dir Fotos vom oliven uind vom aktuellen HiCap, dann wirst Du lange nach unterschieden suchen können. Aber es gibt welche. Die offizielle begründung, warum das neue besser sein soll ist jedenfalls folgende: das bessere gehäuse mit den besseren Füßen ist für den klanggewinn verantwortlich. Das laß ich mal unkommentiert stehen. Welche unterschiede sind vorhanden: Die Kabelbäume sind beim oliven ordentlicher gebaut als beim aktuellen. Es wird noch beim aktuellen noch immer die gleiche Platine verwendet, aber es fehlt ein Widerstand. Früher hatten sie insgesammt 3 Widerstände gebraucht, wo heute nur mehr 2 eingestzt werden. Das hat wohl damit zu tun, daß die einer genaueren Baureihe heute genauso üblich sind wie die gröbere. Qualitätiv gibts da aber keinen Unterschied. Das günstigste Recapping gibts bei Class A in UK und bei Avondale, ebenfalls in UK. http://www.class-a.pwp.blueyonder.co.uk/naim.htm http://avondaleaudio.com/naim-audio-service/hicap-service/ Class A ist naim zertifiziert. Avondale verwendet die besseren Bauteile (Kendeil Siebelkos) und ist günstiger. Du kannst natürlich auch selber die Kondensatoren tauschen, die sind nur mit Schraubverschluß befestigt. Die kleinen Tantals auf der Platine muß man hingegen löten. Bei den Siebelkos gibts die meiner Meinung nach besten leistbaren bei Farnell (BC 106). Kommen auf ca 35-40€ das Stück. Die 4 Tantals macht dann nochmals 10€. Ein Buchsentausch ist auch nicht schlecht, da kommt eine auf ca 3€ (bin mir jetzt nicht sicher), macht nochmals - sagen wir - 15€. Das wären die Materialkosten. LG Ronald [Beitrag von herat am 04. Sep 2009, 21:29 bearbeitet] |
|||
Schwarzwald
Inventar |
#16357 erstellt: 05. Sep 2009, 07:04 | ||
also daß ein HC besser sein soll als ein HC2 halte ich für ein gerücht... ronald: steht dein CDi noch zum verkauf? angeblich ist das doch ein CDS mit internter stromversorgung, oder? würde mich reizen - habe ihn einmal gehört, und er klang eher wie ein plattenspieler... grüße +christian |
|||
indolingo
Ist häufiger hier |
#16358 erstellt: 05. Sep 2009, 09:52 | ||
ft/o8
Inventar |
#16359 erstellt: 05. Sep 2009, 10:15 | ||
Dank für den Link. Ich bin mir im Moment zu 60 % sicher, das ich das Teil kaufen werde. Hoffentlich kommt das Ding nicht allzu bald zu den Händlern. Mein Konto schüttelt gerade bedenklich den Kopf. |
|||
Ollix2
Ist häufiger hier |
#16360 erstellt: 05. Sep 2009, 10:42 | ||
Was soll der DAC eigentlich kosten? Tippe so auf 2.500 Euro. Grüße Oliver |
|||
ft/o8
Inventar |
#16361 erstellt: 05. Sep 2009, 10:57 | ||
So in etwa wird die Preislage wohl aussehen. ca 1980 n englischen Pfund Sterling |
|||
Mr.Blue
Stammgast |
#16362 erstellt: 05. Sep 2009, 15:42 | ||
Danke für eure Antworten bezüglich des Hicaps. Ich habe es heute morgen für 375 Euro inklusive Phonosophie Netzkabel gekauft und bin von der Klangsteigerung begeistert! liebe Grüße aus Stuttgart |
|||
saboli
Stammgast |
#16363 erstellt: 05. Sep 2009, 16:41 | ||
Hallo Christian, Ja der CDI hat eher den analogen Charakter so auch den CDS der alles (noch) ein bißchen besser macht. Beide bleiben heute noch Referenzen ! Mit der SuperLine kann er aber nicht mithalten ! Auf dem französischen Forum gibt es einen Teilnehmer (Jacques der auch in dem Naim Forum aktiv ist) der sich vor kurzem einen SL gekauft hat und verschiedene Einstellungen probiert hat. Falls Du Frage hast kann ich gerne vermitteln ... Olivier |
|||
saboli
Stammgast |
#16364 erstellt: 05. Sep 2009, 16:42 | ||
Ein guten Preis ! Olivier |
|||
herat
Inventar |
#16365 erstellt: 05. Sep 2009, 17:14 | ||
@Christian Ich melde mich Montags per PM LG Ronal |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#16366 erstellt: 06. Sep 2009, 08:49 | ||
Hi Naim(ologen) ..die Frage nach der Navigation ist endlich beantwortet -> siehe Anleitung (Thread von "indolingo"). Die Eingangswahlschalter erfüllen die Funktion nach anstöpseln eines USB Gerätes. Taucht nur die Frage wieder auf. Wieviele Ordner und bis welche Baumtiefe verkraftet die Firmware. Gruß und schönen Sonntag |
|||
Schwarzwald
Inventar |
#16367 erstellt: 06. Sep 2009, 10:35 | ||
ich bin einfach nur von dem ding angetan - ich hätte nie gedacht, daß naim etwas so natürlich klingendes entwickelt. ich hatte zuhause die créme de la créma an phonostufen (stan klyne, whestps.30r etc.) um mich bei meinem heed quasar noch verbessern - es war alles nicht musikalisch genug. dann habe ich mal zum spaß die superline bei meinem händler mitgenommen - zuerst mal ohne hicap (das habe ich eine woche später auch ausgeliehen). im endeffekt kommt da einfach nur musik raus - und zwar auch bei schlechten pressungen. ich habe (groß-)orchestermusik noch nie so wohlorganisiert gehört und trotzdem konnte man einzelne stimmen noch verfolgen. das hicap brachte eine größere bühne, mehr details, noch mehr natürlichkeit und fluß. leider auch ein zuviel an bass. ich habe mich jetzt erstmal für das TDCIII von pardo entschieden und vielleicht probiere ich mal einen kompletten satz flashback-performance kabel durch (aber das hat zeit). olivier: mich würde interessieren, mit welchem system dein freund hört, und ob er auch offen, ohne jegliche stecker (also mit 8kohm) die besten ergebnisse erreicht hat. ich habe mit ein paar händlern telefoniert, die das alle so sahen. nur im englischen forum werden schon highline kabel geplündert, um an die airplug-stecker zu kommen und diese mit superkrummen-werten für die akivas und tkrs von dynavector zu laden. grüße +christian |
|||
ahof
Stammgast |
#16368 erstellt: 07. Sep 2009, 15:54 | ||
Hallo! habe nun tatsächlich eine (olive) Naxo geordert, aber jetzt ist das Budget in der Tat überzogen. Jetzt stehen da: Die Credos, 2x Phonosophie Kabel, 2x Naim Kabel, 2x NAP140, 1xNac62, 1x Nait3 und ein Teddycap - das leider nur ein Gerät versorgen kann. Kann ich - bis ein weiteres Netzteil da ist (ich tendiere interessehalber zu einem Avondale oder einem gebrauchten Naim) - den Nait mit eingestecktem Plug als Vorverstärker hernehmen ohne dass ein Schaden an einer Komponente entsteht? Könnte ich sogar die 62 vom Nait aus mit Strom versorgen? Oder gar die Naxo? Blöde Fragen, ich weiss, ein Netzteil muss her . PS. Nachdem ich mit dem (sicher guten) Beresford DAC nicht viel anfangen konnte bin ich mit dem Valab NOS DAC in meiner Kette an meinen Ohren sehr sehr zufrieden. Er klingt ehrlich. Liebe Grüße, Hubert |
|||
herat
Inventar |
#16369 erstellt: 07. Sep 2009, 16:06 | ||
Hallo Hubert, das sind keine blöden Fragen, denn immerhin hast Du etliche eingebaute Netzteile. Abgesehen von der Qualität wäre folgendes gut möglich. Zuerst einmal der normale Aufbau: Quelle->NAC->HC->HC->NAXO->2*NAP140->Credo Ohne jetzt die naim Erdungsnorm zu verlassen wäre auch folgendes möglich: Quelle->NAC->HC->NAXO->2*NAP140->Credo Wobei jede NAP140 jeweils einen der beiden Stromkreise in der NAXO versorgt. Die Umbauarbeit ist schon einiges: Das SNAIC-4 kann sowieso die Versorgungsspannung übertragen. Jetzt ist in der NAXO " nur" eine neuverkabelung nötig. Der Stromeingang darf jetzt nicht mehr von der SNAIC-5 Buchse kommen, wo normalerweise das HC dranhinge, sindern von den 4poligen Buchsen. Nachteil: Die Spannungsregelung in der NAP140 ist eigentlich elend schlecht und erfüllt grade mal das Mindestmaß. Außerdem wäre es sowieso besser, wenn man sie ganz ausbaut, denn sie degratiert auch die eigentliche Verstärkerarbeit. Den Plug in die NAC Stecken geht nicht, denn woher bekommt dann die NAC ihren Strom? Eine direkte Leitung dann von den Endstufen in die NAC macht Dir eine wunderbare Erdungsschleife, bei der es im harmlosesten Fall nur laut brummt. LG Ronald |
|||
ahof
Stammgast |
#16370 erstellt: 07. Sep 2009, 16:39 | ||
Hallo Ronald, was für eine schnelle Antwort, danke! Ok, die Stromversorgung für die Vorstufe in den Endstufen werde ich eher bald ausbauen als an die Weiche hängen und diese modifizieren. Ist ohnehin nur eine Frage von Wochen dann würde ich rückbauen müssen. Ich such mal nach ner Anleitung was zu kappen ist. Die brauch ich jetzt ja auch nicht. Wie gut funktionieren diese Flatcaps an ner Aktivweiche? An die Naxo sollte schon ein Hicap oder was in der Richtung, oder? Liebe Grüße, Danke, Hubert [Beitrag von ahof am 07. Sep 2009, 16:40 bearbeitet] |
|||
herat
Inventar |
#16371 erstellt: 07. Sep 2009, 18:32 | ||
Die NAXO profitiert ebenso wie die Vorstufe von einer guten Stromversorgung. Schau Dich am besten nach einem 2. Teddycap (es gibt vereinzelt welche am markt, jene die auf ein Dualteddycap aufrüsten) oder wechsle selber zu einem. hat nicht Christian vor, für sein Superline ein DualTC zu kaufen? Anleitungen zum Ausbau findest Du vorallem bei PFM. Leider nicht hier, dafür aber vieles anderes zur NAP: http://www.acoustica.org.uk/t/naim/power_amps.html LG Ronald |
|||
Wilke
Inventar |
#16372 erstellt: 08. Sep 2009, 07:55 | ||
Frage eines Anfängers: Kann mir einer von Euch freundlicherweise in die Naimologie einführen? Wie unterscheiden sich die naim - modelle voneinander? Kann man alle aufrüsten? ist ein aufgerüstestes Einsteigerset genauso gut wie die nächst höhere Linie bei naim? Was hat es mit den "alten" naim 3 modellen auf sich? Sind diese genauso gut wie die neuen 5i? gruß wilke |
|||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#16373 erstellt: 08. Sep 2009, 08:13 | ||
Kleiner Tipp. Lies dir mal die musicline Homepage durch, da werde 95% deiner Fragen beantwortet oder ruf Herrn Steiner von musicline an, der kann dir ausführlich berichten, denn ich denke nicht dass sich jemand die Mühe macht hier Seitenweise zu tippen. LG zim |
|||
Schwarzwald
Inventar |
#16374 erstellt: 08. Sep 2009, 08:24 | ||
wilke, du bist lustig. am besten, du liest dir alle 800+ seiten hier durch - dann weißt du mehr. ICH finde an naim gut, daß es wirklich sehr musikalisch ist, und ein abgeschlossenes, aufeinander abgestimmtes system gibt, in dem es nicht noch x fremde variablen gibt (ls-kabel, verbindungskabel, sicherungen, netzkabel). ein paar stichworte: - die boxen von naim sind nicht jedermanns sache. sie stehen eigentlich grundsätzlich wandnah, ihr "bild" ist sehr schnell, aber weder besonders tief noch breit - das ist der typische naim-sound. ca. 50% aller naim-user haben wohl andere boxen, die räumlicher abbilden und auch mehr (tiefer, breiter) abbilden. ich gehöre auch dazu. - die kleinen integrierten sind nicht schlecht, jedoch finde ich persönlich nqait 2 und nait3r einiges besser als den klassischen 5i und den 5er. - willst du alte oder neue linie (>ist die optik wichtig)? - wie hoch ist dein budget? - was für quellen? (cd UND lp, oder nur streamen...?) - willst du eher eine minimalistische anlage zusamenstellen? mal zwei beispiele: eine olive anlage mit vor end, z.b.: 72/HC/140 oder 72/HC/250 spielt schon wahnsinnig musikalisch, kann in der vorstufe noch karten für mm oder mc aufnehmen und kostet nicht die welt. ein naim uniti ist auch ein schlauer kauf, alles in einem gerät, kann sogar radio, hat einen dac usw. wenn ich eine einsteiger-anlage zusammenstellen müßte, dann entweder so wie oben beschrieben, oder (aus der aktuellen serie): - 152xs - 155xs - FC2xs - CD5xs aber da reden wir schon von ca. 5000 EUR ohne rabatt. ich habe mich damals nach langen hörtests für 202/150x entschieden, später wurde aus der 150x eine 200 und heute kommt noch die neue phonovorstufe von naim ins haus gesegelt. ich benutze boxen von audio note (ähnlich harbeth + spendor - geht schön mit naim), einen deutschen plattenspieler und bin im moment cd-playerlos. netzteile: gibt es auch von anderen herstellern, als von naim. alle vorstufen und cd-player, phonostufen und weichen aufzuzählen, würde hier zu weit führen. mit einem flatcap2 kannst du zwei geräte versorgen. grüße: christian ps> gegen die 3er serie spricht gar nichts. im gegenteil. schaue nach einem nait3r (die fernbedienbare version gilt der nicht fb-baren als überlegen). pasend dazu gibt es noch einen tuner, zwei cd-player, sowie vor- und endstufen). |
|||
JoDeKo
Inventar |
#16375 erstellt: 08. Sep 2009, 08:31 | ||
Hola, @Wilke ...um wenigstens eine Frage zu beantworten:
Nein, die Einsteigerserie 5i eben nicht. Saludos Cuauhtemoc |
|||
Ollix2
Ist häufiger hier |
#16376 erstellt: 08. Sep 2009, 09:53 | ||
Ja, kann ich durch eigene Tests von n-Sats und Allae in etwa bestätigen. Allerdings haben die Naim-LSP eine drastische Einspielzeit. Meine n-Sats sind heute, nach gut zwei Monaten, kein Vergleich mehr zu den Demo-Modellen. Wobei sie keine "konventionelle" Räumlichkeit haben, bei der das Klangbild hinter den Lautsprechern in die Tiefe gezogen wird, sondern eher ein Aufbau von etwas vor bis hinter den Lautsprechern. Man hat - bei einer gut eingespielten Naim-Anlage - quasi das Gefühl, dass akustische Instrumente wie Trommeln oder Akustikgitarren körperhaft im Raum stehen. Völlig krass wird dieser Effekt mit Zusatznetzteil (bei mir: Hicap an Supernait getestet). Da meint man, die Instrumente anfassen zu können - quasi 3D-Sound. Grüße Oliver [Beitrag von Ollix2 am 08. Sep 2009, 09:54 bearbeitet] |
|||
Nobbi56
Stammgast |
#16377 erstellt: 08. Sep 2009, 10:24 | ||
Dazu möchte ich anmerken: Bei mir (alles Naim) baut die Anlage ein sehr breites Bild auf, weit über die Lautsprecher (SBL) seitlich hinaus und nach vor, auf den Zuhörer hin. Gruß Nobbi [Beitrag von Nobbi56 am 08. Sep 2009, 10:29 bearbeitet] |
|||
Ollix2
Ist häufiger hier |
#16378 erstellt: 08. Sep 2009, 10:29 | ||
Stimmt, machen meine n-Sats auch, gefühlte 1-2 Meter auf jeder Seite über die Lautsprecher hinaus. Führe ich gerne Freunden vor, die sind immer ganz baff, wo die Töne herkommen. |
|||
Schwarzwald
Inventar |
#16379 erstellt: 08. Sep 2009, 10:44 | ||
ich wußte, ich hätte das nie schreiben dürfen ! grüße sw |
|||
Esche
Inventar |
#16380 erstellt: 08. Sep 2009, 17:10 | ||
schlimmer ist es doch dies zu lesen, ok einfach kopf aus |
|||
Schwarzwald
Inventar |
#16381 erstellt: 08. Sep 2009, 18:20 | ||
was auch immer du uns damit sagen willst. ist eher schottisch oder irisch, was dich soweit kommen ließ? grüße: +christian |
|||
Esche
Inventar |
#16382 erstellt: 08. Sep 2009, 18:34 | ||
ganz einfach nur irdisch |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Naim jadornbirn am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 18.12.2006 – 3 Beiträge |
Händlerrabatt Naim Audio drmiezo am 30.09.2015 – Letzte Antwort am 01.10.2015 – 3 Beiträge |
RATLOS! Naim Streaming / Naim App Pascal_Naim am 27.12.2017 – Letzte Antwort am 21.01.2021 – 17 Beiträge |
Naim Audio in England kaufen? paul-leon am 30.09.2011 – Letzte Antwort am 05.10.2011 – 11 Beiträge |
Naim oder nicht Naim Zebulon12 am 20.07.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2011 – 22 Beiträge |
Naim Audio Gralssuche kenwoodlover am 01.02.2013 – Letzte Antwort am 08.02.2013 – 5 Beiträge |
Naim uniti-star Hilfe gloria1963 am 21.03.2021 – Letzte Antwort am 23.03.2021 – 5 Beiträge |
Naim NDS mischka23 am 17.04.2017 – Letzte Antwort am 04.05.2017 – 5 Beiträge |
Naim Off Topic Thread Donny am 10.04.2008 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 241 Beiträge |
Naim Hicap DR dringend kenwoodlover am 24.02.2022 – Letzte Antwort am 31.03.2022 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliednor_sve
- Gesamtzahl an Themen1.555.792
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.585