Thread für Naim-Liebhaber

Für die die es interessiert: Zim ist zurück bei Naim...und zwar mit folgendem Lineup:

Lautsprecher:PMC TB2i
Ständer: Dynaudio Stand 4
AMP: Naim Nait XS (alte Version) plus Flatcap 2X
Phonopre: Naim Stageline MC
Plattenspieler: Technics 1210MKII
Tonabnehmer: Ortfon Rondo Red
Multimediacenter: PS3 mit externer Festplatte als Mediaplayer CD-player

Hi Zim,

wie kommts?

Zim81 schrieb:

Für die die es interessiert: Zim ist zurück bei Naim...und zwar mit folgendem Lineup: Lautsprecher:PMC TB2i Ständer: Dynaudio Stand 4 AMP: Naim Nait XS (alte Version) plus Flatcap 2X Phonopre: Naim Stageline MC Plattenspieler: Technics 1210MKII Tonabnehmer: Ortfon Rondo Red Multimediacenter: PS3 mit externer Festplatte als Mediaplayer CD-player

Toll!

Moonlightshadow schrieb:

Toll! :.

Was soll das?

DerOlli schrieb:

Hi Zim, wie kommts?

Hallo Olli.


Ich habe ein Downgrade gemacht und gleichzeitig noch ein bisschen auf LP erweitert, da sich das anbot.

LG Zim

Hi Zim,

von was bist du denn downgegraded?

Du scheinst ziemlich oft dein Equipment zu wechseln, was?!

Bisher nichts gefunden was dich zufrieden stellt?

DerOlli schrieb:

Hi Zim, von was bist du denn downgegraded? Du scheinst ziemlich oft dein Equipment zu wechseln, was?! Bisher nichts gefunden was dich zufrieden stellt?

Das stimmt, doch zufrieden war ich mit der C1 und mit dem Trigon Energy, ich habe noch nichts besseres in gehört, aber ich wollte downgraden, da ich mit der Jagd anfange und dadurch maximal 1-2h Musik pro Woche hören kann, da finde ich eine Anlage für knapp 10k€ irgendwie etwas übertrieben, zumal ich das Geld für das neue Hobby gut gebrauchen kann

LG zim

da ich mit der Jagd anfange und dadurch maximal 1-2h Musik pro Woche hören kann,

Moonlightshadow schrieb:

da ich mit der Jagd anfange und dadurch maximal 1-2h Musik pro Woche hören kann, :?

Beantworte mir erstmal meine Frage

Außerdem weiß ich nicht was du mir damit sagen willst, ein Satz würde weiterhelfen

LG Zim

[/quote]

Beantworte mir erstmal meine Frage


LG Zim[/quote]

Da Du alle paar Wochen/Tage die Kette änderst, bezweifle ich, dass Du das Thema Hifi vernünftig angehst.

Moonlightshadow schrieb:

Da Du alle paar Wochen/Tage die Kette änderst, bezweifle ich, dass Du das Thema Hifi vernünftig angehst.

Wenn du meinst...

Zim81 schrieb:

DerOlli schrieb: Hi Zim, von was bist du denn downgegraded? Du scheinst ziemlich oft dein Equipment zu wechseln, was?! Bisher nichts gefunden was dich zufrieden stellt? Das stimmt, doch zufrieden war ich mit der C1 und mit dem Trigon Energy, ich habe noch nichts besseres in gehört, aber ich wollte downgraden, da ich mit der Jagd anfange und dadurch maximal 1-2h Musik pro Woche hören kann, da finde ich eine Anlage für knapp 10k€ irgendwie etwas übertrieben, zumal ich das Geld für das neue Hobby gut gebrauchen kann LG zim

Jagd im Sinne eines Jägers mit Gewehr? Interessantes Hobby welches du da entdeckt hast. Die C1 ist in der Tat ein klasse Lautsprecher. Hab bisher keine bessere Kompakte gehört! Trigon kenne ich ebenfalls. Tolle Geräte!

Aber die jetzige Zusammenstellung ist auch sehr fein.
Dann viel Spaß beim Musik hören.

DerOlli schrieb:

Jagd im Sinne eines Jägers mit Gewehr? Interessantes Hobby welches du da entdeckt hast.

Ja allerdings, sehr Umfangreich und hoch interessant, aber eben auch sehr zeitintensiv.

Die C1 ist in der Tat ein klasse Lautsprecher. Hab bisher keine bessere Kompakte gehört! Trigon kenne ich ebenfalls. Tolle Geräte!images/smilies/insane.gif

Unterschreibe ich beides sofort.

Aber die jetzige Zusammenstellung ist auch sehr fein. Dann viel Spaß beim Musik hören.

Ich denke Preis/Leistungs mäßig ist die Sache echt klasse, ich hätte den Trigon behalten, wenn der nicht im HT zu scharf wäre für die PMC.

LG Zim

Hi Zim,

bzgl. Trigon, dort solltest du evtl. noch mal die Phonosparte testen. Ein bekannter von mir hat den großen Phono Pre von Trigon und der ist klasse!

Hola,

yep, der Phonopre ist sicherlich gut, aber es gibt - in dieser Preislage - durchaus ernsthafte Alternativen. Ich habe auch mal in dieser Preislage gesucht und kenne daher Einige. Der Trigon war bei mir persönlich nicht die Nr.1.

Saludos

Cuauhtemoc

DerOlli schrieb: Hi Zim, bzgl. Trigon, dort solltest du evtl. noch mal die Phonosparte testen. Ein bekannter von mir hat den großen Phono Pre von Trigon und der ist klasse!

Zufällig plane ich den zu verkaufen (Advance).
Externes Netzteil ist hier kein Thema, da Akku :).
Hatte ihn nie angeschlossen und einen Dreher werde ich vorerst nicht kaufen.
Und nur zwecks der Symetrie (Optik) ist er ein klein
wenig teuer.
Bitte per PM. Sonst fliegen wir hier raus .

Könntest du mir mal ein paar Alternativen nennen?Ich bin nämlich noch etwas unentschieden...

Hola,

Sheriff007 schrieb:

Könntest du mir mal ein paar Alternativen nennen?Ich bin nämlich noch etwas unentschieden... :cut

...gerne, im Bereich 1.000,-€

Heed Quasar (preiswerter), Aqvox, E.A.R.834 (über dem Budget) und Sonneteer Sedley. Ich habe diese und den Trigon Advance gehört.

Der Sonneteer ist vielseitig und leicht auf alle TAs MM und MC anpaßbar.

Loftsound bietet ihn gerade aus der Ausstellung für 599,-€ an (NP 1.000,-€). Wenn es auch gebraucht sein darf, dann gibt es ihn regelmäßig bei ebay.co.uk für um die 250,-€.

Mir persönlich und in meiner Kette hat der Sonneteer Sedley am Besten gefallen.

Beim E.A.R beispielsweise gefielen mir die Klangfarben, aber er war mir etwas zu langsam, die Dynamik fehlte. Der Trigon machte absolut nichts falsch, aber es fehlte mir irgendwie der Kick. Der Heed war sehr gut von der Dynamik, aber zu grob und wenig auflösend, und der Aqvox war i.O., aber setzte sich nicht wirklich vom Trigon ab, wobei man fairerweise sagen muss, dass ich diesen nicht sym. mit einem MC gehört habe und das soll ja die Paradedisziplin sein.

Der Sonneteer verband - wie gesagt in meinen Ohren - die positiven Eigenschaften der einzelnen Kandidaten miteinander - Dynamik, Musikfluss, Auflösung, alles was mir wichtig ist...

Saludos

Cuauhtemoc

hehe

die superline spielt sich warm

mein heed quasar muß dann leider weg - so ein geiles gerät!!

jetzt muß ich noch in israel ein netzteil bestellen. was meint ihr: gleich das dualteddycap und die 202 UND die SL versorgen oder erstmal das kleinste teddycap und an wechselweise testen (dann bei gefallen an BEIDEN komponenten umtauschen auf die höhere version?

grüße
+christian

Schwarzwald schrieb:

hehe die superline spielt sich warm mein heed quasar muß dann leider weg - so ein geiles gerät!! jetzt muß ich noch in israel ein netzteil bestellen. was meint ihr: gleich das dualteddycap und die 202 UND die SL versorgen oder erstmal das kleinste teddycap und an wechselweise testen (dann bei gefallen an BEIDEN komponenten umtauschen auf die höhere version? grüße +christian

Mit was versorgst Du denn die NAC 202 derzeit? HiCap oder über die NAP 200?
Ein HiCap oder vergleichbares tut der 202 richtig gut.
Wie es beim Superline ist weiß ich nicht.
Tippe mal, dass beide gefallen werden und dann das dualteddycap kurzfristig das Objekt der Begierde sein würde.

hallo
über die nap. das highcap hat mir an der 202 gar nicht gefallen - alles wird so fettig und langsam. an der superline war das HC2 schon sehr sehr gut: natürlicher, grüßer, direkter, detaillierter (!). aber leider auch ein bißchen fettig.

das hc2 ist in den verschiedenen foren auch schon ganz schön in die kritik gekommen - sowohl TPX1/2 als auch Teddycap spielen wohl einiges "besser" (was immer das ist). das HC fettet ziemlich an - "gebt mir mehr bass" ist aber nicht einer meiner lieblingswünsche

grüße und schönen abend: christian

Schwarzwald schrieb: hallo über die nap. das highcap hat mir an der 202 gar nicht gefallen - alles wird so fettig und langsam. an der superline war das HC2 schon sehr sehr gut: natürlicher, grüßer, direkter, detaillierter (!). aber leider auch ein bißchen fettig. das hc2 ist in den verschiedenen foren auch schon ganz schön in die kritik gekommen - sowohl TPX1/2 als auch Teddycap spielen wohl einiges "besser" (was immer das ist). das HC fettet ziemlich an - "gebt mir mehr bass" ist aber nicht einer meiner lieblingswünsche grüße und schönen abend: christian

Hängt denke ich von den Ls ab. Für meine Ariva, die teilweise etwas spitz waren, war es wie eine Wunderwaffe. Hätte ich nie gedacht. Das überschüssige Temprament wurde etwas gezügelt.
Das kann nat. auch des "Guten" zuviel sein.

Schwarzwald schrieb:

hallo über die nap. das highcap hat mir an der 202 gar nicht gefallen - alles wird so fettig und langsam.

Hallo Christian,

das ist mir am SN auch aufgefallen. Der HC hat zwar die Plastizität stark verbessert, aber das Klangbild wurde auch eingedickt. Deswegen hab ich ihn mir nicht gekauft. Ist das eigentlich beim Supercap ähnlich oder wieder ganz anders? Bislang konnte ich nur mal den FC2X am XS und CD5X hören, und der hatte in der Kombi eigentlich nur Verbesserungen gebracht.

Grüße
Oliver

Hallo Naimies,

so ganz verstehe ich die neuste Naim-Philosophie nicht bis ins Detail.

Der neue DAC ist ja schon lange erwartet und nun endlich da. Aber mit dem Digitalen haben die ja ihre Ruhe weg. Was pragmatisch gesehen weise und besser ist, als jedem digitalen Hype hinterher zu konstruieren. Das ganze mal setzen lassen und sehen was vom Markt angenommen wird.

Nun hat der CD5XS ja einen Digital-Ausgang (das Tabu ist gebrochen). Der neue CDx2 auch.
Nur, die funktionierende Naim-Hierachie vorausgestzt, wenn der DAC eine Verbesserung am CDX2 bringen soll, für was sich überhaupt so ein teures Laufwerk kaufen?
Beide mit XPS oder gar CD555PS aufrüstbar. Oder ersetzt DAC plus XPS/CD555PS + CDX2(neu) nun den CDS3?

Für mich wäre eher dies sinnvoll: Warten bis die BDPs eine vernünftige Einlesezeit bekommen, Naim DAC dran (via optisch um Erdungshierachien/Probleme auszuschliesen).
Wenns mehr sein soll, dann ein Zusatznetzteil.
Also wenn er hält, was er verspricht, Naim CDPs ade.
Tolle Schwenklade, aber die par bits die sie vielleicht genauer lesen, wäre mir da das Geld nicht wert.
Zumal ähnlich wie wie beim SN man diverse andere Digitalquellen anschließen kann.

Hat der HDX inzwischen gefloppt?

Grüße

@ Schwarzwald: Du lebst ja noch

Ja, so wie es jetzt aussieht, ist der DAC etwas außerhalb des bisherigen Bausteinsystems. Wahrscheinlich mußte so etwas auf den Markt kommen und das war nicht eingeplant, bzw es liegt noch kein Konzept vor.
Es wird aber sicher einige geben, die dann sagen: Also wenn der CDX2 die CD einließt, hört sich das viel besser an, als wenn es nur der CD5x macht. Und wirklich gut wirds erst mit dem CDS3 (falls der einen Digitalausgang haben sollte).

Wenn der CD5x+DAC besser klingt als der CDX2, dann paßt es noch, denn die Kombi ist teurer. Aber wenn der CDX2 als Leselaufwerk kein klangliches updatet mehr bringt - und warum sollte es das auch - dann ist er eigentlich nicht mehr notwendig. Dann ist der 2. update Schritt nach dem 5x eben der externe DAC. Und dann das XPS2. Wer jetzt einen CDX2 hat, hat halt bis jetzt schon länger ein update über den 5x genossen und das wars.

Wie weit der CDS3 nun weg ist, das wäre spannend. Wenn die 5x/DAC Kombi auch diesen überflügelt, dann wirds echt problematisch, denn dann ist auch der CDS3 überflüssig. Dann ist das weitere update halt CD5x+DAC+XPS2. Braucht man nichts mehr auf den Markt werfen, hat auch seine Vorteile.

LG

Ronald

Vielleicht gibt es ja bald einen Super-Dac .
Weiß nicht .
Denke der Dac wird gut angenommen werden bei den Naimies, was allerdings zu einem CDP-Rückgang führen wird.
Aber da gibt es ja noch andere Baustellen zu erobern:
Naim-Net, i-Pötter, Quetschboxer, und endlich Zwei-Kanal-Sound von DVD/BR/TV ohne sich eine AV2 oder ähnliches kaufen zu müssen.
Vielleicht gibt es doch eher ein DAC5i .
Und das XPS wird auch wieder gefragter werden. Die gebraucht Preise waren ja nicht nur wegen Pfund-Sturz und W-Krise mau oder lecker - je nach dem.

Machen wir uns nichts vor. Der CDP wird in ein paar Jahren was für Nostalgiker sein.
Die moderne Anlage der Zukunft wird dann wohl aus den Quellen Turntable und Harddisk (bzw, Flashspeicher) bestehen.

Der Unity dürfte irgendwann das Einstiegsgerät in die Naimwelt sein.
Die XS Serie ist der Aufstieg in den NAIM Wahn und eigentlich dürfte in 2010 die Referenceserie noch einen digitalen Schub bekommen.
Zwischenstufen wären dann eigentlich nicht mehr nötig.

So wird es wohl werden. Der CDP wird obsolet und ein viel exotischeres dasein als ein Plattenspieler führen. Irgendwo gibts dann noch ein Lesegerät für die antiquierten CDs und der Rest kommt sowieso von Netz.

Schau mal da ! Und sowas in einem Naimthread. Da sieht man mal, wie die Marke sich verändert hat.

Naim scheint mir was Festspiecher angeht, schneller am Puls zu sein, als damals mit dem ersten CDP. Entweder, die Marke hat sich von seiner nostalgischen Einstellung entfernt, oder man hat mit Festspeicher ein neues Medieum mit hohem Potential erkannt. Ich denke, es ist eine Mischung aus beidem.

So ganz schmeckt mir die Vorstellung aber dennoch nicht, gar keinen Tonträger mehr haptisch erfahren zu können, oder das Booklet als .pdf aufm PC zu haben und das Cover als 5x5 cm - großes Bild am Gerät.

Wie schön, dass Vinyl sich gehalten hat.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Sheriff007 schrieb: Könntest du mir mal ein paar Alternativen nennen?Ich bin nämlich noch etwas unentschieden... :cut ...gerne, im Bereich 1.000,-€ Heed Quasar (preiswerter), Aqvox, E.A.R.834 (über dem Budget) und Sonneteer Sedley. Ich habe diese und den Trigon Advance gehört. Der Sonneteer ist vielseitig und leicht auf alle TAs MM und MC anpaßbar. Loftsound bietet ihn gerade aus der Ausstellung für 599,-€ an (NP 1.000,-€). Wenn es auch gebraucht sein darf, dann gibt es ihn regelmäßig bei ebay.co.uk für um die 250,-€.

Da muss ich wohl mal bei Loftsound anrufen. Dort habe ich letzten Monat meinen Beamer sehr günstig bekommen...

Die moderne Anlage der Zukunft wird dann wohl aus den Quellen Turntable und Harddisk (bzw, Flashspeicher) bestehen.

Ja in den köpfen der käuferschicht, blöd nur, dass jenes schallwandlerprinzip weiter physikalischen /elektromechanischen gesetzen unterliegt und nur da wirklich viel rauszuholen ist.

Das gute geld ist leider all zu oft am falschen ende ausgegeben worden, aber der mensch ist leidensfähig und hört abartig schlecht, jetzt rein physiologisch, mit dem richtigen glauben allerdings münchhausengleich.

Das war jetzt nicht direkt auf naim bezogen, passt aber im zusammenhang mit der technokratie i.m.o gut.

Gr.

Da spricht wieder die liebe Technik Fraktion, ich finde es mittlerweile lustig, wie immer wieder alles Mögliche als unnütz und schlecht und nur geringfügig effektiv verissen wird, gerade bei LS. Wenn man es doch (angeblich) soviel besser weiß, warum macht sich dann nicht die betroffene Person selbstständig und baut die weltbesten LS (die super aussehen, super klingen, verhältnismäßig normale Abmaße haben und auch noch bezahlbar sind, zeigleich noch Verstärkerfreundlich sind/einen hohen Wirkungsgrad haben und auch noch gut klingen) und wird stinkreich.

Das geht nicht gegen dich Esche!!!

Ich kann nur das ständige Genörgel nicht mehr hören.

LG Zim

Ich kann nur das ständige Genörgel nicht mehr hören.

Warum hast du das als genörgel empfunden, es geht um tatsachen, welche die realität zeigt ?

Ebenfalls wurde nichts schlecht gemacht, noch als unnütz bezeichnet, die effektivität solcher anschaffungen wurde in relation zum ergebnis, ganz ohne sachliche vergleichbarkeit gesetzt. Was nutzt ein streng technisches hobby ohne grundlagenwissen, bzw. erweiterung jenes !

Mit hifi wird man nicht stinkreich, mit menschenhandel schon

Esche schrieb:

Ich kann nur das ständige Genörgel nicht mehr hören. Warum hast du das als genörgel empfunden, es geht um tatsachen, welche die realität zeigt ?

Ebenfalls wurde nichts schlecht gemacht, noch als unnütz bezeichnet, die effektivität solcher anschaffungen wurde in relation zum ergebnis, ganz ohne sachliche vergleichbarkeit gesetzt. Was nutzt ein streng technisches hobby ohne grundlagenwissen, bzw. erweiterung jenes !

Antwort:

Esche schrieb:

Das gute geld ist leider all zu oft am falschen ende ausgegeben worden

;)

So meine einschätzung, bei vielen high end besuchen und aus eigener erfahrung

Gr.

Streitet ja auch keine (ich zumindest) ab, dass der LS in Verbindung mit dem Raum am meisten den Klang beeinflusst, da aber viele Leute nichts an ihrem Raum machen wollen und dann halt über eine andere, wenn auch unter Umständen sehr teure Schiene ein wenig Klangsteigerung erziehlen wollen, ist das meiner Meinung nach vollkommen legitim. Die meisten Käufer sind mündig und wenn Sie anhand der gekauften Artikel eine Klangsteigerung wahrnehmen (und sei es evtl. nur durch psychische Einbildung) finde ich das (mittlerweile)vollkommen in Ordnung. Wenn jemand den Klangunterschied zwischen verschiedenen Spikes, Klangschälchen, Kabeln oder was weiß ich hört, soll er doch. Was ich dann allerdings nicht gut heißen kann ist, wenn so jemand seinen Standpunkt als den einzig wahren predigt und die Leute zutextet, ebensowenig wie umgekehrt.

LG Zim

Obs bei der Quelle jetzt eine technischer Enticklungsschritt stattfindet, schließt soch nicht aus, daß auch bei den Lautsprechern etwas weitergeht.

Wenn es die analoge Quelle bei mir nicht gäbe, alles von der Festplatte käme, dann wäre ich auch bereit, eine digitale Frequenzweiche auf Softwareebene auszuprobieren. Also so gesehen, bringt diese Entwicklung an der Quelle auch schon recht viel für die Raumakustik.

LG

Ronald

Klar steckt in den LS noch viel Potential.
Wird aber auch nicht genutzt werden, wenn die notwendige Raumakustik nur gegen viel Widerstand angegangen werden kann. Meist ist der Abhörraum Wohnraum und da kann ich ein Lied von síngen.

Was einen DAC für mich so interessant macht ist, dass abgbesehen vom CDP, sat-tuner, DVDP,... das analoge Ausgangssignal bzw. der Klang mich nun beim besten Willen nicht vor den LS fesselt. Bei der Audio/video-Abteilung geht es noch, solange das Auge als dominates Sinnesorgan mitsieht. Mit geschlossenen Augen, nun ja.
Will man dort auch guten Klang, wird es halt meist teurer als 150 Euronen; dies für mehrere Kisten, da kommt man mit einem guten Wandler besser weg (muß ja nicht der teure Naim sein). Und für die CD - wenn es nicht der BDP/DVDP übernimmt, genügt dann auch ein einfaches, solides CD-aufwerk.

...wäre doch wirklich mal Kundenfreundlich, wenn NAIM ein Upgrade für vorhandene CDX2 (und andere Player) in Form eines Digitalausgangsanbieten würde.

Gehässigkeitsmodus an:
Viel kann der "Neue" ja nun nicht mehr los haben, wenn so ein Gerät erst so richtig gut ist, wenn das eingebaute Netzteil deaktiviert und die DA-Wandlung extern läuft. Nicht einmal mehr die beiliegende Netz und HF Kabel sind OK und sollten für runde 1200 € erneuert werden.

Immerhin: über 4000 € für ein Geäuse mit CD Laufwerk und relativ einfachem "Bedienungskomfort". Bei dem dann der stillgelegte DA-Wandler und das stromlose Netzteil den "Klang" in ungeahnte Höhen treiben.

Wir rechnen zusammen... - nee, besser nicht. Keine Ahnung, ob dann der CDX auch noch mit XPS oder doch lieber mit der PS vom 555 und und und!

Esche schrieb:

Ja in den köpfen der käuferschicht, blöd nur, dass jenes schallwandlerprinzip weiter physikalischen /elektromechanischen gesetzen unterliegt und nur da wirklich viel rauszuholen ist. Das gute geld ist leider all zu oft am falschen ende ausgegeben worden, aber der mensch ist leidensfähig und hört abartig schlecht, jetzt rein physiologisch, mit dem richtigen glauben allerdings münchhausengleich. Gr.

wie wahr, wie wahr... tausende hat man da früher verbrannt und gebracht hat es null komma gar nichts....
man kann froh sein, daß man von diversen Leuten mal aufgeklärt wurde und diese Sucht nach immer neuen Elektronikkomponenten irgendwann verschwand , (die Umstellung auf einen Musicserver at home mal ausgenommen) und man sich auf das Wesentliche konzentrierte: LS und Raumtuning.. ersteres gibt es gebraucht und gut bei Ebay oft für relativ wenig Geld.... meine Sachen zuhause sind teileweise sehr sehr alt und die neuen gebraucht...
für ein paar hundert Euronen haben ich jetzt aus meiner Sicht den mit Abstand besten Sound aller Zeiten....
(gut genau hinschauen bez der Optik der LS darf man nicht... )

Schwarzwald schrieb

was meint ihr: gleich das dualteddycap und die 202 UND die SL versorgen oder erstmal das kleinste teddycap und an wechselweise testen

Hallo Christian,
bei mir versorgt ein Dual-TeddyCap die Vorstufe (NAC 102) und den Phono-Vorverstärker (Prefix) gleichzeitigt. Funktioniert super, aber dafür wurde das Dual-TeddyCap ja auch entwickelt.
Ich habe zwei Wochen, nachdem das TeddyCap angeschlossen war, die 102 wieder an das noch vorhandenen (und immer noch Strom saugende) HiCap angeschlossen - zum Vergleich. Und ich habe damals schon hier im Forum geschrieben "das TeddyCap ist das bessere HiCap".
Das TeddyCap bringt m. M. mehr Dynamik und mehr Klarheit/Durchsichtigkeit in das Klangbild. Das Bass ist schlanker, geht aber tiefer. Räumlichkeit und Auflösung bleibt unverändert.

Scheint also genau das Richtige für dich zu sein. Trau dich!

Gruß aus Hamburg
Nobbi

dann wäre ich auch bereit, eine digitale Frequenzweiche auf Softwareebene auszuprobieren. Also so gesehen, bringt diese Entwicklung an der Quelle auch schon recht viel für die Raumakustik.

genau das wird sich meiner meinung nach beim home hifi markt niemals durchsetzen, viel zu teuer und komplex für den kunden, wenn man das als z.b. marke naim anbieten würde.

Leider wird dadurch die raumakustik auch nicht durchschlagend verbessert, ich sehe es als königsdisziplin wenn alles andere schon passt. So zu sagen die kirsche oben drauf.

Digitale quellen gibt es doch schon lange zeit und doch hat sich der aktiv lausprecher niemals durchgesetzt, der user will spielen und seele im gerät und gut is.

Die meisten Käufer sind mündig

Zim, leider ist dem nach meiner erfahrung gar nicht so, die wenigsten wissen nur was sie kaufen wollen und lassen sich von allerlei beeinflussen, gerade im high end bereich sind viele blender.

Genau so wird es rund um den netplayer laufen, wartet mal ab, biss die festplatten an seilen aufgehängt werden müssen und nur noch blaue led´s gut für den klang sind.

Gr.

Horchposten schrieb:

...wäre doch wirklich mal Kundenfreundlich, wenn NAIM ein Upgrade für vorhandene CDX2 (und andere Player) in Form eines Digitalausgangsanbieten würde. Gehässigkeitsmodus an: Viel kann der "Neue" ja nun nicht mehr los haben, wenn so ein Gerät erst so richtig gut ist, wenn das eingebaute Netzteil deaktiviert und die DA-Wandlung extern läuft. Nicht einmal mehr die beiliegende Netz und HF Kabel sind OK und sollten für runde 1200 € erneuert werden. Immerhin: über 4000 € für ein Geäuse mit CD Laufwerk und relativ einfachem "Bedienungskomfort". Bei dem dann der stillgelegte DA-Wandler und das stromlose Netzteil den "Klang" in ungeahnte Höhen treiben. Wir rechnen zusammen... - nee, besser nicht. Keine Ahnung, ob dann der CDX auch noch mit XPS oder doch lieber mit der PS vom 555 und und und! :L

Das ist Grund weshalb ich von Naim weg bin oder fast weg der CDI und ein HC mit Headline habe ich noch

LG
Peter

"Digitale quellen gibt es doch schon lange zeit und doch hat sich der aktiv lausprecher niemals durchgesetzt, der user will spielen und seele im gerät und gut is."

wenn man bischen was für die Seele will, dann nimmt man sich halt einen highendigen Luxus VV oder Vintage VV und meinetwegen auch die massiv vergoldeteten NF Kabel , aber auf Aktivboxen würde ich nucht mehr verzichten wollen un der Trend dahin nimmt m.M. auch ein wenig zu....
schließlich berichtet die Lachpresse auch zunehmend darüber....

Gruß Dirk

Hallo Christian, bei mir versorgt ein Dual-TeddyCap die Vorstufe (NAC 102) und den Phono-Vorverstärker (Prefix) gleichzeitigt. Funktioniert super, aber dafür wurde das Dual-TeddyCap ja auch entwickelt. Ich habe zwei Wochen, nachdem das TeddyCap angeschlossen war, die 102 wieder an das noch vorhandenen (und immer noch Strom saugende) HiCap angeschlossen - zum Vergleich. Und ich habe damals schon hier im Forum geschrieben "das TeddyCap ist das bessere HiCap". Das TeddyCap bringt m. M. mehr Dynamik und mehr Klarheit/Durchsichtigkeit in das Klangbild. Das Bass ist schlanker, geht aber tiefer. Räumlichkeit und Auflösung bleibt unverändert. Scheint also genau das Richtige für dich zu sein. Trau dich!

hallo nobbi,

danke für deine antwort. ich bin eben hin und hergerissen - auch weil es in england noch sonic bliss gibt (basiert wohl auf teddyreg mkii) und natürlich noch tpx1 und tpx2 (avondale).

du würdest also sagen, daß das DTC nicht einen anderen klangcharakter als das HC hat - der prat und drive bleibt also erhalten?

als du zurück bis auf das original hc - was kam dir schlechter vor? ich habe ein bißchen angst, daß das mkiii teddycap (zu) detailliert ist, und mittelmäßige aufnahmen abkacken. und, daß das mkii musikalischer klingt... wahrscheinlich quatsch.

hast du naim-snaics oder die teddy-kabel drin? hast du alternativ verkabelt (signal und strom getrennt) oder die naim-schaltung beibehalten?

uawg und viele grüße:
+christian

ps>
http://www.flashback...cables_for_naim.html
flashback perfomance kabel: sind zwar relativ neu, aber hat schon mal jemand ausgetestet? das pinkfish-forum ist voll des lobs. ich werde mir mal ein 4 > 5pin din ausleihen (also sl-signal von psu zu vorstufe) und berichten.

Hallo Christian,

Ich habe ja gerade ein Naxo gekauft (in England) und stehe auch vor einer ähnlichen Frage. Ein Netzteil fehlt. Das Sonic Bliss hat mich interessiert, ich bekomme es leider nicht vom Hersteller. Frag mal selbst nach warum, die email erschien mir sehr freundlich aber nicht für dritte bestimmt. Also schreib ich hier dazu mal nichts.

Mein Teddycap macht seinen Job gut - aber ich interessiere mich gerade für ein gebrauchtes HiCap - möchte mal hören was in der Tat um ist zwischen dem Teddycap und einem Hicap.

Vorschläge? Hicap oder Teddycap an die Naxo, Naca5 oder das Phonosophie Kabel an die Hochtöner? Beide Paare haben knapp vier Meter (Nächste Anschaffung wohl: 4x8m Naca5)?

Zu meiner (geplanten) Aktivierung (Danke Ronald, bin gleich pleite ): Ich habe ja eine von den ersten Credos mit der klassisch-innen-Frequenzweiche.. War ein Verzweiflungskauf und recht günstig und mein erstes eigenes Naim. Die werde ich erstmal raus bauen müssen - Also schon mal Handarbeit - lohnt es sich (theoretisch oder praktisch) das NACA5 direkt an den Lautsprecherchassis zu befestigen und die interne Verkabelung zu umgehen..? Wären ja in der Summe - abgesehen von den Umständen - 8 Steckverbindungen weniger, 8x weniger Stecker rein Stecker raus alle paar Monate.. und das Kabel in den Credos schaut recht dünn aus (habe derweil jemand fürs Löten gefunden).

Liebe Grüße, Hubert

Hola,

gambale schrieb:

..., aber auf Aktivboxen würde ich nucht mehr verzichten wollen ... Gruß Dirk

...ich wußte, dass wir irgendwann mal einer Meinung sein werden.

Saludos

Cuauhtemoc

Hi Naim(ologen)
Hi Frank - schon lang nichts mehr gehört (gelesen) von Dir!

Aber nu kommts:

Was nutzt ein streng technisches hobby ohne grundlagenwissen, bzw. erweiterung jenes !

Wo soll das Prob bitte sein?
Wieso soll ich keine Musik hören können weil ich keine Ahnung von NF-Technik habe.

Das Ergebnis (Hörerlebnis) beurteile ich selbst, ganz ohne Hilfe eines E-Technikers!

Du benutzt auch eine Menge Dinge im Alltag von denen Du "keine Ahnung" hast. Why not

Eine ganze Menge Leute benutzen wie selbstverständlich daheim PC's und es gibt eine Menge PC's die großen Schaden anrichten weil der ahnungslose PC-Besitzer z.B. seine Maschinen schlecht gegen Viren und Trojaner sichert, oder noch nie gepacht hat.
Haben also offensichtlich keine Ahnung.
Aber sie benutzen es!

Na das Hobby HiFi wäre aber langweilig wenn es nur eine allseelig machende Wahrheit gäbe!

Happy Weekend

und hoffentlich sieht man sich mal wieder am Stammtisch

Also wer gerne Rock hört und sich nicht scheut ein paar Kompakte gebrauchte LS im 3000€ Segment sich anzuschaffen, dem kann ich nur wärmstens mal empfehlen sich die Dynaudio Confidence C1 mit Naim anzuhören, alter Vater, ich dachte schon der Trigon würde die gut zum klingen bringen, aber der XS mit FC treibt die dermaßen, so gut hat sich die C1 noch nicht angehört bei mir, klar löst Naim nicht so bis ins letzte Eckchen auf aber das brauche ich auch bei Rock / Gitarrenmusik nicht. Die Kombi macht ein Tempo das ist der Knaller. Das macht einfach nur richtig Laune. Und selbst die Lesitung reicht mir mir an der Wirkungsgradschlampe C1.

LG Zim