Thread für Naim-Liebhaber

Ich befürchte, Frieden jedoch wirds hier wohl nur geben in Form des Münchener Abkommens.

Werner mach das ganz schnell wieder weg, sonst gibts echt mal äger mit mir

Nur für diejenigen die nicht wissen um was es geht, was hier verglichen wird

http://www.dhm.de/le...rabkommen/index.html

damit kein falscher Verdacht aufkommt:
Münchner Abkommen ist ein Synonym für:
alle wollen Frieden - nur einer nicht, der tut nur so.

Und kann es Frieden geben mit jemanden, der von sich behauptet, er lege gern Feuer?

muß jeder selbst entscheiden.
Nun aber genug von dem Thema.

moin
werner

sonst gibts echt mal äger mit mir

blindtest a'la anschlusswahl gefällig ... sind doch 99% zu dem ergebnis gekommen dass ... wie beim blindtest.

aufpassen esche.

Echt krank wirklich

Goldohr keiner versteht dich, du must laut und deutlich sprechen

Aufpassen müssen hier nur wenige, sonst wirds sehr sehr eng mit den sympathien und das zu recht.

@ esche

du bist der störenfried, und die sympathie eines störers ist keine motivation. halte dich raus. du verdirbst vielen eine gute diskussion. wie deutlich willst du es noch hören?

ach, es geht hier um sympathien...

ich dachte, es geht um angemessenes sozialverhalten in foren. dies beinhaltet für mich auch "gewaltfreie" kommunikation und grundsätzlich wertschätzendes verhalten gegenüber den anderen forumsteilnehmern.

auch eine gewisse political correctness kann nicht schaden.
und vergleiche aus der ns-zeit haben hier IMO überhaupt nichts zu suchen. ebenso wenig wie drohungen.

mir reicht's jedenfalls.

p.s.:
habe mir gerade ein XPS2 für meinen CDX2 gegönnt. melde mich zu gegebener zeit mit einem erfahrungsbericht. falls dieser thread dann noch existiert

gambale schrieb:

im übrigen das sinnvollste wäre eigentlich, wenn man dem einen oder anderen Fan mal die Augen verbinden sollte, er also nicht weiß, mit welchen Bausteinen er seine Lieblingsmusik hört.

Hi !

Was nützt mir so ein Vergleich, wenn ich zu Hause die Augen offen habe beim Hören ?

auch eine gewisse polital correctness kann nicht schaden. und vergleiche aus der ns-zeit haben hier IMO überhaupt nichts zu suchen. ebenso wenig wie drohungen.

Ganz deiner meinung, deshalb bin ich auch ausnahmsweise so deutlich geworden, mich hat dieser vergleich nämlich wirklich sehr geärgert und die aggressieve stimmung einiger weniger hier ist echt peinlich.

Schreib ruhig über das netzteil, dafür ist der thread ja da

Goldohr, dass ist also deine art eine gute diskussion zu führen, so kann ich dich nicht ernst nehmen und schenke dir ein lächeln.

auch eine gewisse polital correctness kann nicht schaden.

Ich sche.. auf politische Korrektheit...ich lass mich doch nicht noch privat beschneiden...und was diese Politverbrecher die Momentan an der Macht sind als korrekt ansehen, stellt ja Gott sei Dank nicht den Standpunkt jedes Menschen da.

MfG Zim

PS: Können wir jetzt endlich wieder über Naim schreiben?

@ esche: um eins klarzustellen:
ich lasse mich und meine postings nicht instrumentalisieren.

mit drohungen ("aufpassen...") meinte ich auch dein posting. und mit dem hinweis auf wertschätzendes Verhalten meinte ich ebenfalls ausdrücklich auch dich.

den neuen erreichten tiefpunkt im niveau sollten wir vielleicht erst mal verdauen.
oder haben sich jetzt etwa wieder plötzlich alle lieb?

wie dem auch sei. bis nächste woche.

@Esche
mich würde wirklich mal interessieren, warum Du eigentlich immer hier im Naim-Thread Deine Meinung kundtun mußt?
Dir gefällt Naim nicht, Du hast kein Naim Gerät und hast auch nicht vor Dir eins zu kaufen.
Da liegt schon der Verdacht nah, Dir geht es nur ums "Feuer sähen"
Wenn ich in einem anderen Thread z. B."Kaufberatung" schreibe, ich will mir die und die Naim Sachen kaufen, klappt das mit den Boxen?
Ist es vollkommen legitim das man dann sagt, ich find das Mist, weil.... .
Aber das Du immer wieder hier Dich austobst, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen und da glaube ich Dir leider nicht, daß es Dir hier nur um die Sache geht, sondern das es Dir primär ums provozieren und schlechtmachen geht.

@ zim: http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Korrektheit

goldohr33 schrieb:

sonst gibts echt mal äger mit mir blindtest a'la anschlusswahl gefällig ... sind doch 99% zu dem ergebnis gekommen dass ... wie beim blindtest. aufpassen esche.

mit drohungen ("aufpassen...") meinte ich auch dein posting

Habe ich gar nicht geschrieben

mich würde wirklich mal interessieren, warum Du eigentlich immer hier im Naim-Thread Deine Meinung kundtun mußt?

Nein interessiert dich überhaupt nicht, denn du ließt nicht, was ich schreibe

Ist ein öffentliches forum mit vielen freien gedanken und menschen

was Du schreibst interessiert mich inzwischen nicht mehr, darum ging es ja auch nicht in meiner Frage.
Aber wenn man keine Antwort parat hat, kann man natürlich auch so "antworten".

@ esche:
zur erinnerung

Werner mach das ganz schnell wieder weg, sonst gibts echt mal äger mit mir

Aufpassen müssen hier nur wenige, sonst wirds sehr sehr eng mit den sympathien und das zu recht.

... vielleicht sollten wir hier jetzt mal bis Morgen früh eine Denkpause einlegen, ansonsten nimmt es uns die Moderation noch ab ... ! Den Karren sollten wir hier selbst rausziehen können, oder ?!

Einfach tiiiiief durchatmen ... Musik (mit was auch immer hören) und entspannt wieder ans Werk gehen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-10200-5.html

hier weiter wäre auch möglich

frankster_666 schrieb:

@ esche: zur erinnerung Werner mach das ganz schnell wieder weg, sonst gibts echt mal äger mit mir Aufpassen müssen hier nur wenige, sonst wirds sehr sehr eng mit den sympathien und das zu recht.

Auslöser war jedesmal nicht ich, habe nur reagiert und wurde zuerst konkret angefeindet

Soll ich jetzt mal nach berlin kommen ? Vielleicht verstehe ich dich dann besser

frankster_666 schrieb:

@ zim: http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Korrektheit

Was soll mir das sagen? Ich weiß was politisch korrekt bedeutet und sage trotzdem was ich denke und meine und schreibe das auch unverblühmt. Ob das politisch korrekt ist ist mir wurscht.

LG Zim

Wie war vor paar Tagen hier zu lesen. Hier gehts ja zu wie in einem Chat. Ich weiß jetzt nicht mehr, wer das schrieb, aber das paßt auch jetzt nach der Flaute der letzten Tage wieder.

Paffel schrieb hier im guten Willen (ich unterstelle ihm das mal) seine Beobachtung nieder. Auch ich konnte in dem Forum ein zyklisches Verhalten finden. Ein paar Tage ist Ruhe, dann schreiben ein paar, dann wirds mehr, dann kippt die Diskussion oft ins Thema "Technik vs Hören" und dann ist wieder Funkstille. Der Zyklus beginnt von neuem.

Ich bekenne mich auch als "Hörer", nicht als "Messer". Die technischen Aspekte interessieren mich um zu einem besseren Hörerlebnis zu kommen. Aber nicht um bessere meßergebnisse zu erhalten (das geht aber auch oft Hand in Hand). Es gibt diese zwei "Religionen" im HiFi Sektor, die der Hörer und die der Messer (so taufe ich die mal), vielleicht gibts noch ein paar andere, aber den Großteil werde ich mit den beiden Schubladen damit schon erfassen. Die beiden Gruppen reiben immer wieder aneinander. Die Hörer können immer wieder wunderbar wie Weihnachtsgänse von den Voodoopriestern ausgenommen werden, die Techniker sind zumindest einmal darüber erstaunt. Techniker sitzen auch manchmal ihren Voodoopriestern auf, die verkaufen halt keine Shakti, Klangsteine oder pipelinedicken Boxenkabel, aber Geräte herstellen, die aus technischer Sicht einwandfrei sind, nur doch nicht wirklich die Musik so bringen, daß es "Hörer" befrieden könnte. Das verstehen sie dann auch wieder nicht. Und die "Hörer" wundern sich über diese Begeisterung.


Im AAA Forum gibts grad einen Thread über die Gesprächskultur, die manche dort vermissen. Ich finde, die Kultur dort ist noch sehr hoch. Ein Moderator erinnerte an eine der AAA Forumsregeln, die da lautet:

Alle Benutzer des Forums sind zu einem höflichen Verhalten und einem respektvollen Umgang miteinander angehalten.

Und kommendierte diese folgendermaßen:

Die Regel bedeutet in "kommentierter Übersetzung" und auf das hier beackerte Feld angewandt so viel wie: Die "Hörer" mögen schreiben, was sie hören. Die "Techniker" mögen schreiben, was sie gemessen haben. Die Einen mögen den Anderen den Spiegel vorhalten, und alle mögen sie sich fragen, ob nicht jeder ein wenig recht hat. Man mag das Geschriebene dort für übertrieben oder für Einbildung, hier für leugnende Technikgläubigkeit halten. Den alleinigen Richtigkeitsanspruch kann niemand für sich reklamieren. Da das so ist, bleibt das Geltenlassen der anderen Meinung und insbesondere die Achtung der Person oberstes Gebot. Weder moderne Kreuzzügler noch rabiate Techniker (Hervorhebung wichtig!) sind erwünscht.

Quelle: http://www.analog-fo...ID=649152#post649152

Meine Meinung denkt sich da mit seiner, es ist eine möglichkeit des guten Auskommens.
Weiteres Zitat:

Man muss zwischen Härte in der Sache und Respekt gegenüber der Person unterscheiden, und das gelingt nicht immer, weil es mitunter schwer fällt.

Quelle: http://www.analog-fo...ID=649026#post649026

Ich möchte auf Esches Wissen hier nicht verzichten müssen, denn er hat sich sehr viel erarbeitet und ist oft hilfsbereit, wenn Fragen aufkommen. In minutenschnelle hat er oft entsprechende Links parat, ich bin regelmäßig erstaunt darüber. Was mich aber auch oft erstaunt - und das habe ich eher als deutsches Lokalkolorit gesehen - ist diese Direktheit mit der er manches auspricht (schreibt). In Österreich gehts da eher, nennens wir mal schön, diplomatischer zu (man kanns auch um den heißen Brei herumreden nennen). Daß es nun die nördlichen Nachbarn auch oft vor dem Kopf stößt, lies mich erkennen, daß diese Art eher als unangemessene Härte empfunden wird. Paffel brachte das nun offen aufs Tablett. Schade, daß dieses Posting nun dazu führte, daß sich die über die letzte Zeit aufgestaute Ärger gewitterartig entlud. In dem Klima wächst leider auch nichts gutes.

LG

Ronald

"aber Geräte herstellen, die aus technischer Sicht einwandfrei sind, nur doch nicht wirklich die Musik so bringen, daß es "Hörer" befrieden könnte. Das verstehen sie dann auch wieder nicht. Und die "Hörer" wundern sich über diese Begeisterung."

nicht jedes Produkt, was sich gut mißt, kann auch klanglich überzeugen aber Produkte die sich nicht gut messen, braucht man eigentlich erst gar nicht zu hören.
Die Frage ist, wer im Naim Forum hat schon mal Produkte gehört,von denen er wußte, das sie über exellente Messdaten verfügen?? das gilt insbesondere für Lautsprecher...

gambale,

das was du schreibst, mag für dich gelten, nicht für jeden. Schau Dir dioe ganze Fraktion der Lowther und Greencone hörer an, die sind sher übrzeugt davon, daß das was sie hören gut klingt (wenn es entsprechend gut gebaut ist). Ich habe dazu keine eigene erfahrung, was ich aber weiß ist, daß diese lautsprecher in technischer Hinsicht mehr als anzweifelbar sind. jetzt kann als argument kommen, das das gehörte nicht authentisch ist, daß das verfärbt oder sonst was. Sicher richtig. Aber es kann auch sein, daß genau diese Art von "technisch unzulänglich guten" Lautsprechern gewisse aspekte der Musikwiedergabe bieten, die andere nicht können bze daß diejenigen, die diese Lautsprecher bevorzugen, genau auf diese aspekte wert legen.

Einfacher ist es vielleicht, als analogie die s/w Fotografie heranzuziehen. s/w Bilder sind sicher in vielen Aspekten einem Farbfoto unterlegen, aber trotzdem gibt es vorteile, die die "technisch bessere und modernere" farbforografie unterlegen erscheinen lassen. Das einzige, was man da machen kann ist, das zu akzepieren auch wenn man diese Schwerpunkte nicht erkennen will.

Ich habe auch schon Produkte gehört, die über excellente Messdaten verfügen. Mir gefallen zB auch Soulution Geräte. Leider entspricht mein monatliches Salär dem nicht ganz. Es gibt auch günstigeres, sicher.
Bei Lautsprechern habe ich unter anderen auch PMC und genelec kennengelernt. Ich mag meine technisch schlechten IBLs weiterhin.
Für mich sind die Produkte der Fa. naim ausreichend gut und günstig. Ich bevorzuge aus hier schon oft geschriebenen Gründen die alten Geräte und verstehe auch gut, warum andere die neuen bevorzugen oder auch zu anderen Marken wechseln.

LG

Ronald

@ gambale : ... na, wenn das mal keine Unterstellung ist - auch wenn Fragezeichen am Ende des Satzes sind.

Glaube mir, dass hier Einige mit einer sehr langen Hifivergangenheit sind. Ich selbst war früher immer Stereoplayleser und bin immer in den nächsten Laden und habe mir den Testsieger angehört. Auch bei Bekannten hat man so manches gehört. Und da war nun wirklich fast alles dabei, was Rang und Namen hat(hatte). Als ich das erste Mal im Laden meines (damals noch nicht) Vertrauens Naim gehört habe, war das eine ganz neue Welt für mich. Es ging nicht mehr um Klang, Auflösung, Räumlichkeit, mehr oder weniger Bass sondern um MUSIK, INTENSITÄT, EMOTION, SPANNUNG, Tonlehre ... . Da habe ich für MICH entschieden, keinen Pfifferling auf glattgebügelte Freuquenzgänge o.ä. zu legen. Dieses erste Erlebnis im Laden war übrigens an der "verfärbten Tröte" SBL.

Und ja, als ich meinen Yamaha A520 mit 2x140 Watt gegen den Nait3 mit 2x35 Watt getauscht habe, habe nicht eines der Watts des Y vermisst ... .

Es ging nicht mehr um Klang, Auflösung, Räumlichkeit, mehr oder weniger Bass sondern um MUSIK, INTENSITÄT, EMOTION, SPANNUNG, Tonlehre ...

guter punkt. ich kann mich noch genau erinnern als ich vor gut zwanzig jahren das erste mal einen lp12 mit nait2 und linn kan gehört habe. das war ein erlebnis wie aus einer anderen welt. und das war damals schon erst der einstieg. die absolute droge für mich dann ein wenig später lp12, armagedon, aro, troika, 52 aktiv an sbl. leider damals unerschwinglich.

LP12 schrieb:

Als ich das erste Mal im Laden meines (damals noch nicht) Vertrauens Naim gehört habe, war das eine ganz neue Welt für mich. Es ging nicht mehr um Klang, Auflösung, Räumlichkeit, mehr oder weniger Bass sondern um MUSIK, INTENSITÄT, EMOTION, SPANNUNG, Tonlehre ... . Da habe ich für MICH entschieden, keinen Pfifferling auf glattgebügelte Freuquenzgänge o.ä. zu legen

Das würde ich so unterschreiben!!!

habe schon so viel gehört von Testsiegern über Messiganten bis hin zu selbstgebauten finessen die jedem Hi-End LS das wasser reichen konnten!

Aber was LP12 sagt stimmt auf mich bezogen absolut!

@ Zim

Leider nochmal zum probehören! Aber bald isses soweit!


@ ALL

Können wir uns jetzt wieder auf solche post beschränken!! THX

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola herat schrieb: Ja, bin grad im Verhandeln mit dem Hotel wegen dem langen WE. Ich hoffe, daß es zu Christi Himmelfahrt auch den WE Tarif gibt. LG Wann ist die High End nochmal? Saludos Cuauhtemoc

HIGH END 2009 vom 21. bis 24. Mai 2009
http://www.highendsociety.de/deutsch/highend/highend_aktiv.php

Das Hotel, das wir nehmen wollen, hat zwar günstigere Wochenendtarife, die gelten aber nicht an Feiertagen... Die HighEnd ist am verlängerten WE von Christi Himmelfahrt.

Kommst Du auch? Vielleicht schaffen wir es diesmal uns zu treffen.

LG

Ronald

Ich bin wahrscheinlich auch auf der Highend.

LP12 schrieb:

@ gambale : ... na, wenn das mal keine Unterstellung ist - auch wenn Fragezeichen am Ende des Satzes sind. Glaube mir, dass hier Einige mit einer sehr langen Hifivergangenheit sind. Ich selbst war früher immer Stereoplayleser und bin immer in den nächsten Laden und habe mir den Testsieger angehört. Auch bei Bekannten hat man so manches gehört. Und da war nun wirklich fast alles dabei, was Rang und Namen hat(hatte). Als ich das erste Mal im Laden meines (damals noch nicht) Vertrauens Naim gehört habe, war das eine ganz neue Welt für mich. Es ging nicht mehr um Klang, Auflösung, Räumlichkeit, mehr oder weniger Bass sondern um MUSIK, INTENSITÄT, EMOTION, SPANNUNG, Tonlehre ... . Da habe ich für MICH entschieden, keinen Pfifferling auf glattgebügelte Freuquenzgänge o.ä. zu legen. Dieses erste Erlebnis im Laden war übrigens an der "verfärbten Tröte" SBL. Und ja, als ich meinen Yamaha A520 mit 2x140 Watt gegen den Nait3 mit 2x35 Watt getauscht habe, habe nicht eines der Watts des Y vermisst ... .

ich zitiere dazu einfach mal einen ehemaligen "Lautsprecherpapst" der hier in diesen Foren leider nicht mehr aktiv ist und der im nachfolgenden selbst wieder jemanden aus der Industrie zitiert:
diese Sätze spiegeln eigentlich das ganze Dilemma wieder und wie eine Branche die Karre am Laufen hält, was man ihr wirtschftlich nicht verübeln kann....

Ich möchte zum Thema Lautsprechertechnik einen Entwickler des aus meiner Sicht technisch kompetentesten (und wirtschaftlich erfolgreichen) Lautsprecherherstellers (Heimton) in Deutschland zitieren:

"IMHO ist die geringe Bereitschaft der Hst. darauf zurückzuführen,
daß rein meßtechnisch optimierte LS sich auf dem HiFi-Sektor nicht mehr sonderlich gut verkaufen .

Es muß getrickst werden, um den gewünschten individuellen/gefragten Klang
mit noch einigermaßen vertretbaren Messungen zu realisieren .

Die Entwicklung zur Mode-Branche hat sich in den vergangenen 10/20 Jahren noch verschärft,
nicht zuletzt wg. allg. Knowhow- und Meßtechnik-Zuwachs.

Die Konstruktion eines irgendwie linearen LS ist nicht mehr allzu schwierig.
Ausschließliches Streben nach guter Meßtechnik begünstigt eine Tendenz zum Einheits-Sound, der
zuwenig Kaufanreiz bietet.
Optik, "Hightech"-Features und "Klang" sind gefragt.
Nur "linear" kann fast jeder...
Es gilt der Spruch -- wie in anderen Konsumbranchen auch -- "Wasser predigen, aber Wein trinken" .

Ge-/verkauft wird eher ein guter Wein, spritziger Sekt...,
während der Profi sich eigentlich eher ein Quellwasser wünscht
und auch die Werbung mit dem Wasser leichter klar kommt.

Es geht ums Auslösen von positiven Emotionen, nicht ums Anbieten von amtlichem
Standardsound/-look.

O.T.: Interessant ist, dass bei Getränken die Tendenz z.T. genau gegenteilig läuft (Wasser statt
Alc)... "



Wie die Presse sich entwickelt hat, kann man vielleicht an folgendem Beitrag von Matthias Böde aus der Zeitschrift STEREO entnehmen.
Ich habe den Gerätenamen verändert, es handelt sich um einen CD-Spieler.........

"Wenn man alles richtig gemacht hat -Tracking gain auf A, Fehlerkorrektur auf "Off" (!)- verwöhnt der Klang des Inkasso
durch seine ausgeprägte Geschmeidigkeit (!) und eine Farbintensität (!), die Stimmen und Instrumente wunderbar leuchten
läßt (!). So besitzt der Vortrag des Inkasso eine selten erlebte Emotionalität (!), ja Inbrunst (!). Da dreht sich die Musik
unwiderstehlich ins Gemüt(!), entstehen Assoziationen (!), zu denen andere CD-Spieler einfach nicht anregen. Die
Wiedergabe ist dennoch nicht rustikal-draufgängerisch (!), sondern sensibel (!) und mit beinahe lyrischem Einschlag (!).
Wie der Inkasso feines Orchesterflirren (!) aus der tiefe des Raumes (!) reproduziert, wie er tonale Schattierungen (!)
aufs zarteste (!) nachzeichnet, das hat Klasse. Ebenso seine Fähigkeit zur Vorne/Hinten-Darstellung von Schallereignissen und
deren Abgrenzung. Entsprechende Aufnahmen vorausgesetzt (was für welche eigentlich?), meint man um die Solisten
herumhören zu können (!), so plastisch (!) schält sie der Inkasso aus ihrem Umfeld heraus. Doch das Wichtigste bleibt sein
musikalisches Engagement (!), das den Zuhörer fesselt (!). (.......)
Der Inkasso klingt nicht wie ein CD-Spieler, sondern war in seiner ganzen Art meinem zur Kontrolle mitlaufendem Transrotor
Vision ähnlicher (......).
Zwar wirkten die Klangbilder mancher der genannten hochklassigen Digitalmaschinen noch stämmiger (!), organisierter (!)
und aufgeräumter (!), doch sobald es darum geht, die emotionale Brücke (!!!!) zwischen der Musik und dem Hörer zu
schlagen, hat der Inkasso die Nase vorn."

Oder um es mit Ulrich Horbach (Studer) zu sagen:

"Wir besitzen, besonders in Deutschland, eine schlimme Boulevardpresse, die für die Musik- und Geräteindustrie schreibt, nicht jedoch im Sinne des Endkunden. Fehlentwicklungen wie SACD oder Audio DVD werden nicht aufgedeckt. Der Kunde muss lesen wie viel besser es mit 192kHz klingt. Man weckt ein Kaufbedürfnis, verarscht ihn, obwohl man genau weiss, dass man im Blindtest selbst nichts hören würde. Über den Eigenklang von Kabeln wird blühender Unsinn verbreitet."

Wer noch?
Ich bin leider erst nach meinen besuch letztes Jahr darauf gekommen, daß man die Eintrittskarte schon vorher im Netz kaufen kann und sich so die Warterei an der Kassa erspart. Vielleicht ist das für Euch auch neu.

LG

Gambale,

ja.

Was soll den der arme Böde sonst schreiben? Stell Dir vor, der schreibt direkt, was seiner Meinung nach Sache ist. Entweder hat er eine Klage wegen übler Nachrede am Hals oder bis auf den jeweiliigen Testsieger keinen mehr, der Werbungfläche kauft. Wie immer muß man, wenn der Text gut geschrieben ist, dann zwischen den Zeilen lesen können (wer sich das überhaupt antun will).

So wie eine Verkaufsanzeige für eine Wohnung:

Möbliert: den Schrott in der Wohnung können sie selbst entsorgen
Stilvoll eingerichtet: Abgewohnt
Günstige Verkehrsanbindung: Bundesstraße vorm Fenster
Grünruhelage: Am A... der Welt
usw


Und was ist schlecht am Konzept, daß der Lautsprecherpapst da beschreibt.


Zu Studer:
Die naim Fehlentwickungen gabs auch. Das DVD Laufwerk wurde hier auch beschrieben; übers wie hieß der erste Surroundprozessor noch?; was ist mit dem NVi? Dürft auch nicht gerade spannend sein, vielleicht hapert es auch nur am Preis. Für das ist das naim Forum hier. Wir diskutieren hier über die pro und kontras der einzelnen Geräte.


Und ich denke, die meisten hier wollen hier wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück.

LG

Hola Ronald,

herat schrieb:

...Kommst Du auch? Vielleicht schaffen wir es diesmal uns zu treffen. LG Ronald

...noch nicht sicher, aber wenn dann melde ich mich vorher auf jeden Fall.

Saludos

Cuauhtemoc

@Cuauhtemoc
Ist Linn heuer wieder dabei oder wieder nicht?

@ gambale :

Das mag ja alles ein. Aber was hat das mit der, von mir geschilderten Erfahrung zu tun ?

Du kannst Naimelektronik und LS gerne gefärbt, oder getrimmt nennen. Im Ergebnis (das habe ich schon mal versucht zu erklären) bringt mich Naim (und wenige andere Hersteller auch) sehr nahe an den Liveklang eines Insrumentes heran. Ich möchte keinen modisch aufgepimpten Sound, der sich alle zwei Jahre ändert. Ich möchte näher ran an die Realität, an die Intensität von Musik. Das KANN man nicht messen. Und das haben Deine geschätzten neutralen Hersteller bei mit nicht geschafft.
Ich bin ein ausgesprochener Fan der alten Serie. Hier habe ich zum ersten Mal bei der Wiedergabe einer akustischen Gitarre nicht nur das Zirpen der Saitenanregung vernommen, sondern zumindestens eine Idee des dahintergeschalteten Resonanzkörpers vermittelt bekommen. Durch diesen wird der Saitenton ja erst hörbar. Musik hatte Rythmus, Fluss, ... .
Ich habe festgestellt, dass dies für mich eher Hersteller können, die auf schnelle, strompotente Verarbeitung des Signals wertlegen, als auf Frequenzglättung.

Hola,

weiß ich nicht.

Ich vermute nein, denn auch LINN hat bereits vor einiger Zeit das Sparen angefangen.8)

Wenn ich allein daran denke, dass es LINN Deutschland (nach den mir vorliegenden Informationen) nicht mehr gibt, wobei das nicht schade ist, weil die Schotten eh freundlicher, schneller und kompetenter waren, so denke ich, dass auch solche Messe Aktivitäten Kosten-Nutzen-mäßig von LINN eher kritisch betrachtet werden.

LINN macht ja bei seinen Händlern viele gezielte Aktionen, bei denen auch potenzielle Kunden anwesend sind. Auf der High End zu sein bringt hingegen eher wenig.

Insofern mein Tip - nein! Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Saludos

Cuauhtemoc

mal gucken evtl. schaffe ich es auch zur High End!!

Das ist schade.
Hier in Wien siehts auch nicht gut aus. Es gibt zwar noch Händler, die Linn führen, aber der "Flagshipstore" ist glaub ich zu. Die beiden kleineren Händler bieten Linn zwar an, aber das wars auch schon. gezielte Messen und veranstaltungen sind mir da entgangen. Kein Vergleich zwischen Keel und normales Sub, keine Vorstellung der aktiven Komri. Auf der lokalen HiFi Messe waren sie, das war sehr nett, aber unpassend: kleinstes Hotelzimmer, Anlage mit Sneaky und Netzwerk, ich glaube Akkurat Elektronik (DS und Verstärkung) und die Komris. Die waren viel zu viel für den Raum. Es war zwar ein körperliches Erlebnis, aber die Wände waren an der Grenze ihrer Bauartbelastung.

naim war gar nicht vertreten.

LG

Mijikai schrieb:

mal gucken evtl. schaffe ich es auch zur High End!!

Wäre cool wenn wir uns da mal treffen.

Hola,

@Ronald

Wer sind denn die beiden Händler in AT? Im Netz tauchen doch immer zwei auf, die einen ordentlichen Eindruck vermitteln...

Saludos

Cuauhtemoc

@Cuauhtemoc
Longtone. Dann Mediamagic, die haben aber zu (im Netz sind sie noch). Top-HiFi, na ja, ist ein sehr zurückhaltender Verkäufer, sehr nett, aber eher passiv

Auf der Linn Seite find ich noch ein paar andere Händler, die kenn ich aber nicht.

@ HighEnd Besucher

Ein Treffen wär eine sehr gute sache. Letztes Jahr war Friedrich so nett und hat einen Tisch im Lokal seiner HiFi Runde reserviert. Da gabs schon eine gute Vorbereitung auf die Messe (beste Unterhaltung und gutes Essen auch). Auf der messe war er dann auch ein guter Gastgeber.

@ Friedrich: hast Du heuer wieder Messe Dienst?

LG

Hola,

@Ronald

Bei LINN-Händlern ist die Qualität der Händler dramatisch unterschiedlich. Es gibt solche, die das Produkt nebenher mitlaufen lassen und solche, die sich wirklich auf LINN konzentrieren. Die Letztgenannten weisen im Normalfall die deutlich bessere Beratungsqualität (im Sinne von "Produktkenntnis") auf.

Was ist denn mit "Hifiteam Czesany & Co"?

http://www.hifiteam.at/

Und Mediamagic gibt´s nicht mehr? Interessant.

Saludos

Cuauhtemoc

Hola,

höre gerade die Naim LP

Charlie Haden - The Private Collection

Sehr gut gemacht.

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: ...die Becken vielleicht etwas zu präsent...

DIe sind in Graz daheim. Ich sah das geschäft nur von außen, hat eine gute Lage, in der Altstadt, ein Haus mit Durchgang und von dort gehts auf den Schloßberg hinauf. Aber wie das geschäft ist, frag mich nicht. Die haben eine informative HP, mit allen Preisen.

Hätt ich keinen Plattenspieler, ich käme bei dem Angebot nicht auf die Idee mir einen LP12 zu kaufen, sondern da würd ich mich anderswo umschauen. dps (Ich weiß nicht hier angeboten wird), vielleicht auch SME oder Avid. dps und Avid unter anderem wegen der häufigen Kombination mit dem Aro.

Die private collection war meine letzte LP die ich kaufte. Super ist die. Das ist jetzt Dein ersten naim teil???
Ich würd sich auch wieder gerne anhören, nur hab ich bei der AAA Winteraktion mitgemacht und meinen Ittok servicen lassen. Den hab ich bis jetzt noch nicht zurück. Meine mails werden entweder ignoriert oder wenn geantwortet wird, vertröstet. Dabei hat der, der das Anbot so eine gute reputation. Seit dem 18.11. bin ich nur mehr mit CDS und NAT02 unterwegs.

LG

Hola,

yep, der DPS ist stark. Habe ihn auch ein paar Mal gehört, aber meinen LP12 würde ich dagegen nicht tauschen wollen.

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Hatte Naim den nicht auch bei der letzten High End dabei?

So Jungs...da is erTest Stereoplay Naim Nait XS

...und wieder der krampf mit der identischen endstufe und vorstufe, die wissen ja nicht mal, wann sie was getestet haben.

Hola,

Esche schrieb:

...und wieder der krampf mit der identischen endstufe und vorstufe, die wissen ja nicht mal, wann sie was getestet haben. :L

yep, das war das Zitat, was ich ungeprüft übernommen hatte. Aus dem Test kann man (erwartungsgemäß) nicht viel mitnehmen, aber mit einer zumindest mißzuverstehenden Behauptung, die wenn man sie so versteht, wie ich, falsch ist, konnte man nun wirklich nicht rechnen.

Saludos

Cuauhtemoc

Ne du hast die schon richtig verstanden, nur dass sie eben müll geschrieben haben. Sicherlich ähnliche Bauteile, aber nicht die identische endstufe wie im sn.

Weiß einer zufällig, ob die eingangswahl bei der nap 202 auch über relais geht ?

Esche schrieb:

Ne du hast die schon richtig verstanden, nur dass sie eben müll geschrieben haben. Sicherlich ähnliche Bauteile, aber nicht die identische endstufe wie im sn. Weiß einer zufällig, ob die eingangswahl bei der nap 202 auch über relais geht ?

Und inwiefern nicht identisch? Woran machst du das fest?

LG Zim

Wie ich bereits schrieb, ein blick auf die herstellerseite und die daten kann aufschluss geben, auch die ermittelten messerwerte durch stereoplay sind nicht identisch. Damit meine ich nicht nur die ausgangsleistung.

Ich beweifel auch die direkte verwantschaft zur nap 202, die hat ja schon mal eine andere balanceregelung und ich meine auch eingangsrelais hat sie so nicht eingesetzt