Thread für Naim-Liebhaber

per NF??
meinste Du digital?
Wenn ja Cinch oder optisch?

nein,erstmal analog....wird wohl besser klingen gehe ich mal von aus...

thewatcherone schrieb:

nein,erstmal analog....wird wohl besser klingen gehe ich mal von aus... :)

Weshalb sollte der Klang mit analogem Kabel besser sein als mit optischen Kabel ?

weil ich einfach mal davon ausgehen,dass es besser klingt wenn der player als player läuft und nicht nur als laufwerk....kann mir nur schwer vorstellen,dass der dac im NS so viel besser ist...was sind da eigentlich für welche drinnen ?

gruß

thewatcherone schrieb:

:) weil ich einfach mal davon ausgehen,dass es besser klingt wenn der player als player läuft und nicht nur als laufwerk....kann mir nur schwer vorstellen,dass der dac im NS so viel besser ist...was sind da eigentlich für welche drinnen ? gruß

Ist im offiziellen Datenblatt nicht angegeben

Hola,

Zim81 schrieb:

thewatcherone schrieb: :D jetzt ernsthaft ??? :. Du das war sehr ernst gemeint Kabelklang LG Zim

...na, das ist wohl der ultimative Beweis.

Saludos

Cuauhtemoc

naja...wir werde auf alle fälle experementieren...und spass haben

Gefunden: Burr Brown PCM1792A


siehe hier:
http://www.naim-audi...iew_hificritic10.pdf

Also ich würde den SN digital anschließen, ich gehe davon aus das der interne DAC des SN besser ist als der des Arcams.
Der Arcam ist sicher ein sehr hochwertiger DVD-Player, aber eben nicht auf HIFI spezialisiert.
Im Arcam ist ein Wolfson Chip und im SN ein Burr-Brown 1792, dieser ist neuer als der 1704 im CD5x, ob er nun besser klingt, weiß nicht, ist aber sicher nicht schlechter.
Was ich bis jetzt gelesen habe, sollen die Burr-Browns den Wolfsons überlegen sein.

@Cuauhtemoc1969:
Ich weiß du gehörst zu den Vodoojüngern. Von daher breche ich hier ab.

LG Zim

Hola,

Zim81 schrieb:

@Cuauhtemoc1969: Ich weiß du gehörst zu den Vodoojüngern. Von daher breche ich hier ab. LG Zim

3 Fragen:

Was brichst Du ab?
Woran erkennt man einen "Vodoojünger" im Allgemeinen und im Besonderen bei mir?



Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Zim81 schrieb: thewatcherone schrieb: :D jetzt ernsthaft ??? :. Du das war sehr ernst gemeint Kabelklang LG Zim ...na, das ist wohl der ultimative Beweis. Saludos Cuauhtemoc

Da sich das Naimsche Signal kabeltechnisch durch einen Flaschenhals zwängen muss, könnte sich eine bessere interne Abschirmung auch klanglich positiv bemerkbar machen. Wenn dann auch noch der Strom im gleichen Kabel mitfliesst, tja...

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Zim81 schrieb: @Cuauhtemoc1969: Ich weiß du gehörst zu den Vodoojüngern. Von daher breche ich hier ab. LG Zim 3 Fragen: Was brichst Du ab? Woran erkennt man einen "Vodoojünger" im Allgemeinen und im Besonderen bei mir? Saludos Cuauhtemoc

Weil du auch zu den Leuten gehörst die an Kabelklang und Klangeinfluss von Hifiracks glaubst, zumindest erweckst du den Eindruck.

Jedem das seine, ich versuche nur Leute davon abzuhalten Geld für Sachen auszugeben die imO unsinnig sind und nichts bringen. Aber wie gesagt, wir brechen hier besser ab, weils sonst zu sehr offtopic wird.

LG Zim

PS: Das sollte keine Beleidigung sein mit dem Vodoojünger.

Hola,

Zim81 schrieb:

Weil du auch zu den Leuten gehörst die an Kabelklang und Klangeinfluss von Hifiracks glaubst, zumindest erweckst du den Eindruck. Jedem das seine, ich versuche nur Leute davon abzuhalten Geld für Sachen auszugeben die imO unsinnig sind und nichts bringen. Aber wie gesagt, wir brechen hier besser ab, weils sonst zu sehr offtopic wird. LG Zim

Ernsthaft - glaubst Du nicht, dass ein stabiles Rack unter den Naim Komponenten etwas bringt, im Vergleich beispielsweise zu auf dem Boden stehenden Geräten oder wackeligen Racks?

Saludos

Cuauhtemoc

@Cuauhtemoc:

Nein glaube ich nicht, solange das Gerät stabil steht. Aber wie gesagt, das führt zu weit.
BTT.

LG Zim

Also den Arcam DV 137 sollte man digital und analog anshcließen, da der SN beispielsweise einen DD Stream nicht wandeln kann und dann auf stumm schaltet. Daher habe ich meinen Denon 3910 auch analog für DVDs etc und digital für CD Wiedergabe angeschlossen. Bei meinem Denon klingt bei CD Wiedergabe die digitale Zusoielung deutlich besser, was wohl am besseren Wandler liegt.

Wenn es ein gutes, nicht zu teueres Kabel sein sollte, würde ich auf die Chord Kabel verweisen. Da bekommt man optisch, haptisch und (wen es interessiert) klanglich hevrvorragende Produkte zu noch vertretbaren Preisen. Wobei ich persönlich ein Hiline sehr nutzbringend finde...

Und das D/A gewandelte Signal will noch auf Hochpegelniveau verstärkt sein (analog). Warum wird dies bei den Standalone CDPs vs. externem Wandler -Diskusionen in letzter Zeit völlig vergessen. Was nutzt der beste D/A wenn es in der Ausgangstufe (oder wie man das nennt) im CDP (oder im externen DAC oder SN) versaut wird?

herat schrieb:

Hier gibts einen CDI.

Hallo Ronald!

Fühle mich mit diesem Angebot irgendwie angesprochen. Ist auch ne super Idee - die ich irgendwann aufgreifen werde. Jedoch werde ich da auf ein Gerät "aus deutschen Landen" warten - wird sich sicher mal ergeben...

Im übrigen zur D/A-Wandler-Diskussion - ich lass da jetzt mal die klangliche Komponente außen vor: ich finde das größte Manko der dzt. erhältlichen Wandler ist, dass sie grundsätzlich nur Stereo können. Nun bin ich absolut kein Mehrkanalfan, aber zumindest sollten die Teile solche Signale auf Stereo ausgeben können.
Das war auch ein Grund, warum ich mir mal vor ca. 2 Jahren die AV2 zugelegt habe - und die wie ich finde etwas unterschätzt wird! Sicherlich ist sie nicht wie ein normaler Wandler zu verwenden, aber sie hat 4 Digtaleingänge (wer's braucht, auch Ausgänge) und kommt mit einer Vielzahl von Digitalsignalen zurecht. Und kanns auch auf Stereo ausgeben! Da hängt bei mir der Sat-Receiver, der DVD-Player und mein Pinnacle ShowCenter dran. Alles keine HighEnd-Geräte, eher günstige Markenware. Und denen ist die AV2 klanglich doch um Welten überlegen!
Und wenn ich jetzt noch die "Möglichkeit" der Anlagenaufrüstung auf Mehrkanal (für mich nur zum Filmschauen interessant) in Betracht ziehe, dann ist das Teil richtig super - und mittlerweile gebraucht ziemlich günstig (im Verhältnis zum Neupreis) zu kriegen!

LG, Peter

Hat irgendwer schon mal ein Bild der neuen angeblich bald erscheinenden "kleinen" naim LS gesehen?
Hab heut bei nem Kumpel im Internet gesucht und dann tatsächlich n kleines Bild in den Tiefen des www. gesehen, nun weiß ich net ob das n fake war oder real..sah jedenfalls aus wie ne gebogene/geschwungene arriva...

...und nein ich hab das bild leider nicht, ich such mich hier grad blöde

@ rebourne
Ich drück dir nicht ganz selbstlos dafür die Daumen. Nichts von dem Angekundigten Geräten hat es bisher ins Netz geschafft, außer Gerüchte und wage Andeutungen. Ich bin neugierig.
im engl Forum gibts den Thread dazu:
http://forums.naim-a...8019385/m/1551987561
Aber ich find auf der Seite nichts entsprechendes.

@ Peter
CDI werden immer wieder in D angeboten. In letzter Zeit etwas seltener, aber doch.

@ Kessedy
Da hast Du ganz recht. Der Wandler ist ein Thema, die Ausgangsstufe ien ganz anderes. Ich nehme an daß die Qualität der Wandler selbst in etwa vergleichbar sind (auch wenn es so Legenden wie den TDA1541A gibt), aber was dann aus dem Signal gemacht wird, wird den größeren Einfluß auf den Klang haben.

LG

thewatcherone schrieb:

:) so leute....kumpel hat seinen supernait. meine frage nun...welches kabel soll er nehmen wenn der nicht das hi-line für 850 tacken nehmen will?? danke :hail

Hallo,
ich würde auch erst einmal zum Hi-Cap tendieren als direkt die Strippen zu tauschen.
Ein Freund besitzt einen Supernait, CDX2 und als LS die Totem Forrest. Das Hi-Cap am Supernait ist eine tolle Verbesserung, grösser als der Unterschied diverser Strippen. Natürlich kommt es auch auf die Musik an. Je nach Musik sind die Unterschiede mal gravierend, mal marginal. Bei Miles Davis "around the world..." und bei Eva Cassidy hört man den Unterschied klar raus.
Miles Davis: Breitere und tiefere Bühne, Instrumente grösser und das Klangbild wirkt "entspannter, stressfreier".
Bei Eva Cassidy kommt die Stimme ohne jegliche Schärfe (harshness) und die Musik als Ganzes ist natürlicher, schlüssiger...

Ich hatte mir das Hi-Cap für einen Tag ausgeliehen um es zuhause zu hören. In meiner Kette klang es mit hi_cap wie oben beschrieben, allerdings im Bass noch etwas voller. Ist mir beim ersten Hören nicht aufgefallen.... Vielleicht liegt es daran, dass meine Kette ein wenig schlanker klingt als der Supernait mit der Forrest. Da fällt ein wenig mehr Bass eher auf.. Ich habe mein FC2 verkauft und besitze seit dieser Woche auch ein Hi-Cap.

Wünsche Allen einen schönen Abend bei guter Musik.


Gruss

Horst

ihr macht mich alle wahnsinnig da werd ich jetzt wohl auch mal den sn und die ganzen "spoiler" dran hören...
übrigens die hörbeschreibung war echt gut, hab dann auch gleich mal eva cassidy gehört "fields of gold"... dann hab ich die lautsprecher mal mitten in den raum gestellt, sofa nach hinten und plötzlich stand die gute dame im zimmer *hehe*
naja bis zum we wenns schatzi mal kommt kanns ja so stehen bleiben...

herat schrieb:

@ rebourne Ich drück dir nicht ganz selbstlos dafür die Daumen. Nichts von dem Angekundigten Geräten hat es bisher ins Netz geschafft, außer Gerüchte und wage Andeutungen. Ich bin neugierig. LG

so suchen aufgegeben... also ich hab mal versucht das zu zeichnen...und so solls wo aussehen..also wenn das ding so ausschaut und so klingen wird wies ausschaut naja dann is das urlaubsgeld verplant als details fielen mir die öffnung wie bei der sl2 auf und der ganz leicht versenkte hochtöner..

http://img7.imageshack.us/my.php?image=dsc00562ko2.jpg

http://img6.imageshack.us/my.php?image=dsc00563ko4.jpg

rebourne schrieb:

herat schrieb: @ rebourne Ich drück dir nicht ganz selbstlos dafür die Daumen. Nichts von dem Angekundigten Geräten hat es bisher ins Netz geschafft, außer Gerüchte und wage Andeutungen. Ich bin neugierig. LG so suchen aufgegeben... also ich hab mal versucht das zu zeichnen...und so solls wo aussehen..also wenn das ding so ausschaut und so klingen wird wies ausschaut naja dann is das urlaubsgeld verplant als details fielen mir die öffnung wie bei der sl2 auf und der ganz leicht versenkte hochtöner.. http://img7.imageshack.us/my.php?image=dsc00562ko2.jpg http://img6.imageshack.us/my.php?image=dsc00563ko4.jpg

Sieht interessant aus aber wie gross ist das gute Teil? Es wird zeit das Naim mal wieder einen guten erschwinglichen LS auf den Markt bringt.

Nap_300 schrieb:

Sieht interessant aus aber wie gross ist das gute Teil? Es wird zeit das Naim mal wieder einen guten erschwinglichen LS auf den Markt bringt.

also auf dem wirklich kleinen bild war das teil m.e. nach nicht größer als die arriva...
von daher baut das dingens bitte so... ne sl2 im kleinformat..

Gut gezeichnet. Edel wirkt sie.
Mit der gebogenen Front könnts aber etwas teurer werden. Die SL2 hat auch einen nicht gerade geringen Preisanstieg gegenüber der SBL gehabt. Faktor 3 oder so.

LG

Die SL2 hat auch einen nicht gerade geringen Preisanstieg gegenüber der SBL gehabt. Faktor 3 oder so

Von Faktor 3 gehe ich mit Sicherheit nicht aus, dann würde sie ja mit 6000 € fast doppelt so teuer wie die Allae sein.
Sie muß sich ja preislich zwischen N-SAt 1000 und Allae 3300 positionieren.
Gekostet hatte sie 2000 € und da wird sie auch ungefähr wieder liegen.
Man darf ja auch nicht die massive Abwertung des Brit. Pfundes vergessen, mein Tipp max. 2200.

Tag,

was ich nicht verstehe, der thread aus dem englischen forum ist vom 17.03.2001, da gab es bestimmt noch keinen nachfolger der arriva.


http://forums.naim-a...8019385/m/1551987561

Ich denke auch, dass der preis ähnlich sein wird. Ob wieder solch ordentliche chassis wie dayton eingesetzt werden bleibt abzuwarten.

Noch was, gebogene schallwand wird sicherlich schichtholz profil sein, gibt es mittlerweile als massenartikel und kostet deutlich weniger als eine z.b. massivholzplatte, wenn diese auch nicht so optimal eingesetzt wäre.

ok. das war wohl der falsche thread...

lg

Hallo Ronald,

warte schon sehnsüchtig auf die Fotos.

Gruß

Dietmar

Sind schon bei dir... hab länger gebraucht, bis ich zum konvertieren kam.

lg

Prefix (nicht von mir, bin weder verwand noch irgendwas mit dem Veräufer):

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=59378

LG

Ronald

herat schrieb:

Gut gezeichnet. Edel wirkt sie. Mit der gebogenen Front könnts aber etwas teurer werden. Die SL2 hat auch einen nicht gerade geringen Preisanstieg gegenüber der SBL gehabt. Faktor 3 oder so. LG

ohja edel sah das schon aus, wenn ich mir mehr mühe gegeben hätte, hätt ich sie auch mal richtig zeichnen können in farbe.. so schwierig war das design nich... is aber meiner meinung nach bisher der schönste ls von naim...

ich such das foto immer noch, das muss ich wohl im deep web gewesen sein

preislich...? hmm also ich denke - und hoffe noch viel mehr - dass sie denke ich um 2200 euro kosten wird...aber das steht wohl in den sternen... und viel wichtiger dass sie besser klingt als die arriva und so ausschaut wie auf dem bild

Und noch was ganz feines:
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=59412
Eine NAP160, recappt um nur 250 UKP. Da kommt zwar noch einiges an Versandkosten hinzu, wenn es ein CB Gehäuse hat, trotzdem günstig. Beim Bold Gehäuse, na ja, es ist frisch recappt, das sind wenige in dem alter, dann mehr was für Fans. Trotzde zusammen mit einer NAC62 ein sehr schönes Team. Preis/Leistungssieger.

LG

Betreib hier irgendwer Dynaudio LS mit Naim Elektronik?

LG Zim

Zim81 schrieb:

Betreib hier irgendwer Dynaudio LS mit Naim Elektronik? LG Zim

Ja. Ich.

XS an Focus 220 I

und viel wichtiger dass sie besser klingt als die arriva

geht gar nicht, laut diesem Test klingt die ariva wie eine 20000 € Box

http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/1/489973.html

In conclusion, I am completely floored by the sound of my system. I have only heard this sophistication in kits 10 times the price

ft/o8 schrieb:

Zim81 schrieb: Betreib hier irgendwer Dynaudio LS mit Naim Elektronik? LG Zim Ja. Ich. XS an Focus 220 I

Cool...die höre ich morgen auch..bin mal gespannt.

Was für Musik hörst du denn bzw. welche Gruppen?

LG Zim

Zim81 schrieb:

ft/o8 schrieb: Zim81 schrieb: Betreib hier irgendwer Dynaudio LS mit Naim Elektronik? LG Zim Ja. Ich. XS an Focus 220 I Cool...die höre ich morgen auch..bin mal gespannt. Was für Musik hörst du denn bzw. welche Gruppen? LG Zim

Im Moment habe ich so eine Old School Prog. Rock Phase.
Das wären: PF, King Crimson, Peter Gabriel, Keith Emerson und Konsorten, Jethro Tull, Porcupine Tree

Neuere Bands: Sigur Rós, Calexico

Klassik: Schwerpunkt Baroque J.S. Bach Telemann Händel

Neue aktuelle Sachen: in der Mehrzahl Jazz Hancock , Forcione, Charlie Haden ect

Zim81 schrieb:

Cool...die höre ich morgen auch..bin mal gespannt. LG Zim

Dynaudio hat diese Woche die Webeite aktualsiert.

Neben der Focus 220 gibt es jetzt auch die Focus 220 II

http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/focus/focus_data.php

@ ft/o8: Ich weiß, trotzdem Danke.

LG Zim

Hallo,
da ist ein naim n-vi in der Bucht. Ich hab da echtes Interesse, kann mir jemand sagen, ob das Teil besser ist als die Konkurrenz, bsbw. Linn Classik Movie?

Danke und Grüße
Amideboncoeur

PF, King Crimson, Peter Gabriel, Keith Emerson und Konsorten, Jethro Tull, Porcupine Tree

ft/08, welche Album von King Crimson ?
Ich versuche da "einzusteigen", RED hat man mir empfohlen aber bis jetzt habe ich das Album (Vinyl) nicht gefunden.
Heute Abend bin ich auf "Discipline" und "In the court of ...", was hälst davon ?
Gleiches für Porcupine Tree, was kannst Du empfehlen ?

Danke Dir
Olivier
Bin derzeit auch beim Progressive Rock: -> Pavlog's Dog

saboli schrieb:

PF, King Crimson, Peter Gabriel, Keith Emerson und Konsorten, Jethro Tull, Porcupine Tree ft/08, welche Album von King Crimson ? Ich versuche da "einzusteigen", RED hat man mir empfohlen aber bis jetzt habe ich das Album (Vinyl) nicht gefunden. Heute Abend bin ich auf "Discipline" und "In the court of ...", was hälst davon ? Gleiches für Porcupine Tree, was kannst Du empfehlen ? Danke Dir Olivier Bin derzeit auch beim Progressive Rock: -> Pavlog's Dog :prost

witzig. Ich verbring meinen Abend gerade hier:

http://www.dgmlive.com/kc/

Mit King Crimson würde ich wirklich chronologisch einsteigen.

also von In the Court of.. über Island und Starless and bible black... ect.

Die Sachen ab den Achtzigern sind dann schon relativ schärfer (also für Einsteiger nicht unbedingt - außer man kommt aus der Zappa Ecke und ist Einiges gewohnt. )


Porcupine ist ja auch ein Loch ohne Ende.

Da gibt es so Sachen im PF Stil wie "The Sky moves sideway" und die späteren Aufnahmen die wiederum sehr stark King Crimson geprägt sind.

Im gdmlive findet man sogar Aufnahmen Fripp und Porcupine tree in Japan

womit sich irgendwie ein Kreis schließt.

Hier im hiFi Forum gibt es ne starke Porcupine Fraktion - Ich glaube die würden Dir empfehlen alles zu nehmen.

@ Florian: Ob du es glaubst oder nicht, wir sind sogar LS technisch absolut auf einer Wellenlänge...Ich habe mir heute
Audio Physic Scorpio II
Sonus Faber Domus Grand Piano
Dynaudio Excite X 36
Dynaudio Contour 3.4
T+A TS 200
und die B&W 804 S (und das nur weil du von B&W so schwärmst) angehört.

Die einzige die mich umgehauen hat war die B&W...ich habe meinen Traum LS gefunden (zumindest den ich ansatzweise bezahlen kann).

LG Zim

Und wieder was feines:
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=59443
NAC72, Avondale TPX1, 821 Boards
LG

@Zim81

Ein paar Einzelheiten über Deinen Hörsession wäre sehr interessant

Ich kann nur sagen was mir nicht gefiel, da ich teilweise LS nach drei Minuten abgeklemmt habe, da ich meine Dali Mentor 6 und die B&W besser fand.Wichtiger Hinweis: Die Eindrücke sind extrem subjektiv und ich will keinen der LS schlecht machen. Es hilft nur selberhören. Bitte keine LS ausschließen, denn die bemängelten Punkte empfinde nur ich so. Geschmäcker sind verschieden. Daher bitte einfach die Bewertung unkommentiert lassem!!!

Audio Physic Scorpio II:
Pro: Für mich garnichts.
Kontra: Im Bass viel zu zurückhaltend, im gesamten Klanbild zu stumpf und einfach nicht ansprechen Platz 6

Sonus Faber Domus Grand Piano:
Pro: Toller Bass. Neutraler Klang
Kontra: Auch für mich zu wenig Mitten und Höhen. Platz 2

Dynaudio Excite X 36: Super Mitten und Höhen. Gitarren extrem toll. Straffer Bass.
Kontra: Bass zu zurückhaltend. Platz 3

Dynaudio Contour 3.4
Pro: Gute Mitten, gute Höhen
Kontra: Bass zu rund uns unsauber. Platz 5

T+A TS 200:
Pro: Pegelfest, sauberer druckvoller Bass, angenehme Mitten.
Kontra: Muss man laut hören, Höhen nicht detailiert genug. Platz 4

B&W 804 S:
Pro: Super Mitten, Höhen, Bass tolle Auflösung, nie nervendes Klangbild, in allen Belangen der beste LS den ich bisher in meinem Leben gehört habe.
Kontra: Absolut nicht, für mich perfekt.

LG Zim

PS: Meine Mentor 6 gefällt mir nach der B&W 804 S und der Focus 360 am besten. Alle anderen LS außer der B&W hätte ich nicht eingetauscht gegen die Metor und im Punkto Preis/Leistung schlägt sie die B&W. Die Mentor für 3000€ ist und bleibt einen Granate für Ihr Geld!

Danke für die kurze Beschreibung Deiner Eindrücke. Welcher Elektronik wurde verwendet?