HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Thread für Naim-Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
|
Thread für Naim-Liebhaber+A -A |
||||
Autor |
| |||
kwaichangtoy
Inventar |
#13582 erstellt: 02. Feb 2009, 12:28 | |||
o.k. schön das wir drüber gesprochen haben
|
||||
paffel
Stammgast |
#13583 erstellt: 02. Feb 2009, 16:27 | |||
moin, hab mir mal meinen naim-Anlagen-Plan der nächsten Jahre aufgestellt: SN + SC HDX + XPS HL + HC SL + HC kann mir das jemand mal grad ausrechnen bitte, evtl. Verbesserungsvorschläge, unter Berücksichtigung der Inzahlungsnahme einer kompletten x-Kette. soll laufen an Harbeth Monitor 40.1 zu 11 Mille. danke für Unterstützung. moin werner |
||||
|
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13584 erstellt: 02. Feb 2009, 16:57 | |||
schon lotto gespielt? |
||||
rebourne
Stammgast |
#13585 erstellt: 02. Feb 2009, 16:57 | |||
Schöner kann mans gar nicht sagen, ich war jahrelang absoluter autofanatiker..aber seit ich auf diese spezielle Art Musik höre, bin ich glücklicher... und ich spare auch (noch) |
||||
lawoftrust
Stammgast |
#13586 erstellt: 02. Feb 2009, 17:01 | |||
@paffel gibt es eigentlich einen Grund, warum du in dieser schönen Anlagenplanung auf einen Vollverstärker setzt? Auf dem Niveau wäre doch eine NAC 282 mit NAP 250 die bessere Lösung. |
||||
herat
Inventar |
#13587 erstellt: 02. Feb 2009, 17:15 | |||
und den 282 gäbs hier. http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=58712 und wer olive mag, hier ein cdx mit cdps(!) http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=58847 lg ronald |
||||
Esche
Inventar |
#13588 erstellt: 02. Feb 2009, 18:10 | |||
Oje oje oje, dass würde ich nicht kaufen Hat die 40er nicht mal 10500 dm gekostet ? Was so ein .1 ausmacht Verbesserung, ganz klar 901 von MEG oder 1038 von Genelec und das naim verstärker spielzeug raus [Beitrag von Esche am 02. Feb 2009, 18:13 bearbeitet] |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13589 erstellt: 02. Feb 2009, 18:18 | |||
na toll esche gleich kommt wieder so etwas
das du aber auch immer so direckt bist |
||||
JoDeKo
Inventar |
#13590 erstellt: 02. Feb 2009, 18:40 | |||
Hola, @Werner
Da haste Dir ja´n ganz schönes Programm vorgenommen. Ist SL = der neue Phonopre? Was haste denn eigentlich noch mal für ´nen Plattenspieler und TA davor? Genau, warum keine Vor-/Endkombi? Was beinhaltet denn die sogenannte X-Kette? Saludos Cuauhtemoc [Beitrag von JoDeKo am 02. Feb 2009, 18:48 bearbeitet] |
||||
paffel
Stammgast |
#13591 erstellt: 02. Feb 2009, 18:43 | |||
stimmt, danke für den Hinweis, aber mein Rack ist mit den genannten Komponenten voll und irgendwo muß man ja ´ne Grenze setzen; außerdem hat man beim SN einen zusätzlichen KH-Ausgang vorn. moin werner |
||||
paffel
Stammgast |
#13592 erstellt: 02. Feb 2009, 18:51 | |||
moin hola, yes, SL= Superline=Phonopre Plattenspieler ist ein Thorens Jubilee von 1983 mit Shure V 15 V MR hab noch keine Preise, ml hat keine auf hp. Und mein Händler ist grad beim FCK. x-Serie = 122x, 150x, CD5x, FC2x Wenn einer träumt: ok, wenn 2 träumen (mein Weib ist dabei), dann ist´s der 1. Schritt zur Wirklichkeit. moin werner |
||||
JoDeKo
Inventar |
#13593 erstellt: 02. Feb 2009, 18:57 | |||
Hola, yep. Wenn es denn irgendwann so weit ist, dass Du einzelne Komponenten verkaufst, dann melde Dich auch mal bei mir. Habe immer so ein latentes Interesse an Naim - auch wenn es für Naim nur zur Zweitanlage reicht. Vielleicht bin ich dann gerade in der Laune. Saludos Cuauhtemoc [Beitrag von JoDeKo am 02. Feb 2009, 18:58 bearbeitet] |
||||
Esche
Inventar |
#13594 erstellt: 02. Feb 2009, 19:02 | |||
Holger, wer kauft schon ne "holzkiste" drei wege passiv für das geld, wenn das ne 802 oder Sonus faber ist, ok die sind echt toll verarbeitet, aber ne 40her harbeth ....neee Da zieht ja nicht mal das häßlicher studiomonitor argument, von der technischen seite her ganz zu schweigen. Jetzt ohne zu übertreiben, dass kann ich absolut nicht nachvollziehen He ich hätte mir fast ne 1037 Genelec gekauft, war sehr günstig, habe mich aber dann doch von meiner frau überreden lassen. [Beitrag von Esche am 02. Feb 2009, 19:09 bearbeitet] |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13595 erstellt: 02. Feb 2009, 19:10 | |||
das du damit recht recht hast brauche ich dir nicht zu bestätigen, die sache ist halt das sich einige empfindlich auf den schlips getretten fühlen warum ist es keine 1037 geworden? reden wir über die die in der bucht verkauft wurde? |
||||
Esche
Inventar |
#13596 erstellt: 02. Feb 2009, 19:13 | |||
ja genau die, fürs aktive heimkino wären das schöne fronts gewesen. Hätte ich halt abholen können
Ach nee das glaube ich nicht, die kennen mich ja War halt meine meinung dazu, mehr nicht |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13597 erstellt: 02. Feb 2009, 19:15 | |||
bin gerade auf der suche nach weiteren aktiven ls für center und die rears, vorschweben tun mir die yamahas, liegen um die 150 das stück |
||||
paffel
Stammgast |
#13598 erstellt: 02. Feb 2009, 19:18 | |||
moin, manche kapierns nie: hier gibts kein Recht haben, sondern nur Spaß, Genuß, Verzauberung, leben und nochmals leben etc. oder eben nicht. Und das ist für jeden völlig verschieden. Manchmal jedoch treffen sich ähnlich Tickende. moin werner was nützet mir der tollste Studiomonitor, wenn ich die Absicht des Toningenieuts nachvollziehen kann, aber nicht erreicht werde, was der Sänger ausdrücken will (ohne daß ich grundsätzlich gegen Studimonitore wäre) |
||||
ft/o8
Inventar |
#13599 erstellt: 02. Feb 2009, 19:21 | |||
Ähem *räusper* Ich. |
||||
Mijikai
Stammgast |
#13600 erstellt: 02. Feb 2009, 19:26 | |||
du bist ja auch rein vonner statistik her ein z.b. Merzedes neuwagen käufer (auf´s alter bezogen) |
||||
Esche
Inventar |
#13601 erstellt: 02. Feb 2009, 19:28 | |||
Holger teste echt mal die behringer, die sind wirlich fürs geld der hammer Die 300d hast du auch gesehen, nur ein stück für nen 1000 rausgegangen.
Doch doch, kapier ich schon. Aber warum hättest du mit dem dynamischeren breitbandigerem lautsprecher weniger dieser lust verspürt, weil du lieber mehr geld rauswirfst, geht es dir nur um eine marke ????? Du setzt dich mal zu mir rein, da ist genug leben drin, meine kiddis werden dich fordern Aber vielleicht besuche ich dich mal, um mir einen eindruck zu machen, in letzter zeit bin ich viel unterwegs, um auch mal zu sehen, was da ist.
Diesen satz halte ich für ein ganz schlimmes forenvorurteil, die 1037 solltest du dir echt mal anhören, die macht fun braucht platz, vorsicht kein spielzeug [Beitrag von Esche am 02. Feb 2009, 19:33 bearbeitet] |
||||
Esche
Inventar |
#13602 erstellt: 02. Feb 2009, 19:30 | |||
Ich auch, wenn auch nicht so teuer um die dreißig war genug |
||||
ft/o8
Inventar |
#13603 erstellt: 02. Feb 2009, 19:34 | |||
Schießt Du damit nicht mit Kanonen auf Spatzen ? Was hat der Jubilee damals gekostet ? 600 DM ? Und ist das Shure nicht ein Moving magnet system ? Fragen Fragen Fragen |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13604 erstellt: 02. Feb 2009, 19:37 | |||
werner, wenn wir diese diskussion wieder anfangen
drehen wir uns sehr lange im kreis, denn als gegenargument, selbst sänger, produzenten, musiker, all diese leute haben auch studio monitore zu haus stehen, von daher jeder soll auf seine weise glücklich werden |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13605 erstellt: 02. Feb 2009, 19:49 | |||
[quote][Holger teste echt mal die behringer, die sind wirlich fürs geld der hammer /quote] welche meinst du? (BEHRINGER MS40 MULTIMEDIA LAUTSPRECHER ) vom vertrieb wurde mir abgeraten, da der service nicht so toll sein soll. |
||||
ft/o8
Inventar |
#13606 erstellt: 02. Feb 2009, 20:04 | |||
mag jemand was Nettes zum lesen haben ? passtirgendwie gerade mit hier rein http://www.sac.de/sac/start_frame.php?Pfad=11_12_28&BL=10 |
||||
Moonlightshadow
Inventar |
#13607 erstellt: 02. Feb 2009, 20:11 | |||
Ich denke, gerade diejenigen Hörer, die nicht das Technische an einer Aufnahme hören wollen, werden ihren Spass mit einem Harbeth-Monitor haben. Breitbandigkeit und Pegelfestigkeit spielen da IMO ehr eine untergeordnete Rolle bei der Entscheidung. [Beitrag von Moonlightshadow am 02. Feb 2009, 20:14 bearbeitet] |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13608 erstellt: 02. Feb 2009, 20:28 | |||
schöne seite, kannte ich aber schon, vor allem die igel sind mehr als bekannt und haben kultstatus, wären für mich damals noch interessant gewessen |
||||
7rm7
Stammgast |
#13609 erstellt: 02. Feb 2009, 21:55 | |||
Ich hatte letze Woche die Gelegenheit ein paar Yamaha NS-1000 M Monitor Lautsprecher an einer BEARD Röhrenendstufe zu hören. Einfach toll - hat mir immer noch sehr gut gefallen. Zur Zeit laufen meine Magneplanar MG 1.6 mit zwei NAP 250-2 im Bi-Amping und sind klanglich (Räumlichkeit, große Bühne, tolle Stimmen) nicht zu toppen. Vieleicht noch mit einer MG 3.3. Jeder der über neue Boxen nachdenkt, sollte sich Magneplanar Boxen wenigstens vorher einmal anhören. Andere LS (Naim, Linn, Audio Physik) dürften es danach schwer haben, wenn man die MG 1.6 im Raum richtig stellen kann. Kann jemand kurz den klanglichen Unterschied zwischen einer NAC 82 im Vergleich NAC 202 und NAC 282 aufzeigen. |
||||
Esche
Inventar |
#13610 erstellt: 02. Feb 2009, 22:05 | |||
[quote="kwaichangtoy"][quote][Holger teste echt mal die behringer, die sind wirlich fürs geld der hammer /quote] welche meinst du? (BEHRINGER MS40 MULTIMEDIA LAUTSPRECHER ) vom vertrieb wurde mir abgeraten, da der service nicht so toll sein soll.[/quote] http://www.thomann.de/de/behringer_b2031a_truth_aktivmonitor.htm [Beitrag von Esche am 02. Feb 2009, 22:06 bearbeitet] |
||||
herat
Inventar |
#13611 erstellt: 03. Feb 2009, 01:06 | |||
Für Ariva Freunde und welche, die es werden wollen: http://www.analog-fo...dID=51099&highlight= Bin weder verwandt noch verschwägert oder sonst.... LG Ronald |
||||
paffel
Stammgast |
#13612 erstellt: 03. Feb 2009, 14:32 | |||
naja, a weng Augenzwickern war schon dabei. Außerdem hast Du naürlich völlig Recht, der Superline ist speziell für MC, ob man da so´n Zwischenglied vom Conrad reinhängen kann? moin werner [Beitrag von paffel am 03. Feb 2009, 14:33 bearbeitet] |
||||
paffel
Stammgast |
#13613 erstellt: 03. Feb 2009, 14:41 | |||
Richtig Holger, haargenau meine Meinung: von daher jeder soll auf seine weise glücklich werden nur: wer schießt denn da immer wieder Störfeuer und läßt nur seine Ansichten gelten - Dein Freund Esche! Und dessen Negativ-Einfluß sollte man hier nicht unterschätzen. Viele haben sich hier schon wegen seiner immer wieder angezetttelten Streitereien und Besserwissereien zurück gezogen. Ich nenne hier nur Fakten. moin werner |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13614 erstellt: 03. Feb 2009, 15:04 | |||
wer im glashaus sitzt solltze nicht mit steinen schmeißen keiner ist besser als der andere esche hat wenigsten noch ahnung, im gegensatz zu einigen anderen hier besserwisser und auch streithähne sind auf beiden seiten. aber egal, wir sind hier zum diskutieren und meinungen auszutauschen un dnicht, um hier kindergarten zu spielen |
||||
herat
Inventar |
#13615 erstellt: 03. Feb 2009, 15:10 | |||
Das Jubilee ist vielleicht mal "billig" gewesen (auch der LP12 hat mal unter 300UKP gekostet), jetzt wird es um 1600€ vertrieben. Das Stageline ist sicher ein Flaschenhals der nicht gerade preisgünstig durch das SL vermieden wird. Vom Preis her ist es beeindruckend, aber sicher auch Marktgerecht. Die Tron oder die Leema Vorstufe sind sicher in vergleichbaren Qualitätsregionen und preislich ebenfalls. LG Ronald Korrektur: Ich nehm das mit dem Jubilee zurück. Ich sehe grad: Thorens Jubilee. Dazu kann ich nichts sagen. Die Quelle sollte schon der Phonostufe entsprechend Material liefern können, wie gut der Thorens ist??? bei den guten Quellen gilts: Das Stageline ist ein Flaschenhals. Deshalb haben auch viele naimianer am LP12 das Linto verwendet. Mit dem SL ists sicher wieder anders. Wenn mans sichs leisten will/kann. [Beitrag von herat am 03. Feb 2009, 15:15 bearbeitet] |
||||
themrock
Inventar |
#13616 erstellt: 03. Feb 2009, 15:54 | |||
hat er, oder tut er so |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13617 erstellt: 03. Feb 2009, 16:55 | |||
stimmt er tut nur so |
||||
Esche
Inventar |
#13618 erstellt: 03. Feb 2009, 17:15 | |||
Waaas Werner, dass ist aber jetzt echt die härte. Beinhart sag ich nur. Du hast doch nach verbesserungsvorschlägen gefragt und ich konnte eben vor allem die 11k€ euro apfelkiste nicht nachvollziehen. Also was solls, meinung geschrieben hat null anrecht auf allgemeingültigkeit. Wo habe ich was bessergewußt, du bist mir immer noch böse, weil ich deine harbeth nicht so toll finde und das vor jahren mal geschrieben habe, na und Ihr werdet immer gleich persönlich, schreibt doch mal was zur sache. Mir geht es gar nicht ums " rechthaben " nur um meine meinung, die man mir schon lassen muss. Also nichts für ungut [Beitrag von Esche am 03. Feb 2009, 17:16 bearbeitet] |
||||
Shadow410
Stammgast |
#13619 erstellt: 03. Feb 2009, 18:35 | |||
Zur aktuellen Lautsprecherdiskussion: Ich denke, viele Musikhörer wollen gar nicht mehr alle Details aus den Aufnahmen (weil die meisten akutellen zunehmend schlechter werden) heraushören bzw. werden mit einem detailverliebten Lautsprecher auf Dauer gar nicht glücklich. Mir z.B. gings so: hatte lange Zeit bei mir eine JBL Ti5000 stehen. Auch wenn diese als "Brüllkiste" verschrien war und ist, muss ich ihr zugute halten, dass sie mit analogen Quellen wahnsinnig gut geklungen hat. Bis mir diese Detailgenauigkeit nervig wurde. Hatte danach ein paar Heimtests, wobei z.B. die Vienna Acoustics Mozart wirklich gut abschnitt, nur mir im Bass dann doch zuwenig war. Mein Händler hatte dann grad zufällig eine junge gebrauchte Strauss. Tja, die war's! Ist's und bleibt's wohl auch länger. Klar, sie ist nicht detailverliebt, der Bass etwas schleppend, und auch ziemlich aufstellungskritisch. Aber: Musik klingt wie aus einem Guss! Manche werden meinen, dass diese Lautsprecher total falsch abgestimmt sind. Aber hört auch die Teile mal länger an: irgendwas machen die - speziell für heutige Elektronik - für den Musikhörer (nicht den Detailfetischisten) ziemlich richtig! Deshalb: ich kanns verstehen, wenn jemand eine Harbeth (die ja auch eher im "rundklingenden Lager beheimatet ist) ins Auge fasst - klanglich. Optisch - tja, die Briten ...
Kenne die 202 aus Heimtests, habe die 82. Gehen wir davon aus, dass beide mit HC betrieben werden (202 ohne PSC), finde ich, dass die 82 etwas "runder", auf jeden Fall ein wenig - im Verhältnis - dünkler klingt, die 202 etwas detailierter und ein wenig zackiger. Insgesamt aber auf ähnlichem Niveau. Ist eher Geschmackssache. Zur 282 kann ich nichts sagen. |
||||
herat
Inventar |
#13620 erstellt: 03. Feb 2009, 19:50 | |||
HiFi Aktiv, David Messinger? LG |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13621 erstellt: 03. Feb 2009, 20:05 | |||
stehe gerade ein wenig auf dem schlauch, aber was soll das sein???? |
||||
Shadow410
Stammgast |
#13622 erstellt: 03. Feb 2009, 20:06 | |||
Nein, vom Franz von Longtone. Gebe aber zu, mir erstmalig die Mozart bei Hrn. Messinger angehört zu haben. Habe mir dort diese dann auch gekauft - nicht wegen seiner Vorführung dort, sondern trotzdem (man stelle sich vor: ein schrägt vis-a-vis gelegener Elektromarkt schafft eine klanglich um Welten bessere musikalische Vorführung als ein Fachhänder)! Aber das ist wohl eine andere Geschichte... LG, Peter |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
#13623 erstellt: 03. Feb 2009, 20:06 | |||
ahja vienna, alles klar |
||||
Shadow410
Stammgast |
#13624 erstellt: 03. Feb 2009, 20:10 | |||
Gemeint war, dass zu dem Zeitpunkt, als ich die Vienna Acoustics Strauss kaufen wollte, diese nicht mehr hergestellt wurde... Deshalb kam es mir gelegen, als ich erfuhr, dass mein Händler gerade ein kaum gebrauchtes Modell hereinbekommen hat. Offenbar hat das bei jemanden mit dessen Raum überhaupt nicht funktioniert. - Tja, bei mir schon! LG |
||||
ahof
Stammgast |
#13625 erstellt: 03. Feb 2009, 22:31 | |||
huhu, ja die lautsprecher aus wien sind schon was nettes.. hab mal vor jahren - als ich mich noch so garnicht mit meinen ohren auskannte und was sie gerne mögen - welche gehört und war verblüfft was überhaupt möglich ist. ich glaube an ner recht guten cambridge kette damals, für mich sehr sehr beeindruckend und einschneidend. ich mit meinen leicht prolligen kappas und der vielleicht noch etwas prolligeren 40kg japanendstufe daheim, damals... ich mag die teile trotzdem immer noch (und sie stehen ja sehr sehr gut bei den eltern..) ach ja: machen die bei naim jetzt nen dac oder nicht?? lg [Beitrag von ahof am 03. Feb 2009, 22:33 bearbeitet] |
||||
herat
Inventar |
#13626 erstellt: 03. Feb 2009, 22:44 | |||
da müssen wir Bristol oder München abwarten. Es gibt nur Gerüchte. Es stehen ja viele neuerungen an. Die wichtigste für uns alle: der DBL Nachfolger! DL2??? Als naim den CDS rausbrachte, kamen auch sehr viele Erklärungen mit, warum man keinen externen DAC verwenden soll. Seit 2 jahren gibts nun den SN mit einem, jetzt kommt - wahrscheinlich - der DAC. Die Zeiten ändern sich. LG |
||||
herat
Inventar |
#13627 erstellt: 03. Feb 2009, 22:58 | |||
Hab grad bei TomTom die aktuelle engl Preisliste gefunden. http://www.tomtomaudio.co.uk/images/Naim-prices-2008.pdf Was kostet hier der SN? LG |
||||
Donny
Hat sich gelöscht |
#13628 erstellt: 03. Feb 2009, 23:20 | |||
http://www.dasanderehifistudio.de/id18.htm Super Nait steht da für 2400 Pfund (ca 2660€) hier 3498€ NAC 202 steht da für 1600 Pfund (ca 1800€) hier 2248€ CDX 2 steht da für 3150 Pfund (ca 3500€) hier 4498€ + Nebenkosten bei den englischen Geräten (Versand, Kabel) Garantie? Händlerbonus. Geiz ist geil? Wo liegt die Schmerzgrenze? [Beitrag von Donny am 03. Feb 2009, 23:26 bearbeitet] |
||||
Spreeaudio
Stammgast |
#13629 erstellt: 04. Feb 2009, 00:07 | |||
Sorry aber hier muß ich mal meinen Senf dazu geben, jeder schreibt hier nur sein Hörempfinden und das ist auch föllig O.K.das sich hier deswegegen jemand persönlich angegriffen fühlt passt einfach nicht,weil es wirklich jeder anders empfindt und das ist auch gut so, sonst brauchten wir für eine Anlage egal welcher Art nur einen Anbieter. Da aber alle Anbieter mit verschiedenen Materialien arbeiten erbibt es auch immer wieder einen anderen Klang. Ob es nun unbedingt naim sein muß weiß ich nicht wenn ich wüßte woher du kommst konnte ich dir vieleicht einen Händler in deiner Nähe empfehlen ansonsten ist am 07.-08. in Hamburg eine Messe im Holliday Inn, Veranstalter ist www.hifi-studio-bramfeld.de mehr Auswahl und Fachpersonal gibt es sonst nur auf der Hig End in München |
||||
plönlein
Stammgast |
#13630 erstellt: 04. Feb 2009, 08:24 | |||
Hallo.
Das Problem ist doch nicht, dass zwei verschiedene Empfindungen aufeinandertreffen, sondern dass zunächst jemand subjektiv seine Eindrücke schildert - beispielsweise von Naim ganz begeistert ist - und dann jemand anderes kommt und quasi objektiv antwortet. Letzteres nach dem Motto: "Interessant, dass Du von diesem Verstärker/LS/wasauchimmer begeistert bist. Das geht aber genaugenommen gar nicht, weil dessen Messwerte - achte auf den Frequenzverlauf - absolut unterirdisch sind." Stets da, wo Ratschläge in eine Art Bevormundung münden, ist der Ärger programmiert. Das ist auch gar nicht schlimm; nur manchmal kann es nerven. Gruß, p. |
||||
herat
Inventar |
#13631 erstellt: 04. Feb 2009, 10:06 | |||
Es gibt gerade in PFM ein Angebot für ein teddyCap MkII. Also ein Ersatz (update) für das HC. http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=58928 Verkauf ist nicht wegen unzufriedenheit, sondern wegen wechsel auf ein Dual teddyCap. LG Ronald |
||||
JoDeKo
Inventar |
#13632 erstellt: 04. Feb 2009, 10:24 | |||
Hola, @plönlein
Absolut richtig! ...interessanterweise wird diese Diskussion in einem anderen Forum aus den selben Gründen geführt. Ein Diskutant sagt dazu, Zitat: "...ich kann anderer Meinung sein ohne mein gegenüber mit Sarkasmus und dem unterschwelligen Vorwurf der Dummheit zu überschütten." ...und das passiert hier regelmäßig - und zwar mit einer provozierenden Selbstgefälligkeit. Saludos Cuauhtemoc P.S.: Diese Diskussion hat nichts mit dem grundsätzlichen Wert für das Forum und dem Fachwissen der jeweiligen Personen zu tun, sondern es geht um Sozialverhalten... [Beitrag von JoDeKo am 04. Feb 2009, 10:26 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Naim jadornbirn am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 18.12.2006 – 3 Beiträge |
Händlerrabatt Naim Audio drmiezo am 30.09.2015 – Letzte Antwort am 01.10.2015 – 3 Beiträge |
RATLOS! Naim Streaming / Naim App Pascal_Naim am 27.12.2017 – Letzte Antwort am 21.01.2021 – 17 Beiträge |
Naim Audio in England kaufen? paul-leon am 30.09.2011 – Letzte Antwort am 05.10.2011 – 11 Beiträge |
Naim oder nicht Naim Zebulon12 am 20.07.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2011 – 22 Beiträge |
Naim Audio Gralssuche kenwoodlover am 01.02.2013 – Letzte Antwort am 08.02.2013 – 5 Beiträge |
Naim uniti-star Hilfe gloria1963 am 21.03.2021 – Letzte Antwort am 23.03.2021 – 5 Beiträge |
Naim NDS mischka23 am 17.04.2017 – Letzte Antwort am 04.05.2017 – 5 Beiträge |
Naim Off Topic Thread Donny am 10.04.2008 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 241 Beiträge |
Naim Hicap DR dringend kenwoodlover am 24.02.2022 – Letzte Antwort am 31.03.2022 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedMario3793
- Gesamtzahl an Themen1.556.109
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.359