Thread für Naim-Liebhaber

Nur an Esche
Ich gebs auf, Du bist solch ein Meister im Verdrehen, Unterstellen, aus dem Zusammenhang reißen, neue Zusammenhänge propagieren, und einer Melange aus allem, gepaart mit ungeheurem, schmalem Sendungsbewusstsein, grandios, da kann ich nur noch staunen – aber nicht kommunizieren. Lassens wirs also. Richelieu hat dieses Talent bildlich so beschrieben: gebt mir von einem Mann eine Zeile Geschriebenes und ich dreh ihm ein Todesurteil draus.
Schade, am Anfang haben mich als technischen Laien Deine Beiträge beeindruckt. Trotzdem freue ich mich für jeden, dems hilft.

@ all
Falls jemand tatsächlich an einen naim-sub denkt, da hab ich eines vergessen: man kann 6 Einstellungen abspeichern.
Also in salopper Kurzform:
Anlage vom Händler kommen lassen, Tipps geben lassen (z.B. wohin mit sub)einweisen lassen: dann testen, speichern, vergleichen, verändern, alles mit Ohr, Herz, Spaß und FB - bis einen die Musik vom Hocker haut, aber nicht nur kurzfristig, sondern über mehrere Tage.
Diese Vorgehensweise wird empfohlen von Rüdiger J., einem allseits anerkannten Repräsentanten von naim in England und Deutschland, immer ganz nah am Pulschlag in Salisbury.
Ach ja: und wenns nicht hinhaut, zurück zum Händler mit den Teilen.

Find ich sogar einfacher, als ein Pärle ständig rutschen nach vorn, zur Seite, einwinkeln.
Interessante Informationen findet man zu Subs und Ausrichtung auf der hp von Audio Physik, z.B. unter Info, richtige Aufstellung.

moin
werner

ahof schrieb:

Hallo Dietmar, habe mein HiCap (oliv) gerade aus den UK importiert, hab lange gesucht, mir war halt wichtig dass es nicht verbastelt war und auch schon mal recapped, ist ja schon über 10 Jahre alt. Muss sagen es bringt meinem kleinen nait3r schon einiges. Er klang vorher aber auch schon recht gut. Ich bin mit ihm sehr zufrieden, ob mit oder ohne das Netzteil. Aber eine Steigerung ist es definitiv. Meine Anlage in 2012, wenn alles passt finanziell, und der Naim Dac zu nem vernünftigen Preis verfügbar ist: Dac - NAC102 - HiCap - Naxo - 2x Nap140 - Credo Aber ist ein langer Weg bis dahin.. Spätestens 2015 dürfen die Geräte dann alle zusammen zum Service.. Dann bin ich blank Wahrscheinlich bleibe ich einfach bei meinem Nait, dem HiCap und den Credos. lg

Da es in England öfter verbastelte Geräte gibt, würde ich nicht so pauschal urteilen. Ein Netzteil, daß zb Neil McBride "verbaut" hat, ist durch seine durchdachte Regelung jedem HiCap vorzuziehen. Ebenso, wenn ein SNAPS mit Superreg mal wieder auf den Markt kommen sollte: wenn dieses ordentlich eingebaut wurde, hat man ein Netzteil auf Supercap Niveau vor sich. Zwar nur DualRail (also über SNAIC5), aber die meisten werden auch kein anderes Netzteil anschließen können. So gesehen können verbastelte Geräte einiges bringen. Der Kaufpreis ist zumeist geringer, die "Strom Qualität" jedoch besser. Es gibt natürlich auch ganz schlimm verbaute Sachen, aber da glaube ich, sieht jeder sofort, daß man das besser bleiben läßt.

In Deinem 2012 Projekt fehlt noch ein zweites HC. Sobald Du die Naxo verwendest, kannst Du die 24V Versorgung der NAP140 nicht mehr nutzen (ist nicht schade darum in der aktiven Klasse).

Es gibt einige, die finden, die 140 spielt besser mit der 72 zusammen, zur 102 gehören 180er.

LG

Ronald

Edit: grundlegende Fehler ausgebessert.

Nur der Vollständigkeit halber:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110348561002

bzw. nach "teddy_pardo" als Verkäufer suchen!

Danke für den Tip. Hört sich wirklich sehr interessant an. Und der Preis ist auch sehr moderat.

Gruß

Dietmar

In Deinem 2012 Projekt fehlt noch ein zweites HC.

Jo, hab ich mich vertan. Meinte eigentlich die IXO. Weiss vielleicht jemand wie hoch der Unterschied in der Qualität zwischen den verschiedenen Naim Aktivweichen ist?

Es gibt einige, die finden, die 140 spielt besser mit der 72 zusammen, zur 102 gehören 180er.

Habe ich auch schon gehört, glaube ich auch. Viele meinen sogar die 72/Hicap/140 ist ein möglicher Endpunkt. Die 102 fiel mir auch nur wegen der Fernbedienung ein. Zur Erklärung: Ich habe einen PC der als Jukebox fungiert (verlustlose Komprimierung natürlich) und manchmal erwischt er einen eklatanten Lautstärkeunterschied und dann ists höllisch laut. Lustig war gestern um 23:50, da spielte er ein ganz lautes von Slayer gleich nach etwas leisem von Leonard Cohen.. Er macht sowas oft. Ohne Fernbedienung hätte ich aufspringen und zum Verstärker hinrennen müssen, damit die Cops nicht kommen. Vielleicht finde ich ja noch eine andere Lösung, ist ja noch etwas Zeit bis dahin. Ach ja, der PC klingt dank nonoversampling USB Dac schon ganz gut. Natürlich kann und will ich das lüfterlose "Konstrukt" unter dem Fernseher nicht mit nem guten (Naim) CD Player vergleichen.

Danke auf jeden Fall für die Hinweise

Aktive frequenzweichen, chronologisch
NAXO. In "Schuhschachtel Gehäuse". Also das, welches auch die NAC12, NAC22 und früher NAC32 auch hatte. Die einzelnen Filterelemente befinden sich auf seperaten Steckkarten. Sehr selten. Single rail. Optimal für Bastler oder Sammler. Durch Single Rail eher bescheidene Quelität. hab ich nie gehört.

NAXO, im CB und oliven Gehäuse. Alles auf einer Platine, dual Rail versorgung.

IXO. Eigene Stromversorgung. Wahrscheinlich die gleiche Filterschaltung, muß aber nicht sein. Sicher eine der 3er Serie entsprechende, einfacher aufgebaute Stromversorgung. Einen Vorteil hat sie: Du kannst einen Pegel einstellen, ohne das gehäuse öffnen zu müssen. Nur für 2 Weg Systeme (ist aber kaum eine Einschränkung, es wird keinen DBL Besitzer geben, der eine IXO nehmen wollte).

SNAXO 2/4, und SNAXO 3/6, olives Gehäuse. Versorgung mit SuperCap möglich, aber auch DualRail. Soll einen anderen Aufbau haben. Kann ich mir aber nicht vorstellen, ich nehme an, die Filterschaltung blieb die gleiche, nur die Anordung der Filter und deren Stromversorgung wurde neu gestaltet. Sehr hohe Qualität.

SNAXO 242, SNAXO 362, ich nehme an, das gleiche wie die olive SNAXO, nur im neuen gehäuse. Im engl naim Forum wird oft geschrieben, diese Version klinge besser. Warum? Keine Ahnung. Hab noch keine guten Fotos von deren Innenleben bekommen.


Dein 23:50 Erlebnis: warst Du mit der Fernbedienung wirklich so schnell. Der Lautstärkeregler ist doch recht langsam, und bis ich eine FB finde, bin ich öfters schneller am Gerät. Wenn die FB bei Dir große Vorteile bietet, dann muß es wohl die 102 werden. Manche behaupten auch, die 102 wäre besser an CD Playern, die 72 eher für analoge Quellen. Ich hab sehr viel mit dem CDi an der 72 gehört, ich war mehr als zufrieden.
Ich bin auch der Meinung, daß die 72 etwas besonders gelunges darstellt. Sie bringt die Musik so harmonisch 8nicht Fad!!!), daß sie nichts vermissen läßt. Diesen Effekt kann man, so die meinung vieler, erst wieder bei der 52 finden. Alles dazwischen sind übergangslösungen. Nicht, daß die 72 perfekt ist, ich vermisste aber nichts. Den upgrade Virus bin ich treotzdem verfallen.

Kann man nicht einen Pegelangleich machen lassen oder geht da die Qualität flöten?

Der Vergleich CDP vs Computer/DAC soll nicht so eindeutig sein. Da gibts aber berufenere Forumsmitglieder. Ich hab den Entwickungsschritt erst vor mir.

LG

Ronald

herat schrieb:

Kann man nicht einen Pegelangleich machen lassen oder geht da die Qualität flöten? LG Ronald

Hm sowas geht immer. Kein Problem.
Aber das geht immer auch auf Kosten des Klangs.

Stell dir vor du hast ne ordentliche library mit ca 100 Klassikkonzerten und hundert überkomprimierten Metallaufnahmen.
Die Software sucht immer nach einem gemeinsammen Nenner für den Pegelabgleich. Nie nach dem Besten.
Raus kommt dann eine Egalität die alles glattbügelt.
Sinn macht sowas nur wenn man bestimmte Playlists anlegt. z.B für die Autofahrt oder wenn man in ner Disco auflegt.
Aber für den Hörraum ist so eine Massenanpassung meiner Meinung nach ungeeignet.

herat:

Kann man nicht einen Pegelangleich machen lassen oder geht da die Qualität flöten?

ft/o8:

Aber für den Hörraum ist so eine Massenanpassung meiner Meinung nach ungeeignet.

Ja, stimmt: Ich versuche den PC so nahe wie möglich an seiner Funktion als CD Transport-Ersatz zu lassen. Der Dac soll ruhig glauben es befindet sich an ihm angehängt eine CD in einem Laufwerk. Zurzeit verwende ich USB zur Anbindung des Dacs denn es soll Jitterunanfällig sein. Biografisch erklärt sich das so: Mir ist das damals das Laufwerk von meiner Mission Laufwerk-Wandler Kombi eingegangen. Da hat meine alter Rechner zufällig einen Coax Digitalout gehabt..

aber ist ja offtopic, also ganz kurz was mir bei der Problematik PC als CD Transport Ersatz wichtig erscheint: *verlustlose* Sicherung des Ausgangsmaterials (1:1) & *ASIO* Audiotreiber zur Umgehung des Mixers des Rechners (nur bei Windows Systemen) denn der beeinflusst den Klang schon.

Dass ich jetzt den Rechner manchmal im Jukebox Modus laufenlasse, dass der selbständig Titel auflegt- und Slayer die Nachbarschaft weckt - ist ein anderes Thema. Lustig war auch die Auswahl Hinterseer - Petri - 2x Roger Whittaker... Auch dieses Zuspielmedium hat seine Tücken.

Gibt es jemanden der ein Netzteil von teddy_pardo aus Israel besitzt und etwas darüber berichten kann?

Das wäre vielleicht ganz hilfreich.

Bei dem augenblicklichen Kurs des Dollars immer noch preislich interessant.

Danke und Gruß

Dietmar

Hallo Ronald weisst du wo man ein CD Laufwerk für einen Mission PCM 7000 her bekommt? Es ist ein gängiges Phillips CD Laufwerk.

LG
Peter

Hallo Peter,

MISSION PCM7000
1. DAC = TDA1541
2. Transport = CDM-2/10

hier (unter Mission) in dem Link zu finden:
http://www.marantzphilips.nl/index.asp?strPage=Daclist#M

anbei zwei anderen Link was eventuell für Alle interessant sein können

eins von Ronald (... wie immer ):
http://www.ersatzteil.justone-schnepel.de/index.html

und eins aus dem französischen Forum:
http://www.bpt31.com...onible%20en%20France
Gruß
Olivier

Gibt es jemanden der ein Netzteil von teddy_pardo aus Israel besitzt und etwas darüber berichten kann?

Ich habe keine aber auf dem französischen Forum "HiFi Synthese" gab es dazu einen Thread. Zwei hatten sie gekauft und: beide waren, wie immer, andere Meinung dazu
Der einen fand sie schlechter als die HiCap der andere etwas besser, er hat allerdings einen anderen Netz-Kabel benutzt und über seine Erfahrung mit dem Netzkabel Teddy Pardo (der Hersteller) informiert der anscheinend nicht überrascht war. Also man kann alles immer verbessern !
Die anderen Teilnehmer haben zwar keine TeddyCap aber wohl eine Meinung dazu (da gibt es doch keine Grenze oder ) und die läutet: sieht billig aus und es gibt keine große Kondensatoren drin.
Es wird auch bemängelt dass es bei PFM (PinkFishMedia) keine Berichten darüber gibt (Na klar, die Leute dort bauen sie selber ).

Die Produkten von Les (Avondale) haben da eher Konsens was die Qualität betrifft. Solltest Du auch anschauen !
Gruß
Olivier

Hallo Olivier,

danke für deine Ausführungen. Meine Kenntnisse der französischen Sprache sind nicht geeignet, einem Forum wie diesem zu folgen.

Fazit: Dann sollten wir uns noch einmal über dein Hi-Cap unterhalten.

Gruß

Dietmar

Hallo Dietmar,

hier ist noch einen Link zu den TPX1 von Avondale:
http://avondaleaudio.com/high-end-audio/power-supply-tpx1/
Olivier
PS: PM habe ich Dir am Sonntag geschickt, ist es bei Dir angekommen ?
Zu der TeddyCap und die Meinungen "sieht billig aus und es gibt keine große Kondensatoren" diese Meinungen sind natürlich von Leute die das TeddyReg-Prinzip nicht kennen und glauben, dass einen riesen Trafo und Kondensatoren Vorrausetzung für eine gute Spannungsregler seien.
Diese Kritiken an die TeddyCap kann man m.M getrost ignorieren.

Hallo zusammen !

Ich betreibe seit ca. 4 Monaten ein Teddy-Cap MK II und möchte hier meine (rein subjektiven) Eindrücke nicht vorenthalten:

Habe derzeit auch noch das FC2X, um meinen CD5 damit zu versorgen. Ansonsten 112X/150X/CD5/NAT05, leider hörte ich nie ein HiCap an meiner Anlage und kann daher zu diesem Vergleich keine Aussage treffen...Aber im direkten Vergleich zum FC2X für mich ein klarer Fortschritt an der Vorstufe. Das TC MK II hatte bei mir eine breitere "Bühne" und mehr Detailreichtum zur Folge.

Nach ca. einem Monat habe ich auch nochmals den Gegentest gemacht und bereits nach kurzer Zeit für mich entschieden, dass das Teddy-Cap dableibt.

Bei Anschluss des Teddy-Cap an den CD5 konnte ich jedoch kaum eine Veränderung feststellen. Bei mir hat sich das Netzgerät also nur zum Betrieb der Vorstufe gelohnt (im Vergleich zu FC2X).

Das Gehäusematerial entspricht nicht dem eines Naim-Geräts, es wirkt ein wenig "billiger", geht aber für mich in Ordnung. Zum Innenleben und dem technischen Aufbau kann ich leider nichts sagen, da ich technisch quasi ne null bin.

Gruß,

Thomas

Hallo Thomas,

zunächst herzlichen Dank für deine Ausführungen, die für mich ein paar wertvolle Hinweise zum Aufrüsten meiner Naim-Anlage enthalten.

Da bei mir die Anlage in einem Rack steht, und aus diesem Grunde doch recht sichtbar ist, spielt der visuelle Eindruck eine, wenn auch nicht zu hoch zu bewertende, Rolle.

Technisch habe ich auch keine Ahnung, da muss man sich schon auf den Höreindruck verlassen.

Aus diesem Grund auch meine Frage.

Nochmals herzlichen Dank

Dietmar

es sind heute mal wieder ein paar gute vollverstärker bei audio-markt zu finden.
http://www.audio-mar...fea69d333d6776be3cc2

herat schrieb:

Ich bin auch der Meinung, daß die 72 etwas besonders gelunges darstellt. Sie bringt die Musik so harmonisch 8nicht Fad!!!), daß sie nichts vermissen läßt. Diesen Effekt kann man, so die meinung vieler, erst wieder bei der 52 finden. Alles dazwischen sind übergangslösungen. Nicht, daß die 72 perfekt ist, ich vermisste aber nichts. Den upgrade Virus bin ich treotzdem verfallen. Ronald

da ich vor kurzen meine alte combi aus 72/140 gegen eine 82/180 ausgetauscht habe, kann ich nicht sagen das mir die 72/140 vom klang her besser gefallen hat.
die 82/180 ist für mich um klassen besser. da fängt man an alle cd`s neu zu entdecken.
es ist so, als ob sich der nebel gelichtet hat und auf einmal die sonne scheint

Wollte nochmal fragen ob nicht jemand lust hat hier teilzunehmen.

Also ich bin aufjedenfall dabei!

ich nicht, verleitet nur zum Geldausgeben und das brauch ich jetzt für Urlaub

Hört sich interessant an, bin aber leider kein "Berliner"

bin aber leider kein "Berliner

Berlin ist immer eine Reise wert

@ Peter
Wenn es ein CDM2/xx ist, wird es schwierig. Wenn der Justone welche hat, wird es auch die beste Quelle dafür sein. In ebay werden immer wieder Philips Laufwerke angeboten, nur die ganz alten (CDM0/CDM1/CDM2) eher selten. CDM4/xx häufiger (mein Glück, den Laser kann ich im CDS verwenden). CDM9/44 werden auch manchmal angeboten, das ist jenes, das im CD2 und CD3 drinnen ist. Der Laser ist auch zum CDM9Pro kompatibel, abgeblich. Der Motor kanns nicht sein, meiner meinung nach (weil unterschiedliche Steuerleitungen zum Motor gehen), wird aber auch manchmal behauptet.

Wenn es um den Laser im CDM2/xx geht. Es gibt eine CDM2 Version (ich weiß nicht welche), die ist mit dem gleichen Laser ausgestattet wie die CDM4 Serie. Diese Info ist aber mit vorsicht zu genießen, ich habe die aus dem DIYaudio.com Forum. Es gibt kaum frei verfügbare Datenblätter zu den Laufwerken, daher kann man sich nur auf Gerüchte verlassen. Die Motoren sind mit Sicherheit nicht kompatibel, die Ansteuerung sowieso nicht. Leider.

@ Teddycap
Ich hab keines. Ich hab Regulatoren in Verwendung, die dem teddyReg im Aufbau entsprechen. TeddyPardo hatte ienen genialen Einfall, disen in PFM veröffentlicht, dann wurde daran herumgefeilt, dann ein "Urheberrechtsproblem" mit einem, der diese nachbaute und kommerziel nutzte, und jetzt daher das nochmals verbesserte TeddyCap II im Verkauf. Was ist daran das geniale? Es ist resourcenschonender aufgebaut als ein HC (was also der französische Nutzer als Nachteil ansah), denn nicht immer ist größer gleich besser! Was das HC mit überdimensionierten Trafos und Kondensatoren macht, macht das teddycap durch eine durchdachtere Schaltung in meinen Augen besser. Das Signal/Rauschverhältnis ist um etliche dB günstiger als eine normale Regulierung. Wer die technische Seite genauer wissen will, hier gibts einen guten Bericht dazu:
http://www.acoustica.org.uk/t/teddyreg.html

Die Kombination bei naim mit dem 27R/47uF eingangsfilter und der LM317 Regelung ist auch genial, weil es perfekt zusammen arbeitet, also auf seine Art das Beste aus dieser Art der Regulierung herausholt.
http://www.acoustica.org.uk/t/naim/317_%20RC_filter.html

Mehr über 3Pin Regulatoren:
http://www.acoustica.org.uk/t/3pin_reg_notes1.html
http://www.acoustica.org.uk/t/3pin_reg_notes2.html
http://www.acoustica.org.uk/t/3pin_reg_notes3.html

Die Entwicklung ging aber in den letzten 35 Jahren doch voran und so kamen immer bessere Arten der Regulierung auf dem Markt. Bis zum aufkommen des TeddyRegs war es der Regulator nach W. Jung. Den haben verschiedenste DIY Vertriebe im Angebot.

Alternativ gibt es für naim Geräte jetzt noch die von Avondale und die von teddyPardo. Welche nun wirklich besser sind, darüber schweigen die User von PFM, die alle Arten ausprobiert haben. Alle 3 Denkschulen (Jung wurde nachgebaut von Andrew L. Weekes, TeddyPardo und Avondale/LesW) sind in dem Forum vertreten und die 3 werden nicht gegeneinander ausgespielt, nicht gegeneinader verglichen/gemessen. Die einzige gemeinsame Nenner lautet: Es ist ein update gegenüber allen von naim Erhältlichen Netzteilen und jede Art der Regulation hat auch einen klanglichen Stempel.

Etwas gilt noch zu beachten: am besten wäre es, wenn die Regulation möglichst nahe am Verbaucher stattfinden würde. Das geht nicht mit externen Netzteilen, alle Regler Arbeiten exakter, wenn sie unmittelbar auf die Lastwechsel reagieren können und nicht noch ein über ein Mater langes Kabel dazwischen haben. Das dämpft sehr. Viele PFM Mitglieder haben daher zB die TeddyRegs oder Superregs in der NAC, im CDP, in der NAXO.

LG

Ronald

Hayvieh schrieb:

da ich vor kurzen meine alte combi aus 72/140 gegen eine 82/180 ausgetauscht habe, kann ich nicht sagen das mir die 72/140 vom klang her besser gefallen hat. die 82/180 ist für mich um klassen besser. da fängt man an alle cd`s neu zu entdecken. es ist so, als ob sich der nebel gelichtet hat und auf einmal die sonne scheint :D

Sicher biete die 82 mehr details, merh druck usw. Die Vorstufe ist in der hierachie berechtigt weier oben. Trotzdem hat die einfache 72 eigenheiten, die ich schätzt: Sie bietet ein "komplettes" Klangerelbnis, das - solange man nicht zum vergleichen anfängt - nichts vermissen läßt, einem den upgradewunsch vergessen läßt. Das ist der Vorzug der 72. Das ist auch der Vorzug des nait2. Und der Vorzug des CDI. Das sind alles - zwar einfache - in ihrer Art gelungene Geräte. Ich hab meinem CDI auch nur mehr als Reserve, ich hab auch meine 72 verkauft: es gibt auch für mich bessere Geräte, aber meine updates waren nicht daraus motiviert, weil im Klang etwas vermisste.

LG

Ronald

Hallo Ronald,

hab dir ein PM geschickt.

Gruß

Dietmar

Hallo Dietmar,

ich habe mir vor einem 3/4 Jahr bei Ebay die Hicap Hicap Napsc Kombination von Teddy Pardo gekauft. Hat mich damals mit Versand 520 Euro gekostet, also soviel wie ein gebrauchtes Hicap. Die Abwicklung ging absolut problemlos, Herr Pardo ist da absolut profesionell. Paket war in ner knappen Woche da.

Ich betreibe damit die Kombination 102/180/CD 3.5 und kann damit alle 3 Netzteile ideal nutzen.

Ich habe bislang kein echtes Hicap gehört. Allerdings kann ich mir kaum mehr Zugewinn vorstellen. Vor allem der Unterschied beim CD 3.5 hat mich vom Sessel gehauen. Ich bin insgesamt absolut zurfieden. Qualität ist natürlich nicht Naim aber durchaus gut.Leider nicht ganz Design kompatibel.

Grüße

@herat und Hayvieh:
Habe selber bei mir noch ne alte Kombi stehen - 62/140 CB. Machen sich im Schlafzimmer als kleine Anlage ganz toll. Klar kommen sie in Punken wie Details oder Auflösung nicht an eine größere Naim-Anlage ran, aber für sich genommen eine ganz tolle Kombi, die super zusammenspielt und in Sachen Musikalität nichts zu wünschen übrig lässt!
Hatte sie jetzt erst mal wieder für einen Bekannten gegen meine "normale" Anlage laufen... tja, wie herat es beschrieben hat: komplett im Klang und ohne Notwendigkeit eines Upgrades!
Hatte da mal mein HC reingehängt - natürlich eine Verbesserung, aber in keinem Falle eine notwendige! Ich zumindest könnte mit der Kombi auch heute noch gut leben. Aber so ist der Mensch: er will immer mehr ...
Hatte nur einmal erlebt, wie notwendig ein Upgrade sein kann: mein erster Naim CD Player war ein 5x. Für sich genommen ein gutes Teil, mir aber nach einiger Zeit klanglich etwas zu "kühl". Erst mit einem FC war das Teil dann klanglich so, wie ich es mir vorgestellt hatte...

@herat:
Nachdem du offenbar einen CDI hast: wie würdest du den klanglich gegen die neueren Naim CD Player beschreiben? Trifft es zu, dass die Teile damals so "analog warm" abgestimmt waren (konnte so einen leider nie hören) ??

LG, Peter

Oliver und Ronald vielen dank für die Infos, morgen schaue ich was für eine Laufwerkbezeichnung im Mission ist. So wie es aussieht ist der Laser dahin schon der Zweite
Sonst würde der alte Player noch richtig gute Musik machen

LG
Peter

Hallo Peter,

die neuen CD Player hab ich nie A/B gegen die alten verglichen. Vom Sound her sind die alten definitiv "analog" abgestimmt. Olivier und Peter (NAP300) können den CDI sicher besser beschreiben als ich. Ich hab ihn zwar und jetzt den CDS in Verwendung (der sehr ähnlich klingt, nur halt alles etwas "besser" macht, also ein update ohne Nacheil vorstellt, weil der Klang verwand ist, ist auch der Aufbau extrem ähnlich), aber ich fühle mich instande, den klang zu beschreiben. Es ist einfach angenehm und immer aufregend damit zu hören (was auf alle naim komponenten paßt, also eine 0 Aussage ist).
Olivier und Peter werden aber den Abstand zur analogen Quelle sicher mehr hervorheben, denn für die ist der Abstand zu Linn Basic bzw LP12 zu groß. Tonal finde ich sie trotzdem verwandt. Bei CDX ists dann nicht mehr so. Der ist exakter geworden als der CDI. Aber auch härter.

LG

Ronald

Liebes Hifi-Forum,

nur eine kurze Nachricht, weil weiter oben ein User von Problemen bei der Kontaktaufnahme mit uns berichtete. Wir haben gestern unsere Mails durchsucht und keine Nachricht gefunden, die zur beschriebenen Anfrage passen könnte. Das kann mit dem Spam-Filter unseres ISPs zusammenhängen oder einfach nur ein Fehler unsererseits gewesen sein. Ich habe den betroffenen User per PN kontaktiert.

Wir bemühen uns, alle Anfragen zur Zufriedenheit der Kunden/Interessenten zu bearbeiten, und bedauern sehr, wenn eine Mail gelegentlich untergeht.

Ferner meinte ein anderes Forumsmitglied, die Telefonnummer auf unserer Website unter "Kontakt" stimme schon lange nicht mehr. Die Nummer ist korrekt. Wir haben vor einigen Jahren eine neue Nummer bekommen – vielleicht liegt hier eine Verwechslung vor.

Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Spaß beim Musikhören!

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Kunzler

Hallo H7U6B,

wäre auch ganz nett, wenn man dich mit einem geläufigeren Namen ansprechen könnte.

Deine Ausführungen zum Netzteil von Teddy Pardo klingen ja wirklich nicht schlecht. Danke zunächst.

Bevor ich nun eine endgültige Entscheidung treffe, muss ich mich dann leider von meinem Nait2 trennen. Falls also jemand Interesse an dem Teil hat bitte PM.

Danke und Gruß

Dietmar

music_line/Naim_Audio schrieb:

Liebes Hifi-Forum, Ferner meinte ein anderes Forumsmitglied, die Telefonnummer auf unserer Website unter "Kontakt" stimme schon lange nicht mehr. Die Nummer ist korrekt. Wir haben vor einigen Jahren eine neue Nummer bekommen – vielleicht liegt hier eine Verwechslung vor. Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Spaß beim Musikhören! Mit freundlichen Grüßen Thomas Kunzler

In der Tat;
das war ich.
Bei mir muss wohl vor Weihnachten der Tippwurm im iPhone gewesen sein. Denn meinen tel. Kontakt zu music line ereichte ich über die Tel. Nr auf der Garantieerklärung für den XS. Nicht aber über die Tel. Nummer der Webseite.

Danke für die Stellungnahme

----

mal was anderes: wurden die Mitarbeiter schon für die Promotion des wohl kommenden Stand alone DAC geschult ?

Hier gibts einen CDI.
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=59313

LG

Ronald

PS: Verkäufer ist kein Verwanter oder Bekannter usw...

Hallo,

da frair vor geht: Ich hatte mich doch vor einigen Post über die mangelhafte elektronische -Kommunikation des deutschen Naim-Vertriebes beschwert. Find so etwas auch heute noch bei Premiumprodukten eine ernstzunehmend Sache.

Aber: Naim hat von dem Post erfahren, sich bei mir gemeldet und wir konnten alles inhaltliche klären. Woran es technisch lag, dass sie meine Anfragen nicht erhalten haben ist bislang noch unklar. Aber sie arbeiten daran. Nachher wird eventuell noch telefoniert.

PEter

Hallo,
als Neuling hier im forum möchte ich ich nun auch mal zur aktuellen Netzteil-Diskussion melden.

Bin seit einigen Wochen stolzer Besitzer eines XS und CD5x, LS sind die B&W 804.

Im Zusammenhang mit der zusätzlichen Aufwertung der Anlage durch Zuschaltung eines externen Netzteils bin ich dem Tipp von @herat gefolgt und hab bei Teddy Pardo das Dual-Teddycap bestellt.
Kontakt und Bestellablauf mit Teddy war absolut klasse. Hab immer sofort Antwort auf meine Fragen bekommen, und nach Geldeingang wurde das Paket auch gleich auf die Reise geschickt.

Das Netzteil läut nun seit dem Wochenende an meiner Anlage und unterstützt den Verstärker und den CDP.

Mein erster Eindruck gleich nach Betriebnahme hat sich im Weiteren noch deutlich bestätigt:
(bin bei sowas ja eher kritisch, aber es war dann doch eindeutig).
Folgendes lässt sich m. E. feststellen:

1. weicherer Klang mit mehr Volumen
2 besseres räumliches Auflösungsvermögen
3. breitere Bühne. Ein Chor, der vorher auf der Bühne gedrängt stand, verteilt sich nun über die gesamte Breite
4. scharfe Klangspitzen werden gekappt, am auffälligsten ist dies beim Gesang, harte Zischlaute verschwinden

Also insgesamt eine deutliche klangliche Aufwertung.
So, dass man nun nicht mehr darauf verzichten wollte.

Angesichts des Preises von 540 € + 27 € Porto lohnt sich m.E. die Anschaffung.

Gruß

Hmm

Ich finde es auch sehr beachtenswert und löblich, dass Mitarbeiter von music line neben ihren täglichen Routineaufgaben in der Firma auch noch Foren nach möglichen Beschwerden absuchen um zeitnah zur Zufriedenheit des Kunden bzw. zukünftigen Naimowners Lösungen anbieten zu können.

So ein Verhalten kenne ich nicht mal von BMW oder Apple Computer.

bernhardj schrieb:

Hallo, als Neuling hier im forum möchte ich ich nun auch mal zur aktuellen Netzteil-Diskussion melden. Bin seit einigen Wochen stolzer Besitzer eines XS und CD5x, LS sind die B&W 804. Im Zusammenhang mit der zusätzlichen Aufwertung der Anlage durch Zuschaltung eines externen Netzteils bin ich dem Tipp von @herat gefolgt und hab bei Teddy Pardo das Dual-Teddycap bestellt. Kontakt und Bestellablauf mit Teddy war absolut klasse. Hab immer sofort Antwort auf meine Fragen bekommen, und nach Geldeingang wurde das Paket auch gleich auf die Reise geschickt. Das Netzteil läut nun seit dem Wochenende an meiner Anlage und unterstützt den Verstärker und den CDP. Mein erster Eindruck gleich nach Betriebnahme hat sich im Weiteren noch deutlich bestätigt: (bin bei sowas ja eher kritisch, aber es war dann doch eindeutig). Folgendes lässt sich m. E. feststellen: 1. weicherer Klang mit mehr Volumen 2 besseres räumliches Auflösungsvermögen 3. breitere Bühne. Ein Chor, der vorher auf der Bühne gedrängt stand, verteilt sich nun über die gesamte Breite 4. scharfe Klangspitzen werden gekappt, am auffälligsten ist dies beim Gesang, harte Zischlaute verschwinden Also insgesamt eine deutliche klangliche Aufwertung. So, dass man nun nicht mehr darauf verzichten wollte. Angesichts des Preises von 540 € + 27 € Porto lohnt sich m.E. die Anschaffung. Gruß

NEIN NEIN NEIN

Nach diesem Eindruck lass ich mich wie Odysseus an einen Mast fesseln um den Einflüsterungen widerstehen zu können.

Das juckt in den Fingern wie... (schreib ich jetzt nicht)

NEIN mein Konto braucht Ruhe Ruhe Ruhe.

Vielleicht hats auch mit dem kleineren potentiellen Kundenkreis zu tun, der so wirklich effizent betreut werden kann. Ab einer gewissen Größe wird das dann schwer. Wieviele Geräte von Apple sind im Umlauf, werden aktuell nur in D verkauft. Wieviele BMWs fahren in D herum.
Aber auch, wenn der Kundenkreis kleiner ist, ist es bei weiten nicht selbstverständlich, daß sich der Vertrieb um die Anliegen der Kunden kümmert, seine Wünsche und Beschwerden in Foren mitliest und entsprechend reagiert. Lobenswert.

LG

herat schrieb:

Vielleicht hats auch mit dem kleineren potentiellen Kundenkreis zu tun, der so wirklich effizent betreut werden kann. Ab einer gewissen Größe wird das dann schwer. Wieviele Geräte von Apple sind im Umlauf, werden aktuell nur in D verkauft. Wieviele BMWs fahren in D herum. Aber auch, wenn der Kundenkreis kleiner ist, ist es bei weiten nicht selbstverständlich, daß sich der Vertrieb um die Anliegen der Kunden kümmert, seine Wünsche und Beschwerden in Foren mitliest und entsprechend reagiert. Lobenswert. LG

herat, ich hoffe Du hast meinen kleinen Ironiemodus bemerkt.

Ich hätte auch Rolex oder Louis Vutton schreiben können.

ft/o8 schrieb:

herat schrieb: Vielleicht hats auch mit dem kleineren potentiellen Kundenkreis zu tun, der so wirklich effizent betreut werden kann. Ab einer gewissen Größe wird das dann schwer. Wieviele Geräte von Apple sind im Umlauf, werden aktuell nur in D verkauft. Wieviele BMWs fahren in D herum. Aber auch, wenn der Kundenkreis kleiner ist, ist es bei weiten nicht selbstverständlich, daß sich der Vertrieb um die Anliegen der Kunden kümmert, seine Wünsche und Beschwerden in Foren mitliest und entsprechend reagiert. Lobenswert. LG herat, ich hoffe Du hast meinen kleinen Ironiemodus bemerkt. Ich hätte auch Rolex oder Louis Vutton schreiben können.

Welche Rolex meinst Du, die vom Strand-Konzi oder die von Wempe und Co. - sind beides Massenprodukte.

Peter

ft/o8 schrieb:

Hmm Ich finde es auch sehr beachtenswert und löblich, dass Mitarbeiter von music line neben ihren täglichen Routineaufgaben in der Firma auch noch Foren nach möglichen Beschwerden absuchen um zeitnah zur Zufriedenheit des Kunden bzw. zukünftigen Naimowners Lösungen anbieten zu können. So ein Verhalten kenne ich nicht mal von BMW oder Apple Computer.

Man darf aber auch die Macht und die Wirkung des Internet nicht unterschätzen. Schnell hat man einen schlechten Ruf weg, oder auch einen guten Ruf gezimmert.

Peter

peter1070 schrieb:

ft/o8 schrieb: herat schrieb: Vielleicht hats auch mit dem kleineren potentiellen Kundenkreis zu tun, der so wirklich effizent betreut werden kann. Ab einer gewissen Größe wird das dann schwer. Wieviele Geräte von Apple sind im Umlauf, werden aktuell nur in D verkauft. Wieviele BMWs fahren in D herum. Aber auch, wenn der Kundenkreis kleiner ist, ist es bei weiten nicht selbstverständlich, daß sich der Vertrieb um die Anliegen der Kunden kümmert, seine Wünsche und Beschwerden in Foren mitliest und entsprechend reagiert. Lobenswert. LG herat, ich hoffe Du hast meinen kleinen Ironiemodus bemerkt. Ich hätte auch Rolex oder Louis Vutton schreiben können. Welche Rolex meinst Du, die vom Strand-Konzi oder die von Wempe und Co. - sind beides Massenprodukte. Peter

Strand Konzi ist ein typischer Ausdruck aus m Rolex Forum.
Da war ich ja schon ewige Zeiten nicht mehr.

Wenn R. dann meine ich die mit ner echten Zertifikation.

http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/contour/contour_data.php

http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/focus/focus_data.php

Die Contour hat in etwa die gleichen Werte wie meine Focus 220.

Damit kam der Nait5i-1 klar und der Nait XS erst recht.

-------
Ups wo ist den die frage geblieben.

ft/o8 schrieb:

http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/contour/contour_data.php http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/focus/focus_data.php Die Contour hat in etwa die gleichen Werte wie meine Focus 220. Damit kam der Nait5i-1 klar und der Nait XS erst recht. ------- Ups wo ist den die frage geblieben.

Danke. Ich hatte mich mit dem Thread vertan...wollte die im Dynaudio Thread posten und habe sie jetzt da platziert

Die Focus und die Contour 3.4 sind leider von den Leistungsanforderungen her nicht identisch...die Contour soll lt. Stereoplay mindestens mit 135 Watt an 4 Ohm befeuert werden und da ich schonmal gerne sehr laut höre, könnte ich mir vorstellen, das dafür der XS zu schlapp auf der Brust ist. Nur den verkaufe ich keinesfalls.

LG Zim

so leute....kumpel hat seinen supernait.

meine frage nun...welches kabel soll er nehmen wenn der nicht das hi-line für 850 tacken nehmen will??

danke

thewatcherone schrieb:

:) so leute....kumpel hat seinen supernait. meine frage nun...welches kabel soll er nehmen wenn der nicht das hi-line für 850 tacken nehmen will?? danke :hail

Ne Standartstrippe, denn die klingt genauso wie der 850 Vodooschrott. Er soll sich lieber das Geld sparen und noch in ein externes Netzteil investieren

LG Zim

jetzt ernsthaft ???

Hallo,
was willst Du den an denn SN anschließen.

thewatcherone schrieb:

:D jetzt ernsthaft ??? :.

Du das war sehr ernst gemeint
Kabelklang

LG Zim