Thread für Naim-Liebhaber

kwaichangtoy schrieb:

ich bin ja eigentlich n verfechter der theorie, dass der klang zu 80% aus den Boxen kommt und die elektronik eigentlich ne untergeordnete rolle spielt (dann hörte ich naim *gg*), nun höre ich so oft dass durch n netzteil der klang bei naim gewinnt, irgendwie glaub ichs nicht und naja bei den cd tests (cd5i, cambridge komponenten, rotels u.v.a.) so richtig nen unterschied hab ich nicht gehört... kommt das irgendwann mit dem hören? genau so höre ich es auch, das 80% des klanges die ls ausmachen, ich habe auch schon viele cdp´s verglichen und nie einen gravierenden unterschied festgestellt. von daher bleib bei der gesunden einstellung und genieße die musik :prost

Da bin ich anderer Meinung das Quellengerät macht die Musik aus zb. CD Player, Plattenspieler usw. desto besser die Musik aufbereitung desto besser klingt es aus den LS. Die LS können nur das in den Raum transporteiren was sie geliefert bekommen. Nun gibt es aber X verschiedene konzepte bei den LS und die klingen entweder verfärbter oder reiner. Was einem anspricht ist jedem selber überlassen. Meine ehemalige SBL klang soooo schööööön verfärbt das ich sie 10 Jahre lang hatte

LG
Peter

von plattenspielern habe ich wenig ahnung, bei cdp´s habe ich sehr viele vergleiche mit unterschiedlichen cd´s gemacht, es war auch mein ehemaliger cdx2 mit bei, und der sich gegen andere cdp´s nicht so gut geschlagen bzw war nicht eindeutig raus hörbar, so das der cdx2 nun vergangenheit ist, ich kann es nur immer wieder sagen mache mal einen blindtest, du wirst echt erstaunt sein, wie das ergebnis ausfallen wird, ich wollte es vorher auch nicht glauben, als ich meinen cdx2 noch hatte

Ich möcht da jetzt keine Blindtestdiskussion vom Zaun brechen, aber in einem Nachbarforum gabs gestern diese Meldung dazu:

http://www.analog-fo...ID=638113#post638113

So wissenschaftlich wie es wirkt, dürft alles religion sein.

LG

Ronald

Zum anlass kann ich ja meine neusten höreidrücke noch bisteuern!

Habe heute nochmal meinen dealer aufgesucht und noch ein bissl meine letzten eindrücke von der letzten hörprobe geschildert! habe ihm gesagt das die Kombi vom letzten mal (Nait5i, CD5i, B&W 804) im Vergleich zu der nachfolgenden (NaitXS, CD5i, B&W 804) zwar schon für mich besser geklungen hat aber mir noch was fehlte. Ich empfand die Höhen und mitten sowie das ganze Klangbild genau auf mich zugeschnitten aber mir fehlte Bass. Er sagte mir komm wir versuchen folgende Kette (NaitXS, CD5x, B&W 804) aus was schon etwas näher an dem war was ich mir vorstellte.

Nun folgte meine frage nach ner Endstufe um evtl. den bass bereich zu verstärken. das lehnte mein dealer ab und sagte lass uns erstmal das netzteil anschliessen (Flatcap2x). Zu meinem erstaunen war der klang nun so nah an meinem Vorstellungen das ich dachte der hat da irgendwie noch was anderes ausgetauscht.

Ich konnte schwer nachvollziehen das es wirklich mit einem Elektronik wechsel möglich war einen LS den ich vorher als super genial aber zu bass arm erlebt hatte nun für meinen Geschmack(wie gesagt alles auf mich un mein empfinden von Gutem Klang bezogen) fast perfekt war.

Ich war wie viele hier ja der meinung Ok nen vernümftier Amp muss es schon sein aber die LS sind das absolut wichtigste und machen zu wie von meinen vorrednern schon erwähnt 80% des klangs. Das muss ich mit den heutigen eindrücken echt wiederrufen das ein LS mit verschied. elekt. so aufblühen kann und sich so positiv verändert.

Also wird mich am Wochenende erstmal folgende Kette besuchen:

Naim NaitXS
Naim CD5x
Naim Flatcap2x
B&W 804 S

und ich bin mal sehr gespannt ob sich der eindrück von heute über das wochenende verstärkt!!!

MFG

Mijikai

Hallo Mijikai,

wie schon öfters hier beschrieben, der Einfluß der Stromversorgung ist enorm. Die Unterscheide bei den alten oliven Vorstufen (bei den neuen auch, aber da bin ich nicht so Sattelfest) unterscheiden sich in kleinigkeiten (nicht unwichtigen wie die variation einzelner Filter und der Topologie), aber wesentlich in der Stromversorgung. Also im klartext: die Vorstufen beruhen alle auf der selben Schaltung! Je besser nun die Stromversorgung ist, desto besser und weiniger verfälscht wird das zu verarbeitende Signal verarbeitet. In Erweiterung zu Peters (NAP300) Aussage "das Quellengerät macht die Musik" nun: Das Quellsignal kann nur verschlechtert werden. Die Vorstufe trägt überraschender weise am meisten dazu bei. Ich dachte auch, die Endstufen müssen die Lautsprecher im Griff haben. Auch, ja, aber die Vorstufe entscheidet, wie knackig und exakt der Bass dargestellt wird. Und die Vorstufe arbeitet nur so gut, wie es die Qualität der Stromversorgung zuläßt.

Du könntest Dir auch überlegen, ein gebrauchtes HiCap zuzulegen, das wäre in etwas der gleichen Preisklasse, bietet aber eine noch bessere Qulität. Leider paßts optisch durchs Format nicht so gut zu der 5er Serie, 3 niedrige Kästchen wirken halt recht edel.

LG

Ronald

Am Tage meiner Hörprobe bei Hifi im Hinterhof fand ich nicht, das das FC viel bringt.
Eher denn das HC.

Aber möglicherweise lag es auch an diesen Audio Physik Boxen, dass das FC keinen großen Klanggewinn zu erkennen gab.

---

Mal was anderes:
Mein XS ist jetzt seit dem 15.12.08 jeden Tag mindestens drei bis vier Stunden im Musikbetrieb.
Kann es sein, das der Klang sich wirklich im Laufe der Zeit noch mal deutlich steigert ?
( Ich glaub ja eigentlich nicht an daran, das LS oder Amps erst eine Einspielzeit brauchen.)

Subjektiv erlebe ich jetzt das Teil noch wesentlich besser als am ersten Tag.

ja wie gesagt bin ja noch am testen was das schönste ist evtl. kommt auch ne vor/end kombi in betracht ich werde das WE abwarten und dann evtl. nochmal vor/end kombi hören und mal sehen ich hetze mich da nicht!

Thx für die antwort

Also meine erfahrung damit belaufen sich auf dem ASR Emitter II meines bruders der ca. 1 jahr braucht um sein komplettes Klang und Leistungspotenzial abrufen zu können!!!

What Hifi hat den XS auch getestet:

http://whathifi.com/Review/Naim-Nait-XS/

ft/o8 schrieb:

Am Tage meiner Hörprobe bei Hifi im Hinterhof fand ich nicht, das das FC viel bringt. Eher denn das HC. Aber möglicherweise lag es auch an diesen Audio Physik Boxen, dass das FC keinen großen Klanggewinn zu erkennen gab. --- Mal was anderes: Mein XS ist jetzt seit dem 15.12.08 jeden Tag mindestens drei bis vier Stunden im Musikbetrieb. Kann es sein, das der Klang sich wirklich im Laufe der Zeit noch mal deutlich steigert ? ( Ich glaub ja eigentlich nicht an daran, das LS oder Amps erst eine Einspielzeit brauchen.) Subjektiv erlebe ich jetzt das Teil noch wesentlich besser als am ersten Tag.

Hi,

wenn er am 15.12.2008 neu war, kann das auf jeden Fall sein. Die Elektronik gewinnt, wenn sie eingespielt ist. Elektrisch erklären kann ich es nicht - bei mechanischen teilen wie LS oder TA hat mir das auch immer eher eingeleuchtet. Aber es ist subjektiv so. Mein Nait3 braucht ca. 2 Tage, bis er wieder voll da ist, wenn ich ihn über den Urlaub mal 2-3 Wochen schlafen geschickt habe. Dagegen kann ich bei nur kurzen Unterbrechungen keine Veränderung feststellen. Ich nehme an, dass Dein XS permanent eingeschaltet ist ?

Also fast permanent.

Es gab schon mal Stunden wo er ausgeschaltet war.
Konkret immer dann wenn meine Frau mal was von" Wir könnten sogar noch mehr Strom sparen.." murmelte.

ft/o8 schrieb:

Also fast permanent. Es gab schon mal Stunden wo er ausgeschaltet war. Konkret immer dann wenn meine Frau mal was von" Wir könnten sogar noch mehr Strom sparen.." murmelte.

Deine Frau braucht keine Angst vor gewaltigen Stromrechnungen haben wenn der Amp usw. immer eingeschaltet bleibt. Ein SC braucht ca. 10W oder noch weniger da braucht das Bügeleisen deiner Frau schon etwa 800 1000 Watt

LG
Peter

herat schrieb:

Hallo Mijikai, wie schon öfters hier beschrieben, der Einfluß der Stromversorgung ist enorm. Die Unterscheide bei den alten oliven Vorstufen (bei den neuen auch, aber da bin ich nicht so Sattelfest) unterscheiden sich in kleinigkeiten (nicht unwichtigen wie die variation einzelner Filter und der Topologie), aber wesentlich in der Stromversorgung. Also im klartext: die Vorstufen beruhen alle auf der selben Schaltung! Je besser nun die Stromversorgung ist, desto besser und weiniger verfälscht wird das zu verarbeitende Signal verarbeitet. In Erweiterung zu Peters (NAP300) Aussage "das Quellengerät macht die Musik" nun: Das Quellsignal kann nur verschlechtert werden. Die Vorstufe trägt überraschender weise am meisten dazu bei. Ich dachte auch, die Endstufen müssen die Lautsprecher im Griff haben. Auch, ja, aber die Vorstufe entscheidet, wie knackig und exakt der Bass dargestellt wird. Und die Vorstufe arbeitet nur so gut, wie es die Qualität der Stromversorgung zuläßt. Du könntest Dir auch überlegen, ein gebrauchtes HiCap zuzulegen, das wäre in etwas der gleichen Preisklasse, bietet aber eine noch bessere Qulität. Leider paßts optisch durchs Format nicht so gut zu der 5er Serie, 3 niedrige Kästchen wirken halt recht edel. LG Ronald

Ja das stimmt mit der Vorstufe aber das Quellengerät bestimmt auch den Klang und wie, das höre ich jetzt gerade wieder mit dem neuen Plattenspieler wie genauer und tiefer der Bass geworden ist um nur einen Apsekt zu nennen.

LG
Peter

Wahnsinn! Ich habe gerade meinen CD5 angeschaltet. Ich hatte leider den Puck noch drauf, so dass er runtergerutscht und im Gehäuse gelandet ist!!

Wie krieg ich den denn wieder da raus??? (So ein .......)

7seven schrieb:

Wahnsinn! Ich habe gerade meinen CD5 angeschaltet. Ich hatte leider den Puck noch drauf, so dass er runtergerutscht und im Gehäuse gelandet ist!! Wie krieg ich den denn wieder da raus??? (So ein .......) :KR

lol sorry aber ich kenne das, ist mir auch ein paar male passiert, ich glaube 3-4 mal
1. du kannst das gerät aufschrauben und den puck raus holen
2. du kannst das gerät leicht schräck halten, so das der puck nach links fällt und holst ihn dann mit einen schaschlik spieß, wo du am ende doppel seitiges klebe band befeästigst hast, wieder raus.
viel spaß

3. Du kannst das gerät zurückgeben, denn ein puck gehört aufs eis.

Gr.

Esche schrieb:

3. Du kannst das gerät zurückgeben, denn ein puck gehört aufs eis. Gr.

Der war gut

Hier ein kleiner Bericht der ATC http://www.mhennessy1.f9.co.uk/atc/index.htm

Der Hochtöner wurde 2006 verbessert

LG
Peter

Das ist doch mal ein schön gemachter ls

Muss blos noch ne bryston ran

ft/o8 schrieb:

Am Tage meiner Hörprobe bei Hifi im Hinterhof fand ich nicht, das das FC viel bringt. Eher denn das HC. Aber möglicherweise lag es auch an diesen Audio Physik Boxen, dass das FC keinen großen Klanggewinn zu erkennen gab. --- Mal was anderes: Mein XS ist jetzt seit dem 15.12.08 jeden Tag mindestens drei bis vier Stunden im Musikbetrieb. Kann es sein, das der Klang sich wirklich im Laufe der Zeit noch mal deutlich steigert ? ( Ich glaub ja eigentlich nicht an daran, das LS oder Amps erst eine Einspielzeit brauchen.) Subjektiv erlebe ich jetzt das Teil noch wesentlich besser als am ersten Tag.

du hörst auch bei hifi im hinterhof? is auch mein dealer und bis jetzt bin ich super zufrieden... die haben ahnung und sind fair..

lg

ich geselle mich mal in die HiFi im Hinterhof Kunden! HEHE

Mijikai schrieb:

ich geselle mich mal in die HiFi im Hinterhof Kunden! HEHE

is das eigentlich doof wenn man fragt ob man mal lust hätte n bissl zusammen musik zu hören bei ner flasche wein oder nem bierchen? bin noch net lang in berlin und such n bissl anschluss... in münchen haben wir das öfter gemacht und musik tauschen is auch irgendwie cool

Prinzipiell ist das nicht doof!! Im gegenteil sollten wir mal tun aber das könnten wir ja per PN besprechen

Hallo.

Da können wir als Hifi-im-Hinterhof-Kunden hier ja bald einen Klub gründen. Auch ich bin dort - sehr zufriedener - Käufer.
Und nach alldem, was ich jetzt wieder hier gelesen habe, werde ich mir dort bald mal einen Termin machen, um Supernait und XS anzuhören. Wobei ich denke, dass es bei mir wohl eher auf den XS rauslaufen wird.



Gruß, Ekkehard.

Ebenfalls Hifi-im Hinterhaus Kunde und ebenfalls zufriedener Kunde.
Habe dort sogar früher um die Ecke als Studi gewohnt.
Aber die Ballung von Hi-Hi Kunden ist doch als Naim-Hörer eigentlich logisch, ist das nicht der einzigste Naim Händler in Berlin?

themrock schrieb:

Ebenfalls Hifi-im Hinterhaus Kunde und ebenfalls zufriedener Kunde. Habe dort sogar früher um die Ecke als Studi gewohnt. Aber die Ballung von Hi-Hi Kunden ist doch als Naim-Hörer eigentlich logisch, ist das nicht der einzigste Naim Händler in Berlin?

Nee...wenn der einzige

stimmt aber nicht...den:
L'ensemble music components
Wilhelmshavener Straße 32
10551 Berlin
Telefon: 030 3952069

gibts auch noch.

LG Zim

Hallo,

hat von den Naim-Fans jemand Erfahrung mit der Kombination
Naim CD 5i, Naim Nait 5i und Dynaudio Focus 140?
Passt das klanglich und reicht die Power des Amp für die Boxen - auch für Rock?

Peter

Also wenn schon , dann bitte auch selber vorbildlich

gibts auch noch

..gibt es, oder gibt’s

themrock schrieb:

Also wenn schon , dann bitte auch selber vorbildlich gibts auch noch ..gibt es, oder gibt’s :D

Sehr gut!

Kannte die gar nicht, ist mir auch zu weit nördlich.
Sind zwar bei Naim als Händler gelistet, komisch ist aber, daß die auf ihrer Homepage Naim gar nicht führen.
Davon abgesehen, kenne ich die meisten Firmen, die die führen gar nicht.

Und dann steht noch:

Nur Racks und Zubehör
bitte anfragen

dabei. Also laut Musikline ein etwas eingeschränktes Angebot. DIe HP fand ich von denen gar nicht.

LG

Hallo Naimfreunde,

ich möchte an folgenden Beitrag anschließen:

lawoftrust schrieb:

Bei mir spielt momentan ein Naim SN an B&W 804S und das passt schon sehr gut. Allerdings möchte ich noch ein wenig aufrüsten und überlege, mir eine B&W 802D oder eine Isophon Cassiano zuzulegen. nach einigen Hörtests bedeutet das, dass ich wohl auch zu größerer Naim Verstärkung greifen muss (mind. 282/250). Andere Elektronik (Classé, Audionet, T+A) habe ich ausprobiert aber nichts sagt mir so zu wie Naim Elektronik (speziell Verstärkung). Bei der Quelle möchte ich bei Naim bleiben ist aber nicht zwingend. Also Naim mit B&W geht nach meiner Meinung sehr gut. Betreibt zufällig jemand einen der oben genannten Lautsprecher (oder besser zwei davon :-)) an Naim Elektronik? Grüße

Bei mir stehen seit heute ein Paar B&W 802D Lautsprecher und suche nun passende Elektronik.

Ich liebäugle ebenfalls mit der 282/250 Kombi.

Im englischen Naim-Forum gehen die Empfehlungen jedoch in Richtung NAP 300 aufwärts...

Gibt es hier User die etwas über Ihre Erfahrungen über die Kombi B&W 802D und Naim sagen können?


Grüße

Indolingo

@indolingo

dieselbe Frage treibt mich auch um. Ich habe eine 802D bereits am Supernait imd an 282/250 gehört. SN geht nicht sonderlich gut meiner Ansicht nach, 282/250 ein wenig besser. Meinem Empfinden nach scheint es nicht optimal mit Naim zu gehen oder nur sehr teuer. Mein Händler rät aber eher von dieser Kombination ab und empfiehlt andere Lautsprecher oder andere Elektronik für die B&W (Audionet).

Falls du aber bereits Erfahrungen sammeln konntest, bin ich sehr interessiert.

Hallo,

eigentlich finde ich schon, dass Naim und B&W sehr gut zusammen passen. Habe selber B&W 803 und SN - funktioniert absolut wunderbar.
Allerdings habe ich auch schon den SN und die Kombi 202/200 an der 802er meines Vaters getestet - war eher entäuschend.
Ich denke, mit der 282/250 wird es daher auch keine wesentliche Steigerung geben. Die 802 braucht schon ordentlich Kraft und Kontrolle. Wir haben dann dagegen die MC402 von McIntosh gehört - das war dann anscheinend genau das, was die 802 braucht. Klang für uns beide schon deutlich besser.
Ich denke, dass Du das ganze Potenzial der B&W 802 leider nicht unter einer Nap300 ausschöpfen wirst.

Gruß
André

sehe ich auch so, da muß schon was anderes ran, mit etwas mehr leistung

Seit wann hat eine nap 300 leistung?

Gr.:

Ich stimme Esche zu. Eine 300er ist zwar eine überragend klingende Endstufe aber leistungsmäßig gibt es in diesem Preisregionen ganz andere Kaliber. Bei einer 802 sollte man eher zu Audionet, Mcintosh, Classe oder Accuphase greifen. Da bekommt man zum Teil für deutlich weniger Geld (natürlich geht auch noch teurer) als den Neupreis einer 300er eine mehr als adäquate Verstärkung.

Für eine 300er gibt es bessere Lautsprecheralternativen.

An einer 804S oder 803S habe ich mit Naim aber sher gute Erfahrungen gemacht.

Esche schrieb:

Seit wann hat eine nap 300 leistung? Gr.:

ach Mensch Esche, du jetzt wieder.. der war gemein

Also an diesem LS habe ich naim auch noch nicht gehört aber wie schon lawoftrust sagte an den 804 geht naim richtig gut!

Jaja morgen ist es soweit!!! Mal gucken wie das alles zuhause klingt......

Was haltet Ihr eigentlich von dem neuen Poweline-Netzkabel.
Im engl. Forum sind die ja alle in Massenhysterie verfallen, ob der unglaublichen Klangsteigerungen, die ja schon fast einem Hicap gleichkommen soll.
Ich bin ja ehrlich gesagt bei diesen etwas überteuerten Kabelsachen etc. etwas skeptisch bzw. mag es ehrlich gesagt nicht glauben.
Hat es denn einer zufällig mal gehört.

Apropo, trotz meiner Skepsis habe ich mir vor geraumer Zeit die Musicline Netzleiste gekauft, war nicht teuer und dient der Gewissensberuhigung.

Mir ist jetzt aber folgendes aufgefallen, ich habe darüber einen develo d-link Stecker für meine Squeezebox laufen, es wird einen Übertragungsrate von 32 Mbit/S angezeigt, im Keller viel weiter weg vom Router auch an einer Mehrfachsteckleiste, billig Baumarkt, aber 53.Sind da irgendwelche Dämpfer ? in die Musicline-Steckdose eingebaut, oder warum ist die Übertragungsgeschwindigkeit so viel geringer ?
Auch in anderen Steckdosen ist sie bei > 50.
Ulkig.

Hast Du das auch gelesen, das n paar Typen die Powerdinger nach ein paar Wochen abgestöpselt haben und dann die Kabel kräftig durchgeschüttelten und hinterher einen noch besseren Klang hatten ?
Die Aktion wurde als destressing tituliert.

Ein bischen Gaga ist das schon, oder ?

dann die Kabel kräftig durchgeschüttelten und hinterher einen noch besseren Klang hatten ?

Das ist gut
ich werde mal meinen Supernait ordentlich schütteln, vielleicht verschwinden dann irgendwelche störenden F requenzen

themrock schrieb:

dann die Kabel kräftig durchgeschüttelten und hinterher einen noch besseren Klang hatten ? Das ist gut ich werde mal meinen Supernait ordentlich schütteln, vielleicht verschwinden dann irgendwelche störenden F requenzen

Mach das am besten unter Wasser das ist schohnender und reinigt die Bauteile besser...aber drann denken...immer eingesteckt lassen

Hab grad eben den Nait XS vom Händler zum Probe hören ausgeliehen....der ist (bwohl nur offiziell 10 Watt mehr als der Nait 5i) in meinen Ohren wesentlich stabilier und spielt auch bei Brachialpegeln noch sauber (was der Nait 5i nicht machte). Das Poti läuft geräuschlos und ich hatte auch kein Plopp beim Einschalten.

Bin bis jetzt ganz angetan...nur ist die Preisdifferenz zwischen Nait XS und meiner Vor-Endkombi von NAD noch ein bisschen hoch.

LG Zim.

Hi HIFI(ologen)
Hi Naim(ologen)

zim81 schrieb:

Hab grad eben den Nait XS vom Händler zum Probe hören ausgeliehen....der ist obwohl nur offiziell 10 Watt in meinen Ohren wesentlich stabilier und spielt auch bei Brachialpegeln noch sauber (was der Nait 5i nicht machte). Das Poti läuft geräuschlos und ich hatte auch kein Plopp beim Einschalten.

Den "berüchtigten" Plopp hatte ich schon, aber nur beim ersten einschalten...

Happy Weekend

hifi_raptor schrieb:

Hi HIFI(ologen) Hi Naim(ologen) zim81 schrieb: Hab grad eben den Nait XS vom Händler zum Probe hören ausgeliehen....der ist obwohl nur offiziell 10 Watt in meinen Ohren wesentlich stabilier und spielt auch bei Brachialpegeln noch sauber (was der Nait 5i nicht machte). Das Poti läuft geräuschlos und ich hatte auch kein Plopp beim Einschalten. Den "berüchtigten" Plopp hatte ich schon, aber nur beim ersten einschalten... Happy Weekend

hast du auch den XS zum testen da?

Hi HiFi(ologen)
Hi Naim(ologen)

Hi zim81

Ich hatte den XS letztes WE zum testen zu Hause.
Da mein 5i beim Service ist, hatte ich aber keine Gelegenheit zum direkten Vergleich.

Nur nach dem ersten Höreindruck brodelt es in mir.

Er hat einfach das typische Naim'sche Klangbild aber gegenüber dem 5i ein erweitertes Klangbild weil luftiger in den Höhen und auch bei geringen Lautstärken schon einen sauberen Bass mit Druck. Auch habe ich das Gefühl, dass er eine bessere Tiefenstaffelung zuläßt, war mir bei der neuen B.B. King Live angenehm aufgefallen ist.

Das Teil hat mehr Transparenz als der 5i.

Happy Weekend

hifi_raptor schrieb:

Hi HiFi(ologen) Hi Naim(ologen) Hi zim81 Ich hatte den XS letztes WE zum testen zu Hause. Da mein 5i beim Service ist, hatte ich aber keine Gelegenheit zum direkten Vergleich. Nur nach dem ersten Höreindruck brodelt es in mir. Er hat einfach das typische Naim'sche Klangbild aber gegenüber dem 5i ein erweitertes Klangbild weil luftiger in den Höhen und auch bei geringen Lautstärken schon einen sauberen Bass mit Druck. Auch habe ich das Gefühl, dass er eine bessere Tiefenstaffelung zuläßt, war mir bei der neuen B.B. King Live angenehm aufgefallen ist. Das Teil hat mehr Transparenz als der 5i. Happy Weekend

Würde ich so sofort unterschreiben...so ein verdammtes Miststück...muss der so gut sein haben willl...

LG Zim

der ist obwohl nur offiziell 10 Watt

ja das mit dem XS habe ich auch so erlebt, komisch aber war könnte bisher aber noch keinen Supernait hören ob sich dazwischen soviel tut wie zwischen 5i und XS. Laut Stereoplay soll der XS ja viel näher am SN sein als am 5i!!!

Im bezug auf die Powerlinekabel kann ich mir das höchstens wie beim ASR Emitter erklären das das kabel einfach nen saubereren strom liefert als herkömliche...aber ob das bei Naim sp ist ka

MFG

Mijikai

Man man man das Naimfieber ist aber auch ne miese Krankheit mit hohem ansteckungsgrad

Hallo,

weiß hier jemand, ob der aktuelle Naim 5i CD-Spieler selbstgebrannte CDs (CD-R, CD-RW) und mp3 Dateien spielt?

Peter