Thread für Naim-Liebhaber

ok, es ist, wie es, und das ist gut so. Es gibt soviel man nicht wissen kann.
Dann noch viel Spaß an der guten Kombi!

einfach mal lesen was ich geschrieben habe

Gelesen habe ich, aber nur der gelaube fehlt mir.

Vieleicht bist du jetzt kritischer beim hören, also der zauber ist weg

ich habe alles genau so stehen gelassen als der nait zur reparatur weg ging

Wie lange war "er" denn weg ?

angeschlossen, getestet und bass wummern, genau dieses bass wummern welches man erhält wenn man boxen zu nah an die wand stellt.

Vielleicht hast du jetzt alles phasenrichtig angeschlossen und die lautprecher können endlich unverpolt im bass arbeiten

Kann tatsächlich sein, hatte das schon mal bei einer hifi-vorführung.

Gelesen habe ich, aber nur der gelaube fehlt mir. Vieleicht bist du jetzt kritischer beim hören, also der zauber ist weg

der war gut :D. nein man hört es sofort.

Wie lange war "er" denn weg ?

"er" war 2 wochen lang unterwegs.

Vielleicht hast du jetzt alles phasenrichtig angeschlossen und die lautprecher können endlich unverpolt im bass arbeiten

nene ist alles richtig angeschlossen.

@herat, danke. du sagst es, ich nehme es so hin. bin auch froh den alten yamaha verstärker wieder aus meinem zimmer verbannen zu können und musik wider genießen kann.

so ne ähnliche geschichte hatte ich mal mit meiner 282 als sie aus holland zu mir kam, angeschlossen und wollte natürlcih gleich musik hören , nur der volum regler lies sich nicht bewegen, dann habe ich ihn abgenommen, der regler selbst hat ja ne beleuchtung und das kabel hatte sich auf irgend einer art mit dem volum regler verklemmt, nachdem ich ihn abgenommen hatte und wieder neu raufgesteckt hatte, lief alles wieder wunderbar

Mal was ganz anderes weiss jemand wie viel Strom die Netzteile ziehen HC, SC?? Im Stereoplay sind Daten die ich nicht so recht glauben kann HC 6,9W SC 9,9W ich weiss noch das mein Händler einmal gesagt hat, dass die Netzteile um die 25W ziehen.

LG

Peter

Hallo Peter,

hatte den Ruhestrom Verbrauch mal an einer 282/SC2/250.2/CDX2 Kombi gemessen.
Die Werte lagen alle unter den Angaben der Gebrauchsanweisung.

Konkret:
SC2 (mit zwei Snaic5 an 282) ~11W ungemutet mit Display an
~10W ungemutet mit Display aus
~ 9W gemutet mit Display aus

NAPSC so 5-6W glaube ich
250.2 ~15W (laut Manual 25W)
CDX2 ~20W , wird auch am wärmsten im Ruhezustand (display an knapp 1W mehr)

gehobene Zimmerlautstärke (was meine Frau als laut bezeichnen würde) an Allae, 35m², 5-10W mehr.

Grüße

Hallo Greengeeko,

habe leider auch keine Erklärung dafür.
Meinen die mit Frequenzabgleich vielleicht die Ruhestromeinstellung Hatte das mal bei meinem ehemaligen Röhrenvv machen lassen. Klang danch klarer, räumlicher und kräfiger im Bass.
Vielleicht stellst du ja dadurch dass er besser klingt die Lautstärke höher ein und dadurch wird der Bass deutlicher ohne dass Du das Gefühl hast der Mittel-/Hochton wäre lauter (weil letzterer jetzt sauberer/besser klingt).
Vielleicht hat auch das lose Kabel irgendwie gestört .

Beim Supernait sitzt alles sehr sauber .

Also die früheren Naits (Nait3 und älter) standen im Ruf dass das Poti manchmal etwas gestreift hat am Gehäuse. Aber ihc dachte dies hätte Naim inzwischen ad acta gelegt.

Allerdings finde ich die Haptik (Poti, Knöpfe, Verbedienung) eines Nait5i bescheiden für das Geld.
Der Nait5 hatte für seine 400,-€ Liste mehr nicht nur die weitaus besser Austattung, sondern auch die im Vergleich bessere Haptik. Solo finde ich den 5i allerdings klanglich besser.

Kessedy schrieb:

Hallo Peter, hatte den Ruhestrom Verbrauch mal an einer 282/SC2/250.2/CDX2 Kombi gemessen. Die Werte lagen alle unter den Angaben der Gebrauchsanweisung. Konkret: SC2 (mit zwei Snaic5 an 282) ~11W ungemutet mit Display an ~10W ungemutet mit Display aus ~ 9W gemutet mit Display aus NAPSC so 5-6W glaube ich 250.2 ~15W (laut Manual 25W) CDX2 ~20W , wird auch am wärmsten im Ruhezustand (display an knapp 1W mehr) gehobene Zimmerlautstärke (was meine Frau als laut bezeichnen würde) an Allae, 35m², 5-10W mehr. Grüße

Das ist interessant danke dann kann ich ja locker noch 2-3 Netzteile zulegen

Nachdem ich vor ein paar Tagen echt spät "Werbung" für ein netzteil von teddy Pardo gemacht habe, jetzt eine etwas früher. Er hat jetzt gerde angekündigt, daß er einen XPS Ersatz anbieten wird.
Hier sein Bericht:
http://www.pinkfishm...=685053&postcount=58

Für alle hier mit einem CDX(2), CDS2/3 ein garantiert überlegenswertes Upgrade. Läßt sich auch sicher leicht finanzieren mit dem Verkauf vom originalen XPS.

LG

Ronald

so ne ähnliche geschichte hatte ich mal mit meiner 282 als sie aus holland zu mir kam, angeschlossen und wollte natürlcih gleich musik hören , nur der volum regler lies sich nicht bewegen, dann habe ich ihn abgenommen, der regler selbst hat ja ne beleuchtung und das kabel hatte sich auf irgend einer art mit dem volum regler verklemmt, nachdem ich ihn abgenommen hatte und wieder neu raufgesteckt hatte, lief alles wieder wunderbar

genau das war bei mir auch der fall, nur das es neu gelötet werden mußte. da der verstärker sehr neu ist und die garantie sehr wichtig ist, hab ich das lieber machen lassen. aber sonst genau so!

Meinen die mit Frequenzabgleich vielleicht die Ruhestromeinstellung Hatte das mal bei meinem ehemaligen Röhrenvv machen lassen. Klang danch klarer, räumlicher und kräfiger im Bass. Vielleicht stellst du ja dadurch dass er besser klingt die Lautstärke höher ein und dadurch wird der Bass deutlicher ohne dass Du das Gefühl hast der Mittel-/Hochton wäre lauter (weil letzterer jetzt sauberer/besser klingt). Vielleicht hat auch das lose Kabel irgendwie gestört .

so könnte ich mir das noch nächsten vorstellen. das wird es evtl. sein.

Beim Supernait sitzt alles sehr sauber . Also die früheren Naits (Nait3 und älter) standen im Ruf dass das Poti manchmal etwas gestreift hat am Gehäuse. Aber ihc dachte dies hätte Naim inzwischen ad acta gelegt. Allerdings finde ich die Haptik (Poti, Knöpfe, Verbedienung) eines Nait5i bescheiden für das Geld. Der Nait5 hatte für seine 400,-€ Liste mehr nicht nur die weitaus besser Austattung, sondern auch die im Vergleich bessere Haptik. Solo finde ich den 5i allerdings klanglich besser.

das hatte ich mir gedacht bei dem SN. der wird evtl. hier im haus die neue audio physic virgo V irgendwann antreiben.

den alten nait5 habe ich leider noch nie gehört. habe aber schon mehrere berichte gelesen die ähnliches berichten.
da muss was dran sein.

Für alle hier mit einem CDX(2), CDS2/3 ein garantiert überlegenswertes Upgrade. Läßt sich auch sicher leicht finanzieren mit dem Verkauf vom originalen XPS.

Gute Idee! Ich würd gern upgraden - wer verkauft seinen XPS dafür??

Nobbi

Nobbi56 schrieb:

Für alle hier mit einem CDX(2), CDS2/3 ein garantiert überlegenswertes Upgrade. Läßt sich auch sicher leicht finanzieren mit dem Verkauf vom originalen XPS. Gute Idee! Ich würd gern upgraden - wer verkauft seinen XPS dafür?? Nobbi

also nobbi, du brauchst auf jedem falle ein xps!

du glaubst gar nicht was du noch aus deinem cdx alles raus holst
ich kann dir aber gerne eines verkaufen, melde dich per pm bei mir und wir regeln das dann

Deine Entscheidung für das Original hilft jetzt jenen weiter, die das bessere wollen...

Diese TeddyRegs sind wirklich extrem Leistungsfähig. Die ganze Verpackung usw sieht natürlich nicht so edel aus wie ein originales XPS2. Aber, schon alleine für das neue Burndy werden über 400 €uronen verlangt. Bei Teddy Pardos Netzteil ist das auch schon dabei. Das ganze Ding am boden hinterm Rack aufgestellt trotzdem klanglich und beeinträchtigt nicht die optik.

LG

Ronald

Hallöle,

ich habe folgende Komponenten:

CD5, Nait5, Linn Ninka

Lohnt sich Eurer Meinung ein Flatcap 2x oder ein anderes Netzteil? Kann ich damit beide Geräte betreiben oder nur den CD5?

Thx im Voraus für Eure Kommentare.

Lohnt sich Eurer Meinung ein Flatcap 2x oder ein anderes Netzteil? Kann ich damit beide Geräte betreiben oder nur den CD5?

i) beides
ii) flatcap 2x
iii) hicap geht auch (nur cd5), wobei in dieser preisregion der cdx2 zu überlegen wäre
iv) auf jeden fall in ruhe probehören, das ist die einzige möglichkeit herauszufinden ob es sich lohnt.
v) pauschal ist es empfehlenswert den bestmögichen player zu haben.

D.h. dass ich beide Geräte anschließen kann? Hmmm, wie viel kostet denn circa gebraucht ein Flatcap 2x?

Hallo Ronald,

Du hast eine PN
Gruß
Olivier

kurze zwischenfrage, gibt es denn eine möglichkeit, das beim einschalten eines naim nait5(i), mir nicht die bässe der speaker um die ohren fliegen??? ich weiß, soll ja normal sein aber es muss doch irgendwie zu reduzieren sein oder lasst ihr alle den amp an (stromverbrauch???).

jeder naimler lässt eigentlich seine anlage immer an, ob es klanglich wirklich viel bringt,hmmm lässt sich wirklich drüber streiten, klar klingt sie nach einer gewissen zeit wenn sie warm ist besser, nur ob man sie dann 24 std an lassen muß ist fraglich

Ich lasse die Vor, Endstufe immer am Netz der CD Player und den Kopfhöherverstärker nicht.Beim einschalten des Verstärker gibt es einen Plopp schadet aber den LS nicht.

LG

Peter

weiß jemand wie hoch der stromverbrauch bei dem naim nait5 amp ist bei "on" stellung.

Hmm, habe mal den Test gemacht, wieviel Watt tatsächlich gezogen werden, kann mich leider nicht an die ganz genaue Zahl erinnern. (10 Watt?)
Hatte es auf den Monat hochgerechnet und dann sind es ca. 3 Euro bei 24h/30 Tage... geht also.
Also ich lass die Geräte auch an...

der strom verbrauch ist nicht wirklich viel, nur ob es sich lohnt und klanglich im verhältnis steht

kwaichangtoy schrieb:

der strom verbrauch ist nicht wirklich viel, nur ob es sich lohnt und klanglich im verhältnis steht :.

Die älteren Naims brauchten eine sehr lange Aufwärmphase einmal für eine halbe stunde vom Netz brauchten sie 2-3 Tage bis sie wieder klangen. Die neuen Naims mit neuer Front brauchen eine sehr kurze aufwärmphase so 1std. Aber trotzdem lass ich die Vor-Endstufe immer am Netz.

LG

Peter

Hallo,

braucht jemanden ein billiges SBL Paar ?

Na dann -> hier:
http://cgi.ebay.co.u...TL081005125001r35408

Schon krass, gel !

Gruß
Olivier

PS: zum aktuellen Thema: ich lasse auch meine 72/HiCAP/140 und CDI immer an, Tuner (Arcam Alpha) bleibt aber aus.

saboli schrieb:

Hallo, braucht jemanden ein billiges SBL Paar ? Na dann -> hier: http://cgi.ebay.co.u...TL081005125001r35408 Schon krass, gel ! Gruß Olivier PS: zum aktuellen Thema: ich lasse auch meine 72/HiCAP/140 und CDI immer an, Tuner (Arcam Alpha) bleibt aber aus.

Ja krass aber die SBL sind total am ar.... finger weg

Nap_300 schrieb:

saboli schrieb: Hallo, braucht jemanden ein billiges SBL Paar ? Na dann -> hier: http://cgi.ebay.co.u...TL081005125001r35408 Schon krass, gel ! Gruß Olivier PS: zum aktuellen Thema: ich lasse auch meine 72/HiCAP/140 und CDI immer an, Tuner (Arcam Alpha) bleibt aber aus. Ja krass aber die SBL sind total am ar.... finger weg :KR

ich finde die sind nicht nur am ar....., sondern auch total im ar......

Hi,

aprospsor. Ich hatte vor kurzem Musicline kontaktiert, da sich bei meinen IBLs die Klettbänder lösen und der Schaumstoff bröselig wird. Man schreib mir zurück, dass es die Abdeckungen für die IBL nicht mehr gebe.

Hat jemand eine Idee ?

Hallo Robert,

versuch mal mit TomTom Audio:
http://www.tomtomaudioshop.com/speaker_access.html

Die Abdeckung der SBLs gibt es zum mindestens noch...

Frage: merkst Du einen Unterschied mit/ohne Abdeckung ???


Gruß
Olivier

Nap_300 schrieb:

saboli schrieb: Hallo, braucht jemanden ein billiges SBL Paar ? Na dann -> hier: http://cgi.ebay.co.u...TL081005125001r35408 Schon krass, gel ! Gruß Olivier PS: zum aktuellen Thema: ich lasse auch meine 72/HiCAP/140 und CDI immer an, Tuner (Arcam Alpha) bleibt aber aus. Ja krass aber die SBL sind total am ar.... finger weg :KR

selbst weenn sie optisch besser in Schuss wären, würde ich kein geld dafür ausgeben, wie sagte Haltepunkt mal so schön: "unsäglich verfärbte Tröte"

saboli schrieb:

Hallo Robert, versuch mal mit TomTom Audio: http://www.tomtomaudioshop.com/speaker_access.html Die Abdeckung der SBLs gibt es zum mindestens noch... Frage: merkst Du einen Unterschied mit/ohne Abdeckung ??? Gruß Olivier

Hallo Olivier,

Danke für den Link. Einen Vergleich habe ich nie durchgeführt. Ich betreibe sie seit Anfang an ausschließlich mit der Abdeckung. Ich finde, es sieht besser aus und bietet einen gewissen Schutz gegen allzu neugierige Kinderfinger.

@ gambale:

vielen Dank für diesen äußerst hilfreichen Beitrag !

LP12 schrieb:

saboli schrieb: Hallo Robert, versuch mal mit TomTom Audio: http://www.tomtomaudioshop.com/speaker_access.html Die Abdeckung der SBLs gibt es zum mindestens noch... Frage: merkst Du einen Unterschied mit/ohne Abdeckung ??? Gruß Olivier Hallo Olivier, Danke für den Link. Einen Vergleich habe ich nie durchgeführt. Ich betreibe sie seit Anfang an ausschließlich mit der Abdeckung. Ich finde, es sieht besser aus und bietet einen gewissen Schutz gegen allzu neugierige Kinderfinger. @ gambale: vielen Dank für diesen äußerst hilfreichen Beitrag !

na ich denke, du willst dir die nicht wirklich kaufen, auch wenn es noch abdeckungen gibt. Wenn du was olles billiges gutes suchst, dann vielleicht eher so was:

Heco 5302 SL...

Hi,

ich bin auch garnicht auf der Suche. Kaufen würde ich mir DIESE runtergerotzten Exemplare sowieso nicht. Außerdem gebe ich meine IBL nicht mehr her. Es ging aj eigentlich um die Frage nach den Abdeckungen von meine LS.

Aber HECO - ich bitte Dich. Beim Taunussound bekomme ich Pickel !

LP12 schrieb:

Hi, ich bin auch garnicht auf der Suche. Kaufen würde ich mir DIESE runtergerotzten Exemplare sowieso nicht. Außerdem gebe ich meine IBL nicht mehr her. Es ging aj eigentlich um die Frage nach den Abdeckungen von meine LS. Aber HECO - ich bitte Dich. Beim Taunussound bekomme ich Pickel !

du bist da nicht richtig informiert... ich wußte es auch nicht, aber hat mit Taunussound null zu tun, lt Fachleuten ein LS aus der Zeit, wo Badewanne unbekannt und noch seriöse LS gebaut wurden, wie sie heute selten geworden sind.. Das waren auch noch keine Sound-Entwickler, sondern Ingeneure, die nen ehrlichen LS nach den Gesetzen der Physik entwickeln wollten. Heutzutag im Hifi-Segment kaum oder nicht mehr gefragt und (leider gehört die Naim SBL halt auch zu den übel gesoundeten Lautsprechern..) Die aktve Version 7302 hat mitlweile Kultstatus (schwer zu bekommen) und lief jahre lahrelang als Referenzmontor bei Rundfunkanstalten wie dem WDR bevor er durch die Geithain 900 abgelöst wurde..!!! die aktive P7302 SLV dürfte den meisten heutigen passiven LS immer noch klar überlegen sein, was Performance angeht. Das nur mal zum Wissen um Heco...
übrigens gibt es da auch von Revox tolle aktive Sachen aus der alten Zeit...

LP12 schrieb:

Hi, ich bin auch garnicht auf der Suche. Kaufen würde ich mir DIESE runtergerotzten Exemplare sowieso nicht. Außerdem gebe ich meine IBL nicht mehr her. Es ging aj eigentlich um die Frage nach den Abdeckungen von meine LS.

Eventuell kannst du dir neue Abdeckungen auch selbst zurechtschneiden und neues Klebeband verlegen.

Hallo Robert,

hier einen Link zu einem interessanten Artikel zu den IBLs:
http://www.tnt-audio.com/casse/ibl_e.html

Viel Spass beim Lesen.
Gruß
Olivier

Hola,

LP12 schrieb:

Aber HECO - ich bitte Dich. Beim Taunussound bekomme ich Pickel !

Huuuuuuuuuu, jetzt biste aber fies zu den selbsternannten Experten...

Saludos

Cuauhtemoc

....wenn ich nochmal zur netzteildiskussion fragen darf...
weiss jemand ob das alte (grüne) hicap den selben trafo (leistung)verwendet wie das neue supercap?
danke!

Moonlightshadow schrieb:

LP12 schrieb: Hi, ich bin auch garnicht auf der Suche. Kaufen würde ich mir DIESE runtergerotzten Exemplare sowieso nicht. Außerdem gebe ich meine IBL nicht mehr her. Es ging aj eigentlich um die Frage nach den Abdeckungen von meine LS. Eventuell kannst du dir neue Abdeckungen auch selbst zurechtschneiden und neues Klebeband verlegen.

Ich wollte für die SBL auch Abdeckungen selber machen aber das Problem ist, dass mann die innenseite wie auslöfeln muss damit sie nicht an den nach aussen gewölbten Hochtöner kommt. Leider bietet TomTom keine IBL Abdeckungen mehr an für die SBL gibt sie es noch aber für teuers Geld

LG

Peter

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, LP12 schrieb: Aber HECO - ich bitte Dich. Beim Taunussound bekomme ich Pickel ! Huuuuuuuuuu, jetzt biste aber fies zu den selbsternannten Experten... Saludos Cuauhtemoc

Hi,

he, he. Ich wollte nur mal das gleiche Maß an Diffrenziertheit posten (Thema : verfärbte Tröte).

Danke für die Tipps bezüglich der Abdeckungen. Aber ich dachte mir eben genau das, was Peter geschrieben hat. Die Innenseite muss ausgelöffelt werden. Außerdem hat doch Naim bestimmt einen speziellen Schaumstoff am Start - oder? Immerhin ist die Abdeckung doch ins akustische Konzept integriert .

Allgemein ist es mir relativ schnurz, ob ein Lautsprecher verfärbt, sonlang es der musikalerischen Widergabe dient - diese muss nicht unbedingt neutral sein - Musik ist auch nicht neutral. Mag sein, dass am Frequenzgang rumgeschraubt wird. Wichtig ist mir, dass im Ergebnis Instrumente (z.B. ein Saxophon) von den unteren Tönen bis zum Hochtonbereich homogen durchspielen, ohne, dass ein Frequenzbereich hervorgehoben wird. Sicher ist es vor allem bei den alten Naimgeräten so, dass sie bei der Widergabe selektieren. Dies tun sie aber immer dort, wo meiner Ansicht nach das Herz - der Ausdruck der Musik liegt. Uns DAS lässt sich eben nur im Hörerlebnis wahrnehmen und nicht durch das Studieren technischer Werte.

saboli schrieb:

Hallo Robert, hier einen Link zu einem interessanten Artikel zu den IBLs: http://www.tnt-audio.com/casse/ibl_e.html Viel Spass beim Lesen. Gruß Olivier

Hi,

Danke ! Den kenne ich natürlich auswendig .

Allgemein ist es mir relativ schnurz, ob ein Lautsprecher verfärbt, sonlang es der musikalerischen Widergabe dient - diese muss nicht unbedingt neutral sein - Musik ist auch nicht neutral. Mag sein, dass am Frequenzgang rumgeschraubt wird. Wichtig ist mir, dass im Ergebnis Instrumente (z.B. ein Saxophon) von den unteren Tönen bis zum Hochtonbereich homogen durchspielen, ohne, dass ein Frequenzbereich hervorgehoben wird. Sicher ist es vor allem bei den alten Naimgeräten so, dass sie bei der Widergabe selektieren. Dies tun sie aber immer dort, wo meiner Ansicht nach das Herz - der Ausdruck der Musik liegt. Uns DAS lässt sich eben nur im Hörerlebnis wahrnehmen und nicht durch das Studieren technischer Werte.

Im konkreten ist es mir sehr wichtig, ob ein ls nicht verfärbt, wenn es um musikreproduktion geht. Dieser lautprecher wird niemals 100 % neutral sein, da der hörraum ein erhebliches maß an klangempfinden beizutragen hat. (Diffusschallfeld)

Der tonträger ist immer neutral, denn so wurde es auf cd, ld ... gebannt. Was bei der produktion abgelaufen ist, wird keiner von uns je erfahren.

Wichtig ist mir, dass im ergebinis instrumente (z.b. ein saxophon) überhaußt adäquat übertragen werden kann, d.h. zumindest die möglichkeit besteht, in pegel bzw. verzerrungsarmut und nicht schon das quäken eines schwachbrüstigen ; mittels masseerhöhng gezwungenen tmt mich quält. (Im falle deines lautsprechers)

Homogenität ist mir auch wichtig, nur wenn da db an pegel im fg fehlt, oder durch die unlinearität des fg der ibl. Was muss da der verstärker rausholen

Zum rest malzeit

Hallo Peter,

wie empfindest Du der Unterschied mit/ohn Abdeckung bei der SBL ?
Danke und schönes Wochenende
Olivier

[quote="Esche"][quote]

Wichtig ist mir, dass im ergebinis instrumente (z.b. ein saxophon) überhaußt adäquat übertragen werden kann, d.h. zumindest die möglichkeit besteht, in pegel bzw. verzerrungsarmut und nicht schon das quäken eines schwachbrüstigen ; mittels masseerhöhng gezwungenen tmt mich quält. (Im falle deines lautsprechers)

[/quote]


Hi,

hast Du schon Mal eine IBL gehört ?

Dachte ich mir !

Ich verweise gerne nochmal auf den letzten Satz meines vorletzten Posts.

So , ich gehe mich jetzt lieber von meiner limitierten Elektronik quälen lassen ... .

LP12 schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, LP12 schrieb: Aber HECO - ich bitte Dich. Beim Taunussound bekomme ich Pickel ! Huuuuuuuuuu, jetzt biste aber fies zu den selbsternannten Experten... Saludos Cuauhtemoc Hi, he, he. Ich wollte nur mal das gleiche Maß an Diffrenziertheit posten (Thema : verfärbte Tröte). Danke für die Tipps bezüglich der Abdeckungen. Aber ich dachte mir eben genau das, was Peter geschrieben hat. Die Innenseite muss ausgelöffelt werden. Außerdem hat doch Naim bestimmt einen speziellen Schaumstoff am Start - oder? Immerhin ist die Abdeckung doch ins akustische Konzept integriert . Allgemein ist es mir relativ schnurz, ob ein Lautsprecher verfärbt, sonlang es der musikalerischen Widergabe dient - diese muss nicht unbedingt neutral sein - Musik ist auch nicht neutral. Mag sein, dass am Frequenzgang rumgeschraubt wird. Wichtig ist mir, dass im Ergebnis Instrumente (z.B. ein Saxophon) von den unteren Tönen bis zum Hochtonbereich homogen durchspielen, ohne, dass ein Frequenzbereich hervorgehoben wird. Sicher ist es vor allem bei den alten Naimgeräten so, dass sie bei der Widergabe selektieren. Dies tun sie aber immer dort, wo meiner Ansicht nach das Herz - der Ausdruck der Musik liegt. Uns DAS lässt sich eben nur im Hörerlebnis wahrnehmen und nicht durch das Studieren technischer Werte.

selten so eine Mist bez Qualität eines LS gelesen. eEin Teil der Naim Leute sind wirklich völlig beratungsresitstent. Wollen nichts kapieren und werden auch nie was kapieren... hoffnungslos

Hi, hast Du schon Mal eine IBL gehört ?

Nein, aber eine sbl, allae, intro und nein muss ich nicht noch mal hören

Die Ibl ist schon von der konstruckton her eine klirrkiste (kleiner tmt der durch ein angekoppeltes großes volumen spielen muss), aber das solltest du ja als naimexperte wissen

So , ich gehe mich jetzt lieber von meiner limitierten Elektronik quälen lassen ... .

Tu das vielleicht hilfts

gambale schrieb:

selten so eine Mist bez Qualität eines LS gelesen. eEin Teil der Naim Leute sind wirklich völlig beratungsresitstent. Wollen nichts kapieren und werden auch nie was kapieren... hoffnungslos :.

Hi,

aber schau mal, anscheinend hast Du nicht verstanden, dass es mir vor allem auf das ERGEBNIS ankommt. Ungeachtet technischer Belange, oder Messwerte erwarte ich im ERGEBNIS eine in sich stimmige, der Musik verschriebene Widergabe. Was ist daran so schwer zu verstehen ? Ist das soooo abwegig ? Dafür brauche ich überhaupt keine Beratung habe auch nicht danach gefragt !

Das Datenblatt meiner IBL mag aussehen, wie es möchte. Sie erweist sich in der Parxis als SEHR pegelfest. Im Naimforum wird sie nicht selten mit zwei bis vier 135 betrieben. Ich selbst habe sie nach dem Uprgade der TT auf den letzten Stand mit dem Händler -beim Händler- eingeprügelt. Dabei hing sie an zwei VTL - Monoblöcken.

Sie hat mit Allea, Intro und Konsorten nicht viel gemein - nicht in der Performance. Ich selbst stehe Naim-LS (insbesondere den neueren) recht kritisch gegenüber. Die IBL halte ich aber für einen seltenen Glücksgriff.

LP12 schrieb:

gambale schrieb: selten so eine Mist bez Qualität eines LS gelesen. eEin Teil der Naim Leute sind wirklich völlig beratungsresitstent. Wollen nichts kapieren und werden auch nie was kapieren... hoffnungslos :. Hi, aber schau mal, anscheinend hast Du nicht verstanden, dass es mir vor allem auf das ERGEBNIS ankommt. Ungeachtet technischer Belange, oder Messwerte erwarte ich im ERGEBNIS eine in sich stimmige, der Musik verschriebene Widergabe. Was ist daran so schwer zu verstehen ? Ist das soooo abwegig ? Dafür brauche ich überhaupt keine Beratung habe auch nicht danach gefragt ! Das Datenblatt meiner IBL mag aussehen, wie es möchte. Sie erweist sich in der Parxis als SEHR pegelfest. Im Naimforum wird sie nicht selten mit zwei bis vier 135 betrieben. Ich selbst habe sie nach dem Uprgade der TT auf den letzten Stand mit dem Händler -beim Händler- eingeprügelt. Dabei hing sie an zwei VTL - Monoblöcken. Sie hat mit Allea, Intro und Konsorten nicht viel gemein - nicht in der Performance. Ich selbst stehe Naim-LS (insbesondere den neueren) recht kritisch gegenüber. Die IBL halte ich aber für einen seltenen Glücksgriff.

Fairerweise sollte ich vielleicht ergänzen, dass sie natürlich nicht dafür geeignet ist, Hallen zu beschallen.

LP12 schrieb:

LP12 schrieb: gambale schrieb: selten so eine Mist bez Qualität eines LS gelesen. :KRimages/smilies/insane.gif eEin Teil der Naim Leute sind wirklich völlig beratungsresitstent. Wollen nichts kapieren und werden auch nie was kapieren... hoffnungslos :. Hi, aber schau mal, anscheinend hast Du nicht verstanden, dass es mir vor allem auf das ERGEBNIS ankommt. Ungeachtet technischer Belange, oder Messwerte erwarte ich im ERGEBNIS eine in sich stimmige, der Musik verschriebene Widergabe. Was ist daran so schwer zu verstehen ? Ist das soooo abwegig ? Dafür brauche ich überhaupt keine Beratung habe auch nicht danach gefragt ! Das Datenblatt meiner IBL mag aussehen, wie es möchte. Sie erweist sich in der Parxis als SEHR pegelfest. Im Naimforum wird sie nicht selten mit zwei bis vier 135 betrieben. Ich selbst habe sie nach dem Uprgade der TT auf den letzten Stand mit dem Händler -beim Händler- eingeprügelt. Dabei hing sie an zwei VTL - Monoblöcken. Sie hat mit Allea, Intro und Konsorten nicht viel gemein - nicht in der Performance. Ich selbst stehe Naim-LS (insbesondere den neueren) recht kritisch gegenüber. Die IBL halte ich aber für einen seltenen Glücksgriff. Fairerweise sollte ich vielleicht ergänzen, dass sie natürlich nicht dafür geeignet ist, Hallen zu beschallen.

...oder Autoscooter.