Ist Rock von gestern?

Absolut

so trve.

Die Frage, ob ihnen wirklich das Material zum Diskutieren fehlte oder nur das Werkzeug, ist wohl eher philosophisch.

Egal, hat ja mit Rock wenig zu tun, wie wir gelernt haben.

Ja, manches ist vielleicht noch nicht einmal mehr Musik. Oder alles Rock 'n' Roll. Wie man's nimmt.

Ich verstehe zwar wies zu dem Eindruck kommen kann, aber für mich sind Napalm Death und Sepultura nicht mal in derselben Kommode. Wozu man lapidar aneinander vorbei reden sollte, obwohl präzisere Begriffe zur Verfügung stehen, erschließt sich mir nicht. Klar, kann man darüber spötteln, wenn man keine Lust hat tiefer in die Materie einzusteigen.

+1

Ist ja bei vielem so. Die einen philosphieren über Ribeye, T-Bone, Porterhouse, Maserung, Reifung und hastenichgesehen... und für die anderen ist das halt alles nur Fleisch inne Pfanne, Hauptsache durch.

wenns keinen Unterschied gäbe würde mir ja auch beides gleich gut gefallen😉...für n Psydub Hörer hab ich relativ viel "Metal".

Schöne Allegorie.

BjoernMZ (Beitrag #6202) schrieb:

wenns keinen Unterschied gäbe würde mir ja auch beides gleich gut gefallen

Logisch. Nutella schmeckt anders als Himbeermarmelade. Skurril wird es, wenn beides in einem Atemzug als nahe liegende Alternative genannt wird. Nachts ist es kälter als draußen, you know?

Und wer behauptet denn hier das beides gleich schmeckt?
Ein Ackergaul und ein Rennpferd sind auch beides Pferde. Mit dem einen kann man pflügen und mit dem anderen auf der Rennbahn glänzen. Hat doch nie einer gesagt, daß der Rock nicht die buntesten Mischungen hervorbrachte.

Was haste denn wenn du auf dein Nutella Brot Himbeer Marmelade schmierst?

Ein Crossoverbrot.

Das Skurrile beim Nennen von Nutella und Himbeermarmelade bzw. Napalm Death und Sepultura bzw. Ackergaul und Rennpferd als jeweilige Alternative sind ja auch weniger die jeweiligen Unterschiede dazwischen, sondern vielmehr die Gemeinsamkeiten jedes einzelnen Genannten mit einer ganzen Reihe Brotaufstriche/Bands/Pferde der jeweiligen Bezugsgruppe.

Edit:

Vielleicht verdeutlicht es eine weitere Allegorie:

Kommt Einer und sagt, das Essen im "Ristorante Rialto" schmecke ihm besser als das Essen in der "Taverna Poseidon", weist der Nächste darauf hin, dass das möglicherweise daran läge, dass es in dem einen italienisches, in dem anderen griechische Essen gäbe, kommt der Dritte, der diese Unterscheidung nerdig findet, worauf ihm der Vierte beipflichtet: "Genau, ich kategorisiere da nicht. Ist doch alles ausländisches Essen. Hauptsache lecker."

Kammer natürlich nix gegen sagen.

Würde gerne darauf antworten, habe aber eine Gasstörung kann Watt dauern.

Nur weil Napalm Death ein paar bpm schneller spielen und bei Seputura ne Bongo trommelt...? In der Musiklaufbahn beider Bands gibt es sicher jede Mänge überschneidungen,im ein oder anderen Song.
Ich muss aber auch sagen das sich Metalheads schon ziemlich viel drauf einbilden, auf das was sie da hören. Da wird dann ein neues Periondensystem aus Feinstabstufungen erschaffen,wo jede Band gleich ne eigene Richtung gestemmpelt bekommt. Die Band darf dann auch keinen Meter davon abweichen. Da lob ich mir doch künsterlische Freiheit.

Aus der Sichtweise eines PsyDub Hörers kann mans wohl so stehn lassen...

BjoernMZ (Beitrag #6208) schrieb:

... Ich muss aber auch sagen das sich Metalheads schon ziemlich viel drauf einbilden, auf das was sie da hören. Da wird dann ein neues Periondensystem aus Feinstabstufungen erschaffen,...

wobei das mE absolut kein Alleinstellungsmerkmal der metalheads ist ...

der "gemeine metalhead" dürfte nachstehendes "völlig gleich" finden ... dabei sind das aber mal völlig!!! unterschiedliche sounds/styles ... doch im Ernst

Wenn ich gesagt hätte das Napalm Death und Seputura für mich gleich klingen könnte ich's ja noch verstehen.
Mal abgesehen von den Parallelen zu den Scorpions die beide offensichtlich verkörpern...
im Metal könnte man ganze Studiengänge anbieten über die ganzen Subgenres.sorry das ich eure Heiligtümer beschmutzt habe😂

Wie alle das Thema für nicht so wichtig halten, außer Björn.

Jo. Zumal es die Metalheads aus meiner Sicht besonnen und nachvollziehbar ohne wer-weiß-wie-geartete Attitüde dargestellt haben. Diskussionen sind selten spannend, geschweige denn fruchtbar, wenn man sich gegenseitig Zucker in den Hintern bläst.

Mal abgesehen von den Parallelen zu den Scorpions die beide offensichtlich verkörpern...

Die Stromklampfen?

Ich finds immer wieder erstaunlich wie "außenstehende" Dinge beurteilen, die sie nur peripher erfassen.
Da gibts dann imho auch wenig Diskussionsgrundlage. Bzw isses einfach zu anstrengend... also mir jenfalls. Hüpchen?
Interessant auch, das niemand wirklich drauf anspringt, wo uns allen das doch soooo wichtig ist...

Auf nach Japan...

https://youtu.be/CbI79e5iZKs

Heute kommt auch die neue Baby Metal raus

とてもかっこいい

オンライン翻訳者なしで以前何をしましたか？

BjoernMZ (Beitrag #6216) schrieb:

Auf nach Japan... https://youtu.be/CbI79e5iZKs

da sitzt doch oliver kalkofe an den drums ...

字幕を読む

Genau, treten wir die verhasste Sandburg einfach ein.

Die Tool inzwischen als echtes Schnäppchen zu ergattern....

Wo?

Hui, schon wieder teurer.
Vorhin für 20 Euro weniger ebenfalls da gesehen...

Iwann gibt's auch hoffentlich normale CDs.

Zaianagl (Beitrag #6215) schrieb:

Ich finds immer wieder erstaunlich wie "außenstehende" Dinge beurteilen, die sie nur peripher erfassen. Da gibts dann imho auch wenig Diskussionsgrundlage. Bzw isses einfach zu anstrengend... also mir jenfalls. Hüpchen?

Ich sehe es ähnlich. So weit geht mein Sendungsbewusstsein nicht, dass ich es unbedingt vermitteln müsste, wenn per se schon Desinteresse signalisiert wird.

Ich sag nur mal so viel: Ich bin ja erst recht spät zum extremen Metal gekommen und ja, ich fand diese Zerfaserungen in immer noch kleinere Sub-sub-sub-Genres anfangs auch amüsant bis befremdlich und wäre geneigt gewesen, das mit einem "Die spinnen doch" zu kommentieren. Bei genauerer Betrachtung hat sich mir aber mehr und mehr erschlossen, um was es dabei geht.

Beim Fußball ging es mir übrigens ähnlich. Bis 2006 hat er mich nicht besonders interessiert und ich hielt die Analysen der Kommentatoren für aufgeblasenes Geschwätz, denn eigentlich waren es doch nur 22 Typen, die versuchten, einen Ball in ein Tor zu bekommen. Zwischenzeitlich interessiere ich mich ein wenig mehr und kann auch die Kommentare nachvollziehen.

Gesagt habe ich beide Male nix, da ich dachte: "Hast wenig Ahnung, da könnte es vielleicht auch sein, dass du dich irrst."

Andere scheinen mit weit weniger Selbstzweifel an solche Dinge heran zu gehen...

Pigpreast (Beitrag #6227) schrieb:

... Bei genauerer Betrachtung hat sich mir aber mehr und mehr erschlossen, um was es dabei geht.

das ist der Punkt ... je genauer man hinschaut, desto größer werden die Unterschiede ... und zwar in wirklich jedem Bereich

unterhalt dich mal mit nem richtigen Messer-Nerd ... Schleifwinkel, Steinkörnung, PiPaPo ... ich zieh n Küchenmesser n paarmal durch die Graef (wobei sowas zu haben schon leicht nerdig ist), für mich ist das dann "sauscharf", n richtiger Nerd würde anfangen mit "Ja, aber ..."

Kleinteiligkeit ist nun wirklich kein reines metal-Syndrom

Wer entscheidet eigentlich, ob "Nerdigkeit" oder eher "weiter gehende Sachkenntnis" der zutreffende Begriff ist? Bzw. "gesunde Distanz zur Materie" oder aber "Ignoranz"?

Manche Menschen unterschätzen dann halt auch, wie komplex ein Thema ist, was grundsätzlich nicht schlimm ist. Es gibt aber dann einen Typ Mensch, der nicht in Betracht zieht, dass er falsch liegen könnte oder, dass andere sich in dem spezifischen Bereich einfach mehr Wissen angeeignet haben als man selbst. Sowas mag ich gar nicht egal ob in Beruf, Hobby, Politik oder sonstwo.

American Football ist da ähnlich wie extremer Metal. Bei oberflächlicher Betrachtung herrscht das reinste Chaos. Wenn man sich aber mal mit der Materie beschäftigt, dann gibt es nicht nur viele Details sondern auch gewisse "Grundregeln" zu entdecken.

Ja, ja, diese NFL-Nerds...

Yo, Football is ne komplexe Sache:

https://www.youtube.com/watch?v=Ppa3Hb4hKEA

BTW:

Tzulan444 (Beitrag #6230) schrieb:

Manche Menschen unterschätzen dann halt auch, wie komplex ein Thema ist, was grundsätzlich nicht schlimm ist. Es gibt aber dann einen Typ Mensch, der nicht in Betracht zieht, dass er falsch liegen könnte oder, dass andere sich in dem spezifischen Bereich einfach mehr Wissen angeeignet haben als man selbst. Sowas mag ich gar nicht egal ob in Beruf, Hobby, Politik oder sonstwo.

Tatsächlich fällt mir hier im Forum sehr oft auf, das Leute die zweifelsfrei über Kompetenz in Sachen HiFi (oder andere Spezialgebiete) verfügen, diese für sich auch auf andere Themen verbuchen. Wird das Ganze dann tiefergehend bleibt oftmals substanzloses Nachgeplapper irgendwelcher oberflächlicher Quellen.

Ist das son unterbewußtes Elite Dings?

Bei Rock und Pop entspräche das den Go-go-Girls...

Ich verstehe das Problem nicht. Hört man viele verschiedene Genres - aus welchen Gründen auch immer -, ist das natürlich vollkommmen legitim. Nur wird man bei einem eher "allgemeinen" Geschmack kaum den Spezialisierungsgrad erlangen, den derjenige schnell erreichen wird, der nun mal nicht nur in der Hauptsache ein Genre hört, sondern es gewissermaßen als sein Hobby betreibt. Das mag dann von "Außen" arrogant erscheinen, dass der "Nerd" intern übersetzt und vll mal kritisch anmerkt, dass es unter Umständen eher verwirrend ist fast schon gegensätzliche Spielarten eines Genres in einen Topf zu werfen...
Selbst die Metalheads hier im Thread sind sich in Details nicht immer einig wo was eher zuzuordnen wären und tun das freilich auch unterschiedlich; nur kann es eben nicht schaden zu verstehen, was der andere meint.
Ab einem gewissen Grad der Spezialisierung wird der Austausch einfach nichtssagend, wenn man sagt: Ich höre halt Metal. Bands wie Sepultura und Napalm Death. Das ist von mir (und den Anwesenden) auch erstmal überhaupt nicht despektierlich gemeint. Dasselbe "Problem" habe ich selbst in anderen Genres, die ich gelegentlich höre ja auch und würde mich auch nicht angegriffen fühlen, sollte man mich entsprechend aufklären, dass es eben Unterschiede gibt, die ja unter Umständen auch spannend zu erkunden wären und einem vll initial gar nich bewusst waren. Bei gegebenem Interesse kann man davon ausgehend weitergraben. Oder es lassen. Dann finde ich es aber seltsam die Spezialisten aufklären zu wollen oder herabzuwürdigen.

Pigpreast (Beitrag #6229) schrieb:

Wer entscheidet eigentlich, ob "Nerdigkeit" oder eher "weiter gehende Sachkenntnis" der zutreffende Begriff ist? Bzw. "gesunde Distanz zur Materie" oder aber "Ignoranz"?

Das entscheidet jeder für sich und aus seinem Blickwinkel ... genauso wie dann jeder selber entscheidet, ob er sich durch eine entsprechende Titulierung beleidigt fühlt oder nicht.

... aber jetzt hören wir alle erstmal ein bischen NERDCORE (kein Witz) vom Nerdcore-Begründer MC Frontalot

Zaianagl (Beitrag #6232) schrieb:

Yo, Football is ne komplexe Sache: https://www.youtube.com/watch?v=Ppa3Hb4hKEA

Die wahren Nerdcore Erfinder:

Moin,

@ KJ: In deinem letzeren Post aus #6211 steckt ja auch ein tolles Lied mit drin....



Skrillex & Damian "Jr. Gong" Marley - Make It Bun Dem

Mit gaaaanz viel Neeeiiiin

Kennst du das?

Die ersten Töne nach dem Eingangs Geplänkel erinnern mich glatt weg an Radar Love von Golden Earring.



SKisM - Experts

Beaufighter (Beitrag #6238) schrieb:

Moin, @ KJ: In deinem letzeren Post aus #6211 steckt ja auch ein tolles Lied mit drin.... ...

jo ... die klauen völlig schamlos gutes zeug zusammen ...

jo ... die klauen völlig schamlos gutes zeug zusammen ...

Die Schweinepriester

Wie gesagt ich fühle mich nicht unterversorgt.

https://www.youtube.com/watch?v=k_vKvbVcOeA
Rauchen Full Session | Sunsetter Sessions #9

Was sollen eigtl die Videos sagen? Hey, es gibt noch Rock, es gibt noch Nein? Ersteres ist längst geklärt, letzteres eine Frage des Standpunkts, persönliche Vorlieben und Gewöhnung oder Sensibilisierung. Wir bekommen schon rein zahlenmäßig keine belastbaren Zahlen hin und wenn Leute von Gestern versuchen Musik von Heute zu verkaufen, ist das nicht nur ulkig, sondern bestätigt indirekt auch die Eingangsfrage. Für alles weitere gibts doch schon den Lied des Tages Thread. So eckig Hardcore/Hardstyle etc. auch sein mögen, Rock ist es jedoch halt auch nicht.

[quote="Pigpreast (Beitrag #6227)"]

Beim Fußball ging es mir übrigens ähnlich. Bis 2006 hat er mich nicht besonders interessiert und ich hielt die Analysen der Kommentatoren für aufgeblasenes Geschwätz, denn eigentlich waren es doch nur 22 Typen, die versuchten, einen Ball in ein Tor zu bekommen. Zwischenzeitlich interessiere ich mich ein wenig mehr und kann auch die Kommentare nachvollziehen.

[/quote]


Jetzt hast Du mir meine Illusion über Dein Selbst zerstört!
Das sind alles Dinge, die vom Herzen kommen müssen, egal ob Fußball oder Metal!

Verstehe ich nicht. Wieso kann etwas, das man erst spät für sich entdeckt, nicht von Herzen kommen? (Gut, Fußball ist nach wie vor noch keine Leidenschaft von mir, aber Musik ist es seit langem schon. Und Metal immer noch meine Lieblingsmusik.)