Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

Ich bin seit einiger Zeit nun auch Besitzer eines 2019er Oleds Es ist der 55GZW954 geworden. Ich bin einfach nur begeistert vom Bild und der schnellen Bedienung. Ich habe keinerlei Banding
Das einzige was mir mit meinen aktuellen Einstellungen auffällt (leicht angepasster True Cinema Modus) ist leichtes Juddern bei Dolby Vision Inhalten (Stranger Things, besonders bei Gesichtern zu sehen). Ist das der besprochene 24 Hz-Bug? Meine IFC ist auf Blur 1 und Judder 2 (Ab 3 finde ich es schon leicht unnatürlich). Bei "Niedrig" sehe ich es ebenso.

LG

Das ist eher der 24p Judder.

Hallo zusammen,

worin liegt genau der Unterschied zwischen dem TX-55GZW1004 und dem TX-55FZW954 und wie macht dieser sich im täglichen Gebrauch bemerkbar?
Und gibt es einen Händler im Großraum Stuttgart, der die Geräte führt?

Besten Gruß

Lies doch einfach mal 10 Seiten rückwärts dann weißt du alles über die Geräte und hast einen tollen Überblick inklusive eines grandiosem Bericht über YouTube

Habe meinen 65 gzw1004 nun auch in Betrieb nehmen können.
An die Wand habe ich ihn leider noch nicht bekommen
Für meine Vogels Halterung (550 thin) braucht man gefühlt 30cm lange Schrauben und nen 20cm Abstandhalter.
Werde da morgen Mal in den Baumarkt fahren.

Der Ton ist nach dem ersten Test im Vergleich zu meinem alten axw804 ziemlich dünn und schmalbrüstig.
Aber vllt kann man da über die Einstellung noch was verbessern.
Bin ich aber noch nicht zugekommen.
TV in HD und diverse 4K Videos auf YouTube sehen total super aus. Auch hier bisher alles ohne eine Anpassung.

Dann habe ich noch dieses 5% grau Testbild angemacht von dem hier jeder redet...
Also vertikal banding ist definitiv zu sehen! Balken über den ganzen Schirm soweit das Auge reicht.
Aber bisher ist es nur bei diesem Bild absolut sichtbar. Im normalen Betrieb konnte ich bisher noch nichts warnehmen.
Wie sehen denn eure Panels da aus? Ist das ein Tauschgrund?

Wieviel kleine Algorithmen hast Du schon laufen gehabt?

noch kein Bild des 2004ers?
Hol meinen nach der Arbeit

Genesis87 (Beitrag #1737) schrieb:

Habe meinen 65 gzw1004 nun auch in Betrieb nehmen können. An die Wand habe ich ihn leider noch nicht bekommen Für meine Vogels Halterung (550 thin) braucht man gefühlt 30cm lange Schrauben und nen 20cm Abstandhalter. Werde da morgen Mal in den Baumarkt fahren. Der Ton ist nach dem ersten Test im Vergleich zu meinem alten axw804 ziemlich dünn und schmalbrüstig. Aber vllt kann man da über die Einstellung noch was verbessern. Bin ich aber noch nicht zugekommen. TV in HD und diverse 4K Videos auf YouTube sehen total super aus. Auch hier bisher alles ohne eine Anpassung. Dann habe ich noch dieses 5% grau Testbild angemacht von dem hier jeder redet... Also vertikal banding ist definitiv zu sehen! Balken über den ganzen Schirm soweit das Auge reicht. Aber bisher ist es nur bei diesem Bild absolut sichtbar. Im normalen Betrieb konnte ich bisher noch nichts warnehmen. Wie sehen denn eure Panels da aus? Ist das ein Tauschgrund?

Der 1004 er hat integrierte Lautsprecher ?

Man sollte die ersten kleinen Wartungalgos abwarten (ca. alle 4 Stunden Betriebszeit) bevor man ein Urteil fällt. Manches ändert sich dabei noch...
Durch die flache Bauform der OLEDs ist die Gehäuseakustik meist sowieso eher schlecht, zudem gehen die Hersteller überwiegend davon aus, dass man eine externe Installation (Soundbar, Anlage usw.) für die klangliche Seite einsetzt.

Bei mir ist der 3. Algo gestern gelaufen am 2004er, sieht man bei Pana ja sehr gut an der orangen LED (feine Sache). Denke aber das mein TV nahezu kein NBB hat. Einzig die Zwischenbildberechnung ist wirklich nicht ganz einfach einzustellen, kennt man das Sony Bewegtbild ist es schwer eine Idealeinstellung beim Pana zu finden, mMn hat auch Stufe niedrig Probleme, mittel und hoch sowieso. Stufe 3 manuell halte ich für die beste Einstellung, aber das muss ich noch weiter prüfen.

Wer sich graubilder anschaut, die absolut nichts mit realem Content zu tun haben, ist selbst schuld. Darauf wird man immer Streifen sehen können. Schaut euch realen Content an und dann urteilt. Hier gibt es genug Material. Marco Polo z.B. Hier sieht man bei beiden Panasonic von mir nicht einen steifen.

Zum Sound des 1004er kann ich nix sagen, aber darüber kann man sich ja ohne Probleme vorher informieren. Wenn man ohne Anlage Kinofeeling haben möchte, dann kauft man keinen TV mit integriertem Sound. Sony sind da die einzigen die was brauchbares haben.

@prouuun

Such dir eine Einstellung die für dich am besten passt und schau mal eine Woche, danach hast dich dran gewöhnt. War beim umstieg vom xe93 bei mir ähnlich.

Wie zufrieden bist du mit dem Bild des 2004er gegenüber AF9?

prouuun (Beitrag #1742) schrieb:

Bei mir ist der 3. Algo gestern gelaufen am 2004er, sieht man bei Pana ja sehr gut an der orangen LED (feine Sache). Denke aber das mein TV nahezu kein NBB hat. Einzig die Zwischenbildberechnung ist wirklich nicht ganz einfach einzustellen, kennt man das Sony Bewegtbild ist es schwer eine Idealeinstellung beim Pana zu finden, mMn hat auch Stufe niedrig Probleme, mittel und hoch sowieso. Stufe 3 manuell halte ich für die beste Einstellung, aber das muss ich noch weiter prüfen.

Das kommt immer darauf an was du bevorzugSt für ein bewegbild.

Ich hab IFC auch angeschaltet, aber keine hohen Einstellungen eher Kinolike.

Joa wie gesagt, an 3 könnte ich mich gewöhnen.

Ich seh beim AF9 mind. bei jeden 2. Film das NBB, störend ist aber nie so wirklich... aber es fällt eben auf. Beim 2004er scheint das wie gesagt so marginal zu sein, das ist mir dann allein schon einen kleinen Aufpreis wert.

Es gibt eh keine große Steigerung das sollte klar sein aber so die kleinen Dinge sind eben fein. Kein NBB, kein Chrominance-Overshoot, Dolby Vision wie es gehört... an die FI werde ich mich wohl gewöhnen, die Bedienung finde ich beim Sony etwas besser, weniger hakelig, einfach weicher zu bedienen, keine DTS Unterstützung und die Appauswahl ist nicht so groß aber das wichtigste ist dabei.

Wünschenswert wäre für mich noch eine Auswahl für HDR10+ oder Dolby Vision. Hier hatte ja jemand geschrieben das man es jeweils deaktivieren kann (Amazon Prime), finde da aber nichts.

Ich gehe davon aus, dass dir ein 50 Hz Bug bereits aufgefallen wäre.....

Kann mir nicht auffallen, da ich kein 50Hz schaue.

50Hz bug gab es beim den 18er schon nicht mehr. Bei den 19er ist der auch nicht da.

Hingegen schreibt die HDTV, dass der Frame-Skip-Bug bei den 2019er neu auch bei 50/60hz auftritt und nicht mehr nur bei 24p. Es sind aber bislang die Einzigen, die das sagen. Vincent sagte etwas, dass ab FI mittel noch etwas anderes neben dem Frame-Skip auftritt. Weiss aber gerade nicht mehr, was das war.

Faende es auch gut, wenn es eine Anzeige für HDR10+ geben würde, wäre schon interssant. Oder eine Option Content wahlweise mit HDR10 oder DV sehen zu können. Dann koennte man mal vergleichen.

Als meine Frau Ihr Mädels Zeug im linearen geschaut hat, ist mir bei 50Hz nix aufgefallen. Alles identisch zum 804.

sonicblue83 (Beitrag #1750) schrieb:

Hingegen schreibt die HDTV, dass der Frame-Skip-Bug bei den 2019er neu auch bei 50/60hz auftritt und nicht mehr nur bei 24p. Es sind aber bislang die Einzigen, die das sagen. Vincent sagte etwas, dass ab FI mittel noch etwas anderes neben dem Frame-Skip auftritt. Weiss aber gerade nicht mehr, was das war.

Nicht ganz... ich sagte das schon vor dem Test.

Als ich gestern Abend den TV angeschlossen hatte, lief da wohl noch kein Algorithmus durch.
Ich habe direkt nach dem Setup ein bisschen was angesehen.
Und von dem Graubild hatte ich hier auch nur gelesen
Ansonsten sieht das Bild wiegesagt Mega aus. Und wie ich ja auch schon geschrieben hatte, im Normalbetrieb ist mir keinerlei Banding oder irgendetwas negatives aufgefallen. Nur das er mir ab Werk zu hell ist

Und ja er hat integrierte Lautsprecher. Auch hier ist das von mir kein bashing, sondern nur das, was mir eben auffiel.
natürlich habe ich eine entsprechende Anlage drum rum, die auch zum TV passt

Tarabus (Beitrag #1753) schrieb:

sonicblue83 (Beitrag #1750) schrieb: Hingegen schreibt die HDTV, dass der Frame-Skip-Bug bei den 2019er neu auch bei 50/60hz auftritt und nicht mehr nur bei 24p. Es sind aber bislang die Einzigen, die das sagen. Vincent sagte etwas, dass ab FI mittel noch etwas anderes neben dem Frame-Skip auftritt. Weiss aber gerade nicht mehr, was das war. Nicht ganz... ich sagte das schon vor dem Test.

Aber alles nur mit aktivierter ZBB, oder?
Der 50 Hz Bug bei den 2017er war auch ohne ZBB extrem sichtbar. Nur das einschalten des Game-Mode oder Pure Direct hat es beseitigt.

prouuun (Beitrag #1746) schrieb:

Joa wie gesagt, an 3 könnte ich mich gewöhnen. Ich seh beim AF9 mind. bei jeden 2. Film das NBB, störend ist aber nie so wirklich... aber es fällt eben auf. Beim 2004er scheint das wie gesagt so marginal zu sein, das ist mir dann allein schon einen kleinen Aufpreis wert. Es gibt eh keine große Steigerung das sollte klar sein aber so die kleinen Dinge sind eben fein. Kein NBB, kein Chrominance-Overshoot, Dolby Vision wie es gehört... an die FI werde ich mich wohl gewöhnen, die Bedienung finde ich beim Sony etwas besser, weniger hakelig, einfach weicher zu bedienen, keine DTS Unterstützung und die Appauswahl ist nicht so groß aber das wichtigste ist dabei. Wünschenswert wäre für mich noch eine Auswahl für HDR10+ oder Dolby Vision. Hier hatte ja jemand geschrieben das man es jeweils deaktivieren kann (Amazon Prime), finde da aber nichts.

Hast du silent hill, arrival, marco polo mal getestet oder sonst schwierige szenen? Ich würde auch nur ein wechsel vollziehen, wenn das NBB ausgemerzt wäre.

Noch nicht, nur Mindhunter bisher da war nichts zu sehen. Hobbit 1 hat auch viele Szenen wo man es gut erkennen kann. Vielleicht macht ich da heute noch n Test und Bilder, mal sehen ob ich Zeit finde für.

Heute meinen GZW 65 1507 angeschlossen.

Einrichtung:
Setup wie gewohnt bei Pana super schnell, keinerlei Anleitung notwendig, da alles selbsterklärend.
Sendersuchlauf war in ca 1 Minute durch, Netzwerk wurde sofort erkannt, Ci+ Modul funktioniert auf Anhieb, also alles gut.
Montage auch sehr einfach, nur in den wirklich tollen Standfuss stellen, 4 Schrauben festziehen, fertig.

Bild:
Normales HD+ TV ist sehr gut, in einigen Szenen deutlich besser als mein alter Pana CXW 804. zB bei "gefragt gejagt" auf dem ARD, da war es um die Köpfe rum wenn dahinter diese schwarz/blaue Punktewand eingebelendet war immer sehr unsauber, verschwommen...ist jetzt komplett weg, Auch schon das Schriftbild von der Senderinfo usw fällt richtig auf wie gestochen scharf das ist.
Netflix habe ich mal kurz reingeschaut, auch mal "Netflix calibrated" angemacht, sieht toll aus, Sehe nirgendwo irgendein ruckeln oder leuchten oder sowas. Habe ja keine große Ahnung von TVs, kann nur sagen: Finde das Bild super, und teils deutlich besser alsm ein "Alter".
Amazon ebenso wie bei Netflix, habe die "Prof1" Einstellung genommen, gefällt mir richtig gut.

Sound:
Für das was es ist ist es vollkommen ok, wäre es eine externe Soundbar würde ich es nicht so prickelnd finden.
Meine alte Teufel Theater THX 5 hat da natürlich einen ganz anderen Sound geliefert, aber die hat ja auch mehr gekostet als der TV heute. Für TV Lautsprecher bin ich voll zufrieden.

Ansosnten ist die Bedienung super fix, genau wie beim alten, Menüführung wie immer bei Pana top. Für mich also auch ohne irgendwelche Messwerte oder seltsame Testbilder einfach super.
Finde nichts was mir nicht gefällt.

Muss ich den Algo händisch starten?
Oder läuft der immer wenn der TV im Standby auf Orange leuchtet?
Bildschirmwartung Nachricht steht auf ein, habe aber noch nie eine bekommen.

Status 4 zeigt 193h und 147 einschaltungen an.
Ist Status 8 die Wartungen?

darki1986 (Beitrag #1759) schrieb:

Muss ich den Algo händisch starten? Oder läuft der immer wenn der TV im Standby auf Orange leuchtet?

Zu 1 nein
zu 2 übrigens auch nein auch wenn das hier teilweise anders dargestellt wird, leuchtet es länger organge kann das auf einen Zyklus hindeuten aber es leuchtet auch dauerhaft orange bei gewissen settings im Menü, die den TV nicht in einen tiefen standby lassen und kurz orange nach dem ausschalten ist auch normal.

Wenn man den TV ueber die App einschalten will, muss das aktiviert werden. Dann leuchtet die Lampe durchgängig. Was der sinn dieses Design.ist erschließt sich mir allerdings nicht.

Habe heute einen TX-55GZW2004 bei einem Fachhändler bestellen wollen. Über Panasonic selbst sei dieses Modell derzeit nicht bestellbar. Den Grund hat mir der Händler nicht mitgeteilt. Er hat aber eine andere Quelle aufgetan, bei dem er das Gerät ordern konnte. Über die Dauer bis zum Eintreffen des Gerätes konnte er nichts sagen, spekulierte aber, dass es nicht länger als 4-5 Tage dauern sollte. Da bin ich aber mal gespannt.

Der TX-55GZW2004 hat z.Zt. eine Lieferzeit von 8-10 Tagen.

AusdemOff (Beitrag #1763) schrieb:

Der TX-55GZW2004 hat z.Zt. eine Lieferzeit von 8-10 Tagen.

An den Fachhandel direkt von Panasonic? Komisch, warum hat mir der Händler dann zunächst mitgeteilt, dass er es über den normalen Weg nicht ordern kann (rhetorische Frage an mich selbst).

An den Fachhandel direkt von Panasonic? Ja, insofern der Händler direkt bei Panasonic ordern kann.

Mal ein kurzes Fazit zum GZW2004, im Vergleich zum AF9 (beide 65"):

*Haptik: AF9
*Optik: Geschmackssache, an der Wand sieht der GZW2004 aber schicker aus (Aufgrund der geringeren Bautiefe)
*Fernbedienung: GZW2004
*TV-Ton: AF9
*Bedienung: Geschmackssache, Pana simpler, Sony ist im Menü direkter zu bedienen
*Tuner: nutze ich nicht
*Apps: AF9, hier hat der Pana jedoch alle wichtigen, je nachdem also auch Unentschieden
*Dolby Vision: GZW2004
*HDR10/PQ: Unentschieden, Tendenz eher zum GZW2004
*Zwischenbildberechnung niedrig: Unentschieden, Tendenz eher zum AF9
*Zwischenbildberechnung mittel: bei externer Zuspielung AF9, bei interner Zuspielung GZW2004
*Zwischenbildberechnung hoch: beide unbrauchbar, schlichtweg zu viele Bildfehler
*Zwischenbildberechnung Artefakte/Doppelbilder: GZW2004
*ohne Zwischenbildberechnung: Unentschieden
*BFI: beide unbrauchbar
*SDR: Unentschieden, kann der GZW2004 heller abbilden, brauche ich persönlich aber nicht
*Upscaling: Unentschieden
*Schwarzdarstellung: GZW2004; der AF9 versucht hier einfach alles abzubilden, das sieht dann oft aber nicht besser aus und das Chrominance-Overshoot hat der Pana auch nicht
*Colorbanding: Unentschieden, Tendenz eher zum GZW2004; mit Smooth Gradation kann der Sony jedoch besser aussehen, vor allem bei schlechteren Quellen z.B. HD/FHD Streams (hilft bei GoT S8 F3 aber auch nicht mehr und da gefällt mir das Bild vom GZW2004 dann besser wobei hier beide schei* aussehen, grottige Quelle eben)
*Near-Black-Banding: GZW2004, da scheint Pana wirklich einen guten Job zu machen... ansonsten fällt der Punkt unter Panellotterie
*Farbdarstellung: GZW2004 (minimal besser)
*ABL: interessiert mich nicht, schaue nur Filme und Serien

Alles in allem, der Aufpreis des GZW2004 rechnet sich nur wenn man ein möglichst perfektes Panel haben möchte, gerade im Bezug auf NBB. Ansonsten ist man besser mit einem 954 oder 1004 beraten.

Da sehe ich mich auch bestätigt das Dolby Vision beim 2004er besser ist. Mir war von Anfang an der AF9 zu dunkel bzw. die Brillanz fehlte. Ab Donnerstag habe ich dann auch den direkten Vergleich. Ich habe noch ein kleinen Subwoofer mit bestellt mal sehen wie das den Sound aufwertet.

Was mir noch wichtig ist, wie die Foto Darstellung aussieht. Habe mit AF9 immer wieder Probleme mit der Erkennung vom SD Kartenleser [3 Stück verschiedene ausprobiert].

Kann mich erinnern das Panasonic früher in diversen Modellen den SD Kartenleser eingebaut hatte und das funktionierte sehr gut.

wieselwalli (Beitrag #1764) schrieb:

AusdemOff (Beitrag #1763) schrieb: Der TX-55GZW2004 hat z.Zt. eine Lieferzeit von 8-10 Tagen. An den Fachhandel direkt von Panasonic? Komisch, warum hat mir der Händler dann zunächst mitgeteilt, dass er es über den normalen Weg nicht ordern kann (rhetorische Frage an mich selbst).

Nehme mal an, dein Laden ist kein Panasonic Händler.

Da vincent ja den 954 getestet hatte und diesem auch schon ein gutes Bandingverhalten attestiert hat, bleibt die Frage was am 2004 den Mehrpreis rechtfertigt. Ich glaube langsam immer mehr daran, das das außer die soundbar nämlich gar nix ist.

Ich habe den 2004er live getestet und mit den 18er OLEDS verglichen.
Mit dem 2004er sucht Pana definitiv ein paar Dumme, die sich einen Bären aufbinden lassen.
Mit angeblicher Exklusivität lässt sich immer der ein oder andere fangen. Ist doch ein geiles Gefühl, zur OLED Elite zu gehören.


P:S: Vergleich natürlich in einem Showroom!

Also mein Pana Fachmann der davon wirklich Ahnung hat sagt selbst: Wenn dir Geld egal ist bestell den 2004er, ansonsten lass es, der Unterschied ist messbar aber unter Realbedingung ohne dass der 1004er und 2004er nebeneinader stehen wird man keinen Unterschied bemerken.

Yiruma (Beitrag #1770) schrieb:

Ich habe den 2004er live getestet und mit den 18er OLEDS verglichen. Mit dem 2004er sucht Pana definitiv ein paar Dumme, die sich einen Bären aufbinden lassen. Mit angeblicher Exklusivität lässt sich immer der ein oder andere fangen. Ist doch ein geiles Gefühl, zur OLED Elite zu gehören. P:S: Vergleich natürlich in einem Showroom!

I would love the professional panel but at 836 nits vs 700, not sure it is worth £1500 extra.

Den Bären scheint man zumindest Messen zu können, was ja nicht bei allen Aufpreispflichtigen Hi-Fi Geschichten der Fall ist.

Im echten Leben ist der GZW2004 ein wirkliches top Gerät, sogar die soundbar macht für mich mit 5.1.2 atmos setup Sinn --> Multiroom über Google, Schauen ohne AVR, Familie wenn was schaut etc. Nach Installation, test diverser DV/HDR content, ist mir eigentlich nichts negatives aufgefallen, spiegelt natürlich mehr als der LED, aber sensationell gutes Bild, Ton mehr als OK für Normalbeschallung Bin froh nicht den 954/1004 genommen zu haben

Über die Soundbar hatten wir es ja gar nicht. Sondern über die Panel Selektion. Das halte ich für gesponnen. Denn die Geräte darunter, ja selbst der 900er haben laut Vinzent überzeugt. Niemand will hier ja irgendjemanden was madig reden, aber der Aufpreis ist glaub ich wirklich Schwachsinn. Klar wenn man es hat oder zahlen möchte, gerne. Aber der Unterschied ist quasi gegen 0.

Das mit den special Panels halte ich auch fuer reines Marketing, das waere ja sehr aufwendig und LG wuerde sich das gut bezahlen lassen.

Bleibt die Frage ob die Soundbar 1500 Euro wert ist. Wenn ja, dann ist der 2004 etwas für Leute ohne externe Loesung, alle anderen nehmen den 1004/954. Das sind ja nun wirklich Top Geraete!

Desperado737 (Beitrag #1774) schrieb:

Das mit den special Panels halte ich auch fuer reines Marketing, das waere ja sehr aufwendig und LG wuerde sich das gut bezahlen lassen. Bleibt die Frage ob die Soundbar 1500 Euro wert ist. Wenn ja, dann ist der 2004 etwas für Leute ohne externe Loesung, alle anderen nehmen den 1004/954. Das sind ja nun wirklich Top Geraete!

Es wurde zum Einen bestätigt, das LG Display gesonderte Produktionslinien für Sony/Panasonic Panels zuliefert, zum Anderen resultiert der messbare Unterschied zwischen 954/1004 und 2004 aus optimierter Steuerung und Kühlung. Selbstverständlich positioniert Marketing die Produkte unterschiedlich, das ist ja aber auch genau die Aufgabe. Was auch immer reines Marketing sein soll, Produktpositionierung und -strategie gehört auf jeden Fall dazu.

ich glaube das die Panels nicht so teuer in der Produktion sind. Ist vielleicht ein bisschen. Aber die machen schon einen guten reibach. Verkaufen dasd in Europa nur teuer weiter.

Ich bin selbst erwachsen genug, um mich zu entscheiden, was ich mir kaufen will / leisten kann. Ich brauche keine Belehrungen über Marketing bla bla. Das kann ich schon selbst einschätzen. Informationen sind eine Sache, besserwisserische Belehrungen eine andere. Leider sind Foren immer wieder voll von letzteren. Braucht kein Mensch.

Ich freue mich auf Freitag. Da wird mein 2004 geliefert. Über den Klang (eines meiner Hauptkriterien) werde ich dann berichten. Als Musiker traue ich mir eine Meinung zu.

Erwarte aber nicht zu viel vom Klang, Wandnah oder Wandmontage sind hier auch ganz klar empfehlenswert.

prouuun (Beitrag #1730) schrieb:

Ja HDR10/PQ. Zwischenbildberechnung ist n Thema für sich, auf niedrig sind beide sehr gut. Auf Mittel wäre Sony besser, wenn da nicht der Filmmodus wäre, ist dieser auf automatisch kommt es für mich zu zuvielen Artefakten, bei nativer externer Zuspielung kann man den Filmmodus fast ohne Nachteile deaktivieren.....

Kurze Frage, was genau macht der Filmmodus beim Sony? Was ist das für ne Automatik?

Update zum WLAN Problem:
Morgen oder übermorgen bekomme ich einen neuen TV von Panasonic geliefert, da es momentan keine Ersatzteile gibt. Verrückte Welt!

Mal ne blöde Frage. Bei nem 2 Punkte weißabgleich, sollte das weiß rein weiß sein? Hab nen leichten Gelbstich.