Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

Ich frage ja nur nach. Ich habe ja den ezw1004 von 2017. Der hat ja von technics eine soundbar.

Für alle, die die neue HDTV lesen möchten. Das geht auch mit der App read-it. Wenn man etwas Werbung erträgt, sogar gratis.

Wie war das nochmal?

sonicblue83 (Beitrag #1464) schrieb:

Dann hat dein Kiosk wohl noch keine Lieferung bekommen, erschienen ist das Magazin dennoch. :prost

Es scheint wohl bisher niemand die Printausgabe erhalten zu haben, wenn selbst Abonennten sie noch nicht haben

Read-it hat die aktuelle Ausgabe HDTV mit dem Test 1004. Man kann kostenlos lesen mit Werbung.

Also ich finde man könnte auch eine gute Zeitung, die fantastische Videos Tests macht auch unterstützten. Die ganzen anderen Tests der deutschen Zeitungen kann man vergessen. Man kann auch mal 5 Euro investieren.

Absolut, so sehe ich das auch!

Read-It finanziert sich über Abos und Werbung. Davon wird HDTV mit Sicherheit seinen Teil bekommen. Es zwingt die ja niemanden bei Read-It (oder auch Readly) mitzumachen.

Panasonic, Technics, National, Quasar und einige weitere Markennamen gehören alle zum
Matsushita Konzern der seit einigen Jahren nur noch Panasonic Corporation heißt.

Technics wollte schon immer eine Art "edle" Audioschmiede sein. Hat dieses Ziel aber im PRinzip niemals
erreicht. Sicher, der Plattenspieler SL-1200 war seinerzeit und ist auch heute wieder eine Art Legende.

Tatsächlicherweise ist das Technics-Team im Hause Panasonic eine eigenständige Abteilung.
Man muß dazu wissen, dass die Panasonic Corporation durch und durch förderativ organisiert ist.
Das soll heißen, das jede Abteilung, Division oder wie auch immer man sie nennt, im Konzern eigenständig
sind und für sich selbst wirschaften müssen. Prinzipiell gibt es also somit keine Querfinanzierung. Geht
eine Fabrik, oder Division pleite, was im übrigen schon vorkam, wird sie schlicht geschlossen. Das führt
dazu, das einzelne Aufgabenfelder unabhängig agieren können und nicht den gesammten Konzern
in die Bredouille bringen können. Vielleicht ein Grund, weshalb Panasonic letztes Jahr sein 100-jähriges
Jubiläum feiern konnte.

Lange Rede, gar kein Sinn: Technics entwickelt, baut, und vertreibt Audiogeräte ganz für sich alleine.
Die Kollegen der Displayfraktion tut dies auch, inklusive der Audiosektion.

Findet man also den Namen Technics auf einem Panasonic-Fernseher, so bedeutet dies, das das Display von
den Konsumerkollegen von Panasonic stammt und der Audioteil von den Kollegen von Technics.
Es ist somit nur zum Teil Marketing. Technics

Technics nimmt für sich in Anspruch das bessere Audioequipment bauen zu können.
Das Resultat lässt sich hören. Tatsächlicherweise hört sich ein Technics gesoundeter Fernseher von Panasonic
besser an als ein von Panasonic gesoundeter Panasonic Fernseher. Aber auch die Kollegen von Technics
können die Physik sich außer Acht lassen. Auch wenn sich ein Technics gesoundeter Fernseher besser anhört als
ohne Technics Soundbar ist für Puristen nach wie vor ein Subwoofer zu empfehlen.

Ich bin bei dir, allerdings war Technics bis auf n paar Ausnahmen mit ihren Gerätschaften doch eher im Konsumerbereich angesiedelt.
Es war in den 80ern halt "besser" als Schneider oder Fisher, hatte aber auch wesentlich mehr Knöpflein, Lämpchen und Anzeigen...

Noch ein Wort zu "Marketing": Da ist eine Kollaboration mit B&W ganz sicher ungleich zielführender als eine mit Technics, das heut ehe keine Sau mehr kennt...

Noch ein Wort zum Thema HDR und BT2020:

Beides hat erstmal nichts miteinander zu tun.
HDR beschreibt einen höheren Dynamikumfang des Fernsehsignals.
BT2020 beschreibt einen zum bisherigen Standard ITU-R.BT709 erweiterten Farbraum.
Diesr hat im übrigen auch nichts mit dem Farbraum zu tun, der im Kino verwendet wird.
Dort benutzt man den Farbraum DCI-P3. Dieser ist im übrigen "kleiner" als der BT2020 Farbraum.

War zu SD-Zeiten die Gammakurve gar nicht definiert, so hat man zu HD-Zeiten im Standard ITU-R.BT709
erstmals die Definition von Farbraum und Gammakurve in einem Standard realisiert.
Für UHD gab man diese Gemeinsamkeit auf. Somit gibt es nun mehrere Gammakurven für HDR und für den Farbraum.
UHD kann ganz ohne HDR und BT2020 produziert werden, aber auch
- mit HDR und ohne BT2020
- mit BT2020 und ohne HDR
- mit HDR und mit BT2020
wobei zusätzlich als HDR noch HLG oder HDR10 zur Anwendung kommen kann.

Da zu Anfang der ganzen Geschichte die Signalisierung der jeweiligen Möglichkeiten noch nicht festgelegt
war, gibt es nun massig Geräte im Markt die das eingehende Signal nicht zu 100% richtig interpretieren können.

Also mein ein Wort war nur ne Zeile...

Zaianagl (Beitrag #1541) schrieb:

Ich bin bei dir, allerdings war Technics bis auf n paar Ausnahmen mit ihren Gerätschaften doch eher im Konsumerbereich angesiedelt. Es war in den 80ern halt "besser" als Schneider oder Fisher, hatte aber auch wesentlich mehr Knöpflein, Lämpchen und Anzeigen... Noch ein Wort zu Marketing: Da ist eine Kollaboration mit B&W ganz sicher ungleich zielführender als eine mit Technics, das heut ehe keine Sau mehr kennt...

Naja, ganz so ist es nun auch wieder nicht. Technics hatte auch eine Profisektion, die Beschallungssysteme und Audiomischer
anbot, oder besser: anbietet. Leider nicht mehr in Europa. Teils unter dem Namen Quasar, teils unter Technics.
Warum hier B&W zielführender sein soll weiß ich nicht. Man darf daran erinnern, als seinerzeit Quadral mit der Aurumserie
in Deutschland und Europa mit der Titan/Vulkan Geschichte schrieb, stammte der Bändchenhochtöner von Technics.
Auch von Technics stammen die 1bit A/D-Wandler (MASH) sowie die komplette Technologie der Blu-ray Laser.

Das "warum" hast du doch eben selbst beantwortet (Stichwort "seinerzeit" bzw Insiderwissen), und was Bändchenhochtöner etc betrifft:
Wie gesagt, es handelt sich um Ausnahmen (du sprichst von Technologie und Zulieferteilen), der Großteil der "eigentlichen" Geräte fand sich in Jugendzimmern.

Oder hast du nur nicht wahrgenommen, dass es mir dabei lediglich um Marketing geht und nicht um die Fähigkeit das technisch umzusetzen?

Hallo und guten Abend,

wäre ein GZW1004 Besitzer so nett und würde hier mal die Produktnummer der metal Fernbedienung posten.
Kennt jemand vielleicht einen guten Pana original Zubehörshop?


Vielen Dank & Grüße

N2QAYA000152

Technics war eine Firma, die sowohl im Consumer- als auch im Profibereich präsent war. Ich hatte auch mal ein Pro-Keyboard von Technics. KN1000. Legendär. War mit Roland, Yamaha und Korg auf Augenhöhe. Pianosound war der beste.

Also ich kann die einseitigen Beurteilungen über Technics (Jugendzimmer, Vergleiche mit Schneider etc) überhaupt nicht nachvollziehen. Die Leute bei Technics haben schon Ahnung, da bin ich mir sicher. Ich weiß jetzt schon, dass der 2004 fantastisch klingen wird. Da werden die nix anbrennen lassen, ihr werdet sehen.

ich habe ja die sc-htb900 hier, welche ja auch von technics mit design wurde und die hört sich wirklich verdammt gut an
da merkt man schon das know-how vorhanden ist

godmode (Beitrag #1547) schrieb:

N2QAYA000152

Danke!!!

Es ist ja nun leider keine TouchpadFB beim 1004 dabei.
Bin am Überlegen mir diese nachzukaufen, ich gehe davon aus, dass diese dann am GZW1004 sowohl anzumelden (BT) als auch voll funktionsfähig sein wird?

Zum Thema ZBB: Ja, sehr sehr selten ist ein leichtes "Zittern" im Bild zu erkennen, auch abhängig vom Signal. Bei ZDF ist es eher zu merken als bei anderen Sendern, bei hochwertigeren Signalen praktisch Null. Aber insgesamt ist die ZBB deutlich besser gegenüber meinem vorherigen EZW1004 geworden, da nun praktisch keine Artefakte, bzw. Ghosting mehr auftreten.

Hervorragend ist die "Reinheit" des Bildes. Kein DSE, kein vertikales Banding.

Leider aber immer noch Color Banding.

Ja, da schläft Panasonic leider etwas, mal noch eine Option gegen Colorbanding zu bringen.

Apropos Technics,
wenn ich mir einen GZW1004 zulegen sollte würde ja bestimmt die hier erwähnte SC-HTB900 dazu passen.
Meine Frage:
Die HTB900 hat zum Unterschied einer vergleichbaren Samsung keine nach oben gerichteten Lautsprecher.
Wäre dann für Dolby Atmos die Samsung für den Panasonic besser geeignet und hat man überhaupt was von Atmos bei normalen Fernsehsendungen???
Oder dann doch 500€ mehr und eher den GZW2004?
Fragen über Fragen, aber zum Glück gibt es ja dieses Forum.

500€ mehr? Wenn dich der 2004er ggü. dem 1004er nur 500€ mehr kostet, dann nimm den und kauf dir ggf. einen Suwoofer dazu. Oder meinst du 500€ ggü. 1004er und HTB900?

Ansonsten, auch Soundbars solltest probehören also vergleichen. Von den Upfiring Lautsprechern wirst oft nichts haben und es kann je nach Raum und Sitzabstand auch sein das du selbst mit guten Atmos Signal nicht viel davon hast, das sollte aber alles beschrieben, für Aufstellung etc. in der BDA zu finden sein.

Ich meinte 500€ ggü. 1004er und HTB900, und
danke für die Antwort.

Ich habe bislang noch keine Sound Lösung mit upfiring speakern gehört, die in Räumen von mittlerer Größe wirklich immersiven Sound geliefert hätte. Vielleicht u.u. die großen Lösungen über 1500 Euro von Yamaha und Senheiser aber in der Regel ist es halt nur ein verbesserter TV Sound.

Würde so eine Summe lieber in gute Lautsprecher (Aktiv/Passive) investieren.

https://www.city-tv-...nasonic-tx-65gzw2004

das ist doch schon mal ein gutes Angebot!

Der Laden weigert sich massiv beim Rückgaberecht.. muss man sich erkämpfen wenn es Probleme mit dem TV gibt z.B. schlechtes Panel oder ähnliches.
Habe dort 2x schlechte Erfahrungen gemacht.. vor der Bestellung sehr nett, danach kommt nichts mehr..

Gesetzliches Rückgaberecht scheint wo bei denen nicht angekommen zu sein

Ui.
Ich hab grad den Preis Alarm auf 3500 gesetzt. Zieldatum September.

Ist doch ganz einfach, Widerruf per Mail senden, TV zurückschicken und wenn nach 14 Tagen das Geld nicht drauf ist eben zum Anwalt damit.

4000€ würde ich als Normalpreis bezeichnen, es geht klar günstiger.

[/quote]

[quote][quote="tanzbaer (Beitrag #1557)"][url=https://www.city-tv-hifi.de/tv-geraete/oled/ab-65-165-cm/1243-panasonic-tx-65gzw2004]https://www.city-tv-...nasonic-tx-65gzw2004[/url]

das ist doch schon mal ein gutes Angebot![/quote]

Das sind ja preise. Und der ist so unseriös? Inerhalb 14 Tage muss er das Rückabwickeln. Der hat ja alle Oleds im programm, die pana je gebaut
hat.


[quote="sonofthemosthigh (Beitrag #1558)"]Der Laden weigert sich massiv beim Rückgaberecht.. muss man sich erkämpfen wenn es Probleme mit dem TV gibt z.B. schlechtes Panel oder ähnliches.
Habe dort 2x schlechte Erfahrungen gemacht.. vor der Bestellung sehr nett, danach kommt nichts mehr..[/quote]

Hast Du Dein recht bekommen?

Tossi84 (Beitrag #1448) schrieb:

Als erstes Update zum 1500er. Bildabstimmung wie gewohnt erste Sahne (Prof. 1). Vom Gefühl her ist er etwas heller, kann aber auch an der kleineren Größe liegen. Der fzw804 läuft auf Prof. 1 bei 50 Luminanz, wohingegen der 1500 nun auf 38 bei mir steht.

Irgendwo hab ich gelesen, dass Du noch "warm 1" eingestellt hast.
Bei dem Profil "Prof. 1" ist da z. B. der Weißabgleich auch angepasst, oder muss man das selber machen !?
Was hast Du denn da eingestellt !?

Ich frage deshalb weil immer wieder zu lesen ist, dass "warm 2" und "warm 1" Farbstiche hätten und das könnte man ja dann mit dem Weißabgleich regeln, oder !?

Danke !

Denke mal das Euronics keine unseriösen Händler aufnimmt. Unseriös und teils schlechter Service sind ja immer noch verschiedene zwei Schuhe.

Unersiös würde ich jetzt nicht sagen.
Man erhält seine Ware zügig, jedoch versucht der Händler gerne einem das 14 tägige Widerrufsrecht streitig zu machen.
Ich musste ihm immer mit Paragraphen etc. kommen, bis er dann endlich eingewilligt hat das Gerät zurück zu nehmen.
Vorher wurde er gar richtig frech am Telefon und meinte dass er das Gerät nicht zurück nimmt.

Wenn man OLED TV's verkauft sollte man sich auch darüber im Klaren sein, dass manche Leute kein extremes NBB und Gelbstich über das halbe Panel akzeptieren.
Er wollte mir das dann als "normal" verkaufen.

Vor dem Verkauf bzw. der Bezahlung und Lieferung war er immer extrem nett und dann diese Wandlung.. hat mir persönlich überhaupt nicht gefallen.
Ich rede hier ürbrigens von dem Chef des Ladens, der wickelt dort die TV Verkäufe fast alle persönlich ab.

Hier im Forum hatten auch schon andere Probleme mit dem Händler.
Konnte auf die schnelle jetzt nur hier das finden: Klick

Nach dem Update war es lange Zeit gut mit dem immer wieder verschwundenen WLAN. Keit ist das WLAN bei meinem GZW1004 wieder weg und er findet kein einziges mehr.
Nun bekomme ich ein neues Mainboard, bin gespannt wie es weiter geht.

Welche Art von Dolby Vision nutzen denn die Panasonics? Player bestimmt, oder TV bestimmt? Bei der neuesten Oppo Firmware soll ja die Auto Einstellung nicht mehr richtig arbeiten.

Sony ist der einzige Hersteller der das Low Latency Profil nutzt, also die Verarbeitung durch den Player.

Panasonic Player können alle Dolby Vision Standards, beim HDMI Handshake wird (automatisch) ausgehandelt welcher dies ist. LG Player können z.B. kein Low Latency und geben folglich nur HDR10/PQ and Sony TVs weiter. Aber dafür dann einfach im entsprechend Thread nachfragen und nicht hier.

Gut das die Panas dieses Low Latency Profile nicht nutzen (der Oppo 203 kann übrigens auch beide Arten). Da bin ich gespannt was zum Schluss rauskommt: UHD mit Dolby Vision und HDR10+, Auto Umschaltung im Oppo 203 und auch im Panasonic GZW 2004 (der hoffentlich bald kommt).
Hoffentlich einigen die sich nicht auf den gemeinsamen kleinsten Nenner: gar kein Bild.

Gut das der gemeinsame Nenner immer noch HDR10/PQ ist ^^

Hat eigentlich schon jemand getestet wie es ist wenn beide Formate im Streamingbereich vorliegen? Jack Ryan liegt bei Amazon ja sowohl in HDR10+ als auch Dolby Vision vor und ich kann mir nicht vorstellen das man in der App forcieren kann was denn nun Vorrang hat.

Wenn ein Gerät Dolby Vision abspielen kann, wird auch immer Dolby Vision wiedergegeben. HDR10 steht dann nicht zur Verfügung.. warum auch.
So ist es zumindest in der Netflix App.

Was willst du uns damit sagen?

[quote="prouuun (Beitrag #1570)"

Hat eigentlich schon jemand getestet wie es ist wenn beide Formate im Streamingbereich vorliegen? Jack Ryan liegt bei Amazon ja sowohl in HDR10+ als auch Dolby Vision vor und ich kann mir nicht vorstellen das man in der App forcieren kann was denn nun Vorrang hat.[/quote]

Das kann man auch direkt im Fernseher durch Abwahl entscheiden.

Das hört sich doch gut an, Danke für die fixe Antwort

Balu27 (Beitrag #1385) schrieb:

@oberdone: Ich bezweifle das es am TV-Update lag. Ich hatte anfangs auch keine Sat-Probleme, später die gleichen wie von dir beschrieben. Allerdings vor dem TV Update. Vielleicht auch ein stilles Update der App "HD+"... Jedenfalls habe ich die Vermutung, dass der Tuner einfach störungsempfindlicher ist als mein alter Sky Sat-Receiver und habe mir ein besser geschirmtes Kabel bestellt (habe von der Dose zum TV insgesamt 7 Meter Kabel mit Verlängerungskupplung zwischendrin). Wenn ich das neue Kabel im Einsatz habe berichte ich ob Besserung eingetreten ist.

Das Kabel ist mittlerweile da und installiert. Es ist eine massive Besserung eingetreten. Bisher kann ich keine Störungen mehr ausmachen. Aber nicht nur das: neben der Bildqualität hat sich auch die Umschaltzeit merklich verbessert. Bin sehr begeistert. Man sollte wirklich nicht am Kabel sparen.

Brueti (Beitrag #1553) schrieb:

Apropos Technics, wenn ich mir einen GZW1004 zulegen sollte würde ja bestimmt die hier erwähnte SC-HTB900 dazu passen. Meine Frage: Die HTB900 hat zum Unterschied einer vergleichbaren Samsung keine nach oben gerichteten Lautsprecher. Wäre dann für Dolby Atmos die Samsung für den Panasonic besser geeignet und hat man überhaupt was von Atmos bei normalen Fernsehsendungen??? Oder dann doch 500€ mehr und eher den GZW2004? Fragen über Fragen, aber zum Glück gibt es ja dieses Forum. :hail

also ich habe genau diese Kombi mit gzw1004 und sc-htb900 hier momentan stehen.
bin bisher sehr zufrieden damit, grade wenn dolby-atmos geschaltet wird per uhd-player oder über Netflix
ist der sound über die soundbar um ein vielfaches voluminöser und räumlicher als nur über die normalen tv-lautsprecher.
das einzige was mich momentan wundert noch, ist das der ton teilweise über meine externe vu box beim umschalten der tv-kanäle
teilweise einem moment später erst durchgeschaltet wird. bei meiner diavorigen Kombi lg c8/sj9 war der ton sofort immer da!

ich hatte den tv gut eine Woche erst ohne soundbar betrieben, der ton war hier für einen flachen-tv vollkommen ok,
aber als dich dann die soundbar mit dazu angeschloßen haben waren das schon Welten, der klang ist einfach viel voluminöser und wirkungsvoller.
ich habe den kauf bisher nicht bereut......

Balu27 (Beitrag #1575) schrieb:

Balu27 (Beitrag #1385) schrieb: @oberdone: Wenn ich das neue Kabel im Einsatz habe berichte ich ob Besserung eingetreten ist. Das Kabel ist mittlerweile da und installiert. Es ist eine massive Besserung eingetreten. Bisher kann ich keine Störungen mehr ausmachen. Aber nicht nur das: neben der Bildqualität hat sich auch die Umschaltzeit merklich verbessert. Bin sehr begeistert. Man sollte wirklich nicht am Kabel sparen.

Hatte mich ja auch schon gewundert, da bei mir die Umschaltzeiten einfach nur gut sind.

Zebie (Beitrag #1566) schrieb:

WLAN bei meinem GZW1004 wieder weg und er findet kein einziges mehr. Nun bekomme ich ein neues Mainboard, bin gespannt wie es weiter geht.

Ich auch und warte jetzt noch mal ab ob dass ein Ausnahmefall ist oder die Serie Probleme hat.
Hoffentlich melden sich auch andere mi Erfahrungen.
Hatte mit meinem Uralt-LCD-Panasonic nie Probleme.

@godmode
Danke für die ausführliche Nachricht.

Balu27 (Beitrag #1575) schrieb:

Das Kabel ist mittlerweile da und installiert. Es ist eine massive Besserung eingetreten. Bisher kann ich keine Störungen mehr ausmachen. Aber nicht nur das: neben der Bildqualität hat sich auch die Umschaltzeit merklich verbessert. Bin sehr begeistert. Man sollte wirklich nicht am Kabel sparen.

Bringt das auch was wenn im Haus noch uralt Kabel verbaut sind?

Das kann ich nicht beurteilen. Meine Leitung wurde erst 2013 verlegt. Aber probiere es doch einfach aus. Ich habe bei Amazon ein 5-fach geschirmtes Sat-Kabel bestellt. Kostet nicht die Welt. Wenn es nicht funktioniert schickst du es eben wieder zurück.