4K OLED TX-65CZW954

Hallo,

gibt´s schon Info´s bezüglich Lüfter ??? Hat der TX-65CZW954 welche oder kommt er ohne aus...habe auf die Schnelle nichts dazu gefunden.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled-shootout-201510254199.htm

British independent AV retailer Crampton and Moore will be holding a three-way TV shootout event in conjunction with Leeds Trinity University on the 7th of November, pitting a Panasonic TX-65CZ952B, an LG 65EF950V and a Panasonic TX-P60ZT65B against one another in a side-by-side comparison.

Servus

Da bin ich sehr gespannt.

Danke für den Hinweis.

ViSa69 (Beitrag #412) schrieb:

... TV's in der Größe für 1500-2000€ verramscht ....

Preise haben immer nur einen indirekten Zusammenhang zur Qualität - nicht alles was teuer ist ist gut und umgekehrt - das war schon immer so und wird immer so sein. Ein TV wird nicht schlechter nur weil er unter der uvp verkauft wird - die Produktionskosten bewegen sich selbst bei den 10.000 Euro Geräten im dreistelligen Bereich - das meiste was aufgeschlagen wird ist Entwicklung und Marketing ...

Hier schon mal der Link zur Bedienungsanleitung:

http://tda.panasonic...0351/TQB0E2551P1.pdf

Viele Grüße

7. November ist vorgemerkt....bin gespannt.

Die Lüfterfrage wurde bisher noch nicht geklärt.

@ von Braun: Der Link funzt bei mir nicht.

Tut mir Leid, er funktionierte schon mal. Dann also auf der Panasonic Seite über Support-AV Produkte-OLED TV-CZW954.

Viele Grüße

Natürlich werden Lüfter verbaut.
Fragt den User “ phoenix0870“, der kann es euch genau erklären. Er ist ja schließlich auch Fersehtechniker und hat das dementsprechende Fachwissen...

Nein, der Pana OLED hat keinen Lüfter.
Bestätigt vom avforums Testredakteur, der den TV ein paar Tage zu Hause hatte.

Wofür auch? Ist doch sowas das alte OS verbaut und nicht das neue.

Mit der Software des CZW954 funktioniert die permanente Timeshift Funktion, welche bei den aktuellen Firefox Kisten, zur Zeit nicht verfügbar ist. Die zukünftigen Besitzer des CZW wird es freuen.

Viele Grüße

Hab ja auch nie behauptet, dass die schlecht ist? Ich würde mir niemals Firefox OS freiwillig antun

Die ersten Eindrücke von Steve Kemp und Near-Black-Thematik ist auch beim Pana nicht 100% gelöst, weil eben größtenteils auch abhängig von den Inhalten (je sauberer das Material gemastert wurde, desto besser) und anscheinend gibt es bei Panasonic einen unabschaltbaren DNR-Filter. Das würde dem Makenzie wohl nicht gefallen und wäre ein Schlag in sein Gesicht, nachdem er LG dafür so kritsiert hat und laut ihm ja die Panasonic-Elektronik soviel besser wäre und denen das ja als Firma mit Hollywood-Know-How nie passieren würde... Kalibriert sind auch die Farben vergleichbar. Der TFT-Algo arbeitet alle 3h. Seltsamerweise ist der Panasonic tatsächlich etwas dunkler als der LG.

Now the dark edges and the banding are the same as the 950s I've seen over the last week and you really have to look for it in normal content. Now the just above black stability is a little better than the LG with poor bitrate content from sky however the 950 is a huge improvement over all the other sets in the range, the noise and digital artefacts are still there and I've seen some minor brightness jumps but it's subtle. Blu Ray and Netflix they both perform very similarly. I want to look at it more but it seems to me that there is some sort of non defeatable MPEG noise reduction going on that "smoothed" the noise out. (We've all seen at TPS) Coming back to my 950 film grain seems to be less "defined" on the Panasonic and it makes the image look a little soft compared to the LG. However it looks very refined and shadow detail is very stable. Gonna play with the MPEG reduction on the LG 950 to see if it does a similar thing. Colour looks the same on both sets as the controls now work on the LG and you have 20 point controls compared to panasonics 10. The LG is brighter and as a result seems a bit more dynamic where as the Panasonic seems to be more refined. Almost like a smooth refined car ride vs a sports ride. It's hard to explain but I think you will get it if you see them. And looking at the points in between is if you take a 20 point measurement the points at the 5 points IE 5-15-25-35 etc are up and down compared to the smooth gamma and greyscale you see with 10 point measurement. There are pros and cons and overall the Panasonic gives a very refined and stable image. It's one where as far as I'm concerned you need to see them set up properly side by side with a variety of content to decide as there are pros and cons for both. I'm also not going to comment on scaling. I have my opinion you need to see it for yourselves. Finally the Panasonic has only 4 hours on it so tests will continue over the next couple of days.

https://www.avforums...88908/#post-22794755

Mir kommt kein TV mit Android Sch..... ins Haus.

Viele Grüße

Mir auch nicht wenn ich an das Sony und Philips Chaos denke. Am Handy ist es noch ok (zumindest wenn man ein Nexus mit Google Vanilla Android hat) aber auf TVs naja. Windows auf einem TV wäre mal was

@celle

Wobei man den Algo auch manuell einschalten kann dafür gibts eine Funktion im Menü.

Endlich wieder TVs ohne Lüfter!

Tsugas Hochpreis Strategie scheint sich auszuzahlen.

http://www.handelsbl...gewinn/12516094.html

Mal sehen, wie viele CZWs verkauft werden können.

Viele Grüße

Das Gerät selbst ist bei Panasonic Deutschland bereits ausverkauft. Es wurden für Deutschland
120 Modelle produziert und die sind auf der IFA durch die Händler aufgekauft worden.
Das bedeutet eine Nachbestellung seitens eines Händlers ist wohl so nicht möglich.

Quelle Panasonic Schulung für den OLED

mulleflup

Warens nicht 150?

markush (Beitrag #429) schrieb:

Endlich wieder TVs ohne Lüfter! :hail

das finde ich auch

falls noch nicht bekannt, am 7.November gibt es einen ShootOut zwischen den aktuellen OLED Geräten von Panasonic und LG, gegen den Plasma von Panasonic (Panasonic TX-65CZ952B, LG 65EF950V, Panasonic TX-P60ZT65B).

Bin mal auf das Ergebniss gespannt, speziell beim Vergleich der OLEDs von Pana und LG

Laut den Eindrücken von Steve Kemp werden es wohl keine großen Unterschiede sein. Der Panasonic ist hier und da etwas feiner auf die Norm abzustimmen, insbesondere im Schwarzbereich, aber es sind keine Welten. Der LG ist hingegen heller, hat die besseren Smart-TV-Funktionen, niedrigeren Inputlag und soll wohl gar im 4K-Scaling besser sein und dafür kostet er nur die Hälfte. Twin-Tuner und PiP gibt es nur beim Panasonic. Die MCFI-Geschichte ist Geschmackssache. Beide erreichen mit Aktivierung die 1080 Zeilen, nur ist die bei LG feiner einstellbar um sowohl "Soapliebhaber" als auch "-hasser" Möglichkeiten zur individuellen Optimierung zu bieten. Aktuell gibt es bei den EF- und EG920-Modellen aber einen Bug mit Microrucklern, ähnlich wie bei Erstauslieferung der EC930-Modelle. Das wurde später per Update behoben. Noch abzuwarten ob das LG auch bei den UHD-Modellen wieder abstellen kann. Unser allseits bekannte "Pspierre" scheint aber komischerweise mit der MCFI seines EG920 sehr gut auszukommen und attestiert dieser gar eine vergleichbare Leistung zu MotionFlow seines vorherigen Sony HX905.

Gerald_Z (Beitrag #421) schrieb:

Natürlich werden Lüfter verbaut. Fragt den User “ phoenix0870“, der kann es euch genau erklären. Er ist ja schließlich auch Fersehtechniker und hat das dementsprechende Fachwissen...

Obwohl hier scheinbar wieder nur provokante heiße Luft (ohne Kühler) gepostet wird, werde ich mich mal dazu äußern.
Schon seltsam, dass Dir mein Name einfällt, obwohl wir monatelang nicht mehr "diskutiert" haben.

1. Wieso werden "natürlich" Lüfter verbaut?
Was sollen solche bewusten Fehlinformationen?
2. Wie Dir bekannt ist, WAR ich vor etlichen Jahren mal Fernsehtechniker und das ist lange her.
3. Zur Lüftergeschichte braucht es kein Fachwissen, sondern dazu reicht Logik

ALLE Hersteller drehen jeden Zehntel-Cent mehrmals um.
KEIN Hersteller verbaut etwas, was nicht nötig ist. (Siehe Einsparung HDMI-Ports)
Wenn ein Hersteller Lüfter verbaut, was beim nachgefragten Gerät ja NICHT der Fall ist, dann hat das auch einen Grund.
Du hattest, wenn ich mich richtig erinnere, den VT50 und hattest erhebliche Probleme, nachdem Du Deine Lüfter selber manipuliert hast, indem Du sie abgeklemmt hattest, oder durch Widerstände kastriert. So genau weiß ich das nicht mehr.
Bei vielen VT50 treten Verfärbungen am Panel auf, die durch Wärme verursacht werden. Und das sogar bei Nutzern, die NICHT manipuliert haben.
Was wohl erst bei denen passiert, die im Hochsommer manipulieren und die Lüfter unsachgemäß drosseln?

Ich bitte Dich höflichst, zukünftig Deine unnötigen Falschaussagen, sowie bewußte, namentliche Provokationen zu unterlassen.
Wenn Dir langweilig ist, dann gibt es andere Möglichkeiten, sich effektiv zu beschäftigen.

Ich finde es gut, dass der Pana-OLED keine Lüfter hat. Das deutet darauf hin, dass hier keine destruktive Abwärme erzeugt wird. Sowas läßt für die Zukunft hoffen,

Naja wenn man sich mal anschaut wie groß die Panelrückseite ist wo die Hardware verschraubt ist dann wundert mich das nicht, da hat man schon sehr viel Platz gelassen (ähnlich wie bei meinem EC930V) da sind die LGs schon wesentlich schmaler geworden (zumindest unten zusammengequetscht) ABER ich hab lieber hinten einen großen Kasten als einen kleinen wo dann nach einem Jahr die Hardware abraucht wegen Wärme und co.

Da bin ich absolut einer Meinung mit Dir!
Lieber ein tieferes Gehäuse, ohne Lüfter mit wenig Wärmestau,
als megaflach mit Wärmestau, der durch Kreischlüfter abgeführt werden muss.

Ich glaube celle ist ein LG Agent

Ich glaube celle ist ein LG Agent

Nö, einfach nur Realist. Ich habe aber auch keine all zu großen Verbesserungen erwartet. Da wo Panasonic entscheidend hätte nachlegen können (240Hz-MCFI inkl. BFI auf Samsung-S9-Niveau), hat Panasonic m.E. eher gepatzt. Ich bin schon immer ein Verfechter der reinen Panelqualität gewesen und die Tests bestätigen meine jahrelang eigenen TV-Erfahrungen und auch OLED-Sichtungen. OLED ist in der Basis einfach schon so gut, dass alles nebenbei an Verbesserungen nur noch Nuancen sind und für diese Nuancen will Panasonic eben ganz schön viel Geld haben (wie aber auch von mir erwartet wurde). Für den Preis des Panasonic kannst du dir schon 2x 65" LG´s kaufen oder 1x 65" LG und 1x hochwertigen Videoprozessor, der der Bildelektronik jeglicher TV-Hersteller um Längen überlegen ist.

Trotzdem wird der Panasonic im Shootout unter Heimkinobedingungen wegen seiner noch genaueren Normabstimmung gewinnen. Aber der LG schlägt dafür halt jeden anderen TV und bei dem Preisunterschied werden wohl auch viele ganz gut mit dem zweitbesten Gerät leben können.

@celle

Von der Materialqualität und Verarbeitung trennen den CZW954 Meilen von LGs OLEDs. Panasonic spielt da schlicht in einer anderen Liga. Das Gleiche trifft auf die technische Ausstattung des Panasonic zu, da kann kein aktueller LG TV auch nur im Ansatz mithalten. Das ist natürlich meine persönliche Einschätzung.

Tsuga hat Hochpreis festgelegt und scheint damit Erfolg zu haben, daher wird für mich in Zukunft wohl ein Panasonic OLED TV genauso unerreichbar sein, wie es vor Jahren der Pioneer Kuro war.

Der CZW 954 bleibt der trotz des hohen Preises, in meinen Augen, der beste TV des Jahres 2015.

Viele Grüße

Von der Materialqualität und Verarbeitung trennen den CZW954 Meilen von LGs OLEDs

Ehrlich gesagt gilt das m.E. (habe das Teil ja live gesehen) nicht im Vergleich zum EC930. Für mich der bisher edelste OLED-TV im Markt. Die neue LG-Serie kann da aber auch nicht mehr mithalten und wurde hier abgespeckt.

Nicht falsch verstehen, ich freue mich dass Panasonic OLED anbietet, aber mehr als ein Prestigeobjekt ist der CZW954 aktuell nicht und dafür bietet er m.E. technisch zu wenig gegenüber den LG Modellen. Auch enttäuschend, dass man noch auf überholte Prozessortechnik aus den Vorjahresmodellen setzt. Daran merkt man, dass der TV eigentlich schon ein Jahr früher erscheinen sollte.

2016 wird hier sicherlich interessanter.

von_Braun (Beitrag #441) schrieb:

@celle Von der Materialqualität und Verarbeitung trennen den CZW954 Meilen von LGs OLEDs. Panasonic spielt da schlicht in einer anderen Liga. Das Gleiche trifft auf die technische Ausstattung des Panasonic zu, da kann kein aktueller LG TV auch nur im Ansatz mithalten. Das ist natürlich meine persönliche Einschätzung. Tsuga hat Hochpreis festgelegt und scheint damit Erfolg zu haben, daher wird für mich in Zukunft wohl ein Panasonic OLED TV genauso unerreichbar sein, wie es vor Jahren der Pioneer Kuro war. Der CZW 954 bleibt der trotz des hohen Preises, in meinen Augen, der beste TV des Jahres 2015. Viele Grüße

Zum doppelten Preis des 65" LG bietet der Panasonic viel zu wenig neuerungen , da gibt es einige negative Punkte!

-.Kein BFI
- Keine 240hz MCFI und Panelansteuerung
- Katastrophaler Input Lag
- Keine 120hz Direktannahme seitens PC zuspielung
- Für HDR zuwenig helligkeit

+ Verarbeitung / obwohl alcantara auf der rückseite macht null Sinn
+ Verbesserte CMS und Kalibrierung

Unterm Schnitt 10 % besserer LG eg96/uf95 zum doppelten Preis / ein derbe entäuschung / wenn ich denke was da samsungs oled 2013 auf den kasten hatte wie , 240hz MCFI+Panelansteuerung , Dual fernsehen mittels brille / BFI usw.

Da hätte ich mir von Panasonic einiges mehr erwartet!

Der EC930V hat schon eine verdammt gute Verarbeitung kann ich bestätigen, die Kunststofrückseite ist so eine Sache (hat der Panasonic allerdings auch, das komische Leder ist ja nur unten). Die ersten OLEDs hatten ja noch Carbon dafür allerdings billigere Standfüße.

Die verarbeitung des EC930V ist Top , der Standfuß einer der besten.

Alcantara ist kein Leder!

Alcantara fühlt sich zwar an wie Wildleder ist aber High-Tech-Mikrofaser

Das macht die Sache jetzt nicht besser? Kunstleder bei dem Preis

Es geht aufwärts mit Panasonic!

http://www.handelsbl....html?social=twitter

Mensch Lostion was ham se dir denn erzählt, Alcantara ist doch kein Kunstleder, das ist ein Stoff, nicht mehr und nicht weniger. Die Rückseite des Pana ist allerdings trotzdem grotten hässlich. So eine Kiste da hinten drann, pfui Deivel.

Kunstleder besteht teilweise auch aus Stoff. Soweit hergeholt ist das nicht.

Rohliboy (Beitrag #446) schrieb:

Alcantara ist kein Leder!

Richtig, ist im wahren Leben Fußballer = Thiago Alcántara do Nascimento....

@pa-freak1

Aha, der Samsung OLED war toll, warum wurde die Geräte kurz nach dem Erscheinen wieder aus den Geschäften zurückgezogen und die Produktion eingestellt?

Haben die in Deutschland 120 Stück verkaufen können?

@Rohliboy

So eine exzellente Kabelführung, wie sie der CZW954 hat, habe ich bis jetzt bei keinem TV gesehen. Wenn du halt konstruktiven Dünnsch...magst, bei dem nach kurzer Zeit die Elkos verrecken, weil sie den Wärmestau nicht mögen, gerne geschehen.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #453) schrieb:

@Rohliboy Wenn du halt konstruktiven Dünnsch..

Ach und schön wäre gleich konstruktiver Dùnnsch? Interessant. Muss mann also gute Kabelführungen hinter einer viereckigen Kiste verstecken?
Sorry, dass wusste ich nicht.

@von_Braun

Wenn er dir gefällt ist ja super für dich , für mich bietet er keine Vorteile gegenüber den lg Modellen , bin schwer enttäuscht von Panasonic, mein Favorit bleibt ein samsung oled!

Ein Prost auf die Kabelführung und den tollen Preis.
LG, Panasonic nur noch Ruckelt TV. Da kann man ja nur noch auf das augenfreundlichste Pferd im Stall setzen, das (zumindest derzeit) ohne irgendwelche Helfer............ einfach nur ein Traum.
Mir graut vor jeder anderen Marke.

Redeste von Sony? Die, die es nichtmal schaffen Android zum laufen zu bekommen, wo die Direct LEDs rechts und links einleuchter ohne Ende haben.

P.S.: Bei meinem EC930V ruckelt nichts.

P.S. Ich stehe auf Flat

Genau, flach sollte er sein. Und an der Wand kleben. Da wackelt und ruckelt nix

"Schön" warm kann es für den Fernseher dann auch werden. Wichtiger ist und bleibt bei der heutigen Bautiefe die Bildqualität.

Hallo zusammen,

ich habe viele Kommentare hier gelesen.
Mal pro LG mal pro Panasonic!

Ich habe den OLED Panasonic Life nicht gesehen ausser bei youtube, wo er in deutsch getestet wurde.
Inputlag war eines der Kritikpunkte, was für Zocker und PC Nutzer natürlich ein K.O Kriterium ist.
Ob 10000€ gerechtfertigt sind, lasse ich erst einmal hier stehen, weil das jeder selbst wissen muss.

Persönlich finde ich es natürlich viel zu viel und würde mir auch den LG kaufen.

Da ich aber den 65AXW904 gekauft habe und durch die bekannten Probleme im mom. Auf ein panneltausch warte, bin ich dennoch sehr glücklich.
Eins wenn nicht der beste TV im mom.