4K OLED TX-65CZW954

nsgesamt bleibt für eine möglichst detaillierte Bewegbilddarstellung nur noch BFI oder ein alter Plasma und diese (LCDs und Plasmas) gewinnen hier dann vor OLED ohne BFI locker. Das sind logisch vergebene Pluspunkte.

Nö gewinnen sie nicht. Für mich definitiv nicht. Plasma ist viel zu träge und die Technik produziert in Bewegung unschöne Nebeneffekte und wer darauf empfindlicher reagiert als auf Sample and Hold (bei 24p ist eher das Framerate das Problem und nicht SaH) hat da nun einmal ein Problem mit.

@celle

Es ist schön das du und viele andere keine probleme mit MCFI und Sample & Hold habt , aber einige und darunter auch ich haben sehr wohl damit ein problem , deswegen wäre es natürlich toll wenn für uns wenige in der minderzahl bestehende personen eine Menü funktion integriert wäre damit wir BFI aktivieren könnten , personen wie du können es ausgeschaltet lassen , die wenigen unzufriedenen aktivieren es.und gut ist.
Dieses Thema wird die mehrheit immer spalten in höchstwahrscheinlich 80% zufriedene und 20% unzufriedene besitzer seitens bewegtbildschärfe.

Na dann sage es doch auch so und spreche nicht immer für die Allgemeinheit.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout-oled-201511134208.htm

Panasonic CZ952: 12 votes;
LG EF950V: 11 votes;
Panasonic ZT65: 3 votes; and
Spoilt votes: 2

celle (Beitrag #490) schrieb:

Of the 28 votes cast, 12 went to the Panasonic 65CZ950, 11 went to the LG 65EF9500, and just three went to the venerable Panasonic plasma (two voting papers were classed as spoilt and so couldn’t be used in totting up the result). That’s a whopping 88% vote in favour of OLED. http://www.forbes.co...ew-public-shoot-out/

@Cobraatje
Ich folge schon eine Weile diesen Thread. Das hilft.

Laut Euronics Verfügbar...

&gclid=CPqTocXhkMkCFUafGwodAxgODw]https://www.euronics...XhkMkCFUafGwodAxgODw

Ein echter Schnapper. Ich hoffe sie haben 2 vorrätig. Will im Bad ja auch eine ordentliche Qualität.

Im MM (oder war es der Saturn?) Chemnitz-Center ist er aufgebaut (Preis 9999€). Lief aber nur eine MM-Endlosschleife und er war zu niedrig platziert. LG 65EC970, 55EG9209 (3299€), 55EC930 (1699€) und EG9609 waren auch ausgestellt. Die flachen Modelle gab es noch nicht zu sehen.

Hat jemand schon Einstellungstipps für den Pana?

ja...Einstellungstips würden mich auch interessieren - Dankeschön im Voraus

Hast du auch einen zu Hause ?

ja..seit gestern... bin noch am Einstellen und Ausprobieren - im Moment bin ich am ändern der Professionell 1 Einstellungen - die mir bis jetzt am besten gefallen - bin vom 904er auf den 954 umgestiegen

Was, und noch immer keine Bilder reingestellt?? Das dürft ihr euch nicht erlauben hier im Forum

Was würde ich geben um dieses Biest kalibrieren zu dürfen

Genau. Und was meint ihr, was mit norbert.s los ist? Der dürfte doch schon ganz unruhig werden...

Nur wenn avmavm im Nahbereich München sein Gerät stehen hat.

Eventuell darf ich demnächst meinen zweiten ZT60 kalibrieren.
Man braucht ja mindestens zwei Geräte um eine Tendenz ableiten zu können. ;-)

Servus

Stelle ich mir auch äusserts spannend vor, norbert.s und der Pana OLED, kalibrierend

Für norbert.s wäre es sicherlich ein Fest, den CZW zu kalibrieren.

Viele Grüße

Glaubst du mir würde es anders gehen??

Also wenn jemand im Raum Oberösterreich einen CZW hat - ich kalibrier den gerne und bring auch noch Bier mit

@norbert s.: wenn du möchtest kannst du gern noch einen dritten ZT Kalibrieren. 😉 Augsburg ist ja quasi um die Ecke. Es bestünde auch die Möglichkeit mit einem lg Oled zu vergleichen. Für Kuchen Gebäck etc wäre jedenfalls gesorgt 😉

Bin in Berlin

norbert.s (Beitrag #527) schrieb:

Nur wenn avmavm im Nahbereich München sein Gerät stehen hat. Eventuell darf ich demnächst meinen zweiten ZT60 kalibrieren. Man braucht ja mindestens zwei Geräte um eine Tendenz ableiten zu können. ;-) Servus

ich komme aus dem Raum Nürnberg...

@Alex_Quien_85
Du hast eine PM von mir. ;-)

Servus

Konnte den OLED mal ausgiebig testen und muss sagen,dass ich als ZT60 Besitzer kaum Gründe sehe umzusteigen wenn ich mal ehrlich sein darf.
Der Aufpreis den ich dafür zahlen müsste rechtfertigt dass Produkt und die Technologie "NOCH" nicht.
Ich denke in 3-4 Jahren wird das alles schon ganz anders aussehen aber bis dahin lohnt sich für mich persönlich der Umstieg nicht.

Kali84 (Beitrag #535) schrieb:

Konnte den OLED mal ausgiebig testen und muss sagen,dass ich als ZT60 Besitzer kaum Gründe sehe umzusteigen wenn ich mal ehrlich sein darf. Der Aufpreis den ich dafür zahlen müsste rechtfertigt dass Produkt und die Technologie "NOCH" nicht. Ich denke in 3-4 Jahren wird das alles schon ganz anders aussehen aber bis dahin lohnt sich für mich persönlich der Umstieg nicht.

Konntest du sie nebeneinander vergleichend testen?

Aus dem zweiten Satz leite ich ab das der OLED den du getest hast schon Vorteile hat, aber nicht genug um den Aufpreis zu bezahlen. Richtige Ableitung? Und wenn, was sind dann die Vorteile?

(Ich habe einen Z11 (Z1), den gekauft habe weil er mit allem möglichen Bildmaterial - auch alten Filmen - ein sehr natürliches Bild gibt. Ich würde mir schon einen anderen kaufen, wenn der besser wäre - auch wieder mit verschiedenem Bildmaterial, weil ich von 46" auf 55" umsteigen möchte.)

@avmavm

Hast du den CZW954 zurück gegeben oder bist du noch sprachlos wegen der überragenden Bildqualität des Pana OLED?

Viele Grüße

@von Braun, die Bildqualität ist schon überragend, allerdings bin ich geschäftlich etwas angebunden und habe daher wenig Zeit den TV zu genießen und einzustellen und habe mir auch noch ne VU Solo 4K gekauft - noch eine Baustelle mehr...aber das wird schon.

Zur Bildqualität kann ich sagen, dass es hier schon nochmal ne Steigerung zum Pana 904er gibt - vor allem der Schwarzwert / Kontrast ist klasse.
Auch habe ich ja noch einen Kuro 5090 hier, der hat auch keine Change im Schwarzwert zum OLED - der Kuro hatte ja schon Schwierigkeiten mit dem 904er mitzuhalten
Auch die Schärfe des Oled ist klasse - habe den Regler mittlerweile auf 0 in Verbindung mit der Zuspielung 2160p (VU+ Solo 4K) und Farbraum Rec2020.
Die Helligkeit des Oleds reicht vollkommen aus - ist ja oft ein Kritikpunkt der TEst-Zeitschriften, ich kann z.B. im sonnendurchfluteten Raum (ca. 4m² Fensterfläche) problemlos gucken und habe noch einiges an Helligkeits-Reserven. Auch sehen Sendungen mit Schnee (Abfahrt Ski etc.) super aus - merke da auch nicht dass hier die Elektronik runterregelt, ja und Fussball gucken ist einfach traumhaft auf dem Oled
So nur kurz die ersten Eindrücke...mehr vielleicht über die Weihnachtsfeiertage, wenn mir die Familie etwas Freizeit gönnt :-)

PS: einen kleinen Makel habe ich aber auch schon gefunden - kein TV ist perfekt - und zwar kann ich auf der linken Seite in bestimmten Grautönen einen Pink´stich erkennen, allerdings nur wenn vollflächig Grau-Weißtöne gezeigt werden, bei Rot und Blau und Grün ist nichts zu erkennen - bin deswegen auch schon mit Panasonic in Kontakt - Sollte bei einem 10.000 Euro Gerät nicht auftreten!

Du scheinst richtig Spaß mit dem CZW954 zu haben. Da hat wohl Panasonic einen OLED Volltreffer gelandet.

Leider ist man eben beim Thema Panel von LG abhängig.

Viele Grüße

Hi , habe heute kurz den neuen oled beim einkaufen angeschaut ! Bin begeistert😄👍

Der Wahnsinns Kontrast ist gleich ins Auge gestochen! Hat mein vt60 in 65 Zoll keine Chance ...

Gruß Michi

@ Michi7: Jetzt wäre ein direkter Vergleich der Bewegtbildschärfe hilfreich. Diese soll ja laut einiger Aussagen hier bei OLED noch suboptimal sein.

Naja ,,Bewegtbildschärfe, vom Gefühl her hat da mein VT60 keine Chance.. Bin gespannt wie Lange die Panels halten!

Also die Bewegtbildschärfe finde ich etwas besser - aber mindestens genauso gut als beim AXW904 - der aber meiner Meinung nach auch schon sehr gut war - ich und meine Familie sind super zufrieden.

Vor dem Kauf hatte ich meinen Händler gebeten sich mal über die Langlebigkeit der Pana OLEDS zu informieren, lt. Pana intern soll dieser auch wie die LED´s ca. 30.000 Stunden halten (die Hälfte der Leuchtkraft), da auch die neuen LED anders beschichtet wären etc. sind auch die LED´s nicht mehr solange haltbar.
Ob´s der Wahrheit entspricht oder reine Verkaufstaktik war - kann ich leider nicht beurteilen
mir würden schon 10.000 Stunden reichen, dann gibts eh locker wieder etwas neues wie 8 oder 16K etc.

10000 stunden haltbarkeit bei oled panels wäre tragisch , selbst 30000 ist nicht besonders viel , die wahrheit bei den lg panels dürfte aber wesentlich niedriger liegen .
Mein lg ec930v oled hat jetzt 3200 betriebsstunden drauf und spürbar leuchtstärke verloren , der panasonic oled hat ja auch ein lg panel.
Wenn ich mir das bei meinem angucke glaube ich das bei 10000 stunden das bild stark an brillanz verlieren wird .

Übrigens ich hoffe doch das der panasonic oled das mit der bewegtbildschärfe besser als der axw904 hinbekommt , der war nähmlich keine spur besser als die lg oleds.

Ohne Messungen der maximalen Leuchtdichte ootb und nach xxx Stunden, sind das aber sehr subjektive Eindrücke.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65cz952b-201601044222.htm

"Either way, if you want the best Ultra HD TV around, Panasonic’s TX-65CZ952B is it."

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Die Nachtka...... der Audiovision sollten einpacken, oder nur noch ihre geliebten Samsung LCD Kisten testen.

Viele Grüße

Jetzt müsste er nur noch erschwinglich sein und in flach kommen.

Incredibile (Beitrag #548) schrieb:

Jetzt müsste er nur noch erschwinglich sein und in flach kommen. ;)

CES fängt morgen an. Ich bin gespannt.

btw. und OT. Lenovo hat ein Laptop mit 14" OLED vorgestellt. Aufpreis gegenüber LCD sollen 200$ sein.(Sagt TheVerge)
Nur so als Marktinfo.

Heute und zwar in ca. 2min geht es mit der LG-Pressekonferenz los...Panasonic folgt 19 Uhr.

celle (Beitrag #550) schrieb:

Heute und zwar in ca. 2min geht es mit der LG-Pressekonferenz los...Panasonic folgt 19 Uhr.

Sehr guter Hinweis

Wenn ich das jetzt richtig mitbekommen habe (nach den ganzen Mikrowellen und anderem Quatsch usw.) hat Panasonic keinen OLED-Nachfolger präsentiert.
(LG hingegen schon irgendwie, aber da blicke ich nicht so durch. Sie haben extra noch mal darauf hingewiesen, dass sie zu OLED stehen, ganz wirklich. TV war denen auch viel wichtiger in der Präsentation als Panasonic).

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65cz952b-201601044222.htm

Laut diesen test hat der Panasonic Oled auch nur eine Bewegungsauflösung von 650 zeilen wie die LG Oleds , vor kurzen war ja noch von 1080 die rede.
Summa Summarum kann die Panasonic Kiste keinen einzigen vorteil für sich ziehen und ist noch dazu doppelt so teuer wie die LG Oleds...... kopfschüttel Panasonic

Du solltest den Test ganz durchlesen.
Natürlich hat er Vorteile gegenüber LG, wenn auch nicht bei der Bewegungsdarstellung. Ob die den Mehrpreis wert sind ist ein anderes Thema.

Servus

@norbert.s

Eventuell arbeitet er fürs Samsung Gefälligkeitstestblatt Audiovision? Was diese Luschen zum Thema CZW954 abgelassen haben spottet jeder Beschreibung.

Viele Grüße

Und vermutlich arbeitest du für Panasonic so wie du deren oled und die Firma selbst lobt ohne selber einen oled zu besitzen, du bist ein typischer fanboy ohne Bezug zu Realismus.
Ich kann es langsam nicht mehr verstehen das alle die derzeit erhältlichen bewegunsunscharfen oled Geräte inkl. Panasonic in den Himmel loben , Schwarzwert und Kontrast ist nicht alles und der Panasonic hat noch dazu einen miesen input lag.
Also für was den doppelten Preis ???

Also für was den doppelten Preis ???

Damit man sich besser fühlt...man hat ja schließlich ein Haufen Kohle gezahlt.

Ich hatte gestern zum ersten Mal die Gelegenheit, den Pansonic in freier Wildbahn und in Sichtweite zu zwei LG OLED Modellen zu sehen.

Ja ist ein schicker TV (sieht optisch besser und wertiger aus als die LGs) und macht ein super Bild. Aber, 10K€ für einen 65" TV, wenn ein gleich großer LG, dessen Bild mir nicht schlechter gefiel, nur rd. die Hälfte kostet? Da frage ich mich wirklich wofür? Das Panel ist dasselbe wie im LG und bei der Elektronik wird Panasonic auch nicht das Rad komplett neu erfunden haben. Für mich wirkt es so, als wolle Panasonic bei der OLED Technik zwar dabei sein (nach dem Motto "seht her, wir können das auch"), aber keine wirklichen Stückzahlen drehen.

Und was die Bewegungsdarstellung angeht: Da habe ich keinen sichtbaren Unterschied zum 65er 9609 feststellen können.

Tsuga hat Hochpreis für exzellente AV Technik angeordnet, siehe auch den neuen Technics Plattenspieler. Es würde mich nicht wundern, wenn auch die Preise für die neue DXW904 LCD Serie explodieren.

Hochwertige Panasonic TV gibt es wohl in Zukunft nur noch für Reiche.

Viele Grüße

Bremer (Beitrag #557) schrieb:

Ich hatte gestern zum ersten Mal die Gelegenheit, den Pansonic in freier Wildbahn und in Sichtweite zu zwei LG OLED Modellen zu sehen. Ja ist ein schicker TV (sieht optisch besser und wertiger aus als die LGs) und macht ein super Bild. Aber, 10K€ für einen 65" TV, wenn ein gleich großer LG, dessen Bild mir nicht schlechter gefiel, nur rd. die Hälfte kostet? Da frage ich mich wirklich wofür? Das Panel ist dasselbe wie im LG und bei der Elektronik wird Panasonic auch nicht das Rad komplett neu erfunden haben. Für mich wirkt es so, als wolle Panasonic bei der OLED Technik zwar dabei sein (nach dem Motto "seht her, wir können das auch"), aber keine wirklichen Stückzahlen drehen. Und was die Bewegungsdarstellung angeht: Da habe ich keinen sichtbaren Unterschied zum 65er 9609 feststellen können.

Ich bin der Meinung das auch lg keine Probleme hätte ein absolut gleichwertiges wenn nicht besseres gerät zu einem Preis von 10000 Euro zubringen.
Lg will aber Stückzahlen verkaufen , für Panasonic ist das nur ein Prestige TV.
Panasonic könnte auch nicht mit lg im Preiskampf bestehen denn sie müssen das oled Panel teuer von lg zukaufen.
Die Bewegtbilddarstellung ist für ein 10000 Euro gerät absolut inakzeptabel.

von_Braun (Beitrag #558) schrieb:

Hochwertige Panasonic TV gibt es wohl in Zukunft nur noch für Reiche.

Pioneer, ick hör dir trapsen, wa!

Vielleicht haben LG und Pana einen Deal. Pana darf seine OLEDs nicht im Preis Segement von LG anbieten. Vorerst.