4K OLED TX-65CZW954

theone316 (Beitrag #302) schrieb:

Ich hatte nach euren Beiträgen im Thread und dem Test bei Digifernsehen echt überlegt, ob ich meine baldige Anschaffung des Sammy 659590 abwarten und mir den Pana OLED doch erstmal anschauen sollte. Aber super, dass der Inputlag auch getestet wurde, denn damit sind die Nachteile des Sammy ( curved Blickwinkel, evtl. Banding, evtl Clouding) auch wieder in den Hintergrund gerückt. Weil die 86 bzw 120 ms sind doch viel zu hoch, wenn der Sammy weit unter 30 ms bleibt. Dann muss ich den Thread doch garnicht mehr weiter verfolgen ;)

Der Samsung erreicht die geringe Latenz aber nur im Spielemodus; und hier ist das latenzfördernde lokal Dimming zwangsweise deaktiviert - mit entsprechenden Folgen für die Bildqualität!

Leider ist der Pana OLED nichts für mich.Da der Inputlag, inakzeptabel für mich ist.Für Film Fans sicherlich der beste TV auf dem Markt.Für den besten TV,muss der TV in allen Kategorien Top sein.Erst Recht bei den hohen Preis. Mal sehen wie sich der nächste Pana OLED schlagen wird.

FarmerG (Beitrag #313) schrieb:

theone316 (Beitrag #302) schrieb: Ich hatte nach euren Beiträgen im Thread und dem Test bei Digifernsehen echt überlegt, ob ich meine baldige Anschaffung des Sammy 659590 abwarten und mir den Pana OLED doch erstmal anschauen sollte. Aber super, dass der Inputlag auch getestet wurde, denn damit sind die Nachteile des Sammy ( curved Blickwinkel, evtl. Banding, evtl Clouding) auch wieder in den Hintergrund gerückt. Weil die 86 bzw 120 ms sind doch viel zu hoch, wenn der Sammy weit unter 30 ms bleibt. Dann muss ich den Thread doch garnicht mehr weiter verfolgen ;) Der Samsung erreicht die geringe Latenz aber nur im Spielemodus; und hier ist das latenzfördernde lokal Dimming zwangsweise deaktiviert - mit entsprechenden Folgen für die Bildqualität!

Einige meinten doch, man könnte es ohne Probleme auch dort aktivieren

FarmerG (Beitrag #313) schrieb:

theone316 (Beitrag #302) schrieb: Ich hatte nach euren Beiträgen im Thread und dem Test bei Digifernsehen echt überlegt, ob ich meine baldige Anschaffung des Sammy 659590 abwarten und mir den Pana OLED doch erstmal anschauen sollte. Aber super, dass der Inputlag auch getestet wurde, denn damit sind die Nachteile des Sammy ( curved Blickwinkel, evtl. Banding, evtl Clouding) auch wieder in den Hintergrund gerückt. Weil die 86 bzw 120 ms sind doch viel zu hoch, wenn der Sammy weit unter 30 ms bleibt. Dann muss ich den Thread doch garnicht mehr weiter verfolgen ;) Der Samsung erreicht die geringe Latenz aber nur im Spielemodus; und hier ist das latenzfördernde lokal Dimming zwangsweise deaktiviert - mit entsprechenden Folgen für die Bildqualität!

With [Game Mode] enabled, our Leo Bodnar lag tester returned a figure of 25ms, and as of the latest firmware, [Smart LED] and [Game Mode] are not mutually exclusive, allowing for deep blacks and fast gaming responsiveness simultaneously http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue78js9500-201509234185.htm

Bespi (Beitrag #316) schrieb:

FarmerG (Beitrag #313) schrieb: theone316 (Beitrag #302) schrieb: Ich hatte nach euren Beiträgen im Thread und dem Test bei Digifernsehen echt überlegt, ob ich meine baldige Anschaffung des Sammy 659590 abwarten und mir den Pana OLED doch erstmal anschauen sollte. Aber super, dass der Inputlag auch getestet wurde, denn damit sind die Nachteile des Sammy ( curved Blickwinkel, evtl. Banding, evtl Clouding) auch wieder in den Hintergrund gerückt. Weil die 86 bzw 120 ms sind doch viel zu hoch, wenn der Sammy weit unter 30 ms bleibt. Dann muss ich den Thread doch garnicht mehr weiter verfolgen ;) Der Samsung erreicht die geringe Latenz aber nur im Spielemodus; und hier ist das latenzfördernde lokal Dimming zwangsweise deaktiviert - mit entsprechenden Folgen für die Bildqualität! With [Game Mode] enabled, our Leo Bodnar lag tester returned a figure of 25ms, and as of the latest firmware, [Smart LED] and [Game Mode] are not mutually exclusive, allowing for deep blacks and fast gaming responsiveness simultaneously http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue78js9500-201509234185.htm

Aha, wenn denn nun neuerdings das local Dimming im Gamemode optional möglich ist erhält man nun welche Gesamtlatenz?
Denn die ermittelten 25ms sind noch seinerzeit ohne local Dimming gemessen worden.

Würd mich auch interessieren kann mir nicht vorstellen, dass der gleich bleibt.

@von_Braun
Dem stimme ich zu. Aus meiner Sicht bräuchte er aber noch BFI da ich eine hohe Bewegungsschärfe bevorzuge. Zwischenbildberechnungen sind für mich keine Option mehr.

______
@Lostion; Bespi und FarmerG
Bitte zitiert nur wenn nötig und wenn dann auch bitte richtig (keine Zitate im Zitat). Es ergibt keinen Sinn, komplette Beiträge zu zitieren die zwei Kommentare über einen stehen.

Da der pana oled kein bfi und noch dazu einen nicht zeitgemäßen inputlag aufweißt ist der flache lg ef9509 oled auf jedenfall die bessere wahl , schade panasonic ist am ziel vorbei geschossen , zu so einem preis erwarte ich mir sehr gute leistungen in allen bereichen.

@FarmerG. Vom Samsung JS9500 gibt es zwei Reviews, einmal vom 65er, einmal vom 78er. Beim 65er wurden bereits vor einigen Monaten 21,4 msec gemessen, beim 78er diese Woche 24.8. Sofern diese Unterschiede nicht auf die unterschiedliche Panelgröße zurückzuführen sind, könnte es also sein, dass bei letzterem Wert das Localdiming bereits eingeschaltet war.

FarmerG (Beitrag #313) schrieb:

theone316 (Beitrag #302) schrieb: Ich hatte nach euren Beiträgen im Thread und dem Test bei Digifernsehen echt überlegt, ob ich meine baldige Anschaffung des Sammy 659590 abwarten und mir den Pana OLED doch erstmal anschauen sollte. Aber super, dass der Inputlag auch getestet wurde, denn damit sind die Nachteile des Sammy ( curved Blickwinkel, evtl. Banding, evtl Clouding) auch wieder in den Hintergrund gerückt. Weil die 86 bzw 120 ms sind doch viel zu hoch, wenn der Sammy weit unter 30 ms bleibt. Dann muss ich den Thread doch garnicht mehr weiter verfolgen ;) Der Samsung erreicht die geringe Latenz aber nur im Spielemodus; und hier ist das latenzfördernde lokal Dimming zwangsweise deaktiviert - mit entsprechenden Folgen für die Bildqualität!

das wurde soweit mir bekannt, mit dem letzten Update geändert (behoben).

Hallo ich habe fur den 65 CZW954 ein gutes angebot bekommen 5.500,- euro ist halt mitarbeiterrabatt der soll ende oktober kommen bei media markt ist der fernseher gut soll ich da zu schlagen oder auf den lg 65EF9509 warten der soll so mitte oktober kommen.

Wenn für Dich Gaming nicht wichtig ist und die Krümmung nicht stört denke ich schon!
PS: Wie kann man diese Frage nur so nüchtern stellen, manch anderer hier würde in die Luft springen vor Freude bei diesem Preis

ich schaue sehr viel fussball und sehr viel filme. Gaming interessiert mich nicht der fenseher kommt nicht an die wand des wegen stört mich nicht die Krümmung.

nokia6210 (Beitrag #323) schrieb:

Hallo ich habe fur den 65 CZW954 ein gutes angebot bekommen 5.500,- euro ist halt mitarbeiterrabatt der soll ende oktober kommen bei media markt ist der fernseher gut soll ich da zu schlagen oder auf den lg 65EF9509 warten der soll so mitte oktober kommen.

für den Preis, würde ich ihn auch nehmen, trotz Curved Design

nokia6210 (Beitrag #325) schrieb:

ich schaue sehr viel fussball und sehr viel filme. Gaming interessiert mich nicht der fenseher kommt nicht an die wand des wegen stört mich nicht die Krümmung.

Dann gibt es ja keinen Hinderungsgrund und wir können Dir zum baldigen Kauf des besten Fernsehers gratulieren, der aktuell auf der Welt verfügbar ist!
Wir wären natürlich auch an ausführlichen Eindrücken interessiert

Hallo
zur Info

der User Nokia 6210 ist ein Dampfblauderer,sehr unseriös und stört hier im Thread,erstens ist der Preis 5500Euro nicht machbar da es ja nur 150 Geräte gibt und letztes Jahr hat er auch den AXW904 zu einen Hammerpreis mit manipulierter Rechnung in Thread gestellt,alle geil gemacht und sich nicht mehr gemeldet.Etliche PM anfragen nicht gemeldet.Ein grosser Arsch also.Ich weiss dass lt Panasonic jeder Media Markt nur ein Gerät bekommt und warum dann unter Einkaufspreis verkaufen,wenn etliche gewillt sind 10000euro zu bezahlen.War gestern auf der Wiese vielleicht deshalb noch Alkohol im Blut und gerade etwas angefressen das gerade sein Maul schon wieder sooolche Blasssen macht!!!

LG

Patrick

ok das ganze kam mir auch etwas komisch vor, da es auch ehrlich gesagt für jemanden, der den ganzen Wert nicht mal zu schätzen weis, eine verschwendung an Ressourcen ist. Arrg immer diese Trolle

he schwiertz ein bissen höflich und mit dem a nimmst du mal zurück das ein sehr guter freund vom mir der die preise für mich macht da kann ich nicht sagen ja da kommen welche vom hifi forum zu dir wollen den selben preis haben der macht den nur fur mich.und das ist eine orginal rechnung mein axw 904 ist kaputt gegangen panel defekt da habe ich auch mein geld zuruck bekommen da habe ich auch ein video das weis ich noch nicht wie es hochladen kann jetz warte ich auf meinen oled.

hey schwiertz was ist an der rechnung manipuliert weil du letztes ja fur den preis nicht bekommen hast bist du beleidigt ohne die garantie verlängerung hatte ich noch günstiger bekommen.

http://www.digitalfe...tfazit.132547.0.html

Spiegelungen durch Curved-Design verzerrt (ungleichmäßig, wie bei anderen Curved-TVs)
Spiegelungen violett verfärbt

Meinen die das ernst? Wen interessieren verzerrungen beim normalen TV gucken?

Letzter Teil des DF Testes mit Vor- und Nachteilen des TV.
http://www.digitalfe...7.0.html#pk_newsfeed

„Bester Filmfernseher aller Zeiten“

EDIT:

Oh, wurde ja schon gepostet, sorry.

Lostion (Beitrag #332) schrieb:

http://www.digitalfe...tfazit.132547.0.html Spiegelungen durch Curved-Design verzerrt (ungleichmäßig, wie bei anderen Curved-TVs) Spiegelungen violett verfärbt Meinen die das ernst? Wen interessieren verzerrungen beim normalen TV gucken?

sieht so aus, als wollte man noch ordentlich Negativpunkte sammeln, damit sich die Auszeichnung "bester TV aller Zeiten" wieder etwas relativiert.

Samsung zahlt eben gut.

Worüber Ihr Euch aufregt.
Ein bezahlter Test sieht anders aus.

man wird ja nichtsdestotrotz noch was in Frage stellen dürfen

Ein Jammer, dass der Inputlag so groß ist.

Nur noch mal zur Erinnerung, der CZW954 ist Panasonics erster Serien OLED TV. Im Januar geht es weiter, dann sicher mit Firefox OS und auch in flacher Bauart.

Viele Grüße

HDTV schrieb:

„Bester Filmfernseher aller Zeiten“

Diese Bezeichnung passt aber in die heutige Zeit, da die Geräte auf jede einzelne ihrer VIELEN verschiedenen Eigenschaften getestet werden.
Mit der ausführlichen (aus meiner Sicht neutralen) Aufstellung der HDTV kann nun jeder für sich selbst gewichten.

Vor den Smart-Geschichten und dem allgemeinen Drumherum wurde das Bild getestet und vielleicht noch die Anschlüsse gezählt und dann gab es das Fazit "Bester TV aller Zeiten".

Für mich wäre der TV perfekt - für Blu-ray und Fußball eben. BFI interessiert mich nicht besonders (nutze Zwischenbildberechnung) - es wäre aber schön, wenn die nächste Generation BFI hätte, damit der Kunde die Wahl hat - Input-Lag schon gar nicht und ABL habe ich beim Plasma nach 8,5 Jahren mit verschiedenen Geräten vielleicht 2x bewusst wahrgenommen - also wird das für mich bei OLED erst recht kein Thema werden.

@Lord.Sinclair.



Viele Grüße

@ Nokia 6210

da freue ich mich für Dich,dass du 2850 Euro bezahlt hast,Panel defekt,Gutschrift erhalten über 5499 Euro Listenpreis und jetzt den Pana Oled für 5500euro bekommst.Also 1Euro Aufpreis,bei 10000Euro Verkaufspreis.

Mann kanns dir glauben,muss mann aber nicht !!!!!!!

Fakt ist,dass du auf mehrere User Per Pm nicht geantwortet hast und jetzt einen Heiligenschein möchtest.Für 5500Euro würde ich zwei nehmen da es nur 150 Stck gibt.Hätte schon einen Abnehmer für 7500Euro.Das A nimm ich zurück wenn du mir wenigstens einen besorgst für 5500Euro.

LG

Patrick

Schwiertz__

jeder wollte wissen in welchem markt ich den gekauft habe des wegen habe ich nicht geantwortet kann ja nicht jeden zum meinem kumpel schicken dann kriege ich ärger die preise werden nur fur mich gemacht ich kann kein fernsehgerät an andere verkaufen.Lass erst mal den oled kommen in den läden ich muss in erst mal anschauen bevor ich den kaufe.

ein Beweisfoto vom Fernseher mit Rechnung wenn du ihn hast wird sicher reichen und die Gemüter hoffentlich beruhigen. Grundlos sowas zu posaunen macht ja nun auch keinen Sinn.

Hi,

Mal ne blöde Frage:

Warum werden all diese (gibt es Ausnahmen?) curved-Dinger nicht für Wandmontage produziert?
Geht das absolut nicht?

Ich hab im Moment 60" Plasma, in Wandmontage.

Größere TV's der Zukunft hätten bei mir auch nur eine Chance in Wandmontage.


gruß seifenchef

Wie kommst Du darauf? Natürlich geht das, beim Pana OLED sogar mit VESA Kompatibilität.

Laut Panasonic Homepage geht es.
VESA-Norm: ja

Servus

Hi,

Ok, Danke. Es gibt also curved als reines Standgerät, aber zum Glück auch welche für Wandmontage.


gruß seifenchef

Standfuss only betraf nur die 2013er Curved OLEDs. Alle, die danach kamen, können auch an der Wand montiert werden.

Hi,

Alles klar. Danke nochmal.


gruß seifenchef

Panasonic OLED TX 65 CZW954 (CZ950) im Test-https://www.youtube.com/watch?v=MEttPD6ZijA

Hi,

Ja schöner, interessanter Test.

Das Schlussfazit ist auch nicht übel. Knappe 10 Kilo-Teuronen für einen nur 65".
(ich habe seit 3 Jahren einen 60" Plasma für 1098 €)
Das werden sich wohl nur Firmen in Präsentationsräumen leisten.
Wobei, wie der Sprecher schon sagt, Größe ist durch nichts zu ersetzen.

Erst recht nicht durch einen gigantischen Preis.

Ich werde warten bis es 70" oder 75" für 1200 € gibt. Alles andere ist für mich undiskutabel.

gruß seifenchef

Moin,

Panasonic TX-65CZW954

laut Euronics in ca. 14 Tagen lieferbar.

https://www.euronics...b?ffRefKey=t2KXDN7Xf

Haha und ich hab gerade einen 65EF9509 für nicht mal die Hälfte des Preises gekauft

@ Preisentwicklung:

Irgendwann muss doch mal der Preisdurchbruch kommen, wo die OLED-Folie meter- und kilometerweise aus dem Automat geschossen kommt, so wie man es ganz am Anfang dieser Technologie prophezeit hat?

-> jedem Obdachlosen seine 10 Quadratmeter-OLED-Folie, die er an der Brücke anpinnt, und von seinem Low-Preis-Smartphone aus ansteuert.....

gruß seifenchef

6000 euro wäre für ein top premium plasma von pana angemessen

bis weihnachten ist dieser preis locker erreicht und es geht bestimmt noch weniger im nächsten jahr

X99 (Beitrag #356) schrieb:

6000 euro wäre für ein top premium plasma von pana angemessen :prost

Da gebe ich dir recht .....6000€ sind angemessen und nicht 9300 €.!

X99 (Beitrag #356) schrieb:

6000 euro wäre für ein top premium plasma von pana angemessen bis weihnachten ist dieser preis locker erreicht und es geht bestimmt noch weniger im nächsten jahr :prost

Premium Plasma? Ich dachte hier ging es um OLED?

Der TX-65CZW954 ist ein OLED!
Hier geht es nicht um Plasma TV´s

Premium Plasma? Ich dachte hier ging es um OLED? [/quote]

Ja ! Ihr Schlaumeier Hauptsache was posten........
Wie wir alle wissen ist OLED ein indirekte Nachfolger von Plasma !

Selbstleuchtende Pixel erinnern an Plasma, aber das TFT-Backplane zur Ansteuerung der Pixel kennt man von LCDs. OLED ist eher eine Mischung aus Plasma und LCD.